c***s
发帖数: 70028 | 1 今日出版的南方周末刊登一篇题为《李开复：一堂死亡课》的文章，提到李“患癌后坚信心灵感应背后是神的存在”。
以下为报道全文：
两个月确诊，六个月的化疗时间，九个月的休养时间。李开复离开聚光灯和创新工场17个月。从最初认为自己活不到100天，到现在重返北京，被称为“青年导师”的李开复上了一堂深刻的死亡课。
2015年6月13日晚上八点多，李开复正跟一个叫做“兄弟会”的组织，聚在北京郊区的一个酒庄里玩德州扑克。兄弟会的成员都是李开复创建的创新工场所投公司的创始人。
小鱼儿科技创始人宋晨枫告诉南方周末记者，李开复的牌技很好，当晚大家一直打到午夜一点多。创新工场的人一直催促李开复去休息。
几个小时之后，李开复又飞回台湾去养病了。按照医嘱，他每个月必须休息半个月，每天晚上九点必须睡觉。
自从2013年9月被查出淋巴癌之后，李开复经过了17个月的治疗，今年2月才重回江湖。
李开复罹患淋巴癌后，于今年2月份复出（资料图）
在接受南方周末记者专访时，李开复说，目前他的身体情况是，化疗成功了，扫描没有发现肿瘤，但癌细胞还在不断产生，而且产生的速度比常人要快。
“如果我能做好预防，应该不太可能复发了。”李开... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 2 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: Joseph2012 (约瑟夫), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我是如何从无神论者转变为有神论者的 --兼回慕道友NANA姊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 3 14:15:44 2013, 美东)
看来你不是科学家，理科生都不一定是，
估初高中计数理化的也不好
中国人两千多年来相信把物体弄成红色可以阻擋鬼魂， 这是事实，
从中国人殡葬死人的习俗，寺庙的习惯，香港灵异电视剧的剧情中都体现出这一个事实
这个是事实，也就是客观存在，不需要用物理来证明，
我就是用物理学的知识来解释这个客观存在的科学道理， 也就是用物理学说明用2000
多年大家都用红色，传说这个可以阻擋鬼魂，是有一定的科学依据的。
如同苹果从树上落到地上，这个是事实，不需要物理学证明
物理学是通过地球重力的作用这个理论解释了苹果往地上掉而不是往天上飞的事实，来
说明为什么苹果掉地上是 合理的。
有相关物理学知识都能明白我所讲的，你不懂回去好好看看初高中物理书。 |
|
z***i
发帖数: 8285 | 3 这人忘了，除了无神论者和有神论者，还有一种叫不可知论者
灰色地带啊，跟谁聊天都不得罪。建议看看罗素的自传，专门讨论过这个
这人也不完全糊涂，后面关于数学建模说的很准确，可惜对于什么是科学所讲的经验事
实还不甚了了。不过话说回来，科学的确被抬得太高了，而它本身研究的范围却是很有
限的。
2000 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 4 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: Joseph2012 (约瑟夫), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 我是如何从无神论者转变为有神论者的 --兼回慕道友NANA姊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 3 14:15:44 2013, 美东)
看来你不是科学家，理科生都不一定是，
估初高中计数理化的也不好
中国人两千多年来相信把物体弄成红色可以阻擋鬼魂， 这是事实，
从中国人殡葬死人的习俗，寺庙的习惯，香港灵异电视剧的剧情中都体现出这一个事实
这个是事实，也就是客观存在，不需要用物理来证明，
我就是用物理学的知识来解释这个客观存在的科学道理， 也就是用物理学说明用2000
多年大家都用红色，传说这个可以阻擋鬼魂，是有一定的科学依据的。
如同苹果从树上落到地上，这个是事实，不需要物理学证明
物理学是通过地球重力的作用这个理论解释了苹果往地上掉而不是往天上飞的事实，来
说明为什么苹果掉地上是 合理的。
有相关物理学知识都能明白我所讲的，你不懂回去好好看看初高中物理书。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 5 作者：Alvin Plantinga 译者：张国栋
无神论者以不同的方式去反对有神论者有关神存在的主张〔译按：作者通常是指belief
that there is such a person as God，但本文只会将此译为「相信有神存在」或「
相信有神」。〕。常见的例子是指有神论不融贯(incoherent)、神与苦难不能并存、有
神论是不能适切地被印证的假设、甚至经已被我们所知的证据印证为假、现代科学对神
存疑等。但他们尚有另一类反对，这一类反对意见不是说有神论不融贯、或指其为假、
或十分可能为假（毕竟，要证明其为假的论证实在太难寻），而是「即使有神论是真的
」〔译按：即这世界上的确有神存在〕，相信神存在是不合情理、非理性的表现」，其
中最引人注目的，是证据主义者(evidentialist)对有神论信念〔译按：即相信「有神
存在」〕的批评。他们认为，不论是用演绎法、归纳法、或最佳说明推论的论证，都不
能推论出神存在；因此，即或有神存在，我们都缺乏足够理由相信祂存在。这样，只有
思考力差的人才会相信有神存在，他们是愚蠢的，或非理性的。一个人若在缺乏证据的
情况下相信这世界上... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 6 (2013-06-04 10:35:09)
袁晓明
无神论者是纯物质主义者，他们相信一切都是物质，人有的就是肉体，并无灵魂的存在
，人去世就是“人死如灯灭”，肉体在地上或火炉中化为尘土，人的一生就此终结。除
了有“人死如灯灭”的认识以外，无神论者更认为，有神论者对上帝存在以及天堂与地
狱的存在，完全是出于非理性的信心（Faith），甚至是一种盲目的信心（Blind Faith
)，因为天堂也好，地狱也好，那都是看不见的虚幻。相反的是，无神论者相信，“人
死如灯灭”的认识则完全来自于理性和科学。
美国著名的无神论者克瑞斯托夫.贺金斯（Christopher Hitchens）几年前写过一本畅
销书《上帝并不伟大》，在该书中，贺金斯试图通过理性与科学去论证上帝的不存在，
贺金斯还历数在人类历史上宗教造成的灾难。贺金斯的书有一个副标题，“宗教如何对
一切都有害”，贺金斯的书影响不小，在有神论者占有百分之九十人口的美国，《上帝
并不伟大》一度成为《纽约时报》最畅销书的第一名。除了出书攻击上帝以外，贺金斯
更与一些著名的基督教护教人士就上帝的存在与否进行公开辩论。前一段时间，贺金斯
患了癌症，病... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 7 2014-10-01 04:58:22
如果在过去半个世纪，你是全球最著名的无神论者学家，你撰写了数篇最著名的攻击有
神论的文章，你在世界各地与多位著名的有神论专家进行辩论，在全球的范围内，你是
众多无神论者崇拜的偶像，你突然宣布，你不再是一名无神论者，你转变成一位有神论
者，你可以想象，你的宣布在媒体上会造成多大“地震”，在无神论与有神论的两个阵
营里会有多大的影响。在震惊之余，人们不禁会问为什么世界最著名的无神论者居然放
弃了他的立场，成为有神论者？难道你遇到了一个神迹，从而使你改变了你的立场？
2004年12月9日，美联社爆出了一条重大新闻：“英国的一位哲学家，在过去的半个世
纪里，他是世界带头的无神论者，这位哲学家改变了他的立场，他通过录像宣布，基于
科学的证据，现在他相信上帝的存在。”这位英国哲学家就是安东尼-福鲁（Antony
Flew）。由于安东尼-福鲁的历史和地位，这条新闻的影响是可想而知的了，在全球的
范围，报纸、电视、电台、以及互联网将这条轰动新闻做了转载，美联社配合这篇报道
又做了两篇跟踪报道。在报道中，美联社还指出，在电话采访中，安东尼-福鲁教授讲
到，在81... 阅读全帖 |
|
S*********r
发帖数: 4729 | 8 以下两篇是我这几年网上看过后收藏下来的，算是精华。你们凑合着看吧，与大家共眠。
版主，包子就免了吧，都是转载的。
》》》》》》》》文章 1 》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
如何反驳各类宗教信仰观点
【什么是无神论？】
神是指超自然的（即不受自然规律制约），具有人格和意识，而且能影响自然事物的存
在。无神论不相信有任何这样的存在。
无神论者往往已接触过各种有神论的观念，经过思考而选择无神论。对于那些未接触过
有神论宗教、还未思考过神是否存在，因此自然而然不信仰神 的人，我认为不该算是
无神论者。对那些只是不相信某种神的存在（比如基督教的上帝），但还相信某种超自
然的神灵、鬼怪的人（比如某些佛教徒），也不该算是 无神论者。
无神论者有两类：一类是"弱无神论者"，认为没有任何确凿的证据表明神存在，因此不
相信神的存在。另一类是"强无神论者"，他们不仅不相信神的存在，而且相信神不存在
。
【难道不相信神的存在和相信神不存在不是一回事吗？】
不是。不相信某个事物是真实的，并不等于相信它是虚假的。"不相信"只是否认证据，
而"相信"却是认为有证据。不相信神的存在的人，可能并 不... 阅读全帖 |
|
|
r*********9
发帖数: 225 | 10 【什么是无神论？】
神是指超自然的（即不受自然规律制约），具有人格和意识，而且能影响自然事物的存
在。无神论不相信有任何这样的存在。 无神论者往往已接触过各种有神论的观念，经
过思考而选择无神论。对于那些未接触过有神论宗教、还未思考过神是否存在，因此自
然而然不信仰神的人，我认为不该算是无神论者。对那些只是不相信某种神的存在（比
如基督教的上帝），但还相信某种超自然的神灵、鬼怪的人（比如某些佛教徒），也不
该算是无神论者。无神论者有两类：一类是“弱无神论者”，认为没有任何确凿的证据
表明神存在，因此不相信神的存在。另一类是“强无神论者”，他们不仅不相信神的存
在，而且相信神不存在。
【难道不相信神的存在和相信神不存在不是一回事吗？】
不是。不相信某个事物是真实的，并不等于相信它是虚假的。“不相信”只是否认证据
，而“相信”却是认为有证据。不相信神的存在的人，可能并不完全否认神的存在的可
能性，只不过认为到目前为止还没法让人相信这种可能性，或 者他们认为人类无法知
道神是否存在，那么他们就成了“疑神论者”（旧译“不可知论者”）。
【为什么无神论者不相信神的存在？】
每一位无神... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 11 有神论乌龟与无神论兔子的赛跑
作者：信天优 提交日期：2004-11-30
前两天我发了个帖子，题“一次有神论者与无神论者的对话”，里面谈了一系列
问题，如无神论者究竟该不该利用宗教去搞经济，等等。在几个反帖中，重要的问题无
人回应，但有几个人几乎全是抓住了此文中一句话进行批判：“至少我还没有见到一个
无神论者主动公开在个人的基础上去向别人宣传无神论，但我知道不少基督徒，他们都
是积极主动地向旁人宣传上帝。好像无神论者的彻底比不上基督徒的彻底呢。”有一跟
帖这样写到：“如果说越来越多的无神论者放弃积极向他人主动宣传无神论的努力正说
明了：越来越多的无神论者意识到宗教信仰是种自由，这种自由在于尊重他人的信仰而
不是想方设法试图影响或改变他人的信仰。在尊重宗教自由的态度上无神论者比其它人
更彻底。”
看到这跟帖我笑了。无神论者什么时候变得这样大度起来。
无神论者在对待“传无神论教”方面是如何大度的呢？
无神论者垄断了所有的教育，所以基本上六十岁以下的人都被强制性接受过无神论
教育。强制性义务教育的经费来自于纳税人，而我一个基督徒也是纳税人。换句话说，
我一个有神论者要花钱请无神论者来灌输我... 阅读全帖 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 12 这就涉及到有神论者与无神论者对待这个世界的态度了。有神论者认为一切都是神的安
排，人类无法全部了解，也无需去了解。接收神赐予你的一切，并虔心感谢主就好了。
无神论者认为世界上很多事物、原理可知，并且可以改变。人类要用自己的力量、知识
和智慧去改变自己的生活。
相比之下有神论者更具服从性，更温顺（仅对教友），更容易满足。这就是为什么人类
历史一路走来政治和宗教总是有千丝万缕的联系。
你信主，说这些你也听不进去。如果你能动脑子想想，你也不会信。信了你就再也不需
要脖子上的那个器官了。 |
|
a******1
发帖数: 1031 | 13
“神”这个概念也是对宇宙存在原因的一种解释吧。假使神存在，理解不了神也是正常
，好比单细胞生物无法理解多细胞生物是如何工作的，好比三维世界的我们无法想象更
高维的世界。
认为“神”关注自己，其实是对“行动”与“结果”的互动持小心翼翼的态度，是再正
常不过的心理。
不必把有神论者看成疯子，大家只是对世界的来源有不同的假设。有神论说神创世，无
神论说谁也不知道大爆炸的来源（假设大爆炸理论是正确的）。无神论的假设无法告诉
我们人生的意义。有些人决定采纳神存在的假设，使人生有明确目标。听上去是自欺欺
人，但我们不都是因为对未来有无根据的乐观才渴望活下去吗？
没必要把有神论者赶净杀绝。“神”存在与否没有确切证据，也没有明确反例。有神无
神论都不具有道德制高点。结果反倒是标榜自由进步的有神论者无法包容不同意见？ |
|
d****a
发帖数: 655 | 14 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: dukkha (沉浮颠倒之心), 信区: TrustInJesus
标 题: 程炼——上帝之死
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 7 14:47:21 2012, 美东)
1.卡拉马佐夫论题
宗教对人类生活的影响是显而易见的。世界上大大小小的宗教在数量上超过千种，
几乎所有的宗教都对道德生活提供了理解。人们要互惠地、和平地和繁荣地生活在一起
，需要各种明确或隐含的对相互行为的限定。在许多宗教的教义中，除了某些仪式上的
管理外，还有一些禁令。希伯来的《圣经》中包含上帝为人类行为建立的规范，在著名
的“摩西十诫”中，我们看到孝敬父母（第五条）、不可杀人（第六条）、不可奸淫（
第七条）、不可偷盗（第八条）、不可作假监证来陷害他人（第九条）、不可贪恋他人
的财产（第十条）这些诫命。东方宗教也有许多富含道德内容的条款，如佛教的“五戒
十善”中的五戒分别是：不杀生、不偷盗、不邪淫、不妄语、不饮酒。这些戒条所规范
的都涉及人类生活最基本的方面，如生命、性、财产、家庭、社会交往。许多学者干脆
把伦理和道... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 15 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: biokold (kold), 信区: TrustInJesus
标 题: 方舟子的演讲《新无神论是科学无神论》
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 9 03:23:29 2013, 美东)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
方舟子的演讲《新无神论是科学无神论》
（2013年7月20日下午在科学公园第二届无神论论坛的演讲，根据录音整理）
我刚才进来的时候看到墙上贴了这些图，其中有一个引起了我的注意。那是
2012年全球各国人口宗教信仰比例分布图，颜色越红表明那个国家信宗教的人口
比例越低。从图上看，我们中国是最红的，至少跟北欧的比例差不多，信宗教的
比例只有20%到30%。这是不是值得骄傲呢？这说明我们中国信宗教的比例是最低
的，能不能反过来说我们中国无神论者比例是最高的？不能，因为中国的所谓无
神论者相当大的一部分不是自觉的无神论者，严格地说不算无神论者，他们只是
因为还没有接触到宗教，没... 阅读全帖 |
|
d****a
发帖数: 655 | 16 1.卡拉马佐夫论题
宗教对人类生活的影响是显而易见的。世界上大大小小的宗教在数量上超过千种，
几乎所有的宗教都对道德生活提供了理解。人们要互惠地、和平地和繁荣地生活在一起
，需要各种明确或隐含的对相互行为的限定。在许多宗教的教义中，除了某些仪式上的
管理外，还有一些禁令。希伯来的《圣经》中包含上帝为人类行为建立的规范，在著名
的“摩西十诫”中，我们看到孝敬父母（第五条）、不可杀人（第六条）、不可奸淫（
第七条）、不可偷盗（第八条）、不可作假监证来陷害他人（第九条）、不可贪恋他人
的财产（第十条）这些诫命。东方宗教也有许多富含道德内容的条款，如佛教的“五戒
十善”中的五戒分别是：不杀生、不偷盗、不邪淫、不妄语、不饮酒。这些戒条所规范
的都涉及人类生活最基本的方面，如生命、性、财产、家庭、社会交往。许多学者干脆
把伦理和道德植入对宗教的定义之中。英国诗人、社会批评家马修?阿诺德( Mathew
Arnold)说，“宗教是被感情所拔高、所激发、所陶醉的伦理”。法国社会学家涂尔干(
Emile Durkheim)是这样定义宗教的：“宗教是一个与神圣事物相关的信仰和实践的统
一系统... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 17 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)
◇◇
方舟子的演讲《新无神论是科学无神论》
（2013年7月20日下午在科学公园第二届无神论论坛的演讲，根据录音整理）
我刚才进来的时候看到墙上贴了这些图，其中有一个引起了我的注意。那是
2012年全球各国人口宗教信仰比例分布图，颜色越红表明那个国家信宗教的人口
比例越低。从图上看，我们中国是最红的，至少跟北欧的比例差不多，信宗教的
比例只有20%到30%。这是不是值得骄傲呢？这说明我们中国信宗教的比例是最低
的，能不能反过来说我们中国无神论者比例是最高的？不能，因为中国的所谓无
神论者相当大的一部分不是自觉的无神论者，严格地说不算无神论者，他们只是
因为还没有接触到宗教，没有碰到传教，没有思考过神的有无的问题。他们还是
白板一块，从来就没有自觉地、有意识地去思考过这个问题。就像动物一样，就
像阿猫阿狗一样，你说它们信不信宗教？信不信神？不信。你因此能说阿猫阿狗
也是无神论者吗？
所以我们说的无神论者，应该是自觉的无神论者，应该是经过思考而有意识... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 18 “上帝粒子”，能否使人通向上帝？
——20世纪无神论旗手傅卢60年走向有神史
10月8日，84岁的英国物理学家彼得·希克斯以及81岁的比利时物理学家恩格勒同
时获得了今年的诺贝尔物理奖。获奖理由是他们在1964年的理论预言，困扰物理学界近
半个世纪的“希克斯玻色子”今年3月终于被证实找到了。
“希克斯玻色子”来头不小，它是粒子物理学的标准模型中被预言的61种基本粒子
中最后被证实的。它被称为“上帝粒子”。不但因为它在支持粒子物理的理论上扮演了
极重要的角色，也因为它极端难以捕捉。它没有自旋，不带电荷，非常不稳定，在生成
后会立刻衰变。
这是物理学界近年来在“内宇宙”上的一个重大突破。这或许是继1998年证实“
外宇宙”正在加速膨胀以来最重要的发现。两位科学家（Riess and Schmidt）在2011
年也因此获得了诺贝尔奖。
希克斯玻色子的发现让“宇宙大爆炸”的理论更为周全。据说，它也可能会帮助
人类更多了解宇宙中占大约25%质量的“暗物质”。对现代物理学稍加关注就会发现，
物理学的理论越来越像科幻小说，例如，结合量子力学和广义相对论而为万有... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 19 发信人: RealNewton (牛顿), 信区: Belief
标 题: 为上帝撒谎成性zz
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 3 14:49:40 2009)
老文新读
·方舟子·
我以前已一再指出，原教旨基督徒在传教时，往往有撒谎的习惯，而且大概觉得为
传教而撒谎也会得到上帝的宽恕甚至奖赏，所以即使谎言被戳穿，也不会觉得有丝毫的
羞愧、悔改。例如，我已撰文证明过在网上颇为著名的传教士微言、钱锟、里程、林献
羔等人都撒谎，但对他们的传教职业好像也没有什么影响。网上还有一个特别狂热的原
教旨基督徒“基甸”，在1995年左右开始上网传教，就撒了个弥天大谎，声称英国著名
的科学刊物《自然》也刊登神创论的论文。这个谎言被我戳穿后，他并没有表示出任何
的羞愧，仍然继续撰写大量的谎言连篇的传教文章。我早已失去了继续揭露他的兴趣，
以为他已在非信徒中名誉扫地。直到现在，看到涂建华主办的“科学无神论”网站竟然
把基甸在2002年年底写的《“上帝不存在的证明”与“上帝存在的证明”》一文当成“
学术争鸣”文章登出，才觉得还有多说几句的必要。
“学术争鸣”允许出错，... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Fri Jun 17 01:41:49 2011, 美东) 提到:
投诉人(ID):
Leonana
投诉对象及职务(限版主）:
Jesus版主dignity
投诉标题:
滥用权力打击异己
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
更改处理决定/更改板规/弹劾板主
投诉理由及证据:
基督徒Id Huo转帖刷屏每天高达近20首贴，阻碍版面正常交流数日，版主对版友这些天
公开的
质疑照常装聋作哑，并在被网友质疑前每篇刷贴mark奖励, 另外严重怀疑此人即为id为libajia的马甲，具体请参考
赏罚记录
22 Dignity SEEKETERNAL 2011-06-15 01:58:09 10.00(伪币) [浏览]
23 Dignity SEEKETERNAL 2011-06-15 01:58:09 10.00(伪币) [浏览]
24 Dignity SEEKETERNAL 2011-06-15 01:58:09 10.00(伪币) [浏览]
2... 阅读全帖 |
|
p*********g
发帖数: 2998 | 21 我曾经和一个基督徒讨论过这个问题, 我说一切无法解释的想象都是科学还无法证明
的，但未来可以证明 但是， 无论我怎么说, 最后的结果就是一切都是无中生有（
有神论者意思是神创造了一切)
最经典的列子, 就是宇宙是由于大爆炸诞生的， 但问题这个密度无限大, 体积无限
小的东西怎么出现的
我无法反驳， 所以有神论者的确有点道理的 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 22 毛泽东和神秘数字---ZT (1477字) 没门道士 2011-09-08 22:57:14
----------------------------------------------------------------------------
----
基督教反驳无神论者常用的一个方法，就是论证这个世界是有序的，是有目的的，而不
是随机碰撞出来的。按照他们的逻辑，假如世界是随机碰撞的，这个世界能像现在这样
存在的机会比人们买六合彩中奖的机会都小的简直可以忽略不计了。特别是这个世界不
仅能发展出生命，而且还按照数学的规律运行，可以让人类发展出物理学这样的学问，
这太不可想象了，中的彩太大了。
但是机会再小，也不等于说就是零，所以有神论者再苦口婆心，不信的人还是可以不信
，他可以说，是啊，地球和人类就是这么不可思议的一个奇迹，就是中了一个大彩票。
这也不是不可能的事。
下面我们就来通过毛泽东身上的神秘数字，看看如果按照中彩的看法，毛泽东究竟是中
了一个怎样的巧合彩头。当然如果你是有神论者，你也可以认为这是上天的安排，毛根
本就不是凡人。
1。出生日期：1893年12月26日 这个日子正... 阅读全帖 |
|
e****2
发帖数: 556 | 23
我对你们这些三反（反共反毛反薄）薄黑的所有（！）问题都能和都敢正面（！）回答
！你们呢？
(Wed Oct 3 22:22:20 2012
我正面回答你——共产主义信仰和有／无神论信仰间没有必然的因果关系。
我信仰共产主义，我同样是有神论者——我不信人类世界中迄今为止出现过的我知道和
未知的任何宗教！
你newphd＝newcopman弱智连这都看不出来？
另外，你这弱智的表现证明（！）你显然也是有神论者——你newphd是不是轮子？
LOL
http://blog.dwnews.com/post-241298.html
我不信人类世界中迄今为止出现过的我知道和未知的任何宗教！
所谓的“灭世三教”中，犹太教（和其）派生的基督教和伊斯兰教的宇宙模型太弱智！
目前我只看到佛教中有大智慧——部分符合我所感悟到的天道！为我东方人种和东方文
明而由衷自豪！——我敬重佛教信仰（我伟大的中华文明的基石之一！），但我也不信
佛教。
如果我告诉你古往今来最伟大的哲学家科学家等等——人类历史上存在过的最伟大的那
批人——绝大多数（！）都是像我这样的泛“有神论”者，你是不是又要瞠目结舌？！ |
|
p*******m
发帖数: 667 | 24 ________________________________________
[email protected]
/* */
孔圣会兄，我有不同看法。己所不欲，勿施于人，我自己读经都打瞌睡，让小孩进入故
纸堆，我做不到。身教胜于言传，华人要抓紧的是大人，不是小孩。我不反对读经班，
这个算才艺班的一种，比读圣经强，但是，华人互助组织的目的不是小孩读经，要解决
的是华人不团结的问题，这个问题是很显著的，基本上所有的民族都团结在自己的宗教
组织里，白人，犹太人，阿拉伯人，印度人，但是华人不是这样，华人看上去就是一个
一个的个体。
________________________________________
[email protected]
/* */
看了孔圣会的网站还不错，特别是道场的设置和对天地祖宗神灵的崇拜以前都不知道。
________________________________________
[email protected]
/* */
[email protected]
/* */写道：
这个新组织要想走得远... 阅读全帖 |
|
k*********k
发帖数: 4882 | 25 要重视宗教问题，加强宗教工作
宗教是人类社会发展一定阶段的历史现象，有其发生、发展和消亡的过程。宗教信仰，
宗教感情，以及同这种信仰和感情相适应的宗教仪式和宗教组织，都是社会的历史的产
物。恩格斯指出：一切宗教都不过是支配着人们日常生活的外部力量在人们头脑中的幻
想的反映，在这种反映中，人间的力量采取了超人间的力量的形式。
我国是一个有多种宗教的国家，宗教在我国有着悠久的历史。目前，我国有佛教、道教
、伊斯兰教、天主教、基督教。全国宗教教职人员约34万人，各宗教有活动场所11万余
座，全国信仰宗教的约有1亿人，尽管在全国总人口中所占比例不大，但绝对数并不小
。我国宗教具有群众性、民族性、国际性、长期性和复杂性。这五个基本特征是我们党
制定宗教政策的基本依据。在旧中国，在长期封建社会和一百多年半殖民地半封建社会
中，我国各种宗教都曾经被统治阶级控制和利用，起过重大的消极作用。新中国成立后
，经过社会经济制度的深刻改造和宗教制度的重大改革，我国宗教的状况已经起了根本
的变化，宗教问题上的矛盾已经主要属于人民内部矛盾。在社会主义初级阶段，宗教仍
有比较广泛的群众基础，宗教问题常常涉及千百万群... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 2522 | 26 基督教和伊斯兰教同出一源，无论多大分歧，都是有神论者。
而共产党是无神论者，要摧毁神的世界，这和有神论者有本质的不同。 |
|
b*********w
发帖数: 1486 | 27 因此我说无神论是一种迷信，而且可笑的是他们以科学甚至终极科学自居来
嘲笑有神论者。
这个赌局谁胜谁负还真不一定呢。我个人偏向于有神论者赢面大。
不仅仅是宇宙的大小，宇宙的时间维度也是一样。
大爆炸理论现在被视为科学，因为大爆炸理论是基于观测结果（可实证性）。然而按照
大爆炸理论，宇宙有诞生的时刻，就是所谓基点，就是说，这个宇宙有开始的时间。宇
宙有开始，但没有造物主，这超出了普通大众的理解认知能力。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 28 黄鹤昇：康德哲学给我们的启示
2010年12月18日 星期六 于 02:44:08 · 黄鹤昇 发表在: 思想学术
我读康德的《纯粹理性批判》心灵有一个极大的震撼：就是觉得康德的哲学，不是
为他那代人而写的，而是为我们这一代人而写的。并且觉得，他是为我们这一代——中
马列唯物辩证法毒素很深的中国人而专门作解答的哲学家。
“物质决定意识”，我们对马克思这个唯物论哲学是多么坚信不疑呀。康德在他的
《纯粹理性批判》开章也说过，一般来说，人类的知识，是经验后得出来的，没有经验
，就谈不上什么知识。而经验的来源是什么？不就是客体给予我们主体的东西吗？没有
客体进入我们的脑中，就无知识可谈。这也是唯物论者坚定物质意识的论调。可是，康
德把话语一转，他说并不是一切知识都是验后的知识，他要说的知识，是验前的知识。
康德这个说法，打破了我们惯常的两分法思维模式。康德称他的哲学为哥白尼式的反转
（革命）。很多人简单地将康德归为唯心主义者，说康德不就是说出我们人类有一个天
生会思维的脑袋而已。实际上，如果我们深入到康德的哲学，就会发现，康德已了解到
人认识功能背后的形式（Form），这就奠定了我们的知识如何... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 29 黄鹤昇：康德哲学给我们的启示
2010年12月18日 星期六 于 02:44:08 · 黄鹤昇 发表在: 思想学术
我读康德的《纯粹理性批判》心灵有一个极大的震撼：就是觉得康德的哲学，不是
为他那代人而写的，而是为我们这一代人而写的。并且觉得，他是为我们这一代——中
马列唯物辩证法毒素很深的中国人而专门作解答的哲学家。
“物质决定意识”，我们对马克思这个唯物论哲学是多么坚信不疑呀。康德在他的
《纯粹理性批判》开章也说过，一般来说，人类的知识，是经验后得出来的，没有经验
，就谈不上什么知识。而经验的来源是什么？不就是客体给予我们主体的东西吗？没有
客体进入我们的脑中，就无知识可谈。这也是唯物论者坚定物质意识的论调。可是，康
德把话语一转，他说并不是一切知识都是验后的知识，他要说的知识，是验前的知识。
康德这个说法，打破了我们惯常的两分法思维模式。康德称他的哲学为哥白尼式的反转
（革命）。很多人简单地将康德归为唯心主义者，说康德不就是说出我们人类有一个天
生会思维的脑袋而已。实际上，如果我们深入到康德的哲学，就会发现，康德已了解到
人认识功能背后的形式（Form），这就奠定了我们的知识如何... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 30 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 【专访罗宇】走进有神论的心路历程
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 23 13:05:54 2015, 美东)
罗瑞卿之子罗宇2015年12月12日在美国接受大纪元、新唐人联合专访。（大纪元）
）毛泽东心腹大将罗瑞卿之子罗宇10月份出版了《告别总参谋部》一书，近日更发表公
开信呼吁“习近平老弟”结束一党专政。在大纪元的专访中，罗宇谈到自己“六四”一
夜听枪声，逐渐从无神论者转变为有神论者的心路历程。罗宇认为做人要做一个有道德
有信仰的人，他支持法轮功“真、善、忍”，也支持法轮功学员诉江。
作为典型的“红二代”，罗宇曾任职于中共总参谋部，官至大校。因不愿与中共同流合
污，罗宇在“六四”后离国出走，被开除军籍党籍。大纪元、新唐人和英文大纪元记者
近日联合采访了罗宇。这是系列报导之六——最后一篇。
【专访之一】习上位秘辛 薄家父子真面目
【专访之二】买官卖官是朝代终结的标志
【专访之三】谁在给习近平找麻烦？
【专访之四】红二代抛弃中共的心... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 31 作者:袁晓明
2014-01-04 07:23:17
前一段时间，在新浪微博上，鲁克，也就是 @标尺的鲁克 发一篇长微博《论华人保守
主义学者以及保守主义》。本人倍感荣幸，鲁克提到我是海外几位传播保守主义思想的
作者之一。其实，过去这些年，我写了许多的文字，在我的文字里，有许多保守主义的
思想，但大多是属于时评性的文章，专门介绍美国保守主义理念和价值观的不多，尤其
是比较学术性的几乎没有。我之所以在“保守主义”Conservatism前面加上“美国”二
字，因为在不同的地理位置和不同的语境里面，保守主义有不同的定义。
在鲁克的长微博里，他提到刘军宁出的专著《保守主义》，我没有读过军宁兄的书，因
为我没有接触中文书籍的条件，过去这些年，我读的都是英文的书籍。我猜想，军宁兄
在他的书中对保守主义做了学术性的介绍，我不想在这里重复有关保守主义大师比如
Edmund Burke的保守主义思想，但对于美国的保守派大师Russell Kirk ，我要做一些
介绍，因为Kirk关于美国保守主义的思想，尤其是他所定义的十条保守主义原则，对我
有比较大的影响，也让我的保守主义思想与我的基督信仰在很大... 阅读全帖 |
|
c*********a
发帖数: 3 | 32 说人“罪是与生惧来的”，“人一生下来就有罪”，是基督教最可耻的浅薄的“原罪说”
，人为什么一生下来就有罪？据说是因为当初人祖亚当和夏娃，偷吃了智慧果。他们俩傻
B偷吃一个破苹果就得让全世界60亿人从一出生血液里就有罪了？这个上帝是多麽没有宽
容心啊？
事实上，给人灌输原罪说，让人的潜意识中有负罪感，否定人的无限可能性，是真正的魔
鬼的工作。从极端的角度讲，有神论者是压迫的源头，无神论者是平等的源头，佛可说是
最彻底的平等主义者。我本人虽然是彻底的有神论者，但不接收基督教描绘的那个小肚鸡
肠的上帝。那个上帝只是正义的上帝，不是最高的爱的上帝。正义的上帝只是最高真理品
质的部分表现。世界上的战争基本上是这孙子闹的。
本能和理智对立的说法，其实是基督教觉悟不高的说法。布屎进行的这场战争是经过高度
理智计算后的行动。同情心就来自本能，不是来自理智。理智是社会化的产物，是第二性
的，本能是自然的产物，是第一性的。本能是真，理智是善，本能和理智的完美平衡是美
，不以真为基础的无本能的善，就是伪善。苟不能得到美，也要得到真，所谓性情中人。
基督教有很多不能解决的问题：比如
1 上帝是万能的吗？如果不 |
|
b****i
发帖数: 619 | 33 你这个是矛盾的，因为只有一个故事是真实的。我不是说有神论者就头脑不清醒哈，我
是找不到合适的词来划分类别。有神论者是靠faith的，也就是说是不讲逻辑的，因此
相对来说是盲目的。 |
|
j****d
发帖数: 1958 | 34 现在中国面临的环境是，太多的无神论者质疑甚至辱骂有神论者了，
这些人这么不宽容，有神论者没有生存环境啊
威？ |
|
r*****g
发帖数: 9999 | 35 就算宇宙是有神论者眼中的神，但有神跟无神还有有巨大区别的，有神论者认为自己晚
上睡觉前嘟囔几句圣经宇宙就屌他了，无神论者认为嘟囔不嘟囔宇宙都不屌他。有神论
者可能都信扎小人这种东西。 |
|
i*****0
发帖数: 2327 | 36 国内大多数人不是有神论者（Theist），但绝对不是无神论者（Atheist），而是信神
灵，但又不知道该忠于哪个神的有神论者（Agnostic Theist）。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 37 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: 气功与灵界黑暗
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 22 22:52:12 2015, 美东)
气功与灵界黑暗
赵晖
在正文之前，我必须声明两点：第一，气功现象是非常复杂的，有各种各样的解释
，由于本人水平有限，我不敢保证我的关于气功的说法完全正确，同时大多数人（包括
基督徒）并没有灵界的经验或机会，因此我不想和任何人争论；第二，希望大家不要有
任何好奇的心理来模仿气功、瑜珈等一切与灵界相关的活动，否则会带来很多意想不到
的麻烦和危险。
关于信仰的事，人们众说纷纭。有人说，反正不管哪门宗教，都差不多，都是寻个
心理自我安慰，哪还真有什么鬼啊、神的；大多数人认为，过去科学不发达，对客观世
界认识不足，就存在迷信，就把神拿来当挡箭牌；随着科学技术的发达，一切宗教必将
被历史所淘汰。是不是真的如圣经所说，存在着另外一个属灵世界呢？人是否可以经历
这个超自然的灵界呢？我从一个气功迷变成一个基督徒，走过了一条弯弯曲曲的路。
一、... 阅读全帖 |
|
l**********g
发帖数: 419 | 38 对待这些神学问题，应该有个根本的原则
你对神的爱与公义有没有信心，有信心，这些得救与否都不是问题
无神论者坚信大家最后都归于虚无，有神论者却不能肯定自己和家人能上天堂
这是信心问题，不是解经问题
回到这个帖子的问题，好像公论是听过福音不接受的必定下地狱
有神论者为何要建立一个诅咒别人下地狱的信心？
姑且不论这个吧，谁又能保证自己传的福音是正确的
就是说，谁能保证“听过”福音的，是真“听过”了，还是被误导了
如果不小心入了耶证，召会什么的，或者在耶证看来，不小心入了归正派的
算是“听过”福音吗？ |
|
C****i
发帖数: 1776 | 39 第三章 今日对加尔文主义的态度
此次演讲的题目包括一项事实的决定，即“今日对加尔文主义的态度为何？”对此问题
的答案据观察者所见之点，而有所不同。
我们今日的学问是“德国制”的，我们的文化大致来自英国。当日的德国学识有唯理主
义的倾向（注：这里所说的唯理主义乃指1909年而言，后来它给希特勒的唯物主义开了
门户；但加尔文主义仍在前进着）。况且这唯理主义又被放在路德派的根基上。英国的
文化沾染安利甘派的色彩，路德宗是不容忍加尔文主义的。安利甘派对加尔文主义又格
格不入。自然主义更与之相反。读书的人不拘在历史与文学方面都容易发觉对加尔文主
义的沉闷。
当然这是事情的另一方面。但今日的加尔文主义者较之往日并不在少数，加尔文主义教
会无疑至今仍固守其教义。除此之外，到各处都能发现谦虚的人，在他们灵修之安静生
活中得到神的异象。在心中鼓舞着完全依靠神的热情——这乃是加尔文主义的本质。
可是总而言之，当我们想到现代思潮的趋势时，必得承认加尔文主义的命运，并未赶上
好时机。那些承受加尔文主义遗产大半己随流失去。就是在形式上仍然承认加尔文主义
的人，在言行的范围中也没有表显。
情形虽然如此，可是，接... 阅读全帖 |
|
C****i
发帖数: 1776 | 40 一、上帝论
在系统神学和护教学中，上帝论是最基本的教义，这是非常自然的。在我们有智慧地考
察上帝是否存在之前，必须首先明白基督教所信的上帝到底是一位什么样的上帝。内容
在形式之前，内涵在外延之前；至少如果没有考虑前者，就无法明智地探讨后者。
当我们运用上帝（God）这个词语的时候，到底我们的意思是什么呢？当系统神学探讨上
帝的属性或特征的时候，所回答的就是这一问题。这些属性分为不可传递的属性与可传
递的属性。以下属性属于不可传递的属性：
首先，上帝的独立性。这就是说，在任何意义上而言，上帝都不依赖祂自身存有之外的
任何东西，或是彼此互属。上帝是祂自身存有的本源，或者说，本源这一词并不适合用
在上帝身上。上帝是绝对的。祂是自足的。
其次，上帝的不变性。上帝自然是不变的，也不会改变，因为在祂自身永恒性的存有之
外，并不依赖任何东西（玛3：6；雅1：7）。
第三，上帝的无限性。在讲到时间的时候，我们说，上帝是永恒的；在讲到空间的时候
，我们说，上帝是无所不在的。我们用“永恒”这个词，是指在上帝的存有或意识中，
既无时间的开始和结束，也无时间的中止（诗90：2；彼后3：8）。在护教学中，这种关... 阅读全帖 |
|
x***1
发帖数: 149 | 41 关于造人这个问题。我试着把宗教和科学分开，再忽悠你一把。
想象在有个阶段（定义为初始阶段），地球上什么也没有，只有泥土。过了一百万年年
（最终阶段），地球上出现了人。无论是有神论或是无神论，应该能够达成共识，这两
个状态存在。
对有神论者来说，是上帝用泥土捏成了人。
对进化论者来说，是泥土自己变成了人（尽管这个中间过程可以复杂到不可理喻）。
用你捏橡皮泥为例，原先大家知道房间里有一块橡皮泥，过了一阵子，发现它变成了一
个小人人。然后大家就在讨论到底是怎么回事，有点人（有神论者）根据在那里留的一
张条子（圣经）就断言是你（大肥猫)的捏的。有的人（无神论者）因为没有亲眼见到
，又不愿意相信你这个“上帝”（理由有猫爪怎么能捏等等），宁可相信这个橡皮泥是
自己长啊长啊。。。长成人型的。其实相信哪个只是说觉得哪个更靠谱一些而已。当然
还有像我这样的另类，根据留的条子断言不但有你在，还有其它小朋友，捏了其它小泥
人，结果遭到所有人的攻击。
所以关于造人这个问题,神创论和进化论也只是过程的分歧，他们对"泥土变成了人"这
个事实是没有争议的。至于这个时间的差别，也很容易达成共识，爱因斯坦的狭义相对
论... 阅读全帖 |
|
J*****3
发帖数: 4298 | 42 因为我是穷人，追求永生回答5个包子，基督徒同学回答问题2个包子，其他人发一个包子，要看情况，再不挖坑了
这2天看圣经中的科学预见系列，看得我很头痛，但是换位思考，信基督教的同学看到
那个系列一定觉得是神的大能，圣经中的科学预见的神迹就这样被见证了。当然在我看
来，那些科学理论等和圣经的经文没有任何关联，站在有神的角度，但是，既然相信这
些经文（科学预见系列）的每句话背后蕴含着这么深刻的内容，不是文字表明的意思。
那创世纪中6天创造整个世界，那些经文难道不是个寓意，仅仅是直白的表面的意思。
神的一天也可能是一百万年，甚至更长(具体多长，我们还不知道），既然基督徒同学
们常说神是永恒的真理，我认为，认识神，是不是理解成人在寻找真理的路上上刚刚起
步，而不是认识神就获得了永恒的真理，如果认为自己获得了永恒的真理，这个是不是
也太自大自满了，不够谦卑。
我原来回复过这个帖子，但是被站方删除了。我打了个比方，如果人把神造人的过程想
成就是做泥塑那么简单，这个是不是有点用人的智慧衡量神的智慧。仰望宇宙星空，大
自然的日升日落，生生不息，一起都是按照神设计的规律在运行。基督徒常用人的眼睛
复杂的构造... 阅读全帖 |
|
o****t
发帖数: 221 | 43 你是无神论者还有有神论者？如果是有神论者，请问你信的是哪个宗教、拜的的哪位或
哪些神？ |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 44 这篇转的是非基的博文，很有信息含量，不代表本人观点。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6a9f063a0100yvrs.html
上天和上帝
张工
上天是中国古人对天的称呼，是中国古人信仰中的天，是中华文化信仰体系的一个核
心，是至高无上的唯一。
我们抬头所见之天，是科学物理中那冷冰冰的天，是相对地球而言的宇宙空间，和本
文所说的上天是完全不同的概念。
上帝是西方基督教的称呼，是基督徒信仰中至高无上的真理。上帝是“认识你独一的
真神...这就是永生。”（约翰福音十七章）
对上天和上帝的理解，只是随着宗教的出现而发生了差异，其实在中国商周、春秋时
代，它们之间是同一回事。据学者考证，一部“诗经”，出现天、帝、上帝达四百二十
一次。在“尚书”中，有时候说“上天”有时候说“上帝”，两者基本上是等价的，有
时候还叫“昊天上帝”。
在古代中国,上帝是两个词,“上”表示至高无上,与皇帝“皇上”的上,是一个意思，
“帝”是完全意义主宰的意思,所谓“上帝”就是“至高无上完全处于支配地位的统治
者”。这里已经有把上帝神格化、人格化，和基督教称上帝为“我父... 阅读全帖 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 45 我对其中一句话有问题：“小孩生来是无神论者”。
如果一个小孩生来是无神论者的话，那么神的概念是哪来的？
我认为只有三个选择：
1.人生来是有神论者，
2.人生来是无神论者，但是上帝告诉人，他是存在的。
3.有些人生来是有神论者，有些人是无神论者。
有无神论的人，不思考的，也有爱思考的无神论者。同样有爱思考和不爱思考的有神论
的人。
我认为这个视频有点阴谋论的意思，好像基督徒让小孩从小接受基督教，是一种阴谋一
样。我感觉这是基督徒自然会做的。但是强迫孩子信的话，就不太好了。就好像你强迫
小孩做任何事都不见得有好结果一样。
我们现在比以前知道的更多，但是我们也知道我们还是有很多东西不明白。当我们看到
一个新的东西，就冲上来说圣经不对的时候，是否有意识到有时这也是一种冲动呢？很
多科学家也是信上帝的。
有很多世代信教的人不信了，同时还有很多世代不信上帝的人信了。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 46 我对其中一句话有问题：“小孩生来是无神论者”。
如果一个小孩生来是无神论者的话，那么神的概念是哪来的？
我认为只有三个选择：
1.人生来是有神论者，
2.人生来是无神论者，但是上帝告诉人，他是存在的。
3.有些人生来是有神论者，有些人是无神论者。
有无神论的人，不思考的，也有爱思考的无神论者。同样有爱思考和不爱思考的有神论
的人。
我认为这个视频有点阴谋论的意思，好像基督徒让小孩从小接受基督教，是一种阴谋一
样。我感觉这是基督徒自然会做的。但是强迫孩子信的话，就不太好了。就好像你强迫
小孩做任何事都不见得有好结果一样。
我们现在比以前知道的更多，但是我们也知道我们还是有很多东西不明白。当我们看到
一个新的东西，就冲上来说圣经不对的时候，是否有意识到有时这也是一种冲动呢？很
多科学家也是信上帝的。
有很多世代信教的人不信了，同时还有很多世代不信上帝的人信了。 |
|
J********2
发帖数: 354 | 47 对我个人来讲，鬼存在，算命應驗和基督教是否是真的， 没有任何关系，
只是说这是我的心路历程的一部分， 鬼存在，算命應驗让我从一个无神论者变成一个
有神论者
我的原话是，“信主之前的见闻，对我从一个坚定的马克思唯物主义无神论者，转变成
一个唯物主义有神论者，起了决定性的作用”
如果你忽略我后面的文字，直接认为我说的是“鬼存在，算命應驗，所以基督教就是真
的”
我只能说，我佩服你中文的阅读能力和高超的辩论技巧。
btw, 我很想知道，你认为基督教是假的，那有神论（包括多神论，和一神论）是真的
还是假的？ 那你到底认为什么是真的， 共产主义，或者无神论。 |
|
r***i
发帖数: 112 | 48 上帝确实存在.存在于有神论者的大脑里.
无神论者无法进入有神论者的大脑,
故无神论者,看不见上帝.
这个可以说通吧 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 49 气功与灵界黑暗
赵晖
在正文之前，我必须声明两点：第一，气功现象是非常复杂的，有各种各样的解释
，由于本人水平有限，我不敢保证我的关于气功的说法完全正确，同时大多数人（包括
基督徒）并没有灵界的经验或机会，因此我不想和任何人争论；第二，希望大家不要有
任何好奇的心理来模仿气功、瑜珈等一切与灵界相关的活动，否则会带来很多意想不到
的麻烦和危险。
关于信仰的事，人们众说纷纭。有人说，反正不管哪门宗教，都差不多，都是寻个
心理自我安慰，哪还真有什么鬼啊、神的；大多数人认为，过去科学不发达，对客观世
界认识不足，就存在迷信，就把神拿来当挡箭牌；随着科学技术的发达，一切宗教必将
被历史所淘汰。是不是真的如圣经所说，存在着另外一个属灵世界呢？人是否可以经历
这个超自然的灵界呢？我从一个气功迷变成一个基督徒，走过了一条弯弯曲曲的路。
一、我的经历
1.我的教育背景和工作经历
我出生在一个知识分子家庭，从小就喜欢动脑筋，5岁就开始下中国象棋。我的父
母都是大学教师，一个教物理，一个教化学，家里对科学的崇拜可以说是根深蒂固。小
时候随父母下放农村，因为没有电，夏天乘凉的时候，经常数天上的星星。我最喜欢看... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 50 唯物主义和经验批判主义（之三）
4.有没有客观真理？
波格丹诺夫宣称：“在我看来，马克思主义包括对任何真理的绝对客观性的否定，
对任何永恒真理的否定。”（《经验一元论》第3卷第Ⅳ-Ⅴ页）什么叫绝对客观性呢？
波格丹诺夫在同一个地方说，“永恒真理”就是“具有绝对意义的客观真理”，他只同
意承认“仅仅在某一时代范围内的客观真理”。
在这里显然是把下面两个问题搞混了：(1)有没有客观真理？就是说，在人的表象
中能否有不依赖于主体、不依赖于人、不依赖◎第81页◎于人类的内容？(2) 如果有客
观真理，那么表现客观真理的人的表象能否立即地、完全地、无条件地、绝对地表现它
，或者只能近似地、相对地表现它？这第二个问题是关于绝对真理和相对真理的相互关
系问题。
波格丹诺夫明确地、直截了当地回答了第二个问题，他根本否认绝对真理，并且因
恩格斯承认绝对真理而非难恩格斯搞折中主义。关于亚·波格丹诺夫发现恩格斯搞折中
主义这一点，我们在后面另行论述。现在我们来谈谈第一个问题。关于这个问题，波格
丹诺夫虽然没有直接说到，但回答也是否定的。因为，否定人的某些表象中的相对性因
素，... 阅读全帖 |
|
