y*s
发帖数: 2868 | 1 易中天是不是刚学了西方经济学第一课啊？这不就是自私和自利的定义么？ |
|
j********n
发帖数: 255 | 2 易中天吃饱撑的怕别人忘了，出来叫唤2声，人家倪萍汶川不声不响捐100万，你也捐个
试试，你都忙着买海边的别墅了吧 |
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 4 老孔骂的不错，。解气。。。
易中天这中王八蛋，，就做个遂投乌龟算球了 |
|
v****0
发帖数: 1887 | 5 易中天本来就是王八蛋
至于王晶，看样子三级片的导演就足以代表香港的全貌了 |
|
|
o***s
发帖数: 42149 | 7 余秋雨“封笔”传闻由来已久，他本人解释，起因是因盗版书。然而，余秋雨忍不住近日又推新书《何谓文化》，命运依旧，新书刚刚上市，盗版书10块钱一本，已经覆盖到了菜市场边上的书摊，不亚于《文化苦旅》。
三年前，余秋雨深陷“诈捐门”，时过境迁，一直等到不可能再有“回头潮”的今天，余秋雨才动笔，在这部新书中进行正面回应，并直指当年猛烈批余的易中天，称正是这位讲《三国》故事的文人发起进攻，快速推高了全国性的诽谤大潮。但他强调，尽管很多气不过的年轻朋友要借机“教训”一下这位“文人”，都被他极力阻止了。
【谈“诈捐”】
担心红十字会没时间，只好自己选书
曾经因余秋雨为汶川地震灾区学校捐建了三个学生图书馆，没有经过红十字会，悄悄出资50万元，引起“诈捐”风波。时过境迁，余秋雨对此作出了书面解答，“简单说来，我因看到地震废墟中的破残书本，便悄悄地出资50万元人民币为灾区学校捐建了三个学生图书馆。
这事不知道怎么传出去了，但是由于款项没有进入中国红十字会的账目，就有人认定是‘诈捐’，在全国网络和报刊上闹腾了整整两个月。灾区教育局的官员多次出面，反复证明我捐建的事实，居然也无济于事。”对此，余秋雨百思不得其解... 阅读全帖 |
|
m*******e
发帖数: 21667 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
warrener (淮水东边旧时月) 于 (Thu Aug 31 11:56:15 2006) 提到:
转载：易中天经典语录
１． 诺，相当于现在的ＯＫ。
２．清朝入关前将领们都学三国，把《三国演义》印了一千本，发给各个将领作内
部文件……
３．如果别人惹你一下，你马上扑上去，一口咬住，死死不放，这是什么，螃蟹！
韩信肯定不是螃蟹。
４．我被你雇用了，我是忠心耿耿给你谋划，如果我的主意你不听，ｂｙｅ－ｂｙ
ｅ，我换一个老板。
５．桓帝和灵帝都是不适合当皇帝的……灵帝的爱好是文学艺术和建筑艺术。他对
于建筑还是颇有研究的。他成天搞研究，结果在皇宫里搞成了一个自来水系统！而且他
还要在全城推广自己的科研成果，宣布：要让全城的老百姓都喝上自来水——你是当皇
帝的，不是搞上下水的嘛！
６． 朝廷派人去查吴王，也没有发现什么大规模杀伤性武器嘛。
Wv筽h劜R塪澑o饹onх叕*傣廁I挂9鴕蒃氅蹾@襕M甿贴` 鴄鉿ep鸛k ;x
他3榿H峅MT)j鈹j*涄Q地蚱攇妁EeeV獨篍崄杕Z踸X\ |
|
|
p***y
发帖数: 162 | 10 以前感觉尊刘贬曹和尊曹贬刘差不多五五开。
现在感觉尊曹贬刘已经变为主流了，这是不是从易中天说三国开始的？
还是现在人人都琢磨着，宁可我负天下人，不教天下人负我？ |
|
C********w
发帖数: 1724 | 11 易中天：中华民族到了最关键时刻
信源：新浪博客
只有中华、伊斯兰和西方现代，才代表了三代文明、三种类型、三个时代和文明三要素
，同时最具世界性。因此，这三大文明有可能就是文明意志的集中体现，当之无愧地可
以成为“第一世界”。也因此，我们民族必将被赋予新的使命，再次为人类做出卓越贡
献。
我们民族能不能实现伟大复兴，进而担负起天下的兴亡，关键就在核心价值观。
一、天下大势
文明是有色彩或色调的。
最先出现的是黄色，土地的黄。这就是“大陆农耕文明”，比如尼罗河流域的埃及、两
河流域的苏美尔、印度河流域的哈拉巴、黄河流域的夏。
其次出现的是蓝色，大海的蓝。这就是“海洋工商文明”，比如地中海岸的犹太，地中
海岛的克里特，爱琴海岸的希腊。起先，蓝色文明是弱小的。但欧洲文艺复兴以后，西
方世界勃然兴起，现代文明席卷全球。蓝色交响曲，便成为近现代文明史的主旋律。
第三种是“游牧商贸文明”，创造者则是阿拉伯半岛的贝都因人。一般来说，游牧民族
只能作为“外来户”进入文明，但贝都因人却是例外，因为他们很早就从事商贸活动。
于是，当他们团结在新月旗下，建立起自己的宗教中心（麦加）和政治中心（麦地那）
时，一... 阅读全帖 |
|
C*********g
发帖数: 3728 | 12 易中天说的是族群人心的认同吧，这其实更加像社会心理，而不是历史本身。阿西莫夫
的Psychohistory史观 :D |
|
T*******x
发帖数: 8565 | 13 晚清那篇是老调？那是我孤陋寡闻了。
我说的直指人心就是有些文章的观点，你一看就觉得对。
不光觉得对，还有触动。
怎么做到这点的我也不知道。
当然能直指我的心不一定能直指你的心。
如果能直指大多数人的心，那这个文章就厉害了。
易中天的那篇文章，我觉得没有触动。
重建中国人的核心价值，我感觉要从民族主义出发。
宗教是可以的，但必须是中国人自己的宗教。 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 14 易中天估计没几天就要嫖娼被抓了，或者偷税被抓，反正要被抓了 |
|
|
s*******w
发帖数: 2257 | 16 中国教育整个把人脑子搞坏了!
导读:
在易中天看来，中国教育和中国文化的问题一样，是弱智化。搞坏的原因是什么?是我
们的教育评价目标就是“成王败寇”四个字。他明确提出反对励志，反对培优，反对成
功学，反对望子成龙。他强调称，望子成人，真正的人应做到八个字：真实，善良，健
康，快乐。
我既是一个教书匠，就来说说中国教育的问题。
几年前，在北京《经济观察报》的一个论坛上，当时有一位演讲嘉宾是教育家杨东平，
我说请问杨先生，中国教育和中国足球哪个更有希望？他想了半天说，教育吧。我说为
什么？他说足球没有希望也就算了，教育不能没有希望。
问题是，我们要考虑的是中国教育是不是大幅度、大面积地提高了我们整个国民的素质
。而现在我看到的是什么呢？是中国教育整个把人脑子搞坏了。中国教育和中国文化的
问题一样，是弱智化。搞坏的原因是什么呢？是我们的教育评价目标就是“成王败寇”
四个字，就是你如果得了诺贝尔奖就是好，没有得奖或者奥数没有得奖就不行。就是一
成王败寇，急功近利，见利忘义，忘掉了教育的根本目的。
这种成王败寇的评价标准的结果是不把学生当人，望子成龙，望子成材，望子成器。龙
是什么？怪兽。材是什... 阅读全帖 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 17 易中天估计没几天就要嫖娼被抓了，或者偷税被抓，反正要被抓了 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 18 中国教育整个把人脑子搞坏了!
导读:
在易中天看来，中国教育和中国文化的问题一样，是弱智化。搞坏的原因是什么?是我
们的教育评价目标就是“成王败寇”四个字。他明确提出反对励志，反对培优，反对成
功学，反对望子成龙。他强调称，望子成人，真正的人应做到八个字：真实，善良，健
康，快乐。
我既是一个教书匠，就来说说中国教育的问题。
几年前，在北京《经济观察报》的一个论坛上，当时有一位演讲嘉宾是教育家杨东平，
我说请问杨先生，中国教育和中国足球哪个更有希望？他想了半天说，教育吧。我说为
什么？他说足球没有希望也就算了，教育不能没有希望。
问题是，我们要考虑的是中国教育是不是大幅度、大面积地提高了我们整个国民的素质
。而现在我看到的是什么呢？是中国教育整个把人脑子搞坏了。中国教育和中国文化的
问题一样，是弱智化。搞坏的原因是什么呢？是我们的教育评价目标就是“成王败寇”
四个字，就是你如果得了诺贝尔奖就是好，没有得奖或者奥数没有得奖就不行。就是一
成王败寇，急功近利，见利忘义，忘掉了教育的根本目的。
这种成王败寇的评价标准的结果是不把学生当人，望子成龙，望子成材，望子成器。龙
是什么？怪兽。材是什... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 19 这就是扯淡了，世界通行的文明史标准就是城邦，青铜器，文字这些东西。 易中天又
不是搞上古史的专家，自己搞一个文明的鸡汤定义有意义么？ 怎么不说实现了9年义务
教育才能叫有文明呢？
“
挤压中华泡沫史
所谓“中华5000年文明”就是泡沫史，有史可考的中华文明只有3700年。有人说从地下
挖出了几万年前的陶罐，证明中华文明还包括“史前史”。这是无知，还挖出过50万年
前的头盖骨呢，与文明史扯不上半点关系。文明包含三要素：
哲学——人类思想的荟萃；
宗教——人类心灵的寄托；
艺术——人类对万物之美的诠释。
哲学、宗教、艺术萌芽之前，没有文明史，只有莽荒史、原始部落史。中华文明史没有
5000年，只有3700年。
” |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 20 易中天：挤压中华泡沫史
发表于 2015 年 06 月 18 日 由 lixindai
一、 挤压中华泡沫史
所谓“中华5000年文明”就是泡沫史，有史可考的中华文明只有3700年。有人说从地下
挖出了几万年前的陶罐，证明中华文明还包括“史前史”。这是无知，还挖出过50万年
前的头盖骨呢，与文明史扯不上半点儿关系。文明包含三要素：哲学——人类思想的荟
萃；宗教——人类心灵的寄托；艺术——人类对万物之美的诠释。哲学、宗教、艺术萌
芽之前，是没有文明史的，只有莽荒史、原始部落史。中华文明史没有5000年，只有
3700年。
二、 揭穿中华谬论史
比如：究竟是谁“推翻了三座大山”？就需要正本清源地告诉读者：——“封建主义”
就是分封制，是被秦始皇推翻的；——“帝国主义”就是帝王制，是被孙中山推翻的；
——“官僚资本主义”？根本不存在！官僚主义＝垄断主义；资本主义＝竞争主义。竞
争与垄断水火不容，史上何来既垄断又竞争的“官僚资本主义”？只有“官僚权本主义
”！
“封建制”之后是“集权制”，区别在于：封建制——思想多元、言论自由、百花齐放
、百家争鸣；集权制——思想单元、言论禁锢、言多必失、祸从... 阅读全帖 |
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 22 按照易中天的评测标准
印度历史不超过1500年。
巴比伦历史不超过3000年。
古埃及历史不超过3500年。
古希腊基本就不存在。 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 23 不一定是易中天的
这些文科烂人，长篇大论，一点鸟事情都干不了的
换个词语，用word软件处理一下，把 资本，交易， 之类的词语替换进去，
就可以成为另外一篇文章了
这些文字不值钱 |
|
c******i
发帖数: 4091 | 24 易中天这傻婢抄袭出书，还嫌自己不够臭名昭著，开始光腚拉磨，转圈儿丢人了，呵呵 |
|
|
F********y
发帖数: 98 | 26 易中天, 一个学中文的，说说书也就算了，
还正儿八经扯历史了？ |
|
|
w*****m
发帖数: 20421 | 28 我觉得易中天说的有理，第一炎黄的故事本身就跟后羿射日这种荒诞的神话
掺乎在一起，说是老祖宗夸大其词的自我标榜，是有可能的，尧舜禹的故事
都是很神话的，多少年谁也说不清楚。中国历史确实不是一部阶级斗争史 |
|
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 31 易中天：茅先生是学术界公认的正直而善良的好人。我这次到北京来，给茅先生发短信
说我要拜访一下茅先生，茅先生说我也可以去看你，我说天底下哪有先生看学生的道理
，当然是学生拜见先生。茅先生马上回一条短信，我主要怕你在北京不认识路。想得这
么仔细，这样一位正直的、善良的老人，值得我们所有人崇敬。如果谁对茅先生有所不
敬，我认为他不是人。
真tmd恶心！ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 32 易中天的书看了一本不会看第二本， 徒有虚名，不过尔尔 |
|
S*******w
发帖数: 24236 | 33 易中天虽然这次表现很差
但这篇文章写的也太烂了
厦大好歹也是一本著名大学 |
|
y***r
发帖数: 16594 | 34 一本，二本。lol
笑死人了，易中天不知道比那个北大教授水平高多少。 |
|
n*****2
发帖数: 358 | 35 易中天至少沒像方舟子照镜子时那样暴跳如雷，质疑镜子是假货，“你怎么证明你是照
妖镜而不是造谣镜？” |
|
x******g
发帖数: 33885 | 36 而易中天的这个所谓的“中华文明的要害”（就是“家国一体”。君臣如父子，四海皆
兄弟，民族大家庭。父母官，子弟兵，兄弟单位，整个文明圈内的一切关系，包括人与
人，也包括人与自然，都靠血缘和泛血缘来维系）被毛泽东领导的无产阶级文化大革命
打得满地找牙，被扔到了历史的垃圾堆。
现在，这种靠血缘和泛血缘来维系个人际关系在资本主义复辟后的中国死灰复燃而已。 |
|
|
b**k
发帖数: 3472 | 38 易中天是大学教授吗? 这篇东西完全是个高中生的见识和口吻 |
|
b**k
发帖数: 3472 | 39 易中天的这篇东西也就这段君臣父子的话算说对了，中国就是个靠血缘，泛血缘维系的
社会，陌生人不被信任，熟人就好办事多了。 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 40 唯亲是用，靠血缘，泛血缘维系的社会正是封建社会，资本主义社会的特征。
六十年代毛主席发动的文化大革命早就把这种东西一扫而清。
在今天为钱是瞻的社会，易中天只是重新把腐败的东西当成宝贝拿出来兜售而已。 |
|
|
|
|
a***a
发帖数: 1879 | 44 易中天固然水平差, 不过多少能中和一些马列带来的错误观念 |
|
m********3
发帖数: 3280 | 45 易中天：枪杆子里面出政权，却永远出不了人权
重蹈“公有制”，不是历史的进步，而是复辟
一，挤压中华泡沫史。
所谓“中华5000年文明”就是泡沫史，有史可考的中华文明只有3700年。
有人说从地下挖出了几万年前的陶罐，证明中华文明还包括“史前史”。这是无知，还
挖出过50万年前的头盖骨呢，与文明史扯不上半点关系。文明包含三要素：
哲学——人类思想的荟萃；
宗教——人类心灵的寄托；
艺术——人类对万物之美的诠释。
哲学、宗教、艺术萌芽之前，没有文明史，只有莽荒史、原始部落史。中华文明史没有
5000年，只有3700年。
二，揭穿中华谬论史。
比如：究竟是谁“推翻了三座大山”？就需要正本清源地告诉读者：
——“封建主义”就是分封制，是被秦始皇推翻的；
——“帝国主义”就是帝王制，是被孙中山推翻的；
——“官僚资本主义”？根本不存在！官僚主义＝垄断主义；资本主义＝竞争主义。竞
争与垄断水火不容，史上何来既垄断又竞争的“官僚资本主义”？只有“官僚权本主义
”！
“封建制”之后是“集权制”，区别在于：
封建制——思想多元、言论自由、百花齐放、百家争鸣。
集权制——思想单元、言论禁锢、言多必失、祸从... 阅读全帖 |
|
|
|
g********x
发帖数: 7361 | 48 呵呵，撸主那个伪易中天罗嗦了半天，不如老金一句话清楚明白 |
|
q********1
发帖数: 250 | 49 易中天就这水平？以后得绕着走了
垄断资本主义也不存在？ |
|
l**********n
发帖数: 1742 | 50 袁腾飞在菌版有名气是因为和矬轮老将观点类似但是大家没看到还有这倆公知。易中天
，郑渊洁的外发度不比袁某差。
另，刁家是炎黄春秋的恩主，那些以为刁胖送袁书是无心之失的，可以歇歇了。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
