S*******C
发帖数: 7325 | 1 就事论事 方叉掌握的那点生物学常识估计初中生都可以掌握了。
it对于转基因这样一个存在广泛争议的重大问题，不该发言，因为在这个问题上世界顶
级专业科学家尚存争论，it作为一个科普作家（近乎科盲）有什么资格作出结论？指手
画脚？说三道四？
我们只能靠长期的实验（动物、少量志愿者、环境）等多方面进行检测评估。
这才是真正科学的态度。方叉及其跳梁小丑是打着科学旗帜的伪科学者。 |
|
w****y
发帖数: 2501 | 2 吐痰是生理需要，假文凭、假简历、假手术不是。苏北女人见吐痰的就抓，方舟子现在
只抓以吐痰为乐、而且向别人身上吐痰的人。被方舟子抓着不放的人，几乎每个都比方
舟子更“嚣张”。
跟其他反对方舟子的人不一样，你反对私人打假，认为它没有大作用，反倒有不公正、
滥用权力的嫌疑。既然这样，你就要以事实说话，查查方舟子的打假对象、打假方式，
说说到底哪里不公正、哪里滥用权力。你以前也说过几个，但都被反驳了。
很多被他打过的人觉得委屈，“干嘛抓住我不放呀”。但方是看证据的，在是非问题上
面是对的。
抛开打假，方叉的确教人如何分辨真假、对待真假、树立了一个认真对待诚信、对待
科学的榜样。dsb见多识广、看问题全局、很值得学习。dsb有将才甚至帅才，但是
方有更多正义。你支招群殴方，我怎么觉得你缺少基本的正义感呢。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 3 当年大大要大家学习周小平，大大的本意是你们要做媒体积极一面的代言人，结果方叉
以为打假出名的机会又来了，后果是什么你们早知道了。
现在大大说媒体姓党，意思是你们都是党的儿子，要接受党爹党妈的领导，但任志强显
然没看懂这点，只一味的纠缠党大还是人民大，说大大你文化水平太低，话都说不圆，
于是任志强就壮烈牺牲了。
大大虽然有法律phd,但那是伪的，所以丫说什么你们不能咬文嚼字，要多想想丫这么说
究竟想传达什么意思，但方叉也好，任志强也好，都不懂这点，以为自己文化水平高就
能唧唧哇哇，没想到人档中不但有枪，更有ball。。。 |
|
|
|
|
|
w****y
发帖数: 2501 | 8 你这个人很主观。
钱伟长是科学家（至少媒体这么说），邓小平是政治家。邓小平的政治成绩是明显的。
你拿钱伟长和邓小平做比拟，就先要说清楚钱伟长的科学贡献。
号称“三钱”之一，真钱学森和钱三强相比，钱伟长有什么拿的出的东西么？
再说，方叉骂钱伟长爱吹牛就“小人”么？ |
|
d*b
发帖数: 21830 | 9 肖要在美国安心做医生的话哪会有这种事啊？丫的偏偏要爱国，可中国本来就是个没人
干活，有人吆喝的地方，一流科学家去那里干点啥还要看方叉这种3流大学的垃圾phd的
眼色，那简直就是自取其辱啊。
所以还是一句话，做什么千万别骨头轻。 |
|
d******i
发帖数: 1064 | 10 肖某太烂，自己带上亲戚一起上阿，别带工具，方叉就算被打了也就是派出所说服教育
。现在好，钱没了，刑事拘留。笨的象个猪。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 11 方叉这种人就好像当年上海火车站抓人吐痰的苏北女人，成天盯着这人那人，一旦发现
有人吐痰就像疯狗样的扑上来，说罚款80人刀！
上海火车站投放了那么多苏北女人，环境变好了？显然没有，空气污染这么严重，没人
随地吐痰才怪的。你说苏北女人对上海火车站的环境有益么？
后来全国人大通过行政处罚法，正式宣告上海火车站雇用苏北女人抓人吐痰是非法行为
，这些打扮土气的苏北女人从此彻底销声匿迹了。
再过了N年后，上海的绿地多了，尘土飞扬的工地少了，教育提高了，即使没有苏北女
人，也看不到外地人随地吐痰了。
对了，忘了说了，苏北女人罚到的钱，据说都落到了某些小团体的腰包。 |
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 13 ”反射弧“不管有效率有多少，至少已经是神经/泌尿外科的里程碑式的研究了，我老
估计以后会有不少MRI动力学研究跟进，说不定会有重大发现。即使后来证明这个理论
错了，也不影响其在医学上的地位。科学史上这样的理论多了，比如超炫理论就是。感
觉这个方叉现在还在咬文嚼字有点很不识时务。
中国有这么多的病人，而且手术第三方claim的风险比美国小的多，这样的课题在中国
本来是个很好的研究题材，把实验做起来，把为什么会失败的原因找出来，发展理论，
改进procedure, 这本来是凤首，现在倒是全中国人民都在坐等NIH裁判。这也从侧面看
到为什么现代科学没有在中国诞生的根本原因。 |
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 15 写了这么多本书，才捞了这点钱，人范爷一开口就是2000万，不管最后拿不拿得出2000
万刀，喊这种话至少得有2000万的泔水才行。而方叉折腾了这么久还在科普转基因，研
究大象长不长jb毛这种小儿科的问题，这种书谁看啊 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 16 他拿血卡的，黑啥呢？当年不就靠个汉林书店钻税务孔子赚点小钱糊口而已，不过他要
真有你说的那智慧也不至于混成现在这样，当当淘宝那会应该还不如他的吧？
方叉赚钱的智慧还真不如某些神医。连神医都知道免税州的warehouse,人基本靠上海的
mule帮丫的跑邮局。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 17 一个排名50以外的垃圾大学phd, 人说大学烂，人不能烂，可丫的做了2期破死刀才出了
一篇paper,这种样子的要在美国立足”批评“他人的学术，一般学校连个讲坛都不会给
。中国虽然门槛低了点，但基本学术环境都是大同小异。所以丫也进不了北大，虽然
很努力的申请过。
试想一下方叉要有杨82的背景那会怎么样？估计面瘫帝都要请丫到中南海做国师了，可
惜的是，上帝是公平的，丫的打到现在，也就跟3姐一个level:网上行走而已。
立言，先要立业，就是这个道理。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 18 最近欧盟开始对中国农产品展开调查，说很多中国来的农产品受转基因污染，我怀疑日
本，美国也会很快跟进，而日本是中国高档农产品出口的主要市场，这转基因弄不好要
成为三鹿第二，真那样的话共产党估计连江山都难保了。
现在国内的舆论明显开始反转基因，因为转基因的污染严重影响了外贸，影响了共产党
的基本利益，新闻都开始指名道姓的指张启发了，这种事在面瘫统治的时候根本不可想
象，现在方叉也知道这碗饭烫手了，在LA的房子买房子准备带着优秀共产党员菊花刘同
志走为上计了。
这人弄不好要遗臭万年，写进历史书也难说。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 19 自己老婆造假，就说全国的master论文大多都是抄的，所以刘菊花“又纯又美”，完全
没做错，别人论文造假，就一棍子打死。同样是造假，有的成了纯美，有的成了恶人X
氏。你连说话都没credit,还打什么假？
方叉当年要把这个又矮又丑的黄脸婆一脚踹了，估计现不但睡上央视的头牌，多收的名
利就更不用说了。古人常说“无毒不丈夫”，自己的屁眼（学名菊花)都下不了手，你
他妈的还打什么假啊？ |
|
o******e
发帖数: 575 | 20 送交者: 探戈 于 2010-08-30 22:07:34
方叉子可不是什么基本算是比较一根筋的人。
从一开始，这就是个处心积虑的很狡猾的骗子。
还是看看老瞎、主任、愚人老兄、糊涂仙等对方叉叉的观察和评论吧，这才是老江湖的
眼光呢。
你比较比较唐骏和方叉叉这两个骗子就可以知道，前者，打一开始是随口乱吹牛B越吹
越大，后来一看国内傻冒挺多还真有信的，就借此造势------所以行骗道具全是美国博
士、德州大学教授之类的刚性固体物件，让人一抓一个准；反观方叉子，打一开始就是
给他自己封的就是“科学家”、“网络奇才”、“打假英雄”之类的柔性气体行骗道具
，然后再借助菊花等去给他吹给他升温膨胀，你要是抓他骗子，人家可大可小可压缩可
变形，很容易抵赖，哪个国家哪个单位有此种光环闪闪的刚性职衔呢？！
骗子的心机由此可见一斑！
方叉子是否真挨打？或是借机炒作吸引眼球？现在还是未定之数。
在此次事件中，小蛮、郑玄是书呆子气尽现。 :)
而其它一些人，则是假惺惺和虚伪毕显。
借用虹桥论坛网友covet的一句话------“俺认为小方就是欠揍。同时俺反对一切假惺
惺的政治正确的假模假式。 ”
俺可是真的不圆 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 21 金微：用常识揭穿方舟子的十大谎言
文/金微
方舟子既是打假斗士又是科普作家，无论是打假还是科普，他的一个重要使命是科普转
基因，他十年如一日地通过网络、报纸、书籍、电视、期刊杂志反复向国人宣扬“转基
因无害、对转基因无知而恐慌”。以下系列言论见诸于《中国青年报》等主流大报，这
也是方舟子近年科普转基因的重要平台，借助打假他赢得话语权和正义形象，再操控媒
体推销转基因，通过控制中央级媒体带动地方媒体给全社会洗脑，麻痹国民为转基因食
品上餐桌鸣锣开道。虽然一个中学生都能看得出方舟子的矛盾之处，无数的学者也一而
再再而三地揭穿这些谎言，但是，中国一些媒体却一而再再而三地采信方舟子，将方舟
子当转基因问题的发言人。我们尽量用通俗的话来说说方舟子的转基因言论集，用常识
来解读方舟子的转基因谎言。
1， 方舟子：对转基因的恐慌是因为无知，需要科普。
评：农业部机关幼儿园、世博会、亚运会杜绝转基因食品，欧盟对中国转基因大米采取
紧急措施严控进入，方舟子应该先去这些机构或国家好好科普，让他们先淡定不要恐慌。
2， 方舟子：普兹泰的小白鼠... 阅读全帖 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 22 它喵的，我说怎么都是一股子传销老鼠会的味道。
=========================================
亦明当时批虹桥也不无道理
送交者: DrMongu 2007年9月24日11:37:01 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
回 答: 离乡客斥之为莫须有系列文革作风之大作 由 Chi 于 2007年9月24日10:30:19:
虹桥一帮人也的确糊不上墙，被方叉修理了，还要悻悻然替方叉修理反方叉的贴子，自
愿做无间道的角色。看看这篇就知道虹桥的生态了：
【皇家坛员原创】为什么虹桥科教论坛有些人怕谈方舟子？
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
送交者: 皇家坛员 于 2007-06-06 04:40:47
为什么虹桥科教论坛有些人怕谈方舟子？
虹桥科教论坛是靠反方舟子起家的，这一点，不论是方舟子，还是虹桥的元老，都不否
认。方舟子的铁杆跟班、“身兼‘师爷’和‘打手’双重身份的那位为老不尊的陶世龙
”（野鹤语）就说，虹桥科教论坛“是反对方舟子的人麇集之地，他们人数不多，但能
量不小”。 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 23 它喵的，我说怎么都是一股子传销老鼠会的味道。
=========================================
亦明当时批虹桥也不无道理
送交者: DrMongu 2007年9月24日11:37:01 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
回 答: 离乡客斥之为莫须有系列文革作风之大作 由 Chi 于 2007年9月24日10:30:19:
虹桥一帮人也的确糊不上墙，被方叉修理了，还要悻悻然替方叉修理反方叉的贴子，自
愿做无间道的角色。看看这篇就知道虹桥的生态了：
【皇家坛员原创】为什么虹桥科教论坛有些人怕谈方舟子？
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
送交者: 皇家坛员 于 2007-06-06 04:40:47
为什么虹桥科教论坛有些人怕谈方舟子？
虹桥科教论坛是靠反方舟子起家的，这一点，不论是方舟子，还是虹桥的元老，都不否
认。方舟子的铁杆跟班、“身兼‘师爷’和‘打手’双重身份的那位为老不尊的陶世龙
”（野鹤语）就说，虹桥科教论坛“是反对方舟子的人麇集之地，他们人数不多，但能
量不小”。 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 24 它喵的，我说怎么都是一股子传销老鼠会的味道。
=========================================
亦明当时批虹桥也不无道理
送交者: DrMongu 2007年9月24日11:37:01 于 [教育与学术]http://www.bbsland.com
回 答: 离乡客斥之为莫须有系列文革作风之大作 由 Chi 于 2007年9月24日10:30:19:
虹桥一帮人也的确糊不上墙，被方叉修理了，还要悻悻然替方叉修理反方叉的贴子，自
愿做无间道的角色。看看这篇就知道虹桥的生态了：
【皇家坛员原创】为什么虹桥科教论坛有些人怕谈方舟子？
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
送交者: 皇家坛员 于 2007-06-06 04:40:47
为什么虹桥科教论坛有些人怕谈方舟子？
虹桥科教论坛是靠反方舟子起家的，这一点，不论是方舟子，还是虹桥的元老，都不否
认。方舟子的铁杆跟班、“身兼‘师爷’和‘打手’双重身份的那位为老不尊的陶世龙
”（野鹤语）就说，虹桥科教论坛“是反对方舟子的人麇集之地，他们人数不多，但能
量不小”。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 25 方叉现在有点人气渐熄啊。。。
造假这玩意，本来就是因为中国法制落后，信息落后造成的，造假最多也就一时半会，
是人都会明白，打假也不会长久，要以打假为业那就更傻叉了，当年王海打假就是活生
生的例子。
所以，是人都明白，产业升级才是王道，但方叉这几年死咬着打假不放，结果呢，越打
声音越小，到现在竟然成了过街老鼠，人人喊打。 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 26 方叉现在有点人气渐熄啊。。。
造假这玩意，本来就是因为中国法制落后，信息落后造成的，造假最多也就一时半会，
是人都会明白，打假也不会长久，要以打假为业那就更傻叉了，当年王海打假就是活生
生的例子。
所以，是人都明白，产业升级才是王道，但方叉这几年死咬着打假不放，结果呢，越打
声音越小，到现在竟然成了过街老鼠，人人喊打。
【 在 pureleaf123 (pureleaf) 的大作中提到: 】 |
|
g******0
发帖数: 294 | 27 病患者又被方代表了，
方叉叉们的脑子是不是多是弱智？
方好像谁多代表？
转基因代表，反中医代表，量子力学三个代表，
等他代表中国人民的时候党就要不高兴了，
还是小心为妙 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 28 2001年8月6日，接受《新民周刊》采访时，对 “选择做自由职业者经济上有保障吗”
这个问题时方舟子说：“我把博士后研究时做的东西（克隆了一个基因）申请了专利，
得到一笔钱，可以维持基本生活费用。同时，我与人合作在国内开了个专门向国外留学
生卖书的网站，还可以拿到一笔钱。此外，我还在一家美国生物信息公司兼任咨询科学
家。总之，我还是攒了一些钱。”（苏庆先：《方舟子访谈：活跃在网络上的啄木鸟》）
=====================================================================
如果该公司跟转基因有关，，那么他所有力挺转基因的言论可以理解了。
方叉会成为本世纪最大汉奸之一，方叉轮不是利益相关者就是脑残。。 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
coarsening (草枯鹰眼疾，雪尽马蹄轻) 于 (Thu Jan 5 01:25:07 2012, 美东) 提到:
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=126&do=blog&id
方舟子十年前开始“打假”，开始我还真为此激动了一把（陈晓宁事件时）。可很快就
发现不是那么回事。大家对方舟子义愤填膺的痛批唐骏假加州理工博士的事该记忆犹新
的吧？可方舟子自己似乎就忘了2001年在他的精神领袖-方-励-之-亚利桑那大学网页上
的“1956年北大博士”事件上他是怎样替-方-励-之-辩护的？-方-励-之-“1956年北大
博士”的介绍放在亚利桑那大学网页上数年之久，方舟子明明知道却还去吹捧“-方-励
-之-的道德水准”。由此引发-方-励-之-“1956年北大博士”事件争论后，方舟子开始
说-方-励-之-文革前北大毕业叫声博士也可以，在被指出-方-励-之-只有本科学历后，
又辩解称-方-励-之-正式的简历上没有博士学位就没问题。奇怪了，你方... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 30 韩X是搞文学的，方叉是搞生化的，韩X把自己的作品拿到顶级出版社出版了，记住，这
可不是台湾的啥啥香港的啥啥出版社，方叉哪天也在Princeton University Press出本
专著？ |
|
d*b
发帖数: 21830 | 31 方叉这是打假，不是打假文凭，明白？当年方叉还打一个某教授男，说男的老婆举报丫
的当年用假成绩单。想把丫的博士学位打下来，结果人的大学说了，没兴趣查当年的成
绩单。
所以，别咬文嚼字。要打，就要有一个universal的标准。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 32 因为方叉不能理解黑白底片是如何拍出彩色相片的。物理学是一门关于discovery和
idea的学科,母的理论那可是信息光学的重要idea, 当然，母把他的idea implement（物理跟工程技术不同，物理主要是discovery而不是如何implement idea）到比较容易理解的地方（黑白底片，彩色相片），这虽然有点小儿科（是啊，为什么不直接用彩色底片？），但我早说了，physics is about discovery and idea， not how to implement idea.
这点方叉完全不能理解。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 33 方叉家也算是个太子吧，要不然方叉当年的侨眷证明怎么来的？ |
|
I*****4
发帖数: 2223 | 34 果然被我说中了
方叉的信徒现在说只有学校说抄袭才是抄袭
这件事估计学校不会说是抄袭的
就像清华的周森锋一样，学校一般都是希望不了了之
方叉胜利了，果然没有抄袭!!! |
|
d*b
发帖数: 21830 | 35 6刀是mail,去county查应该不要钱的，再说，方叉这几年咬了这么多人，想搞他的人多了
现在方叉年纪大了，明显的给自己准备后路了，丫要在国内继续呆下去的话，他那女儿
估计也会被人搞 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 36 Below 10/7/2010 by coarsening @ mitbbs.com
我同意这个“精神迫害和身体迫害一样可怕”，而且我认为精神迫害更加恶毒。但肖已
经和方打了两场官司，至于法院的裁决是否公正，大家心里都有一杆秤。在反射弧以前
，昏教授和FZZ的论战中，明显的是昏教授更有人性，更讲道理。FZZ的学术霸权嘴脸一
览无余。
方玄昌还是很惨的，无论幕后的真正黑手是谁，这个记者还是亏大了，我到现在还怀疑
他成为一个棋子被人利用了，呵呵。不管怎么说，只要没有刑讯逼供，没有幕后交易，
肖无论是被别人拉下水，还是自己的主谋，都做了昏事违法犯罪，都应当受到法律的制
裁。关他几天几周几个月，那才真是对法律的亵渎。
直到现在，我仍然为昏教授感到惋惜。难道昏教授就没意识到，越来越多的人看清了
FZZ的真正嘴脸，像我这种很久不搞学术的都出来揭FZZ的画皮，唉，知识分子搞政治斗
争还是太幼稚。要是昏教授有野鹤那样的良好心态，哈哈，被气死的该是FZZ了。
我看到您在军版的帖子了，您所需要的就是对肖氏反射弧的歌功颂德，稍有人提出异议
，就被您扣上“方叉”的大帽子，连美国的国骂都用上了。这和方舟子有何本... 阅读全帖 |
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 38 在中国，你打啥都没事，就是不能打党的经济利益，你要敢动我党嘴里的哪怕是骨头，
后果就没有打十一公那么轻松了。
我老感觉这几天方叉收到了中宣部的警告。 |
|
h*********e
发帖数: 6226 | 39 唐骏就是名气大，其实还是小虾了，跟国鸡章差不多。方叉叉打假无可厚非，他也拿很
多话题炒做来增加知名度，他也确实不敢动有根的，借他两个胆也不敢 |
|
g******0
发帖数: 294 | 40 你们说肖钻中国的空子， 有出处吗？ 法律的，学术的？方的？
肖个手术有中国院士们的亲自鉴定，
方肘子和你们又不认？
那请肘子们来个peer review 标准？
那你的peer review 指的是方肘子review吧 |
|
g******0
发帖数: 294 | 41 你们说肖钻中国的空子， 有出处吗？ 法律的，学术的？方的？
肖个手术有中国院士们的亲自鉴定，
方肘子和你们又不认？
那请肘子们来个peer review 标准？
那你的peer review 指的是方肘子review吧 |
|
s********y
发帖数: 161 | 42 君子爱财，取之有道。肖传国一例手术收费3万，挣得都是最底层残疾人家庭倾家荡产
的活命钱啊。并且做完手术没有效果反而进一步致残。这种人不接发出来打倒，还有什
么天理。那些为肖辩护之人，要不真脑残，不过九成是收黑心钱了。有钱能使鬼推磨，
黑白颠倒。能雇10万人买凶杀人，当然不在乎花5毛雇人发个贴。
方舟子是必须打倒的。这是全国造假者的共同目标，否则都没有好日子过。打倒方舟子
，大家开开心心发假新闻、假论文，买假文凭，卖假药，做假手术、假道人，皆大欢喜
。打不动他就先打他老婆。
那些方黑们，黑是你的自由。"拿钱发帖死全家"，有种你就把这句话加在你每个黑方帖
后面。 |
|
|
g*******g
发帖数: 9753 | 44 不该发言？你都可以发言，凭啥不许方发言？
任何人都可以自己做判断自己下结论 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 45 方是搞个人公司，新语丝据it说是他自己的公司，it一个团体，我是一个个人
当然发言的效果不可同日而语，而且我没有阻止他发言，我是批驳他的说法，可以吗？ |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 46 呵呵 须刀同学你错了
我并不挺肖，我反对的是方在自己不懂的领域里指手画脚 冒充专家，误导媒体。
相反 我认为他打假是有正面意义的，我甚至支持他关于中医的说法。
但是我反对他关于转基因的说法，在这点上我主张慎重，先长时间试验，再做结论。
现在学术界的争议还没有解决，他作为民间科普作家根本不该发言。
而且他打假吹毛求疵，还有错打的时候，从来没见过他道歉。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 47 方叉
方在中医上的态度我赞同 但是在转基因的态度上我坚决反对。
本版几个跳梁小丑 置基本科学常识于不顾，有草菅人命之嫌疑。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 48
的糖有本质的不通。方舟子这种缺乏严谨的简单划归的说法纯粹是误导大众。
...............
方叉的问题是不严谨加自大，
基本缺乏科学必需的谦虚精神。
他明显是自以为是的不能客观务实。
把许多东西看的太简单正是他的肤浅。 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 49 方怎么不赚，方的赚钱方法和黑社会收保护费差不多啊，你给不给钱，给钱，一切都好
说；不给钱，有根据，我就写你，没根据，我就怀疑你。 |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 50
后清举国上行下效的崇洋媚外，自然也不缺方舟子。
一个方舟子倒下，就有十个站起来，继续为外企洗脑国人。 |
|
