d*********n
发帖数: 818 | 1 dsb, u r da sb.
that is because the fine is not high enough.
if the fine is ren b 8000, i doubt people would spit again.
it has nothing to do with the 苏北女人, it has everything to do with the
seriousness of the law and the strict enforcement. |
|
d*********n
发帖数: 818 | 2 dsb, u r da sb.
that is because the fine is not high enough.
if the fine is ren b 8000, i doubt people would spit again.
it has nothing to do with the 苏北女人, it has everything to do with the
seriousness of the law and the strict enforcement. |
|
T*****E
发帖数: 1785 | 3 not sure why dsb becomes more and more stupid |
|
a******o
发帖数: 233 | 4 认真对待科学就是说中医怎么都不行, 转基因怎么都行, 而其自身在此方面的修养比科
普还不如 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 5 他妈的，什么逻辑！！！为了挖坑也不能这样啊？真是 大SB。 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 6 就事论事, 吐痰和把痰吐到广场上是两个概念
类比大小便和站在长安街大小便 |
|
d*********n
发帖数: 818 | 7 Let me guess...*9 did not flash her boobs to him lately? |
|
f*******t
发帖数: 226 | 8 肖夜壶进去了，DSB没有了反谢壶，下边尿不出去，从上边出来了。当年在上海被逮了
多次。 |
|
w****y
发帖数: 2501 | 9 Fang Zhouzi asserted on his Web site, New Threads, that Xiao's
procedure was not nearly as internationally famous as Xiao claimed
and alleged that Xiao exploited the Chinese public's inability to
access information in English to inflate his achievement.
看清楚，“洋大人”对方的打假内容有准确的描述。方叉是质疑假宣传，不
是说手术无效。都postdoc了，你应该能搞清楚吧。
also |
|
d**g
发帖数: 1727 | 10 这是他的观点。但要说是造假，有点牵强。你不是也可以宣传转基因的危害？
他有说等等是犯罪？那也是太过分了。 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 11 要说安全没问题还远没有到时间可以验证，冲着他匆忙就安全性下结论这一点就可以说
是造假--没有数据支持的结论不是假是啥？
有哪个阐述和报道转基因危害的没有被他抨击过？ |
|
d**g
发帖数: 1727 | 12 靠，表达下观点都不可以？又不是写论文。你认为时间不够长，他就不可以认为时间够
长了？
至少，有几个他抨击的报道是脑残。可能，你也认为他说的也都是脑残。 |
|
p****n
发帖数: 9263 | 13 LOL.范冰冰总是穿低胸大开叉上镜，你这种小屁孩有了幻想，当然可以
可是，哪天影迷会上真见了面，丫不给你上，不让你的幻想成熟饭，就成了自私自利，
欺世盗名了，对吧 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 14 这个不需要到it的网站上看，就问他一个问题，为什么顶级一流专业科学家不能做出结
论的东西，方叉作为一个科普作家就能断言？
他的网站我不想看，充满了文化大革命气息 一副唯我独尊的面孔，望之可恶。 |
|
|
S*******C
发帖数: 7325 | 16 看看你有多粗鄙 可惜我丝毫不生气 只不过看看方叉粉 是些什么货色。
, |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 17 我看是阁下吧。
看看方叉粉都是些什么货色 除了骂街撒泼打滚 好像啥也不会了 哈哈。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 18 呵呵 可笑。方叉粉的素质完全暴露出来了，都是些什么东西啊。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 19 咱们不搞人身攻击，有道理讲道理。
方叉不是专家，对于存在重大争议的学术问题 他懂个p啊，作为一个组织乱出来讲话
人人都有批评他的权利。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 20 我非常讨厌方叉和某些在自己不懂的领域里指手画脚的小丑。 |
|
c****3
发帖数: 1143 | 21 美国为何不雇佣方叉做技术顾问？
No. Part time job in China. |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 22 扯淡啊，连做实验为了验证都称堵我这样具有严谨科学思想的人的嘴了？
你们方叉粉的逻辑思维还真阿Q。
将可
是懂
的植
平都 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 23 呵呵 你不知道直接吃 和间接吃的差别？
你也和我学 质疑你的逻辑了。方叉粉的水平还是不行，做啥都慢一拍。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 24 奇怪了 阁下这种考虑问题不周到的人倒不是民科？
环境因素你考虑了？主粮因素你考虑了？
像我这种严谨的理工科论证竟然被方叉粉称为民科 荒唐。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 25 扯淡。你们这些方叉粉先是忽略环境问题，被指出后 又说这是个真正问题。
其实对人类的安全又何尝不是真正问题？ |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 26 完全同意你的看法 真正的内行反而很小心。
半懂不懂的最可怕，方叉属于此列。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 27 re
方叉在这种事上本不该多言 因为他根本不懂。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 28 完全有可能。可能是这样的：方叉本身也认为转基因一定安全，有些公司又找到他，说
不定一拍即合。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 29 肖粉们出来庆贺一下吧 不过我在此列。
我乃正义之代言人，看不得方叉在自己不懂的领域乱讲。
反方不等于挺肖。肖的学术问题自由学术专家评断。不是新闻媒体当裁判的。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 30 谨慎没有错误
像方叉一样大嘴一张：没危害。才是最不科学的。
我看他最好还是写写他的科普小说比较好。顺便查查别人简历。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 31 不是一回事。这就是方叉粉傻的地方。袁隆平也是权民？ |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 32 方叉粉都是没逻辑的nc，做类比都不会做
当时西方列强自己国家也在普及火车。。
现在是别国拒绝转基因粮食做主粮，中国自己带头主粮转基因。。 |
|
|
S*******C
发帖数: 7325 | 34 这你就是专业人士了。建议你看看前面专业人士的帖子。
转基因并不完全是转自植物的基因，还有其他微生物的，这些基因表达出的蛋白质有些
可以直接杀死虫子，这不是最关键的，最关键的是有些直接对人体有害。
还有过敏问题，不同人的反应不同，这个要大规模的实验，找志愿者吃才行。
不仅仅是经济问题。
转基因肯定有害有利，但是像方叉一样不慎重 当然是不对的。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 35 这你就是专业人士了。建议你看看前面专业人士的帖子。
转基因并不完全是转自植物的基因，还有其他微生物的，这些基因表达出的蛋白质有些
可以直接杀死虫子，这不是最关键的，最关键的是有些直接对人体有害。
还有过敏问题，不同人的反应不同，这个要大规模的实验，找志愿者吃才行。
不仅仅是经济问题。
转基因肯定有害有利，但是像方叉一样不慎重 当然是不对的。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 36 这你就不是专业人士了。建议你看看前面专业人士的帖子。
转基因并不完全是转自植物的基因，还有其他微生物的，这些基因表达出的蛋白质有些
可以直接杀死虫子，这不是最关键的，最关键的是有些直接对人体有害。
还有过敏问题，不同人的反应不同，这个要大规模的实验，找志愿者吃才行。
不仅仅是经济问题。
转基因肯定有害有利，但是像方叉一样不慎重 当然是不对的。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 37 方叉真有钱就不会对刘菊花那4万人刀耿耿于怀了。 |
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 39 比起别人来，丫最多也就骨头硬了点，这么多年也没见他提出什么令人耳目一新的理论
来，水平应该很一般。
在中国，从方叉到胡总书记，都是这一类人在掌握着话语权，真正的creative idea从
来没有在这样的体制下产生过。 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 40 可惜人已经死了，不知道毛皇孙能不能代领。要皇孙不能代领，那诺贝尔大家都可以
ignore了。
也许方叉可以打打炸药奖的假？ |
|
d*b
发帖数: 21830 | 41 方叉本质上就是走文革大字报口诛笔伐加批斗那套，可笑的是一个连上网都要身份证的
共产党不走行业学会的专业路线，反而放任这种。 |
|
w****y
发帖数: 2501 | 42 第一，这是中国现实。第二，方叉打的是肖拿中国人做实验。
么？ |
|
g******0
发帖数: 294 | 43 对那个pigsun的贴征求公开意见（越辩越明）并谴责版主
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 8 10:36:07 2010, 美东)
美国报道的原文：
Twelve children got the surgery — three with spinal cord injuries, nine
with spina bifida. The three with spinal cord injuries were not helped by
the procedure. Seven of the nine with spina bifida saw "marked improvement."
One of them was a "home run," a girl who achieved complete continence.
Peters said the major complication was leg weakness that developed among
eight of the nine with spina bifida. All had been... 阅读全帖 |
|
g******0
发帖数: 294 | 44 你可写一本书来推测
有没有瘫痪？
yes or no?请回答
方叉板上钉钉的说全瘫痪了
baseline. |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 45 比较牛叉的女性可以叫先生的，个么老公么 。。。只好委屈点了 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 46 所以，你要有本事就别回国，赚鬼子的钱总比捞土鳖的来的多，你要没本事，趁早shut
up, 因为迟早你要去土鳖国混，哪天真像方叉那样有头有脸了，总会有人拉你出来溜
的，到时候你说你身上只有女人香没那粪香，谁信啊？
总之，楼上这种屁好处都没有的吆喝，我看还是省点力气吧 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 47 朱倒应该学学方叉，不过书呆子那脸皮还是不够厚啊 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 48 方叉也好，这个匿名的人也好，他们打假从来不是因为他们痛恨这个制度，相反，他们
在这个制度里从来都是有头有连的人，他们打假只不过是因为没从这个制度里得到他们
认为应有的那片饼而已。打假的目的只是攫取更多的利益而已，好比是吴三桂，开关无
非是因为自己的女人被人操了而已。
所以我老从来看不起这些所谓的打假者，因为在中国这种制度下，打假和假本来就是一
家人。你Corinthian真要打假，就像吴三桂真要高举伟大光荣正确的大旗，先应该把自
己的鸡巴当众切了，说自己阳痿已久，早就不操陈圆圆了才对。
你说呢？ |
|
w****y
发帖数: 2501 | 49 疗效都造假了，还做个屁的科学研究。
丢个反射弧最多不过丢个芝麻，纵容学术造假是丢了西瓜。 |
|
|
