g**1
发帖数: 10330 | 1 http://www.chinanews.com/gn/2012/01-09/3590223.shtml
中国成功发射首颗高精度立体测绘卫星“资源三号”
2012年01月09日 11:51 来源：中国新闻网 参与互动(0) 【字体：↑大 ↓小】
(预发稿。请等记者电话或短信并核填相关数据后发稿。多谢！)中新网太原1月9日
电 (张利文 孙自法)北京时间1月9日11时17分，中国首颗高精度民用立体测绘卫星“资
源三号”，在太原卫星发射中心由“长征四号乙”运载火箭成功发射升空。同时，中国
本次航天发射还搭载发射了一颗卢森堡小卫星。
“长征四号乙”运载火箭点火起飞约12分钟后，西安卫星测控中心传来的数据表明
，“资源三号”卫星与火箭分离，卫星成功进入高度约500公里、倾角约97.5度的太阳
同步轨道。
“资源三号”卫星重约2650公斤，设计寿命约5年。该卫星的主要任务是长期、连
续、稳定、快速地获取覆盖全国的高分辨率立体影像和多光谱影像，为国土资源调查与
监测、防灾减灾、农林水利、生态环境、城市规划与建设、交通、国家重大工程等领域
的应用提供服务。卫星用户为国家测绘地理信息局。
有关航天专... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 “夸父计划”启动10年仍“暂缓执行”
作为中国继“嫦娥计划”后又一重要的空间探测计划，“夸父计划”至今已启动10年。
但这些年该计划一直命途多舛，目前仍处于“暂缓执行”阶段——
■本报见习记者 倪思洁
今年是“夸父计划”实施的第10个年头。不过，作为中国继“嫦娥计划”后又一重要的
空间探测计划，这些年“夸父”似乎略显低调。
“今年5月，‘夸父计划’已被暂缓执行，主要是由于国际合作形势发生了变化。”“
夸父计划”首席科学家、中科院空间科学中心研究员刘维宁日前告诉《中国科学报》记
者。
2003年1月，在国家自然科学基金委员会地学部“关于推动空间天气研究座谈会”上，
“夸父计划”的科学思想和基本概念被提出。2004年，国家自然科学基金委员会决定以
重点项目形式支持“夸父计划”的预研。10年后的今天，命途多舛的“夸父计划”将何
去何从？
命途多舛
“夸父计划”的“流年不利”，始自2011年。根据最初规划，“夸父计划”由3颗卫星
组成。夸父A设置在距地球150万公里的日地连线L1点（第1拉格朗日点）上，它能每天
24小时面对太阳，观测太阳扰动。此外，在地球轨道上放置夸父B1和夸父B2两颗卫星，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 气候条件不等人，看着这边就因为飓风忙着国内的事儿呢。根本想不起现在的军事问题
了。不过就这么下去。早晚飓风一完事就马上回来找国内的事情。这里发几个不太切合
实际的预言，要是中了的话算是那些人有能耐，我是在别的地方看到的，顺带分析一下。
1.中国墙是给美国设的。就是国内不让上外网是怕信息数据成为载体被这样闯国门。要
是这样的话过段时间全都禁了。就不说一些行业特殊需要VPN的就说一些不需要的行业
就彻底断掉外网了。很多东西上不去也不会流出数据源了。对国内是好事。但是实际上
不是有叫黑客的人吗？其实这样大面积的云墙自己是在让自己痛苦。人美国根本没感觉
到难过。
2.中国出兵去朝鲜和美日对峙。可能还会增加一下普京的到位。不过看这意思这可能是
最大的无稽之谈了。一方面谈不上对峙呢，这个朝核问题早晚会爆发。但是不会是现在
。见吧怒装的只要韩国和美国撤了。日本的话朝鲜暂时顾不上的。另外一方面就是没必
要为了这个去参战。参战是要付出代价的。如果就这么愣头青的参战其实对于美国也好
对于中国也罢都是一种负担。而且人民的生活总产值会马上下降。这对发展种的中国不
好。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 4 关于这个问题，转载一个断桥的贴：
http://blog.caijing.com.cn/expert_article-151602-86177.shtml
为什么富裕的“海湾五国”接纳的叙利亚难民数为0？
2015-09-09 06:40:17分类：未分类
因为这不是事实。
（按理应详细查证再写，但考虑到舆论窗口期很短，只能按个人记忆写。很多信息没有
来源，若发现有误请报给我）
问：为什么海湾五国接纳的叙利亚难民数为0？
答：因为海湾五国并未加入《难民地位公约》，不承认难民身份，也不向联合国难民署
通报数据，所以在维基、难民署等数据源上，它们接纳的难民数均为0。但实际上不是
，也不可能是0，哪怕不愿意接纳，边界也是不可能完全堵住几百万人的。
《每日邮报》记者并不具备相关知识，只是希望借这次难民溺死事件炒个大新闻，但这
不符合事实。
问：那么具体是多少？
答：在彭博社的采访中，联合国难民署海湾国家的代表Nabil Othman称沙特接纳了大约
50万叙利亚难民，由于沙特并不承认难民身份，他们在沙特官方文件中被称为“受难的
阿拉伯兄弟姐妹”。在纽约时报的采访中，阿联酋的政治学学者Abdu... 阅读全帖 |
|
d*****g
发帖数: 518 | 5 唐纳德•特朗普击败希拉里•克林顿，当选美国第45任总统。这一结果出乎
很多人的意料，多年来展现了“神预测”本领的美国民意调查机构纷纷“猜中了开头却
错失了结局”。不过，这一结局却“神同步”般应验了印度的一个人工智能系统MogIA
的预测。
早在2016年10月，MogIA就一反众民调机构之道——预测特朗普将取胜。MogIA由一家名
为Genic的人工智能科技公司研发，诞生于2004年。研发者称，此前其已经连续成功预
测了三次美国大选。而且，在此次美国大选前，已成功预测了民主党与共和党的初选结
果。
预测到像总统大选这样充满不确定性的复杂事件？MogIA是连续四次“蒙”对了，还是
背后精细地科学计算？
据研发者Sanjiv Rai对外媒介绍，MogIA对美国大选的预测，基于从谷歌、Facebook、
Twitter、YouTube等收集的2000万个数据源，视频直播也被计算其中。该AI系统的经验
表明，在大选周期内，在社交网络上被讨论次数越多的候选人，一般最终赢得选举。
中科院计算技术研究所研究员张云泉对《财经》记者分析，MogIA采集包括视频、音频
、图像、文字... 阅读全帖 |
|
l*******g
发帖数: 28502 | 6 【 以下文字转载自 NorthEast 讨论区 】
发信人: zhongdianshi (brb), 信区: NorthEast
标 题: 网友算出99个宋词常用语 密码在手三秒作诗赋词 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 3 18:14:14 2011, 美东)
发信人: inews (inews), 信区: Headline
标 题: 网友算出99个宋词常用语 密码在手三秒作诗赋词
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 1 19:38:01 2011, 美东)
据《扬子晚报》报道，你羡慕那些出口就会吟诗的文人吗？现在可以不用再羡慕他们了！因为有一位理科生“yixuan”闲来无事，把《全宋词》拿出来“捣鼓”，算出了其中的99个高频词汇。熟记这些高频词，你就可以随性所欲进行创作了！你还可以用“无序”的数字来创造一首“美妙绝伦”的宋词，圆周率也可以哦！
频率分析算出宋词高频词
署名为“yixuan”的网友在个人博客里写道：“突然想看看宋词里面什么样的意象是最常见的，比如可以做个频率分析什么的。当然文本挖掘需要分词，我没法在其中花太多时间，于是想出了... 阅读全帖 |
|
N******n
发帖数: 3003 | 7 good!
了！因为有一位理科生“yixuan”闲来无事，把《全宋词》拿出来“捣鼓”，算出了其
中的99个高频词汇。熟记这些高频词，你就可以随性所欲进行创作了！你还可以用“无
序”的数字来创造一首“美妙绝伦”的宋词，圆周率也可以哦！
最常见的，比如可以做个频率分析什么的。当然文本挖掘需要分词，我没法在其中花太
多时间，于是想出了一个土办法。宋词的句子都很短，如果穷举可能的字的组合的话并
不是太多，况且最常见的词语一般是两三个字，这样可能的组合就更少了。”比如“犹
解嫁东风”这句话，可能的二字组合是“犹解”“解嫁”“嫁东”“东风”，三字组合
是“犹解嫁”“解嫁东”“嫁东风”，词的字数越多，可能的组合就越少。如果把每句
话可能的字的组合都列举出来，就可以整体统计频�: 柿恕！贝蠹乙恢路治稣馕
煌岩欢ㄊ歉隼砜粕�
1382)3.何处(1230)4.人间(1202)5、风流(857)6、归去(812)7.春风(802)8.西风(779)9
.归来(771)10.江南(765)……至于为什么第一名是数字，他解释：“排在第一的是无效
字符，这跟数据源有关。”这个结果一... 阅读全帖 |
|
p***o
发帖数: 109 | 8 赞！
了！因为有一位理科生“yixuan”闲来无事，把《全宋词》拿出来“捣鼓”，算出了其
中的99个高频词汇。熟记这些高频词，你就可以随性所欲进行创作了！你还可以用“无
序”的数字来创造一首“美妙绝伦”的宋词，圆周率也可以哦！
最常见的，比如可以做个频率分析什么的。当然文本挖掘需要分词，我没法在其中花太
多时间，于是想出了一个土办法。宋词的句子都很短，如果穷举可能的字的组合的话并
不是太多，况且最常见的词语一般是两三个字，这样可能的组合就更少了。”比如“犹
解嫁东风”这句话，可能的二字组合是“犹解”“解嫁”“嫁东”“东风”，三字组合
是“犹解嫁”“解嫁东”“嫁东风”，词的字数越多，可能的组合就越少。如果把每句
话可能的字的组合都列举出来，就可以整体统计频�: 柿恕！贝蠹乙恢路治稣馕
煌岩欢ㄊ歉隼砜粕�
1382)3.何处(1230)4.人间(1202)5、风流(857)6、归去(812)7.春风(802)8.西风(779)9
.归来(771)10.江南(765)……至于为什么第一名是数字，他解释：“排在第一的是无效
字符，这跟数据源有关。”这个结果一出来，... 阅读全帖 |
|
s*****i
发帖数: 67 | 9 还行不行啊？大哥。就在这个主题里面你都问了我不下四次。
而且几次都是用” 使用实证证明了人造全球暖化这个假说的
论文呢？找出来没有？”这种老妓女催嫖资的口吻，让人听
着烦。你在搞行为艺术是不？别跟我争了这么久，弄了个老
年痴呆或者短期记忆缺损就太亏了啊。
看你这么神智错乱，让你休息1天，赶快找到可靠的数据源
说明自己的观点。
UAH |
|
H*******g
发帖数: 6997 | 10 你要的数据来了，FBI给的哈，别说我作弊哦。。。
我这里简单列举一下2011年的统计吧。这个统计是关于谋杀案的。
2011年，死于步枪的人数323，死于SHOTGUN的356，死于手枪的6220.其他莫名其妙的火
器的1587.
死于刀子的1694，死于锤子的496，死于拳脚的728.
现在控枪喊的最厉害的要控制所有步枪。上面的数据包括了BOLT ACTION和SEMI AUTO的
步枪，所以真正死于半自动步枪的人数绝对小于等于356.
这个对比很明显了。步枪的数量小于323，远远小于拳脚，刀子和锤子。
别把话题转移到手枪上。我们先说完了步枪再说。你就说这次的控枪方案针对半自动步
枪到底有没有必要呢？
这个是数据源
http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2011/crim |
|
l****z
发帖数: 29846 | 11 作者:Steven J. Davis John Haltiwanger 翻译:吴华丽
2014-12-31 11:49:54
【原文选自加图研究所（Cato Institute）Research Briefs in Economic Policy NO.
14，发表时间是2014年11月12日。作者Steven J. Davis是芝加哥大学Booth 商学院教
授，John Haltiwanger是马里兰大学经济系教授。】
通过核算雇主间职位和工人的流动，近十年美国劳动力市场的流动性越来越差。通过对
比多个数据源，我们发现劳动力市场的流动状况有一个程度大、范围也大的下降。老龄
化的劳动力和雇主年龄年轻化的世俗变化，可以部分解释劳动力市场流动性长期下降的
趋势，但这些不是主要问题。相反，我们发现，把雇主按性别和年龄或性别和教育分组
时，雇主间劳动力重组有巨大的下降。同样，我们也发现，把雇主按行业、雇佣规模和
年龄来分组时，雇主间的工作/职位重组也有巨大的下降。
国际比较显示，美国工作重组这种大规模的长期下降是不寻常的。根据这些事实，我们
开始考虑，劳动力市场流动性的下降是否是美国... 阅读全帖 |
|
l********7
发帖数: 2974 | 12 Trump会以压倒性的优势，胜过Clinton，出任下一届美国总统。
这里，我不讲人品，不讲政治，不讲经济，不讲道德，甚至也不讲法律，仅仅依据客观
数据(Google Trends)建立模型，下面是定量模型预测的得票数结果。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
2016 美国总统选举得票数（Electoral Votes）预测：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
总票数（Total Electoral Votes）：538
可能的得票数范围：
Clinton：117 － 184 （21% - 35%）
Trump：354 － 421 （65% - 79%）
最可能或者平均期望得票数范围：
Clinton：149 － 156 （27% － 29%）
Trump：382 － 389 （71% - 73%）
顺便提一下对Clinton最有利、对Trump最不利的两个州：
首先，Mississippi，Clinton最有可能取胜，Trump最有可能失利。
其次，Iowa，Clinton也有较大胜算，Trump的胜算较低。
（注意：模型给出的这两个州的结果，... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 14 有2种可能，
1 他们提前获取rmb要跳水
2.数据源错误导致错误报价 这个dealer会要爆仓 |
|
发帖数: 1 | 15 哪种可能性最大？ 如果仅仅是因为数据源错误导致爆仓岂不是冤死 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 16 因为你的数据源有问题，样本量不够。任何社会都有孤陋寡闻的人。你用一个有问题的
样本下结论，基本上来讲就是记者为了发稿凑字数的无聊行为。 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 17 回到现实吧，耗子。你口中高大上的伟大总统奥巴马，每年实际收到的top 0.1%的人都税
比布什少。由于数据源只统计到2012年，我就给你讲讲05年到2012年，top 0.1%的人最后
交的税，在总个人税中占到比率。
年份 top 0.1%实际收得税在总个人税中的比例
2005 10.64%
2006 11.23%
2007 11.95%
2008 10.06%
2009 7.94%
2010 9.24%
2011 8.86%
2012 11.25%
2013 9.03%
2014 10.16%
而主党可是成天给富人“加税”的。然而你却不知道，主党给富人避税提供了多少便利。
https://taxfoundation.org/summary-latest-federal-income-tax-data-2016-update/
附注：布什 2001-2004年的实际收到的税比巴马政府2009-2012年要低. 2000-2002 以
及2009-2014年年最高税率是 39%。2005-2008... 阅读全帖 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 18 恩。谢谢指正。可惜没有2001年前的数据。我找到的数据源，最早只统计到2001年。之
前只有top 1%.而 top1% 很多不是极富而只是富有。
我同意你的观点，统计学意义上的确上不足以得到税率和实际交税数目成反比的结论。
但是肯定足以证明民主党给富人加税率以增加富人税收的口号是赤裸裸的谎言。
dependent |
|
t**x
发帖数: 20965 | 19 共和党一样
就是谁想给富人加税谁失败
你说说美国这样难道不是金钱政治？
: 恩。谢谢指正。可惜没有2001年前的数据。我找到的数据源，最早只统计到2001
年。之
: 前只有top 1%.而 top1% 很多不是极富而只是富有。
: 我同意你的观点，统计学意义上的确上不足以得到税率和实际交税数目成反比的
结论。
: 但是肯定足以证明民主党给富人加税率以增加富人税收的口号是赤裸裸的谎言。
: dependent
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 20 我补充，事实让人惊诧。2013年的数据，中国人不止是排不上，是一个都没有！0
研究论文中原话：As discussed in our 2013 analysis, chinese youth were
notably absent among DACA applicants.
数据源为一篇研究论文，请搜索daca at the two-year mark |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 21 我补充，事实让人惊诧。2013年的数据，中国人不止是排不上，是一个都没有！0
研究论文中原话：As discussed in our 2013 analysis, chinese youth were
notably absent among DACA applicants.
数据源为一篇研究论文，请搜索daca at the two-year mark |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 22 我的论据，可不止几个破图。前后快20张图，来自不同的数据源，有的还是直接的社科
文献，我自己也反复研究过，你自己懒得核实论据，别把我也当成你一样的人。其次，
想不清楚怎么控枪之前，提要不要控枪就是纯粹过家家。因为现在就已经有控枪制度了
。所以问题是现在的控枪制度是否合理，而不是要不要控枪。 |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 23 2013年的数据，中国人不止是排不上，是一个都没有！0
研究论文中原话：As discussed in our 2013 analysis, chinese youth were
notably absent among
DACA applicants.
数据源为一篇研究论文，请搜索daca at the two-year mark |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 24 不过这个数据源貌似有问题，是ｄａｖｉｄ ｄｕｋｅ这个傻叉，我再核实一下 |
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 26 坑王转载的文章如果反应的是真实情况，那就说明了
1.经济相比于巴马时期的确显著改善（或许还不是经济完全好转）。坑王转载的文章里
面所引用的数据源很清晰的看到了改善的经济数据。
2.巴马的政绩严重造假，他2012年欺骗了选民（老床沿用了巴马的数据，于是偏离事实） |
|
|
|
r*********t
发帖数: 4911 | 29 我给了证据，如果证据不对，大可以批评我。他不提供任何数据源，于是和鬼话毫无区
别，只配扯淡。 |
|
k**i
发帖数: 10191 | 30 ADP数据通常不准，因为他的数据源有限。劳工部的数据是7万5，比预期的少一半。另
外制造业增加了3000，不是你所谓的制造业普遍裁员。在中国急剧减少从美国进口的情
况下，制造业能增加就业就不错了。另外裁员主要是零售业和政府。零售业减少了8000
，这是亚马逊的锅，和老川无关。裁员最厉害的是政府，减少了15000，这是老川的功
劳，需要大大的表扬一样。政府过于臃肿，养了一批懒汉，能开就开，赞一个先！！！
所以美国依然在非常健康的轨道运行，失业率依然是历史新低，新增工作不多，但是必
须考虑政府砍掉了15000人！另外零售业受亚马逊影响继续失血，这是社会结构转型，
非常正常的事。
-a |
|
m**y
发帖数: 5225 | 31 据我所知，你所举的数据源关于中国人口统计远远不止这些年份吧。你能不能把所有的
年份人口统计数据列出来？列出来我想能回答你问题的人就多了。 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 32 我回你的帖子可没有带这些词。你真想骂仗打仗的试试看我害怕你不？
能讲道理你就讲。发论文怎么了，你发论文别人当然有权要求你提供所有数据源跟代码
。我再给你说一遍，我先当君子可不怕小人。 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 33 我也教教你吧，你reference随便，爱引用谁引用谁的。数据可不行，你要用了就得把
数据源列出来。想知道为什么么？打假！打的就是一帮不要脸的造假数据的臭玩意儿。
要觉得不是假的就拿出来，别心虚。 |
|
x*****i
发帖数: 7 | 34 最近想买车，有一辆autocheck 无事故记录而carfax 有damage（时间是2009年）。
我听说两个网站数据源不同。但我想如果是较大的事故应该两家都有记录吧？
如果只有一家有记录是不是说明是较小的事故或是其它较小的意外？
看有的版友的报告有damage程度的描述 minor，moderate 之类的。我的这个carfax咋没有呢？只写了“01/11/2009 Damage Report Damage reported after accident or other incident Damage to right front ”
车子年份和mile都不错，如果能判断是较小的damage考虑据此杀杀价。
谢谢大家指教~ |
|
g********d
发帖数: 19244 | 35 edmunds网站里已经给出了归一化后的数 你为什么还要自己再找别的网站的数来算呢
数据源不一致了 edmunds可能只统计了部分主流车型 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 36 有没有人想跟俺一起干点实事。我想建一个美国所有车祸的数据库。从1996年开始到现
在的美国所有车祸的数据，包括车的型号年份，车祸的类型，driver的年龄，性别，受
伤的轻重，死亡与否等等。数据源我现在能想到的是从各大保险公司，警察局。我会做
个网站，用来输入这些信息。 需要很多的labor工作。有兴趣的兄弟姐妹们请给我发私
信，给我你的名字和个人邮件。我会建立各群。 |
|
|
b*****o
发帖数: 715 | 38 谢谢你的回复。价格的确是我没查仔细，多谢纠正。
这两张数据表格我也见过，所以才有了ford focus和烤肉拉接近的印象。
但是这两张表格从数据分析角度远远不能让人信服。
我不懂车，但是我的专业是做大规模数据分析的。从数据本身来看，有这么几个问题：
（1）没有数据源（数据如何采集的），即使是原网站http://www.carproblemzoo.com/也没有写。甚至连这是US的数据还是global的数据也没有写。下面的分析我只能假设数据是真实可靠的，以及是US的数据。
（2）我之所以说要10年才能看出问题来，不但是基于对于车reliability的理解（这可
能不对），也是对数据置信区间的考虑。如果只看最近两年的数据，你会发现ford
focus的故障数由2011年的7爆增到2012年的101。 这是不是说2012的focus就很差呢？
可能是，但是更大的可能是由于数据采集时间太短，样本数太少，所以根本没法做出有
效的统计推断。从某种意义上说，不论这个数是10，50，还是100，在统计上都是没太
大意义的。如果要做出有效的推断，只能看更老年份的数据。当然，烤肉拉09，10年的
车明显... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 39 9/05/2012 @ 10:32AM |1,076 views
The Most Successful Cars of 2012
http://www.forbes.com/sites/hannahelliott/2012/09/05/the-most-s
评选主要参照以下三个因素
1.全国销量
2.消费者满意度，数据源为American Customer Satisfaction Index
3.Consumer report提供的 overall grades for performance, reliability, safety
and value。
获奖车型为
BMW 1
BMW 3
Toyota Camry
Toyota Corolla
Toyota Prius
Hyundai Sonata
Hyundai Elantra
Hyundai Genesis
Lexus LS
VW Jetta
Benz E
Benz C |
|
J*****a
发帖数: 4262 | 40 呵呵，你承认F150被侧撞时没有烤肉拉安全，那我也就承MDX没有Q5安全呗，都是同一
数据源，很公平
还有，不得不说说你，你居然用IIHS的数据来说明MDX“不安全”，这简直瞬间暴露了
智商，这就如同和企鹅比耐寒、和小彩旗比转圈。稍微了解点车的人都知道，MDX是在
同级车中是第一个被IIHS授予Top Safety Pick Plus的，而且到现在一共也只有三辆获
得了这个最高评价 |
|
f********e
发帖数: 82 | 41 就举老色狼的例子吧
最近老色狼比较活跃
目的是揭露丰田的种种劣迹，包括车，公司等等，也就是日粉口中的日黑，其实我观察
老色狼也就是黑丰田而已，对于其他实惠的车子也有推荐。
老色狼经常列举数据，网络来源，link，文章等支持他的观点。
如果日托日粉们不同意呢，也没关系，没谁一定强迫你同意别人意见，人家只不过用自
己的眼镜和手把数据等找到，说出来，得出自己结论罢了。
如果日托日粉觉得数据有问题导致结论有错误，那也没差，你把你认为不对的地方纠正
出来，把你的数据源列出来进行反驳就好了
非得揪着人家ID不放，有的跟跟屁虫一样，只要老色狼回帖，必冲上去咬，各种咬，多
半与话题无关。
我也就纳闷了，天天这么做图啥 |
|
n*****s
发帖数: 6495 | 42
早就说了你引用的那个现在连来源都找不到的网址里面的数据不准，怎么算都跟任何能
公开查到的数据对不上
有功夫可以自己找几个典型车型加一加，不用太多时间的，数据源我都给你了 |
|
m********2
发帖数: 3732 | 43 那你解释一下为什么sedona那么明显的不一致你没发现？
你验证的是什么车型的数据？有碧莲写出来让我们验证么？敢把你的婊子数据源贴出来
吗？还是就是你这婊子造出来的所以你总是说找不到来源了？ |
|
r*****g
发帖数: 9999 | 44 你的假设是里程表显示=速度表显示*时间。但实际上并非这么回事。即使speedometer
和odometer的数据源是一样的，也不意味着他们始终是in sync，尤其是欧洲车，英国
法律规定速度表显示的速度必须要大于等于实际速度，为了抵消一侧的误差车厂会在显
示速度上加一个额外的inflation，但同样的inflation并没有加在里程表上。用你的例
子，实际速度是20mph，速度表显示25mph（加了人为的inflation），开4个小时后大部
分车会显示开了80迈（因为里程表没有加inflaction），但honda显示开了100迈，所以
被告了。
5
20mph
20mphx4h |
|
n*****s
发帖数: 6495 | 45 顺便说一下，楼主引用的laoselang的千辆投诉率的贴，laoselang比较了几个车型
05-13年nhtsa每千辆保有量问题投诉
1、compact sedan，丰田corolla垫底
2、midsize sedan，丰田camry基本还是垫底，仅仅比Malibu好点
3、full size sedan，avalon更是垫底中的战斗机
4、compact suv ，rav4 继续垫底
5、minivan，sienna当之无愧倒数第一
看点在哪里呢？
首先，minivan里面，laoselang把kia sedona悄悄去掉了，因为laoselang之前复制粘
贴无数的贴“下巴掉地上了，美国质量最好的车原来是起亚”，里面算出来kia sedona
的投诉率0.45，结果被网友DT770根据laoselang指定的数据源算出来其实是2.04，同级
垫底，所以laoselang后来就悄悄把sedona从比较列表中去掉了
laoselang还忽略了大中型SUV，因为我之前给他算过，laoselang发的explorer,
expedition, sequoia的投诉率全部不对，05-13... 阅读全帖 |
|
n*****s
发帖数: 6495 | 46
这你要知道，数据客观不客观是看不出来的，要自己算了才知道，你没给boycott算过
，我也没给boycott算过，所以我跟你都不知道boycott的数据客观不客观
laoselang和boycott的投诉数据源一样，我对laoselang给的部分数据做过手动验证，
验证过的部分laoselang给的数据完全不对，这部分laoselang是没有解释的
至于nhtsa是不是客观，这个好像没有人提出过异议，包括laoselang，出了laoselang
在没有任何数据支持的情况下号称丰田车主每次投诉3个问题而福特车主只投诉一个问
题导致统计偏差
认定nhtsa客观的话那就好办了，你不要管是boycott，laoselang还是别的谁怎么算的
，你自己算一遍就行了
我手动验证过几种车型，已经验证过12年后福特主要车型投诉率基本都是丰田5倍以上
了，你要认为这个结论对，那你就别买福特，或者你认为这个结论不准，那你让
laoselang解释一下？ |
|
e**n
发帖数: 5876 | 47 forester不仅后轮分配比例增加, 而且加强了LSD, multi plate clutch, X-Mode,
Active Torque Vectoring. 你说说哪儿减了? 你丫这不是在实事面前找扇吗
ford加了2个LED灯泡. 恩
你当年可以试图用nhtsa的每千辆保有量问题投诉来行骗的. nuaaers早就揭过你造假
的底了. 现在nhtsa不能用了?
“发信人: nuaaers (nuaaers), 信区: Automobile
标 题: Re: Tomstat网友，你斗不过rihei的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 11 12:12:05 2016, 美东)
顺便说一下，楼主引用的laoselang的千辆投诉率的贴，laoselang比较了几个车型
05-13年nhtsa每千辆保有量问题投诉
1、compact sedan，丰田corolla垫底
2、midsize sedan，丰田camry基本还是垫底，仅仅比Malibu好点
3、full size sedan，avalon更是垫底中的战斗机
4、compact suv ，rav4 继续... 阅读全帖 |
|
n*****s
发帖数: 6495 | 48 来自主题: Automobile版 - 请问老色狼
你又来胡搅蛮缠了
没有什么筛选不筛选的问题，laoselang和boycott发的数据是一样的，数据源一样，所
谓的投诉率排名也一样，我对他们2个是不是同一个人根本没兴趣，我只看数据
验证laoselang数据的贴在这里
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34584523.html
验证出laoselang的排名扯淡那boycott的排名自然也是扯淡，我没有回过boycott的贴
，boycott活跃的时间比较短
别转移话题，你是怎么看出来boycott的数据客观的？ |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 49 来自主题: Automobile版 - 请问老色狼 看上去确实比较客观，也没看到任何人出来反驳。如果你们觉得他发的数据不客观，早
就会出来反驳了吧？难道你们是专盯着老色狼反驳？
: 你又来胡搅蛮缠了
: 没有什么筛选不筛选的问题，laoselang和boycott发的数据是一样的，数据源一
样，所
: 谓的投诉率排名也一样，我对他们2个是不是同一个人根本没兴趣，我只看数据
: 验证laoselang数据的贴在这里
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34584523.html
: 验证出laoselang的排名扯淡那boycott的排名自然也是扯淡，我没有回过
boycott的贴
: ，boycott活跃的时间比较短
: 别转移话题，你是怎么看出来boycott的数据客观的？
|
|
n*****s
发帖数: 6495 | 50 来自主题: Automobile版 - 请问老色狼
boycott在车版发的贴只有laoselang的零头，活跃时间也短得多，难道谁有义务对每一
个人发的数据做详细验证？
“没看到任何人出来反驳”，反驳laoselang的贴多了去了，也跟你说过多少遍了，
laoselang跟boycott的数据源和排名都是一样的，在这么多人反驳laoselang的数据之
后，你为什么在一个月前还会觉得boycott的数据客观？解释一下你觉得那数据看起来
客观的原因吧 |
|
