由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 数据测试
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
w********9
发帖数: 8613
1
来自主题: Military版 - 美国公布的病例数据可靠么?
美国至今总测试数刚过150万,测试种的阳性率18.3%,基本上是越来越高
德国每天到了20万的水平
中国3月5日的情况:
https://m.chinanews.com/wap/detail/zw/cj/2020/03-06/9116198.shtml
中新网客户端3月6日电(记者 吴涛)6日,在国新办举行的新闻发布会上,中央指导组成
员、工信部副部长王江平称,关于新冠病毒核酸检测试剂,目前共有12家生产企业取得
产品注册证,这些企业都在生产,从检测试剂盒批准上市至3月5日,累计供给了1537.4
万人份,日均供应34.16万人份,生产企业库存还有大约200万人份,可以说完全满足湖
北省和全国其他地区的检测需求。
s*******n
发帖数: 10426
2
政治立场和投票结果很多时候也是不对应的,比如民主党的铁杆州加州也会选出来共和
党的当州长。
有一个网站是测试自己的政治光谱的,我一直以为自己偏自由派,应该是民主党的一边
,结果测试下来,倒是更认同共和党的一些候选人的政治主张,汗....
t*c
发帖数: 6929
3
没见过任何网站这么测试过,更不要说PBS


: 让一些人嗨一下也不错


发帖数: 1
4
加州官员解决办法就是降低测试标准,取消考试,继续dumb down下一代。
加州prop 13搞得地产税收不上来,公立学校没钱,生活成本又高,老师动不动罢课,
找不到好老师,谁还管教育。
k**o
发帖数: 15334
5
来自主题: Automobile版 - 不要太信iihs的安全数据
安全测试其实都是扯淡,这是建立在自己撞墙的基础上。
大多数车祸都是车撞车。碰撞测试1星的重型SUV也完胜5星Civic/Corolla。
i****x
发帖数: 17565
6
没错。标准化测试和死亡率数据都有意义,又都不是万能的。综合考虑所有信息就行了。

hummer
f******t
发帖数: 7283
7
说到“高强度钢”的单位“MPa”,这里面也有文章。
对于钢板的强度来讲,有两个主要的指标“屈服强度”和“抗拉强度”,两者的单位都
是MPa。
屈服强度指的是把钢材拗断,需要多大的力气;抗拉强度指的是把钢材拉断,需要多大
的力气。
很明显地,把钢板拉断的力气要比拗断它大很多。所以对于同一块钢材,它的抗拉强度
一般都大于屈服强度,所以很多厂家报的数字都是抗拉强度,因为这个字面上好看很多
。车厂的宣传资料里说用的是xxx MPa的高强度钢,背后指的是抗拉还是屈服强度,除
非厂家特别说明,我们是不可能知道的。
现在可以确切知道用“屈服强度”来报告钢材强度的厂家,我可以确定的只有Ford和
Audi/VW这两个集团。德国另外两个厂家MB和BMW,从来都不公布到底是用“抗拉强度”
还是“屈服强度”。尽管这样,可惜的是就算是用这个相对“诚实”和保守的标准来报
告钢材强度,并且强度数据还很厉害的Audi A4,在碰撞测试里还是以A柱折断告终,真
是让人大跌眼镜。
日本统一采用的是JFS标准,用的是抗拉强度。JFS标准下抗拉强度和屈服强度之间的映
射关系如下图。
t*******y
发帖数: 2570
8
恩,看到有人因为honda在小角度碰撞成绩不错,就说honda和volvo一样安全,真无语
了。。。
虽说奔驰c,奥迪A4小角度测试成绩差,但不能说honda比这两家安全;单就说c,A4撞
不过tl,估计都没人信
A***n
发帖数: 8859
9
还有一个很大问题是只测撞墙,不测对撞
所谓安全测试应用有效范围很有限
死亡率则受驾驶员因素影响太大
t*******y
发帖数: 2570
10
那就是设计问题了。欧洲测试机构躺着也中抢。。。
R***a
发帖数: 41892
11
嗯,测试不完全,死亡率也不对,
所以只有“我朋友”才是真理
J*****a
发帖数: 4262
12
你要说保命 下面是各型号每百万辆死亡人数
死亡率最少的26个型号里有8个是本田的
这个可是路上的实际数据,不是碰撞测试
CRV也的确在小SUV相当不错
l****n
发帖数: 727
13
我计划买BMW 5 or MB E350.
没找到这2个车的small overlap front crash test 数据。
这是我看的链接,都写的没有做过这个测试。
http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=459
http://www.iihs.org/ratings/ratingsbyseries.aspx?id=720
l*******g
发帖数: 27064
14
来自主题: Automobile版 - MT一些SUV操纵性的数据
这种测试不知道测几次,是不是换不同车手测试
很多时候,不同媒体发布出来的最大见过差1s多的
不过总体而言,德国车表现就是好一些
日车就是偏差一些

26
l*******g
发帖数: 27064
15
不是新的,数据来自于nhtsa
我记得老早前就这样了
iihs 最新的overlap 测试是good,正面还没测,要是担心可以再等等。
这车底盘是s80的吧,安全性肯定没问题
x********n
发帖数: 474
16
来自主题: Automobile版 - volvo 撞击测试视频
比较新的xc60在美帝安全权威iihs所有suv的测试数据中排第一。
明年的新xc90比xc60各方面都好。
s********y
发帖数: 979
17
来自主题: Automobile版 - IIHS和NHTSA的测试结果
事实是指这些测试数据吗?信仰是指‘美国车安全性比日本车好’吗?
X***9
发帖数: 7385
18

的确比mdx稍差,就数据而言。
但我看了所有同级suv的测试(当然是只限测过的)
pilot第一毫无压力
第2名尼桑也不错,但就腿部保护来说,还差点意思,另外侧面气囊激发也没有同步,
晚了少许。
a********4
发帖数: 142
19
不关心五座车的测试,你家奔驰GL的数据拿出来瞅瞅?
T*********s
发帖数: 20444
20
发信人: RichardNixon (Richard), 信区: Automobile
标 题: Re: 请帮忙推荐一款美系的 minivan 吧
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 12:20:42 2016, 美东)
laoselang, 貌似Grand Caravan 有些碰撞测试结果不大安全,怎么办?
有木有数据反驳这种说法?
m********s
发帖数: 55301
21
好啊,那你把你的C-Max的测试数据摆出来,咱们聊聊。

Automobile
X***9
发帖数: 7385
22

果然又中计了,测试的确是2273kg,但你却只看到了表面数据,但却不知道为什么是
2273,我前面故意反问,您果然露馅了,还解释是假人和仪器。还有您又来在另一贴的
手法了,我问你怎么看出来是2273,你就非要我承认我认为不是2273?
其实我和你的区别 引用一句大师的话来说就是
“你只会骂别人是王八蛋,但我不会骂人,但却会证明你就是王八蛋”
D***0
发帖数: 5214
23
来自主题: Automobile版 - 为何Mazda CX-5 2017 IIHS 测试数据不全
tsp+逃不掉的。2017就加了个车灯测试,要求G或A。2016 cx-5车灯就已经A了。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
V****o
发帖数: 210
24
来自主题: Investment版 - time 和 timing 的实践操作问题
backtest 只是测试了16年,但是经历了08年大跌和最近的牛市,还是经得住考验了(
如果数据测试都是可信的话)。当然,不过backtest再好的策略都是历史数据,对于将
来发生的情况,很难说就会可行的。
这个策略是在sp500里选股票,sp500里面的股票已经是经过一次挑选的。再在其中挑选
前100个,再根据一定条件(必须100日均线以上(trend),90天内波动不要过大). 最重
要一部分的退出策略(也就是止损),也是可行的。在熊市的时候根本不介入。
我个人觉得这本书写的还是不错的,提供的思路可以学习的,
http://www.amazon.com/Stocks-Move-Beating-Momentum-Strategies/d
amazon上的评价也很高的。

attracti
fund把
p***r
发帖数: 4702
25
来自主题: JobMarket版 - 【招聘】中英文数据标注工作
hehe,可能是我做得太熟了?我自己测试过的我能搞到9块五……
在workersandbox.mturk.com测试过 :)
c****e
发帖数: 749
26
来自主题: Living版 - 家用heat pump得测试结果
如果在没有辅助电加热器的情况下,假定室内温度70F。则随着室外温度的不断降低,
空调风口吹出的热空气的温度也越低。以下是某款3-ton HeatPump的测试数据。
室外温度F/出口温度F
62/103
47/97
17/86
1/82
d*******s
发帖数: 2689
27
你要问问清楚,你的一小时血糖值是多少, 然后为什么不做3小时的测试。 没有数据
, 怎么判断呢
y***n
发帖数: 11261
28
来自主题: NextGeneration版 - 请教 兼 求祝福---1小时血糖测试没过
先祝福,不过假如你三小时通过,也不要就痛快猛吃啊,健康饮食最好。
让你吃那么多淀粉是怕你自己这几天饮食猛的把carb都给掐了,那样身体会打乱
现有的平衡。如果身体“饥饿”了几天,去测血糖那天,猛地灌那么多糖水,你
的血糖会飙升的很可怕,就不准了,维持现在的饮食习惯,尽量让测试可以得到
真实的数据。
零卡路里的饮食另一个坏处是尿酮会升高,胎儿会中毒。
夜里不让喝水是因为,如果晚上你吃多了carb,但是夜里猛喝水几顿,会把血糖
浓度冲稀,早上空腹那顿就不准了。总要起来喝水尿尿本来也是糖尿病的症状之
一,糖尿病也被称为“消渴症”。如果实在喉咙痒痒,喝一小口也没那么大影响
,不过还是尽量不喝的好,晚饭少吃咸的,早点入睡,盖被子不要太多,睡着了
就不渴了。

个人呆家里要呆4天,哎。。。。。。无比烦!
d*****i
发帖数: 1618
29
你测试的数据怎样?
d*****i
发帖数: 1618
30
测试了,怎么4K的数据这么低
p******e
发帖数: 17163
31
除了良心/责任性的一些列指标
道德,利他也大幅下降。
唯一是谦逊和合群性涨了,估计是输的实在落魄,只能把自己放低了。
本来就没多少的探险精神和力争上游的态度,分别降至3分和一分,几乎没有了。
什么都经不住数据的考验呀
今天我对潜移默化有了新的认识
p******e
发帖数: 17163
32
不过神经质一栏的数据全都下降了,虽然还是很高,不过这倒算是一种进步吧
y***1
发帖数: 787
33
来自主题: LosAngeles版 - 药物测试需要志愿者,有酬劳。
朋友公司clinical trial需要志愿者做药物测试。
phase I
要求:
华人,18-65 岁,身体健康。
时间:
一个月,四个周末,礼拜五进去,礼拜日出来。
薪酬:
2700+
还有其他的program,时间报酬不同。
以上大概数据,details若有兴趣,请站内。
若发到这不合适,版主请删帖。
谢谢。
l******e
发帖数: 3426
34
来自主题: Oregon版 - 谁能测试水?
那我的请教下,有没有什么简单又准确的方法来测试无机磷? 我买了各种养鱼用的针
对磷的测试剂,都是那种对比颜色的,很难读准,而且我的鱼缸的磷含量一般保持在0.
1ppm一下,一般都是0.05ppm以下。这种业余级的测试工具就更没有用了。
为了得到更准确的数据,我买了手持式磷测试仪,它的精度已经很高了,可很难得到
consistent的结果。我觉得要么是这个测试仪本身又误差,要么就是对操作上太敏感。
http://www.hannainst.com/usa/prods2.cfm?id=037006&ProdCode=HI%2
大侠,救救我吧,我天天茶不思饭不想,就对着看不见的磷着急啊。
另,Phosphorus和Phosphate有啥区别啊?
a***a
发帖数: 40617
35
【 以下文字转载自 Tennis 讨论区 】
发信人: anoia (high estrogen man), 信区: Tennis
标 题: 汇报一下今天用HR monitor测试的结果
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 12 02:35:53 2011, 美东)
网球singles,2hr
avg HR 150
low HR 130
Hi HR 180
Cal: 1700
我体重162 lb
(基本上网上查singles的数据应该是一小时700~800,我打球前吃了点儿富含咖啡因
的东西,可能因此心率比正常的要快,看来网球真的是不错的有氧(tnnd为啥我
减肥还这么慢!)
m****8
发帖数: 327
36
来自主题: Golf版 - 高尔夫店开球木数据
stage2的对offcenter hit的容错据Edwin Watts测试说是较好的,比r1好,我也打算进
一根,等到black friday看看。据mark crossfield 测试说各种硬度的杆其实没大的区
别。主要是对feel有影响。
h******d
发帖数: 4761
37
来自主题: GunsAndGears版 - 一些长枪的数据。(仅供参考)
也许是测试的那一杆烂而已,也许是测试的那一批次烂而已。
a**********t
发帖数: 607
38
来自主题: GunsAndGears版 - 炸膛测试,.40 S&W与glock
海军说的是,买新枪用厂弹,应该问题不大;买旧枪,用reload的就不好说了。我特别
想知道锤子砸后的膛压,博主说会有进一步的测试,希望能有具体数据。
p**p
发帖数: 10318
39
【项目】直线带球跑
【备注】既不是运球,也不是纯粹的带球跑,因为考虑到精度和对球的可控性,计入了
触球次数,应该说是,考虑触球次数的带球跑。
【参数】草地,长度60米,人工测量,误差正负2米以内。所用时间,两次均为10秒,
触球一次为13次,一次为14次。
【体会1】基本上能让球控制在不出脚2米以外,有个别的可能2米多,但绝大部分都在2
米内,因为是感觉可能有误差。总体感觉对球还能有控制,定义的控制,即,过程中,
感觉(不一定能实现)可以完成变向等简单的技术动作。但没有加花儿,比如一脚外脚
背触,一脚脚内侧触等技术没有加入,也没有强调节奏感(这个节奏感,先提一下,以
后专门写,我的一大心得,与众wsn分享)
【体会2】总体对自己还是比较满意,因为这是在我先跑步,体力有所消耗的情况下完
成的!天有点热,第一次打算跑这么远,还是有些惴惴,对自己说,要坚持,慢跑速度
,一定要实现既定目标,不管花多长时间,底线就是不能停!!经过10个往返。很兴奋
的给老婆打电话,I made it!!! 10年来,第一次连续跑了1.6 mile。老婆鼓励,说贵
在坚持。我颇有马拉多纳在女儿毕业时的激动(这个桥... 阅读全帖
h***9
发帖数: 8948
40
zz
http://majornelson.com/2011/05/18/gears-of-war-3-pre-order-top-
微软公布将在9月20日发售的 Xbox 360 游戏《战争机器 3 | Gears of War 3 | GOW3
》预订量已过百万。另外过去一个月
有超过 129 万名玩家参加了多人模式 Beta 测试,进行了 1100 万场对战,以下是一
些数据。
- 虽然 Xbox 360 只在 30 多个国家上市,但是参加人数来自 145 个国家和地区。
- 超过 1100 万场对战。
- 累计对战时间 249 年。
- 杀敌次数 9.27 亿。
- 处决次数 1.31 亿。
- 链锯次数 2300 万。
- 耗费子弹 230 亿颗。
- 获得勋章 2.91 亿枚。
- 43.5 万玩家获得仅在 Beta 解锁、可在正式版使用的 Thrashball Cole 外观。
- 23.4 万玩家获得仅在 Beta 解锁、可在正式版使用的 Gold Retro Lancer 冲锋枪。
t***n
发帖数: 667
41
来自主题: PhotoGear版 - 镜头测试的真谛
很多时候,测试不是看数据,是找个对这个头的感觉,所以想品酒
你们理科生不了解的
E********n
发帖数: 14662
42
来自主题: PhotoGear版 - google在测试的新手机铞爆天了
不好意思,我没link,那人做keynotes从口袋套出一大一小两,当场拆给大家看的。说
是工程机,现在还在搞内部测试和验证。然后看他一块一块拆下来,最后剩个底板,底
板两面都是可以装一块一块上去的。
那人说的一点很有意思,说FB和其他媒体上她们google的数据显示,贴上去最后显示的
照片都是几百k最多,意思就是就是很多手机上functional block的performance都是过
剩的。google搞这个想法很好,以后发烧友可以攒机,某些特俗需求也可以攒个专门的
手机。重要是module化,以后更新之类都很方便了。美学我不懂,果粉别喷我。
c********r
发帖数: 230
43
来自主题: PhotoGear版 - 6D 连拍测试
这个是人家专门测试的网站,找了下没有看到6D,有5D3和7D的数据,可以参考下:
http://www.robgalbraith.com/camera_wb_multi_page7de5.html?cid=6
PhotoFast Class 6 SLC 4GB
SDHC 4GB 18.5MB/s 19.9MB/s 22
5D3的垃圾SD接口最高也就22张。和你这数字接近。
然后插一句,用过1dX之后才知道。。其他的所谓连拍都是渣。。。听听机关枪的连发
声吧。。简直太NB了。。。
r*********e
发帖数: 281
44
1。没有恢复数据
2。没有发正式通告给老网友
3。硬件还没能完全跟上
目前还是野百合“测试站”
一切会好起来得
s******y
发帖数: 260
45
终于讲人话了
【 在 rosemarlene (rose) 的大作中提到: 】
1。没有恢复数据
2。没有发正式通告给老网友
3。硬件还没能完全跟上
目前还是野百合“测试站”
一切会好起来得
p*********n
发帖数: 76
46
来自主题: Apple版 - 俺的一次小测试: iGO vs Navigon
同时测试过Navigon(150USD)和Garmin(350USD), 700英里,在导航方面,NAVIGON
非常清楚,明显优于Garmin,Garmin在POI 等方面数据量大。我旅行会带Navigon。
i***1
发帖数: 2534
47
http://www.techweb.com.cn/mobile/2011-11-09/1117593.shtml
近日,权威的硬件网站PC World近日做了一个电量消耗速度测试,针对时下市场最新最
受欢迎的智能手机,在百分百亮度的设置下播放一个720p 视频,音量开到足够充斥整
个房间,直至电池完全耗尽。最后对比各款手机电池耗尽的时间。
英文原贴地址
http://www.cio.com/article/693386/IPhone_4S_Battery_Life_How_Do
BTW,作为学理科的,我比较喜欢这种靠真实实验数据说话的帖子.
而不是靠编故事,瞎嚷嚷吸引眼球的.
k*****l
发帖数: 34
48
发信人: kissall (阿呆), 信区: Programming
标 题: spec.org 测试报告中的ratio是如何算出来的?
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Wed Mar 30 18:26:28 2005) WWW-POST
例如:
http://www.spec.org/omp/results/res2004q3/omp2001-20040915-00165.html
Benchmark | Reference Time| Base Runtime | Base Ratio |
310.wupwise_m | 6000 | 362 | 16570 |
前两个数据应该是执行时间(second), 但是最后那个16570是如何得出的?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)