a**********t
发帖数: 607 | |
c****e
发帖数: 785 | 2 我咋看不到文章呢?只看得到评论
【在 a**********t 的大作中提到】
: 在一个贴子里看到大家讨论炸膛，正好前几天读到一篇有趣的博文。
: http://vuurwapenblog.com/2013/02/27/to-kill-a-glockingbird/
|
S**********s
发帖数: 4534 | 3 点下面那个蓝色标题
Glock修复了unsupported barrel这个问题，弹药商们也更小心翼翼的装药, 但遇上旧
枪或者旧弹药不还是有这个危险？ 我没听说glock搞过recall，所以新人买到
unsupported chamber版本还是有可能的 |
a**********t
发帖数: 607 | 4 海军说的是，买新枪用厂弹，应该问题不大；买旧枪，用reload的就不好说了。我特别
想知道锤子砸后的膛压，博主说会有进一步的测试，希望能有具体数据。 |
G******U
发帖数: 4211 | 5 2009年之前制造的GLOCK还是有可能买到unsupported。
而且这个测试只是测试所谓setback。没有测试装药量过多的情况。
跟贴里有人装两倍火药，整个FRAME都炸裂开了。看似倒是没断手。
【在 S**********s 的大作中提到】
: 点下面那个蓝色标题
: Glock修复了unsupported barrel这个问题，弹药商们也更小心翼翼的装药, 但遇上旧
: 枪或者旧弹药不还是有这个危险？ 我没听说glock搞过recall，所以新人买到
: unsupported chamber版本还是有可能的
|
c****x
发帖数: 1270 | 6 跟帖里那哥们炸是因为装两倍火药。不如直接玩玛格南弹好了。 |
f********r
发帖数: 3155 | 7 glock改成fully supported barrel了吗？记得看过几代glock的40枪管放一起，最新的
有改进，但还不是完全支撑的 |
S**********s
发帖数: 4534 | 8 double charge的话， 就无所谓fully supported或者unsupported chamber, 一样都得
炸不是。 |
a***a
发帖数: 8941 | 9 我记得只是改善，并没有完全改变
【在 f********r 的大作中提到】
: glock改成fully supported barrel了吗？记得看过几代glock的40枪管放一起，最新的
: 有改进，但还不是完全支撑的
|
