b******y
发帖数: 2729 | 1 请教大牛，有没有美国中学历史教科书讲《中国历史》的？想找来看看，他们怎么对普
通美国人评价八国联军、甲午海战之类。。。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 2 近代中国，指的是哪一段时间？为什么会叫洋火等等？
建国之初，中国到底能不能造汽车飞机坦克拖拉机？
要驳斥教科书得逐字逐句正面驳斥啊。 |
|
a****l
发帖数: 8211 | 3 5%这个论段的可靠性和中国大陆的历史教科书的可靠性是差不多的. |
|
O*******k
发帖数: 901 | 4 还需要教科书造假？看看雷锋当兵不操练，专帮老大妈；那堵枪眼的英雄，超人都不能
比。多少人得宠时千岁千岁，失宠时死无葬身之地。林彪当时闹个情绪合影没拍好，摄
影师还被敬爱的周影帝痛骂，这种丧尽天良的政府，撒个谎那是小儿科 |
|
b*****2
发帖数: 11103 | 5 老猫是不是实际管事的？是就完了，哪那么多废话
要不要历史教科书里把历代宰相名讳都列一遍，每人附上200字小传，谅这个sb自己也
数不全 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 6 遵义会议后毛的确是第一号军事领导人，只不过整体上还不是那么的稳固，不象课本说
的那样简单。所以近年来有些争议而已。作者无非是要用自己认为的历史来替代教科书
历史而已。 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 7 俄罗斯教科书里的中国:他们也有段"不堪回首"的往事
文章来源: 51军事
一朋友从俄罗斯留学回来，经常给我讲起俄罗斯各方面的情况，还带了很多书藉，我就
忽然想问了一句：“有没有历史书？他们占我们那么多领土，有没有提到过？”他说有
历史书，刚买的，还没看，不过可以帮我看一下。
他翻开目录看了一下，就翻到了某一页，开始给我逐字逐句地翻译起来：满洲国原本是
位于长城以北、××××河（河的名字我听不懂，他用俄语念的，不过我知道可能是黑
龙江，因为俄国人把黑龙江叫做阿穆尔河，我听他念的那个词听起来好像就是“阿穆尔
”）以南、××××沙漠（从地理位置上来看，应该就是蒙古大漠了）以东的一个酋长
国，后来通过一系列战争吞并了蒙古、中国（这上面所说的满洲国和中国完全是两码事
，其实也不算是歪曲中国的历史，因为我们国内有相当一部分人认为满族人在17世纪的
时候还不是中国人，包括很多专家）、维吾尔、吐蕃（俄语中“西藏”一词的发音和我
们唐朝时翻译过来的“吐蕃”有些相似，和英语Tibet也有些像），并通过武力使高丽
、越南等国臣服纳贡，形成了一个庞大的满洲帝国。
满洲帝国曾对我国发动了野蛮的侵略战争，1689... 阅读全帖 |
|
c**i
发帖数: 13113 | 8 观众人发的日本鬼子的帖子
似乎自己经历过而战日军侵华的亲戚很多都表达对日军的好感。
每一个人出来说自己的亲戚痛恨日本人的。这点和教科书有出入，于是大家都很悲愤。
我思想之所以没人说日军如何发指，那是那些人因为受到日军残暴杀害，已经永远不能
说话了，也没有亲戚或后代出来指摘日军。唉！ |
|
l**k
发帖数: 45267 | 9 原话是这个不？
发信人: ssgo2008 (上山打虎，下山拔毛), 信区: History
标 题: Re: 矛盾和愤怒来源于与教科书的不同
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 27 09:30:38 2012, 美东)
你理她干啥，这人是红色贵族，一向以共党为荣。 |
|
l***o
发帖数: 5337 | 10 这个显然是通俗历史读物的口气，不像教科书：）而且只是政治军事史。
你倒是可以写这么一个让大家轻松学习一下。 |
|
w*****m
发帖数: 20421 | 11 鲁迅的哪些作品从教科书中拿掉了
纪念刘和珍君
祝福
阿Q正传
丧家的资本家的乏走狗 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 12 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标 题: 什么时候共匪能修改教科书
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 26 21:53:12 2016, 美东)
1. 把同治年间的回民“起义”盖棺论定为反革命暴乱
2. 把台湾二二八"起义”判定为反革命暴乱 |
|
l**********e
发帖数: 3149 | 13 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: littlecookie (小点心), 信区: ChinaNews
标 题: ZT 那个叫“鲁迅”的终于从教科书里滚蛋了！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 30 02:32:04 2010, 美东)
近来，由于人民教育出版社在新版语文教材中逐步剔除鲁迅的文章，引来一片争议
，赞者有之，阻者有之。而笔者认为，在近年来对鲁迅话题经历了沉默、回避、冷淡的
过程后，现在让其滚蛋，已经是时候了。/来自中华网社区 club.china.com/
鲁迅之所以滚蛋，是因为那些曾经被其攻击、痛斥、讥讽、怜悯的人物又一次复
活了，鲁迅的存在，让他们感到恐惧、惊慌、卑怯，甚至无地自容。
看看：
孔乙己们复活了。并且以一篇《‘茴’字有四种写法》的论文，晋级为教授、学者
、国学大师；也不再提心吊胆地“窃书”了，而是平心静气地在网络上“窃文”了；不
仅可以舒坦地“温一碗洒”，而且还能以其博导的诱惑力对“伊”来一把潜规则了，他
岂能让鲁迅揭了他前世的底？！
“资本家的乏走狗”们复活了。尽管它 |
|
m****i
发帖数: 3406 | 14 tg这几十年的历史教科书本身就是一部活的历史，一部生动的谎言史
告诉后人，共产党如何根据自己的需要制造谎言的，从毛共到邓共，
哪怕是这些谎言本身都自相矛盾也乐此不彼，从一个谎言转移到另一个。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 15 这厮的意思也许是香港的历史教科书根本不提中国的事情吧？ |
|
d****z
发帖数: 9503 | 16 你这个适合于任何学科。所以啥都不用学了。
另外教育不仅仅是学了啥，同样是教一个东西，不同的教科书也水平不同。州一级至少
可以搞些懂教育的人研究一下。县里民选的几个种地的当律师的修汽车的人懂啥，怎么
选定课本。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 17 说句实话，这个当美国人的家长那么久了，我连教科书都没见过。感觉是老师随便拿一
本书就开讲。同一个学区不同学校要求都千差万别的。别说咱们县烂学区啊，我们县平
均收入水平那是相当的高的县，虽然我们家穷得很。 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 18 目前的教科书对“伊斯兰”太友善了，对“基督教”太苛刻了：
http://islamizationwatch.blogspot.com/2010/09/state-board-of-education-to-consider.html
Texas State Board of Education to consider pro-Islam anti-Christian stance
of state texbooks
You're forbidden to state even the things which the Koran says about Islam ~
but are free to use critical language on Christianity. There is political
Islamic lobbying ~ likely Saudi funded ~ that is hard at work to see that
Islam is painted in an unrealistic picture.
AUSTIN, Texas — The S |
|
I********l
发帖数: 8702 | 19 你是不是先要证明越南的确有这样一本教科书啊。否则这样的文章用意不是再明显不过
了嘛，就是挑拨中国和邻国关系啊。 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 21 通篇没有谈任何教科书，全是所谓的博物馆和几个“民主自由”越南人的谈话。
典型的美国之音风格。
估计美国之音发给越南人的关于中国的帖子，肯定也是所谓的对越自卫反击战博物馆里
面关于海豹人的描述，以及几个“民主自由”的中国人誓言杀光所有越南人。
太老套了 |
|
e**o
发帖数: 6038 | 22 哪个国家的教科书都是为统治服务的
人家政府怎么可能认错
所以就要把责任推到别人身上 |
|
c***l
发帖数: 13273 | 23 天朝的教科书不也是说天朝的落后是美日等帝国主义造成的吗
但不妨碍天朝和这些仇人友好往来
甚至和亲 |
|
|
|
|
|
w*****h
发帖数: 2120 | 28 这位是要我给出证据：证明不存在该历史教科书，是吧。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 29 我只是转载，并没有下结论该教科书是否存在。某网友张口就说这是伪文，所以我很奇
怪他的依据何在？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 30 来源是新浪军事论坛，顶楼里给了。很多中文网站都有这篇文章。分析不是转载的必要条件吧？
新浪十几页网友回复也没人说这是伪文，只是说俄国人这么说很正常。各国历史教科书不都是从维护本国利益出发的吗？所以wwwfish网友突然冒出一句伪文让我很惊讶还以为他掌握什么不为人知的依据。 |
|
|
y****g
发帖数: 36950 | 32
没出息，一看就知道你属于没有顽强的斗志的那种人，你看棒子还能要求我们该教科书
，难道我
们就不能要求别的国家改？不改就派航妈去示威 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 33
航母改教科书，太空堡垒确实可以要求全球都说汉语，过春节不过圣诞 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 34 难道日本支援汶川后，中国教科书撤销了钓鱼岛为中国领土的说法？
受虐妄想就算了。无聊。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 35 难道日本支援汶川后，中国教科书撤销了钓鱼岛为中国领土的说法？ |
|
y*******s
发帖数: 157 | 36 我们的教科书不早就称钓鱼岛是我们的领土了么，没新意 |
|
B*****t
发帖数: 438 | 37 看你问了两次，就回复你一下吧。
你难道没有发现你这个反问有严重的立场问题么？你是在为日本人说话、还是为中国人
说话？
我是站在中国的立场，那就是说，我认定钓鱼岛本来就是中国的领土，而把日本人称钓
鱼岛为日本领土当作是一种无赖下作的挑衅和流氓捣乱。因此，从这一立场出发，我认
为，既然中国在日本地震灾难的时候这么鼎立襄助的话，日本人至少应该有一点良知和
感动，做为回报，就不应该再在这个时候提出这种无赖下作的挑衅和流氓捣乱，至少不
应该在这个时候提出钓鱼岛为日本领土。因此，当日本依然在这个时候提出钓鱼岛问题的时候，我才觉得TG援助不值得。
而日本支援中国汶川地震就不同了。因为钓鱼岛本来就是中国的领土，不可能因为日本
给我们捐了款就放弃自己的领土而将它当作礼物回赠给日本，因此也不可能从教科书中
撤销钓鱼岛为中国领土的说法。
你把这个两个事情对等来谈，说明你从心底里面认为日本声称钓鱼岛和中国主张钓鱼岛
是在相等位置的。不管历史事实如何，但做为一个中国人具有这种立场是有严重问题的
、对国家来说是很危险的。
好好想一想上面的话，只知道在这儿一味的维护是没有用的，有时候还会出大乱子。
就此打止，不再回... 阅读全帖 |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 38 中共就是纯SB一个。
刚才看中央4的新闻，说韩国抗议日本教科书中对独岛主权的部分。靠，中国钓鱼岛的
事情居然没报 |
|
B*****t
发帖数: 438 | 39 针对日本此类教科书问题，中国外交部曾多次强调，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来
就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。
已经多次强调了，大不了再次强调而已，呵呵。。。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 40 俺有一同学，毕业后多年不见，前年得知其联系方式，于是就联系上了。此小子在越南
某中资公司干得不错，最近暑假，俺也没什么好去处，此小子极力邀请我去越南看看，
一则可以打发暑期，二则可以跟他好好聊聊，以慰多年同学情谊。恭敬不如从命，再说
，去越南花费要比东南亚少多了，更遑论欧美，俺还从来没跨出过国门呢，借此机会总
算出一次国，何乐而不为？于是稍做准备，成行了。
在河内和同学见了面，在他的陪伴下耍了几日，只是觉得河内现在比中国南方还要热，
于是白天不敢出门，某日黄昏，夕阳西下，凉风习习，在同学陪伴下，俺这才出去闲逛
，我们来到一个公园，不知不觉已经颇累，于是找了个石凳坐下，观察起来来往往的邻
国人民。突然，我发现座下有本书，拿起来一看，全是拼音，哦，不对可能是越南文吧
，我不懂，递给同学，彼小子在越南干了六七年了，懂得些越语了，他告诉我，这是一
本越南初中生的历史教科书。这么一听说，我来了兴趣，遂又拿过来翻起来，里面有几
张插图，一看就是中越战争时期有，于是我叫同学给翻译一下，看他们到底怎么介绍中
越战争的。
同学告诉我，这段越南文字，翻译成中文的意思就是，中越战争时期，越南曾派出数百
人深... 阅读全帖 |
|
|
M*****8
发帖数: 17722 | 42 所以睦邻友好得前提是你必须控制对方的媒体和教科书。
否则你再给多少物资和金钱的好处也是徒劳，无法弥补。
这也是为什么米国媒体主子们多年来不断洗脑红脖仇华，
是个有计划特别阴险和歹毒的行为，因为人的思想难改。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 43 以和国家版相竞争，相得益彰，不能让国家垄断了教科书的编辑和销售，此可为教育改
革的第一步 |
|
x*****7
发帖数: 7326 | 44 无论是数学，自然科学，社会科学，人文，还是语言。当然其价格也不菲，好在都由学
区cover了，学生不用花钱。
不过，美国高中教师水平各异。大部分教师都只是一个教育学硕士，虽然有教学经验，
但对本专业知识掌握不够，经常犯常识性错误，小部分教师是专业博士，虽然知识很丰
富，但不知道如何系统连贯地传授知识。我辅导的美国第一高中的学生，其教师基本上
是专业博士，但无论是课堂讲授，作业布置，还是考题选择都极其差劲，只有少数天才
学生能够follow，而找我的学生都是被其教师彻底搞糊涂了，还没学会走，就开始跑，
学生学得越多越糊涂。刚学完牛顿运动学5大公式，就来几十道极其刁钻的国际中学生
物理竞赛题考学生，我只做对了90%多一点，反而被不明真相的学生炒掉，说怎么我会
犯错误？刚学完磁场强度和磁力，就布置下一章电磁感应的作业题算线圈的电动势，他
以为学生能自己实现思维的跳跃从F=qvB推导出V=Blv? 一般我们都不是这么学的，我习
惯的推导方式是从磁通量入手，磁通量对时间的一阶导数就是电动势。我告诉学生他老
师的跳跃性教育方法是错误的，你应该先学微积分再学大学物理，而不是正在学三角函
数就来先修大... 阅读全帖 |
|
o*****d
发帖数: 609 | 45 老师差，美国的教科书更差。美国不重视基础教育，求新求快求实用。比如初中数学，
分数的加减乘除很重要，也最难。一般美国中学只花几个月就教完，做些简单的练习题
，就完了。然后花很多时间做应用题。这些应用题都用计算器算。到头来，因为练习题
做得不够多，基础不扎实。等到学微积分时，分数的加减乘除忘了。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 46 应该不值得推广。但那些教科书翻译回去绝对是值得的。 |
|
J*********r
发帖数: 5921 | 47 中国的教科书太烂了，我觉得在教育出版行业大有可为 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 48
这不是出版业的问题。教科书烂说明写书的人水平不行，水平高的牛人或者太少，或者
不怎么写书，或者写书的技巧不够好。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 49
教科书
纪录片
mit网上教育
这些东西翻译回去都非常有益。 |
|
b*****n
发帖数: 6324 | 50 中国教科书都是抄的，抄些要点就可以了。
李政道哪本书本来就是讲义整理的，老温的书是他自己兴致大发要写个
总结自娱自乐，不具备可比性。 |
|
