a******9
发帖数: 20431 | 1 国内大学教科书来源很复杂
有自己学校出版的 有教育部挑选审定的标准教材 有用国外影印的
到底一门课的书便宜还是贵很难讲 |
|
|
s****t
发帖数: 1049 | 3 美国大学教科书谈到过所有土地都是国有前提下的房地产市场吗 |
|
发帖数: 1 | 4 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: pingxing (平行线), 信区: Joke
标 题: 早知道投资我帝教育事业了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 21 21:35:10 2017, 美东)
前半部分是给入门级的人看的，包括各种年龄段
后面的是给advanced level看的，包括各种年龄段
这样就不用分成两本书了，最终会导致popularity的 所有人都能在一本书里找到适合
自己的知识点
国内书都是只针对某一群人看的 比如清华教授写的书基本上也就是清华北大复旦交大
人能读下去， 可适应性很差 推广性也不强，所以国内书本同一个领域甚至同一套理论
都是被分散地支离破碎的， 因为读者太有针对性，涵盖面太窄了， 适用某一群体的书
本，再换个群体就没得看了
：觉得英文教科书都写得太厚，废话极多，而且难度梯度很成问题。基本就是先教你画
个圈，下一章就开始画蒙娜丽莎。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 5 拜托, 把题目改成"美国的algorithm教科书模式"
ok? |
|
发帖数: 1 | 6 就是开单化验，然后照着教科书处置开药，阿发零深度学习一下应该都能做到 |
|
发帖数: 1 | 7 胡平说，新版教科书的说法确实推翻了1981年中共通过的“关于建国以来若干历史问题
的决议”。按照中共的规矩，这种说法等于反党。 |
|
c***l
发帖数: 13273 | 8 教科书也是流于表面
任何人当官都想当皇帝
这导致整个民族畸形
毫无希望
穷人媚上
富人欺下
都是畸形价值观导致的 |
|
w*********5
发帖数: 87 | 9 我觉得国内教科书要及时 修改 对关于袁世凯称帝 的负面态度， 不说 要改为褒奖态
度，至少要不做负面态度。
其实袁世凯称帝是没做成，做成了的话中国的近代史会省去很多麻烦。 至少不会军阀
割据内战，没有内战日本不会趁机入侵， 甚至都可能改变整个世界的历史， 只是历
史不能假设。
中国最大的忧患，不在于 多一个还是少 一个皇帝， 最大的忧患是自己内部散沙一
盘，打成一锅粥。
至于打成一锅粥，我们看一个例子， 历史书里说德国在二战前期 英国张伯伦采取绥
靖政策， 都对此政策进行贬谪。
可是我们普通人只看到了表面，只看到了其一，没有看到其二。 张伯伦那样的政
治家， 怎么可能是个傻瓜， 他之所采取不动， 是因为什么， 鹬蚌相争，渔翁得利
。 螳螂捕蝉，黄雀在后。 英国要是跟德国打起来， 那最后可不是便宜了最后的
那只大黄雀？
很多人都应该知道那只大黄雀是谁， 美帝呗， 那时候英帝国还是日不落帝国，
牢牢控制着全球， 美国还只是小弟，虽然野心大的很，但是在英帝国掌控的局势下 行
动力严格受限制。 二战结束后，英帝国瓦解， 美帝这只... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 10 看来，蔡锷在中学历史教科书里变成窃国大盗的日子也不远鸟。 |
|
z*****h
发帖数: 547 | 11 那叫民粹
不过下次真的别讲日本人修改教科书，韩国人抢中国文化遗产了
东亚民族都一个尿性，自卑到不惜篡改事实来给脸上贴金
谁也不比谁高到哪里去 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 12 可能法拉盛卖盒饭的或者千老又或者万年龟工不懂现实中的权力是什么，这也没办法。
我只能再说一遍：论其权力架构，那个时代是最平民民主的。明白那个时代的自然懂我
说的是什么。不明白的你完全可以继续去信以前的教科书或者西方的宣传。我也拦不住。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 13 西汉的马和人都有铁甲，比当时流行的青铜甲柔软耐砍，所以打的匈奴跑到欧洲，然后
出生在欧洲的ATTILA一个匈奴后代，灭了东西罗马。现在西方的教科书和大众媒体都不
敢面对这一小黄人灭罗马的历史事实。LOL |
|
f****e
发帖数: 24964 | 14 事实就是不是他灭的，威胁过不假
：西汉的马和人都有铁甲，比当时流行的青铜甲柔软耐砍，所以打的匈奴跑到欧洲，然
后出生在欧洲的ATTILA一个匈奴后代，灭了东西罗马。现在西方的教科书和大众媒体都
不敢面对这一小黄人灭罗马的历史事实。LOL |
|
j*****l
发帖数: 1624 | 15 中国教科书也不会教我们元日战争，而且元朝还输了。 |
|
|
w********u
发帖数: 3048 | 17 你们从小到大的教科书里难道不是把民国历次学生运动，罢工游行示威视作革命义举？ |
|
m*****9
发帖数: 2194 | 18 【 以下文字转载自 Soccer 讨论区 】
发信人: mptx639 (Garlic), 信区: Soccer
标 题: 克罗地亚这队儿踢得多好，教科书一般，行云流水
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 15:16:19 2018, 美东)
中国男足跟人家连你妈妃子都贴不上 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 19 当年看原文感觉贝少爷就是照着铊的毒理学教科书抄的。如果是自己写的贝少爷不去学
医将是人类医学的一大损失。 |
|
|
发帖数: 1 | 21 日本在这点上很先进。实际上很支持。
中国当时并没有战胜日本，不知道这一点有没有如实反映在你们的教科书里。 |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 22 发现大陆时候读的教科书，没有写完全很多白人科学家的概念。
出国了再读原著，竟然有好多都没有教过。尤其是一些比较有争议的发现，没有成为主
流的观察，不是牛顿，爱因斯坦这些大家发现的现象，很多都被列为异类。其实，这些
异类，也是一些深究起来很有故事的发现。 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 23 所有教科书都比国内讲得透彻，包括国人拿来吹牛的数学物理啥的，对比一下教材就知
道了
生物化学历史的教材差得更远 |
|
发帖数: 1 | 24 我给你举个例子
国外教科书很多都是学问大家自己写的，
国内拿来翻译翻译就出版了，就是一个导师分给他手下的学生们来翻译，每人一章，尼
玛这能好的了吗，
有能力的还是看英文原版的吧 |
|
发帖数: 1 | 25 我喜欢看这种教科书，抱着一大本显得自己特别有学问 |
|
发帖数: 1 | 26 6岁男孩“教科书式”避险,人才代代出啊！
最近，在云南普洱市墨江县一带不行发生了5.9级的地震。
地震发生之时，以为年纪仅仅才6岁的小朋友曹洋,正坐在沙发上，他看到屋内天花板突
然掉落。意识到有地震的危险，于是小曹洋童鞋便迅速跑到墙角，自己躲在冰箱和角柜
之间的安全区域，等待安全后才逃出房间。
现在的小宝贝真的很幸福，目前中国的教育教育模式中也不在是简单的科目，对于消
防这块的知识不仅大人，小孩也需要科普，目前曹洋同学在地震中的自身反应，非常值
得称赞！ |
|
s******g
发帖数: 466 | 27 在号称最发达国家之一的美国，中小学学生没有教科书。
上课的学习资料，要么老师自己复印两张纸给孩子们。要么借给学生一本习题集一学期
，但是签下保证绝对不能在上面圈点勾画，以便下届的学生重复使用。
这样考试时连个复习资料都没有。太可怜了。
这是国家太穷了吗？
我们交那么多税都去了哪里？
这样的教育希望在哪里？ |
|
M*P
发帖数: 6456 | 28 不错
：在号称最发达国家之一的美国，中小学学生没有教科书。
： |
|
|
发帖数: 1 | 30 你老婆五花大绑跪在瑞典男人面前，嘴里含对方的鸡巴
盹盹盹
[在 daigaku (๑۩۞۩๑) 的大作中提到：]
:如果统考的化，必须要有教科书。
:否则无所谓。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 31 算什么水平? 你们谁的文章被编进中小学教科书? |
|
发帖数: 1 | 32 金融的数学都是严格证明的不可能有错。那些说教科书错了的人真是傻冒。 |
|
发帖数: 1 | 33 属实，一般美国教科书脉络非常清晰，大量的实例，老中编的书主要是为了做题，好的
也是山寨老外的然后节选 |
|
发帖数: 1 | 34 老中编的教科书简洁的不能在简洁了，必须依靠老师的大量课堂讲解，老师的水平要是
低了，就完球了 |
|
发帖数: 1 | 35 中国的教科书，是每个学校自己搞一套，
无论什么野鸡学校，自己的野鸡教授一定要出教材，学生一定要买。
当然都是抄的，问题是抄也不会抄，因为丫自己都不明白。
TOP2的教材呢？也是狗屁不通。
懂的学生都是直接看英文教材，一步跨入文明社会。 |
|
发帖数: 1 | 36 然，
小平同志改革开放以后第一件事就是找外汇预算卖国外教科书来弥补教育断档 |
|
发帖数: 1 | 37 中国有的教科书说的都不是人话
枯燥的就和53的寒碜发妻一样
死鱼一样让人提不起学习的兴趣 |
|
b********l
发帖数: 123 | 38 把复杂的事情想办法讲的简单，是美国教科书的要求之一，这点应该是书比较厚的主要
原因。 |
|
|
发帖数: 1 | 40 在意大利和荷兰大学里面，发现教科书都是英文版的。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 41 那没必要搞教科书了 直接论文 更厚
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
|
c***m
发帖数: 902 | 42 所以美国大学培养的人各个能吹，也有些能干的。中国的教育稍微向美式教育偏移一下
就行了，美国的教科书废话太多，需要适当浓缩。 |
|
发帖数: 1 | 43 至于科技教科书，中国只是抄袭而已，过去抄袭苏联，后来抄美国。
小黄人的体量和脑容量决定了其最高体能和智商都赶不上最高白人。
中国现在竟然在东亚变成最差的，给祖宗丢人。人口比日本多十倍以上，
中国不仅足球赶不上日本，科学上，日本每一两年都有诺奖，中国零蛋。 |
|
发帖数: 1 | 44 好的教科书就是写的厚，但是每一步都很简单，但是等你写完20页这样的简单的推导之
后，得出了一个宏大的目标。 |
|
|
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 48 哈哈哈
当时还是清王朝呢 汉人都是满人的奴才呢
中华冥国还没有建立呢
奴才敢不签吗？
哥就问你们台湾的教科书里是不是说大陆汉人将台湾卖给倭寇的？
说没说为啥要卖啊？ |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 49 像台湾人都光复了这么多年 还继续舔倭寇的屁股
确实是教科书的缘故啊 |
|
|
