k*****a
发帖数: 7110 | 1 第17章 新来的房客（上）
A51房间聚餐兼房客见面会在室内举行，幸亏石屋门够阔，屋顶够高，玫瑰骑士的
独角兽温顺地跪坐在屋子中央，室长大人巨大的身躯蜷缩在窗前，挡住了阳光。一个个
头娇小的女孩坐在他肩头，双腿悬空晃着。
“大叔，新来的老兄叫什么名字？”女孩眼神鄙夷地上下扫视约纳瘦弱的胳膊。
“别别，要尊敬大人。”托巴紧张地伸手捂她的嘴。
“J.约纳，占星术士学徒。”约纳挺直胸膛，试图维持五大行会职业人员的高贵气
质。
“切，没出师的菜鸟，靠什么出来混？我能用一把叉子杀死你二十次。”女孩旋转
着手中的叉子。
约纳宠辱不惊地直视女孩挑衅的目光，实则心里没什么底气。
是啊，自己拿什么来保护自己？在漫长的占星术学习生涯里，自己刚接触到星力的
皮毛就被老师逐出了占星术塔，回想学到的知识，除了几何、算术、星位图、地理测算
这些半点用处都没有的知识，他能防身的技能几近于零。
一定要找回自己的鹿皮口袋，那里面除了宝石水晶之外，还有几本教材、导师留给
自己的练习题，以后要靠自己了，约纳盘算着。
“锡比，要有礼貌。”埃利奥特轻轻切下一块食物，说。
“我是锡比，巴泽拉尔人。一脸丧气相的老兄，你多大年纪了？... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 5594 | 2 从前文我们知道，“我”是大脑中神经细胞连接模式的总和。这里还要明确一下，这个
连接模式不但是物质上的，同时也是信息上的。因为这种连接模式本身就是信息。大脑
中的信息存储并不需要另外一个单独的地方去存储，信息在神经网络中传输的过程中，
就已经存储在这个网络的连接方式上了。打个比方，比如有五个神经细胞组成的细胞群
，这五个神经细胞原来是以五边形的连接方式存在的，当有一个特定的外界电信号刺激
传过这个细胞群后，五个细胞的连接方式变成了五角星形。这种从五边形到五角星形转
变的过程就是信息的存储，即记忆。如果以后再有同样的一个外界信号传到这个细胞群
后，那个五角星的突触连接状态就得到加强，由短期记忆转化为长期记忆。这就是神经
网络（大脑）的学习过程。在这个学习过程当中，改变的是连接的方式，而不是在神经
细胞里存储了什么信息。这种连接方式的快速改变，也称为大脑的可塑性。
目前的人工神经网络正是这样一种应用类似于大脑神经细胞连接方式进行信息处理的数
学模型。神经网络是一种运算模型，由大量的节点（相当于神经元，即神经细胞）之间
相互联接构成。每个节点代表一种特定的输出函数，称为激励函数（activat... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 5594 | 3 从前文我们知道，“我”是大脑中神经细胞连接模式的总和。这里还要明确一下，这个
连接模式不但是物质上的，同时也是信息上的。因为这种连接模式本身就是信息。大脑
中的信息存储并不需要另外一个单独的地方去存储，信息在神经网络中传输的过程中，
就已经存储在这个网络的连接方式上了。打个比方，比如有五个神经细胞组成的细胞群
，这五个神经细胞原来是以五边形的连接方式存在的，当有一个特定的外界电信号刺激
传过这个细胞群后，五个细胞的连接方式变成了五角星形。这种从五边形到五角星形转
变的过程就是信息的存储，即记忆。如果以后再有同样的一个外界信号传到这个细胞群
后，那个五角星的突触连接状态就得到加强，由短期记忆转化为长期记忆。这就是神经
网络（大脑）的学习过程。在这个学习过程当中，改变的是连接的方式，而不是在神经
细胞里存储了什么信息。这种连接方式的快速改变，也称为大脑的可塑性。
目前的人工神经网络正是这样一种应用类似于大脑神经细胞连接方式进行信息处理的数
学模型。神经网络是一种运算模型，由大量的节点（相当于神经元，即神经细胞）之间
相互联接构成。每个节点代表一种特定的输出函数，称为激励函数（activat... 阅读全帖 |
|
d*****r
发帖数: 5934 | 4 有了MD机，没有MD盘，这是最大的苦恼；当时我还不知道
世界上有金五星这个地方的存在，呵呵。
于是这世界上就多了一个悲惨的人，我那好友被我拉着转啊找啊，
最后终于很分特的在当代商城的一个小小角落里找到了几张定价
120的SONY银盘（现在大概只要15就可以买了：（），狠下心之后
买了一张，这就是我的第一张MD盘了；这张盘到现在还一直带着，
也从没有擦写过，于是这记忆就永远的被写保护了。。。
这张盘里录的是Britney Spears的Baby One More Time那张专集，
是用一跟很破的转接线通过电脑的耳机插头转录的，音质可想
而知。可是一些心情烦乱的时候重新拿起来听，都会想起我们一起
为了第一张MD的努力和认真执着，都会想起那个时代的我们的容易
快乐，都会想起我们。。。 |
|
d*****r
发帖数: 5934 | 5 有了MD机，没有MD盘，这是最大的苦恼；当时我还不知道
世界上有金五星这个地方的存在，呵呵。
于是这世界上就多了一个悲惨的人，我那好友被我拉着转啊找啊，
最后终于很分特的在当代商城的一个小小角落里找到了几张定价
120的SONY银盘（现在大概只要15就可以买了：（），狠下心之后
买了一张，这就是我的第一张MD盘了；这张盘到现在还一直带着，
也从没有擦写过，于是这记忆就永远的被写保护了。。。
这张盘里录的是Britney Spears的Baby One More Time那张专集，
是用一跟很破的转接线通过电脑的耳机插头转录的，音质可想
而知。可是一些心情烦乱的时候重新拿起来听，都会想起我们一起
为了第一张MD的努力和认真执着，都会想起那个时代的我们的容易
快乐，都会想起我们。。。 |
|
L*****e
发帖数: 8347 | 6 当年iMac上全面去掉floppy时，销量大幅度上升了吗？当时的情况不就是大部分人还是
买带有floppy的PC吗？多少年过去了，先别说先是可擦写的光驱已经成了标配，高容量
的flash drive也唾手可得了，floppy当然退出历史舞台了。
现在拿现状来说果子当初就全面取消floppy如何英明正确，如何引导市场潮流，这说得
通吗？ |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 7 试试各种recovery 软件，一般都可以救很多出来。
想想人家FBI，磁盘擦写过还能读出来。 |
|
t**t
发帖数: 27760 | 8 激光磁头不是一个新的概念，10多年前就有了，并且得到了成功地商品化。有一个叫MO
光盘的东东，大家应该是有印象的，可以像普通磁盘一样重复擦写，可以和光盘随身携
带，容量也跟光盘一样，在硬盘容量仅数G的时代，这个东东简直是不得了的好东东。可
惜，不到数年就灰飞烟灭了，因为和普通硬盘比没用优势。
激光响应速度快，是激光的特点，飞秒级激光器，也不稀奇，虽然现在它的体积跟大型
服务器差不多，价格也差不多。所以大家都吹它的优点，激光响应速度快，读数据就会
快，这是当然的。可问题，读的数据是什么？我们知道激光读的都是1或者0的数据点。
要是说激光磁头能比现在硬盘快一万倍，那么就是说，数据点以一万倍的速度通过激光
头，让激光头来读。现在硬盘的最大线速度已经是50-70m/s左右，一万倍是什么速度，
500-700km/s，声速的1000多倍，你要说能达到，我也说无话可说。
我们知道万转猛禽的读写速度，跟7200.12硬盘差不多，甚至可能还不如。就说明，提高
硬盘的读取速度，与其提高硬盘的转速，不如提高单位密度。因此硬盘发展近10几年，
速度没有提高多少，单位密度容量却提高了近千倍，当然容量也提高了。 |
|
|
J*******i
发帖数: 2162 | 10 搞个4G之类的U盘吧
反复高速擦写，随意制作各种windows linux安装盘 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 11 要啥光盘啊，现在闪存盘1g的能卖到20多
比当年反复擦写光盘刚出来的价格还低不少吧？ |
|
p****t
发帖数: 11416 | 12 吼吼
那我等到硬件成本降到可以单独page擦写再换SSD好了 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 13 读没有，擦写有。
ipad你除了装软件，升级，能有多少机会往上面写东西？ |
|
d****n
发帖数: 12461 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
GGYY (唧唧歪歪) 于 (Tue Oct 26 12:26:34 2010, 美东) 提到:
传统硬盘，没啥大问题呀。价格便宜，量又足。
一切可以测出的东西，似乎都是传统硬盘强呀。
耗电，差很多吗？
噪音，俺得笔记本，硬盘噪音根本可以忽略不计。
实在不行多搞点内存。大部分时候，硬盘就不怎么工作了。
SSD唯一的好处大概是禁得起摔？
☆─────────────────────────────────────☆
dannyfulgent (小丹尼) 于 (Tue Oct 26 12:28:36 2010, 美东) 提到:
很多大型游戏都是直接从硬盘读的啊...即使内存也要从硬盘写入
☆─────────────────────────────────────☆
cem (cem) 于 (Tue Oct 26 12:37:02 2010, 美东) 提到:
benchmark都是SSD强，顺序读写大概是2倍，随机读写大概是30倍。另外一个是电子寻道
一个是机械寻道，0.1ms v... 阅读全帖 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 15 擦写越来越少？
Samsung据说在搞3bit per cell的技术。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 16 硬盘有不会在同一天一起坏掉。只要保证主盘和备份盘一定有一个是好的就行了。
5000次擦写够用好好多年了，5年之后今天这些SSD都是浮云。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 17 那起码得等sata3普及，然后等到新的主板或者本本用上sata3吧。要不然现在c300已经
到达sata2瓶颈了。
而且以后是25nm的闪存，可擦写次数更差。 |
|
t*******y
发帖数: 2432 | 18 我ud3r带sata III，笔记本就算了，xp撑死了，也懒得换了
不过这个擦写次数是个问题 |
|
n*****t
发帖数: 834 | 19 哦，原来是这样啊
SSD硬盘是不是坏了也只是不能擦写，但是还能读啊？ |
|
d****n
发帖数: 12461 | 20 太奢侈了。ssd写是有寿命的，而且每写8k page，其实要擦掉256k/512k的东西才能写
，所以相当于擦写了100x的内容。 |
|
|
|
t*****s
发帖数: 1309 | 23 这个完全取决于你面临何种级别的数据安全威胁，恢复磁道式的方法都是开盘级别的，
一般不会采用，从理论上讲12擦写就足够安全，google scholar一下有很多论文专门论
述磁存储的这个特性；不过自己找东西来填塞硬盘的方法确实比较费时低效 |
|
A*****s
发帖数: 13748 | 24 如果你是一个区一个区的在文件层面上做备份，都没有对齐问题吧
ssd上备份软件最大的问题是擦写时候不TRIM，所以最好还是用win7 |
|
A*****s
发帖数: 13748 | 25 ghost只要做分区对分区的备份是不影响对齐的
不要做盘对盘的备份即可
但是ghost最大的问题是恢复时擦写不trim，所以最好在支持trim的系统下把目标分区
先擦干净再往里ghost
trim |
|
d********g
发帖数: 10550 | 26 看了下资料，说SSD的分区其实也是逻辑上的，实际上具体如何擦写是由主控管，损耗
是平均的，和分区无关，只要对齐即可
如果这样，我想96GB分两个区，一个50GB左右，装系统和软件。剩下的空间用来放文档
，与Dropbox同步。再挂机械硬盘，放下载文件、电影、照片之类的大件
这个方案如何？ |
|
a****e
发帖数: 1297 | 27 刚才在t61上用hdderase擦写了一块c300
用了不到5分钟就完成了，没有任何错误
难道corsial ssd有什么特别设置？
打开 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 28 它不是用两套么？等于加倍了
不过那个ME1也是扯淡，后面好的也有ME1的
这种东西开始投产良品率低，后面会升高
到时候就没那么多次品了，
比较好奇丫怎么确定成品的可擦写次数的
这东西可是个破坏性试验，和CPU不一样，上个频率跑就是了
感觉比较靠普的是不同品级的流程是有区别的。而不是一个片子上的 |
|
l******s
发帖数: 3045 | 29 擦写这么频繁，SSD坏得概率也增大了。
SSD是迟早要配的，目前版上看了一圈感觉产品还不是太成熟。 |
|
r******y
发帖数: 12263 | 30 放了好几张 都提示说 recordable disk is not ready, make sure recordable disk
is ready blabla |
|
s********i
发帖数: 17328 | 31 不需要大规模擦写的都可以放在SSD上。我准备把系统和程序都放在SSD上。 |
|
O*5
发帖数: 422 | 32 TLC = Triple-Level Cell，即3bit/cell，它的寿命短，速度慢，约500－1000次擦写
寿命.
TLC便宜倒是便宜了，只是寿命就是坑爹啊。。。 |
|
O*5
发帖数: 422 | 33 要是intel SSD,明确说过了，单元达到擦写次数而坏掉的，木有保修。 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 34 http://news.mydrivers.com/1/259/259115.htm
说起NAND闪存的类型，目前主要有三种：单层的SLC，速度快、耐用性好，但是成本高
、容量小，多用在企业级产品中；多层的MLC，成本低，容量大，但是速度慢、耐用性
一般，是消费级固态硬盘的主力；三层的TLC，成本最低廉，但是耐用性最差，常用于
入门级低价产品。
现在，工业级固态硬盘尝试Innodisk又发明了一种新的闪存类型“iSLC”，不过它和前
边三种不同，没有新的闪存单元排列方式，而是在精选的高品质MLC闪存基础上，加入
了自己的专利闪存管理算法，从而获得接近于SLC的性能和可靠性，而价格和MLC差不多。
iSLC技术将MLC闪存的2bpc(每单元两个比特位)重新编程为1bpc，以增加每一层之间的
敏感度，让闪存的工作方式更像是SLC。
Innodisk宣称，iSLC平均可以经受30000次编程/擦写循环(P/E)，对比MLC 3000次左右
的寿命提高了一个数量级，并且已经达到新一代SLC的一半左右，而且SATA 3Gbps接口
下写入性能要比MLC快大约70％。 |
|
|
|
j****2
发帖数: 84 | 37 840用的闪存颗粒是坑跌的TLC 擦写寿命很短 具体数据我忘了 你可以查 反正比起广泛
使用的MLC短很多 建议要买就买840 pro 性能中的佼佼者 而且寿命长 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 38 MLC VS TLC
主要区别就是这个，TLC写入次数比MLC小一个数量级。
TLC = Triple-Level Cell，即3bit/cell，它的寿命短，速度慢，约500－1000次擦写
寿命。
开。 |
|
b****a
发帖数: 300 | 39 写入寿命是以全盘写入的次数为单位。同样数据更新量的情况下，盘越小，写入的
cycle就越多呗。但是差别却远不是正比关系。
为了说得清楚下面假设有一种极限情况，实际中不太可能出现：
一块64G ssd和一块128Gssd。里面都装64G数据。其中63G只读取，1G需要更新。这样
64G那块盘永远都是在那1G上擦写，128G在芯片控制下平均使用65G的空余空间，所以理
论上128G那块盘是64G那块盘寿命的65倍，而不是2倍。 |
|
|
i***l
发帖数: 9994 | 41 估计主控出问题了。ssd的主控就是在后台不断的把文件移来移去，好保持所谓的write
平衡，避免某一处的cell被太多次的重写。后果就是一旦主控除了问题，你的文件轻则
完蛋，重则整个ssd歇菜。
我觉得现阶段ssd的工作原理就是个joke。为了擦写平衡就把文件移来移去，不是吃饱
了撑的吗。时间长了，想文件不坏都难。
就为了启动的时候快的那么十几秒换ssd，根本就是舍本逐末。 |
|
h**r
发帖数: 137 | 42 这个是data retention问题。
可能的原因：存储温度太高；以前擦写太多次；芯片质量次
这个芯片没有ECC吗？否则他怎么知道有10%的由0变1呢？
如果没有，基本上，这个，没有救。 |
|
y*c
发帖数: 282 | 43 你这不是纯编么，Windows的文件系统哪种有inode这种东西的？
你的系统还能判断现在的memory usage，然后把free的用来做cache？你找个这样的
implementation给大家看看？
你知道virtual memory space和实际的区别么？＊nux系统的atime是可以关闭的，但是
windows从来没有这种东西。并且，你做过实验就知道，atime对写入的性能影响可以几
乎忽略不计。
再说你的cache，你argue的重点就是cache。你的smb server看到的free memory，你怎
么知道是在cache hierarchy的哪一级？它根本很可能就在硬盘的虚拟内存上，如果真
有你说的smb server，那它做的事情就是往系统盘写数据当cache，然后再读出来写入
到share的硬盘，这不是脱裤子放屁么。
并且，你以为你对硬盘做一个写操作，硬盘就会立即把磁头move过去对sector擦写么？
太可笑了吧 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 44 ：并且，你以为你对硬盘做一个写操作，硬盘就会立即把磁头move过去对sector擦写么？
太可笑了吧
可笑的是你。
硬盘在返回这个write 命令完成前必须有足够能量
把数据 hit to disk。就算返回之后一瞬间掉电。
否则就丢数据了，很多文件系统的journal就没法做。
而且，硬盘内部的 buffer 不能改变 write order。
否着同样有掉电的 journal 文件系统不一致问题。
所以你因为呢，磁头不会跟着移动过去是吗？ |
|
t****t
发帖数: 6806 | 45 备份不仅仅是对付硬盘坏掉的情况, 还要对付文件误删, 误改, 误擦写等等用户自己的
错误. raid只能对付硬盘挂掉, 不能叫备份, 叫non-stop service比较合适. |
|
s********a
发帖数: 1680 | 46 是有这个寿命的顾虑 但是根据现在tlc，mlc的寿命（5000次完全擦写？）理论上
fusion的那个运动量正常情况下至少用过5年应该可以吧，否则apple不敢卖这个吧，而
且apple选的nand应该是质量稍微好那么一点的。
说白了原来就是这样，问题这个需要os层支持的，而且还要考虑lba映射的问题，还是
有些独家算法在里面的，现在就是除了apple，没有做这个问题是，软软这个不求上进
的东西，你可以做了然后大家选择用不用就是了，做都不做，win core的东西对磁盘控
制能力确实比unix core的差太多了。
drive |
|
a*f
发帖数: 1790 | 47 擦写两三次专业公司还是可以通过0-1磁信号的变化分析出来，要彻底消除以前磁信号
和痕迹，就是反复写0-1
。。 |
|
y*z
发帖数: 3244 | 48 SuperMLC介于MLC、SLC之间，通过对MLC进行重新编程，辅以固件代码调整，使之在工
作方式上类似SLC，从而获得更好的性能和寿命，尤其是对小容量固态硬盘而言。
Transcend宣称，SuperMLC的持续写入速度最高可达MLC的四倍，同时编程/擦写次数最
高可达3万次。 |
|
a***a
发帖数: 2493 | 49 谢谢转帖，两三年前关注data retention时也读过类似文章，也曾记得“but only
after it had reached the end of its useful life span and was then stored at
abnormal temperatures”这个context，但当时看见文章里“30度下保存一年”的数字
却是烙在心里反倒渐渐忘记这个数字的适用条件。当时关注data retention是因为2012年
一个很著名的测试各大牌子ssd寿命的实验，其中一项是过了预期寿命后测data
retention，确实易丢数据，但是在大量擦写远超预期寿命的情况下。 |
|
a*o
发帖数: 19981 | 50 都不好，SSD才是正道。现在企业级应用已经全面倒向SSD，只有那些不学习不进步的IT
部门还在采购HDD。目前主流SSD的write cycle寿命已经长到令人发指，而且SSD你不去
反复擦写的话它的寿命为宜局限就是半导体，这个在焊接工艺可靠的前提下是以百年计
的。 |
|
