T*****y
发帖数: 18592 | 1
水连珠
没有那一种枪，能够像“水连珠”这样，如此完整的参与了中国革命几乎全部的过程—
—从北伐战争到抗美援朝，清脆的枪声和闪亮的四棱钢刺，与使用他们的士兵一道，共
同见证了那段跌宕起伏、波澜壮阔的烽火岁月。
“水连珠”是中国民间对俄国“莫辛-纳甘”M-1891步枪（下文简称莫辛步枪或水连珠
）的俗称。这种7.62毫米口径步枪由沙俄时期的俄国军官谢尔盖．伊万诺维奇．莫辛和
比利时设计师莱昂．纳甘合作设计，在1900年前后属于典型的“三线步枪”，“线”是
俄国旧式的尺寸度量单位，一线大致相当于1/10英寸即2.45毫米。当时的英国7.7毫米
李.恩菲尔德步枪、德国毛瑟Gew.98步枪也属于三线步枪的范畴。
莫辛步枪结构简单，易于生产，但沙俄薄弱的工业基础无法满足部队的需要，于是最初
请法国兵工厂代为加工。一战爆发之前，沙俄军队已装备了380万只莫辛步枪，但依然
无法满足装备需要，而国内的兵工厂依然只能手工加工，于是紧急向美国的雷明顿和威
斯汀豪斯两家公司分别订购了150万只和180万只，这些枪除第一批的5万只运抵俄国，
其他均因俄国十月革命而终止合同，美国政府买下了大部分剩余产品，提供给... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 2 嗯，以前QBQ上好像有一篇专门讨论过国货这方面改进的
……现在一时半会找不到。
能推荐详细一些的文章看吗？
又，我想起来AK的撞针是浮动的吧？
但我的.308 Saiga撞针有弹簧——你们谁有x39 Saiga的，撞针如何？
还记得以前wforum上海威老大发过一篇他给SKS撞针加上弹簧改件的文，忘了最后是啥
问题了。
AR的撞针也是在枪机里面浮动的，
总之感觉不放心……有没有什么加上弹簧的改件？ |
|
t******y
发帖数: 5040 | 3
理论上，因为原装的SKS 的撞针是没有复位弹簧的，如果你用的腐蚀弹，枪的维护又做
的不好，有可能撞针给锈死了，不能复位，于是就是变成连发SLAM-FIRE。
就我的例子，我只用过毛子的商业弹如棕熊银熊之类的，这个不是腐蚀性的。每次简单
的擦擦，从来也没有出过问题。
另外一个方面，如果你对这个没有复位簧的撞针非常不爽，网上有套件卖，改了更放心
一点。
我自己是不想改的。每次擦完了枪，把BOLT组件晃一晃，用手指顶一下撞针，看到撞针能移动就放心了。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 4 左轮手枪靠击锤打到tansfer bar上，间接打击撞针，这点跟自动手枪不一样。
如果跌落，因为transfer bar没有升起来，所以击锤不会碰到撞针。但是左轮手枪好像
并没有撞针保险，撞针是否会因为惯性而打响撞针？ |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 5 你说的没错，所以ACULA才说“击锤还是直接接触撞针的，安全就靠撞针保险了
”，指的就是这个两段式撞针。而CZ的HALF COCK，靠的是SAFETY ON HAMMER，你如果
手边有CZ的话，可以试着DECOCK，你会发现HAMMER回不到原位，而是被卡住了，这个就
是撞针保险之外的击锤保险，保证击锤碰不到撞针尾巴，除非你扣扳机。 |
|
O*******e
发帖数: 6055 | 6 ACULA说 “击锤还是直接接触撞针”，只是接触外面那一段撞针而已。。和里面的那段
撞针没有接触，
这种情况下和你说的击锤未接触撞针的保险本质上没有区别，都很安全阿。
不可否认beretta设计撞针的独到之处，我还是喜欢beretta的这个设计，既安全又以
逸待劳。 不用担心hammer half decock，弹簧还绷着呢。。。长时间处于这个状态，
弹簧肯定短寿阿。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 7 我确认我的撞针保险没问题，而且就算解除撞针保险，顶撞针，撞针也不会突出breech
face，需要一段额外的惯性行程，撞针才能突出。
变色问题也解释不通。因为是中间部分变色了，而不是边缘变色中心不变。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 8 击锤顶开像杠杆一样的撞针保险一头，另一头就不再钩住撞针了。
长枪用浮置撞针以现在的安全标准是有点大意了，至少用像现在1911那样的重撞针返回
弹簧加钛撞针不是难度很高，但可以非常有效降低软底火子弹slam fire可能。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 9 不完全是
transfer bar只能防止击锤意外撞击撞针，但是不能防止撞针自己因为惯性撞击底火(
比如跌落的时候)，所以安全性不如firing pin block
所以transfer bar的功能更接近击锤保险，而不是撞针保险。
伯莱塔92的后半截撞针，跟这个倒是类似。但是92还有额外的撞针保险 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 10 glock都有撞针保险
steyr取消撞针保险是一大败笔，虽然设计师宣称因为撞针平时是75% cock所以即使被
意外释放也没有足够的力量打响底火，所以不需要撞针保险。但是我觉得还是不能放心
，现实世界是复杂的，还是多一道保险让人放心。现在除了1911之外绝大多数手枪都要
搞撞针保险，这个是标配，steyr偏偏要去掉这个标准配置，是设计上的一大败笔
我目前对glock的兴趣不大，尤其不爽它的握把。如果将来握把能够改进，我想进一把
glock19
所以突然对便宜又好用而且手感不错的px4忽然有了兴趣，不过academy没有type G |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: larrywolf (razor's edge), 信区: Military
标 题: Re: 最适合做狙击步枪的枪是什么？zz M40和M24狙击步枪的心脏 - 雷明顿700型枪机
发信站: The unknown SPACE (Mon Oct 28 00:31:37 2002) WWW-POST
1969年， 美国陆战队狙击手查克?毛欣尼(Chuck Mawhinney)， 在越南安和(An Hoa)附近
地区巡逻时， 以7.62公厘雷明顿M40步枪， 从九百码的距离， 击杀三名越共， 确认一
名。 他总共累计103名确认击杀， 是美军在越战中确认击杀数最高的狙击手， 主要使用
7.62公厘雷明顿M40步枪。
* * *
他们原以为是来维持和平的， 眼前的情况， 他们变成了夹心饼乾。 什叶派枪手， 黎巴
嫩陆军， 以色列部队已经在周边打成了一团。
今天刚刚下达新的命令：『在受到攻击的情况下， 可以还击。』
一排子弹从头上飞过。
他从沙袋的间隙中， 扫瞄眼前已成了废墟的城市。
八月的艳阳使... 阅读全帖 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 12 自己造枪很简单
造枪其实是很简单的，材料也很便宜。现在钢铁非常便宜，还没有瓶子值钱。废物回收
的行业，已经不收零碎的废钢铁。你在街上能见到流浪汉捡瓶子，看不到流浪汉偷下水
道的盖子。
枪的结构非常简单，你拆卸几次就明白了。造枪是一个非常简单的体力活。 Shotgun
还没有自行车结构复杂。自己造枪比自己造自行车，容易100倍。如果你能胜任维修自
行车，你就具备一个人造枪的能力。
首先你要选一根枪管。散弹枪的管子，大约要承担20k PSI的压力而不炸膛。 home
depot 的铁管子，只能到大约 8k PSI。 我有一个很简单的解决方法，就是只装填三分
之一的弹药。能想到用 Home depot 铁管子装填 三分之一弹药的，只有我一个。防止
炸膛还有个方法，是我维修自行车减震装置时学会的，就是 nest 枪管，内外两层枪管
，中间是一圈不锈钢弹簧。 这么简单的方法，你为什么想不到，因为你笨的无可救药
，根本不懂自行车。
为了装填方便，需要在铁管开一个方洞，也非常简单。用笔画出大体形状，用我路边捡
来修好的 Bosch 5 inch angle grinder， 配一个3块钱的 meda... 阅读全帖 |
|
L*******r
发帖数: 8961 | 13 其实SA和DA最终都是一个A。就是击槌砸撞针，撞针捅底火，子弹激发。
要击槌去砸撞针，击槌必须先压下来才有能量储备，在击发时砸在撞针
上。如果你先自己用大拇指把击槌压下来，你扣扳机就只需要释放击槌。
这就叫SA。如果你没有把击槌自己压下来，你扣扳机时有两个动作，扳
机会把击槌压下去，然后释放击槌。这叫DA。
因为DA，你要同时做两个动作，所以力量要大不少。很多人就不适应。
但是Glock不一样，Glock的扳机不分SA/DA，每次都一样。
你不需要过分地考虑扳机的力量，几乎所有的枪的扳机力量都是可调的。
只是一般人不原意调。扳机力量太轻容易走火。在你出的价位上，你完
全没有必要考虑杂牌枪，完全可以买一把正牌的世界级名枪。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 14 手枪上一般是锁撞针，不把扳机扣下去怎么摔撞针也碰不到底火。
步枪，没有击针簧的，有不少是撞针重量设计的时候就计算过，单靠跌落的惯性，怎么
都没法击发底火。
我记得qbq上看谁说过，春田还是谁的的1911，就是钛撞针，也是为了轻量化防跌落。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 15 striker assembly不分击锤撞针，就一个striker，没法中间垫个什么的缓冲。
dry fire要打断撞针也没那么容易，我看不到哪家厂中心发火枪的说明书上警告不要空
枪练习dry fire。自己担心就有snap cap或向你这样不让击锤猛击撞针。
我携带的枪dry fire有snap cap。比赛的枪就不用了，firing pin或striker都不贵，
等得及让厂家免费寄一个给你，等不及买一个放在包里备用。一次dry fire十几分钟打
几百次不算多。
自己的枪不放心可以网上查一下dry fire打断撞针的几率。如果大家都说打了几万次都
一点没事也就不用过份担心了。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 16 我这个自己没有Glock的说说吧。
可靠耐用的名声是实打实打出来的，最新四代有点不算太小的extracting/recoil
assembly问题，Glock一直在不紧不慢想办法解决，静观其变。三代Glock是最可靠的。
关于损耗件(主要是复进簧和其它弹簧)更换周期，Glock Armorer培训最早是说打坏了
再坏，看你这样不一定能打坏。过了几年改口说复进簧3000发一换，又过了几年说2500
一换。现在的四代Glock双弹簧复进簧好像延长了更换周期。更长的更换周期完全可以
，很多人也是这么做的，但弹力下降或自己改用弹力低的弹簧(比赛选手为了加快套筒
速度，使用装药稍微少些的子弹等)，会对套筒座一些零件冲击过大容易过早损耗，比
如locking block后面的那个不算很粗的pin或者塑料件本身，这个在威力大点的型号中
更明显，毕竟Glock最初是为9毫米设计的，而美国执法部门多用威力上一个档次的.40S
&W，duty round JHP往往又比练习的FMJ更加hot点。我觉得9毫米普通FMJ可以大胆用，
其它威力大点的口径自己定期查看一下，2500-3000更换一次好像是过分保守... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 17 也并没有“都”
搞撞针待击指示的，我就见到P7和XD
P7嘛，很正常，因为需要握把cock，因此后面能看见撞针的状态最好了。
XD，其实有点多余。既然撞针不能decock，而只要拉套筒上膛则撞针必然被cock，所以
这个指示可以说基本无用 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 18 明白了，92的撞针也是两段的，decock的时候，后半段被转动，所以击锤打不到撞针。
但是如果打开保险，那么后半截撞针又回位了，击锤还是直接接触撞针的，安全就靠撞
针保险了 |
|
H******S
发帖数: 6011 | 19 CZ Half cocked的时候被撞到，不会有弹到撞针的危险？
我看还是老兄还没有理解Beretta的撞针机制. Beretta即使撞针和击锤接触，但即使撞
击，如果扳机没有扳下去，两节式的撞针根本不在对齐的水平位置，不会击发。 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 20 经过更多的研究 看来长枪在家是不能上膛存放的
首先上膛的过程可能使撞针击发底火（尤其是不带撞针自由浮动的撞针）
然后存放的过程中撞针也不受保护 受外部运动诱导也可以导致走火击发
看来家防长枪附近应该放一个沙子桶 取枪的时候先对着沙子桶上膛 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 21 1911应该有撞针弹簧，不是浮动撞针，平时当然不会晃出来，要有外力推撞针才能伸出来
但是多数1911没有撞针保险 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 22 阻铁打滑+撞针卡住？半自动枪有可能阻铁弹簧力量不够或振动原因使阻铁打滑来不及
挂住striker。
要不是锈蚀原因，正常使用而不是三天两头往泥坑沙子里扔的枪firing pin channel要
给堵上卡住撞针也实在不容易。上膛的手枪breech face的撞针洞有弹壳挡着不是开放
着的，每次击发撞针露一次头还算得上自清理吧。 |
|
|
a***a
发帖数: 8941 | 24 马卡洛夫值得收藏
但是作为配枪的话，有点缺点，没有撞针回簧，撞针是浮动的，不够安全。
听说以前老毛子飞行员训练的时候发生过，因为保养不善，撞针锈了卡住了，结果，一
拉套筒上膛，就直接变成不受控制的冲锋枪了，打坏了一个飞行员的腿
还有，这些老枪，都没有撞针保险 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 25 long trigger pull只是减少扳机被意外压下的概率，不解决撞针惯性击发的问题，虽
然这类小枪的撞针估计也很轻，惯性击发概率不大，但是还是有个撞针保险放心
总的说来，bdg比lcp好多了，除了价格
如果lcp有撞针保险，我就去买一个 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 26 绝大多数有击锤的枪都有所谓half cock
据我所知所有的1911都是有half cock的
有half cock不等于drop safe，我觉得撞针保险是更重要的。但是大多数1911都没有撞
针保险
上次有个老外就是带着高级货的1911（好像是ed brown）上厕所，枪上膛，保险也是on
的，结果枪掉到了地上，走火了。
走火原因就是撞针惯性击发。虽然保险还是on的，击锤也没碰到撞针，但是撞针自己把
底火打响了。 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 27 那只要是有撞针的都达标了，没撞针的添加撞针也达标了。所有卖橡皮筋的抓进去。
的。 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 28 你这就胡搅蛮缠鸟吧？人家法律条文管制的是枪支，你要是把所有部件都卖然后还被证
明能组装成有相应杀伤力的枪支，你也逃不了。即使组装失败，也难逃attempt罪名。
: 那只要是有撞针的都达标了，没撞针的添加撞针也达标了。所有卖橡皮筋的抓进
去。
: 的。
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 29 不会。引信里面有个被挡住的簧片，只有炮弹出膛，高速旋转起来，簧片才松开，撞针
到击发位置，再被碰撞才会击发。对于滑膛炮就是用惯性解开。撞针还不是不受限制一
下到位的，二是在限制下慢慢到位的。如果限制的这个机关没造好，撞针会到不了位，
就是哑弹。 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 30 电影吗，就不要那么较真了。那把枪是独一无二的口径，撞针和其它的枪也不一样，能
装在一起才有鬼。另外这种栓动枪的击针很难从枪上拆下来，一般都是要动用工具的。要是主角真是在打完后就换撞针，估计撞针的固定销孔早就松了。 |
|
B********n
发帖数: 347 | 31 剑申鹄
枪是每个男孩的梦。小时看革命电影，枪就是一种力量的图腾。后来读了书, 知道枪在
潜意识里是男性象征, 被禁止玩枪约等于被太监。今年初，素未谋面的好兄弟姜文，拍
了一部回肠荡气的好电影，以枪和子弹为主题。还有美得让人心疼的汤唯妹子，在微博
里说了句与枪有关的真话，微博就受到封杀。受他们二位的启发，我也来说点玩枪的事。
泥巴枪
我自制的第一支枪是泥巴枪，对于小学一年级七岁的孩子，那还是有很高的科技含量的
。首先要有逃学的勇气，去找一个挖得很深的工地。我当时找到的是一个正在挖游泳池
的工地，从很底层找到一种合格的粘土，小朋友叫窑泥，就是那种质地非常细腻的泥，
有各种各样的颜色，以蓝灰色的为最上等。第一道工序，昆明话叫“掼窑泥”，就是把
一坨选中的泥巴没完没了地往地上摔上个把钟头。为什么要这样呢？这就像揉面一样，
要把生面揉成熟面。掼熟了以后，这个泥就会有非常不同的感觉－强度、可塑性都提高
了。然后就揉成一块整齐的砖头状，用铅笔刀把这块泥土刻成枪的模样，再把这个半枪
不枪的东西晒干。如果掼泥的功夫到位，晒干后的枪模就很硬很牢固，不会轻易碎掉。
这时候再用小刀、砂纸什么的做精细加工，雕出... 阅读全帖 |
|
g****n
发帖数: 3313 | 32 http://baike.baidu.com/view/333333.htm
1988年SIG公司为了加入大口径弹药市场，在P228基础上研发了P229型手枪，P229因继
承P228制作工艺， 筒套采用冲压加工，在.40大口径弹药的作用下， 此种工艺成型的
钢无法承受膛内压力，因而发生破裂。因为美国拥有较好的机削加工技术，继而销往美
洲的P229筒套由美国生产，最近（2009），有消息指P229枪架也会有美国公司生产。
sig P229-R1988年，德国SIG公司（此前为 SIG瑞士工业公司，现被德国收购）
将研发的P228作为P226的便携型投放欧洲市场。 P228只装配9X19mm（9毫米口径）子弹
。不久为了加入大口径弹药市场（.40s&w)便携的优势， SIG决定在P228基础上推出
P229。 P229与P228外形上非常接近， 枪管略有不同， P228的弹夹容量比P229大(13
vs 12)， P229弹夹的底部略宽， 所以两种弹夹不可互换。P229的9mm口径虽与P228在
性能上并无多少区别，但.40s&w口径不久传出问题。在德国原厂的报告里可以看到，
很多.... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 33 也就是带着上膛枪跑步，在枪套里扣不到扳机撞针保险解脱不了，阻铁震开了还有half
cock notch拦住击锤。再不济阻铁断了击锤砸下去还有撞针保险。如果是没有撞针保
险的70系列1911我就不会这样，呵呵。
另外虽然不是retention holster，但随身带的枪枪套是很紧的，装满子弹的枪在枪套
里倒过来摇也不会掉出来，只有抓住枪套猛力甩再急停枪才能出来。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 34 Kimber现在的1911都有通过握把保险解除的Swartz firing pin safety，可靠性不如
colt 80系列和其它绝大部分半自动手枪通过扣扳机解除的撞针保险。
Kimber枪握把保险握得松紧程度决定撞针保险被顶开的距离，也就有没有完全顶开枪打
不响的可能。通过扣扳机带动的撞针保险解脱每次被扳机连杆顶开的距离是一样的。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 35 来自主题: GunsAndGears版 - 击锤保险？ 以前没太多研究用击锤的手枪，现在有个疑问：
现代的一般的有击锤的手枪，扳机没有扣到底的时候，击锤是不是都碰不到撞针？
也就是说，如果扳机没有扣到底，击锤即使被意外释放（比如，跌落，或者阻铁磨损）
，击锤最多也只能到达半挂位置，而不能完成最后一段行程，因此不会碰到撞针？
我是在P226上注意到的。是不是说，相当于有两个内置保险：撞针保险和击锤保险，只
要扳机没有扣到底，这两个保险都是不会被解除的？
因此相当于比用striker的手枪多了一重保险？
不知道我的理解对不对。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 36 来自主题: GunsAndGears版 - 击锤保险？ 这击锤保险也有不同啊。
我没有太注意P30的，但是我注意过ＵSP C 的，decock之后，击锤没有完全释放，而是
在离撞针还有一点距离的地方停住，击锤顶端还有一点露出套筒的。而如果扣扳机释放
击锤，击锤就会被完全释放，击锤顶端不会露出套筒。
但是P226就不是这样，不管decock还是扣扳机，击锤最终都停留在同样的位置。不同的
就是，扣扳机的时候，击锤到达半挂位置之后，还有一小段惯性行程，撞击撞针。而如
果decock，击锤不会有最后一段惯性行程。
如果扣住P226的扳机，hold住，可以发现击锤还是停留在半挂位置，但是可以用手把击
锤往前推接触撞针，但是手一松，击锤又会被弹簧弹回半挂位置。我想这就是所谓的惯
性击锤吧。
这么说HK用的不是惯性击锤？
这样有什么好处和坏处呢？
还请赐教 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 37 可以双动却没有decocker的枪是极少数。
一些实用射击比赛需要单双动枪从双动开始，没有decocker必须在上膛的枪上扣扳机落
击锤，有安全隐患，最保险的办法是一个拇指压住击锤，另一个拇指放在击锤和撞针中
间，扣扳机略放松压击锤的拇指，感觉到击锤向前移动后立刻彻底松开扳机，这样重新
恢复半挂和撞针保险。继续放松压击锤的拇指跟随击锤向前并以开击锤和撞针之间的拇
指，击锤最后停在半挂位置。 |
|
u*1
发帖数: 907 | 38 谢谢详解
击锤在decocking之后碰不到撞针是因为击锤保险的关系。如果这个状态下击锤保险松
脱击锤向前打到撞针，因为有firing pin block 和撞针复位弹簧，所以不会走火，是
这样吧? |
|
O*******e
发帖数: 6055 | 39 没啥不理解阿，beretta完全decock +又去掉保险，虽然hammer接触到外面的那段撞针
，但外面那段撞针不能接触里面那段撞针，除非扣动扳机，所以很安全。。 |
|
T**r
发帖数: 7016 | 40 这个弹簧好像很沉啊，我用手指去按撞针，几乎是纹丝不动。
用个棍子顶住撞针屁股，使上手臂的力量才把它给顶出来。估计用了３０磅左右的力量。
老大们的这个撞针都这么沉吗？ |
|
a***a
发帖数: 8941 | 41 今天试着CCW了带了一天，回到家，把枪拿出来，把膛里的子弹退出来，发现弹壳底火
中心有被蹭过的痕迹，好像被撞针摩擦掉了一点黄铜（底火本身是黄铜）。
我附了两张照片。
我感觉很奇怪，因为照理说，因为有撞针保险，所以撞针在任何时候都不会碰到底火的
，为什么会有这种现象呢？
我心里也有猜想，不过也不知道对不对，想先听大家说说看。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 42 试了HK45，没有这情况。不碰撞针保险，撞针能向前距离有限，松开压撞针的手指撞针
立刻返回。
2 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 43 找到两个视频
1. 以色列军用步枪TAR 21，拉枪机上膛的时候击发：
2. 连Savage栓动步枪也能上膛的时候击发:
所以说，除非像手枪一样有保护撞针的特别设计，长枪在家不要上膛，即使枪的质量完
美，完全符合设计标准，谁都不能保证上膛的那一下不碰上问题底火或者撞针被脏东西
干扰，上膛以后也没准哪磕碰一下就打响了。要在家练习长枪操作，或者用snap cap，
或者把撞针取下来。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 44 撞针浮动的时候，撞击的是底火正中，而且因为接触面积小（撞针针尖），所以压强相
对较大
子弹掉在地上的时候，只有在很巧合的情况下，才会在底火正中间被磕碰到，而且往往
接触面积比撞针针尖的面积大。
所以这两者没有可比性。
同时枪机到位时的速度不算太高（五四手枪在2m/s左右，五六冲在3m/s左右），即便一
般情况下的浮动击针在后方，只要击针质量不是太高，基本没有误发的可能性。只是在
枪机锈蚀或过于肮脏而没有及时擦洗才会出现误发。对于美国民用步枪来讲，我想比子
弹（质量，速度都比击针大）掉地上而误发的可能性小很多。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 45 震动有可能，阻铁弹簧力量不够应该不大可能，阻铁顶住撞针，应该不只是靠弹簧的力量
比如我的斯泰尔，阻铁在待发位置是不可能被压下去的，必须要把阻铁往后移动掉进一
个“坑”里面，撞针才会被释放。
不过震动的幅度能够大到让撞针在阻铁上滑过去，这个幅度得相当大啊 |
|
k*****u
发帖数: 578 | 46 一个比较好的检查办法就是把dust cover拿掉，上膛后看看撞针是否从bolt里面向后移
动出来，bolt和在chamber里面的子弹是否完全紧密的顶住并且紧紧地贴住barrel尾部
，扣扳机的时候扳机是否有力的撞击撞针。我原来那只IO AK74就是recoil spring比较
弱，结果导致虽然子弹能上膛，但是bolt并没有把子弹完全顶死固定在bolt上，所以撞
针根本就没有后移，就算扣扳机扳机也撞不到撞针，而是只撞在bolt的外围。 |
|
k*****u
发帖数: 578 | 47 一个比较好的检查办法就是把dust cover拿掉，上膛后看看撞针是否从bolt里面向后移
动出来，bolt和在chamber里面的子弹是否完全紧密的顶住并且紧紧地贴住barrel尾部
，扣扳机的时候扳机是否有力的撞击撞针。我原来那只IO AK74就是recoil spring比较
弱，结果导致虽然子弹能上膛，但是bolt并没有把子弹完全顶死固定在bolt上，所以撞
针根本就没有后移，就算扣扳机扳机也撞不到撞针，而是只撞在bolt的外围。 |
|
D******e
发帖数: 11265 | 48 今天周五，在公司闲着也是闲着，在军版看到这里的有奖征文活动，于是就随便说说这
几年的用枪体会。
五年来一直用的是意大利的老牌子博莱塔手枪,型号是９２FS.主要考虑有两点：一是该
枪安全和稳定性评比一直是头名，当然价格也很便宜，完全可以用物美价廉来形容。二
就是它的尺寸大小比较符合我的手型。本人手指比较长，一直以来也喜欢有质感，比较
押手的东西，包括手机，相机，手枪。这把枪是FULL SIZE的,配上１５发子弹，枪非常
重，不太适合随身佩戴。对于喜爱短小精悍的枪友，并不合适。
下面说说该枪的用户体验。
９２基本上不挑子弹，不管是铜弹壳，还是钢镀层的弹壳，从来不会卡壳。５年来总共
用该枪打了不下1万发子弹，从来没有发生过卡壳/Missfire故障.子弹的品种，一般就
是grain１１５，１２４的空心弹或者全金属弹。品牌几乎所有品牌都用过。
个人感觉，该枪用115子弹的品种，一般就是１１５，１２４的空心弹或者全金属弹。
品牌几乎所有品牌都用过。个人感觉，该枪用１１５的子弹精准度最高。有的便宜的子
弹基本都是是 Dirty Ammo,用后要及时清洁枪膛和撞针部位。用雷鸣顿牌的枪油清洁就
可以了... 阅读全帖 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 49 撞针保险是需要pull trigger才解锁，但直接砸总归不好啊．１９１１和cz如果手动慢
慢decock，也是放到half cock的．
９２fs的是另外一种，他的撞针分两段，decock时候后半段在旋转，等hammer掉下来砸
的是铁块，碰不到撞针，所以看着很悬，但是没有危险 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 50 实际上，我每次decock的时候，不仅是枪口朝着安全方向，而且我用p30习惯右手拇指
按decocker，左手拇指在靠近撞针那一端接住击锤。
sig和cz的decock我更喜欢，因为decock的时候击锤是缓缓放下的，即使能打到撞针上
，也未必有足够力量打响底火。
这些，还都是针对击锤保险和撞针保险同时失灵的最坏情况而言的。 |
|
