s****r
发帖数: 31686 | 1 看了看格洛克的网站， 吹的挺神。。。 请问是好枪么？ |
s*******n
发帖数: 12995 | 2 靶场出租的Glock都挺不错的，自己买个新的，就全不是那回事儿了。
【在 s****r 的大作中提到】
: 看了看格洛克的网站， 吹的挺神。。。 请问是好枪么？
|
k**0
发帖数: 19737 | 3 说了N遍了，那是枪中的DFBB。
【在 s****r 的大作中提到】
: 看了看格洛克的网站， 吹的挺神。。。 请问是好枪么？
|
k*******n
发帖数: 5546 | 4 不是老资格，也发表一下看法：
我认为目前为止Glock系列仍是最受欢迎的striker-fired的枪。
虽然经常听到Glock有这样那样的问题，打的多了，用的人多，必然会产生各种问题。
你看看下面的这个帖，用M&P的公务员应该比Glock少，但也还是有一大堆failures：
http://pistol-forum.com/showthread.php?316-M-amp-P-Failures
http://pistol-forum.com/showthread.php?2177-M-amp-P-45-magazine
所以，主要看自己的需求和预算了。
Gen 3 G17/19 G22/23 依然是很好的选择。 |
s****r
发帖数: 31686 | 5 到底什么是STRIKER FURED?
【在 k*******n 的大作中提到】
: 不是老资格，也发表一下看法：
: 我认为目前为止Glock系列仍是最受欢迎的striker-fired的枪。
: 虽然经常听到Glock有这样那样的问题，打的多了，用的人多，必然会产生各种问题。
: 你看看下面的这个帖，用M&P的公务员应该比Glock少，但也还是有一大堆failures：
: http://pistol-forum.com/showthread.php?316-M-amp-P-Failures
: http://pistol-forum.com/showthread.php?2177-M-amp-P-45-magazine
: 所以，主要看自己的需求和预算了。
: Gen 3 G17/19 G22/23 依然是很好的选择。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 6 Re!
在本版，没有Glock都不敢称自己是WSN。
【在 k**0 的大作中提到】
: 说了N遍了，那是枪中的DFBB。
|
s****r
发帖数: 31686 | 7 那就请您谈谈格洛克的好处和坏处吧， 呵呵
【在 C*******d 的大作中提到】
: Re!
: 在本版，没有Glock都不敢称自己是WSN。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 8 那我就博大家一笑了。
好处：
可靠性很高
耐用性很高
配件很多
性价比很高
精度好
轻
大量装备警察和部队。
坏处：
一些人不喜欢朔料
轻，新手腕力弱可能会FTE
一些人觉得不酷
四代有一些弹簧的问题，不知是否彻底解决了
再有就是被杀人狂喜爱，包括VT和AZ杀议员的家伙们。不知这个算Glock的好处还是坏
处。
【在 s****r 的大作中提到】
: 那就请您谈谈格洛克的好处和坏处吧， 呵呵
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 9 thx! great
info
is limp wristing the FTF?
【在 C*******d 的大作中提到】
: 那我就博大家一笑了。
: 好处：
: 可靠性很高
: 耐用性很高
: 配件很多
: 性价比很高
: 精度好
: 轻
: 大量装备警察和部队。
: 坏处：
|
C*******d
发帖数: 15836 | 10 不客气！谢谢指出！从我的经验看 limp wristing应该是FTF，而不是FTE！
【在 s****r 的大作中提到】
: thx! great
: info
: is limp wristing the FTF?
|
|
|
h*********r
发帖数: 1943 | 11 FTE在手枪上一般是抓壳钩的问题
Glock全系列都对Limp wrist敏感，IV的全尺寸早期型9mm更加突出，带来的问题是
Stovepipe
GLOCK机械可靠性高，但受使用的人影响大，连续Stovepipe那是神仙都没法救。GLOCK
可以说是入门枪，但不怎么会打手枪的人，肯定打不好甚至都打不稳GLOCK。典型的易
学难精
耐用度GLOCK一边去，很多耗材零件更换周期都太短，Hk和Sig上面能用几万发的零件
GLOCK三五千发就要换，典型的设计和材料上玩偷工减料。
枪械本身精度够用，没法说好但在塑料击针枪里面肯定是偏上的。
GLOCK的机加工和Fitting确实有一套，Sig和Hk没有GLOCK这么匀实紧致，XD更是晃得不
行。 |
s*******n
发帖数: 12995 | 12 Gen 3 G19 真的不错，我觉的比G17更适合亚洲人的手。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 不是老资格，也发表一下看法：
: 我认为目前为止Glock系列仍是最受欢迎的striker-fired的枪。
: 虽然经常听到Glock有这样那样的问题，打的多了，用的人多，必然会产生各种问题。
: 你看看下面的这个帖，用M&P的公务员应该比Glock少，但也还是有一大堆failures：
: http://pistol-forum.com/showthread.php?316-M-amp-P-Failures
: http://pistol-forum.com/showthread.php?2177-M-amp-P-45-magazine
: 所以，主要看自己的需求和预算了。
: Gen 3 G17/19 G22/23 依然是很好的选择。
|
k*******n
发帖数: 5546 | 13 我觉得Glock还是不错的，但G不适合新手。使用者要有技术，要懂枪。知道
枪的每一个part都是干什么用的，原厂的有什么不足，知道怎么改装，哪里能买到更好
的合适的配件等。
我打过几把USP/P30，觉得HK不偷工减料，如果图省事又不在乎配件弹夹贵，买USP挺好
的。 |
k*****G
发帖数: 697 | 14 耐用度GLOCK一边去听着很惊艳噢，这几万发和三五千是老大亲自打出来的还是网上的
数据？有没有个出处？
【在 h*********r 的大作中提到】
: FTE在手枪上一般是抓壳钩的问题
: Glock全系列都对Limp wrist敏感，IV的全尺寸早期型9mm更加突出，带来的问题是
: Stovepipe
: GLOCK机械可靠性高，但受使用的人影响大，连续Stovepipe那是神仙都没法救。GLOCK
: 可以说是入门枪，但不怎么会打手枪的人，肯定打不好甚至都打不稳GLOCK。典型的易
: 学难精
: 耐用度GLOCK一边去，很多耗材零件更换周期都太短，Hk和Sig上面能用几万发的零件
: GLOCK三五千发就要换，典型的设计和材料上玩偷工减料。
: 枪械本身精度够用，没法说好但在塑料击针枪里面肯定是偏上的。
: GLOCK的机加工和Fitting确实有一套，Sig和Hk没有GLOCK这么匀实紧致，XD更是晃得不
|
k*****G
发帖数: 697 | 15 好枪不敢说，销量是大到了恐怖级别......lol
【在 s****r 的大作中提到】
: 看了看格洛克的网站， 吹的挺神。。。 请问是好枪么？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 16 看看这个吧：
http://glocktalk.com/forums/showthread.php?t=462537
人家Glock可是总共打了15万发子弹，最近1万5千发没有任何的清理和维护。再看看人
家做的Torture Test。多了我就不说了。
【在 k*****G 的大作中提到】
: 耐用度GLOCK一边去听着很惊艳噢，这几万发和三五千是老大亲自打出来的还是网上的
: 数据？有没有个出处？
|
k*****G
发帖数: 697 | 17 Clearmind也是夜猫，偶是已经眯了一觉......
【在 C*******d 的大作中提到】
: 看看这个吧：
: http://glocktalk.com/forums/showthread.php?t=462537
: 人家Glock可是总共打了15万发子弹，最近1万5千发没有任何的清理和维护。再看看人
: 家做的Torture Test。多了我就不说了。
|
k*****G
发帖数: 697 | |
h**********r
发帖数: 2284 | 19 "但G不适合新手. 使用者要有技术，要懂枪。知道枪的每一个part都是干什么用的，原
厂的有什么不足，知道怎么改装，哪里能买到更好的合适的配件等。 "
Absolutely wrong! Glock is very easy to handle for beginners. In fact, the
field strip, cleaning, and maintenance (if needed) is THE MOST EASY process
compared with any other brand/model. Just take a look at the videos of
assemble Glocks compared with other brands and you'll know.
In fact, I know a few beginners purchased Glocks as their first handgun and
they're all very satisfied.
Limp-wrist caused FTE is actually very unlikely. I saw a very very thin/slim
Asian girl using a Glock at a local range and she's totally fine. Plus, I
know she's a beginner since she had an instructor teaching her about
shooting.
I cannot imagine who in the world would have such a problem, maybe except first a
few shots fired ever in their life. But once got used to it, there shouldn't be
any problem with shooting.
【在 k*******n 的大作中提到】
: 我觉得Glock还是不错的，但G不适合新手。使用者要有技术，要懂枪。知道
: 枪的每一个part都是干什么用的，原厂的有什么不足，知道怎么改装，哪里能买到更好
: 的合适的配件等。
: 我打过几把USP/P30，觉得HK不偷工减料，如果图省事又不在乎配件弹夹贵，买USP挺好
: 的。
|
h**********r
发帖数: 2284 | 20
I'll give it a 2nd thought comparatively. but it's still accurate enough.
it can fire underwater or any weather-challenged situation
cleaning/maintenance is super easy for beginners
it gives you peace of mind (knowing it will fire when needed)
relatively light weight, so the accuracy somehow depends on the shooter's
strengthen.
No obvious safety lock - it bangs as you pull the trigger - so it's hard to say
it's good or bad.
【在 C*******d 的大作中提到】
: 那我就博大家一笑了。
: 好处：
: 可靠性很高
: 耐用性很高
: 配件很多
: 性价比很高
: 精度好
: 轻
: 大量装备警察和部队。
: 坏处：
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 21 唉，其实我也刚睡完觉。我是生物钟完全混乱了，呵呵呵呵。
【在 k*****G 的大作中提到】
: Clearmind也是夜猫，偶是已经眯了一觉......
|
b*****e
发帖数: 5133 | 22 我这个自己没有Glock的说说吧。
可靠耐用的名声是实打实打出来的，最新四代有点不算太小的extracting/recoil
assembly问题，Glock一直在不紧不慢想办法解决，静观其变。三代Glock是最可靠的。
关于损耗件(主要是复进簧和其它弹簧)更换周期，Glock Armorer培训最早是说打坏了
再坏，看你这样不一定能打坏。过了几年改口说复进簧3000发一换，又过了几年说2500
一换。现在的四代Glock双弹簧复进簧好像延长了更换周期。更长的更换周期完全可以
，很多人也是这么做的，但弹力下降或自己改用弹力低的弹簧(比赛选手为了加快套筒
速度，使用装药稍微少些的子弹等)，会对套筒座一些零件冲击过大容易过早损耗，比
如locking block后面的那个不算很粗的pin或者塑料件本身，这个在威力大点的型号中
更明显，毕竟Glock最初是为9毫米设计的，而美国执法部门多用威力上一个档次的.40S
&W，duty round JHP往往又比练习的FMJ更加hot点。我觉得9毫米普通FMJ可以大胆用，
其它威力大点的口径自己定期查看一下，2500-3000更换一次好像是过分保守了，作为
preventative maintanence，每一万发所以弹簧换一遍可以了，对自己枪也要好一点，
不要非到断了才换。携带而又经常练习的枪我可能会缩短些更换周期。
Grip angle问题，我不喜欢service pistol使用Glock的这个角度，service pistol威
力较大，grip angle和你握拳出拳这种相同角度会更牢固稳定，这也是1911 grip
angle打点四五较顺手的原因。Glock的这个grip angle手腕需要更向前翻，相对不如
1911 grip angle握的稳固，而且刚上手指向性会有些问题。但grip angle问题不应该
是你决定选择还是放弃Glock枪的主要原因，稍加适应并没有大碍。
精度问题，等到你觉得Glock枪自身精度影响你水平发挥再说，估计这里大家都不会吱
声，呵呵。
trigger pull，不好也不差，而且换用不同的connector和trigger spring可以有各种
不同的trigger pull，要像1911那样就算了。Glock和很多striker-fired的枪这类
rolling break的扳机在实际使用中可能会比1911这个glass rod break的脆扳机更准些
，不是枪好子弹好，而是不容易flinch。另外Glock的trigger reset很清脆，算是优点
吧，M&P上的reset就很弱。
striker-fired是咋回事？Hammer-fired就是阻铁释放击锤打在撞针腚上，算分两步走
，击发前撞针无压力。striker-fired枪大部分撞针已经压向后拉开，被撞针后端底下
的striker leg挂在阻铁上，击发时阻铁直接释放striker/firing pin。striker/
firing pin实际上是一个零件，这和玩具弹簧枪的原理很像。striker-fired的枪零件
更少，套筒座内不需要hammer-fired枪那些额外零件，枪管轴线可以做的很低，有利于
后坐控制。
如果考虑买striker-fired枪，Glock绝对是要认真考虑的。特别是你要大玩一把，
striker-fired的Glock就相当于hammer-fired的1911，Glock的零配件已经多到一支号
称Glock的枪可以没有一个真正Glock原厂零件，而且因为销量大零件价格便宜，其它枪
在零配件上根本玩不过Glock。零配件丰富性上(北美市场)目前1911/Glock算并列第一
，M&P第二，接着SIG/CZ/XD差不多，其它基本是原厂啥样就啥样了，连大名鼎鼎美军用
了这么多年的M9/92FS也没有很多第三方零配件。说到原厂零件，Glock的铁瞄，或应该
说塑瞄是Glock最大的败笔，如果你有速射要求迟早要换掉的，实用射击比赛稍微有点
水平的可以说没有一个会用原厂铁瞄。
striker-fired的枪分解大都需要先扣扳机才能拿下套筒，Glock也不例外，所以需要当
心。
另外Glock有个有名的Phase 3故障，一旦出现无法迅速排除，自己google吧。
先说这些了。假设如果我要买的话，最大的可能就是9毫米中的一种(17/19/26/34)。 |
C*******d
发帖数: 15836 | 23 嗯，基本上同意你的说法！
这个枪的简单和易维护以及可靠性是出了名的，这一点我觉得它很像AK。而其精度的确
是因非常依赖打枪的人的经验。但是，如果射手水平很高的话，其精度也会非常客观，
这个从很多专业比赛射手用这个枪就可以看到。这一点比AK要明显的好。没有safety
lock的确不能单独说是其优缺点。对我个人来讲，我非常喜欢者和种设计。这样如果需
要就直接击发了，而不是需要额外的步骤。
to say
【在 h**********r 的大作中提到】
:
: I'll give it a 2nd thought comparatively. but it's still accurate enough.
: it can fire underwater or any weather-challenged situation
: cleaning/maintenance is super easy for beginners
: it gives you peace of mind (knowing it will fire when needed)
: relatively light weight, so the accuracy somehow depends on the shooter's
: strengthen.
: No obvious safety lock - it bangs as you pull the trigger - so it's hard to say
: it's good or bad.
|
s****r
发帖数: 31686 | 24 赞！ 营养极其丰富， 非常感谢这么详细的科普教育！
收藏
望版主马克
2500
40S
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我这个自己没有Glock的说说吧。
: 可靠耐用的名声是实打实打出来的，最新四代有点不算太小的extracting/recoil
: assembly问题，Glock一直在不紧不慢想办法解决，静观其变。三代Glock是最可靠的。
: 关于损耗件(主要是复进簧和其它弹簧)更换周期，Glock Armorer培训最早是说打坏了
: 再坏，看你这样不一定能打坏。过了几年改口说复进簧3000发一换，又过了几年说2500
: 一换。现在的四代Glock双弹簧复进簧好像延长了更换周期。更长的更换周期完全可以
: ，很多人也是这么做的，但弹力下降或自己改用弹力低的弹簧(比赛选手为了加快套筒
: 速度，使用装药稍微少些的子弹等)，会对套筒座一些零件冲击过大容易过早损耗，比
: 如locking block后面的那个不算很粗的pin或者塑料件本身，这个在威力大点的型号中
: 更明显，毕竟Glock最初是为9毫米设计的，而美国执法部门多用威力上一个档次的.40S
|
C*******d
发帖数: 15836 | 25 没有Glock都能说得这么精彩，如果有了那还了得了？哈哈哈哈哈。
2500
40S
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我这个自己没有Glock的说说吧。
: 可靠耐用的名声是实打实打出来的，最新四代有点不算太小的extracting/recoil
: assembly问题，Glock一直在不紧不慢想办法解决，静观其变。三代Glock是最可靠的。
: 关于损耗件(主要是复进簧和其它弹簧)更换周期，Glock Armorer培训最早是说打坏了
: 再坏，看你这样不一定能打坏。过了几年改口说复进簧3000发一换，又过了几年说2500
: 一换。现在的四代Glock双弹簧复进簧好像延长了更换周期。更长的更换周期完全可以
: ，很多人也是这么做的，但弹力下降或自己改用弹力低的弹簧(比赛选手为了加快套筒
: 速度，使用装药稍微少些的子弹等)，会对套筒座一些零件冲击过大容易过早损耗，比
: 如locking block后面的那个不算很粗的pin或者塑料件本身，这个在威力大点的型号中
: 更明显，毕竟Glock最初是为9毫米设计的，而美国执法部门多用威力上一个档次的.40S
|
s****r
发帖数: 31686 | 26 以上的无数回帖， 都很有营养， 多谢各位指点， 在此就不一一致谢了。。。多谢！
【在 C*******d 的大作中提到】
: 没有Glock都能说得这么精彩，如果有了那还了得了？哈哈哈哈哈。
:
: 2500
: 40S
|
C*******d
发帖数: 15836 | 27 老兄太客气了！Glock是永恒的话题，亦如DFBB。。。。
【在 s****r 的大作中提到】
: 以上的无数回帖， 都很有营养， 多谢各位指点， 在此就不一一致谢了。。。多谢！
|
s****r
发帖数: 31686 | 28 迄今为止， 俺没有体会啊。。。 呵呵
如果是格洛克是DFBB的话， 那么俺的乳鸽儿应该是偏三轮了。。。 LoL
【在 C*******d 的大作中提到】
: 老兄太客气了！Glock是永恒的话题，亦如DFBB。。。。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 29 自己没有不等于没有玩，对我来说，有没有的区别就是打枪的个人体会深不深刻的区别
。如果感兴趣，没有的枪在脑子里照样可以一拆到底。
还忘了说了，Glock也和1911一样容易彻底拆，喜欢这样玩的需要考虑到这点。比如
Glock的extractor要拆就很容易，M&P那个press进去的extractor pin就趁早放弃吧，
呵呵。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 没有Glock都能说得这么精彩，如果有了那还了得了？哈哈哈哈哈。
:
: 2500
: 40S
|
s*******n
发帖数: 12995 | 30 thumb safety 可以加装的，好像是150刀。500刀的枪装150刀的safety，嘿嘿，心理
上
不太爽。
我个人心理上用必须握紧才能打的枪（1911，P7，XDM)感到安全，特别是家有小孩。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 嗯，基本上同意你的说法！
: 这个枪的简单和易维护以及可靠性是出了名的，这一点我觉得它很像AK。而其精度的确
: 是因非常依赖打枪的人的经验。但是，如果射手水平很高的话，其精度也会非常客观，
: 这个从很多专业比赛射手用这个枪就可以看到。这一点比AK要明显的好。没有safety
: lock的确不能单独说是其优缺点。对我个人来讲，我非常喜欢者和种设计。这样如果需
: 要就直接击发了，而不是需要额外的步骤。
:
: to say
|
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 31 嗯，开玩笑呢。Glock应该也算是名枪了。对于讲求品味的人，我觉得Glock很难是最好
的选择。但是对于强调实用性和性价比的人，一般来讲Glock应该是一个非常好的选择
的。当然，每个人都有特别情况，这个就要另说了。
不过乳鸽儿也绝对不是是偏三轮，人家可以.22的王者啊，呵呵呵。
【在 s****r 的大作中提到】
: 迄今为止， 俺没有体会啊。。。 呵呵
: 如果是格洛克是DFBB的话， 那么俺的乳鸽儿应该是偏三轮了。。。 LoL
|
C*******d
发帖数: 15836 | 32 嗯，完全同意！！
我有Glock，不过一年多了也就仅仅和老婆共打了50发子弹。所以跟没有也没打过的差
不太多了。我当初没有选择1911主要是因为1911的水太深了。不同的厂家各有千秋，而
且.45子弹也比较贵，而且装弹量少。再加上好点1911价钱也很可观。而选Glock就容易
太多了，就这这一家，爱买不买，呵呵呵呵。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 自己没有不等于没有玩，对我来说，有没有的区别就是打枪的个人体会深不深刻的区别
: 。如果感兴趣，没有的枪在脑子里照样可以一拆到底。
: 还忘了说了，Glock也和1911一样容易彻底拆，喜欢这样玩的需要考虑到这点。比如
: Glock的extractor要拆就很容易，M&P那个press进去的extractor pin就趁早放弃吧，
: 呵呵。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 33 嗯， 这个我完全理解。所以，我觉得Glock的安全系统基本上就是见仁见智，根据个人
的喜好了。很难肯定的说它绝对的好还是绝对的不好。我家的小孩如果没有大人根本就
不可能摸到到上膛的枪，所以我对额外的保险不是很关心，而更关心在任何时候只要一
勾扳机，哪怕我的手没有机会握住枪身，枪也会击发。
【在 s*******n 的大作中提到】
: thumb safety 可以加装的，好像是150刀。500刀的枪装150刀的safety，嘿嘿，心理
: 上
: 不太爽。
: 我个人心理上用必须握紧才能打的枪（1911，P7，XDM)感到安全，特别是家有小孩。
|
k*******n
发帖数: 5546 | 34
process
and
slim
G的塑料后瞄具该换换了，干扰太多。零件损耗和个人保养的细心程度有关，关于设计和结构
上的，有没有人给解释一下，Glock的Chamber support问题，和air pumping problem
（貌似striker打击力会受到气压阻力，可能打不响底火，M&P上用了一个带来福线的塑料
管让空气通过）。
另外靶场握好了枪打很难limp wrist,但也要考虑到高度紧张条件下，摸爬滚打，或者开车，
单手持枪，而且往往可能握不好，握不高，握不牢，就得开枪。容错能力强点不是坏事。
【在 h**********r 的大作中提到】
: "但G不适合新手. 使用者要有技术，要懂枪。知道枪的每一个part都是干什么用的，原
: 厂的有什么不足，知道怎么改装，哪里能买到更好的合适的配件等。 "
: Absolutely wrong! Glock is very easy to handle for beginners. In fact, the
: field strip, cleaning, and maintenance (if needed) is THE MOST EASY process
: compared with any other brand/model. Just take a look at the videos of
: assemble Glocks compared with other brands and you'll know.
: In fact, I know a few beginners purchased Glocks as their first handgun and
: they're all very satisfied.
: Limp-wrist caused FTE is actually very unlikely. I saw a very very thin/slim
: Asian girl using a Glock at a local range and she's totally fine. Plus, I
|
k*******n
发帖数: 5546 | 35
恩，如果不ccw也无所谓。如果CCW, holster时不能thumb ride hammer, 也没thumb
safety,
还是要格外当心钩挂走火。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 嗯， 这个我完全理解。所以，我觉得Glock的安全系统基本上就是见仁见智，根据个人
: 的喜好了。很难肯定的说它绝对的好还是绝对的不好。我家的小孩如果没有大人根本就
: 不可能摸到到上膛的枪，所以我对额外的保险不是很关心，而更关心在任何时候只要一
: 勾扳机，哪怕我的手没有机会握住枪身，枪也会击发。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 36 嗯，这个我同意！
很多警察日常都用Glock，所以一般来讲应该没问题。不过一般人如果自己水平不高，
关键时刻拔枪手忙脚乱，用Glock的确要更加小心。不过其实也没那么差，只要坚持八
荣八耻，枪口不对人，就算拔枪顺便打一枪热热身，应该也还好，哈哈哈哈哈。
【在 k*******n 的大作中提到】
:
: 恩，如果不ccw也无所谓。如果CCW, holster时不能thumb ride hammer, 也没thumb
: safety,
: 还是要格外当心钩挂走火。
|
k**0
发帖数: 19737 | 37 难道就我一个人喜欢glock的铁瞄？
2500
40S
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我这个自己没有Glock的说说吧。
: 可靠耐用的名声是实打实打出来的，最新四代有点不算太小的extracting/recoil
: assembly问题，Glock一直在不紧不慢想办法解决，静观其变。三代Glock是最可靠的。
: 关于损耗件(主要是复进簧和其它弹簧)更换周期，Glock Armorer培训最早是说打坏了
: 再坏，看你这样不一定能打坏。过了几年改口说复进簧3000发一换，又过了几年说2500
: 一换。现在的四代Glock双弹簧复进簧好像延长了更换周期。更长的更换周期完全可以
: ，很多人也是这么做的，但弹力下降或自己改用弹力低的弹簧(比赛选手为了加快套筒
: 速度，使用装药稍微少些的子弹等)，会对套筒座一些零件冲击过大容易过早损耗，比
: 如locking block后面的那个不算很粗的pin或者塑料件本身，这个在威力大点的型号中
: 更明显，毕竟Glock最初是为9毫米设计的，而美国执法部门多用威力上一个档次的.40S
|
C*******d
发帖数: 15836 | 38 我没用过更好的。但是我对Glock的铁瞄没有任何不适。至少还没有到影响我射击的程
度。
【在 k**0 的大作中提到】
: 难道就我一个人喜欢glock的铁瞄？
:
: 2500
: 40S
|
s****r
发帖数: 31686 | 39 上图吧， 要不没真相
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我没用过更好的。但是我对Glock的铁瞄没有任何不适。至少还没有到影响我射击的程
: 度。
|
k**0
发帖数: 19737 | |
|
|
C*******d
发帖数: 15836 | 41
【在 s****r 的大作中提到】
: 上图吧， 要不没真相
|
b*****e
发帖数: 5133 | 42 0.3秒或更快的split Glock的铁瞄干扰很大，越快干扰越大，sight picture不容易看
清，另外后 瞄宽度不利于瞬间确定瞄准精度，也就影响速度。另外塑料的容易磨损。
平时放在枪柜，靶场站着慢慢打还是可以忍受的，呵呵。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我没用过更好的。但是我对Glock的铁瞄没有任何不适。至少还没有到影响我射击的程
: 度。
|
k**0
发帖数: 19737 | 43 也算是各花入各眼吧，glock后边的瞄具下边那一横我觉得对射击后快速恢复sight
picture有帮助。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 我没用过更好的。但是我对Glock的铁瞄没有任何不适。至少还没有到影响我射击的程
: 度。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 44 嗯，我打得少，其实这个瞄还没适应过来呢。专业快打的瞄，应该有专门的考虑才对。好像很多专业速射比赛的手枪都是Glock的，我估计他们的瞄都应该是专门配的吧。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 0.3秒或更快的split Glock的铁瞄干扰很大，越快干扰越大，sight picture不容易看
: 清，另外后 瞄宽度不利于瞬间确定瞄准精度，也就影响速度。另外塑料的容易磨损。
: 平时放在枪柜，靶场站着慢慢打还是可以忍受的，呵呵。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 45 嗯，应该是这样。自己习惯喜欢应该最重要。
【在 k**0 的大作中提到】
: 也算是各花入各眼吧，glock后边的瞄具下边那一横我觉得对射击后快速恢复sight
: picture有帮助。
|
s****r
发帖数: 31686 | 46 k 看了一通讨论， 很明显， 格洛克是杆好枪， 尤其重坦克说的机件结合密实华顺，
听上去真的很不错。
不过看了一下各家手枪， 似乎WALTHER 和 HK 还有XDM 的握把最漂亮， 格洛克的握把
确实是朴实无华， 握把的下部似乎是最宽处， 有点点的扎眼
【在 C*******d 的大作中提到】
: 嗯，应该是这样。自己习惯喜欢应该最重要。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 47 这个你可以去摸一摸。我的Glock19是三代RTF（Rough Texture Frame）的，握起来相
当紧密，非常舒服了。
，
【在 s****r 的大作中提到】
: k 看了一通讨论， 很明显， 格洛克是杆好枪， 尤其重坦克说的机件结合密实华顺，
: 听上去真的很不错。
: 不过看了一下各家手枪， 似乎WALTHER 和 HK 还有XDM 的握把最漂亮， 格洛克的握把
: 确实是朴实无华， 握把的下部似乎是最宽处， 有点点的扎眼
|
b*****e
发帖数: 5133 | 48 专业速射比赛也就是各类practical shooting比赛中Glock用的非常多，但铁瞄是原厂
的很难见到，除非是刚入门还没有经验的新手，基本都是Warren Tactical和Dawson
Precision的铁瞄。10-8 performance，Heinie还有一些其它的牌子也有人用。
。好像很多专业速射比赛的手枪都是Glock的，我估计他们的瞄都应该是专门配的吧。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 嗯，我打得少，其实这个瞄还没适应过来呢。专业快打的瞄，应该有专门的考虑才对。好像很多专业速射比赛的手枪都是Glock的，我估计他们的瞄都应该是专门配的吧。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 49 嗯，这个很合理。
按我这练习速度我担心我这辈子都不能练到Glock原厂铁瞄影响我的程度，呵呵呵。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 专业速射比赛也就是各类practical shooting比赛中Glock用的非常多，但铁瞄是原厂
: 的很难见到，除非是刚入门还没有经验的新手，基本都是Warren Tactical和Dawson
: Precision的铁瞄。10-8 performance，Heinie还有一些其它的牌子也有人用。
:
: 。好像很多专业速射比赛的手枪都是Glock的，我估计他们的瞄都应该是专门配的吧。
|
m****7
发帖数: 189 | 50 看了挺给力，要不被楼上几个说的，都想扔枪了，呵呵。
【在 C*******d 的大作中提到】
: 看看这个吧：
: http://glocktalk.com/forums/showthread.php?t=462537
: 人家Glock可是总共打了15万发子弹，最近1万5千发没有任何的清理和维护。再看看人
: 家做的Torture Test。多了我就不说了。
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 51 扔给我吧。。。 我WS， 啥都不嫌， 呵呵
【在 m****7 的大作中提到】
: 看了挺给力，要不被楼上几个说的，都想扔枪了，呵呵。
|
f********t
发帖数: 4574 | 52 除了大宝老师总结的塑料喵，握把角度奇怪之外，glock的另两个问题是握把太方，有
2x4之称；和not fully support case容易kaboom，搜一下glock kaboom就知道了
2500
40S
【在 b*****e 的大作中提到】
: 我这个自己没有Glock的说说吧。
: 可靠耐用的名声是实打实打出来的，最新四代有点不算太小的extracting/recoil
: assembly问题，Glock一直在不紧不慢想办法解决，静观其变。三代Glock是最可靠的。
: 关于损耗件(主要是复进簧和其它弹簧)更换周期，Glock Armorer培训最早是说打坏了
: 再坏，看你这样不一定能打坏。过了几年改口说复进簧3000发一换，又过了几年说2500
: 一换。现在的四代Glock双弹簧复进簧好像延长了更换周期。更长的更换周期完全可以
: ，很多人也是这么做的，但弹力下降或自己改用弹力低的弹簧(比赛选手为了加快套筒
: 速度，使用装药稍微少些的子弹等)，会对套筒座一些零件冲击过大容易过早损耗，比
: 如locking block后面的那个不算很粗的pin或者塑料件本身，这个在威力大点的型号中
: 更明显，毕竟Glock最初是为9毫米设计的，而美国执法部门多用威力上一个档次的.40S
|
f********t
发帖数: 4574 | 53 500刀的枪，再换套100刀的铁喵，也不爽
【在 s*******n 的大作中提到】
: thumb safety 可以加装的，好像是150刀。500刀的枪装150刀的safety，嘿嘿，心理
: 上
: 不太爽。
: 我个人心理上用必须握紧才能打的枪（1911，P7，XDM)感到安全，特别是家有小孩。
|
s*******n
发帖数: 12995 | 54 嗯，再加150到thumb safety,再换connector,就800刀了，跟SIG,HK和入门的1911
差不
多了。
不过，我觉的打滑溜stock G19 还是挺顺手的。打Glock,不要处女要熟女。
【在 f********t 的大作中提到】
: 500刀的枪，再换套100刀的铁喵，也不爽
|
h*********l
发帖数: 615 | 55 glock这么难看的不要也罢 哈哈 700刀上Sig P226/P229吧 更好的枪
【在 f********t 的大作中提到】
: 500刀的枪，再换套100刀的铁喵，也不爽
|
f********t
发帖数: 4574 | 56 谢谢补充难看这一点，我倒是忘了。
700刀可以上把不错的1911了。。。
【在 h*********l 的大作中提到】
: glock这么难看的不要也罢 哈哈 700刀上Sig P226/P229吧 更好的枪
|
k**0
发帖数: 19737 | 57 GLOCK not fully supported chamber
http://glocktalk.com/forums/showthread.php?t=1372250
.40口径膛压高，发生机率大点，glock的回复是勿用复装弹（reloaded round）。至于
其他口径发生kaboom的少之又少。
不管是什么枪，就我听过的，发生炸膛一大半是因为弹药或枪管受阻。
【在 f********t 的大作中提到】
: 除了大宝老师总结的塑料喵，握把角度奇怪之外，glock的另两个问题是握把太方，有
: 2x4之称；和not fully support case容易kaboom，搜一下glock kaboom就知道了
:
: 2500
: 40S
|
f********t
发帖数: 4574 | 58 其实glock一直在偷偷的改进弹膛支持，如图。只不过glock不明说，或者广大glock粉
丝视而不见而已，哈哈
【在 k**0 的大作中提到】
: GLOCK not fully supported chamber
: http://glocktalk.com/forums/showthread.php?t=1372250
: .40口径膛压高，发生机率大点，glock的回复是勿用复装弹（reloaded round）。至于
: 其他口径发生kaboom的少之又少。
: 不管是什么枪，就我听过的，发生炸膛一大半是因为弹药或枪管受阻。
|
q**u
发帖数: 12289 | 59 这个还是头一次见，不错。
【在 f********t 的大作中提到】
: 其实glock一直在偷偷的改进弹膛支持，如图。只不过glock不明说，或者广大glock粉
: 丝视而不见而已，哈哈
|
f********t
发帖数: 4574 | 60 老版主，这么晚还不睡
【在 q**u 的大作中提到】
: 这个还是头一次见，不错。
|
|
|
b*****e
发帖数: 5133 | 61 握把方也算个人喜好吧，有人觉得太圆滑的握把也不爽。kaboom应该更算子弹问题，复
装膛压高的子弹是要冒风险的，呵呵。不过glock这种一开始就只为9毫米设计的枪再改
其它口径总有点限制或不周到的地方。其实我也说了，玩第一把glock, 9毫米最好。
【在 f********t 的大作中提到】
: 除了大宝老师总结的塑料喵，握把角度奇怪之外，glock的另两个问题是握把太方，有
: 2x4之称；和not fully support case容易kaboom，搜一下glock kaboom就知道了
:
: 2500
: 40S
|
k**0
发帖数: 19737 | 62 原来glock弹膛的问题已经差不多改进完了，哈哈。
广大glock粉丝说G19是把好枪。
【在 f********t 的大作中提到】
: 其实glock一直在偷偷的改进弹膛支持，如图。只不过glock不明说，或者广大glock粉
: 丝视而不见而已，哈哈
|
k**0
发帖数: 19737 | 63 有道理，就听说的，.40口径是glock系列里边问题最集中的。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 握把方也算个人喜好吧，有人觉得太圆滑的握把也不爽。kaboom应该更算子弹问题，复
: 装膛压高的子弹是要冒风险的，呵呵。不过glock这种一开始就只为9毫米设计的枪再改
: 其它口径总有点限制或不周到的地方。其实我也说了，玩第一把glock, 9毫米最好。
|
f********t
发帖数: 4574 | 64 其实也就是再花个$150换个fully supported枪管就能解决的事情。作为glock粉丝，先
花$500买把塑料喵的塑料枪，再砸$250换成铁喵和全支持的枪管，也不是什么不可思议
的事情
【在 k**0 的大作中提到】
: 原来glock弹膛的问题已经差不多改进完了，哈哈。
: 广大glock粉丝说G19是把好枪。
|
k**0
发帖数: 19737 | 65 http://www.thegunzone.com/glock/glock-kb-faq.html
那就不值了，。40口径选择多得很，大可买其它牌子。
【在 f********t 的大作中提到】
: 其实也就是再花个$150换个fully supported枪管就能解决的事情。作为glock粉丝，先
: 花$500买把塑料喵的塑料枪，再砸$250换成铁喵和全支持的枪管，也不是什么不可思议
: 的事情
|
s*******n
发帖数: 12995 | 66 题外话，今天早上我们这local网上有人卖1年新的gen 3 glock 19, 400刀， 我还在考
虑要不要买，10分钟就被抢购了。 |
k*****G
发帖数: 697 | 67 如果以firearm而不是toy的标准来买枪，偶会毫不犹豫花$500刀买Glock，不是$1000+
上支1911。当地法律不允许的情有可缘...... |
P*******o
发帖数: 460 | 68 乍一看以为是“1年新的gen 3 glock”，“19, 400刀”，吓我一跳。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 题外话，今天早上我们这local网上有人卖1年新的gen 3 glock 19, 400刀， 我还在考
: 虑要不要买，10分钟就被抢购了。
|
