g***j
发帖数: 1275 | 1 一直以为推荐信是最难的部分，可惜比我想象的快一点，三个星期准备好了5封推荐信，
三个已经签了，还有两个写好了没有发过去，还有些顾虑。
现在5封推荐信如下
1 老板，印度人，已签字
2 系的chair，美国人，已签字
独立推荐人
1 加拿大某公司senior software engineer, 中国人，说我的idea应用到他的工作了，
有夸张成分，已经签字；
2 日本某不出名的大学的正教授，中国人，他5篇paper引用我俩paper，信已写好未签
字；
3 欧洲某国家研究机构的研究人员，欧洲人，他的survey引用我paper，信已写好未签
字；
我现在有如下疑问，请过来人指点指点
1 我这5封信够了么？有说服力么，如果后面的俩都签字的话。
2 现在我没有美国其他学校的推荐信，我是否还需要美国国内的么？如果没有有问题么？
3 我就算再要到推荐信，也跟日本和欧洲的内容大同小异，因为就那点料，都是说的论
文的内容，我还有可能特别强调什么内容呢？这也是我没有把日本和欧洲的信寄给对方
签字的原因，因为我如果还要新的推荐信的话还有可能要重新组织内容。
4 如果还可以找到国际的，从同一个国家来的有必要么，比如再找一个日本的某大学的
？毕竟现在这个日本的是一个不出名大学的中国教授，尽管他多篇paper引用我多篇
paper。
5 以上推荐信都是关于博士的，我还有几片paper硕士期间的也有引用，但是跟博士
topic不一样，如果找到独立推荐信，会加分么，还是会没有focus，造成两个中心？有
必要么？
写推荐信还是很伤神的，希望大家多给点意见，谢谢了。
感激不尽啊！！ |
h**********l
发帖数: 6342 | 2 同感， 翻来覆去就那么点东西
但是是不是应该找很多人不停的重复说类似的东西呢？
信，
【在 g***j 的大作中提到】
: 一直以为推荐信是最难的部分，可惜比我想象的快一点，三个星期准备好了5封推荐信，
: 三个已经签了，还有两个写好了没有发过去，还有些顾虑。
: 现在5封推荐信如下
: 1 老板，印度人，已签字
: 2 系的chair，美国人，已签字
: 独立推荐人
: 1 加拿大某公司senior software engineer, 中国人，说我的idea应用到他的工作了，
: 有夸张成分，已经签字；
: 2 日本某不出名的大学的正教授，中国人，他5篇paper引用我俩paper，信已写好未签
: 字；
|
l******2
发帖数: 2502 | 3 借问一下：尽管是中国人，只要在不同国家难道就不用担心了吗？
谢了！ |
n***k
发帖数: 1140 | 4 我是进来学习的……结果发现我理解错题目的意思勒…… |
c******g
发帖数: 9273 | 5 怎么看都有bso的嫌疑啊
推荐信1,2似乎没什么用啊
硕士期间的工作也可以写。
5封信够了，如果不放心。再找个吧别的国家的，比如中国的啥。
信，
【在 g***j 的大作中提到】
: 一直以为推荐信是最难的部分，可惜比我想象的快一点，三个星期准备好了5封推荐信，
: 三个已经签了，还有两个写好了没有发过去，还有些顾虑。
: 现在5封推荐信如下
: 1 老板，印度人，已签字
: 2 系的chair，美国人，已签字
: 独立推荐人
: 1 加拿大某公司senior software engineer, 中国人，说我的idea应用到他的工作了，
: 有夸张成分，已经签字；
: 2 日本某不出名的大学的正教授，中国人，他5篇paper引用我俩paper，信已写好未签
: 字；
|
e******r
发帖数: 9977 | 6 没有claim review吗?否则编辑的应该来一封,比较有力的说明你是international
recognized的牛掰人.
国人太多.5封总体来说感觉少了点,除非都独立.不知你pl是否搞定,5封内容引用到pl里
有点不够用,尤其两个独立推荐人咋看都是中国名字.
当然了,如果申1B,信里吹的狠一点,这5封感觉挺不错的了.有工业应用,有学术撑腰,还
有社会效益.
关键是,律师咋说???
非"过来人",打酱油路过...
信，
【在 g***j 的大作中提到】
: 一直以为推荐信是最难的部分，可惜比我想象的快一点，三个星期准备好了5封推荐信，
: 三个已经签了，还有两个写好了没有发过去，还有些顾虑。
: 现在5封推荐信如下
: 1 老板，印度人，已签字
: 2 系的chair，美国人，已签字
: 独立推荐人
: 1 加拿大某公司senior software engineer, 中国人，说我的idea应用到他的工作了，
: 有夸张成分，已经签字；
: 2 日本某不出名的大学的正教授，中国人，他5篇paper引用我俩paper，信已写好未签
: 字；
|
c******g
发帖数: 9273 | 7 打酱油路过de非"过来人",.能否给我捎2斤白酒？
【在 e******r 的大作中提到】
: 没有claim review吗?否则编辑的应该来一封,比较有力的说明你是international
: recognized的牛掰人.
: 国人太多.5封总体来说感觉少了点,除非都独立.不知你pl是否搞定,5封内容引用到pl里
: 有点不够用,尤其两个独立推荐人咋看都是中国名字.
: 当然了,如果申1B,信里吹的狠一点,这5封感觉挺不错的了.有工业应用,有学术撑腰,还
: 有社会效益.
: 关键是,律师咋说???
: 非"过来人",打酱油路过...
:
: 信，
|
e******r
发帖数: 9977 | 8 酒到醉时方恨少,浮华一世转瞬空
散了,洗洗睡吧
【在 c******g 的大作中提到】
: 打酱油路过de非"过来人",.能否给我捎2斤白酒？
|
l**w
发帖数: 865 | 9 Do you think the VO can figure out that you have changed research field?
I switched field completely and used papers from both field without any
problem. |
h*****i
发帖数: 1017 | 10 我现在做的和我以前的研究也不一样，不知道该怎么办呢？ |
g***j
发帖数: 1275 | 11 We don’t need any other independent recommendation letters besides the ones
you told me about. I think we have enough independent letters to submit a
strong case.
我律师说的，看来不需要了
信，
【在 g***j 的大作中提到】
: 一直以为推荐信是最难的部分，可惜比我想象的快一点，三个星期准备好了5封推荐信，
: 三个已经签了，还有两个写好了没有发过去，还有些顾虑。
: 现在5封推荐信如下
: 1 老板，印度人，已签字
: 2 系的chair，美国人，已签字
: 独立推荐人
: 1 加拿大某公司senior software engineer, 中国人，说我的idea应用到他的工作了，
: 有夸张成分，已经签字；
: 2 日本某不出名的大学的正教授，中国人，他5篇paper引用我俩paper，信已写好未签
: 字；
|
