S*******g
发帖数: 587 | 1 弃婴和大厦比是菌斑的哼哈二将，表面看起来无所不知无所不晓，实质上是摆渡一点知
识就敢来开牙。
看你这贴，还尼玛木材抗剪是抗拉强度的200倍，你是要生生笑死哥吗？摆渡都不会用
了是吗？
另外还来个什么扭矩，靠，这火柴拴绳子有个几把扭矩，知道啥叫扭矩不？
哥指点指点你，木材的顺纹抗拉一般会大于截纹抗剪，以后别瞎BB什么200倍了，丢人
丢到姥姥家了。
另外那火柴是个弯剪杆件，丁点扭转都没有，也没有所谓扭矩。
毛主席教育我们说，谦虚谨慎，不骄不躁。切记，切记 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 2 见附图GB50011-2001《建筑抗震设计规范》第255页的条文说明之第6.2.4、6.2.5、6.2
.8条对89年规范“强剪弱弯”近似计算公式的简化说明，89年规范的近似计算公式中已
经考虑了轴压比。
GB50011-2001对89年规范的近似计算公式的简化是通过数百个算例的统计分析而得出的
。因此1989年的建筑抗震设计规范生效后所建设的楼房，如果是正确设计及施工的，均
可满足89年规范已经提出的“强剪弱弯”要求，框架的抗侧力（水平地震力）构件的抗
剪能力应可大于其抗弯能力， 在大震（罕遇地震）下应发生延性的（有一定延时的）
弯曲破坏，而不是发生脆性的（突然的）剪切破坏。
箍筋不足从而造成剪切破坏是可能的。还有可能是轴向力的作用，或者轴向力和弯矩的
共同作用。
1990年的国标我不懂，但是无论是剪切还是轴向力的问题，大多都是Northridge以后研
究出来的。Northridge中的房屋和桥梁很多都是由于箍筋不足而破坏，所以后来的规范
有很大修改。以前的规范只要求箍筋间距12feet，后来发现远远不够。后来的巨大项目
retrofit都是为了弥补箍筋的不足。 |
|
|
l***o
发帖数: 7937 | 4 (1) 请问管桩承载力是否也包括水平承载力？管桩设计时是否只需check竖向承载力，不需check水平承载力？
(2) 难道桩基设计时完全不考虑正常开挖对桩受力的影响？
(3) 有人说桩是被剪坏的(注意这点本人存疑，见上面的贴子)，如果属实的话，说
明桩的抗剪能力(或水平承载力)不够。而抗剪能力和桩的类型、密度、净截面和配
筋率有关。如果不是配筋率的问题，就是其它的问题，比如桩密度的问题(即单位面积上桩的数量)或桩截面的问题。注意这里同以上各帖一样，用的是“或”。汉语大家都清楚。
另外，如果桩真是被剪坏的话，也说明土对桩的水平支撑能力高于桩本身的水平承
载力。所以地基应该不是问题。
既然设计时采用预制空心管桩，就应该考虑到抗剪能力弱的问题，就应该增加桩的
数量或选择更大截面的管桩。至少应告知其它相关单位不要在附近作任何的开挖(哪怕是正常开挖)。这里我说是正常开挖，是因为连设计方事先都没有料到楼会倒塌。因为设计人员也要经常视察工地，看到这种情况应及时制止才对。况且施工方在附近搞开挖，也需事先经过设计方的同意。
(4) 按你说的，如果设计管桩时是不考虑抗剪的，那就是说这不是设计的问题，而 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 5 现在我强烈怀疑这个桩基是你设计的，怪不得会倒塌。
我说的配筋指的是抗剪钢筋（或箍金），不是纵筋。
既然你说是基坑，也就是说附近还有另外一个楼房要建(要不然挖基坑呢？) 难道
设计单位事先不知道各楼房之间的距离？不知道附近会有基坑要挖？难道附近开挖基坑没有事先征得设计单位的同意？
难道甲方代表、施工单位和监理单位都是棒槌，对地基和基础一窍不通，或是故意
让楼倒塌？
你说“增大截面积对抗剪强度增加极为有限”。（１）这里应该是抗剪能力，而不
是抗剪强度；（２）增大截面积为什么不能增加抗剪能力？两者基本成正比，不是吗？
你说"其实上部结构在整体倒塌以后裂缝都很少，玻璃都没有震碎，可见质量并不差", 这个可参见我对另一个贴子的回贴。
你说“基础造价不到整体造价的10%”，这也说明了房屋倒塌的原因。基础是隐蔽工程，就可以省钱吗？ |
|
S*******g
发帖数: 587 | 6 标 题: Re: 火柴挂水瓶最关键部分是木材抗剪强度是抗拉强度的200倍
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 30 08:06:21 2017, 美东)
弃婴和大厦比是菌斑的哼哈二将，表面看起来无所不知无所不晓，实质上是摆渡一点知
识就敢来开牙。
看你这贴，还尼玛木材抗剪是抗拉强度的200倍，你是要生生笑死哥吗？摆渡都不会用
了是吗？
另外还来个什么扭矩，靠，这火柴拴绳子有个几把扭矩，知道啥叫扭矩不？
哥指点指点你，木材的顺纹抗拉一般会大于截纹抗剪，以后别瞎BB什么200倍了，丢人
丢到姥姥家了。
另外那火柴是个弯剪杆件，丁点扭转都没有，也没有所谓扭矩。
毛主席教育我们说，谦虚谨慎，不骄不躁。切记，切记 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 7 如果真是剪坏的(这点存疑, 因为如果是剪坏的话，各桩的破坏面应该相对齐整且角度基本一致)，基础设计时也该做抗剪验算。不够的话，就应该增加桩密度，截面和配筋。
问题是那点所谓的“压力差”到底能产生多大的剪力。是否能够远远超过设计剪力？实际上，如果不是堆土和开挖太过分的话(不相信施工人员、甲方和监理都那么愚蠢)，那点“压力差”产生的剪力不至于将桩剪坏。如果是各个击破的话，那说明桩的变形能力(或延性)不够，归根结底还是配筋的问题。基础设计的原则是所有桩协同工作。考虑到设计时的安全储备，以及现在人还没入住，在结构自重还远远小与设计自重的情况下发生由于所谓的“压力差”而被剪坏，非常不寻常。
我更倾向于由于一侧开挖，导致渗水或积水，导致桩和土之间的摩擦系数降低，一
侧桩沉降，桩最后因倾覆弯矩而破坏(受拉一侧拉断，受压一侧折断). 这归根结底还是桩设计的问题, 过高的估计了摩擦系数。
桩打的很深，没有问题。基础目前设计也不考虑抗震啥的。
所以结论说设计没问题很正常，谁在乎省那点材料费。
用的是预应力管桩，很流行，单桩承载力很高，所以布置的比较稀疏。但抗剪能力比较
差。
还有堆土不是在同一水平线上， |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 8 抗药性与抗教性——谨以此文纪念毛泽东主席诞辰118周年
黎阳
2011．12．21．
一．中国历史性社会性特色之一：全民性的“抗教性”
二．中国历史性社会性特色之二：根深蒂固的“私人关系大过原则规矩”的社会意识
三．两大历史性社会性特色决定中国走不通西方那样的资本主义道路
四．毛泽东用公有制解决了“抗教性”这一千古难题
五．通向崩溃和内战之路
六．崩溃和内战与回归毛泽东
一．中国历史性社会性特色之一：全民性的“抗教性”
1．曾经沧海难为水
2．宗教的共同之处
3．沉重的历史遗产——全民性的“抗教性”
1．曾经沧海难为水
刚到美国时经不住几个热情拉我入教的教徒的三请四邀，也出于好奇，跟着到教堂听了
一次布道弥撒。之后他们问我有什么感想。我说：“跟‘活学活用毛主席著作 讲用会
’差不多，也是‘带着问题学、活学活用、学用结合、急用先学、立竿见影、在用字上
狠下功夫’、‘带着感情学’、‘把自己摆进去’、‘要斗私、批 修’、‘狠斗私心
一闪念’、‘灵魂深处爆发革命’、‘按照最高指示联系实际对照检查’、‘早请示、
晚汇报’、‘思想爬坡’、‘忠不忠，看行动’……不同的 是把赞美对象换成了‘上
帝’。... 阅读全帖 |
|
d*******i
发帖数: 1423 | 9 抗药性与抗教性
——谨以此文纪念毛泽东主席诞辰118周年
黎阳 2011．12．21．
一．中国历史性社会性特色之一：全民性的“抗教性”
二．中国历史性社会性特色之二：根深蒂固的“私人关系大过原则规矩”的社会意识
三．两大历史性社会性特色决定中国走不通西方那样的资本主义道路
四．毛泽东用公有制解决了“抗教性”这一千古难题
五．通向崩溃和内战之路
六．崩溃和内战与回归毛泽东
一．中国历史性社会性特色之一：全民性的“抗教性”
1．曾经沧海难为水
2．宗教的共同之处
3．沉重的历史遗产——全民性的“抗教性”
1．曾经沧海难为水
刚到美国时经不住几个热情拉我入教的教徒的三请四邀，也出于好奇，跟着到教堂听了
一次布道弥撒。之后他们问我有什么感想。我说：“跟‘活学活用毛主席著作讲用会’
差不多，也是‘带着问题学、活学活用、学用结合、急用先学、立竿见影、在用字上狠
下功夫’、‘带着感情学’、‘把自己摆进去’、‘要斗私、批修’、 ‘狠斗私心一
闪念’、‘灵魂深处爆发革命’、‘按照最高指示联系实际对照检查’、‘早请示、晚
汇报’、‘思想爬坡’、‘忠不忠，看行动’……不同的是把赞美对象换成了‘上帝’
... 阅读全帖 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 10 昨天在雪城大学某停自行车处见地上有被砸开的一把貌似高档的自行车链锁。
虽然有个微小可能是车主丢了钥匙或忘记了密码自己砸锁，但更可能是被盗。因为车主
开锁后，一般会把废锁扔进不远处的垃圾箱。
我推测贼是用个锤子垫块硬物砸锁的头部，使之碎裂。 链锁如果链子里埋了高硬度钢
丝抗剪，锁的头部也不一定能够抗砸。 看来只有U型锁才能既抗砸又抗剪。 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 11 因耽搁时间过长，被剪掉的部分无法接活；妻子刚生小孩正坐月子，已投案自首
国庆节期间，长沙宁乡某镇女子黎红(化名)趁丈夫郭建(化名)熟睡时，竟用剪刀将他的“命根子”剪断了。
事发后，郭建被家人送到了省城的大医院治疗，但被剪掉的部分被黎红带走的时间过长，导致无法接活，医生只好给郭建进行了“男根”缝补手术。
10月10日，记者在采访中了解到，目前，身心受伤的郭建仍在医院进行康复治疗，而妻子事后到派出所投案自首，因为处于哺乳期，暂时被监视居住。
剪掉丈夫命根子后，妻子自首
“确实有阴茎被剪这事情，10月5日发生的，妻子事后到派出所投案自首了。”宁乡县公安局一名主管宣传的相关负责人说，其妻子这么做是触犯了法律，警方会依法处理。
记者从事发地一名村干部处了解到，黎红今年28岁，郭建31岁。郭家有两兄弟，郭建是“上门女婿”。在小孩的姓氏上，双方可能没有商量好，他们的第一个孩子是女儿，跟母亲姓，9月份刚生的第二个孩子是儿子，郭建想跟自己姓，黎红家里因没有男丁，也想跟自己姓，于是发生了矛盾。
当地村民反映说，事情可能源于妻子正在坐月子，无法过夫妻生活，怀疑丈夫情感出轨，于是将他的“命根子”剪掉。
“事情... 阅读全帖 |
|
b*****s
发帖数: 169 | 12 能剪开的剪开分开做，二抗一样的话也可不剪开，但前提是你对这些抗体的特异、非特
异性条带心中有数，尤其是CoIP的样品。 |
|
y****a
发帖数: 172 | 13 抗剪的验算，分为leading pile 和 trailing pile。
leading pile 就是剪切方向最前面的那根，后面的都是trailing pile。trailing
pile的抗剪强度一般都是leading pile 的 一半或三分之一。这根实验的结果基本吻合。
所以，一般来说都是leading pile首先被剪坏，然后沉降，最后整个楼倒塌。而不太可
能所有的桩都同时发挥最大剪切强度。
如果一定要做到这样，只能越靠近中间的桩越粗，但是实际中一般不这样做。 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 14 內地網民剪通行證抵制遊港
被指發帖罵內地人 彭浩翔：嫁禍栽贓
彭浩翔前日在微博轉發出其半年前的澄清，並表示大概是春假完了，「五毛」又得開工
（紅線示）。（網上圖片）彭浩翔前日在微博轉發出其半年前的澄清，並表示大概是春
假完了，「五毛」又得開工（紅線示）。（網上圖片）
【明報專訊】沙田反內地遊客事件在內地媒體發酵多日後，前日有網民貼出聲稱是導演
彭浩翔罵內地人的言論截圖，稱「賺了你們的錢，照樣把你們當狗……」，有關言論在
內地網絡掀起怒潮，引致網民反港情緒大爆發，有內地憤青更發起剪爛港澳通行證、投
票要求政府對香港斷水斷電等抗議活動。彭浩翔急澄清，稱是被內地五毛黨嫁禍栽贓。
本土團體近日連接在屯門、沙田發起反水貨客示威，成為內地網絡熱門話題，更是農曆
新年假期內地人的酒桌熱話，對港人的反感情緒日漸累積。前日，一則聲稱是「彭浩翔
侮辱內地人」的網帖出現在「保衛香港邉印沟膄acebook群組中，有網民引述彭浩翔說
過「賺了你們大陸人的錢，不代表就需要尊重你們，照樣把你們當狗，你們還會繼續貼
上來讓我賺錢，買豪宅， 然後睡在豪宅裏上網，在網上繼續噴你們這群只配吃毒奶粉
的下賤生物」，下方還貼了... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 15 學聯被拒上京 網民發動剪回鄉卡
11 - 16 14:54
新浪網
網上圖片
學聯三名代表周永康、羅冠聰以及鍾耀華，因為回鄉證被註銷無法上京，有網民發動「
剪回鄉卡行動」聲援三人。
有網民在facebook貼出影片，以剪刀剪斷回鄉卡，以示對中央拒絕接見學聯成員的不滿
，同時抗議中央無視港人對「真普選」的訴求。影片一出引起激烈討論，有人在影片留
言表示支持，揚言剪掉回鄉卡以後不再返內地。不過亦有人留言反駁，指剪卡的行為幼
稚，中央根本不會關注，呼籲已經剪卡的網民，快快補領一張新的回鄉卡。 |
|
r***u
发帖数: 1272 | 16 人生就像读土木，
你必须能够抗弯、
抗剪、抗扭、抗压、抗拉、抗震、抗打击、抗腐蚀、抗沉降、抗疲劳，
你必须有刚度、有挠度、有弹性、有塑性，你必须静定、超静定甚至超淡定。 |
|
r*******g
发帖数: 32828 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: repeating (枪王之王), 信区: Military
标 题: 「敢拆我房子」 屋主剪斷拆遷者頭顱
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 06:10:52 2011, 美东)
http://dailynews.sina.com/bg/chn/chnnews/ausdaily/20110603/1951
http://news.sina.com 2011年06月03日 19:51 澳洲日報
東莞一名花木場老闆，不滿三度被拆遷遭致損失，憤怒之下持園藝大剪刀剪下強拆
者頭顱。
日前網絡流傳該消息後，警方先是否認。不料東莞媒體披露真相，警方纔證實確有
其事，殺人男子事先服農藥再提着人頭自首，隨後毒發身亡。
南方都市報報導，五月卅一日晚，有微博用戶發布消息稱，「廣東東莞有拆遷戶將
拆遷者的人頭剪下，隨後提着人頭向警方投案。據稱雙方先是談判，在談崩後發生了血
案。」
報導稱，五分鐘後，網民補充稱，「兩人談判的時候，這位爺把拆遷的扁暈之後，
用修樹枝的剪刀將拆遷的人頭剪下。」
這件駭人聽聞的事件，也引起東莞... 阅读全帖 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 18 参见我的这个贴子。
发信人: luobo (菠萝), 信区: CivilEngineering
标 题: Re: 模拟一下某大楼倒塌吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 00:01:30 2009, 美东)
如果真是剪坏的(这点存疑, 因为如果是剪坏的话，各桩的破坏面应该相对齐整且角度基本一致)，基础设计时也该做抗剪验算。
问题是那点所谓的“压力差”到底能产生多大的剪力。是否能够远远超过设计剪力？实际上，如果不是堆土和开挖太过分的话(不相信施工人员、甲方和监理都那么愚蠢)，那点“压力差”产生的剪力不至于将桩剪坏。如果是各个击破的话，那说明桩的变形能力(或延性)不够，归根结底还是配筋的问题。基础设计的原则是所有桩协同工作。考虑到设计时的安全储备，以及现在人还没入住，在结构自重还远远小与设计自重的情况下发生由于所谓的“压力差”而被剪坏，非常不寻常。
我更倾向于由于一侧开挖，导致渗水或积水，导致桩和土之间的摩擦系数降低，一
侧桩沉降，桩最后因倾覆弯矩而破坏(受拉一侧拉断，受压一侧折断). 这归根结底还是桩设计的问题, 过高的估计了摩擦系数。 |
|
a*******s
发帖数: 393 | 19 祝所有的CEer新年快乐，事业有成！
抗弯抗剪抗扭抗压抗拉抗震抗腐蚀抗沉降抗疲劳,有刚度挠度弹塑性且静定超静定甚至
超淡定。 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 20 来自主题: GunsAndGears版 - 谈谈AR吧 看到版上同好因为AR和AK吵起来，加上最近有不少新人都有买AR的愿望，想借这个东风
把自己对AR的一些体会和自以为是的认识分享一下。我想懂AR的人不少，比我懂的人也
会有不少。不过我自己对AR，尤其是AR的上枪身，因为有一个测绘到自己独创的过程，
所以有一些东西可能说出来是大家没有想到的，或者是没有注意到的。这种东西可能讨
论起来比较有意义。我说的不一定对，或是并不一定是唯一的解释，看在脸熟的份上，
大家想拍的话拍得轻点。
首先声明一点，本人对AK和AR没有好恶。AR和AK在我眼里是SUV和SPORTS COUPE的差别
。两把枪我曾经都有，虽然AK摸得早，但因为爱好关系，AR摸得更多，也更有心得。所
以在可预见的将来我不会写“谈谈AK吧”，因为我对AK的心得不多，相比AR我没这个资
格。哪位AK大牛如果来写AK，我一定捧场提问，因为我还有几个地方没搞懂。
费话说完，来真格的了。
1。可靠性。
AR和AK相比，被人最不齿的是可靠性。很多人都相信AR比AK容易卡，这基本是事实。但
大家也基本都忽略了这个容易卡，是在什么条件下容易卡。再一个就是为什么会卡。我
们不妨从AR的结构设计和材料上... 阅读全帖 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 21 来自主题: GunsAndGears版 - 谈谈AR吧 看到版上同好因为AR和AK吵起来，加上最近有不少新人都有买AR的愿望，想借这个东风
把自己对AR的一些体会和自以为是的认识分享一下。我想懂AR的人不少，比我懂的人也
会有不少。不过我自己对AR，尤其是AR的上枪身，因为有一个测绘到自己独创的过程，
所以有一些东西可能说出来是大家没有想到的，或者是没有注意到的。这种东西可能讨
论起来比较有意义。我说的不一定对，或是并不一定是唯一的解释，看在脸熟的份上，
大家想拍的话拍得轻点。
首先声明一点，本人对AK和AR没有好恶。AR和AK在我眼里是SUV和SPORTS COUPE的差别
。两把枪我曾经都有，虽然AK摸得早，但因为爱好关系，AR摸得更多，也更有心得。所
以在可预见的将来我不会写“谈谈AK吧”，因为我对AK的心得不多，相比AR我没这个资
格。哪位AK大牛如果来写AK，我一定捧场提问，因为我还有几个地方没搞懂。
费话说完，来真格的了。
1。可靠性。
AR和AK相比，被人最不齿的是可靠性。很多人都相信AR比AK容易卡，这基本是事实。但
大家也基本都忽略了这个容易卡，是在什么条件下容易卡。再一个就是为什么会卡。我
们不妨从AR的结构设计和材料上... 阅读全帖 |
|
y****a
发帖数: 172 | 22 1，看上去应该没有70根桩；
2，上勘院的人说是位移后轴向力产生偏心弯矩而使桩破坏；
3，最重要的一点，你要是验算过桩的抗件强度，你就应该知道最前面的桩承受的剪力
远远大于后面的，不是简单的桩数乘以承载力。前面的桩破坏，产生过大沉降，导致大
楼倾覆。
其实这件事情的责任在谁，还是看一边堆土一遍开挖是不是一个设计荷载。如果是，那
就是设计单位的责任，否则就不是。
，就敢瞎扯淡。搞清楚强度和承载力的区别了吗？截面形状相同的情况下，想明白抗剪
能力和剪切截面积之间的关系了吗？基础造价不到总造价的10%，是不是低了点？即使
很好的地基, 这个比例是不是一般也要15%？对于上海的软地基，对于１３层的高层建
筑来说，这个比例是不是应该更高一些（比如20%）？
个值是设计值，实际承载力应远高于此值，若为50吨的话，70根桩应该够了。根据已有
的照片，桩数应在70根以上，却仍然剪坏，不可思议。 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 23 [原创]上海塌楼事故分析中一些专家不敢说的更深层的因素
2009-7-14 cp0529
上海塌楼事故分析中一些专家不敢说的更深层的因素
专家们对上海塌楼事故分析都没错，但更深层的因素他们不说了，如果说了就会
引起震动的，应该说专家忽悠了大家一把。
这个因素就是管桩。好象是日本最早开始使用管桩的，管桩可以用工业化生产，
其纵筋配筋率极低，箍筋极细，而且其混凝土强度极高（达C80），竖向承载力设计值
极高（直径500壁厚125的管桩可以达到2700～3000KN，壁厚100的管桩可以达到2500～
2800KN），故在仅使用其竖向承载力时，相对于其它桩型时其造价低廉。所以商人爱用！
但大家不要忽略了管桩的缺点：极易开裂（施工吊装时经常因碰撞而开裂）、抗
剪能力极差，而且桩顶与承台的连接只能按铰接考虑，故管桩抗水平能力极差。一般有
地下室的建筑由于有土体的约束，建筑物的水平力被土体转化掉，故可以使用管桩，而
且承载力可取高值。而无地下室的建筑由于承台基梁埋地浅，土体对建筑物的约束就小
，这时应该根据管桩的抗剪能力、地基土水平抗力系数的比例系数和结构计算中 |
|
y******r
发帖数: 2986 | 24 我用STAAD做钢结构分析，发现第2和5根梁（对称）存在抗剪能力不足的问题，可是我
发现这两个梁的剪力都只有大约650kN,而W14x1049梁的实际抗剪能力应该有大约680kN,
所以系数应该小于1（安全）的，可是STAAD计算的结果是这个系数为1.07（不安全）。
本来是很简单的结构，不知道什么地方我的计算没有考虑到，请大家帮忙看看。下面是
STAAD文件命令，谢谢！
STAAD PLANE
START JOB INFORMATION
ENGINEER DATE 21-Mar-13
END JOB INFORMATION
INPUT WIDTH 79
UNIT MMS MTON
JOINT COORDINATES
1 0 1635.6 0; 2 2957.4 1635.6 0; 3 3452.7 1635.6 0; 4 4825.1 0 0;
5 3452.7 -1635.6 0; 6 2957.4 -1635.6 0; 7 0 -1635.6 0; 8 2957.4 0 0;
MEMBER INCIDENCES
1 1 2; 2 2 3; 3 3 4; 4 4 5; 5 5 6;... 阅读全帖 |
|
y******r
发帖数: 2986 | 25 谢谢楼主的信息，如果你track正确的话（能够告诉我怎么track么？）,这个答案就正
确了，是因为翼缘板完全不考虑抗剪能力，但是腹板和翼缘板交界处的fillet面积考虑
在内，所以计算得到这个答案。
W14x1049横截面积32in^2,翼缘板宽度14.6in，厚度0.86in，所以最后抗剪面积为：
As=32-2*14.6*0.86=6.88in^2=4439mm^2
这样我可以解释答案，不过就不知道是否正确了，还是请大牛们确认一下。但是我在
STAAD里面察看design property中的physical property Ay=4850mm^2,好像也是矛盾的！
请大家帮忙看看，谢谢！
area,
7. |
|
y******r
发帖数: 2986 | 26 谢谢楼主的信息，如果你track正确的话（能够告诉我怎么track么？）,这个答案就正
确了，是因为翼缘板完全不考虑抗剪能力，但是腹板和翼缘板交界处的fillet面积考虑
在内，所以计算得到这个答案。
W14x1049横截面积32in^2,翼缘板宽度14.6in，厚度0.86in，所以最后抗剪面积为：
As=32-2*14.6*0.86=6.88in^2=4439mm^2
这样我可以解释答案，不过就不知道是否正确了，还是请大牛们确认一下。但是我在
STAAD里面察看design property中的physical property Ay=4850mm^2,好像也是矛盾的！
请大家帮忙看看，谢谢！
area,
7. |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 27 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: Abbott123 (奈斯兔米特油), 信区: Biology
标 题: 19 岁小伙迅速死亡，只因剪了个脚趾甲
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 27 20:12:14 2018, 美东)
那个闷热的夏天，正是苏州各大医院每年的「战高温」工作时间，门急诊量剧增，如果
深夜来医院，你一定会对输液室和急诊室挂号处前的排队长龙印象深刻。
那时候中专刚毕业的 19 岁小伙子小杨在苏州一家工厂实习，从事的是流水线的操作，
一天站立工作的时候要超过 10 小时，车间只有风扇没有空调，每天上班要出几身汗。
实习工资不多，宿舍条件也一般，洗澡也不太方便，一双球鞋穿久了已经有了些许刺鼻
的汗臭味。小杨工作认真踏实很少叫苦叫累，来到经济发达的苏州工作，他心里充满了
对未来美好幸福生活的憧憬。
小杨没有不良嗜好，从小身体很健康几乎没有去过医院，进厂前招工体检显示各项指标
都很正常，只是个人卫生方面有点马虎。
某天小杨下班后剪脚趾甲，不小心剪破了右脚的大拇指脚趾头，伤口只有米粒大小也没
大多出血，他没有在意第二天继续像往常一样上班干活... 阅读全帖 |
|
W******2
发帖数: 1453 | 28 【大紀元2011年06月09日訊】（大紀元記者古清兒報導）近日，網上瘋傳一條駭人聽聞
的信息，指在東莞石排鎮發生了一宗東莞拆遷戶剪下強拆者頭顱去投案的事件。一名廣
西籍花木場老闆殺人後，服農藥再提著人頭自首，最後回案發現場指認時毒發身亡。
5月31日晚，這條令人震驚的帖子被瘋狂轉載，網友紛紛跟帖討論。據《廣州日報》報
導，東莞警方也證實確有其事，但案發時間在今年1月31日。
慘案發生在東莞石排鎮石港大道，這裡有近十家花木場，花木場的用地均向東莞生態園
租用。經營花木場生意的老闆陳鋒，因其經營的花木場遭到管理人員楊毅的強行拆除，
憤怒之下設計引來楊某，持修理花木的大剪刀剪下楊的頭顱，然後喝下農藥帶上頭顱到
當地福隆派出所自首。
楊毅是東莞生態園的護林員，負責收租和管理花木場。因生態園建設需徵用陳鋒的花木
場用地，楊曾經三次要求陳搬遷。因當時距中國新年僅三天，陳要求楊等他將可以賣的
花木趁節日賣完，賺點錢再搬走，但遭到拒絕。
「斬個人頭去派出所報案，這件事在石排鎮引起轟動。」福隆村村民劉先生表示，「人
家又不是不給租，合同沒到期，他（陳）說過完年給。楊就來收地，他不肯搬，就將人
家的花花草... 阅读全帖 |
|
s***s
发帖数: 7178 | 29 钢混好说啊
你想支一根柱子，很高很高的柱子冲天。首先想到的是垒砖头，一块块，互相咬合的，
这样子能垒很高的，但是要保证不倒，最优化的样子是上小下大，这样保证重心稳稳的
落在下面那个大座的中心部分。它就不容易倒啊。如果你要冲击很高的高度，这个柱子
底儿就越来越大，看上去不像柱子，更像个沙堆儿。混凝土呢，就是按比例掺和在一起
的沙子水泥和水，这玩意盖起来比垒砖可快，你建个模子，往里一倒（浇筑）过段时间
（硬化）拆模，柱子就起来了。但这土玩意的强度（确切的说包括抗拉，抗压，和抗剪
，就这个小例子，考虑抗压就行了）跟砖头一个水准，砌不了多高，就会被自己的重量
压垮。这个时候就出现了钢混结构，就是先用钢筋搭个细柱子当骨头，外面上模，拿混
凝土灌进去当肉。这俩东西膨胀系数也差不多，很爽的就结合在一起了。这样就可以立
一根上下一样粗（钢筋还有把混凝土跟“拉”在一起的作用）的很高的柱子了。
盖房子呢
从结构上看，简单说，就是要升起一块地面。人要能踩上去还没事。这块升起的地面就
叫楼板。假设是个四方形的楼板，它的重量由四条边缘下面的四根梁（就当是横放的钢
筋混凝土柱子）来承担。然后这个四边框的重量呢，可... 阅读全帖 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 30 呵呵，上勘院的人跟我的观点一样。我也对剪切破坏说表示怀疑。见我以前的数个帖子。
各桩剪力分布不是均匀的，这点是对的。但是设计时，应该优化布桩，做到尽量均匀分布。
其实我和pitts争论的焦点是：（１）是否剪切破坏；（２）设计是否也有责任。
********************************贴一**************************
发信人: luobo (菠萝), 信区: CivilEngineering
标 题: Re: 模拟一下某大楼倒塌吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 00:01:30 2009, 美东)
如果真是剪坏的(这点存疑, 因为如果是剪坏的话，各桩的破坏面应该相对齐整且角度基本一致)，基础设计时也该做抗剪验算。不够的话，就应该增加桩密度，截面和配筋。
问题是那点所谓的“压力差”到底能产生多大的剪力。是否能够远远超过设计剪力？实际上，如果不是堆土和开挖太过分的话(不相信施工人员、甲方和监理都那么愚蠢)，那点“压力差”产生的剪力不至于将桩剪坏。如果是各个击破的话，那说明桩的变形能力(或延性)不够，归根结底还是配筋的问题。基础 |
|
发帖数: 1 | 31 字字戳心，我所知道的中国机床行业现状
文章有点长，莫莫希望大家有耐心看完，这是一位在行业的浸淫多年的一位工程师的有
感而发，字字戳心！
【一】
从事机床行业15年左右，所在的企业的存活时间比新中国还要长，以前有国家直属的科
研机构，目前仍承但国家重大项目也不少。
有人主要关心的问题是，我们现在到底能不能生产出高精度的机床？答案是，能，肯定
能！但这是在不太计较成本的前提下。
而对于行业的发展、与国外的差距、行业存在的问题，则不去重视。而恰恰又是这些问
题，正在影响着这个行业的发展方向。
不客气地说，目前我们的机床水平整体比国外差的相当远，我们普遍的看法是差德国五
十年左右。
其中，差距较大的且目前看来短时间无法解决的东西，主要有密封件、轴承、材料、伺
服电机、控制器、系统等。
其实我认为这些都不是目前及以后这个行业主要存在的问题所在。之所以现在这对个行
业比较悲观，个人觉得主要有以下几个方面。
1、企业更新换代频繁。
虽然我们大多数人都知道机床行业是所有行业的基础行业，但从n年前机械、机电部就
撤掉了，当年的n多家企业就成了没娘的孩子，自生自灭了。
为什么呢？
机床行业是个大周期产品，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 文章有点长，莫莫希望大家有耐心看完，这是一位在行业的浸淫多年的一位工程师的有
感而发，字字戳心！
【一】
从事机床行业15年左右，所在的企业的存活时间比新中国还要长，以前有国家直属的科
研机构，目前仍承但国家重大项目也不少。
有人主要关心的问题是，我们现在到底能不能生产出高精度的机床？答案是，能，肯定
能！但这是在不太计较成本的前提下。
而对于行业的发展、与国外的差距、行业存在的问题，则不去重视。而恰恰又是这些问
题，正在影响着这个行业的发展方向。
不客气地说，目前我们的机床水平整体比国外差的相当远，我们普遍的看法是差德国五
十年左右。
其中，差距较大的且目前看来短时间无法解决的东西，主要有密封件、轴承、材料、伺
服电机、控制器、系统等。
其实我认为这些都不是目前及以后这个行业主要存在的问题所在。之所以现在这对个行
业比较悲观，个人觉得主要有以下几个方面。
1、企业更新换代频繁。
虽然我们大多数人都知道机床行业是所有行业的基础行业，但从n年前机械、机电部就
撤掉了，当年的n多家企业就成了没娘的孩子，自生自灭了。
为什么呢？
机床行业是个大周期产品，一台机床产品从设计、生产、安装调试、验... 阅读全帖 |
|
b******t
发帖数: 11 | 33 桩打的很深，没有问题。基础目前设计也不考虑抗震啥的。
所以结论说设计没问题很正常，谁在乎省那点材料费。
用的是预应力管桩，很流行，单桩承载力很高，所以布置的比较稀疏。但抗剪能力比较
差。
还有堆土不是在同一水平线上，所以不能用二维来模拟的。
一时半会估计现场也收拾不了，半年之内大家有机会都可以去看看。
的材料
模型，大小和边界。其中选择土的类型(黏土，沙质土等)，含水量和破坏准则更是关键
中的关
键。注意土是大位移，大变形，有破坏，或许有断裂面的滑移或有空洞产生。(2) 如何
模拟土
和桩的交互界面(interaction)。(3) 选择桩的长度，类型和尺寸。桩的类型应该是摩
擦桩。
位移就
失效, 且失效的性质(如剪压和剪拉等)和顺序有待讨论。(3) 最后一张图看不清楚。不知
fringe标示的是什么量？为什么有这么大的数量级？ (4) 整体感觉这个模拟更象一个
二维动
画，而不是真正意义上的模拟。
或与基
础和上部结构的连接有问题。 |
|
S*********N
发帖数: 6151 | 34
度基本一致)，基础设计时也该做抗剪验算。不够的话，就应该增加桩密度，截面和配
筋。
实际上，如果不是堆土和开挖太过分的话(不相信施工人员、甲方和监理都那么愚蠢)，
那点“压力差”产生的剪力不至于将桩剪坏。如果是各个击破的话，那说明桩的变形能
力(或延性)不够，归根结底还是配筋的问题。基础设计的原则是所有桩协同工作。考虑
到设计时的安全储备，以及现在人还没入住，在结构自重还远远小与设计自重的情况下
发生由于所谓的“压力差”而被剪坏，非常不寻常。
是桩设计的问题, 过高的估计了摩擦系数。
I more agree with Monkey's comments.
Dry soils become more liquid.
one level deeper than the pressure difference.
|
|
l***o
发帖数: 7937 | 35 (1) 你又在打自己的嘴巴。看来你是一个半路出家的设计员，基本概念都还没搞清楚，就敢瞎扯淡。搞清楚强度和承载力的区别了吗？截面形状相同的情况下，想明白抗剪能力和剪切截面积之间的关系了吗？基础造价不到总造价的10%，是不是低了点？即使很好的地基, 这个比例是不是一般也要15%？对于上海的软地基，对于１３层的高层建筑来说，这个比例是不是应该更高一些（比如20%）？
(2) 专家组的报告说产生了3000吨的剪力，却没给出依据。这个值只是个可
能的上限，实际值或许远小于这个值。专家组有可能为了给设计方卸责而夸大了
这个值。
(3) 既使产生的剪力是3000吨。按你说的，500的管桩，水平承载力是35吨。注意这个值是设计值，实际承载力应远高于此值，若为50吨的话，70根桩应该够了。根据已有的照片，桩数应在70根以上，却仍然剪坏，不可思议。
(4) 如果采用80根600的管桩会怎么样？？造价会增加多少？
(5) 3000吨这个数，专家组臆造的迹象明显。如果实际桩数为72根的话，则
设计水平承载力为35 X 72 = 2520吨，桩会剪坏。但若考虑应有的安全储备，
实际承载力应大于3000吨，理应不 |
|
l********r
发帖数: 906 | 36 如果一侧挖土维修地下车库，
那就不仅仅是压力差的问题了。
如果没有支护，
这就是一个施工中造成的典型的walk-out basement,
另一侧挡土墙传递的侧推力是很大的，
如果是地下2层，
可能会超过设计地震里或者风荷载。
度基本一致)，基础设计时也该做抗剪验算。
实际上，如果不是堆土和开挖太过分的话(不相信施工人员、甲方和监理都那么愚蠢)，
那点“压力差”产生的剪力不至于将桩剪坏。如果是各个击破的话，那说明桩的变形能
力(或延性)不够，归根结底还是配筋的问题。基础设计的原则是所有桩协同工作。考虑
到设计时的安全储备，以及现在人还没入住，在结构自重还远远小与设计自重的情况下
发生由于所谓的“压力差”而被剪坏，非常不寻常。
是桩设计的问题, 过高的估计了摩擦系数。 |
|
P********n
发帖数: 372 | 37 由于用途性能要求各不相同，对环氧树脂及固化剂、改性剂、填料、稀释剂等添加物也
有不同的要求。
（一）环氧树脂的选择
1. 从用途上选择
作粘接剂时最好选用中等环氧值（0.25-0.45）的树脂，如6101、634；作浇注料时
最好选用高环氧值（>0.40）的树脂，如618、6101；作涂料用的一般选用低环氧值（<0
.25）的树脂，如601、604、607、609等。
2. 从机械强度上选择
环氧值过高的树脂强度较大，但较脆；环氧值中等的高低温度时强度均好；环氧值
低的则高温时强度差些。因为强度和交联度的大小有关，环氧值高固化后交联度也高，
环氧值低固化后交联度也低，故引起强度上的差异。
3. 从操作要求上选择
不需耐高温，对强度要求不大，希望环氧树脂能快干，不易流失，可选择环氧值较
低的树脂；如希望渗透性也，强度较好的，可选用环氧值较高的树脂。
（二）固化剂的选择
1. 固化剂种类
常用环氧树脂固化剂有脂肪胺、脂环胺、芳香胺、聚酰胺、酸酐、树脂类、叔胺，
另外在光引发剂的作用下紫外线或光也能使环氧树脂固化... 阅读全帖 |
|
v*********u
发帖数: 10464 | 38 或者印度有羊毛剪吗？
中国现在被美国棒打，可以用“专制”手段做很多事，所以比当年被棒打的日本更抗打
，美国一时半会儿绝对拿中国没办法
中国即使闭关，内部的经济循环还能凑活一段时间，自给自足还行
最怕的是中美对立，甚至断交，美华的生存和职业发展空间被压缩 |
|
d****n
发帖数: 10034 | 39 你俩好好辩一辩.
楚，就敢瞎扯淡。搞清楚强度和承载力的区别了吗？截面形状相同的情况下，想明白抗
剪能力和剪切截面积之间的关系了吗？基础造价不到总造价的10%，是不是低了点？即
使很好的地基, 这个比例
依据。这个值只是个可
这个值是设计值，实际承载力应远高于此值，若为50吨的话，60根桩就够了。根据已有
的照片，桩数应在60根以上，却仍然剪坏，不可思议。 |
|
o*****a
发帖数: 2335 | 40 唐季礼在发布会上称，岳飞抗金的情节肯定有，但岳飞也抗击过辽，只不过片花碰巧剪
到这一部分而已。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 41 第三季第20回《小姨子借势敛财巧脱身，越南国千年关系理不清》
书接上回，正说青红军师深藏不露的时候，青红军师突然现身上海，而且还是和水工帝
的长子横一起露面的。而这个时候露面，青红军师自然成竹在胸了。官媒自然全力封杀
这个消息了。这才是诡异的地方呢。不过，青红军师已然完成了一个大布局，故而可以
轻松亮相了。
这个布局，说书的直到今天才大约看出了三成，就看出的这些个事情，先来拆解一番，
看官也好知道CP内斗从来残酷无比，毫无底线可言。这个其实乃是从延安开始的形成的
惯例。在延安整风的时候，CP斗起自家人比之外人其实更加血腥和残暴。可是，经历过
如此血腥残暴的人反过来对此念念不忘，深以为荣，这个才是邪恶的地方呢。
说书的前些日子随便看了一些老革命的回忆录，每当说到延安的那段，无不惊心动魄，
可是，最后却个个都觉得自己因为经过了这个残酷无比的整风，脱胎换骨，成了真正的
革命家了。于是乎，等到文革的时候，自然就再次经历磨难，只是仅有少部分人彻底幡
然醒悟，而大多数依然没有大彻大悟，或许为了自己子孙的那些口粮而不敢道出真情，
抑或真有人死心塌地，只是从这些个官媒公开出版的回忆录是否可以知道这些老... 阅读全帖 |
|
a*******l
发帖数: 2353 | 42 这是地脚螺栓被拉断了。不是地基问题因为1 地脚螺栓没有拔出 2 混凝土地基没有拔
出。另外 比起抗拉来说，抗剪很次要。 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 43 1。改进形BROWNING弹管，用枪管下的导槽（对不起，上面说成了导轨）代替1911上的
绞链。更改槽的长度，就可以调整开锁时间。
2。当然这不是很好的办法，但是可以实现。
3。塑料包金属加强是成熟技术，但你也要看加强的是什么方面。塑料枪身的金属加强
都是在抗压方面。锁闭面要求的是抗剪。这方面塑料包金属没有任何优势。塑料部分和
金属部分承受的是同样大的剪力。 |
|
p***s
发帖数: 21 | 44 拜托不懂就不要乱发言，懂的人会笑话的。
管桩是在工厂预制的，预制懂不懂，按规格的不同配的钢筋量都是一定的，而且都是构
造筋，除非你要工厂去改工艺，那没有几万甚至几十万米管桩的量人家工厂都不会吊你
的。
全中国每年几千万米的PHC管桩生产量，规格都是定的，甲方直接从工厂采购，也可以
保证桩的质量，不怕施工方偷工减料。
显然设计方不知道楼一边会堆10米高的土，知不知道另一边会开挖基坑那就不清楚了，
得问当事人才知道。
你说的所谓增大截面积，还是因为你不懂管桩。管桩一般最大规格是600，特殊情况会
有800，1米的。不是说你去设计多大个截面出来的，而是你根据规格来计算需要多少根
管桩的。我说的管芯加灌混凝土实质上就是增大截面积。还有的办法是在桩周围注浆也
可以增大桩的抗拔和抗剪能力。该楼用的可能是500的，竖向承载力一般为230-250吨，
水平承载力35吨，你去算算吧。
搞学术的就老老实实搞学术，整些paper糊弄人就行了，一谈实际工程就会露馅的。人
家专家组的人都是有过很多工程经验的，难道还不如你们这些啥都不懂的学生？
坑没有事先征得设计单位的同意？
, 这个可参见我对另一个贴子的回贴 |
|
z******i
发帖数: 5114 | 45 是的，在国内工作的时候，房屋的桩，只考虑承重，少数需要的地方，会考虑抗拔，确
实不考虑抗剪的 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 46 大梁断裂书记指示住户撤离群众情绪稳定社会安定zz
昨日，本报报道忠县拔山镇一栋商品房出现质量问题，靠10多根木棒支撑的事后，经有
关专业人员现场踏勘，初步查明：该工程未按设计图纸施工，大梁的断面尺寸不足；梁
构件出现裂缝为梁端抗剪承载力不足，引起剪切裂缝，主要成因是混凝土强度较低；上
部结构墙体开裂原因主要为梁体开裂后向下变形，导致其上部墙体向下沉降，并使周围
墙体被拉裂。
经查，该房屋以36户私人合伙住房建设，于2007年7月26日取得住宅建设用地许可，
2007年9月14日取得建设工程规划许可，2007年8月开工建设，2008年8月交付使用，从
2008年12月至今已有16户入住。
拔山镇政府获知险情后，相关领导到现场查看，并向县建委报告。镇党委、镇政府成立
协调小组，组织居民疏散撤离。今年10月25日至10月27日，后勤工程检测中心对该房屋
进行检测。11月3日，该中心出具《结构安全性鉴定报告》，称“房屋危险性等级评为C
级（局部危房）”，并建议加固或拆除。
忠县县委、县政府高度重视，在市委党校学习的县委书记朱晞颜、县长刘贵忠多次电话
询问情况，并对群众安全疏散、原因调查及后续处 |
|
G*****y
发帖数: 2768 | 47 钱多的没地儿花，日本要得出结论：地震波传过来，建筑受的是横向剪应力，竖直方向
再加强也枉然 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 48 号称“亚洲第一桥”的郑州刘江立交桥鸟瞰图
开通仅仅六年，“亚洲第一立交桥”便动了“大手术”。
近日，记者不断接到河南省郑州市群众反映，称位于该市东北部、号称“亚洲第一立交桥”的刘江互通式立交桥设计寿命为50年，但是仅仅开通6年已成危桥，最近被迫进行了大规模桥体加固。
专家：如此大修不正常
刘江互通式立交桥位于京珠高速与连霍高速公路郑州交汇处，总投资3亿元。它是河南省目前最大的高速公路立交桥和标志性建筑，也是目前我国规模最大的高速公路立交桥，占地面积1539亩，居亚洲之首。
记者现场实地勘察发现，几乎所有桥墩与桥体连接部位以及桥体侧面都安装了大片的钢板，每片钢板宽约20厘米。该桥目前已有多处被钢板加固，3层立交桥各车道桥体侧面包括腹部也已加固，其加固规模之大、面积之广触目惊心。从其钢板加固的新旧程度上推断，施工时间不长。
该桥于2002年6月施工，2004年10月1日通车，正式通车6年有余，为何就要大动“手术”？
中建七局等多家施工企业的桥梁专家告诉记者，按照公路法等相关规定，高速路桥的设计寿命在50年至100年间，短时间内这种大面积的修补不太正常。出现以上情况可能是桥体箱梁底部侧面腹板... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 49 其实这事在黄晓明版的鹿鼎记里就有，把西藏桑结喇嘛干的事全移到神龙教头上了。提
起西藏喇嘛一律用“他们”代替。跟老毛子的那些事也都被剪光了。 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 50 现在讨债公司也算文明了，都走法律程序了。
只要有官老爷默许或者支持，那拼命抗拆桥的都给你整的人无完人，更别说欠款不还的
了。 |
|
