H****r
发帖数: 16240 | |
H****r
发帖数: 16240 | 2 相比之下，CZ 75多了差不多一倍的零件……
完全不同的设计思路和风格
【在 H****r 的大作中提到】
: http://www.youtube.com/watch?v=CN1QJDGinwE
: 这个设计真是经典。
|
h******a
发帖数: 394 | |
k**0
发帖数: 19737 | 4 glock就是这样, 要么令你爱不释手, 要么你根不不鸟它. |
c*******l
发帖数: 7820 | 5 好像克洛克有两种
一种滑套是钢的，一种滑套也是塑料的。对吧？
我看网上有的写着steel，有的没写。这两种有区别吗？哪个好？
【在 h******a 的大作中提到】
: 不太喜欢塑料的枪。
|
c**********d
发帖数: 2428 | 6 有枪的人说出这样的话来，不知道应该怎么惩罚。。。。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 好像克洛克有两种
: 一种滑套是钢的，一种滑套也是塑料的。对吧？
: 我看网上有的写着steel，有的没写。这两种有区别吗？哪个好？
|
c*******l
发帖数: 7820 | 7 怎么讲？谁也不是一样一个啊
我还真不知道这两个写法有何区别
【在 c**********d 的大作中提到】
: 有枪的人说出这样的话来，不知道应该怎么惩罚。。。。
|
c**********d
发帖数: 2428 | 8 你从哪里听说有塑料SLIDE的？如果SLIDE可能用塑料，枪管也可以了。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 怎么讲？谁也不是一样一个啊
: 我还真不知道这两个写法有何区别
|
c*******l
发帖数: 7820 | 9 我是没听说过，我不是找不到哪里可以换成塑料的吗。
那枪上就两块铁，一个枪管和一个滑套。既然枪管不能使塑料的，只能是滑套了。
既然人家有强调铁的，有没强调的，肯定是两种啊。
特意确认一下，我的XD45和G19肯定枪把是塑料的，滑套肯定是铁的。合理怀疑可能有
人拿着塑料滑套的手枪呗。
【在 c**********d 的大作中提到】
: 你从哪里听说有塑料SLIDE的？如果SLIDE可能用塑料，枪管也可以了。
|
c**********d
发帖数: 2428 | 10 不是有意冒犯，但你想一想GLOCK这种使用改进型BROWNING的锁闭方式，滑套和枪管是
有锁闭配合的，当然不能用塑料。当然如果是自由枪机的话理论上是可以用塑料的，但
自由枪机要的就是重的滑套，更没有用塑料的理由了。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 我是没听说过，我不是找不到哪里可以换成塑料的吗。
: 那枪上就两块铁，一个枪管和一个滑套。既然枪管不能使塑料的，只能是滑套了。
: 既然人家有强调铁的，有没强调的，肯定是两种啊。
: 特意确认一下，我的XD45和G19肯定枪把是塑料的，滑套肯定是铁的。合理怀疑可能有
: 人拿着塑料滑套的手枪呗。
|
|
|
c*******l
发帖数: 7820 | 11 那也不能是枪管啊，如果是枪管成一次性手枪了。
那总的有个东西从铁的换成塑料的吧
【在 c**********d 的大作中提到】
: 不是有意冒犯，但你想一想GLOCK这种使用改进型BROWNING的锁闭方式，滑套和枪管是
: 有锁闭配合的，当然不能用塑料。当然如果是自由枪机的话理论上是可以用塑料的，但
: 自由枪机要的就是重的滑套，更没有用塑料的理由了。
|
H****r
发帖数: 16240 | 12 有钢的
有不锈钢的
没有塑料的
【在 c*******l 的大作中提到】
: 那也不能是枪管啊，如果是枪管成一次性手枪了。
: 那总的有个东西从铁的换成塑料的吧
|
c*******l
发帖数: 7820 | 13 也没准是这两种
【在 H****r 的大作中提到】
: 有钢的
: 有不锈钢的
: 没有塑料的
|
c*******l
发帖数: 7820 | 14 草。枪管还真是两种，一黑的一个白的。
【在 H****r 的大作中提到】
: 有钢的
: 有不锈钢的
: 没有塑料的
|
x****7
发帖数: 387 | 15 不管是否自由枪机，套筒都要通过自身的一定质量来控制开锁时间并降低套筒运动速度。
Glock用塑料套筒单从强度上不是不可以（可以通过 Embed Metal Parts 来增加强度）
，但一定要达到一定质量才可行（理论上可以通过增加套筒尺寸或包铅来实现）。当然
以当代CNC技术，工业化加工高精度钢制套筒并不是件难事，没有必要搞那么复杂。 |
c**********d
发帖数: 2428 | 16 不完全同意。开锁时间可以通过修改枪管上导轨的自由行程来实现。套筒的运动速度也
可以通过加大弹簧的弹性系数来实现。92FS还有P-38的套筒上有很大的开口用来减重。
Embed Metal Parts，除非在锁闭面大到和滑套一样的尺寸，否则力还是会传到塑料滑
套上，除非塑料只是当一个外面的包裹。但这样一来为什么一定要用塑料？而且以目前
的注塑技术，要铸出一个塑料套筒，相比用CNC加工一个钢制的套筒要难得多。
度。
【在 x****7 的大作中提到】
: 不管是否自由枪机，套筒都要通过自身的一定质量来控制开锁时间并降低套筒运动速度。
: Glock用塑料套筒单从强度上不是不可以（可以通过 Embed Metal Parts 来增加强度）
: ，但一定要达到一定质量才可行（理论上可以通过增加套筒尺寸或包铅来实现）。当然
: 以当代CNC技术，工业化加工高精度钢制套筒并不是件难事，没有必要搞那么复杂。
|
x****7
发帖数: 387 | 17 “枪管上导轨”？不懂。
“加大弹簧的弹性系数”？您拉得动吗？
塑料包金属增加强度是成熟技术，在Glock上应用的很成功。对，所以没有必要非用塑
料做套筒。说的只是可能性。 |
c**********d
发帖数: 2428 | 18 1。改进形BROWNING弹管，用枪管下的导槽（对不起，上面说成了导轨）代替1911上的
绞链。更改槽的长度，就可以调整开锁时间。
2。当然这不是很好的办法，但是可以实现。
3。塑料包金属加强是成熟技术，但你也要看加强的是什么方面。塑料枪身的金属加强
都是在抗压方面。锁闭面要求的是抗剪。这方面塑料包金属没有任何优势。塑料部分和
金属部分承受的是同样大的剪力。 |
x****7
发帖数: 387 | 19 光增加 Locking Lug Slot 的形状与长度（或者采取 Mle.1935/SIG P210 那样的
Locking Lug）解决不了套筒质量低的问题 - 如果枪管+套筒体速度太快，打击在
Locking Cam/Barrel Stop 力量太大枪身也受不了。解决这一系列问题麻烦就大了。
当然可以通过改变被包的金属片的形状（比如改成U型）来改变受力方式来解决。 |
c**********d
发帖数: 2428 | 20 也是。我本人其实也并不喜欢太轻的枪。后座都传手上去了。不过那种为了用塑料而用塑料的办法也比较的滑稽。 |
|
|
T******g
发帖数: 21328 | |
x****7
发帖数: 387 | 22 其实轻套筒可以以向HK-P7手枪那样以类似 Gas Delay 那样的方式借助火药气体产生的
压力来解决。 |
L*******r
发帖数: 8961 | |
H****r
发帖数: 16240 | 24 我那篇帖子里的“简洁”指的是零件少，不是重量问题
【在 L*******r 的大作中提到】
: 枪轻点好。
|
L*******r
发帖数: 8961 | 25 不喜欢塑料枪就只能上Mosin了。其他都会有点塑料。
【在 h******a 的大作中提到】
: 不太喜欢塑料的枪。
|
