发帖数: 1 | 1 ·方舟子·
当今中国，有两大身价都上亿元的“科学明星”：清华大学副校长施一公和
中国科技大学副校长潘建伟。我以前已经证明过了施一公是骗子（《施一公是骗
子的严密证明》），现在再来看看潘建伟。
潘建伟搞的是量子纠缠，发射了量子卫星，这个和我的专业离得太远，我没
有资质去评判其学术成果的真假，评判了也没有说服力。我们只来看看他是怎么
向媒体介绍他的学术成果的。
最近网上流传一段潘建伟接受央视《面对面》专访的视频。在视频中潘建伟
介绍说他有两个技术，一个相当于在月球上点一根火柴，他的仪器能够清晰地看
到；一个是如果把汽车发射到木星轨道（他特地解释说，由于木星是气体星球，
所以只能发射到木星轨道），他的仪器可以看清汽车上的车牌。
央视记者惊讶地说：“不可能吧？”“您说的这两个技术是实现了还是……”
潘建伟肯定地说：“对，我们实现了。”
但是只要有些常识的，都会像央视记者那样觉得“不可能”。对第一个技术，
潘建伟说是“相当于”，可以狡辩他只是在打比方。我们就只看第二个技术好了。
目前木星上当然没有汽车，我们也不用等到未来某一天把汽车发射到木星轨道上
再... 阅读全帖 |
|
G****o
发帖数: 167 | 2 我经常思考的一个问题是, 有时大家为了说明一些复杂的事情A, 会打比方用另一个经
常见到的浅显易懂的事情B来解释. 这样做大部分时候是好的, 或者为了加强自己的演
说效果. 但是这并不意味着A跟B之间是等价的. 在逻辑学上, 如果我们能证明A和B等价
的, 且B是正确的, 那么A也是正确的. 但问题是, 很多时候, 尤其是平常争论的时候,
大家会滥用打比方. 大家在没有论证A跟B等价的情况下, 直接用B打比方说明A的不合理
性. 我觉得这很不好. |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 3 我都耳提面命教你不要打比方了，你丫怎么就是要呆在你的舒服地带里？
你的思维方式就是用你了解的一点点东西去试图理解世界，即，打比方。殊不知，这世
界如此宏伟，任何比方都只能部分近似。放在你身上，你丫就只会打比方，连床铺网站
政策的引用一句不提。
你丫要是老了，你的小孩们都不会跟你聊天，谁愿意听你打一些老掉牙的比方啊，你丫
会孤独至死！这话已经写在墙上了。
这不算攻击吧？
果。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 4 不算攻击。
打比方不能当作思维方式，和讨论方式，这个我根本就没有同意。你尽可以指出我比方
和主题的相关性不强这样的弱点。我用打比方和别人说话，没有人象你这样反感过，所
以我不准备为你一个人改变。你不喜欢，就不要接我的话题，好吗 ？
我都耳提面命教你不要打比方了，你丫怎么就是要呆在你的舒服地带里？ |
|
B*********e
发帖数: 86 | 5 http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31892683.html ([email protected])
([email protected])
yihe86 (王小骆) 同学/老师，下面是一些在上面的跟贴(Tue May 9 13:05:56 2017,
美东)里面没有写，没来得及写的。。。@@[email protected]@。。。：（（。。。555… … ..：
补1）
好像是在星期天Sunday 2017-05-07的一大早在露台晒姐姐头天下午/晚上洗衣机里面洗
的衣服的时候，不知道怎么搞得，想到了yihe86 (王小骆) 同学/老师你说的：
“三天的行程，一天半的面试，。。。几乎全上了。。。见面都谈什么啊，见面时间从
半小时到一小时不等。欢迎大家集思广益，多给建议点事先需要准备的问题，拜谢了！”
等等的时候，不知道怎么搞得，突然想到了“七大姑八大姨”（现在想想，这也 =/~
三姑六婆？等等？）。。。@@[email protected]@... … ..，然后不知道怎么搞得，就想到了“... 阅读全帖 |
|
b******n
发帖数: 1629 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
acc28 (天下武功，唯快不破!) 于 (Sat Jan 11 11:01:06 2014, 美东) 提到:
1. 一个巴掌拍不响
2. 老刀言语粗俗，多次被封
3. "字典大法“”只看字面，而不去深究其他意图“，老刀认为自己吃亏
4. ”XX脸“不在机器人的”字典“里，老刀投诉无门
5. 机器人虽然”只看字面，而不去深究其他意图“，但是仍然”临时根据主题上下文
拍脑袋决定攻击的程度是否太过分“，同时否认字典的存在，以便”让他们无法准确把
握封与不封的界限“。换而言之，机器人希望别人忌惮执法者本人，而不是规则本身，
实行”100%人治“。
6. 老刀认为规则被强奸，一怒反上梁山，彻底贯彻自己的绿林法则，开始自认为的杀
贪官及其衙内们，劫生辰纲。同时四处放火，外加黑道火并，于是尸横遍野，伤及无辜
无数。
7. 网版怨声载道，众人纷纷呼唤青天大老爷恢复秩序，斩老刀首级
8. 梁山泊里盗匪越聚越多，网版杂草丛生
☆─────────────────────────────────────☆
ac... 阅读全帖 |
|
g*******r
发帖数: 1414 | 7 石凳兄又打比方了，每次打比方我都得好好带入一下
这次的打比方跟上次好像没啥不同，我的答案也一样，如果对方的方法标准没问题，我
会承认我的祖先可能有问题。
“我来路不明”，“我的祖先来路不明”，这两个比方有什么不同么？ |
|
g*******r
发帖数: 1414 | 8 我没有把人和事和理混合起来，把虫子和园丁跟这里讨论佛法联系起来的不是我
打比方做比喻请一定要务必想好他们的相似性，否则打比方无效，而且反而对对方论点
产生不可靠的心理暗示
相反这里的虫子和园丁的比喻才是一种“成见”，把虫子拟人化比喻成人来谈对园丁的
意见？人是怎么知道虫子的意见的？典型读者文摘似的童话比拟。背后是心理暗示。这
个比喻无效。
坦率的说我也不能理解石凳哥你特种部队及其后面打的这些比方和这个话题有什么关系
。如果是这样还是直接发表观点少打比方为好。因为打比方如果不恰当，引起的不是成
见就是诡辩和谬论了
stereotype. |
|
A****7
发帖数: 902 | 9 以前听说过没有太关注，这次跟风看了下，很欢乐呀:
@张敏杰微博:回复@龙二: 方舟子的存在的确十分必要，他让人们认识到什么叫“打假
打出黑社会”：公然威胁社科院，如果取消他老婆硕士学位，他下半辈子就和中国的所
有硕士耗上了。这不是流氓谁是流氓。
@方舟子：关于我妻子的硕士学位论文问题，我和我妻子本人在8个月前都已说明过，见
：http://t.cn/hddRjT http://t.cn/hgPpId 这是最后一次回复该问题。我以前也说过，我从事学术揭假多年，最感愧疚的是连累家人，谁因此辱及我家人，我视为永远的私敌，绝不手软，绝不饶恕。这话永远有效。
@ 罗永浩可爱多：怕死啦！怕死啦！你靠我们大伙给打假基金会捐的钱都雇上了保镖，
我们可是孤身上路哦，锤影幢幢呢。论文剽窃的问题上，没人能辱及谁，每个犯事儿的
人都是自取其辱。但重申一下，我们其实并不关心方太，我们关心的是“对真相有洁癖
”的打假圣斗士是如何在自己亲朋好友作假时公然耍流氓和耍黑社会作风的。
@罗永浩可爱多：供参考，记得点击链接看完整版。再次重申：我们对刘菊花女士根本
没兴趣，我们感兴趣的是打假圣斗士方舟子先生在刘菊花女士的剽窃... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 10 【 以下文字转载自 WisdomII 俱乐部 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: WisdomII
标 题: “帝王术”的完备
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 6 23:52:37 2011, 美东)
“帝王术”的完备
作者：沙黑 文章发于：乌有之乡 点击数：2011 更新时间：2010-9-12
热 【字体：小 大】
【复制本文】 【下载本文】
写下这题目，知道它大得吓人。“帝王术”，译为现代人语，就是封建统治的理论和方
法。你如果想从中抽象出“领导艺术”、“政治艺术”之类的，认为犹有可采，那大约
也未必不可，但如果说其中仍大有可供借鉴与利用的东西，其前提却是应该取消的，这
就是作为“帝王术”与人民的脱离与对立。
先从王充的《非韩篇》说起。我的总印象是，王充不但没有彻底否定，也没有大体否定
韩非子。他虽没有对韩非子作出全面性与正面性评价，却是在理解与不否定韩非子的前
提下，很自信地对韩非子作出某种纠偏与弥补，以求对“帝王术”全面深入的阐释，防
止从韩非子一路偏颇下去，造成有... 阅读全帖 |
|
G**8
发帖数: 1209 | 11 如果挖出一本书，你说造假还有可能。如果挖出一个庞大宏伟的哲学体系，你再说造假
只能说明你是脑残，中文里实在没有第二个词汇描述你！
回来说夏“朝” - - - 我刚才忽然想到：严格说，匈奴才是夏人的后裔，汉族反而不
是。因为夏人后裔里的东夷很快被被灭亡；周人是夏人里的投降派(投靠商朝)；真正保
持独立又延续到后世的，是匈奴。不过这个世界上骨气没法当饭吃，活下来才有话语权。
也就是说，如果拿近代打比方：夏是孙中山，匈奴是蒋介石，商是日本，周是汪精卫(
只不过这个汪精卫后来造反把日本灭了)。如果这么打比方，认为夏朝不存在确实挺伤
感情的。。。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
GX18 (鬼の心) 于 (Sat Oct 27 15:15:31 2012, 美东) 提到:
一、历史上的“夏朝”其实是一个部落，不够文明的标准(没有文字、青铜、城市)。
二、中国文明的第一个朝代其实是商朝。商是本土文化发展来的国家。真正的“中国”。
三、周灭商。周是外来文化，类似于清灭明。为了justify历史上第一次改朝换代这么
逆天的事情，周公创立了天命循环说，而且把pre-Shang部落升级为“夏”，使得商看
起来也象一个造反者。
四、至于夏朝之前的尧舜之流，他们的圣人光环更是战国之后才创造出的，春秋之前他
们仅仅是祖宗崇拜中流传下来的牌位而已。
以上看法有没有大的问题？无论有或者没有问题，可否推荐可靠的(出版的)references
资料？
我主要对第三条的疑虑是：pre-shang部落完全有可能把他们自己称呼为“夏朝”，因
为他们“不知道”自己很落后，不够文明的标准。。。
最近要写一篇论文，打算以夏朝为题，希望各位专家指点！谢谢！
☆─────────────────────────... 阅读全帖 |
|
k*******1
发帖数: 526 | 13 哈哈，你在用一个“打比方”，“如果”的东西来和我辩论？
你的原话：
“ 是的，很简单，这就是所谓的简化，比如过，经过精确的计算，人的骨骼可以承受100斤的重量而不段，那么我在估算50斤的重量会不会造成损伤的时候，我还需要算应力么？”
你一打比方，二如果，那你提出这个方案还可行吗？
你提出这个方案是想说明应力计算没必要，但你这个方案缺是“打比方”，“如果”
那你得出的结论，"没必要做应力计算"还成了吗？
你洗洗睡吧 |
|
k*******1
发帖数: 526 | 14 我靠你怎么又变了？你的观点不是说没有必要做应力计算吗？有你那个100公斤力量极
限就可以了吗？
这个问题不是我认为什么的问题，而是需不需要的问题。
再看看你说的。你的观点是压根不需要应力计算，只需要刚体整体计算就可以了。有了
那个100公斤力量极限就可以确定是否能够承受得了。所以应力计算没有必要，如果硬
要做应力计算，那是用相对论呢。可是我提出质疑之后，你又说这个方案是打比方，如
果。既然你这个方案是打比方，如果，而不是可行的事实，那你怎么能说应力计算没有
必要？ 请回答问题。 |
|
k*******1
发帖数: 526 | 15 你的观点明确，可是根据呢？根据人体假设为刚体吗？根据精确计算得出的人体骨骼受
力极限吗？我质问过你了，你这精确计算怎么来的？你回答不上了啊，给我回答个什么
“打比方”，“如果”。既然是打比方，如果，而不是事实可行，那你怎么还可以不做
应力计算，只做刚体计算，就得出人体能否承受的结论呢？请回答
另外我没说模拟整个人体，我说过模拟我前面画的模型，也就是你提出的趴着和躺着两个姿势，我可以把应力分布情况画出来，你看看是不是不一样。 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 16 此前发过两个关于诗经的贴子，都被删掉了，补在这里：
== 诗经读起来的感觉比圣经要好
今天周日, 下午没事, 坐在雪城大学图书馆的沙发里打磕睡, 顺手从身后的书架上取下
一本诗经注解看了头三篇, 觉得很有意思. 由于各家注释不同, 我只能参照他们的信息
按我自己的方式理解, 我和作者的理解也不太相同, 写在这里和大家共享:
诗经第一篇讲的是周朝(这三篇都是周朝早期的诗或歌词)时候的某男(年龄不详, 歌词
里没有说他是个小伙子; 身份可能是周朝的一个处级以上干部, 因为他在他创作的这篇
歌词中自称为”君子”) 单相思一个他大概刚认识不久的一个文静的女子, 他脑袋里在
做着怎么怎么样就能把这个姑娘追到手的白日梦.
这名男子来到黄河边, 可能是来散步的但也可能是来采野菜的, 因为他在黄河边除了脑
子里吟诗做追女白日梦之外, 实际动手做了的一件事就是弯腰去采集湍急的水流里的一
种叫荇的野菜. 我看这名男子是喜欢吃蔬菜, 而且善于自己亲手炒菜(因为他把追求女
子比做从河里收集在水中飘来飘去的荇菜, 并且他打比方说他回家后把这些荇菜都炒熟
了吃了,就相当于娶到了那个他想得到的姑娘(白日梦嘛)). ... 阅读全帖 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 17 旧西藏是“封建农奴制”吗？
次仁旺久
2013年1月15日
为了证明非法统治西藏的“合法”性，中共把1949年以前的西藏，擅自定性为“封
建农奴制”，渲染“比欧洲中世纪还要黑暗”；中共进军和统治西藏，自称“解放农奴
”；为此，中共从1959年到（20１2）现在为至，50多年一直采用千篇一律的谎言描述
西藏。可喜的是，近年以来不少持客观观点的海内外学者、研究人员及自由撰稿人等了
解西藏实情后，写出了很多于官方宣传背道而持的有关旧西藏制度的文章。
他们是：
武金；谈中共的“西藏农奴解放日”、
陈破空；“西藏农奴制”谁制造的弥天大谎？
云儿；我们村的“农奴们”---写在第一个“农奴解放日”、
陈维健：中共是制造农奴社会的最大农奴主
丁一夫：西藏“农奴”翻身以后咋样？
嘉央诺布：黑暗到黎明——从清朝到独立的西藏刑罚
以及西藏流亡政府的《中共所谓旧西藏是一个封建农奴制纯属虚构》等等。
这些论据十足，言必有中的文章， 对于唯我独尊、弄虚作假、扭曲西藏真面目的
中共及其御用媒体来说, 真可谓当头一棒。 按理说... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 18 首先强调：现如今的投票制度并不是完美的，没有问题的，没有困难的。
但是，把现在民主投票制度实行的时候出现的各种问题，用来说这种投票一无是处，毫
无意义，这种思想是独裁者非常喜欢的思想，他们就是想让被统治者看到这些投票制度
问题，可笑，无效的一面，从而不再要停止被独裁统治。
长话短说，我喜欢打比方。政治问题，也可以用经济商贸来打比方。投票制度，就和上
市公司被社会，被投资者监管一样。你如果说一个公司上市了，它就完全透明了，完全
被监管了，完全无法违法，无法欺骗，无法舞弊了，那么我会认为你很幼稚。上市公司
犯法的，多了。 但是，上市公司确实接受了比私有公司更多的监控，这个就是本质区
别。
同理。我从来不会幼稚到认为一人一票之后，每个投票人利益都得到保护，官员政府不
再贪腐。但是投票制度之后，贪腐的难度加大了，贪腐的代价也加大了。政府黑箱操作
的余地少了，中国会有中南海请愿网站，中国人告状不用去白宫。
你别给我说没有有效监督，切尼打猎打伤同伴，立刻被要求公开他那次打猎的所有细节
，包括他是否花自己钱参加的 。。。。 切尼只好出示他加入俱乐部交款的收据。他当
时还是副总统。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 19 我的喝酒的比方一点儿问题都没有， 你的朋友公交车例子对他来说也合理，我们两个
都是在打比方，而你是个不懂打比方的人，我只是提醒你公交车例子不是我开始的。
如果你连“为啥不选举公交司机 却要选举市长“ 都不明白，我劝你回小学去 ！ 你这
种人也出来谈论政治，真是太难为你了。可怜。 |
|
w*********4
发帖数: 1769 | 20 恩，太有道理了。我也感觉楼主纯粹是在扯淡。
用男女之间刚开始谈恋爱来打比方，真是比较荒唐。
楼主为什么不用嫖客和妓女之间的关系来打比方呢？
妓女永远都是“快、快...”，哪里有那么多的欲拒还迎。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 21 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: fishingarden (Edward Blum门下老王), 信区: USANews
标 题: 红绿灯，停牌，保守和进步
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 29 22:10:55 2016, 美东)
常常看到左派如洗洗袜之流攻击保守派思想不进步，抱残守缺，不顾科学，不求进步，
说的俺常常摸自己的头看有辫子没，也常常去捏太太的脚，看是三寸还是七寸金莲。
俺从打比方达人汪得慢身上学到了，不讲道理，只打比方，一个比方就必定把你绕晕。
红绿灯是一个伟大的发明，极大地提高了各个方向行车速度，又保证了安全。我们完全
可以做一个统计，出他娘的几篇论文，某地区的文明程度和该地区的红绿灯数目存在线
性相关。
左派一看俺有论文，有线性相关这种装逼词语，立马大笔一挥要求立法，全国所有十字
路口都装红绿灯。结果，又遭到了讨厌的红脖子们的殊死抵抗。
仔细一调查，原来是某些十字路口地处偏远，电都没有，拉电过去成本太高，最合算的
方法还是立四个停牌，方便省事，基本不用维护。
这下零点一趴左派明白了，不是所有的科学啊进化啊都应该马上实施，任何... 阅读全帖 |
|
s*****o
发帖数: 1121 | 22 我们工业化如此艰难，跟中国人看待世界的方式有关系。
中国人看待世界的方式与现代西方世界看待世界的方式是格格不入的，在这一过程之中
就有大量的误读、猜忌、摩擦、冲突，甚至非常不和谐。我们知道现代受西方教育的人
是如何看待世界的？他有两个基本工具：
第一个基本工具是对世界客观的观察和测量，我们要观察星星，我们要观察天体的运转
，我们要观察经济的起落，然后对它进行客观的观察和测量；
第二个工具，在此基础上依靠严密的逻辑推演，依靠严密的一步一步步的逻辑推演，以
数据观察为基础，以严密的数据分析逻辑推演为基础去理解这个世界。
这是当今世界最主导性的思考方式。中国人如何理解世界呢？
包括很多受国教育的精英在内，更不要说普罗大众了，我认为包括很多……
干部都是这样认识世界的，中国人认识世界是两根支柱：
第一根支柱是阴谋论，中国人认为世界上不管哪里出了个事儿，背后一定是阴谋，一定
有一些邪恶势力、一些人、一些政党、一些组织、一些企业在使坏、在布局、在谋划、
在挖坑。中国人认识世界的方式，一个根深蒂固的套路是阴谋论。
我们打开中国的《二十四史》，每一页都写满了阴谋，阴谋论是中国人... 阅读全帖 |
|
s*****o
发帖数: 1121 | 23 中国人看待世界的方式与现代西方世界看待世界的方式是格格不入的，在这一过程之中
就有大量的误读、猜忌、摩擦、冲突，甚至非常不和谐。
我们知道现代受西方教育的人是如何看待世界的？他有两个基本工具：第一个基本工具
是对世界客观的观察和测量，我们要观察星星，我们要观察天体的运转，我们要观察经
济的起落，然后对它进行客观的观察和测量；第二个工具，在此基础上依靠严密的逻辑
推演，依靠严密的一步一步步的逻辑推演，以数据观察为基础，以严密的数据分析逻辑
推演为基础去理解这个世界。这是当今世界最主导性的思考方式。
中国人如何理解世界呢？包括很多受国教育的精英在内，更不要说普罗大众了，我认为
包括很多干部都是这样认识世界的，中国人认识世界是两根支柱：第一根支柱是阴谋论
，中国人认为世界上不管哪里出了个事儿，背后一定是阴谋，一定有一些邪恶势力、一
些人、一些政党、一些组织、一些企业在使坏、在布局、在谋划、在挖坑。中国人认识
世界的方式，一个根深蒂固的套路是阴谋论。我们打开中国的《二十四史》，每一页都
写满了阴谋，阴谋论是中国人根深蒂固的理解世界的方式。张三对你说一段话，你马上
去猜他背后的意思是什么？他想干... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 24 老喻在加 雪球
来源：孤独大脑
作者：老喻在加
①
高博士的一篇讲话戳中了不少人，不同人的痛点不同。我向来对宏观、政经毫无兴趣（
本人是无害良民），无意指点。不过“类比”这个词儿，真的很好玩儿。
先过一下高博士的话：
中国人如何理解世界呢，包括很多受过教育的精英在内，中国人认识世界是两根支柱，
一个是阴谋论，没法平心静气很客观去看待这个世界，另一个是用类比来理解世界，用
打比方来理解。
比如去杠杆，我们的市场官员媒体理解它就是收水和放水，用类比理解世界很大问题在
于类比是极其不精确的，忽略了大量复杂的细节，很多时候面目全非，牛头不对马嘴。
只说“用类比来理解世界，用打比方来理解”，让我翻译一下上面这段话：
1、我们没有“数字化的自然科学”的土壤与文化；
2、早熟诅咒：在没有产生一个牛顿式的宇宙观之前，先已产生了一个爱因斯坦式的宇
宙观；
3、我们喜欢用占星师式的、没有因果关系的隐喻式推理；
4、我们该人文的时候用科技忽悠，该科技的时候用人文忽悠；
5、我们天天琢磨弯道超车（类比式的），不爱走正道（第一性原理似的）；
6、擅于创造性山寨，然后试图摧毁原创；
7、我们缺乏某种“心原力”；
... 阅读全帖 |
|
w********n
发帖数: 4752 | 25 为什么呢？我们要去反思为什么我们这个文明在工业化的过程之中会如此艰难，原因有
很多，我也不能一一列举，也不能给出终结答案，但是我的体会我认为有一条，跟中国
人的思维方式有关，我们工业化如此艰难，跟中国人看待世界的方式有关系。
中国人看待世界的方式与现代西方世界看待世界的方式是格格不入的，在这一过程之中
就有大量的误读、猜忌、摩擦、冲突，甚至非常不和谐。我们知道现代受西方教育的人
是如何看待世界的？他有两个基本工具：
第一个基本工具是对世界客观的观察和测量，我们要观察星星，我们要观察天体的运转
，我们要观察经济的起落，然后对它进行客观的观察和测量；
第二个工具，在此基础上依靠严密的逻辑推演，依靠严密的一步一步步的逻辑推演，以
数据观察为基础，以严密的数据分析逻辑推演为基础去理解这个世界。
这是当今世界最主导性的思考方式。中国人如何理解世界呢？
包括很多受国教育的精英在内，更不要说普罗大众了，我认为包括很多……干部都是这
样认识世界的，中国人认识世界是两根支柱：
第一根支柱是阴谋论，中国人认为世界上不管哪里出了个事儿，背后一定是阴谋，一定
有一些邪恶势力、一些人、一些政党、一些组织、一些企... 阅读全帖 |
|
w********n
发帖数: 4752 | 26 为什么呢？我们要去反思为什么我们这个文明在工业化的过程之中会如此艰难，原因有
很多，我也不能一一列举，也不能给出终结答案，但是我的体会我认为有一条，跟中国
人的思维方式有关，我们工业化如此艰难，跟中国人看待世界的方式有关系。
中国人看待世界的方式与现代西方世界看待世界的方式是格格不入的，在这一过程之中
就有大量的误读、猜忌、摩擦、冲突，甚至非常不和谐。我们知道现代受西方教育的人
是如何看待世界的？他有两个基本工具：
第一个基本工具是对世界客观的观察和测量，我们要观察星星，我们要观察天体的运转
，我们要观察经济的起落，然后对它进行客观的观察和测量；
第二个工具，在此基础上依靠严密的逻辑推演，依靠严密的一步一步步的逻辑推演，以
数据观察为基础，以严密的数据分析逻辑推演为基础去理解这个世界。
这是当今世界最主导性的思考方式。中国人如何理解世界呢？
包括很多受国教育的精英在内，更不要说普罗大众了，我认为包括很多……干部都是这
样认识世界的，中国人认识世界是两根支柱：
第一根支柱是阴谋论，中国人认为世界上不管哪里出了个事儿，背后一定是阴谋，一定
有一些邪恶势力、一些人、一些政党、一些组织、一些企... 阅读全帖 |
|
w********n
发帖数: 4752 | 27 为什么呢？我们要去反思为什么我们这个文明在工业化的过程之中会如此艰难，原因有
很多，我也不能一一列举，也不能给出终结答案，但是我的体会我认为有一条，跟中国
人的思维方式有关，我们工业化如此艰难，跟中国人看待世界的方式有关系。
中国人看待世界的方式与现代西方世界看待世界的方式是格格不入的，在这一过程之中
就有大量的误读、猜忌、摩擦、冲突，甚至非常不和谐。我们知道现代受西方教育的人
是如何看待世界的？他有两个基本工具：
第一个基本工具是对世界客观的观察和测量，我们要观察星星，我们要观察天体的运转
，我们要观察经济的起落，然后对它进行客观的观察和测量；
第二个工具，在此基础上依靠严密的逻辑推演，依靠严密的一步一步步的逻辑推演，以
数据观察为基础，以严密的数据分析逻辑推演为基础去理解这个世界。
这是当今世界最主导性的思考方式。中国人如何理解世界呢？
包括很多受国教育的精英在内，更不要说普罗大众了，我认为包括很多……干部都是这
样认识世界的，中国人认识世界是两根支柱：
第一根支柱是阴谋论，中国人认为世界上不管哪里出了个事儿，背后一定是阴谋，一定
有一些邪恶势力、一些人、一些政党、一些组织、一些企... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 28 其实说来说去，liangzhi和edid反对同性婚姻，根本就没有什么理由
最根本就是心灵深处那点说不清道不明没来由的厌恶，
要列出种种理由也是为自己心里那点厌恶来找理由，
所以就算是各种理由在逻辑上被人驳得体无完肤，观点仍然不变。
比如良知：会把用“把性工作者叫做同志”来打比方？
不就是一群他们厌恶的人跟他们相提并论，被恶心到了嘛。
于是也用另外一个他恶心的人群来打比方。
再比如：跟edid一项一项地理性分析，他也知道各种权利同性伴侣都应该有，
但是要把同性伴侣跟婚姻等同，他就产生了说不清道不明的情感障碍，
至于问具体哪项权利不应该有？他也答不上来。 |
|
c*********1
发帖数: 700 | 29 用空氣打比方只是爲了説明這個死是自然而且必然的結果，不是主動導致的結果，你懂
打比方只是爲了讓某一方面的特點被更清楚的表述出來吧？既然這樣爲什麽還說空氣要
不要求被喜悅的事情呢？
我再重復一遍，聖經沒有教你打著神的旗號去消滅誰，請不要造謠“必然会对不信
判世界絕對是對的而且公平公義的，你再怎麽bb都沒用，最後結果就是這樣，你不接受
也是會發生的。
另外請注意你的邏輯，基督徒不是基督，基督徒會犯錯，但並不代表基督是有問題的，
打著基督的旗號去屠戮，誰又說過是對的了？甚至有的人是不是基督徒，到時候看審判
結果就知道了，將來結果如何神會有他的判斷。如果有哪個基督徒打著基督的旗號屠戮
異教徒，我必然會出來反對，耶穌基督自己都自願被釘在十字架上犧牲，門徒彼得在耶
穌被抓的時候動刀也被耶穌喝止，我不知道你這個所謂的“基督徒屠戮異教徒“的刻板
印象哪裏來的，如果你搞不清楚天主教和基督教的區別，建議去google。
再者，你說神屠了無數國，撒旦因不信而被打入火獄（事實上撒旦是因爲自己想取代神
的位置而墮落），你想說神殘忍？暴力？你說這些的口氣就像左b民主黨給犯罪分子極
端穆斯林洗地一樣的，儅死的被殺有... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 30 都批评你打比方不严肃了。你哪天不打比方了，你丫才会进步。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 常常看到左派如洗洗袜之流攻击保守派思想不进步，抱残守缺，不顾科学，不求进步，
说的俺常常摸自己的头看有辫子没，也常常去捏太太的脚，看是三寸还是七寸金莲。
俺从打比方达人汪得慢身上学到了，不讲道理，只打比方，一个比方就必定把你绕晕。
红绿灯是一个伟大的发明，极大地提高了各个方向行车速度，又保证了安全。我们完全
可以做一个统计，出他娘的几篇论文，某地区的文明程度和该地区的红绿灯数目存在线
性相关。
左派一看俺有论文，有线性相关这种装逼词语，立马大笔一挥要求立法，全国所有十字
路口都装红绿灯。结果，又遭到了讨厌的红脖子们的殊死抵抗。
仔细一调查，原来是某些十字路口地处偏远，电都没有，拉电过去成本太高，最合算的
方法还是立四个停牌，方便省事，基本不用维护。
这下零点一趴左派明白了，不是所有的科学啊进化啊都应该马上实施，任何进步都有成
本，有些成本还是隐形的未知的。任何工程一定要划算，才能实施。
事实上，在红绿灯和四个停牌之间，还有四面红闪灯也是一个选项，成本介于二者之间
，又提高了安全性。这就是合理的进步。
小孩打疫苗肯定是进步，但是为啥喷鼻子的感冒疫苗停产？变性手术肯定是科学进步，
但是有没... 阅读全帖 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 32 常常看到左派如洗洗袜之流攻击保守派思想不进步，抱残守缺，不顾科学，不求进步，
说的俺常常摸自己的头看有辫子没，也常常去捏太太的脚，看是三寸还是七寸金莲。
俺从打比方达人汪得慢身上学到了，不讲道理，只打比方，一个比方就必定把你绕晕。
红绿灯是一个伟大的发明，极大地提高了各个方向行车速度，又保证了安全。我们完全
可以做一个统计，出他娘的几篇论文，某地区的文明程度和该地区的红绿灯数目存在线
性相关。
左派一看俺有论文，有线性相关这种装逼词语，立马大笔一挥要求立法，全国所有十字
路口都装红绿灯。结果，又遭到了讨厌的红脖子们的殊死抵抗。
仔细一调查，原来是某些十字路口地处偏远，电都没有，拉电过去成本太高，最合算的
方法还是立四个停牌，方便省事，基本不用维护。
这下零点一趴左派明白了，不是所有的科学啊进化啊都应该马上实施，任何进步都有成
本，有些成本还是隐形的未知的。任何工程一定要划算，才能实施。
事实上，在红绿灯和四个停牌之间，还有四面红闪灯也是一个选项，成本介于二者之间
，又提高了安全性。这就是合理的进步。
小孩打疫苗肯定是进步，但是为啥喷鼻子的感冒疫苗停产？变性手术肯定是科学进步，
但是有没... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 469 | 33 1.上面给了一个价格estimated price xxxx，输入本地zip code之后,打比方GTI是才
20500（MSRP 25000），那么他推荐了几个商家，是否表示这个价格就是他推荐商家的
售价？
2.这价格含税不？打比方4万美元的车在加州算税要多少钱？ |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 34 说明都还没理解这件事的不同寻常。阿法狗是一个模拟的大脑，只会下棋的大脑。
看看我犬正在做的另一件事。
http://www.popsci.com/googles-robots-are-learning-hand-eye-coor
让机器手自己学习怎么拿东西。
这是一个观念上的进步。以前的人工智能，是人来总结经验，然后编写程序让机器来做
，其实机器并没有学习，只是照人的指令行事而已。
现在DNN在做的，则完全不同。设计出一种可以学习的网络结构，然后让机器自己来学
——通过失败来学习。这是自然界最简单的应激反应，从阿米巴到人类智慧，其实都是
应激反应，只不过规模不同。比如那个机器手，其实就像一个小孩，从跌倒，到可以独
立行走的过程。你看到的是一个特化的生命体。
拿人类的语言打比方。每个人生下来，就由DNA赋予了学习语言的能力。这是网络结构
。除非是傻子，任何人都可以学会语言。但是有的人学中文，有的人学英文，这是一个
参数学习的过程。小孩说“你回来了”，然后你纠正他，应该说“我回来了”，人的神
经网络会相应调整。调整的能力，是由DNA赋予，自然生成的网络结构提供的。
以前，机器学习不是扮演D... 阅读全帖 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 35 说明都还没理解这件事的不同寻常。阿法狗是一个模拟的大脑，只会下棋的大脑。
看看我犬正在做的另一件事。
http://www.popsci.com/googles-robots-are-learning-hand-eye-coor
让机器手自己学习怎么拿东西。
这是一个观念上的进步。以前的人工智能，是人来总结经验，然后编写程序让机器来做
，其实机器并没有学习，只是照人的指令行事而已。
现在DNN在做的，则完全不同。设计出一种可以学习的网络结构，然后让机器自己来学
——通过失败来学习。这是自然界最简单的应激反应，从阿米巴到人类智慧，其实都是
应激反应，只不过规模不同。比如那个机器手，其实就像一个小孩，从跌倒，到可以独
立行走的过程。你看到的是一个特化的生命体。
拿人类的语言打比方。每个人生下来，就由DNA赋予了学习语言的能力。这是网络结构
。除非是傻子，任何人都可以学会语言。但是有的人学中文，有的人学英文，这是一个
参数学习的过程。小孩说“你回来了”，然后你纠正他，应该说“我回来了”，人的神
经网络会相应调整。调整的能力，是由DNA赋予，自然生成的网络结构提供的。
以前，机器学习不是扮演D... 阅读全帖 |
|
i*****k
发帖数: 2576 | 36 PARIS第一句有道理，和你说的一样，LZ不能拿自己的经历来类推其他孩子。但那句“
你饿着啥了？你不是满篇都是美好回忆吗？”就挺过分的了。
你用奴隶打比方我觉得也过分。LZ怎么说也是个乐观有同情心知道感恩的人。他童年的
那些经历对他的性格发展有坏处但也有好处，不可能完全是坏影响的。童年环境艰苦起
点低，更能够锻炼一个人的韧性，使他更珍惜拥有的。如果LZ当初经历的一个完全不同
的安逸的环境，难说他性格和心里承受能力会怎样。
这个拿奴隶打比方是不恰当的，有点伤人了。 |
|
i**e
发帖数: 19242 | 37 s盆子，拿下来冲个澡，谈笑风生，重新来过
直捣人品，这个澡不好洗
同学，打比方要谨慎撒
万一被别人引申成，诅咒WSN成为强奸犯，那你可就玩大了.....
//俺替你擦把汗，还好没有拿别人的娃打比方...
S
S |
|
T****i
发帖数: 15191 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sapporo (sapporo), 信区: Military
标 题: 西方人看待世界有两个基本工具，一个是对世界客观的观察和测量，一个是在
此基础上的严密的逻辑推演去理解世
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 1 02:21:34 2018, 美东)
西方人看待世界有两个基本工具，一个是对世界客观的观察和测量，一个是在此基础上
的严密的逻辑推演去理解世界。中国人如何理解世界呢，包括很多受过教育的精英在内
，中国人认识世界是两根支柱，一个是阴谋论，没法平心静气很客观去看待这个世界，
另一个是用类比来理解世界，用打比方来理解，比如去杠杆，我们的市场官员媒体理解
它就是收水和放水，用类比理解世界很大问题在于类比是极其不精确的，忽略了大量复
杂的细节，很多时候面目全非，牛头不对马嘴。
中国人讲太平洋足够可以容纳两个超级大国，美国人无法理解这是什么意思，难道太平
洋是中国的内湖吗，没有精确的含义，中国也不再进行更多的阐述，我们领导很多话一
翻译成英语，美国人不知道我们在讲什么，我们的思维就是两条平行线。
我们工业化如... 阅读全帖 |
|
F****s
发帖数: 3761 | 39 股版历来有跟郭德纲学炒股的风气，总喜欢喜闻乐见的语言表达形式。
实际上认真的股市分析很boring，而且坚决禁止打比方，对冲基金里谁天天打比方引用
俗语的话，早被开了。 |
|
f*******o
发帖数: 164 | 40 人家没有骂人＂恶狗＂，是打比方！打比方还不行吗？就允许恶人（不特指谁）直接骂
人，其他人打个比方都不行吗？＂高尚是高尚者的墓志铭；卑鄙是卑鄙者的通行证！＂ |
|
y****i
发帖数: 12114 | 41 Dasonii
官网：http://www.dasonii.com/xe/?mid=main
位置：比较好找，就在Robinson Center入口旁边那个Golf Galaxy的右手边，停车也很
方便。
环境：店内整洁干净，但面积不是很大，大约同时能够让60位顾客入座，进门的地方有
个小吧台，能坐五六个人。
食品：用女演员的长相打比方吧，刘若英那级别。据说此店的招牌就是石锅拌饭，我点
了一个，结果是凉的。问了服务员才明白，原来真的有两种石锅拌饭。热的叫Dolsot
Bibimbap，凉的就叫Bibimbap。凉的拌饭，吃着还凑合，但也真就是凑合。他们的所谓
绿豆糕（Mung bean cake）其实就是掺了泡菜的烙饼，和甜点毫无关系。领导测试了炒
乌冬面，结论是不好吃。牛肉年糕汤还行，年糕不多，牛肉倒是挺大一坨。为什么是一
坨？因为那牛肉是切成一片片的，但是不知道是不是厨师没弄好，都黏在一起成了一坨。
速度：上菜速度真心不快，我们等了大概有20分钟才吃上“绿豆糕”，又等了有大概十
分钟才上凉饭，面条和汤的出场时间间隔都不小于5分钟。可能是因为我们吃饭那天有
一个大活儿，一共有三十来个... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 17878 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
enjoylifexu (熙来攘往) 于 (Fri Aug 23 13:46:21 2013, 美东) 提到:
没有老人故事分享，就讲讲自己孩子吧。
我们家老大踢球踢了俩赛季了，正准备开始第三个赛季。他一直以来有个顽疾，
就是一到门前要射门的时候就会停下来，无数次调整之后再射门，等到他准备
好了，该防守的也早就来了，守门员也早冲上来了，啥机会都没了。
这两年各种锻炼其带球、培养身体协调性啊，临门一脚就是不射。lz是各种着
急。
前两天有机会偶尔跟他提了一句，你不要总是非得啥事都自己有把握了再去做，
出点错没关系（我儿子是相对谨慎的个性），比如踢⚽，等你有把握了，别人
也都准备好了，就算你每次都射在门框以内，还是一个进不了；你有机会就射，
哪怕十次只有两次打正，别人没ready，你说不定就能进一个。我儿那是豁然
开朗啊，昨天训练起来神勇无比，几年的问题终于算有点起色了。
记得有本育儿书提过，要找到孩子行为背后深层次的思维模式，而不是仅仅针
对行为，诚不我欺也。
☆────────────... 阅读全帖 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 43 举例没有用，我可以举出更多反例，我要知道你下面的比率的官方出处，别告诉我你只
是打比方。如果打比方，我一可以同样说自卫成功率是20，自杀是1。如果找不到，你
就是满嘴跑火车。
拥枪自卫成功为1
用枪自杀案例就是20
拥枪自卫成功为1
家庭成员互相谋杀，包括蓄意杀人，包括走火杀人，包括激情冲动枪杀就是15
拥枪自卫成功为1
枪支流落黑社会成为犯罪工具就是30 |
|
z*****a
发帖数: 3809 | 44 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: Roethlisberg (Big Ben), 信区: JobHunting
标 题: 大部分人还认为阿法狗在背棋谱
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 11 15:15:56 2016, 美东)
说明都还没理解这件事的不同寻常。阿法狗是一个模拟的大脑，只会下棋的大脑。
看看我犬正在做的另一件事。
http://www.popsci.com/googles-robots-are-learning-hand-eye-coor
让机器手自己学习怎么拿东西。
这是一个观念上的进步。以前的人工智能，是人来总结经验，然后编写程序让机器来做
，其实机器并没有学习，只是照人的指令行事而已。
现在DNN在做的，则完全不同。设计出一种可以学习的网络结构，然后让机器自己来学
——通过失败来学习。这是自然界最简单的应激反应，从阿米巴到人类智慧，其实都是
应激反应，只不过规模不同。比如那个机器手，其实就像一个小孩，从跌倒，到可以独
立行走的过程。你看到的是一个特化的生命体。
拿人类的语言打比方。每个人生下来，就由DNA赋予了学习语言... 阅读全帖 |
|
n******m
发帖数: 644 | 45 因为会有很多的比方，俺先说几句关于打比方，俺认为用打比方描述复杂的问题很环保
且不损失信息
量，打的好的话还能启发思维增加回味，但请直线性思维主导的汽油不要一根筋，说你
怎么能说这个
美女的脸象月亮呢，她脸上又没有环形山。。。这样就有点没头脑和不高兴了，以后很
难泡妞的。。
。俺说在Q问题上，A象B，你就不要反问在P问题上，A和B能一样么。。。好的比方象AV
，只有成熟
的人才能欣赏，如果把比方AV一格一格的进行技术动作分析，you"ve just missed the
point，不解风情者，莫过于此啊。
科学VS围棋：都是小众活动，从入门级到大师级的跨度大到很多没有经历过这些跨度的
人根本想象不
到有多大，平时有数目不多的职业选手（科学家，职业棋手），偶尔能出大天才，以及
很多业余爱好
者（理工科学生，业余棋手），
科学家VS职业棋手：名义上都是全职（当然不否认有白天教授，晚上禽兽VS白天棋圣，
晚上棋肾），
多少都得有超过常人的天分，偶尔会出现划时代的真正的大师（牛爱，黄吴），但在这
样的人群里，
时不时的也会出现本身战绩一般但自认为能和古时的大牛相提并论的人（杨家洛，俞斌
余平... 阅读全帖 |
|
s******d
发帖数: 9806 | 46 http://sports.163.com/13/0221/22/8O95A37I00051C89.html#p=8O64H7
网易体育2月21日报道：
在广东英德进行的2013全国青少年男子足球训练营（U13）A区的一场五人制比赛中，强
大的山东鲁能U13队以20-1的惊人比分战胜了北京东城国安U13队。“这场球首先来说队
员们发挥得不错，没有因为打比方领先放松自己的要求，始终按照赛前教练部署的要点
去踢，心态保持得不错。”鲁能U13队主教练唐晓程表示，但是唐晓程依然有一点小小
的遗憾：“美中不足是失球了，这个球不该丢，等回去再总结吧！”
谈起这场20-1的比赛，曾经甲A赛场上的“快马”唐晓程对如此大的比方并不感到意外
，在本次比赛之前，鲁能U13就与同年龄段的国内绝大多数球队有过交手，不仅鲜有败
绩，而且基本都是大比方获胜。就连本次在英德进行的训练营比赛，唐晓程率领的球队
还分别以18-0和16-0的两大骇人比分连胜深圳足协和成都足协。今天，全替补出战的鲁
能还以5-0的比分战胜了江苏舜天，四场比赛打进骇人的59球，鲁能U13队成为英德赛场
上最不受对手欢迎的球队，没有之一！
“同... 阅读全帖 |
|
a****n
发帖数: 4734 | 47 先说这个"一个巴掌拍不响",本身就是模糊试听，混淆黑白的常用说法。
既然愿意打比方，我也打比方说。
下面的比方只是为了说明"一个巴掌拍不响"，请勿对号入座。
员工被炒掉了，回来端着冲锋枪把办公室里的人甚至老板的家人都突突了，这更是"一
个巴掌拍不响"
一个刚会走路的小孩摔倒了，哇哇大哭，大人走过来安慰小孩说"地坏，让宝宝摔倒了
，看爸爸妈妈给你出气"然后做打地球状。地球当然无所谓，但把地球换成人，换成女
id,换成id的父母，恐怕就不会无所谓了（不好意思，这个好像有点对号入座的意思，
多包
涵）
总之一个巴掌想拍，是一定会响的。
以上是对事不对人，就事论事，就理论理。 |
|
C******s
发帖数: 270 | 48 不要拿中国文学打比方，就拿教会音乐艺术举例说就好。说不出来只好算你扯淡咯
现在“打比方”成了网上诡辩的利器了 |
|
x***n
发帖数: 10764 | 49 只管播种，当然不是打比方。
这些播种机应该先挥刀自宫，东方教主说的，也不是打比方 |
|
e**o
发帖数: 5509 | 50 那来这么复杂的打比方。
相同iso的胶卷，曝光量是固定不变的。match的时候效果最好。
曝光量就是靠光圈大小，和快门时间组合的。
根据你需要的景深，来选择光圈大小，然后再选择相应的快门时间。
快门时间过长就上三脚架。
我解释别的东西的时候都用照相来打比方。从来没有反过来用过。 |
|
