z****g
发帖数: 3509 | 1 打分对至少一半的PERM申请者是好事。现在中国出生一年PERM能拿4000张绿卡。当真打
分了，中国PERM申请者在14万张里抢4000张都抢不到？
还是说来这个站的年龄偏大，都被RAISE里的年龄扣分吓到了，而小留PERM不来这个站
这个版？
支持打分的（不一定要严格支持RAISE当前的分数赋予方式）在下面留个言，用马甲也
行。 |
|
z****g
发帖数: 3509 | 2 你这是slippery slope fallacy。
没有严格文字，讨论能达到的精确度当然降低了，但是不等于没有意义。
可以肯定的是打分只有以下这些因素（排除诺贝尔之类特殊成就和投资）：
年龄
英语
学历（美国学历可能额外加分）
工作经验（美国经验可能额外加分）
父母或兄弟姐妹是美国公民/绿卡
讨论的就是取消出生国cap，以上面这些因素打分，有多少人支持。 |
|
s******y
发帖数: 1117 | 3 当然无脑支持打分制。我PhD快毕业时参加job fair, 120家公司只有8家公司有可能能
解决身份问题。有了打分制就简单多了，可以理直气壮的和雇主说，你只要给我像样的
工资，身份问题我自己解决。至于分不够的，继续上学呗。上学考试是多数国人强项，
毕竟咱还有新东方呢。
对于ICC的人来讲H1B抽签不是问题，因为他们都有路子。
最后真心劝楼主，别在这里浪费时间，既浪费你的时间，也浪费别人的时间。我同时也
承认，我回这个帖子也是在浪费时间 |
|
发帖数: 1 | 4 U just cannot help. Pathetic daydreamer
: 当然无脑支持打分制。我PhD快毕业时参加job fair, 120家公司只有8家公司有
可能能
: 解决身份问题。有了打分制就简单多了，可以理直气壮的和雇主说，你只要给我
像样的
: 工资，身份问题我自己解决。至于分不够的，继续上学呗。上学考试是多数国人
强项，
: 毕竟咱还有新东方呢。
: 对于ICC的人来讲H1B抽签不是问题，因为他们都有路子。
: 最后真心劝楼主，别在这里浪费时间，既浪费你的时间，也浪费别人的时间。我
同时也
: 承认，我回这个帖子也是在浪费时间
|
|
z****g
发帖数: 3509 | 5 谢谢。
我为什么在这里讨论这个？大选的时候华人尤其是新移民来的华人被川粉代表了，我感
觉像吃了只苍蝇。
这个版上现在反打分似乎支持者众。我不想在真有移民法案出来讨论的时候，又被反打
分的华人代表了。所以我想支持打分的也能出来说两句。 |
|
发帖数: 1 | 6 The problem is that U are not presenting anyone but self. And, u know
nothing about that
: 谢谢。
: 我为什么在这里讨论这个？大选的时候华人尤其是新移民来的华人被川粉代表了
，我感
: 觉像吃了只苍蝇。
: 这个版上现在反打分似乎支持者众。我不想在真有移民法案出来讨论的时候，又
被反打
: 分的华人代表了。所以我想支持打分的也能出来说两句。
|
|
发帖数: 1 | 7 这种讨论没有意思。
”打分会让一半人受益，打分会不利于多少人”。都是瞎猜，都是基于自己的判断。（
怎么得出来的一半，怎么得出来的大部分人）
目前raise的版本，大家是不欢迎的。 仅此而已。 怎么改，改成什么样，每个人都有
自己的想法。
大家的不安，在于的政策的不确定，不知道会变成什么。没有人知道自己是新政策受益
者或是受害者。不确定造成大家的恐慌。
版上已出现干掉某些人，大家都受益的言论。为什么大家在这掐的这么厉害。如何你有
能力，帮助那些有想法的同学，把中国EB的声音传达出去。做点什么，比在这论个谁对
谁错强。 |
|
x**8
发帖数: 1939 | 8 支持打分都是幼稚，
工作几年了就该明白：公司里面你个人再牛比也没太大鸟用，一群老印围攻你，工作没
有了，卡用处也不大，
: 我算了算我41分，我可沒法子反打分。
: 印度人再多也没七大姑八大姨的亲属移民多。
: 这次打击icc还是有效，再加上EB全面试，老印也沒法水。
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 9 烙印多的根本原因是什么？
H1b abuse！ 工资是假的，title是假的，工作年限还是假的，连tmd 职位和公司都是
假的。为什么烙印能这样abuse？因为H1b的主体是公司，而烙印控制了最大的几家
软件公司！
打分制的主体是个人。打分制彻底推翻了烙印能够abuse的这个系统
我就问你老中从中国申请美国绿卡，还tmd压不倒烙印不成？是烙印美国学历多？ 还是
烙印工资高？
H1b这个遗臭万年的制度，现在眼看要被川普推翻，突然跑来一群无脑反川的黄左给他
唱赞歌，真他妈得贱。
成， |
|
s***d
发帖数: 15421 | 10 我是发自内心,打分制能够去为存真,eb不打分抽签就是逆淘汰. |
|
发帖数: 1 | 11 不支持打分。
现在虽然排队，但是有确定性，一旦打分，带来的是不确定性，也就是风险。
无论是生活，还是投资，人们最不喜欢的就是不确定性了。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 12 你移民原来是看目的国的总人口，你咋不移民去印度啊？
加拿大打分制，总移民名额30万，技术移民7万。美国总移民名额110万，技术移民才14
万。然后有人说，打分制不利于技术移民。
这都是什么脑残啊 |
|
s*****8
发帖数: 1388 | 13 h1b是只能给sponsor的雇主工作
绿卡是想去哪工作去哪工作，还可以自己开公司。
如果实行打分制，h1b还有期限吗？我比较关心这个问题。
如果不用身在美国就能靠打分拿绿卡，我觉得想要拿前14万的名额，难度不小。 |
|
发帖数: 1 | 14 按你说的，你早拿卡了，按你个人的利益，应该支持现在制度而不是打分制，打分制挑
的是一批年富力强的人，分分钟把你替代了。 |
|
v********6
发帖数: 230 | 15 美国越来越反移民了， 以开放而立国的美国，其实阶层固化问题越来越明显。紧缩是
自我保护同时也表明不再自信。二十年后新的移民潮流不知会到哪个国家，个人觉得暂
时还到不了中国。人多竞争大环境问题都应该不是二十年之内能解决的。
其实人类共来都没有摆脱游牧的本性，逐水草而居。
打分也好，不打分也好，我们的日子从没有好过过。跟其他国家竞争，跟自己人竞争。
也从来没消停过。 |
|
z****g
发帖数: 3509 | 16 我就是拿了卡也要坚决地骂现在这个鼓励灌水又搞出生国歧视的制度，而赞扬打分制。
打分制下，我2015年澳洲申请提交3个月后获得澳洲PR，今年加拿大申请提交5个月后获
得加拿大PR。
没有比较就没有认识。
美国排期浪费掉的时间回不来，不管我是不是快要拿卡了。
如果美国不搞排期，我现在应该已经可以接近2个国籍到手了（澳+美），而不是现在1
个都没有。 |
|
h****g
发帖数: 11365 | 17 这三个国家移民现在都在偏向本土经验，就是美国eb的一个变种。以前加拿大搞打分的
那部分移民进来过的并不好。美国现在计划实行的打分系统反而在重走错误路线。 |
|
发帖数: 1 | 18 扯淡。我就认识一人，新西兰PR。连大学都没上过，一切材料都是假的，从offer到学
历，按经理申请。现在还在麦当劳打工呢。而且，她朋友里面，一大半是这样的
加拿大就更别提了，我认识中科院的博士，洗瓶子，老婆在自行车厂，装自行车。
这都是打分制度的畸形产物
: 不是说在中国国内呆到35岁的人现在无法通过打分移民到澳洲加拿大，就可以说
澳洲加
: 拿大是美国eb的变种。
: 新西兰系统中工作offer很重要，跟另外两个又不一样。但只要有offer，移民不
成问题
: （跟美国EB的区别是只要offer还是要雇主sponsor）。
: 澳洲加拿大本国正规学历 高的英语考试分数 一两年本国专业工作经验=立即永
居（暂
: 时失业也没有负面影响）。
: 这跟美国EB哪里有可比性？美国EB里，如果不是水牛，那雇主肯帮你几乎是唯一
条件也
: 是唯一途径，本国学历和本国工作经验毫无优势，英语一句不会也没关系。澳洲
加拿大
: 的制度下雇主的power小得多，这是很重要的，意味着不必人身依赖雇主的自由。
: 另外美国EB... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 打分制施行之后，还有多少公司会冒险招一个最多6年的H1B？如果是跳槽的，只剩2-3
年，谁敢招？招工面试的时候谁能保证一定很快拿到绿卡？
在我看来打分制最大的影响并不是烙印老中谁能多拿卡，而是直接大幅减少了公司招
H1B的可能，让至少50%的EB找不到工作，从而不得不离开美国 |
|
K*********n
发帖数: 2852 | 20 好吧，为了响应你需要这么咬文嚼字才能说明白话的“脑”，我补充一下，我问的就是
他为什么说借着打分制度反移民，也就是这句：拿着打分制这把匕首反移民 |
|
K*********n
发帖数: 2852 | 21 这多好，比lz这个情绪激动的好多了。谢谢解释。我是真的不明白，但是仿佛被当成了
死忠川粉。
我看了一下细则，我觉得对于现在已经排队一段时间的来说，重新打分是比较亏。但是
长期来看，可以选出更优秀的有资格的移民。美国的确是开放的移民国家，但是并不代
表敞开大门随便来。据说要减少一半合法移民，如果减少的是能力不怎么样，来了就大
批消耗福利的，我觉得砍了也没啥。EB这种靠本事吃饭的移民本来也是合法移民的少数
，打分制度会让这些人来不了吗？看起来基本不会。这对美国是有好处的。my two
cents，欢迎指导，不要吵吵。 |
|
K*********n
发帖数: 2852 | 22 仔细看了打分系统。
The underlying message of this point distribution is very clear: it
prioritizes individuals who are already U.S.-educated, trained in STEM
fields, highly-compensated, English-fluent, and young.
想不出有什么理由会阻断EB，只能有一个原因，就是世界冠军和诺贝尔得主太多了，以
万计。一个诺贝尔就是25分呢。
但是RAISE act同时说家庭移民只限于直系亲属，而这个打分系统里面没有任何基于
family ties的得分。那么直系亲属应该是另外的名额或者generally不受限制吧？ |
|
发帖数: 1 | 23 最基本的问题，就在于act没有就移民在新框架下的法律成本有任何阐述，现行案件，
已经进入法律程序的如何处理，基本可以认为没有任何法律程序是substantial.
你应该知道加拿大前不久的移民改革，就是直接退件。还用解释吗，就是推到重来。这
不是阻断？难道帮你
: 仔细看了打分系统。
: The underlying message of this point distribution is very clear: it
: prioritizes individuals who are already U.S.-educated, trained in STEM
: fields, highly-compensated, English-fluent, and young.
: 想不出有什么理由会阻断EB，只能有一个原因，就是世界冠军和诺贝尔得主太多
了，以
: 万计。一个诺贝尔就是25分呢。
: 但是RAISE act同时说家庭移民只限于直系亲属，而这个打分系统里面没有任何
基于
: family ties的得分。那... 阅读全帖 |
|
l***x
发帖数: 1761 | 24 这么说吧，比如我打分通过了，我娃在国内过来的话，是必须打分，还是以直系亲属身
份可以直接办？
：直系亲属的定义改了，把公民父母拿掉了。
：另外之前非直系亲属也可以移民的（公民的兄弟姐妹），RAISE里拿掉了。 |
|
n******r
发帖数: 13312 | 25
你怎么删了。想了一下，还是你发帖子比较好。
可以直接打分你。
免的懒人错打分给州长。
我先把州长帖子删了... |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 26 多大点事啊
给女id打分的时候我就是男id，等给男id打分的时候我就是女id
不要动不动就对号入座撒 |
|
z*****a
发帖数: 3809 | 27 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: zhubaba (猪爸爸), 信区: Parenting
标 题: wisconsin大学现在要根据种族打分了 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 20 18:14:25 2014, 美东)
发信人: tes (286), 信区: Military
标 题: wisconsin大学现在要根据种族打分了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 20 11:22:46 2014, 美东)
It calls for “proportional participation of historically underrepresented
racial-ethnic groups at all levels of an institution, including high status
special programs, high-demand majors, and in the distribution of grades.” |
|
|
c*****e
发帖数: 1348 | 29 【 以下文字转载自 Girl 讨论区 】
发信人: crystle (小土豆), 信区: Girl
标 题: 各位童鞋们，进来给我打分
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 8 02:30:13 2008)
打分吃包子，嗯，谢谢大家 |
|
t*********7
发帖数: 9506 | 30 【 以下文字转载自 RuralChina 讨论区 】
发信人: tuantuan007 (团团三少爷的剑), 信区: RuralChina
标 题: 请大家给我打分，有包子吃。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 28 13:31:47 2012, 美东)
我如果贏了形像秀，给大家发包子，赶快打分谢谢。 |
|
|
W**T
发帖数: 18996 | 32 打分不应该根据个人喜好或其他因素。
而应该根据他的实力发挥， 如果一个1800的打的象1800的， 那当然就是10分， 但如
果一个2200的
打的象1200的， 给十分就太虚伪了。
所以， 打分应该是打球人发挥的百分比， 如果发挥了90%就是9分。 |
|
p****s
发帖数: 32405 | 33 you can you up a
新浪体育临时工的待遇月薪3K，食宿自理，你喜欢打分可以去应聘。
愿意接这活的民工兄弟需要培训上岗才知道谁踢得啥样打多少分，懂球会打分的恐怕靠3K
在帝都又活不下去。
哦，对了，转正后5K，单位当然是人民币。
崔永元当年帮央视足球之夜的弟兄倒过苦水，爱好也不能当工资条发呀。 |
|
e*******p
发帖数: 11748 | 34 忍了6天没灌水，真憋！这6天论坛清净了不少，而且主题集中，帖子质量明显上升，欣
慰啊！
我看上了手里这条狗狗，于是换了头像，另送出去8条，部分组成泳版牵狗团，开心！
给我打分吧，虽然不知道打分有什么用~
做了阿公的测试，咱版上不止土豆选A，我是第一个选A的！
吃到了小酸破处的包子，还是大包子呢~~
看了那谁家小孩的蝶泳，真猛，太快了~
半新人奔的视频真全~~ |
|
d******t
发帖数: 583 | 35 没有规矩，不成方圆，没有尺，不能做衣。
大家每天在这辩论张老三究竟是2.75还是4，
他的对手究竟算不算弱4，而且与其每个人都去usta
打几年来搞清自己的水平，不如一起做一把尺，大家以后就依照这个打分。
大家讨论一下下面这两个大狭是多少吧，对了，要越精确越好，不好停在0.5的
精度。我根据austin的风俗打分是
Greyuh:3.83346 Billtan:3.47255
http://www.youtube.com/watch?v=Flm3HxFV7Fk&hd=1
更新：：大家争阿吵阿，打阿闹阿，其实大家的评价非常接近了，尺快
做成了。
到现在，大家公认：
billtian is about 0.3 less than Greyuh
billtian is between 3.5 to 4 (range 0.5),
greyuh is between 3.75 to 4.25 (range 0.5)
大家最后投个票，给个定值吧,绝对值其实不重要，关键
大家都按这个评价自己或者以后自己的对手，这样大家不用见面
就基本知道另一个人的大侄水平了。
不会出现张老三几乎几乎赢弱4.0... 阅读全帖 |
|
k***6
发帖数: 12 | 36 嘻嘻，大家要多支持啊。。。我也会给每个给我打分的童鞋打分的，大家互相帮助吧 |
|
h*******i
发帖数: 65 | 37 好久没来了。先向大家问好！
我又来参加9月最后一周的比赛。请美女，帅哥们多支持。我服装的名字是红色。
路过不要错过，有钱的捧个钱场，没钱的给捧个人场。感谢各位给我打分的好人们。谢谢了！
我会给所有参加这周比赛的帅哥美女们打分的。
（长期有 |
|
l*******u
发帖数: 54 | 38 新人报道参赛，楼上三位MM,给你们打分了，请给我也打分，谢了 |
|
a****a
发帖数: 35 | 39 我也很想给大家打分，可是我好像总不能提交打分，老是出来一个乱码，不知道是什么
问题。 |
|
|
|
h*******i
发帖数: 65 | 42 好久没来了。先向大家问好！
我又来参加4月最后一周的比赛。请美女，帅哥们多支持。我服装的名字是舞出狂野。
路过不要错过，有钱的捧个钱场，没钱的给捧个人场。感谢各位给我打分的好人们。谢
谢了！
我会给所有参加这周比赛的帅哥美女们打分的。
（长期有 |
|
|
|
|
|
|
w****a
发帖数: 46 | 48 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: waheha (哇哈哈), 信区: WaterWorld
标 题: 虎年送上一张搞笑的图，大家帮我打分
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 12 21:25:11 2010, 美东)
新年快乐！给我打分哦 |
|
|
s*********t
发帖数: 23 | 50 屡屡遭遇说回打却不回打的人，只好自己开楼求打分了！
打分者请留名，一定回给你10分！信誉至上 ^_^ |
|
