d******t
发帖数: 583 | 1 没有规矩，不成方圆，没有尺，不能做衣。
大家每天在这辩论张老三究竟是2.75还是4，
他的对手究竟算不算弱4，而且与其每个人都去usta
打几年来搞清自己的水平，不如一起做一把尺，大家以后就依照这个打分。
大家讨论一下下面这两个大狭是多少吧，对了，要越精确越好，不好停在0.5的
精度。我根据austin的风俗打分是
Greyuh:3.83346 Billtan:3.47255
http://www.youtube.com/watch?v=Flm3HxFV7Fk&hd=1
更新：：大家争阿吵阿，打阿闹阿，其实大家的评价非常接近了，尺快
做成了。
到现在，大家公认：
billtian is about 0.3 less than Greyuh
billtian is between 3.5 to 4 (range 0.5),
greyuh is between 3.75 to 4.25 (range 0.5)
大家最后投个票，给个定值吧,绝对值其实不重要，关键
大家都按这个评价自己或者以后自己的对手，这样大家不用见面
就基本知道另一个人的大侄水平了。
不会出现张老三几乎几乎赢弱4.0，张老三老输熊小姐，熊小姐
1:6, 0：6输tennisfan,tennisfan is 4.0, what??? |
D****o
发帖数: 2249 | 2
【在 d******t 的大作中提到】
: 没有规矩，不成方圆，没有尺，不能做衣。
: 大家每天在这辩论张老三究竟是2.75还是4，
: 他的对手究竟算不算弱4，而且与其每个人都去usta
: 打几年来搞清自己的水平，不如一起做一把尺，大家以后就依照这个打分。
: 大家讨论一下下面这两个大狭是多少吧，对了，要越精确越好，不好停在0.5的
: 精度。我根据austin的风俗打分是
: Greyuh:3.83346 Billtan:3.47255
: http://www.youtube.com/watch?v=Flm3HxFV7Fk&hd=1
: 更新：：大家争阿吵阿，打阿闹阿，其实大家的评价非常接近了，尺快
: 做成了。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 3 完了，这个背景知识不足，没完全看懂
【在 D****o 的大作中提到】
|
a*******e
发帖数: 12169 | 4 hahaha, 他们一量发现尺寸不够，只够做短袖短裤
【在 z*********n 的大作中提到】
: 完了，这个背景知识不足，没完全看懂
|
a*******e
发帖数: 12169 | 5 哈哈哈
nice
【在 D****o 的大作中提到】
|
d******t
发帖数: 583 | 6 oh ....Good illustration then.
你们也打个分阿，最后去掉10％的最高分
去掉10％的最低分，平均一下就是他们的得分了
然后大家就按照这个给自己打分了
【在 a*******e 的大作中提到】
: hahaha, 他们一量发现尺寸不够，只够做短袖短裤
|
K****D
发帖数: 30533 | 7 Greyah 4.25000000
Billtian: 4.0900000
【在 d******t 的大作中提到】
: oh ....Good illustration then.
: 你们也打个分阿，最后去掉10％的最高分
: 去掉10％的最低分，平均一下就是他们的得分了
: 然后大家就按照这个给自己打分了
|
z*********n
发帖数: 94654 | 8 太多零了，有编造嫌疑
【在 K****D 的大作中提到】
: Greyah 4.25000000
: Billtian: 4.0900000
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 9 Got it now. Can shorten it to bikini then. hahahaha
【在 a*******e 的大作中提到】
: hahaha, 他们一量发现尺寸不够，只够做短袖短裤
|
d******t
发帖数: 583 | 10 按单项说吧：
发球： Grey的发球动作。。。。但还挺稳定的，基本没有双误，
但杀伤力也不大，几乎没有发球直接得分的或者直接创造短球的
3。66水平
Bill发球双误太多，一个发球得分就有三个双误，发球局多半不保，
发球3。133 |
|
|
d******t
发帖数: 583 | 11 forehand:grey正手不错，很稳定，但力量稍差，基本一个winner
两个UE的比例，碰到pusher有问题，回高球一般（至少不能真的punish 月亮球
，3。95，
bill的正手号称暴力，但没有winner 5个UE (统计一半时间），
考虑到左手的优势，回高球不错，
给3。578 |
d******t
发帖数: 583 | 12 backhand:
grey 反手没有winner,球速很慢，很高，全是防守，给3。412
bill反手还不错，有一个winner 两个UE,但力量也不够，给3。50932 |
d******t
发帖数: 583 | 13 return serve: 两个人都不错
grey: 4.1103
bill: 3.8673 |
d******t
发帖数: 583 | 14 volley:
grey: 基本挡住不挡住一半一半，回球的角度一般，高度也有点高，
给3。7884
bill: 没看到有volley,给3 |
g*****y
发帖数: 7271 | 15 根据网球短板原则，可以重新给个rating了，呵呵
【在 d******t 的大作中提到】
: volley:
: grey: 基本挡住不挡住一半一半，回球的角度一般，高度也有点高，
: 给3。7884
: bill: 没看到有volley,给3
|
d******t
发帖数: 583 | 16 我觉得你正手反手都打的很潇洒，正手肯定在4。1以上了
【在 g*****y 的大作中提到】
: 根据网球短板原则，可以重新给个rating了，呵呵
|
d******t
发帖数: 583 | 17 跑动：
都没有明显的弱点，也都没救起什么不可思议的球，所以
都给3.6332 |
h*********r
发帖数: 10182 | 18 你没有考虑对手的情况，只考虑winner, UE.这很不靠谱。
他俩要是对一个5.5的，那还不是一个winner都没有，一堆ue.该评2.5了。
【在 d******t 的大作中提到】
: 我觉得你正手反手都打的很潇洒，正手肯定在4。1以上了
|
d******t
发帖数: 583 | 19 战术：
grey的战术基本是左右各一下，是否应该更多的攻击反手？
有刻意的上网几次。
没有主动的采用过下旋，短球，主动给高球，发短球等等，
3。6773
bill攻击forehand甚至多过backhand,
没有主动的采用过下旋，短球，主动给高球，发短球等等
基本就是死守底线
3。3217 |
K****D
发帖数: 30533 | 20 USTA战绩：
billtian作为单打主力打进4.0 national, 并有胜迹。4.09000000.
greyah轻取billtian, 4.25000000.
【在 d******t 的大作中提到】
: 战术：
: grey的战术基本是左右各一下，是否应该更多的攻击反手？
: 有刻意的上网几次。
: 没有主动的采用过下旋，短球，主动给高球，发短球等等，
: 3。6773
: bill攻击forehand甚至多过backhand,
: 没有主动的采用过下旋，短球，主动给高球，发短球等等
: 基本就是死守底线
: 3。3217
|
|
|
d******t
发帖数: 583 | 21 你说的对，这个是用来比较他们之间的水平 （vdifference), vcommon
是用感觉判断的，这也是需要大家来chip in 的地方，有一把尺，
vcommon就容易判断了
【在 h*********r 的大作中提到】
: 你没有考虑对手的情况，只考虑winner, UE.这很不靠谱。
: 他俩要是对一个5.5的，那还不是一个winner都没有，一堆ue.该评2.5了。
|
g*****y
发帖数: 7271 | 22 No way, 我正手反手都顶不住这两位，这点自知之明还是有点的。
讨论正反手能力要看来球速度，深度以及控制能力的。
我LD一看录像就说，我多半打不过这俩，呵呵
【在 d******t 的大作中提到】
: 我觉得你正手反手都打的很潇洒，正手肯定在4。1以上了
|
w*********7
发帖数: 143 | 23 =.= 美国的尺度果然松。Bill同学在国内这个肯定3-3.5 |
a*******e
发帖数: 12169 | 24 国内尺度那么紧，怎么所谓国手还是进不了大赛事啊？
【在 w*********7 的大作中提到】
: =.= 美国的尺度果然松。Bill同学在国内这个肯定3-3.5
|
z*********n
发帖数: 94654 | 25 这个不奇怪，就是大众体育和竞技体育的区别
民间体育再松再紧和pro关系也不大
美国网球这么流行一样现在国际大赛打酱油
【在 a*******e 的大作中提到】
: 国内尺度那么紧，怎么所谓国手还是进不了大赛事啊？
|
D****o
发帖数: 2249 | 26 转一篇billtian大虾旧作, 在国内也是高手哈
http://www.mitbbs.com/article/Tennis/31536133_3.html
【在 w*********7 的大作中提到】
: =.= 美国的尺度果然松。Bill同学在国内这个肯定3-3.5
|
g*****y
发帖数: 7271 | 27 好像没说国内是几点几啊？另外不知道30几个比他打得好的是多少人为
基数的，如果是40几个人里有30几个比他牛，那就很恐怖了。
【在 D****o 的大作中提到】
: 转一篇billtian大虾旧作, 在国内也是高手哈
: http://www.mitbbs.com/article/Tennis/31536133_3.html
|
t*****i
发帖数: 2249 | 28 大虾考古的能力比老肯不差亚
真是全才
【在 D****o 的大作中提到】
: 转一篇billtian大虾旧作, 在国内也是高手哈
: http://www.mitbbs.com/article/Tennis/31536133_3.html
|
D****o
发帖数: 2249 | 29 俺打球有人夸就好了
【在 t*****i 的大作中提到】
: 大虾考古的能力比老肯不差亚
: 真是全才
|
D****o
发帖数: 2249 | 30 ３０几个估计说的是全上海？等billtian大虾澄清
【在 g*****y 的大作中提到】
: 好像没说国内是几点几啊？另外不知道30几个比他打得好的是多少人为
: 基数的，如果是40几个人里有30几个比他牛，那就很恐怖了。
|
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 31 不会认识全上海的3.0到5.0之间的吧？如果是这样的话，肯定是4.5到5.0
级别才可能了，而且tournaments参加的很多了。
【在 D****o 的大作中提到】
: ３０几个估计说的是全上海？等billtian大虾澄清
|
J*****o
发帖数: 1129 | 32 没搞清哪个是哪个，估计是潜水少了。也没看完。不过，总的来讲两个还是不错，其中
一个左痞子的反手似乎不稳定，另一个则很少打反手。solid 3.5应该是有。跟他们打
应该还是有fun的。 |
g*****y
发帖数: 7271 | 33 FT，赶紧自己录一下奔一个吧，你可能对业余球员录下来是什么样还没什么概念。
【在 J*****o 的大作中提到】
: 没搞清哪个是哪个，估计是潜水少了。也没看完。不过，总的来讲两个还是不错，其中
: 一个左痞子的反手似乎不稳定，另一个则很少打反手。solid 3.5应该是有。跟他们打
: 应该还是有fun的。
|
z*********n
发帖数: 94654 | 34 nod，录像上看和现场看差距太大
我们俱乐部那个monday night round robin，我现场看那简直就是费德勒和纳达尔在打
球，上了youtube前几天还有人给奔了，查了查貌似也就5.5
至于4.0啥的现场看的眼花缭乱的，上了录像感觉都很弱，只有常打常录的人才能体会
出来其实是牛人
【在 g*****y 的大作中提到】
: FT，赶紧自己录一下奔一个吧，你可能对业余球员录下来是什么样还没什么概念。
|
B********d
发帖数: 1776 | 35 如果你的水平在3.5的话，估计跟录像中两个打能拿一个game就很强了。
【在 J*****o 的大作中提到】
: 没搞清哪个是哪个，估计是潜水少了。也没看完。不过，总的来讲两个还是不错，其中
: 一个左痞子的反手似乎不稳定，另一个则很少打反手。solid 3.5应该是有。跟他们打
: 应该还是有fun的。
|
D****o
发帖数: 2249 | 36 感觉录像评级的误差:
1.动作.大部分WSN学球晚,动作不正规与电视上PRO差别巨大,首先印象不好.
2.球速.录像里球速偏慢,看似容易,其实不然.比如没有到一定水平,接GREYUH和
BILLTIAN的球没两回合就会失误.
3.落点.录像综观全场,那有空档一目了然.你费劲八拉打的角度,录像里都不够刁.
结论: 打死俺也不奔
【在 z*********n 的大作中提到】
: nod，录像上看和现场看差距太大
: 我们俱乐部那个monday night round robin，我现场看那简直就是费德勒和纳达尔在打
: 球，上了youtube前几天还有人给奔了，查了查貌似也就5.5
: 至于4.0啥的现场看的眼花缭乱的，上了录像感觉都很弱，只有常打常录的人才能体会
: 出来其实是牛人
|
z*********n
发帖数: 94654 | 37 的确如此
【在 D****o 的大作中提到】
: 感觉录像评级的误差:
: 1.动作.大部分WSN学球晚,动作不正规与电视上PRO差别巨大,首先印象不好.
: 2.球速.录像里球速偏慢,看似容易,其实不然.比如没有到一定水平,接GREYUH和
: BILLTIAN的球没两回合就会失误.
: 3.落点.录像综观全场,那有空档一目了然.你费劲八拉打的角度,录像里都不够刁.
: 结论: 打死俺也不奔
|
g*****y
发帖数: 7271 | 38 你可以奔highlight嘛
【在 D****o 的大作中提到】
: 感觉录像评级的误差:
: 1.动作.大部分WSN学球晚,动作不正规与电视上PRO差别巨大,首先印象不好.
: 2.球速.录像里球速偏慢,看似容易,其实不然.比如没有到一定水平,接GREYUH和
: BILLTIAN的球没两回合就会失误.
: 3.落点.录像综观全场,那有空档一目了然.你费劲八拉打的角度,录像里都不够刁.
: 结论: 打死俺也不奔
|
K****D
发帖数: 30533 | 39 MM, 改天叫个wsn偷拍你。。。
【在 D****o 的大作中提到】
: 感觉录像评级的误差:
: 1.动作.大部分WSN学球晚,动作不正规与电视上PRO差别巨大,首先印象不好.
: 2.球速.录像里球速偏慢,看似容易,其实不然.比如没有到一定水平,接GREYUH和
: BILLTIAN的球没两回合就会失误.
: 3.落点.录像综观全场,那有空档一目了然.你费劲八拉打的角度,录像里都不够刁.
: 结论: 打死俺也不奔
|
J*****o
发帖数: 1129 | 40 没有关系，奔不奔，都不重要，只要自己打得高兴就行了。录像也是有用的，可以自己
看看，再跟老费或老那比比，慢慢地自己就可以牛起来了。 |
|
|
h*********r
发帖数: 10182 | 41 小5岁就加t70老人家了，t70可不会高兴。
【在 J*****o 的大作中提到】
: 没有关系，奔不奔，都不重要，只要自己打得高兴就行了。录像也是有用的，可以自己
: 看看，再跟老费或老那比比，慢慢地自己就可以牛起来了。
|
J*****o
发帖数: 1129 | |
w********r
发帖数: 1397 | 43 最近这版上多了不少大嘴一咧，空放嘴炮自爽的老WSN。 |
s***i
发帖数: 6149 | 44 听意思好像是要定义一个handicap system,也就是标准杆数，比如par 72,然后其他人
的水平座次以标准杆数高低来定，至于和这个所谓标准杆数的差值，以拍脑袋想出来的
一个数为标准，因为你根本没机会去打这18个洞。。
尺子之所以可以为尺子，是因为随处都可以找到，您找的是吧人肉尺子，需要克隆技术
方可推广。。 |
b******n
发帖数: 1629 | 45 此帖很有水平呀。基本同意帖中的评论。
其实我和grey的水平，说到真实水平，如果按照各种技战术放在一起算的，grey一直都
认为他比我高点，我在人前也说他比我高点。但水平是水平，战斗力是战斗力。我和他
私下里比赛打了可能有几百盘，基本上我输多赢少，究其原因，是因为他的打法比我正
统，而我，有些程度上还是靠怪。所以打多了，我自然就输给他了。毕竟综合实力他在
我之上。
我和他已经相约以后一起去usta league 4.5打，看胜率。。。。。，我一直认为我在
外面的战斗力不比他差，因为我在国内打球时，赢过一些比较nb的人，一般nb的人比较
容易输给怪球手，哈哈，所以我觉得在4.5league里说不定就比他强点。
那天晚上的比赛，按照我们往常的路子，依旧是偶挂掉了。现场球速，个人感觉比录像
上看到的要快不少，因为那晚我击球感觉还不错。
其实录像的球速是比现场慢不少的，现场看pro，那次我看涅米宁这样的ATP才人，都被
他的球速给吓了一跳。
角度，其实我是在想拼了命的打角度的，结果一直都被他压着打，还打啥角度啊，你们
也看到了，我一直都在跑，我又没有跑动中打winner的能力，他节奏比我快，正手比我
稳定，我反手比他稳定没用，网球主要还是靠正手不是。
那晚我们比赛完后后来看我们的动作，都表示，原先没录过我们俩的比赛录像，录下来
怎么发现动作这么难看，我表示完全同意，他动作比我还好看点。
上海的水平，我人自然没认完，我是说我认识的人中，业余选手，水平大于等于我的差
不多30个左右。在上海平常的圈子里，我算个普通4.0，不能妄自菲薄的说3.5，哈哈。
【在 d******t 的大作中提到】
: 没有规矩，不成方圆，没有尺，不能做衣。
: 大家每天在这辩论张老三究竟是2.75还是4，
: 他的对手究竟算不算弱4，而且与其每个人都去usta
: 打几年来搞清自己的水平，不如一起做一把尺，大家以后就依照这个打分。
: 大家讨论一下下面这两个大狭是多少吧，对了，要越精确越好，不好停在0.5的
: 精度。我根据austin的风俗打分是
: Greyuh:3.83346 Billtan:3.47255
: http://www.youtube.com/watch?v=Flm3HxFV7Fk&hd=1
: 更新：：大家争阿吵阿，打阿闹阿，其实大家的评价非常接近了，尺快
: 做成了。
|
d******x
发帖数: 11837 | 46 我还是认为是你的战术的问题。你打grey其实可以就一个字，把所有的球打象他的反手
，而你做的很不够，你有限的几个做到了基本上都赢了rally。如果你可以让他连续的
用反手打就达到了目的。他侧身是另外一个问题。。。
有几次他的反手削直线你都是斜线打到他的正手显然是你的战术不够明确。。。
【在 b******n 的大作中提到】
: 此帖很有水平呀。基本同意帖中的评论。
: 其实我和grey的水平，说到真实水平，如果按照各种技战术放在一起算的，grey一直都
: 认为他比我高点，我在人前也说他比我高点。但水平是水平，战斗力是战斗力。我和他
: 私下里比赛打了可能有几百盘，基本上我输多赢少，究其原因，是因为他的打法比我正
: 统，而我，有些程度上还是靠怪。所以打多了，我自然就输给他了。毕竟综合实力他在
: 我之上。
: 我和他已经相约以后一起去usta league 4.5打，看胜率。。。。。，我一直认为我在
: 外面的战斗力不比他差，因为我在国内打球时，赢过一些比较nb的人，一般nb的人比较
: 容易输给怪球手，哈哈，所以我觉得在4.5league里说不定就比他强点。
: 那天晚上的比赛，按照我们往常的路子，依旧是偶挂掉了。现场球速，个人感觉比录像
|
d******x
发帖数: 11837 | 47 你可以看看你们俩的录像大概4’30”左右你连续打他反手的效果。。。
【在 b******n 的大作中提到】
: 此帖很有水平呀。基本同意帖中的评论。
: 其实我和grey的水平，说到真实水平，如果按照各种技战术放在一起算的，grey一直都
: 认为他比我高点，我在人前也说他比我高点。但水平是水平，战斗力是战斗力。我和他
: 私下里比赛打了可能有几百盘，基本上我输多赢少，究其原因，是因为他的打法比我正
: 统，而我，有些程度上还是靠怪。所以打多了，我自然就输给他了。毕竟综合实力他在
: 我之上。
: 我和他已经相约以后一起去usta league 4.5打，看胜率。。。。。，我一直认为我在
: 外面的战斗力不比他差，因为我在国内打球时，赢过一些比较nb的人，一般nb的人比较
: 容易输给怪球手，哈哈，所以我觉得在4.5league里说不定就比他强点。
: 那天晚上的比赛，按照我们往常的路子，依旧是偶挂掉了。现场球速，个人感觉比录像
|
n*********4
发帖数: 83 | 48 Grey knows your game TOO well.
you are absolutely right, strangers would much prefer playing agaist Grey
than playing you.
【在 b******n 的大作中提到】
: 此帖很有水平呀。基本同意帖中的评论。
: 其实我和grey的水平，说到真实水平，如果按照各种技战术放在一起算的，grey一直都
: 认为他比我高点，我在人前也说他比我高点。但水平是水平，战斗力是战斗力。我和他
: 私下里比赛打了可能有几百盘，基本上我输多赢少，究其原因，是因为他的打法比我正
: 统，而我，有些程度上还是靠怪。所以打多了，我自然就输给他了。毕竟综合实力他在
: 我之上。
: 我和他已经相约以后一起去usta league 4.5打，看胜率。。。。。，我一直认为我在
: 外面的战斗力不比他差，因为我在国内打球时，赢过一些比较nb的人，一般nb的人比较
: 容易输给怪球手，哈哈，所以我觉得在4.5league里说不定就比他强点。
: 那天晚上的比赛，按照我们往常的路子，依旧是偶挂掉了。现场球速，个人感觉比录像
|
t*****i
发帖数: 2249 | 49 LOL
【在 K****D 的大作中提到】
: MM, 改天叫个wsn偷拍你。。。
|
a*m
发帖数: 6253 | 50 sharp eye...
kinda of agree...
They are very close, who moves the other one should control the game...
【在 d******x 的大作中提到】
: 我还是认为是你的战术的问题。你打grey其实可以就一个字，把所有的球打象他的反手
: ，而你做的很不够，你有限的几个做到了基本上都赢了rally。如果你可以让他连续的
: 用反手打就达到了目的。他侧身是另外一个问题。。。
: 有几次他的反手削直线你都是斜线打到他的正手显然是你的战术不够明确。。。
|
|
|
d******t
发帖数: 583 | 51 大侠气量很大，很不错！！
其实大家都公认你和grey差距有一点，但不大，
战术一变说不定就弥补了。
究竟两位大侠绝对分应该是多少其实不要紧，
以后大家都按照这个给自己打就行了（当然
比赛中比练习的水平低0。3-0。5是正常的），但是
我想相对水平还是大家还是心里一把明秤的，现在也没有
人跳出来说能够赢你就说明问题了
【在 b******n 的大作中提到】
: 此帖很有水平呀。基本同意帖中的评论。
: 其实我和grey的水平，说到真实水平，如果按照各种技战术放在一起算的，grey一直都
: 认为他比我高点，我在人前也说他比我高点。但水平是水平，战斗力是战斗力。我和他
: 私下里比赛打了可能有几百盘，基本上我输多赢少，究其原因，是因为他的打法比我正
: 统，而我，有些程度上还是靠怪。所以打多了，我自然就输给他了。毕竟综合实力他在
: 我之上。
: 我和他已经相约以后一起去usta league 4.5打，看胜率。。。。。，我一直认为我在
: 外面的战斗力不比他差，因为我在国内打球时，赢过一些比较nb的人，一般nb的人比较
: 容易输给怪球手，哈哈，所以我觉得在4.5league里说不定就比他强点。
: 那天晚上的比赛，按照我们往常的路子，依旧是偶挂掉了。现场球速，个人感觉比录像
|
