s******y
发帖数: 28562 | 1 哈哈哈哈哈。
张生家去浙大，和范某某聚在一起，正好两相宜。 |
|
y*****g
发帖数: 40 | 2 这个sunmeet是张生家无疑。还有那个煽风点火的Norger，妥妥的他老婆叶菁。 |
|
z********8
发帖数: 818 | 3
水军只会脏话骂人啊。 张生家可是至少半个nobel人了，他怎么是弱势了，除了屠
nobel，他就是中国最大的学霸。 |
|
S***u
发帖数: 1678 | 4 直面惨淡的生物科研圈的学霸奴隶主体制和潜规则，我老也是张生家！
科研，是纯粹的，不是极少数人的专利和垄断的，更不是学霸奴隶主的名利的工具。只
要有兴趣和能力，每个公民都可以参与科学研究。提高全民素养和科研热情，是社会进
步的标志。
学霸奴隶主，尤其是在生物圈，把国家，社会，和纳税人提供的设备金钱等资源，据为
己有和暗箱操作。为了一己私利，打压和插管吸血新人和博后学生，这种“收费”形式
居然被长期奴性化的生物圈从业者想当然和认同！--悲哀！！！ |
|
j******i
发帖数: 939 | 5 张生固有错，学霸岂无辜？学霸们拿着上亿的科研经费，只发几篇苦逼型文章，还相互
吹捧。分配经费，科研奖项的时候，只顾相互照顾自己人。对于国家整体的学科建设则
完全没考虑过。鲁白一直隐身，清华的调查迟迟难产，说明鲁白一方并不是清清白白。 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 6 南方周末这篇报道纯粹就是给张生家洗白。从这篇报道获得的唯一有用信息就是谢灿的
文章已经被Nature Materials接收，两周后发表。 |
|
w*****d
发帖数: 57 | 7 在中国有权有势就能为所欲为，学术界也不例外，想想都心寒。
学校牺牲一个张生家，鲁白还照样当院长，这对中国科学的发展一点好处也没有。 |
|
l*******i
发帖数: 153 | 8 Kavli主页上一共六个group，请问张生家的group在哪？ |
|
S***u
发帖数: 1678 | 9 在事实的基础上夸大吹牛，难道不是搞生物科研的风格吗？
尤其是前沿部分，吹牛逼意义的时候，所有人不都是这么吹的吗？
施一公，鲁白，饶毅，也是这样夸张地在媒体和采访上吹搞生物科学的意义和唱高调抨
击体制的。
作为对照，我老觉得张生家比起他们，算是不能吹的，不会吹的。
呵呵
医学 |
|
w*****d
发帖数: 57 | 10 现在已经回国了，看13年kavli的年度报告有张生家 |
|
w*****d
发帖数: 57 | 11 鲁白估计都是让别人替他说话吧，哪像谢灿张生家这样的只能靠自己。
比如把谢张两人推上风口浪尖，自己坐收渔翁之利。 |
|
t*******3
发帖数: 2005 | 12 张生家在瑞典肯定过得不爽，否则不会那么着急回国，跟moser夫妇一定不会太好，否
则鲁白不可能这么明摆着欺负人 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 13 流氓啊：
南方周末：外界说你的论文发布破坏了谢灿文章的新颖性和首发性。
张生家：谢灿只是提供了质粒和抗体，并没有贡献思路或学术思想。他做的是磁感应蛋
白的结构和蛋白-蛋白之间的相互作用，如果我这篇文章是关于动物怎么利用磁感应来
空间定位和导航的机制，关于磁感应的机制或者效应的文章，可以说我的文章先发表破
坏了他文章的新颖性；但是我发表的磁遗传学只是个像光遗传一样调控神经元活动的工
具，完全和磁感应不是一个概念和领域，他的文章可以照常发表，新颖性不可能受到影
响，我文章的发表并没有损害他的利益。如果用了他的材料就认定我的文章必须迟于他
的发表，这是完全没有道理的。 |
|
d******n
发帖数: 3836 | 14 这是范衡宇给张生家的公开信，你认错人了，我只是不负责任转载 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 15 张生家能不能为自己洗白，实现剧情大逆转，就看他这27个“铁证“咯。 |
|
y*****g
发帖数: 40 | 16 这个张生家何德何能，居然让鲁白饶毅等等一干大佬联合起来收拾。这年头，有这样待
遇的人不多。
张闭眼的时候肯定会感概：爷这辈子，值了。
体会 |
|
y*****g
发帖数: 40 | 17 专门跑去挪威科大的网站看了看。
张生家的确在Kavli的Alumni里面，是Group Leader。
但同时有两点想不通：
1、张所有在挪威发表的文章，通讯作者都不是他，他只是参与或者是一作。按照张的
说法，2010-2014年在Kavli是老板，那么这四年来他居然通讯作者的文章都没有？按照
他在清华4个月做出诺贝尔奖级别的工作，他这四年如果有自己的实验室，早就应该著
作等身了，至少应该比在清华东拼西凑，偷偷摸摸做实验要强。
2、为啥他的实验室人很少，没有博士生，没有博士后，只有一个叫Qin Zhang的技术员
（相貌和张很相似，不会是亲戚吧），剩下的就是几个免费的硕士生和实习生。一般来
说，如果硕士生和老板互相喜欢的话，留下来做PhD的概率是很大的，为啥没有人在张
的实验室留下来读博？当然了也有可能是因为时间太短，来不及培养博士生，因此就没
有招生，但是为毛连博士后都没有？
总体的感觉，张在挪威有点像大实验室的assistant professor，虽然年资足够当老板
，但是因为申请不到funding，因此只能挂靠在别人的实验室，不能招学生，实质与千
老无异。
10
moser
... 阅读全帖 |
|
t*******3
发帖数: 2005 | 18 我印象中13年science就是第二通讯作者，我还搜到过张生家和叶菁知道过的学生的论
文，不过是不是博士生忘了。 |
|
m**********1
发帖数: 29 | 19 我的帖子里面提到的问题都是基于我的假设。其实慢慢琢磨整个事情有一些情况大家要
注意，
第一，如果张生家投到科学通报的文章确实是他的原创的话，没必要那么着急吧，显然
是很好的东西，能投大的，奖不奖的放一边，第一作者也不愿意吧。做了一段时间的原
创的东西，就这么给贱卖了。
第二，大家不要见到这种情况心里就有一个预判：海归学者就像是纯洁的小白兔，国内
学霸就烧杀抢掠潜规则无恶不作。最近很火的一部电影（十二怒汗）里面讲的故事很这
个很类似（富二代vs穷爸爸被杀），大家一致认为富二代是杀人犯，根本就不理性思考
。同样的道理，现在不少人峰回路转,怀疑鲁白潜规则。
我要说的是，冷静思考。做生物的最近一直被骂没有逻辑思考能力，门槛低。如果我们
在这里泼妇骂街式的讨论，正中下怀。 |
|
z********8
发帖数: 818 | 20
张生家混世的能力不是普通人比的，估计版上没有人比得了。即使他在清华工作了近一
年，钟毅还中招了泥。 |
|
t*******3
发帖数: 2005 | 21 真弱智啊，您们说的是张生家和逄先亮，因为当天去实验室带走质粒是这两个人。小姑
娘讲礼貌对谁都是您。覃思颖信里的第一句话说的就是“张老师，您好！” |
|
S***u
发帖数: 1678 | 22 同意。
很多讨厌张生家的人，讨论的都是人品喜好，昨天甚至还有几个ID嫉妒张找了个年轻漂
亮的老婆。
就事论事，单纯从学术看，
这种材料性质和材料应用的区别的先后发表，很常见，无所谓先后。而且谢张有过比较
密切合作，关键谢的论文被拖延长达了一年的审核，中间的讲座小范围都报道，所以单
说这个抢发，很明显不合适，更不是学术不端。
北大的那个匆匆忙忙的认定是一厢情愿。学术认定怎么也得是第三方。清华开除张，主
要还是鲁白指控的张剽窃鲁的idea为理由，行政开除。非常的蛮横不讲理。整个运作，
被以学霸鲁白的个人喜好/蛮横和诬陷所劫持。
汇总资料，鲁白，是整个事件的，始作俑者，纠纷参与者，利益争夺者，行政参与判罚
者。 |
|
S***u
发帖数: 1678 | 23 投N是谢选择的自由。但是被利益相关学术大佬长期拖延。这个长时间的拖延，在北清
生物圈侧面延伸引起利益纷争和撕逼。这个撕逼，促成了nature的政治性报道，又间接
施压促成了谢的Nature文章立刻接收。
所有人都认为这个工作-材料性质部分，是谢的credit。难道就是因为nature拖
延一年后张生家搞个应用投稿中科院，就变成了张的了？至少BBS上还没见人这么认为
吧。---所以抢发之说根本不成立。
谢谢 Davidson同学抛出这个“关键问题”，挖坑让大家讨论，民主和谐的表达各人的
观点分析。
呵呵 |
|
D******n
发帖数: 2965 | 24 “结果，第二天谢老师单方面接受媒体采访的报道就在科学网上发出来了，并且将磁遗
传学与磁感
应混为一谈，造成了张老师“抢发”了谢老师的研究结果的假象。”
但问题是，谢声称 “张生家不仅宣称该磁感应蛋白基因是自己发现的，还将该基因由
谢灿命名的MagR改名为MAR，从而宣称自己的发现权 ...”
所以，只要看看张的文章，到底有没声称发现磁感应蛋白基因, 如果有，那龙学生避实
就虚。如果没有，那谢就是在撒谎。到这里，答案似乎很容易找到。
** |
|
p*******n
发帖数: 60 | 25 张生家情商之低，完全不知道在国内怎么混。一个海归+年轻PI，完全没有根基，回国
了还不赶快去给大佬们进贡拜山头。就算你的文章成功发了，没鲁白这种大佬罩着，你
接下去怎么拿课题经费。做学问这么多年都做傻了。他应该主动把通讯作者的一个位置
给大佬送上，能拉多少人上这个paper就拉多少人上，作者越多越好，大家利益均沾。
还处处防着别人，一点便宜都不给大佬占，不开除他开除谁？ |
|
l******a
发帖数: 3339 | 26 看了那篇nature neuroscience, author contribution如下：
Contributions
J.J.C. and M.P.W. designed the experiments. All experiments were carried out
by J.J.C. with the help of R.C., who performed the stereotaxic viral
injections and post-hoc immunohistochemistry, and K.Z., who helped with the
cluster recordings. J.J.C., R.C. and K.Z. performed experimental analyses. A
.W., B.D. and Y.R. did the network simulations. S.-J.Z. and J.Y. designed
and provided the rAAV. J.J.C., A.W., Y.R., E.I.M. and M.P.W. wrot... 阅读全帖 |
|
|
p**********n
发帖数: 1470 | 28 居然author contributions里找不到moser老婆任何贡献，却也在作者之列，moser也太
明目张胆打自己脸了。
这种夫妻店的风气实在不好，有其师必有其徒。
而且往往是青出于蓝——moser老婆只是一个排名靠后的普通作者，
而张生家的老婆对龙的工作没有实质贡献，却要挂共同一作。
这个龙同学也真是被蝇头小利熏昏了头，辛辛苦苦做出来，却被老板娘共同一作。
就这样还维护张，还说什么和原老板“矛盾由来已久”，真是不要脸到家了。臭味相投
而已。
龙估计自己也做了很多见不得人的事情（譬如在原老板实验室给张偷偷干活），只好维
护张了。 |
|
|
m*****x
发帖数: 117 | 30 张谢的协议“必须谢先发表”与“张可以投稿”并不矛盾 by whitted
基础性文章被审稿的时间长，开发应用晚投稿但早接收，经常见，这也很正常 by CBOE
这两水军一个打张生家的左脸，一个打右脸。 |
|
|
n*********e
发帖数: 2181 | 32 可以发，
如果你和张生处境完全相同，你发表的文章里会把谢的命名改了吗？
会还是不会？ |
|
j*********r
发帖数: 24733 | 33 生物学这个领域被张生家这种败类给折腾得够可以的。 |
|
j***h
发帖数: 3205 | 34 张生家居然还在折腾，这秃子脸皮真是太厚了。没见过这么不要脸的。 |
|
d******n
发帖数: 3836 | 35 还真有可能。土鳖老学霸们可以把张生罗致麾下，专门用来恶心海龟新学霸们。不过现
在土鳖处于守势，一直和海龟和平共处，井河不犯，可能还不敢主动发难。但是过两年
哪，钱越少人越多，暗地里的斗争摆上桌面，腥风血雨，那时候就不好说了。 |
|
o***e
发帖数: 490 | 36 张生家2014年才回国，他的诺奖研究成果是在这一年的鞍马劳顿中，实验室都没建立的
情况下做出来的？
如果是之前的成果，能阻挡他发表成果的只有他的导师。如果是这样，还说的过去，全
世界的英文杂志都怕这个诺奖学霸。所以，张的诺奖文章只能发在中国的杂志上了（当
然，英文版）。 |
|
P********v
发帖数: 18 | 37 一直留意张生家事件，实在控制不住，给张几点建议
首先，你要深刻反省自己，自己确实有做得不妥的地方；
其次，即使要斗争，也要讲究策略，你动不动就诺贝尔的说法，会导致大多数人的反感
，会让人感觉你神经质，一旦到这个份上，你已经输了大半了。实话说，你这辈子要拿
诺贝尔的机会基本上是零，所以放下这种飘渺的梦想，踏实做事情吧。
最后，目前对你最好的策略就是move on，忘掉过去，从新开始。你要通过谩骂搬倒那
些你痛恨的人的机率几乎没有，如果这些人真的很可恶，必要是恶有恶报，也不用你费
心。如果你真咽不下这口气，唯一的途径就是手刃对方，这是下下策，损人利己不值得
推荐，况且根据你的个头和身体，手刃对方的可能性也几乎为零。
总之，在人生的大半个回合中，由于你自己的不理智，你已经输了，所以好好珍惜下面
的时光吧。 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 38 张生左一个诺贝尔，右一个诺贝尔，也正是没见过世面。先为这个道歉大家才会给你平
反。 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 39 老范不用太谦虚。
你关于鲁白对褚鹏程idea的冷淡和张从逄克亮处获知MagR是磁受体而进行与谢的合作做
MagR的神经功能方面的研究的见解非常准确。
露白和张生撕逼的细节以及谢X倒戈的原因确实令人西斯空寂。 |
|
o***e
发帖数: 490 | 40 这不明显的是张生家 偷/抢 谢的东西么。谢把基础打好了，理论搞清楚了，张把东西
骗过来（质粒和抗体都是谢给的），把它用到神经系统，一测功能，张就急着claim诺
奖，还想混淆视听，独吞这
个领域的所有成果。
张明显太贪婪，自以为聪明。 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 41 谢灿的文章解了MagR的结构，看了一下在几个物种的表达。即便证实是磁感应受体（尚
未证实，‘putative’），意义也不是特别重大。Keays 认为不是，声称如果是的话就
吃帽子。
张生家的文章无创地使用磁感应控制神经细胞和活体生物，开创了一个领域。当然，首
先要证明他们的发现是真实的，其他研究人员可以重现其结果。
这可能也是张撕破脸面抢发论文的原因。
张这么一闹，Nature 对此进行了连续的跟踪报道，谢的文章得以顺利接收，tenure也
有了着落，获利最大。否则，谢的文章被Nature material 接收的可能性极小，除非做
功能实验，那估计要再花谢1-2年，而谢已经tenure track 6年恰恰没有时间了。张在
清华的调查（施一公和薛其坤先后向张保证不会受鲁白的影响）没出结果之前抢发论文
，抛弃合作者。他这样做，即便清华没有将其免职，以后国内其他人基本都不会跟他合
作。 |
|
H**T
发帖数: 3007 | 42 谢灿的文章解了MagR的结构，看了一下在几个物种的表达。即便证实是磁感应受体 （
尚未证实，‘putative’），意义也不是特别重大，不可能获诺奖。
张生家的文章无创地使用磁感应控制神经细胞和活体生物，开创了一个领域，几乎不可
能不获诺奖。当然，首先要证明他们的发现是真实的，其他研究人员可以重现其结果。 |
|
f****y
发帖数: 104 | 43 我见过的真事，给了last author，但不是通讯作者。欧洲的。
[在 verdelite (石头) 的大作中提到：]
：张生家事件我有个疑问：借资深PI的实验室做研究，要给多少好处？具体的问题：是
不是一定要给通讯作者？
：
：........... |
|
发帖数: 1 | 44 谢灿也是因祸得福，如果不是张生家那么一闹，他成了受害者，也不可能在北大tenure。
谢灿5年，花掉国家1000万人民币，10个学生的青春和时间，就做了这么个半真半假的
破玩意，真是匪夷所思。他本来也不是搞磁生物学的，不是做结构的么。他是不是想出
名想疯了，全部资源都投在这个课题了，擅长的结构不做？5年只做了这一个课题？别
的都没成？ |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 45 http://news.163.com/15/1105/20/B7MECV6B00014AED.html
8月12日，张生家和谢灿关于检查计算机事件的微信对话记录。 图片来自谢灿
原标题：清华北大学者抢发论文事件罗生门：抢课题、偷数据、策反学生
一起发生在中国两所最高学府的学术论文事件引发广泛关注，至今未有结论。
在被质疑剽窃他人科研成果之后，清华大学此前正在引进的研究员张生家再被指控抢夺
他人课题，策反研究生。
11月3日，接近清华大学医学院教授、常务副院长鲁白实验室的一位知情人士对澎湃新
闻称，张生家以抢夺、隐瞒、撒谎等不正当手段，将鲁白实验室的磁遗传学课题据为己
有。
鲁白向澎湃新闻表示，学校要求他不要就此事对媒体发表评论。
张生家对此回应称，他“以法律承诺”，磁遗传学是他的原创实验设想。他向澎湃新闻
提供一份材料，并称，鲁白为了成为合作论文的通讯作者，企图偷窃他的实验数据，独
自发表。他为了保护自己的正当权利，将论文发表在有快速审稿经验的《科学通报》（
英文版）（Science Bulletin）。
《科学通报》（英文版）是中国科学院和国家自然科学基金委员会共同主办的学术期刊。... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 34 | 46 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: superer (), 信区: Biology
标 题: 逄克亮: 磁遗传学术纠纷事件的真相zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 8 14:20:07 2016, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3051453&do=blo
【录音等证据首次公开】“磁遗传”学术纠纷事件的真相
已有 243 次阅读 2016-4-8 17:43 |系统分类:观点评述
逄克亮∣文
我是清华大学的博士研究生逄克亮，清华大学教授鲁白是我的导师。
“张生家抢夺论文”事件发生以来，作为当事的学生和受害人之一，我一直承受着巨大
的压力，我的亲戚、朋友、师长、同学，也纷纷打来电话问询，现在张生家虽然已经被
清华开除，但网上仍流传着一些攻击、诋毁我本人及鲁白老师的言论，给我的生活、学
习造成极其严重的影响和困扰，我几次忍无可忍，想要将事情的真相和证据（录音及其
他资料）公开，但鲁白老师多次教育我，要站在清华大学的立场上，顾全大... 阅读全帖 |
|
s*****r
发帖数: 34 | 47 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3051453&do=blo
【录音等证据首次公开】“磁遗传”学术纠纷事件的真相
已有 243 次阅读 2016-4-8 17:43 |系统分类:观点评述
逄克亮∣文
我是清华大学的博士研究生逄克亮，清华大学教授鲁白是我的导师。
“张生家抢夺论文”事件发生以来，作为当事的学生和受害人之一，我一直承受着巨大
的压力，我的亲戚、朋友、师长、同学，也纷纷打来电话问询，现在张生家虽然已经被
清华开除，但网上仍流传着一些攻击、诋毁我本人及鲁白老师的言论，给我的生活、学
习造成极其严重的影响和困扰，我几次忍无可忍，想要将事情的真相和证据（录音及其
他资料）公开，但鲁白老师多次教育我，要站在清华大学的立场上，顾全大局，维护清
华的声誉，防止事态激化。
鉴于很多网友希望了解该事件的真相，而且网络上仍有人在恶意炒作，我作为清华大学
的学生和事件当事人，要站出来还原事件真相。在此，我首先声明，我只讲述自己亲历
的事，而不对任何我没有参与的事... 阅读全帖 |
|
|
|
s*****r
发帖数: 34 | 50 鲁白授权财新网刊发此文。
引发中国科学界极大关注的北大、清华学者“论文抢发事件”发生已近半年，在此文之
前，当事双方学者谢灿、张生家多次通过媒体发声，但另一重要参与学者鲁白一直沉默
【编者按】五个多月前的2015年9月15日，中国科学院主办双周刊《科学通报》英文
版发表了一篇关于动物磁感应受体蛋白方面的论文，通讯作者为北京大学-清华大学生
命科学联合中心学术带头人张生家 。然而，这篇论文的刊发引发了巨大争议。
北京大学生命科学学院学者谢灿认为，张生家违背了学术道德，在谢灿发现磁感应蛋白
（MagR）的原始论文尚未发表之时，用从谢灿处获得的MagR，未经同意私自“抢发”了
有关MagR应用的论文，并未给自己以合理的作者署名。
10月16日，张生家收到来自清华大学人事处的解聘书。张生家接受财新记者采访时一再
坚称，没有调查结论就解聘对他来说是不公正的，并且自己没有抢发谢灿的研究成果。
详见财新网报道：张生家遭清华解聘 与谢灿互辩论文“抢发”（更新）
在此期间以及之后，张生家和谢灿通过媒体就“论文抢发事件”展开辩论。每次辩论都
引发舆论关注。2015年11月17日，谢灿的相关论文在《自然》出... 阅读全帖 |
|
