N********n
发帖数: 8363 | 1
能把别人开源程序读懂还能维护的码工绝对便宜不了。没几个公司会愿意
为了用开源专门花钱养这种码工来维护开源代码。真正用开源的公司都是
因为买不到相应商业产品只好找个开源当模板自己做， |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 2 啥叫关键的地方？Google, LinkedIn, Amazon，几乎都跑在Apache，Tomcat，Linux这
些开源的东西上。每年几千亿的生意，关键吗？开源是一种降低成本方式，增强协作达
到互惠
的结果。本版看不惯开源的基本上清一色从微软出来的，不就是因为开源的东西比你们
软软的好，
抢了饭碗。开源那么烂，你们软软倒是继续开发Linq to HPC，别哭着闹着支持hadoop
呀。
server, |
|
|
n*****8
发帖数: 19630 | 4 在我老面前装逼你还是太嫩了，
我是从纸袋机，打卡机，小型机开始的。
因此我清楚知道开源毁了计算机行业。
以后器人编程以后，你们都吃西北风，
我老那时已经退休了。
:-)
: 我搞软件的时候你还出生呢，以前计算机不普及，互联网也不普及，软件当然是
高大上。
: 电脑普及和互联网的普及，软件跟不上，就有公司开源，吸引社会各界来开发，
实际不
: 少软件在开源的情况下，质量得到很大提升，不是你不想开源就可以赚大钱的，
: 你们这个因果关系高反了
|
|
y*j
发帖数: 3139 | 5 我不是在计算机界混的，难道你是？
越来越多的都是生产线上级别的程序员。
开源让高级的程序员直接火拼，从这当中，资本家获得了最大利益，
：你又暴露了
：认为开源会消灭程序员的都不是在计算机界混得
：外行
：开源才产生了越来越多的程序员 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 6 是的 这就是无数人贡献的结果
为啥狗狗的安卓系统是开源的？
因为安卓基于Linux的kernel内核
必须遵守Linux所用的GPL开源协议
所以必须是开源的 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 7 那我问你大公司为何不开发出来一个linux来开源？
为何大公司投入支持后
linux 还必须开源？
狗狗的安卓系统为何开源？ |
|
c****3
发帖数: 10787 | 8 都和你说了，IBM当时转型卖服务，通用服务器市场，SUN是最大障碍，Linux是GPL协议
，正好符合它的要求。
android用了那么多GPL协议开源的东西，当然要开源，它不想开源，可以不用GPL协议
的。对谷歌根本无所谓，因为它是买广告的。
只要推云服务，能看你的邮件，联络人，和calendar，知道你的牙医是谁，什么时候看
牙医，什么时候买飞机票，去哪里，就可以方便它推送广告，谷歌就够了 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 9 所以说 大公司根本就没有任何开源的动力 大公司就是想赚钱
开源是一种情怀 一种觉醒
就好比 linux 一样
市场上有 unix dos , windows sun unix 等等操作系统
为啥要再搞个开源的？
已经有 SAS 为啥要搞个 R ? |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 10 为啥狗狗的安卓系统是开源的？
因为安卓基于Linux的kernel内核
必须遵守Linux所用的GPL开源协议
所以必须是开源的
安卓不基于ｌｉｎｕｘ搞不了这末快 影响也没这末大 |
|
发帖数: 1 | 11 简氏：中国正试飞歼-15电子战机
堵开源
对开源软件并无恶意
分享到：
17
52
2018-05-04 08:29:47 字号：A- A A+ 来源：观察者网
关键字: 中美海军航母电子战
【文/观察者网 堵开源】英国《简氏防务周刊》5月3日报道，中国网络上出现的照片显
示，中国沈飞公司制造的一架双座型歼-15多用途舰载战斗机在翼尖携带电子对抗吊舱
进行试飞，这种电子攻击型飞机被认为是中国海军航空兵舰载机部队发展进入一个新阶
段的标志。
报道称，单座型歼-15战斗机是中国海军第一艘航母“辽宁”号舰载机联队的核心，即
将开始海试的第二艘航母也将会装备这种型号的飞机。
歼-15电子战型飞机（简氏周刊网站标注来自CJDBY.net）
美国EA-18G“咆哮者”舰载电子战机
而双座型的歼-15舰载机，此前被传闻成为歼-15S，该机最早在2012年开始首飞，当时
认为该机是作为双座同型教练机设计。然而，这种飞机的照片在公开渠道出现的照片却
非常少见，可能仅有1-2架原型机。
而最近发布的照片中则是最新型双座型歼-15战斗机，其代号据称是歼-15D，可能是作
为电子攻击机发展的改... 阅读全帖 |
|
v**o
发帖数: 4956 | 12 开源代码还是有版权的。用开源代码要遵守开源代码许可证协议
像红芯这种用了人家的代码还抹去许可证的做法，就是盗版
更可恶的是这种盗版行为直接以整个开源社区为敌
会招致八国联军围剿 |
|
h*********i
发帖数: 2605 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: huaniu1 (啊欧), 信区: Military
标 题: 开源是程序猿给自己挖坟
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 18:48:46 2017, 美东)
本来好好的市场，让开源一下子搞得大家都吃不上饭了。
本来好好的程序市场，最后尼玛大家都去搭平台搞开源靠广告吃饭了。
我老对死掉的开源项目一点都不同情，活该。都是损人不利己的二逼。 |
|
q***2
发帖数: 1861 | 14 是接受微软作为开源社区一员的时候啦？ ZT
发布者：PHP 时间：2010年6月07日
当人们提到开源软件的时候，大多数人会立刻想到Linux、Apache、Mozilla来命名现在
正在开发的一些项目。当然，有成千上万的开源项目，同时我还想知道这些项目都运行
在什么平台上。让我惊奇的是，我发现了很多Windows开源项目，同时，我还被我的调
查结果震惊了。以下是我调查的十大应用程序：
* eMule - 适用于Windows的文件共享工具。
* Azureus / Vuze - Windows, Mac和Linux p2p客户机
* Ares Galaxy - Windows p2p 客户机
* 7-ZIP - Windows文件压缩
* FileZilla - Windows, Mac和Linux共享文件
* Smart Package of Microsoft's core fonts - Linux, UNIX, BSD等
* GTK+ and GIMP Installers for Windows - Windows
* Audacity - 所有操作系统适用
* Por |
|
h*********i
发帖数: 2605 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: huaniu1 (啊欧), 信区: Military
标 题: 开源是程序猿给自己挖坟
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 25 18:48:46 2017, 美东)
本来好好的市场，让开源一下子搞得大家都吃不上饭了。
本来好好的程序市场，最后尼玛大家都去搭平台搞开源靠广告吃饭了。
我老对死掉的开源项目一点都不同情，活该。都是损人不利己的二逼。 |
|
j**********r
发帖数: 3798 | 16 开源做的是工具，又不是商业逻辑。大部分开源软件是大公司做出来的，你以为他们傻
吗？开源了维护成本低。
开源就跟修路一样，大家受益，路有了跑卡车跑板车都行。这么多行业可以颠覆，做工
具才能养几个码农，太狭隘了。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 17 老美yy而已，跟GPL屁都不沾边
最多最多只有和mplayer框架相关的修改需要开源，GPL不是说沾了开源
的边就所有都要开源，强盗逻辑。
看了一下那个论坛的build script，修改都没修改，哪来的开源一说？ |
|
C**********r
发帖数: 75 | 18 开源项目 need users even though 开源项目 don't make money from users.
Most 开源项目 attracts users by free of use. But in China, non-开源项目 are
free of use too.... |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 19 俺这么多年下来用struts, spring, hibernate, jersey, cassandra, mysql, netty,
apache httpclient, zookeeper, maven, 还有其他无数小的开源类库，还没买过维护
。在上一个公司我们从
Oracle转到mysql+cassandra，光License fee一年就省一百多万，光DBA就能养10个。
最搞笑的说开源不行的全是不用开源的。用开源类库的确是需要能力，没能力评估各种
选择，
没能力解决出现的问题的。确实不合适。微软那一坨就适合无脑码农。反正微软有啥你
就用啥，
没有的就直接躲着走就对了。所以到今天微软在internet上就没什么牛逼的服务，连收
购的那么牛逼的Hotmail都逼到改名的份上。
. |
|
G****r
发帖数: 5579 | 20 我老很早就喜欢开源， 可惜也是叶公好龙， 东看看西瞧瞧， 一直没有能长时间（超
过三个月的）在某一专门开源上下哭功（主要是没有在工作中正式使用）， 直到去年
年初， 上个东家很多产品(很多是前几年收购进来的小公司）都用OpenSSL, 但问题太
多太忙， 于是我被抓去帮忙。
开始， 我是多么地兴奋， 我终于可以全职去开源了！
可是， 没过几个月就发现， 每个产品用的都是他们自己版本的开源， 他们都声称他
们自己的版本是比原版好， 美名之： Customized version, or Leveraged version,
有着原版没有的优点。。。。。。 但细看， 全是狗屁几年前的老版本， 非但没有真
正的新点， 而且把新版的新加的丢了。 我对 IPSec, SSL, PKI 等等 的 RFC 原文都
深入研读过的， 虽然对 OpenSSL 以前用的不多， 但上手还是快， 知道那些人不懂但
装高深， 在没有理解 Open Source 和 SSL Protocol 时就去 Hack 虽然开始侥幸把
产品搞到能运行了， 可问题不断。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 尊重开源就用使劲地用开源来给自己赚钱
否则开源除了装逼以外没有任何意义
就是不想花钱用你写的东西，再好都不用，因为要钱 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 22 不管这哥们牛不牛，这观点太落后了。为啥大量的牛公司加入到开源的行列来？难道他
们泄漏了自己的商业机密吗？错了，他们开源的只是工具而已。你不想跟对手共享自己
的核心竞争力，但共享自己的工具并不在此列。大如google, M$, IBM，一个公司的能
力是有限的，开源社区远远超出了一个公司的能力所限。诸如Linux, Tomcat都不是一
个人一个公司做出来的。同样影响深远的Hadoop，是一堆公司做出了一个ecosystem，
今天能做的事情比Google的MapReduce更多更复杂。
同样对于招聘，大量开源的公司有很大优势。因为他们的程序员的工作可以让外部知道
，对于他们的将来更有利，所以招聘的时候更有吸引力。 |
|
i**i
发帖数: 52 | 23
：公司开源也好闭源也好个有各的活法，给公司干的开源也好闭源也好基本上也没太多
的选择。诸位有经验的还是讲讲自己业余写的软件怎么赚钱吧。
：
：我先来抛砖引玉。我最近写了个用来做特征向量快速K-nearest neighbor搜索的软件(
：www.kgraph.org)，秒杀各种已有的技术。因为主要是一个算法，没有开源，但是有
SDK可以免费试用。某做社交网站数据分析的公司联系我想用这个（任意一组对象只要
给出一个相似性测度，我都能给非常有效地建一个图，然后可以用各种图算法进行分析
），我给的价是<=10台服务器$10k/year，额外的1k/server/year。对方立刻吓跑
。大家不
：要笑话我狮子大开口。这个技术市场非常小，即使卖出去一个license，也只够支持我
：每年一个月的时间来进行后续开发。究其原因我觉得还是因为有开源免费的
：alternative，虽然性能差点，对方估计也就忍了。我有别的工作糊口，本来也没指望
…… |
|
d*******r
发帖数: 3299 | 24 整理点干货吧:
开源 .NET 本来在 Client 端混得就还行
http://www.mono-project.com/
http://xamarin.com/
http://unity3d.com/
后2个都是基于 Mono, 跨平台的 OpenSource .NET 实现.
M$ 官方的 .NET 开源可能比 Mono 好来代替 Mono，也可能把 Mono 合并了.
总之，.NET 开源 community 就更能成长起来了，较官方说开源，就更容易集合
developers.
既然 server 端已经干不过 Java, 就改发展 Client (desktop, Mobile) 端.
unity3d 这种，一直都是神器，肯定能发展得很好.
我一直不同意 Client 端就得写 Native Code 的死脑筋.
搞不好以后只需要写 JavaScript(web app), C#(Mono like), C(talk to low level
API), 然后 Client 代码基本都跨平台. |
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 http://www.w3schools.com/html/html5_video.asp
video tag是html
不是js，这个因为比较统一，所以容易用markup language搞定
这个本质是浏览器实现的，也就是c实现的，不需要脚本
你说的没错，是不符合developers的利益
但是码农的利益往往在这一块说不上话啊
你看当年applet的构想多么牛叉，但是m$说搞就搞了
就挂了，你现在mono这些面对着apple也是同样的问题
而且还有一个问题，c#这个语法，并不受开源的制约
也就是这个语法规则是m$说了算，那并不意味着所有人都要支持这个做法
虽然也是开源，但是m$本质是一个商业公司，而且长期跟开源对着干
属于臭名昭著，恶名昭彰的一个公司，开源里面认定m$是死对头的不少
,
video |
|
h******e
发帖数: 666 | 26 纯软件外行，请指点
不太明白开源对公司的益处，主要是不清楚这种情况下business怎样和竞争对手差异化
网上看了说是主要优点有save cost， quality, agile, low risk
对于可以直接借鉴代码并在此基础上改进我比较理解，这样可以提高生产率
我比较奇怪的是，opensource 人用的多，但是没人认真去test吧，如果business 花钱
人力test好了一个version会放到open source里吗？这不是活雷锋？
另外business如果有些好的算法或者implementation能够提高性能和质量的，会愿意最
后开源吗？
现在开源是快猛糙还是真的有人会做的及其精致？business拿开源软件用的话license
fee是不是比较低？
请各位专家指点 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 27 我当时kgraph是做成一个portable的.so文件, 然后提供.h/.cpp的wrapper.
有人看到.h/.cpp就当开源软件去用了, 效果还不错.
最后发现核心部分在.so里面, 就不高兴了, 感觉是我偏了他.
如果非要做轮子, 自然是开源的好. 开源人家会有礼貌地表现出感兴趣,
闭源人家根本不吊你. 我们跟人公司里做东西, 也都是尽量用开源软件.
好歹出了问题自己能debug. 我用的闭源的东西也就是vmware了. 别的
competitor确实performance跟不上.
你说了半天, 到底是啥东西啊. |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 28 发信站: 水木社区 (Mon Sep 19 02:11:25 2011), 站内
发信人: saal (saal), 信区: ITExpress
标 题: 关于开源，有现实例子
发信站: 水木社区 (Sun Sep 18 22:21:52 2011), 站内
60多年前，一群小白程序员扒了一个俄罗斯的开源框架，写了几行漏洞百出的代码，产品
上线运营了，30年后新的CTO实在看不下去了，重构了部分代码，但框架依旧是旧的，
又过
了30年新代码和就框架严重不兼容，产品濒临崩溃，用户流失严重，这时我们该1继续修
bug打补丁2换个框架重构代码3干脆换掉这些程序猿。关键是那个开源框架糟烂得很，
还没
哪个使用它的产品成功过，后来连俄国人自己都抛弃不用了 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 29 大家只想获取，不想付出，捐款是为了避税。
硅谷的公司，大把用开源的，有谁肯给开源捐款了。openssl这么重要的开源库，一年
只收到区区2000美元捐款。其他的可想而知。
动辄几亿美圆捐款，都是为了避税 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 30 开源也是一个互利互惠的过程
大软件要是不开源，自己找人维护，debug，测试
一堆人要工资要钱，如果开源成功的话
外面一堆傻冒义务给你做维护，测试，甚至开发
为什么不？ |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 31 开源钱不重要，给钱最后也只是维护
重要得是找傻冒来开发测试这些
有人才是最重要的，钱不顶用，钱在开源只能做点维护
开源不可能花钱去雇人去开发的，都是凭自身的觉悟去贡献 |
|
w***7
发帖数: 1637 | 32 source: http://news.sohu.com/20150203/n408379126.shtml
国家自然科学一等奖项目被曝涉嫌抄袭开源软件
1
@华商报：网名为KraneSun的lT工程师2日在开源代码软件平台Github发帖称中国工
程院院士、中南大学校长张尧学及其科研团队的项目—2014年度国家自然科学一等奖"
网络计算的模式及基础理论研究项目"实为"远程桌面项目"，且涉嫌抄袭国外lT工程师
上传的开源代码软件，详文见上。 |
|
d*********p
发帖数: 1531 | 33 有个屁 你看看老中搞成过哪个开源软件了
: 老中公司 用开源的 有没有反馈 和 回报 开源？ 如果你只是索取不付出的话。
早晚
: 这个模式也被玩完。
|
|
n*******4
发帖数: 2285 | 34 IT技术尤其软件是讲究生态圈的, 开发大型软件是劳动力密集型产业, 用的人多, 写的
人多, 技术发展就越快, 越好, 变成主流, 招人也好招。开源促成写的人就多, 免费用
的人就多。这就是开源软件对于商业软件的优势。不是有人没事找事, 法外开恩。通用
软件用开源, 专用软件用商业, 这是大趋势。 |
|
发帖数: 1 | 35 本来好好的市场，让开源一下子搞得大家都吃不上饭了。
本来好好的程序市场，最后尼玛大家都去搭平台搞开源靠广告吃饭了。
我老对死掉的开源项目一点都不同情，活该。都是损人不利己的二逼。 |
|
A*Q
发帖数: 1579 | 36 我搞软件的时候你还出生呢，以前计算机不普及，互联网也不普及，软件当然是高大上。
电脑普及和互联网的普及，软件跟不上，就有公司开源，吸引社会各界来开发，实际不
少软件在开源的情况下，质量得到很大提升，不是你不想开源就可以赚大钱的，
你们这个因果关系高反了 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 37 恰恰相反
高级码工搞开源 名利双收
中低级码工利用开源大大提高了自己的生产力 也赚到了更多的钱 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 38 开源都是大公司在背后支持的，这挺明显的。
比如IBM要搞SUN，总是搞不到，怎么办,搞个开源的Linux，正好Intel性能也提高了，
就把SUN搞死了 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 39 不要瞎扯了
开源的 linux又不是ibm搞得 ibm自己恰恰是被开源搞死的 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 40 你又暴露了
认为开源会消灭程序员的都不是在计算机界混得
外行
开源才产生了越来越多的程序员 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 41 这是后来的事情，人算不如天算
90年代末开源为啥突然兴起，其实开源早就有了。像Linux这种大型项目，不是一两个
人能搞定的，没大公司在背后推波助澜是不可能的 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 42 当然了
搞开源造轮子的人逼格都很高
不是为了赚钱
是搞共产主义 生产资料公有化
所以说开源才是敲响丧钟
的物 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 43 那也是开源
开源不是个体户的专利
很多都是专业人员业余的产品 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 44 美军签“哥伦比亚”级新型战略核潜艇合同 计划2031年服役
堵开源
对开源软件并无恶意
分享到：
12
2017-09-22 08:33:19 字号：A- A A+ 来源：观察者网
关键字: 核潜艇哥伦比亚战略潜艇
美国海军官方网站21日报道，美国海军当天与通用电船公司签署了价值51亿美元的合同
，开始“哥伦比亚”级战略核潜艇的“综合产品与流程开发”（IPPD）阶段研制工作。
IPPD阶段合同要求通用电船公司进行哥伦比亚级“舰队弹道导弹潜艇”（SSBN）的设计
、完善、零部件与技术发展以及原型建造工作。其中也包括英国所需要的通用导弹部件
的研制任务。
美国海空展上，通用电船公司展示的“弗吉尼亚”和“哥伦比亚”级核潜艇同比例模型
，可见“哥伦比亚”级的尺寸
“‘哥伦比亚’级潜艇将是美国海军今日最重要的采购项目，“美国海军部长理查德·
斯潘塞说，“这一合同代表了我们一项重要的投资项目，表明我们将在未来继续维持战
略威慑力，同时保持与英国的持续合作关系。”
这次合同签署之前，2017年1月4日，“哥伦比亚”级核潜艇项目通过了B阶段评审（
Milestone B）。
B阶段评审... 阅读全帖 |
|
n****l
发帖数: 3375 | 45 国外没开源
软件行业的国际开源运动救了你鳖一条命 |
|
发帖数: 1 | 46 扯淡，只有开源才能保证没有后门，缺陷。没开源谁知道F22动机有多少漏洞，开源了
大家一起帮忙改进不好吗？ |
|
