由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 开源
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s***h
发帖数: 487
1
来自主题: Military版 - F22动机为啥不开源?
优化库有的开源有的不开源


: 优化库不能也开源么?

s***h
发帖数: 487
2
来自主题: Military版 - F22动机为啥不开源?
发动机不是加密算法。加密算法假设信息会被敌人截获。


: 扯淡,只有开源才能保证没有后门,缺陷。没开源谁知道F22动机有多少漏洞,
开源了

: 大家一起帮忙改进不好吗?

F*****d
发帖数: 2848
3
中国是开源运动的最大收益者吧。没有开源软件,中国企业基本没法和美国的大科技公
司竞争。
开源运动其实是美国人民帮助中国反抗美帝科技公司垄断的义举。
i*****s
发帖数: 265
4
【 以下文字转载自 BuildingWeb 讨论区 】
发信人: interns (ruby), 信区: BuildingWeb
标 题: 请推荐一个开源,适合学习的,网站(比如论坛网站,卖东西的网站)项目
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 27 16:31:11 2013, 美东)
请推荐一个开源,适合学习的,网站(比如论坛网站,卖东西的网站)项目
想跟着学习。
觉得找到合适的开源项目,是学习IT的最佳捷径。
O****p
发帖数: 69
5
【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: OneTap (一网无际), 信区: PDA
标 题: 老邢又改版了,我打算把OneTap MITBBS开源了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 31 17:22:58 2016, 美东)
老邢又改版了,我打算把OneTap MITBBS开源了
原本是小软工一个,用业余时间写了这个程序。
几年前离开我软,Windows Phone也很少用了。但是还是能抽出点时间维持着,主要是
要应付老邢隔三差五的改版,也没有精力加功能了。
后来又换了一个工作,忙到没朋友。一直想着要把这个项目开源,github project都建
好了,后来还是忙,就没弄下去。好在这一两年都没什么需要修。
现在老邢又改版。我看了一眼,要修好还有不少工作。许多用户怕是这两周一直都在等
更新,对不住了,可能没法很快改好。
不知道谁还在用Windows Phone的,有兴趣在上面编程的,愿意contribute这个程序的
,私信告诉我一下,我会非常感激。
大概的计划如下:
- 源代码会在github上公开,欢迎有兴趣的同学前来contribute。现在proj... 阅读全帖
S****e
发帖数: 10596
6
谢谢你回答我的问题,好人做到底,让我再继续问问
全新的网络销售模式,全新到什么程度,才必须得自己开发cms
而不是自己开发module,用到主流开源cms

商品,我觉得用开源主流搭建挺好,又快又省力,而且开上去非常专业。但是如果你的
目的是创建一种全新的网络销售模式,那么开源就不给力了,因为你没有任何的创新点。
x****k
发帖数: 2932
7
TP-Link开始锁定路由器固件禁止安装开源固件
26Solidot / by AnkhMorpork
/10 hours ago
美国联邦通信委员会(FCC)为了防止无线网络的干扰而限制修改路由器等有无线电接
收模块的设备,此举引发了争议,因为这意味着禁止安装第三方固件,但FCC辩解说它
本意不在此。然而,无论FCC本意如何,现实是:为了遵守FCC的要求,路由器制造商深
圳普联(TP-Link)开始锁定路由器固件,禁止运行无普联签名的固件,事实上禁止安
装第三方固件如开源的OpenWRT。目前还不知道其它路由器制造商是否会跟进。开源的
固件在安全性上和功能上都要胜过原版的固件。
n******6
发帖数: 1829
8
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bbking (三两米饭), 信区: Military
标 题: 王开源:从诺顿误杀WinXP后门误猜国家机密
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 3 15:44:03 2007), 转信
王开源:从诺顿误杀WinXP后门误猜国家机密
2007-07-03 18:08:48 点击:650
由诺顿误杀所想,看清微软和美国
王开源:从诺顿误杀WinXP后门误猜国家机密...
明:文章中的技术观点来自一个朋友,本人做了一些加工,用以说明事物本质。
近日,诺顿杀毒软件“误杀”微软WIN XP操作系统正炒得沸沸扬扬,国内安全软件厂商
纷纷指责诺顿犯了一个“重大的低级错误”,连诺顿自己也不得不站出来承认是“误报
”。不过对于诺顿是否是“误报”,让人看了却有一些疑点!
诺顿只对简体中文版XP系统“误报”,并且是安装了MS06-070补丁的WIN XP,而对国外
用户几乎没有影响。这不由得让人怀疑,安装了MS06- 070补丁的简体中文版XP,是否
藏有特殊的代码?受影响的文件netapi32.dll(5.1.2600.297
z*******3
发帖数: 13709
9
来自主题: Programming版 - 看看Linux开源社区的评选结果
所有公司里面,开源社区跟m$的关系不是一般地差,几乎可以说是最差的了
大多数开源的都跟m$有过节,linux不用说了,java也跟m$对薄公堂,到现在m$都不支
持java
基本上说m$搞出来的东西,开源不公开作对就不错,要一起合作,可能等到盖茨死掉才
有可能
m***e
发帖数: 331
10
来自主题: Programming版 - 哪里能找到开源项目加盟? (转载)
【 以下文字转载自 Java 讨论区 】
发信人: mozhe (墨者), 信区: Java
标 题: 哪里能找到开源项目加盟?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 20:15:19 2012, 美东)
转行自学JAVA,HTML,CSS,Javascipt;小有所得。
但是我没有CS相关学位,也没做过相关项目。
求职的简历实在难写,前辈们有什么好建议?
现在想在网上找一些开源项目加盟,一来积累一些实际经验,二来简历上也好看些。
因为是希望对将来求职有所帮助,不知道应该选择哪些开源项目加盟?如何加入?
外行菜鸟问题,高手请勿PENG。
万分感谢!
i*****s
发帖数: 265
11
【 以下文字转载自 BuildingWeb 讨论区 】
发信人: interns (ruby), 信区: BuildingWeb
标 题: 请推荐一个开源,适合学习的,网站(比如论坛网站,卖东西的网站)项目
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 27 16:31:11 2013, 美东)
请推荐一个开源,适合学习的,网站(比如论坛网站,卖东西的网站)项目
想跟着学习。
觉得找到合适的开源项目,是学习IT的最佳捷径。
G****r
发帖数: 5579
12
来自主题: Programming版 - 其实开源(OpenSource) 不便宜!
至少对99。9%的企业来说, Open Source很贵, 因为要用开源就得养些牛人和高手,
这人工费很高。 除了 FLAG之类的 以外很少能养得起一些牛人的。
我见过一些二流的IT公司, 用开源开发产品, 搞得乱七八糟的, 没竞争力。
非 IT 公司, 就更不要说了, 尽量少用开源!
g*****g
发帖数: 34805
13
来自主题: Programming版 - 其实开源(OpenSource) 不便宜!
你说非IT公司没能力用开源产品是有可能的,他们二次开发的能力很弱。
IT公司大多数是用开源的,比如当年大家不用ejb用spring的原因就是因为spring更简
单,
spring都没整明白又怎么指望用ejb开发。
整个lamp架构,一两个码农就可以写出一堆简单网站。世界上80%的网站都是这样出来
的。
你说开源很贵,我老是不信的。

N********n
发帖数: 8363
14
来自主题: Programming版 - 其实开源(OpenSource) 不便宜!

开源要能便宜就怪了。当初干过的一个公司开始为了省钱也是用开源的,
一旦出BUG就事多了。源代码虽然有,但都是C++ TEMPLATE,读起来费老
劲,找原作改又收费老高,人家就指着这个挣钱。自己改不但测试负担全
归自己,改完以后变FORK了,等他下一版来了跟你改的不配咋办?当初省
下来的那点版本费根本不赶后来这些折腾的人工费。说到底就看原作的水
平和负责程度,这一点开源就没有任何优势。
N********n
发帖数: 8363
15
来自主题: Programming版 - 其实开源(OpenSource) 不便宜!

程序员自己的程序还管不过来呢哪有闲工夫读别人的开源代码。如果一个
软件虽然是开源的但是没有谁来读其代码那这个和闭源有多少区别?所以
什么开源、免费都是忽悠。
x****u
发帖数: 44466
16
来自主题: Programming版 - 开源经济学
同学啊,开源裁的是码农,因为开源直接把重复发明轮子的工作省掉了。
反而是测试没法节省,你用开源代码搞了个嵌入式设备,发布前做的工作比闭源的一点
也少不了。
x****u
发帖数: 44466
17
来自主题: Programming版 - 开源经济学
同学啊,开源裁的是码农,因为开源直接把重复发明轮子的工作省掉了。
反而是测试没法节省,你用开源代码搞了个嵌入式设备,发布前做的工作比闭源的一点
也少不了。
z****e
发帖数: 54598
18
所以就是变相外包
这种外包最大的对手就是免费的开源产品
外报怎样都要钱,开源不收费就是强一点
s********k
发帖数: 6180
19
陈浩这是距离美,他工作的不管亚麻还是阿里都是开源大户,所以他了解很多开源的不
足,要是他有微软,adobe之类工作经验说不定就狂鼓吹开源了
again,他的blog水平确实很高
M****z
发帖数: 1058
20
文章作者如果是贴到hacker news,估计要被喷死
不过开源和闭源只不过是一个维度上的两极罢了,关键是怎么平衡,居于这两极中间的
什么位置
老美的很多人对开源有着价值观式的崇拜,更类似meme吧?
其实关键是商业利益在这个维度上的何处被最大化满足,以前可能非常靠近闭源这一极
,而现在总体偏向于开源这一侧而已。至于如何更好满足商业利益最大化,那就是更长
的内容了,不扯了。
h******b
发帖数: 6055
21
他在阿里巴巴的股份秒这个板上十个猥琐男不成问题吧。 基本上top 1%了,码工中的
法拉利。
开源强悍的主要是网站这一块。 lamp,mean,bootstrap, angular, wordpress,
magento。 startup糙快猛还是相当给力的。真的一开始做大了肯定得巨多闭源代码啊

六个月出淘宝,后面最后还得转Oracle。同样的也没听说eBay,Paypal之流搞开源的。
desktop开源的就更少了。
c***d
发帖数: 996
22
Doug Cutting讲过他为什么做开源。 他是经过两千年.com bubble的人。 bubble 垮下
来的时候大家的工作都朝不保夕。 他就想怎么能在不停的换公司过程中, 保留一点自
己的东西呢。 这也就是他写开源开始的动力。 只有开源的代码能在换公司的时候跟着
自己走。
S*A
发帖数: 7142
23
这个原文的评论主要是特别不满意别人捐钱给锤子的软文
和别人给 OpenSSL 捐钱,好像开源的关键是这个如何收集
捐钱。这个是比较偏颇的。给 OpenSSL 捐钱又怎么了。
又不是考这个发财。就算给他所说的其他项目捐钱,也不是
能保证出个什么结果的东西。
在我看来,如何运行好一个项目,如何让更多的人用。
这个才是开源的核心运作。有些项目受人的水平限制,
也是没有办法。想给贡献也很简单,有力出力,至于
有钱出钱还不是首位的。把钱放很重要位置的开源项目
多数不容易跑好,钱不是一直有的,有很多时候是兴趣
和其他因素推动的。
w***g
发帖数: 5958
24
来自主题: Programming版 - 再晒个我的开源NoSQL项目
目前这个不是基于LSH的,而是用的KGraph。LSH和KGraph各有优缺。KGraph精度较高,
但是难以用精度换速度。LSH可以做得超快,但是精度较低。我已经找到一个愿意实现L
SH的同学了。计划把LSH也加进去,然后把索引做成可配置。我自己也研究过LSH,LSHK
IT就是我写的,有一些现成的LSH代码可以用,实现上应该没啥问题。刚才还收到
另一个对集群感兴趣的,不知道是不是你。K-NN搜索计算量太大,用集群来提高吞吐
量还可以,如果数据量大到要用机群来提高单个查询的速度,那吞吐量势必会非常低,
并由此导致各种稳定性问题。除非你每个查询能卖一笔钱,不然成本太大,可能会得不
尝失。
你那篇paper我认为很经典。L2 distance的话kmeans就是比以前那些基于random proje
ction的LSH要强(也就等于在很大程度上否认了之前LSH相关的研究)。这就是随机算法
和基于训练的算法的本质差异。
我这里有个Benchmark你可以看眼。KGraph比kmeans还快。KGraph目前没有开源,当初
想卖钱的,所以代码也按不开源的方式写了,为此还有一些速度上的损失。如... 阅读全帖
z****e
发帖数: 54598
25
不过这个玩意开不开源没啥本质上的意义
开源了也是apple一家在玩,不开源,也还是apple一家在弄
这个又不是jcp之类的东西,apple定标准,不需要看其他家眼色
兼容linux也就是一层窗户纸,本来ios就是unix like system
服务器端最重要的是合作,如何跟其他家产品合作
至于能否运行,这个没听说哪个搞不定的,服务器不太可能跟app一样
所有东西用一家的,这个风险有点大
我倒是觉得swift和java很多共性,直接互换无难度
w**z
发帖数: 8232
26
来自主题: Programming版 - 外行问个开源的问题
开源一般都是generic usage 的软件。有知识产权的,和你business logic 密切相关
的不会开源。开源的宗旨是由社区来维护,发展,对整个社区都有好处。

license
h******e
发帖数: 666
27
来自主题: Programming版 - 外行问个开源的问题
多谢各位指点
有这个问题主要是前几天潜水看到goodbug说nflx有时也发布开源的所以没想通商业公
司这样做的原因
如果我理解正确,总的来说是降低成本。 核心的东西不会开源, 这基本和其他行业差
不多。
开源的概念对我们底层 ic company的影响巨大,基本是革了我们的命
比如open network,极大降低了软件公司降低对硬件系统的依赖同时降低了成本,
硬件公司只能几家抢软件公司给的狗骨头
g*****g
发帖数: 34805
28
来自主题: Programming版 - 外行问个开源的问题
开源的是工具,比如 Rxjava, Asgard 都是应用广泛的架构。核心的推荐算法,动态编
码解码算法是不会开源的。
另外开源也是增加公司知名度,吸引人才的重要手段。
e*******o
发帖数: 4654
29
来自主题: Programming版 - 开发一个轮子是开源好还闭源好?
很少公司是搞开源的,是赚钱的同时顺便开源。
你的问题应该是:
赚钱的公司咋搞开源的?
s****n
发帖数: 786
30
开源为手机市场带来了太多的好处,除了节约成本外还有其它很多优势,从更安全到更
多定制选项再到更多的应用程序开发。
手机产业是很有趣的,我们终于看到智能手机开始真正变得智能,智能手机用户从
其获得的好处变得越来越多,这是怎么发生的呢?用一个单词概括就是:竞争!
当苹果的iphone一上市就遭到用户的疯狂追捧,其竞争对手开始进行不停地模仿,
竞争在一直不断加剧,Android手机、Palm Pre和黑莓这些都早已加入到战斗中来了,
但我认为它们之中只有两个会最终胜出,原因只有一个,那就是开源,那么为什么开源
会帮助这些手机提升竞争力呢? 我认为有10大原因。
1、开放的标准
选择iphone后你就得跟着苹果的标准走,你就只能使用苹果认可的应用程序(除非
你对你的iphone进行越狱),如果选择基于 Android的手机和Palm pre,它们可不是说
开放一点点内容或一段时间,它们将一直坚持走开放的标准。软件将更容易开发,网站
负荷将符合预期(也更容易为移动设备开发),硬件配件将更容易获得。
2、更多的应用程序
毕竟,苹果是应用程序的王国,似乎你想到的任何东西苹果都有一个对应的应用程
序,
G*****n
发帖数: 3863
31
还不清楚。码农这个行业才多少年?加上老中老印本来入行的就晚。大龄半路转行的人
,知识都已经脱节了,估计也没那个能力去搞开源。所以真正有能力搞开源的老印老中
,现在最大的可能才30多。正是忙着养家的年龄。
至于这些人退休后如何,大家可以拭目以待。
O*******d
发帖数: 20343
32
开源需要的是一群有理想有热情的人。 美国的开源者最爱的食品是泡面。你到中国那
里找这样的人?
n*****8
发帖数: 19630
33
文科生说外行话。
本人20几年码工,经历了磁带机,纸带机,5寸/3.5寸软盘,到现在。
也经历了当年代码的珍贵。
以前一个实时操作系统拷贝就可以卖几万人民币, 更别说数据库,HTTP服务器,邮件
服务器。那时的码工是高级职业。
自从开源以后,这个行业被彻底垃圾化, 码工变成民工。
和全球化,自由贸易一样,开源是老美追求理想,自己砸了自己饭碗的东西。
实际是幼稚,中国不能学这个。
:)
z*******3
发帖数: 13709
34
那也是先有免费贡献开源的人存在
然后搞出了组织,比如apache这些
他们成功了,才有了资金的投入
apache最早只是一个大学里面一堆人自己用来分享的一个组织
就像mitbbs一样,应该想想为什么mitbbs不能发展成一个开源组织
b***y
发帖数: 14281
35
真正赚钱的东西根本不care开源不开源,facebook,google,这些公司在乎这些东西吗
?说到底,这个年头卖技术不挣钱,挣钱主要靠idea,这个是经济规律,形势比人强。
中国不缺资本,但是非常缺乏成熟的风投系统,能赚钱的东西不怕你山寨,但必须有通
畅的融资渠道。当然了,房地产回报率这么高也是挤压了其他行业的原因之一。
z*******3
发帖数: 13709
36
瞎扯,开源协议也有很多种,不是只有一种
而且我不卖软件,我写的软件自己用,卖的是服务
这个很多开源协议都允许,比如apache协议
c****3
发帖数: 10787
37
很多开源项目是大公司的工具,大公司背后支持某个开源的标准,打击其他标准,以达
到自身最大利益化。
是被利用的工具,就和bbs发帖另狗粮一样,能缺钱吗? 他自己觉得没有被人利用,其
实还是被利用了
z*******3
发帖数: 13709
38
当年ytht.net也是一个很活跃的开源项目撒
有什么捐款?没有,几个北大物理的学生自己就搞起来了
原来只是内部用来讨论游戏用的
后来做得那么大,你说钱顶用么?
就算给你钱你能保证做出那么大的bbs么?
不行吧
开源只是一堆人有兴趣凑在一起搞点自己想搞的东西罢了
其本质跟minecraft没啥太多区别
y*h
发帖数: 25423
39
来自主题: Military版 - 我支持开源
没有开源的话,现在智能手机根本不会这么便宜。
要是硬件也开源就更好了!这方面还有潜力。
C**********e
发帖数: 23303
40
来自主题: Military版 - 中国企业好多开源贼
用开源二次开发再卖钱是合理合法的
赚了钱给开源赞助就可以了
h*******u
发帖数: 15326
41
vs啥时候说开源了?
c#倒是早开源了
a**h
发帖数: 2150
42
基于开源的产品不一定开源的哦
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)