r********3
发帖数: 2998 | 1 你这家伙逻辑不清楚。
你遇到的警察是帅哥，跟处理ticket有啥关系。首先，警察是帅哥就不会给别人ticket
了??? 其次，大家遇到的警察都是帅哥??? 你这个东西完全没有理由。
你还跟警察纠缠没完，你脑袋有毛病啊。你要是个男的，敢围着警察纠缠？？别人直接
叫你趴在引擎盖上，双手举起来，还告你袭警。
像我们这边，叫你拿出驾照，保险的时候，还不准你下车，你根本没机会靠近警察。你
要是不听，擅自下车跟警察纠缠，你还没走到警车，别人马上掏出枪对着叫你趴在车上
，双手举在他看得见的地方。 |
|
p**n
发帖数: 261 | 2 多谢你的建议！
怎么才能证明他在坡顶蹲点违法呢？我觉得他拦我的过程可能违法，直接站在路中间挡我车，也没有闪警灯。
如果这警察不是印第安保留地警察局的，他有权开罚单么？
另外我确实要查一查上坡测速的误差问题，我应该没有开到41，尽管我完全没注意我的速度。
那么你可以告他。
被: 抓的地方，: 一路拍照片下来，
速，也许能博得法官的怜悯。
量error的，你上网查一下，这个也许可以作为你辩驳的一条。 |
|
n********e
发帖数: 1655 | 3 就是，我又没说我不买的话就赔他损失。。。我现在已经一点都不担心了，就算上庭也没啥，真的谢谢大家的帮助啊！！！ |
|
|
d*b
发帖数: 21830 | 5 别搞笑了，citation past due是因为没有投递，车牌都错了，你说citation怎么找到
苦主的？这个很容易证明，我给你一个别人的车牌，你能找到我家么？
这本是个明显的错误，难道还要丫告到supreme court么？ |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 6 上庭告丫的.
就说他的表不准.
你的手表已经显示到了9点了 |
|
b********h
发帖数: 2481 | 7 wsn的典型：怕东怕西，又以自己的ws来推断对方会和你一样ws
美国是个自由的国家，你不服对方保险公司的决定，就上庭告他好啦。 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 8 上庭告towing company
你自己如果有别的证人就不用警察了.
警察只是复述事实,他不敢胡编乱造 |
|
a*****8
发帖数: 2689 | 9 你的保险公司怎么知道这个事情的？你自己claim了？
这种情况我建议你问问警察局或者律师应该怎么办，不要擅自作决定。如果最后没办法
，当然就是上庭了。 |
|
n*****n
发帖数: 1029 | 10 你说对了，如果责任人陪不起，就是白撞。你可以上庭告他，肯定赢，但赢了你也
拿不到钱。俺有亲身经历的，最后只能走自己的保险。刚开始时，俺也特别痛恨美国
这种狗屁制度，不过后来想通了，只有这样才能降低社会矛盾，说白了，就是给穷人
一条活路，所以他们才不会铤而走险。 |
|
b********h
发帖数: 2481 | 11 你保险是全保的话，程序就像你说的那样。
如果是半包，自己去和对方保险公司扯皮，保额不够，上庭告对方司机，对方司机破产
，你就自认倒霉啦。 |
|
e*******l
发帖数: 1269 | 12 再查一下carfax，事故记录有延迟的。如果有新的事故记录，要求退车，否则上小额法
庭告dealer欺诈。
让你的男人干这些。 |
|
l**n
发帖数: 1861 | 13 基本上她说的和你说的，碰撞结果一样。很难从碰撞上看出谁占理。
比如追尾：一个说追尾，一个说倒车。永远没有结论。不过这种情况按惯例，双方说法
不一致，一般都会判追尾。所以如果真是倒车，后面的车子只能吃哑巴亏了。
你这个碰撞位置，据我所知，还真没有约定的习惯判法。所以在没有人证的情况下。如
果对方咬死说你换lane。基本上对方保险不会给你赔偿的。这个时候，你只能上小额法
庭告她。法庭结果未知。
这个时候，dash cam非常重要，往往一锤定音。 |
|
a*****8
发帖数: 2689 | 14 首先一点，你不能跟着前车左转。正确的是你要确认还是左转绿灯，你才能转。也许前
面车转完了等就换了而你没看见。
当然，如果你确认是左转绿灯，上庭告她。 |
|
|
Y****r
发帖数: 3473 | 16 让你女朋友上庭告你，拿赔偿
great idea ! |
|
b********s
发帖数: 1676 | 17 没有拍照？那怎么能证明是她撞你朋友，而不是你朋友撞她呢？
没有证据，上庭也只是扯皮而已。最后下来估计你朋友和对方一人一半责任。 |
|
|
c*******g
发帖数: 2990 | 19 看很多人提再打来电话就录音，提醒你一下，你如果要录音要告知对方，要不不能作为
上庭证据。 |
|
l****p
发帖数: 98 | 20 这就是典型的老美作风，上来先不管自己有没有理，狂砍你三板斧，什么起诉你啦，法
庭上见了。。。上三滥也好，下三滥也罢；无所不用。
事后又“主动offer和我们签协议，说以后这车和我们无关。然后拿老婆生娃哭穷，让
我们给加个 transmission 维修保养的 service package。”，老美脸变的可真快，为
了利益可以不要脸皮。
事实上已经和楼主无关了， 当然楼主人品好，赞助了300刀。就相当于老美白捡了300
刀，哎，还是能哭的孩子有奶吃。
楼主说的好：息事宁人，专心来做其他更重要的事。 |
|
T*U
发帖数: 22634 | 21 这个有卫星地图吗。
你lp开小车肯定是没有问题的，不然你告修路的政府。 |
|
f*******n
发帖数: 12623 | 22 你去small claims court告对方司机和车主就行了 |
|
b****e
发帖数: 1839 | 23 查了不少网页。在CA,NV 警察don't need to 出示你没停的证据
我当时告诉警察，如你有速度记录或录像，请你再仔细重看一遍。但警察说：我都没有
。基于我的判断你没停。我在准备上诉时察看到了大量相似的抱怨。如警察出庭的话，
很难胜诉。主要是双方都没物证。法官就听警察的了。但对一分钱也没得老黑，老莫来
说，可以在最后对法官说：我没钱。如果板上有相似情况而胜诉的，请告我（警察出庭） |
|
p****t
发帖数: 72 | 24 谢谢大家的回复！当时具体的情形记不清了，我是拿了ticket后回去看才明白是怎么回
事。我当时是在中间的lane，跟着车流走的，的确没注意到红绿灯和stop sign。如果
上庭，要准备些什么呢？再次谢谢大家了！ |
|
p****t
发帖数: 72 | 25 谢谢大家的回复！看来这个ticket是凶多吉少了，自己开车水平的确不怎么样！但是，
三条lane的路，只右边有一个stopsign，我怎么能注意的到呢？坏了的交通灯在中午时
也很难注意到！没有上庭的必要了吗！ |
|
f*******l
发帖数: 964 | 26 银行知道你搬到 MA了，并且将车在 MA 注册了，对吧？那这样的话问题的根源就是银
行没有通知 MA DMV 给你寄最新的 Title。
所以，我觉得如果买家告你的话你应该可把银行也拉进官司里当被告吧。不过具体怎么
操作就不知道了，，，， |
|
s***v
发帖数: 4924 | 27 这告票属于你自己争取来的吧，跟警察argue这个干吗，你就说出门还是好好的，也许
路上被石子打了没注意到。 |
|
f*******s
发帖数: 1100 | 28 没辙，用你的uninsured motorist bodily injury。 可以上庭告对方 |
|
|
|
c********a
发帖数: 646 | 31 找警察要份报告，给车照相，修，然后上庭告责任人和其保险公司，如有全保，打电话
给自己公司，他们会追对方公司的 |
|
S*******n
发帖数: 10009 | 32 叫了警察吗？有没照片证明你刹车痕在自己当时右道上。报告警察他保险过期啊。你可
以上小额庭告他 |
|
f****l
发帖数: 8042 | 33 可能就是觉得lz鲁莽左转。lz从有stop的路左转进入没有stop的路，跟在stop停留了多
久没有关系。如果车流不断，没有合理的gap可以转入，1分钟也得停。
不过这种情况给个ticket也是挺严格的。
以前看过一个视屏，一个骑摩托车的被一个女的开车别了一下（女的lane要并入摩托车
的lane了，女司机有点急着要并进来），那个骑摩托车的看到旁边mall停车场有个警车
，就开过去报告警察，然后开车带着警车去pull over那个女司机。不知道楼主是不是
也被人告了。 |
|
r*****y
发帖数: 204 | 34 有视频太好了，提供给你的保险公司，我认为你的责任是0的可能性是75%，因为你的行
为不是导致事故的直接原因，在他开始倒车的时候你已经挡在他后面了，或者说你正常
驾驶，发现事故可能发生的时候已经无法阻止事故的发生，而对方可以却应为疏忽或故
意而没有阻止，这时候就是对方的责任。除非是你俩都倒，谁也没停，都疏忽了或者都
故意去抢，那就是50/50
还有保险公司很多时候不愿意为自己的客户争，50/50是他们最喜欢的结果，省心，还
都涨保险，我经历过两次自己上庭告对方，都是对方撒谎，保险公司接受对方50/50，
我不同意，最后官司赢了。这也是我为什么痛恨那些自己导致事故却赖在别人身上的人
，参见本版那个右转横着开的帖子。 |
|
n****u
发帖数: 1200 | 35 绿箭头第一优先。
你绿箭头的时候，对方是红灯，如果按楼上说的，你左转绿箭头，对面绿灯，那就去法
庭告政府好了。
对方红灯右转时，必须保证他右转不会逼得正常traffic减速，才可以右转。 |
|
|
m******c
发帖数: 1202 | 37 可以再告民事诉讼要求赔偿人车，只要有钱请得起律师, 难度大很多，楼主的保险公司
会先挡住。 |
|
发帖数: 1 | 38 你先看下警察报告是怎么写的。如果你确认对方全责，而对方又拒绝，你可以去小额法
庭告他或保险公司。
你找对方保险公司没有错误，而如果对方拒绝担责，你可以先找自己保险公司修车和租
车。然后你可以考虑找律师。反正律师会让你做各种检查，你就说哪都疼，然后做理疗
，反正就是要搞对方保险公司一笔钱。对这种人你不能客气，一定要告倒他。 |
|
S**********n
发帖数: 38 | 39 盒子都撕成一片一片的了。
正好上庭告他们，顺便要点零花钱。
平时也不在staples买东西，不怕他block |
|
|
p****m
发帖数: 298 | 41 nsdp 是一个很热心的人，很积极的参与，很乐心的帮助． 但是他本人有点愤世嫉俗
，黑白分明．所以他说的东西要借鉴，有些可能过火了．
１）
Organized retail crime
这是说有组织的行为。因为ｓｔ不能对ｃｏｕｐｏｎ使用者提出任何诉讼， 提出了也
没有证据。唯一的可能性就是把ｃｏｕｐｏｎ使用者和ｓｄ联系到一起。
ＲＩＣＯ也是对这种有组织的骗钱。
同理信最开始就说“ｐａｔｒａｎａｇｅ＂
２）
就像我说的，ｃｏｕｐｏｎｓ的人没有什么问题。自己买ｒｅｗａｒｄｓ用的有点问题
，可惜的是ｓｄ没有详细记录。但是同样ｓｔ也证明不了
３）
还有一类人， 他们是被ｓｄ雇佣去用ｒｅｗａｒｄｓ买东西，然后邮出。这些人就是
信里提的 ｐａｔｒａｎａｇｅ．这些人和ｓｄ的交易很多，而且必然有ｓｄ付费的。
不像２）里面的都是ｓｄ收费。
所以２）的人不要害怕了。美国是讲法律的，民事法庭大家ｓｕｅ来ｓｕｅ去，刑事法
庭没那么简单。ｓｔ拿不到钱，也不会傻的自己去挑战媒体。ＲＩＣＯ也不会拿自己当
ｊｏｋｅ． |
|
e******g
发帖数: 2336 | 42 也不用，我爹的姓给了我以后就是我的了，代表我自我成长，自我认同的一部分，和他
关系不大。我也从来不认同我姓氏代表的家族，家族伟大也好，渺小也好，现如今对我
的生活半毛钱影响都没有，我激动个啥劲儿。以为从母姓是给姥爷传宗接代的，是他们
自己YY，谁知道那条X是从姥姥那里来的还是姥爷那里来的。搞不好姥爷和这个孩子一
点基因联系都没有。做奶奶爷爷的其实更惨点，生男孩，和奶奶没啥关系，生女孩和爷
爷没啥关系。所以，传统，有时候是极其可笑的。
生两个孩子，一人一个姓，其实是挺和谐的选择，将来孩子大了，如果遇到这方面的困
惑，我愿意细细见给她听，尤其是在美国这个看似宽容自由，其实充满歧视和偏见的社
会里，我不介意从一点一滴的生活中，培养她独立思考的习惯。其实在美国，不止是孩
子姓什么，我结婚没有改姓，一样会给孩子生活造成一些不便，但是不便才是思考的最
好时刻，什么事情都一帆风顺，不见得是件好事。至少我会让她知道，妈妈的决定，是
理性思考的结果，不是盲从社会上大多数人的选择。比如我不改姓，是因为我在嫁给老
公以前，和这个姓加名字一起生活了20多年，我对自己的名字有一种自我认同；我对家
庭的观点是，家 |
|
d*******a
发帖数: 221 | 43 如果他上法庭，你几乎必输，除非是收的现金可以不成认帐。
但支票的话，他上庭告你，你不得不还他，还要陪上法庭费。 |
|
a********8
发帖数: 286 | 44 我是支持你的，但很遗憾我不认为你会赢，我有过跟房东纠纷的经验。
你说的这个，你能确信房东在法庭上会同意你的说法吗？真的能确信？？而且房东是明
确说了地下室空间是“混用”不是明确分配给私人？我愿意信你说的，但是有点怀疑。
有没有踏进房间半步跟transpass没有任何关系呀，如果我理解正确的话，你用相机拍
了人家房间内的情况，这个如果该房间主人和房东联合告你的话，你肯定会输的。原来
记得有个案例，有个transpass的时候看到了某些不该看见的事情，结果被告惨了，主
要是精神损失方面的赔偿。。。。。。 |
|
w****i
发帖数: 95 | 45 你是sublet还是relet给另外一个人的？如果是sublet，那理论上你为另外一个人的违
约承担所有的责任；如果是relet,那就和你没有任何关系了。看看你当时的合同是怎么
写的。而且你搬出来之后，房东应该给你一个合同结束什么的信件，有的话也留着。把
他写给你以及你和另外一个房客的通信的任何信件都存起来，真要上庭也有用处。你们
当地政府那里也有房屋管理协会什么的，可以向他们寻求帮助，也让房东知道你也是有
理有据的。一般来说政府机构都是偏向房客的。况且你已经搬出来了，也不是拖欠房租。
你也别太在乎，房东十有八九只是威胁你。和你纠缠官司的时间够他找几个房客了。如
果他只是口头威胁的话，就更不用理他了，法庭只认书面的文件，而且也偏向房客。总
的来说不用担心。 |
|
C*******e
发帖数: 2163 | 46 不是我给你泼冷水，你这个官司很难打，
合同说到9月底，你提早一个月走是你违约，他不退钱你也没办法，除非你可以抓到他
家inhabitable的证据（暖气坏了，没有热水，闹耗子什么的）证明你是因为他家的原
因提前搬家
另外打扫厨房厕所是你应该做的，上庭千万别用这种口气说；要说也说我都打扫干净了
，他还说不干净。。555。。。 |
|
C*******e
发帖数: 2163 | 47 不是我给你泼冷水，你这个官司很难打，
合同说到9月底，你提早一个月走是你违约，他不退钱你也没办法，除非你可以抓到他
家inhabitable的证据（暖气坏了，没有热水，闹耗子什么的）证明你是因为他家的原
因提前搬家
另外打扫厨房厕所是你应该做的，上庭千万别用这种口气说；要说也说我都打扫干净了
，他还说不干净。。555。。。 |
|
|
t********y
发帖数: 89 | 49 订金在Agent Company的 Escrow Account里, 合同规定买卖双方发生Dispute,必须上庭
决定订
金归属. 至于维修要求, 我们提出的是由我们找的Structure Engineer进行评估,由我
们找的
Contractor来修, 由卖家付费, 并提供Warranty. 而卖家自行找人出具报告说结构没有
问题, 不
需要大修. 我们当即要求解约, 因为他们给的报告里都没有提到主梁有裂缝. 他们在我
们给出
Written Notice 之后, 找人又去修了主梁裂缝, 大概就是补了一下,因为动了结构, 还
找了
Township的人来Approve他们的Project. 这些都发生在我们写出书面解约申请之后一个
月.
Deposit |
|
|
