由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 封疆
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
m********s
发帖数: 55301
1
来自主题: History版 - 年羹尧为何不造反呢
奴才的出身。
当权倾一时的封疆大吏,没问题。
当皇帝,谁跟他啊。
r**********g
发帖数: 22734
2
来自主题: History版 - 三国的悲情人物....
皇叔大部分时间还不如刺史郡守。这可都是封疆大吏。比如现在说你丫的也就是个省委
书记,你觉得怎样?我觉得可以了。
Z*********i
发帖数: 3422
3
崇祯手下人才不少,如果像前几任那样放手使用,会落得亡国身死得下场?你去查查崇
祯一朝换了多少任首辅,杀了多少封疆大吏?不怕皇帝懒,就怕皇帝不会干又偏偏特勤
快。如果少点猜疑,真正放手用好熊廷弼,孙承宗,袁崇焕,吴三桂,洪承畴这些人,
明朝会这么快亡?
m**n
发帖数: 9010
4
崇祯有崇祯的问题, 但说老实话, 你说让他能"真正放手用好熊廷弼,孙承宗,
袁崇焕,吴三桂,洪承畴这些人", 这是不可能的.
就是因为崇祯猜疑, 总是换首辅, 杀封疆大吏, 这些官换得多了, 你总能见到
一些办事说得过去的人出头.
如果他不猜疑, 在台上的可未必就是这些人.
w****2
发帖数: 12072
5
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 中等水平的陈寅恪是如何走上神坛的 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 12 20:14:51 2013, 美东)
【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 中等水平的陈寅恪是如何走上神坛的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 12 20:14:33 2013, 美东)
为学者树碑立传,最重要的是厘清传主的学说,以及其在专业领域的学术贡 献,
但在《陈寅恪的最后二十年》里,这方面的内容是付诸阙如的,这就好比给 修昔底德
立传而不细谈《伯罗奔尼撒战争史》,给查尔斯达尔文立传而对进化 论语焉不详。尽
管陆键东在开篇即称陈寅恪为“学术大师”(第8页),“一生 学贯中西,能运用十数
种语言文字从事文史研究,这种学识与眼界,表明陈寅恪 在二十世纪中叶已站在一个
旁人难以企及的学术境界,实惟世纪难遇的一个奇才” (第23页),并且每隔十几二
十页就... 阅读全帖
j********p
发帖数: 9680
6
来自主题: History版 - 扫盲贴--从明到清的历史转折
从明到清的历史转折
新浪历史论坛
从明到清的历史转折
——明在衰败中走向活泼开放,清在强盛中走向僵化封闭
毛佩琦
怎样认识中国从先进走向落后,中国为什么从先进走向落后,一直是史学界乃至国人关
注的重大问题。许多人热中于抨击明朝的腐败,同时也热中于称颂清朝康雍乾盛世。如
果孤立地谈论这两个事实,似乎并没有找到中国走向落后的病根。而将明代中后期与清
朝前期联系起来观察,人们则不难从众所周知的事实中看出问题的症结。解体中的明朝
给新事物的发展提供了可乘之机,强化的清朝统治却阻断了前进的步伐。

《明史.神宗本纪.赞》上说:“明之亡,实亡于神宗。”[1]明朝到万历后期,各种衰
败的征兆已经尽行显露。皇帝的怠荒,宦官的跋扈,党争的激烈,都使政权处于失控状
态。从根本上看,这时期传统经济已发展到顶峰。新的经济因素已开始腐蚀着固有的社
会纽带。与此相适应的是思想上的离经叛道和社会生活的放纵颓废,都加速了明政权的
崩溃。
但是,无庸置疑的是,中国依然是当时世界上最强大的帝国。经济上,发达的农业手工
业处于领先水平,不仅为国内商业活动的发展繁荣提供了基础,而且支持了强劲的海外
贸易。明帝国在通海势力的... 阅读全帖
q*******u
发帖数: 1405
7
还是政策给力。先笼住了蒙古,投降的明军军头们封王,允许封疆裂土。军事力量绝对
够用了,除了满八旗还有蒙八旗汉军八旗,加起来也有3,40万了。对手也是各个击破的
,先修好南明灭了李自成,李手下最能打得老营也就个5,6万。南明依赖的也就是四镇+
左良玉,战斗力肯定比不上满蒙八旗,上不了台面还内讧。南明的军队恐怕连李自成都
搞不定。。。桂王靠了大西军余部,唐王靠了郑氏父子,当年全国成建制的军事力量就
这么多了。临时拼凑的力量对付八旗这样的战斗经验丰富的老兵肯定没戏。
如果想划江而治的话,起码得有场赤壁或小淝水,但满清的优势远胜。弘光既不是孙刘
联盟,也不像南宋对金有水军优势,也没有北府兵这样的精锐步卒。
s**e
发帖数: 255
8
甲午海战,基本无望胜利,因为战争不仅是靠装备,更靠人。当时的无论满人还是汉人
,素质都不行,做人做事,要有认真精神,包括现在,中国造的东西,大多数,便宜但
质量不好。这是国人的制造思想在作怪:只追求能用便宜,但忽略了质量控制。我自己
买工具,基本是德国,美国,日本造,为何?控制精准,耐用。100多年后的国人还不
行,更何况100多年前的。人的素质决定了这场战争必败。
李鸿章心中其实是知道的,他本来只是用战舰吓唬人的,没准备用来打仗,因为他清楚
人不行,打不胜。但慈禧并不知道,慈禧认为花了这么多钱,英法打不过,连个日本也
不行吗?因此主张开战。
再说李鸿章的用人,李用人标准,先私人而后能人。这是和老蒋用人类似,只重用自己
人。这就是李鸿章和曾国藩的用人差距,你看看湘军出了多少总督巡抚,包括李本人,
杨岳斌,彭玉麟,曾国全,提督就不用提了。他的儿子曾纪泽,曾纪鸿也不错。再看淮
军,除了刘铭传,没了,而刘当的还是新立的台湾巡抚,有多少封疆大吏愿意去台湾?
李的用人决定了战争必败:用自己的陆军私人管理海军,和毛泽东一样,把海军当作陆
军的附属军种,这怎么能打胜仗,外行知道内行吗?再有当国家利益... 阅读全帖
r**********g
发帖数: 22734
9
来自主题: History版 - 乾隆晚年和珅能架空乾隆吗
唯一办法是跑。到外头做封疆大吏,散财,洗白,犯错,贬官,乞骸骨
p*********3
发帖数: 8525
10
来自主题: History版 - 孙传庭也是出潼关战死
孙传庭在陕西经营很久了,陈永福那些人都是他的老部下
崇祯十六年,大明已经是摇摇欲坠,不可能像以前一样一个锦衣卫就把封疆大吏给抓来
- 而且老孙远在西北。
你看左良玉姜瓖如何?
当然拥兵自重在明末确实没有前途,也就是拖延一下;最多做得个吴三桂
l***y
发帖数: 1166
11
来自主题: History版 - 试析古羌族与汉民族的源流
——兼议先进文化对培养和强化民族凝聚力的重要性
张润平
(原发表在《西羌文化》2002年第1期,后被多家大学学报及多种文库转载收录)
内容提要:先秦史其实是部夷夏形成史或由夷变夏史。构成华夏族的主体民族正是羌族
。由羌族先民创造的华夏文化对中国统一多民族国家的确立及其在古代发展过程的完成
做出了不可替代的绝对性的贡献。汉族是在不断吸收各种民族的优秀文化因素,融和各
个民族的过程中,由最早的极少数逐渐发展成为我国人口最多,遍布全国大部分地区的
主体民族。岷州是古羌族的发祥地之一。古羌族由盛到衰的历史,是人类文明发展史的
必然。它是研究人类文明发展史的活化石。
主题词:古羌族 大汉民族 华夏文化 源流
中国是一个历史悠久、文明昌盛,数千年来保持着统一和持续的文化形态的古国。从远
古的石器时代开始,中华民族在改造世界,求取生存,开创自己的历史的漫长岁月中,
以坚强的意志和卓越的智慧,创造了世所罕见的、在世界文化史上独树一帜、又有重大
深远影响力的物质文明和精神文明。这是值得我们任何一位炎黄子孙都引以为自豪的。
然而,当我们在阐述中华民族历史源流时,往往显得异常慵懒,大量历史事实随便... 阅读全帖
m********s
发帖数: 55301
12
来自主题: History版 - 居然有人拿袁腾飞和王励勤比
这么说就欠公正了。
袁腾飞还真不是炒出来的。他本身确实也是高手。
不过他有贵族血统,而且家族属于温拿变露丝。
没有老毛颠覆大陆的话,他到这个年纪凭着祖辈的血统至少也是个封疆大吏了,不比书
记差。
d******a
发帖数: 32122
13
来自主题: History版 - 居然有人拿袁腾飞和王励勤比

那个是假的,而且老毛推翻的不是满清,跟下边的描述不符
-------------------------------------------------
袁腾飞还真不是炒出来的。他本身确实也是高手。
不过他有贵族血统,而且家族属于温拿变露丝。
没有老毛颠覆大陆的话,他到这个年纪凭着祖辈的血统至少也是个封疆大吏了,不比书
记差。
d******a
发帖数: 32122
14
来自主题: History版 - 居然有人拿袁腾飞和王励勤比

再怎么着,也没达到这个贵族程度:
--------------------------------------------
没有老毛颠覆大陆的话,他到这个年纪凭着祖辈的血统至少也是个封疆大吏了,不比书
记差。
K**********i
发帖数: 22099
15
来自主题: History版 - 居然有人拿袁腾飞和王励勤比
吹牛又不用上税。
菌斑还好几个常委呢!封疆大吏不算啥。
D******n
发帖数: 2965
16
来自主题: History版 - 纵观明史
权力到手后都舍不得拿出去,宁可分给自己身边的狗,也不愿意成就一些封疆大吏。
D******n
发帖数: 2965
17
来自主题: History版 - 吵明朝翻盘fantasy,要抓住关键
我觉得这个说的比较好。
明朝治国从来不靠文臣武将,不靠封疆大吏,而是靠朱家子孙指挥一帮太监和言官。其
实明朝在司法体制和科学技术方面,在当时都是先进模范。可政体上,连秦汗都不如。
j********p
发帖数: 9680
18
来自主题: History版 - 历史上的大吃一惊系列
关于清编《明史》的可信性
新浪历史论坛
个人对于清朝的印象一般来说是“闭关锁国”——表现为全面禁海。“有窥天下之心而
恨天下之人”——已经是天下之主了,却还怀抱着“满汉之分”死也不放,“ 宁与洋
夷,不予家奴”。还有最重要的是“文字狱”。——也就是因为这个原因,我对于清朝
乾隆年间才在张廷玉主导下完成《明史》抱有最大程度的质疑。
以下的文字都是从百度百科找到的,小子无礼,权窃一方之言,自己没有太多的历
史功底,也很遗憾,所以提出质疑,希望能有达人斧正。看到了“文字狱”才知道我们
国家的历史是如何出现的巨大断层,连宋朝的文字都不放过,这样的书籍,居然也能够
成为我们历史学习的主要读本。我们的历史早就被篡改完了!
对于明历史,明朝末年的人也有写的,结果如下:(转自百度百科)
康熙年间的:
【明史案
从庄廷鑨明史案说起,却说明熹宗天启朝内阁首辅朱国祯受魏忠贤排挤,告病回到
老家浙江乌程,编了一本《皇明史概》并刊行,未刊的稿本有《列朝诸臣传》。明亡后
,浙江湖州有个叫庄廷鑨的富户,他是个盲人,受“左丘失明,厥有国语”的鼓舞,也
想搞一部传世史作。但他自己并不通晓史事,于是出钱从朱国祯后人处买了... 阅读全帖
j********p
发帖数: 9680
19
关于清编《明史》的可信性
新浪历史论坛
个人对于清朝的印象一般来说是“闭关锁国”——表现为全面禁海。“有窥天下之心而
恨天下之人”——已经是天下之主了,却还怀抱着“满汉之分”死也不放,“ 宁与洋
夷,不予家奴”。还有最重要的是“文字狱”。——也就是因为这个原因,我对于清朝
乾隆年间才在张廷玉主导下完成《明史》抱有最大程度的质疑。
以下的文字都是从百度百科找到的,小子无礼,权窃一方之言,自己没有太多的历
史功底,也很遗憾,所以提出质疑,希望能有达人斧正。看到了“文字狱”才知道我们
国家的历史是如何出现的巨大断层,连宋朝的文字都不放过,这样的书籍,居然也能够
成为我们历史学习的主要读本。我们的历史早就被篡改完了!
对于明历史,明朝末年的人也有写的,结果如下:(转自百度百科)
康熙年间的:
【明史案
从庄廷鑨明史案说起,却说明熹宗天启朝内阁首辅朱国祯受魏忠贤排挤,告病回到
老家浙江乌程,编了一本《皇明史概》并刊行,未刊的稿本有《列朝诸臣传》。明亡后
,浙江湖州有个叫庄廷鑨的富户,他是个盲人,受“左丘失明,厥有国语”的鼓舞,也
想搞一部传世史作。但他自己并不通晓史事,于是出钱从朱国祯后人处买了... 阅读全帖
z******4
发帖数: 4716
20
王振与土木堡(土木之役的疑问)
正统十四年是多事之年,年初,即有云南思机发之乱,又有福建邓茂七之祸,还有贵州
的骚乱,都是动用了国家大力量才加以平定的。直到六月,还调了十万兵,灭了湖广生
熟苗的造反。于是才有刘球之言。刘球:“移此力经略西北,已巳之变,必有以御之者
,穷疥藓这拒搔,而耗腹心之元气,安得不败乎?”(指云南麓川之役)
明朝与瓦剌的战争必有原因和过程,我们看,正月初,还在给瓦剌的使臣任命官职,可
见当时并无异常,最起码是明庭没有意识。到正月末时,瓦剌开始有意见了,“虏大媿
(愧),怒。”原因,是明朝答应对方请婚,但在国书里没提这事儿;另外,外交部没
有按惯例给够人家的“饩”(赠送人的粮食或饲料)。注意,这里未提王振的事儿。从
年初到七月出兵之间,明朝与瓦剌之间,只有一些小冲突,只有四月间,在大同方向与
瓦剌有一小仗。此外,与辽东的蒙古人也打了一两次不能称为战争的战争。其实,这时
瓦剌肯定已经开始准备动手了,而明人无意识。
到六月三十,明庭下令派出9万军队,以备虏患。(75000到大同,朱勇、陈怀等为帅;
15000到宣府,王贵、吴克勤为帅)既然是派兵镇边,必有原因和由头,而且... 阅读全帖
s******g
发帖数: 3841
21
明朝几乎每个大臣都是进士
清朝满官就不说了,连汉族封疆大吏都有一大堆没考中过的,比如李卫,田文镜,王亶
望,陈辉祖,左宗棠
a******e
发帖数: 1036
22
田文鏡(1662年-1733年),漢軍正藍旗。 其余是汉族官吏没错,不过除了左,远没
到封疆的地步,左的上位是因为清末满洲人才凋零。
m******r
发帖数: 4351
23
来自主题: History版 - 人和不如地利
俗话说:地利不如人和。这句话可以很容易地解释为什么那些起初很弱小的民族或国家
最终却打败了庞然大物的敌手,比如后金对有长城作为屏障的大明。地利的加成虽然可
观,可是如果自己内讧,敌人众志成城,那么地利所带来的加成就被抵消了。
但这话其实是有大问题的。人和是后天属性,而地利却是先天属性。后天属性有范围波
动,比如倍乘数为0-2,服从某概率分布,而先天属性是常数,比如为2。如果运气不好
,同时出现敌方人和属性为大点,而己方人和属性为小点,那么如果有地利这个先天属
性,就能够很大程度上稳定局势。就好比北京户口,有了它高考等于有50分的优势,
WSN不一定能保证后代个个都是学霸,总有某代出现个把平庸之才,那么这时候这个平
庸儿参加高考就可以凭借户口从正常的三本一举跨上一本,然后凭借户口的优势再娶一
个女学霸,下一代很大可能还能翻身。
这么讲来,立国之道,若要能挺数百年,封疆之险太重要了。即使后代不那么优秀,运
气不好遇上土木之变这样的,也能凭借地利顶住。不光中国这样,欧洲也一样。法国有
比利牛斯山、阿尔卑斯山作为南方和西南的屏障,和德国间有阿尔萨斯和洛林的山地,
只有荷兰那块算是一块空挡,算是... 阅读全帖
m****5
发帖数: 1131
24
1929年张学良收回中东路 中共号召武装保卫苏联
核心提示:1929 年7月,中国国民政府和东北地方政府为收回中东铁路主权,派军队以
武力接管中东路,对苏联宣战,同苏军之间发生了一场震动中国乃至世界的武装冲突,
史称“ 中东路事件”。这场冲突持续近5个月之久,双方动用的一线兵力超过20万,使
用了重炮、坦克、飞机和军舰等重型装备,其规模和持续时间远远超过1969年 的“珍
宝岛事件”,成为中苏历史上规模最大的一次武装冲突。
中共中央紧急发表宣言,号召全国的劳苦群众,在“国际反赤色日”8月1日举行示威,
抗议帝国主义及中国豪绅资产阶级对苏联的进攻。宣言认为,“苏联的胜利,也就是中
国革命的胜利,苏联的失败,也就是中国革命的失败!中国革命的失败,也就是苏联的
失败。”
本文摘自:《纵横》2009年07期,作者:何立波,原题:《1929年:国民政府曾对苏联
宣战》
1929 年7月,中国国民政府和东北地方政府为收回中东铁路主权,派军队以武力接管中
东路,对苏联宣战,同苏军之间发生了一场震动中国乃至世界的武装冲突,史称“ 中
东路事件”。这场冲突持续近5个月之久,双方动用的一线兵力超过20万,... 阅读全帖
m*****p
发帖数: 81
25
我怎么觉得这个100年前的美国人说的中国人8大弊病依然在?
100多年前生活在中国的美国人对甲午战争的反思
100多年前生活在中国的美国人对甲午战争的反思
林乐知在《治安新策》中自称:我作为一个美国人,寄籍中国近四十年,经历过太平军
的战争、英法联军战争、中法战争和最近的中日战争;我曾环游地球三次,到过各大国
京城,于世界各国新政有所考察;在中国,我曾南自广东,北出张家口而入蒙古,于中
国风土人情,留心多年,对中国目前处境,有感于怀,不得不说:
仆于中国诚知之深而爱之至也,不谓自初来以迄于今,中国内治外交,无一事出人头地
,而且江河日下,岁月骎骎,流极既衰,日本难作,向不甚以荣名显者,到此而竟以辱
名显;向不甚以上等称者,到此而竟以下等称。呜呼噫嘻,寄籍之久,关心之切,如鲰
生者,尚忍代为讳疾忌医,而坐视沉疴之中于膏肓哉!
他从八个方面批评了中国存在的积习:
一曰骄傲。中国的声名文物,历史上确实曾经远远超过周围的东夷西戎南蛮北狄,这酿
成了中国尊己轻人之弊,直至今日,有告以他国之善政者,仍然不是说“戎狄何如”,
便是说“中华不尚”。
二曰愚蠢。西方人男女无不入塾读书,塾中舆图环列,亦无... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
26
1、楚吞百越之战
在西周分封诸侯的版图里,楚国不过是南部一个偏远小邦,在春秋战国风起云涌的
画卷中,楚国却以惊人的速度成长为决定群侯争霸格局的超级大国。史册大多倾重于记
录楚国北上中原,与秦晋大国争锋的壮阔历史。却忽略了楚人自始至终都未曾停息的一
场战争:南吞百越之战。在华夏文明的成长与扩张时代,楚人在自觉与不自觉之间扮演
了华夏民族南部拓荒者的伟大角色。
因为生存的缘故,楚国从立国之初开始就面临着南方蛮族的严峻威胁。灭三苗,平
山越,楚国的国土以汉水平原为中心,向后来的中国南方各省扩张着,终于有了“楚地
千里”的庞大版图,而楚人也在这一次次血与火的征战里接受了华夏文明的洗礼,完成
了由部落到文明国家的转变。公元前740年,楚文王建都于郢,几年后,周天子致书楚
王,正式承认了楚国的诸侯国地位,然而这只是楚国强大的开始。在之后的几百年里,
楚国一面北进中原,参与到群雄争霸的角逐中,另一面则继续向南方扩张土地,北上中
原为楚国赢得了大国的荣耀,南吞百越土地却为楚国提供了广袤的国土,为楚国的强盛
提供了最充足的经济与人口资本。楚国历代君王都把“南进”作为国家生存的根本。楚
国鼎盛时期的版图北... 阅读全帖
h*h
发帖数: 27852
27
来自主题: History版 - 宁远“大捷”
宁远战役
时间:天启六年(1626年)正月
地点:宁远城、觉华岛
人物:努尔哈赤、袁崇焕、满桂、金启倧
背景:广宁之役后,明军尽失河西之地,退入山海关内。虽然明朝一溃千里,但后
金并没有吞并河西的愿望,他们掠夺了河西的人口和财物后,拆毁广宁城,撤回河东。
后金对河西不感兴趣,因为他们不愿明朝退入关内,把谈判的大门关死,这与当年毛主
席不攻打金门、澎湖有异曲同工之妙,意在不切断联系。
此役过后,受到重挫的明朝出现了战略反思,一部人主张放弃关外,退守山海关,
对后金实施经济制裁,这正是努尔哈赤所担心的,但是由于关外河西之地无人认领,主
动放弃撤入关内就显得过于胆小,过于保守,于情于理说不过去,经过一番激烈的争论
后,最终出关的主张战胜了入关的主张,努尔哈赤的目的达到了。
入关战略的好处有:一是有利于加强防守,恢复元气;二是对后金饿困是一个有效
的办法。出关虽然能恢复河西部分地区,但是坏处也是显而易见的:一是国家必须投入
大量人力物力,有拖累国家、积贫积弱的风险;二是过于依赖堡垒战,会限制野战骑兵
的发展,不能从根本上解决整个辽东的问题;三是在关外发展容易招至后金的反击和抢
劫,将国家拖入战... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
28
楼主怎么知道富将军的?
刚才查了一下,发现原来富将军是忠良之后啊。
〈清史稿〉:
富明阿,字治安,袁佳氏,汉军正白旗人,明兵部尚书袁崇焕七世孙。
另外,江宁将军富明阿的儿子,就是在1900年抵抗沙俄吞并东北的战斗中不屈自尽的黑
龙江将军寿山。
世代忠良,赞。
同治元年(1862年),富明阿被授予正红旗汉军都统,管理神机营。后又赴扬州
帮办德兴阿军务。贼屡纠捻匪窥伺江北,富明阿分军渡江助冯子材守镇江。是年秋,富
明阿亲率精锐援临淮,会合僧格林沁剿苗沛霖,连破贼,沛霖伏诛。
1864年春,德兴阿赴陕、甘剿回,清廷诏促富明阿回扬州坐镇,授职江宁将军。
富明阿指挥八旗兵,协助湘军,克复被太平军长期盘据的老巢江宁(即南京),立不世
之功,被授予骑都尉世职,仍督所部水陆诸军留防江北。
1866年,富明阿授吉林将军,督剿马贼。力疾进搜山险,遣将分捕,数月肃清。
开辟闲田至数万顷。不及十年,遂开建郡县。在任四年,复以伤病陈情乞罢,允之,仍
在家食全俸。
富明阿生活的后半辈子过得快乐悠闲,他死于光绪八年(1882年),朝廷重加优
恤,谥号威勤。吉林、扬州请建祠。
永山,袁佳氏,汉军正白旗人,黑... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
29
满清的张廷玉修明史,说:
"明世武臣,未有改文秩任节钺者"。
明朝文归文,武归武,武官永无出头之日,无论功劳多大,对军政敌情多熟,都不行,
都得在可能不怎么懂兵事的文官统帅指挥下作战。最后猛将悍卒要么稀里糊涂冤枉送死
,要么投了满清,主宰方面或者成为封疆大吏。一个没盼头,一个有盼头,打起仗来斗
志自然不一样。
b*****n
发帖数: 2324
30
满清帝国天下难道不都是皇室的吗?为何皇室不能结全国之力而打赢日本,却放任政府
内斗。是因为制度的局限性还是慈禧光绪的卖国和无能?我倾向于是制度的落后,但是
当时是康熙一样的雄主也必定输给日本嘛?只有立宪才能战胜日本?
http://mil.news.sina.com.cn/2014-07-03/1618788354.html
清政府内部勾心斗角,为防范李鸿章坐大,清政府宁愿养着八旗和绿营,也要坚决遏制
北洋舰队和北洋陆军的发展。
而帝党、后党、湘党、淮党挟国家利益而争权,把集团利益置于国家安危之上。在
光绪皇帝师傅翁同龢等一批权贵眼中,北洋水师是李鸿章的个人资本,削弱李鸿章,就
要削弱这支舰队。翁同龢在和平时期异常坚定地克扣、停发海军经费。如此行事,既有
多年翁同龢与李鸿章深结的宿怨,更来自满族中央权贵对汉族封疆大吏的排斥。面对海
防建设,反对之声从未停息,看笑话的心理普遍存在。例如甲午战争爆发前三年,刘步
蟾已发现北洋水师战斗力远不如日本,向李鸿章疾呼“添船换炮”。而朝野人士皆不以
为然,但主管户部的翁同龢置若罔闻,决定海军经费停拨两年。
在当时的中国,除了北洋水师之外,还有两江总督... 阅读全帖
L***i
发帖数: 334
31
康熙帝是清朝第二个皇帝,君临天下61年,正是清初的隆盛时期,封建的经济文化都发
展到一个新的顶点。
康熙六十一年(1722年)十月,69岁的老皇帝玄烨兴致勃勃地到南苑去打猎。他偶
感身体不适,即命驾返回京师西郊的皇家苑囿——畅春园休憩,不料病情日渐加剧,延
至十一月十三日晚上溘然长逝。当夜,遗体送还紫禁城,安放在乾清宫,十四日大殓。
二十日,文武百官奉皇四子胤禛登极,是为雍正。迫谥玄烨为仁皇帝,庙号圣祖。
康熙的逝世和雍正继承皇位,不但是当时震撼全国的重大事件。而且由此产生了许
多传说和怀疑,诸如:康熙是怎么死的?是因病寿终正寝还是被人鸩毒而死?雍正是怎
样登上皇帝宝座的?他是康熙心目中的皇位继承人吗?的确,宫禁事秘,传闻多误,这
一团历史的疑云至今还没有揭开,理所当然地成为清史研究者着力探讨的一个课题。
康熙有子35人,女20人。在诸皇子中,胤禔最长,但不是嫡出。嫡出最长者为胤礽
,康熙十四年被立为皇太子,准备日后继承大统。清代自太祖以来皆不预立储位。太祖
曾说:“有德者即登大位。”清代之立太子自此开其端。胤礽立为皇太子以后,康熙选
派大学士张英、儒臣熊赐履等教之,南巡北狩,... 阅读全帖
X********7
发帖数: 483
32
果问世界上那个皇帝的陵墓最难挖,那么毫无疑问是武则天的“万年寿域”——乾陵。
武则天(公元624年-公元705年),名武曌,并州文水(今山西文水县东)人。中国历
史上唯一的正统的女皇帝,也是即位年龄最大(67岁即位)、寿命最长的皇帝之一(终
年82岁)。为唐朝功臣武士彟次女,母亲杨氏。十四岁入后宫为唐太宗的才人,唐太宗
赐号“武媚” ,唐高宗时初为昭仪,后为皇后,尊号为天后,与唐高宗李治并称二圣
,683年12月27日-690年10月16日作为唐中宗、唐睿宗的皇太后临朝称制,期间,改名
为“曌”。 武则天认为自己好像日、月一样崇高,凌挂于天空之上。
后自立为皇帝,定洛阳为都,改称神都,建立武周王朝,神龙元年(705年)正月,武
则天病笃,宰相张柬之发动兵变,迫使武氏退位,史称神龙革命。唐中宗复辟,恢复唐
朝,上尊号“则天大圣皇帝”,后遵武氏遗命改称“则天大圣皇后”,以皇后身份入葬
乾陵, 唐玄宗开元四年(公元716年),改谥号为则天皇后,天宝八年(公元749年)
,加谥则天顺圣皇后。
乾陵是一座位于中华人民共和国陕西省咸阳市乾县梁山的唐朝墓葬,在唐代首都长安(
今西安)西北方向约87公... 阅读全帖
c*****g
发帖数: 3871
33
来自主题: History版 - 宋教仁
革命党这边宋教仁算是和善的,如果弄死宋教仁,上来黄兴或者孙大炮,这些愣头青都
是动不动要人命的主;
两边互相诋毁整黑材料恶心对方,这个太正常不过,但是要说老袁要宋教仁的命,这个
真没必要,可以说宋教仁做革命党大佬甚至大总统对于保皇党是利益最大;
赵秉钧是不愿意接临时内阁这个烂摊子的,直隶总督和总统/总理比,也就是个有兵权
的封疆大吏,那还真就不算个官,你查一下赵秉钧,他在当时是保皇党和革命党两边都
很认可的官员,在当时很难得;
应桂馨死的蹊跷,没有证据说是袁世凯干的,一般说法是此人两面三刀,几方都能使唤
他,还有说法是当年他没有死,他的后人记载他回天津养的老。
当年革命党公诏天下,谁能劝清帝逊位谁做大总统。袁世凯做到了。所以他的大总统有
天生的道德制高点。革命党后来反悔,说这个那个,都是些鸡毛蒜皮小事。刺杀宋教仁
后袁世凯一下变成十恶不赦的坏人,原始的正统性荡然无存,如果你是袁大头,你会冒
这个风险去杀宋教仁?现在电视剧把袁世凯刻画成自大自狂的一介武夫,实际上这厮一
点不傻。
S*****4
发帖数: 514
34
曾国藩长期教导李鸿章为人做事要讲“诚信”,李鸿章表面唯诺,可内心深处对这一被
理学家视为精神动力的道德规范不以为然。做幕僚时想多睡一会儿懒觉,竟谎称头疼。
刚到上海,曾国藩就写信要他恪守孔子的忠、信、笃、敬四字,“笃者,厚也。敬者,
慎也。信,只不说假话耳,然却极难,吾辈当从此一字下手”。后李鸿章接替曾国藩出
任直隶总督、北洋大臣了结天津教案,曾国藩问他:“你与洋人交涉,打配何主意呢?
”李鸿章道:“门生也没什么主意,我想与洋人交涉,不管什么,我只同他打痞子腔。
”曾国藩捋着胡须沉思良久道:“呵,痞子腔,痞子腔!我不懂如何打法,你试打与我
听听。”李鸿章见势不妙,赶紧改口,称他是信口胡说,还望老师多多赐教。曾国藩送
给他的“法宝”还是一个“诚”字:“诚能动物,我想洋人亦同此人情……老老实实,
推诚相见,与他平情说理,虽不能占到便宜,也不至过于吃亏。”
李鸿章自称继承了老师衣钵,可实际上未能真正理解、吸取、传承曾国藩作为一位
真正理学家的精髓,缺少一种内在的精神贯注与严格要求,无论对己对人,都显得相当
实际而实惠。他“好以利禄驱众”,重用人才着重谋略干练,将文章道德放在其次;也
曾露骨坦... 阅读全帖
f*l
发帖数: 742
35
来自主题: History版 - 大清:谁心中的天朝上国?
中国——中央之国,天朝上国!四方敬仰,万邦来朝!
古巴比伦早已灰飞烟灭,只剩下断壁残垣供后来人感叹。
古埃及也只有那金字塔还能证明她曾经的存在。
神一样的玛雅在热带雨林中消失的无影无踪。
还有那个印度,也不过是挂羊头买狗肉了,和当年的古印度又有几分钱的关系?
唯有我中华文明五千年,沿绵不绝,屹立于世界的东方。
清朝是中国历史上最后一个封建王朝,从1644年建立到1911年灭亡,历时268年,在中
国历史上也算是一个长寿的王朝了。经历了顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸
丰、同治、光绪、宣统等十代帝王。犹其是康熙、雍正、乾隆这三个皇帝,在大清朝的
所有帝王中算是比较有作为的皇帝了,就算和历史上的众多帝王相比,也算是比较不错
的。
有人说大清朝是当时世界上的“天朝上国”!大清!真的被世人仰慕吗?又是谁心目中
的“天朝”?
朝鲜,在明朝时是中国众多的属国之一,明亡而清兴,朝鲜成了大清的属国(没办法,
国小兵弱,打不过大清朝!)。明朝最后一个皇帝的年号是“崇祯”,做为明朝的属国
,朝鲜也用“崇祯”作为年号。明朝灭亡了,变成大清朝了,可“崇祯”这个年号却被
朝鲜用了两百多年,人家根本就不鸟你... 阅读全帖
s**x
发帖数: 266
36
旅顺和威海卫的相继失陷,标志着日军通往天津、北京的门户已经打开。军事上,清军已经证明了远不是日本的对手,西式武器装备的淮军每战必败,耗费巨资的北洋水师全军覆没,谁都明白,北京是守不住的。
摆在清廷面前的只有两条路:迁都抗战或者忍辱求和。
放弃北京,迁都西安,坚持抗战,这个坚强不屈的建议是当时不少主战派官员提出的。代表人物京城有帝师、清流领袖翁同龢,地方大员有两江总督刘坤一、两广总督张之洞等。
那么,迁都西安抗战有无胜算?
从战略上说,凭借国土的广阔战略纵深,用空间换时间,和敌人进行持久抗战,二战中中国、苏联都成功的证明了这一点的可行。
毛泽东在抗战期间,做了一次著名的“论持久战”讲演。但抗日“持久战”的观点,其实是甲午战争期间,两江总督刘坤一的首倡:“有钱赔款,不如用兵两年。况用兵两年,需饷不过数千万,较赔款尚不及半,而彼之所费愈多。……‘持久’二字,实为现在制倭要著。”
另一个封疆大吏两广总督张之洞也提出了“迁都、勤王”的主张:“彼孤军远征,粮弹皆靠海运,分兵守则军势弱,不守则接济断,彼时一败即不能支。”
应该说,这两位清末的顶梁柱级人物见识是很厉害的。
说白了,迁都抗战、死扛到底就... 阅读全帖
f*l
发帖数: 742
37
赛金花(1872?~1936),中国近代名妓,一个生活在19世纪后期到20前期的具有传奇
色彩的女子。原姓赵,小名三宝,又叫灵飞,花名初为曹梦兰、赵彩云、傅彩云,又曾
名赵梦鸾、赵梦兰、傅玉莲等,原籍安徽黟县,生于江苏苏州。
在晚清的北京城里,有两个赫赫有名的女人,一个是当朝太后慈禧,一个就是名妓赛金
花。
著名学者、北京大学教授刘半农写道:“中国有两个‘宝贝’,慈禧与赛金花,一个在
朝,一个在野;一个卖国,一个卖身;一个可恨,一个可怜。”
这两个女人,一个朝纲独揽,唯我独尊;一个操着被人视为最低贱的职业—一娼妓。把
慈禧与赛金花相提并论,似乎有些不伦不类。但确实,慈禧太后的许多座前昏庸大臣,
刚好就是赛金花裙下的一批好色之徒。当时京畿一带的百姓们都这么说:“那些昏庸好
色的清廷重臣,都是北京城里两个女人的奴才。每天东方才泛白,他们浩浩荡荡地进入
端午门,匍匐在老佛爷慈禧的花盆鞋底边,唯命是从;夕阳西沉时,他们熙熙攘攘地前
往松树胡同,拜倒在赛金花的石榴裙下,甘效犬马。这两个女人,一个是高高在上,人
人称臣;一个是孽海飘浮,人尽可夫。”
确实,这两个女人有许多相似之处:两人都生长在江南... 阅读全帖
p**j
发帖数: 293
38
来自主题: History版 - 项羽败于刘邦真正原因。
历史上,项羽并非我们想象中的盖世英雄,他是一个极其复杂的人,他性格的悲剧决定了他的命运。
在很多童鞋归结项羽失败的原因时,总是把主要责任归于刘邦,说什么刘邦就一流氓,混混,卑鄙无耻的用狡诈无比的手段阴了伟大的革命家项羽。
我个人认为,这是放屁。
下面是我归结的三个项羽人性弱点,希望能为大家分析项羽提供一点帮助。
关键词一,暴虐!
暴虐是项羽人生中最大的污点之一,当初项梁死后,楚国贵族坚决反对项羽继续带兵,原因之一就是项羽“从攻襄城,襄城无遗类”,我们可以这一句令人毛骨悚然的话感受到项羽的暴虐血腥,他对于投降后的城池依旧进行屠杀泄愤,并且旷日持久坚持不懈(刘邦同志在刚起兵时也办过这种事,但很快就改正了),激起了极大民怨。尤其是在入关前坑杀20万秦军,更是神人共愤(和白起那个变态狂有神吗两样),激起了三秦人民反抗,最终直接导致章邯统治不稳,被刘邦进军推翻。他的部将纷纷继承了他的优良传统,凡所过着,如不下,皆屠之,比较著名的有龙且攻齐的时候,不论是否归附,凡遇抵抗,一概杀之,引起齐民极大反抗,最终导致被外来户韩信击败。
关键词二,多疑!这就是项羽人生中最大的败笔,他因为自小国破家亡的关系(隐... 阅读全帖
S**m
发帖数: 397
39
来自主题: History版 - 项羽败于刘邦真正原因。
你说的这几条,算是项羽比较公认的失败原因了吧?

定了他的命运。
,混混,卑鄙无耻的用狡诈无比的手段阴了伟大的革命家项羽。
,原因之一就是项羽“从攻襄城,襄城无遗类”,我们可以这一句令人毛骨悚然的话感
受到项羽的暴虐血腥,他对于投降后的城池依旧进行屠杀泄愤,并且旷日持久坚持不懈
(刘邦同志在刚起兵时也办过这种事,但很快就改正了),激起了极大民怨。尤其是在
入关前坑杀20万秦军,更是神人共愤(和白起那个变态狂有神吗两样),激起了三秦人
民反抗,最终直接导致章邯统治不稳,被刘邦进军推翻。他的部将纷纷继承了他的优良
传统,凡所过着,如不下,皆屠之,比较著名的有: 夜テ氲氖焙颍宦凼欠窆楦
剑灿龅挚梗桓派敝鹌朊窦蠓纯梗钪盏贾卤煌饫椿Ш呕靼堋
大泽中),很难完全相信一个人,或许项梁是一个,他从小教育他,爱护他,关心他,
如兄若父,但项梁却死去了,留下他孤孤单单一个人。叔父得死,使他不再相信任何人
。陈平的计谋,鸿门宴上的比试,都不过时利用了项羽这个特点而已。坑杀秦军二十万
,亦与此有关。
个好的战略家,他无法看清天下形势,一味地相信强权,不了解人心,也也不会笼络人
心。他不舍得给别人封疆裂土,那谁... 阅读全帖
g***c
发帖数: 11523
40
来自主题: History版 - 项羽败于刘邦真正原因。
这算不得你的分析吧
自汉以下,几千人都分析这个结果
还有必要再分析吗?
项羽著名的把官印磨破皮了,还不给属下
顺便提一句
刘邦被贬低的原因,几千人也都分析过了
无他,就是司马迁被刘邦后代阉割之后泄愤而已
你如果能找出其他新意,到可以说说
就这些,真没必要了

定了他的命运。
,混混,卑鄙无耻的用狡诈无比的手段阴了伟大的革命家项羽。
,原因之一就是项羽“从攻襄城,襄城无遗类”,我们可以这一句令人毛骨悚然的话感
受到项羽的暴虐血腥,他对于投降后的城池依旧进行屠杀泄愤,并且旷日持久坚持不懈
(刘邦同志在刚起兵时也办过这种事,但很快就改正了),激起了极大民怨。尤其是在
入关前坑杀20万秦军,更是神人共愤(和白起那个变态狂有神吗两样),激起了三秦人
民反抗,最终直接导致章邯统治不稳,被刘邦进军推翻。他的部将纷纷继承了他的优良
传统,凡所过着,如不下,皆屠之,比较著名的有: 夜テ氲氖焙颍宦凼欠窆楦剑
灿龅挚梗桓派敝鹌朊窦蠓纯梗钪盏贾卤煌饫椿Ш呕靼堋
大泽中),很难完全相信一个人,或许项梁是一个,他从小教育他,爱护他,关心他,
如兄若父,但项梁却死去了,留下他孤孤单单一个人。叔父得死,使他不再相信任... 阅读全帖
b*****n
发帖数: 2324
41
来自主题: History版 - 项羽败于刘邦真正原因。
what is 三秦?

定了他的命运。
,混混,卑鄙无耻的用狡诈无比的手段阴了伟大的革命家项羽。
,原因之一就是项羽“从攻襄城,襄城无遗类”,我们可以这一句令人毛骨悚然的话感
受到项羽的暴虐血腥,他对于投降后的城池依旧进行屠杀泄愤,并且旷日持久坚持不懈
(刘邦同志在刚起兵时也办过这种事,但很快就改正了),激起了极大民怨。尤其是在
入关前坑杀20万秦军,更是神人共愤(和白起那个变态狂有神吗两样),激起了三秦人
民反抗,最终直接导致章邯统治不稳,被刘邦进军推翻。他的部将纷纷继承了他的优良
传统,凡所过着,如不下,皆屠之,比较著名的有: 夜テ氲氖焙颍宦凼欠窆楦
剑灿龅挚梗桓派敝鹌朊窦蠓纯梗钪盏贾卤煌饫椿Ш呕靼堋
大泽中),很难完全相信一个人,或许项梁是一个,他从小教育他,爱护他,关心他,
如兄若父,但项梁却死去了,留下他孤孤单单一个人。叔父得死,使他不再相信任何人
。陈平的计谋,鸿门宴上的比试,都不过时利用了项羽这个特点而已。坑杀秦军二十万
,亦与此有关。
个好的战略家,他无法看清天下形势,一味地相信强权,不了解人心,也也不会笼络人
心。他不舍得给别人封疆裂土,那谁会给他卖命。他创建一支天... 阅读全帖
w**********i
发帖数: 601
42
旅顺和威海卫的相继失陷,标志着日军通往天津、北京的门户已经打开。军事上,清军
已经证明了远不是日本的对手,西式武器装备的淮军每战必败,耗费巨资的北洋水师全
军覆没,谁都明白,北京是守不住的。
摆在清廷面前的只有两条路:迁都抗战或者忍辱求和。
放弃北京,迁都西安,坚持抗战,这个坚强不屈的建议是当时不少主战派官员提出的。
代表人物京城有帝师、清流领袖翁同龢,地方大员有两江总督刘坤一、两广总督张之洞
等。
那么,迁都西安抗战有无胜算?
从战略上说,凭借国土的广阔战略纵深,用空间换时间,和敌人进行持久抗战,二战中
中国、苏联都成功的证明了这一点的可行。
毛泽东在抗战期间,做了一次著名的“论持久战”讲演。但抗日“持久战”的观点,其
实是甲午战争期间,两江总督刘坤一的首倡:“有钱赔款,不如用兵两年。况用兵两年
,需饷不过数千万,较赔款尚不及半,而彼之所费愈多。……‘持久’二字,实为现在
制倭要著。”
另一个封疆大吏两广总督张之洞也提出了“迁都、勤王”的主张:“彼孤军远征,粮弹
皆靠海运,分兵守则军势弱,不守则接济断,彼时一败即不能支。”
应该说,这两位清末的顶梁柱级人物见识是很厉害的。
说白了,迁... 阅读全帖
q*****k
发帖数: 586
43
作者:金满楼
雍正当政时,有个御史谢济世弹劾田文镜,这让雍正觉得十分不爽,于是将奏章退回,
希望谢不要再多事,孰料后者却是个牛脾气,非要坚持上劾。这下,把雍正是气得够呛
,他不得不亲自站出来为之辩护,说“田文镜秉公持正,实心办事,乃天下督抚中所罕
见者”,什么贪赃坏法之事,我可以保证田文镜绝对没有;我倒是纳闷了,天下督抚这
么多,为什么谢济世非揪着田文镜不放,究竟是何居心?
不惜以皇帝之尊而为田文镜拍胸脯、打包票后,雍正又说:科道无私,方能弹劾人之有
私,这是我此前一而再、再而三说过的;若是自恃为言官,听人指使,颠倒是非,扰乱
国政,那将为国法所不容;我并非不知诛戮谏官乃史书所戒,但要是言官为私利而危害
人心世道,那此等区区小节,我必不在乎。说到这里,雍正越想越气,随后下令:先将
谢济世的御史革去,然后查他究竟受谁指使、又与何人结党,这事不查个水落石出,决
不罢休!
谢济世,广西全州人,康熙五十一年进士,后为翰林院检讨,卷入田文镜案时刚升为浙
江道监察御史。究竟是刚升职想有所表现呢,还是出于读书人的正义或意气使然,总之
审讯过程很具戏剧性:雍正令大学士及各部院高官组成联合法庭进行审问,... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
44
裱糊扯蛋了,咸丰十年曾国藩都已经出任两江总督了。总督比巡抚大一品。总督可以管
数省,侧重军事,巡抚只管一省,侧重民政。全国二十多个巡抚,只有八个总督。两江
总督管江苏、安徽、江西三省,是清朝最强大的总督,实力甚至超过直隶总督
总督 从一品。 掌厘治军民,综制文武,察举官吏,修饬封疆。
巡抚 从二品。 掌宣布德意,抚安齐民,修明政刑,兴革利弊,考核群吏,会总督以诏
废置。
m***x
发帖数: 404
45
来自主题: History版 - 吴三桂终究还是不懂政治
清廷已有意放永历一马,就让那群可怜虫在缅甸自生自灭也没啥,反而是吴三桂不依不
饶,一再催促清廷采取行动压迫缅甸交出了永历,并且(好像是自己亲手?)在篦子坡缢
死了永历帝。
吴三桂的这个行为实在不能让人理解,也许他认为这样清廷就会让他永镇云南了。可是
这对于一个(当时还是)繁荣强盛,有着极强的野心和进取心的清廷怎么可能?更不要说
那个极其敏感的满汉身份之别了。
这个蠢举还给吴最后起兵反清时造成了严重的后果。篦子坡一事彻底消灭了天下人残存
的一点对于吴三桂“复明”的幻想,暴露了他只为私利,就是一个乱臣贼子的真面目。
吴起于行伍,是大明造就了他,给了他能以山海关守军待价而沽的资本,结果他这样对
待前明末帝,那还有谁会指望他担起幻想中的“复明”大业?而且清廷也对吴不薄,一
路升其为封疆大吏、手握重兵的亲王,但他还是反叛,这就是一个不折不扣的三姓家奴
,天下还有谁对他有希望?
所以吴起兵时,也想过把这个“复明”的破旗再捡起来,但连他身边的亲信都认为不妥
:“篦子坡之事,一已过甚,岂可再为?”最终他只能无奈放弃,民间这时还存在的残
明剩余影响和亲明势力对他不过是冷眼旁观看笑话,吴全靠一个含糊的夷汉... 阅读全帖
l*****i
发帖数: 20533
46
来自主题: History版 - 袁崇焕为什么该杀?
袁崇焕这种留着基本就是祸害。至于是应该撤职让他回家还是杀掉,这取决于他有没有
组织自己的军中小集团。有这么个集团的话,就必须杀掉以绝后患。让他‘戴罪立功’
之类就过于天真了。他手上有兵,掌握着京畿大门,你给他降罪,却又没收回权力。那
么它给你立功顶多是以功抵罪,万一哪天你不高兴了旧事重提他还得倒霉;可他如果立
刻投降满清杀回来,那就封疆裂土。你说这笔帐他会不会算?

臣。
m******r
发帖数: 4351
47
来自主题: History版 - 袁崇焕为什么该杀?
你这个就是要得罪人就要得罪死的思维。但是不成立。孙传庭和傅宗龙被下狱关了好几
年,心理肯定很怨怅,可是放出来之后带兵还是和李自成死磕而死,他们似乎都不知道
投降李自成就能封疆裂土。
还军中小集团,关宁军就是明摆着的军中小集团。袁下狱,他们就敢回师山海关。
如果按你说的那样,只消灭袁崇焕还不够,祖大寿为首的这批关宁军集团才是主力,为
什么不一起铲除了?
领军大将都有人质抵押的,比如吴三桂的家小都在京师,就是做人质的。降罪是可以
把大部分权力收回来的(斥责两句那算什么降罪)
a****i
发帖数: 4783
48
来自主题: History版 - 袁崇焕为什么该杀?
边疆封疆大吏必然有自己的小集团,否则就和宋朝一样,将不知兵,毫无战斗力,关键
是皇帝的统帅能力,让他不敢反,不能反,不想反。比如派一个监军(类似政委),或
者让妻儿为人质。就算皇帝知道这个人有反意,也不能随便杀,一定要等到外患平定后
再杀。比如雍正时的年羹尧,
i******m
发帖数: 229
49
来自主题: History版 - 慈禧搜刮了海军军费吗?
读史最无趣的是什么?就是对某段历史或某位历史人物,只有一种声音、一种评价。一直以来,主流宣传对慈禧的评价,无一例外地说她好奢华,善权谋,顽固守旧,祸国殃民。确实,慈禧统治中国的时间长达近半个世纪,在这四十多年里,要找出一个人的善恶之迹,易如反掌,但要以某件事来概括她的一生,就需要谨慎了。一个人从青年渐渐成长,迈入中年、老年,思想、生活习惯、脾气性格等都会发生诸多变化,风华正茂时所作出的考虑与决定,会与古稀之年大不一样。分析历史人物,不仅要有“阶级分析”,还要有性格分析、家庭分析、师承学历分析等等。慈禧一生的每个时期、每个决策,都与她当时的年龄、健康、见识、心情以及谁在她身边等细节,有着千丝万缕的联系,非“顽固守旧,祸国殃民”可以盖棺论定的。
慈禧当政时,正值内忧外患纷至沓来,四方云扰幅裂,慈禧作为最终的决策者,固然要为中国一步步沦为“殖民地半殖民地”的悲惨命运负主要责任,但只要客观地对待史料,不难发现,其实在每一次事件初起时,慈禧的判断与决定大体上都是切合实际的,至少不那么糟糕,最后却总经不住耳边大言炎炎,小言詹詹,令她陷入惑乱,改变了初衷。总体说,在对内的问题上,慈禧较能坚持自己的定... 阅读全帖
t****f
发帖数: 376
50
如果问世界上那个皇帝的陵墓最难挖,那么毫无疑问是武则天的“万年寿域”——乾陵。她的陵墓被冷兵器时代的刀剑劈过,被热兵器时代的机枪、大炮轰过,1200多年之中,有名有姓的盗乾陵者就有17人之多,其中规模最大的一次出动人数40万之多,乾陵所在的梁山几乎被挖走了一半。
时至今日,乾陵依然不抛弃、不放弃,像许三多一样恪尽职守地保护着主人武则天和丈夫李治的遗体。我们不禁要问,汉武帝的茂陵被搬空了,唐太宗的昭陵被扫荡了,康熙大帝连骨头都凑不齐了,为什么单单武则天的乾陵可以独善其身?
这事得从乾陵的修建说起。乾陵位于陕西省乾县城北6公里的梁山上,距古城西安76公里,修建于公元684年,历经23年时间,工程才基本完工。梁山是一座自然形成的石灰岩质的山峰,三峰耸立,北峰最高,海拔1047.3米,南二峰较低,东西对峙,当时群众称为“奶头山”。从乾陵东边西望,梁山就像一位女性的躯体仰卧大地,北峰为头,南二峰为胸,人们常说它是女皇武则天的绝妙象征。
唐时的堪舆家,风水先生,认为,梁山大有利于女主。所以女皇武则天便把梁山选为其夫唐高宗和自己百年后的“万年寿域”。唐高宗病逝后,武则天昭令当时朝野闻名的大术士袁天罡... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)