由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 实少
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s**y
发帖数: 857
1
来自主题: NextGeneration版 - 9个月的娃一天吃三顿是不是少了?
我家宝也5个多月了,基本没睡过整觉。不过可能我都是胸喂加co sleep。晚上都要吃2
-3次。问题是我这个笨妈不是太知道她是不是要吃,有时候拍拍给奶嘴都不行,我就给
吃了,有时候吃得多有时候吃几口就睡过去了
吐奶我宝宝有时候也吐,不过没什么规律。我感觉是吃进去气了,有时候她吃奶很不老
实,吃完后要是没打嗝,过后就会吐半消化的奶,就是mm说的豆腐渣样的。所以我要是
觉得她有气,就吃完竖着抱会,打个嗝。我看书上说小孩子吐奶要是其他正常,情绪也
好,不是喷射状吐,就没关系

30
s******2
发帖数: 3519
2
ob给我内检应该是确认一下吧,顺便看我宫颈有没有开。这样被他看过我比较放心,至
少知道我宫颈没开,不然我的个性太爱胡思乱想了。
主要是我们跟他提了下说别人看我肚子都觉得dropin什么的,他就说那好我们给你检查
确认看看。
她们说midwife好像看宝宝有没有drop in很内行。
那你宝宝是drop in 了没啊?
s******2
发帖数: 3519
3
呵呵,主要是我每次问他什么他都说他不知道。因为哪天我自己感觉很明显,结果被他
一说我又糊涂了。也不是真生气就是埋怨他,我老公每次都要我逼着才装模作样跟宝宝
讲话,估计我是嫌弃他对宝宝的投入太少了,一下子他又给我不知道的答案我就火了
s******2
发帖数: 3519
4
39w了应该心理很紧张了吧?我前几天老是肚子痛痛的哪种月经要来的感觉,好怕宝宝
那么早就出来了,现在总算快熬到37周了,心理负担稍微少了点。
如果你每次产检都很正常,应该没啥问题的。我们上产课的老师说最好熬满40周以后生
是最好的。上育儿课的老师也说fully develop的baby是40到41周。
bless MM 跟宝宝
d*******r
发帖数: 94
5
来自主题: NextGeneration版 - 救命啊!!奶少得令人绝望啊!!!
lz本来是小胸,怀孕后胸大了挺多,生完又大了点,自我感觉变成大胸了……可是都软
趴趴的,俺妈每天给我煮红糖蛋面啊豆腐啊鱼汤啊赤豆红枣啊之类的,这两天胸四周感
觉痛痛的,有地方摸起来似乎还有些硬硬的,可整个胸还是软绵绵的,只比从前稍微结
实了那么一点点。奶几乎没有,只能说每天有略微的增长,今天娃都第五天了,我用
breast pump挤才一共挤出10ml左右……泪……要怎么办呀……
还有顺便问下,这个阶段的宝宝一般一天吃多少啊。。
b**********a
发帖数: 2228
6
来自主题: NextGeneration版 - 2个月的宝宝一整晚不尿尿也不便便
不便便正常。
早上醒来尿的多么,是憋大泡的那种,还是缺实少啊?
不知道白天尿的多不多?如果也不多就不太好,是不是奶不够啊或者出汗多。
L*****e
发帖数: 126
7
来自主题: Overseas版 - 在美国的生活到底少了些什么?
同意这个,性格心态才是关键。
身边也有个中国女孩子,性格开朗极乐,像太阳的那种,见中国人外国人都特能说,其
实英语很差。她在中国人圈子里倒是被有些不喜欢她这型的诟病,可是老外都和她混的
很好。
所以如果是比较内向的人,不要太强求自己吧。如果有缘分,也会有讲的来的外国朋友。
l*b
发帖数: 4369
8
来自主题: Postdoc版 - 今天听到一种说法,求证实。
当然了,overhead么。除了发工资之外,买机器什么的也都要交。你说的这个比例还算
不高。我们学校是67%,所以一个博后薪水6w的话,老板要出10w/yr。
说到底,是因为科研使用了学校大量的资源。如果没有科研的话,图书馆啊、计算中心
啊、各种秘书、会计啊都会少很多。这些为了支持科研的校内共享资源(物质+人力)
是要从overhead里面出的。
单就博士后来说,学校的福利就不说了,学校还得雇一帮人(postdoc office)来管理
博后,然后housing啊,child care啊,international office啊,career office之类
的都得专门雇人来服务博后,这笔钱就是从博后工资的overhead里出的。
学生也一样。学生一年约莫3w块钱的工钱,外加3w多块的学费,总共小7万,然后还得
再交67%的overhead。所以老板Push学生和博后也可以理解,相当于出了10w+的高薪啊。
l*b
发帖数: 4369
9
来自主题: Postdoc版 - 今天听到一种说法,求证实。
如果没有薄厚的话,他们可能就能少雇几个人吧。不是说她们的工资都是教授们发的,
但是由于科研而加上去的那部分人员费用是教授们出的。
这么说吧,你想想如果学校是个纯教学的学校,那么需要多少staff。这部分staff的薪
水是由学生学费里来的。由于学校有很多科研,于是多出来多少人,多出来这部分的开
销就得靠教授的科研经费了。
x********u
发帖数: 1322
10
来自主题: Returnee版 - 生活还是尽量少折腾~

对这话深有同感,不过这是我25---35时的一股豪气。只是折腾个几十年以后,无论折
腾的目标达到与否,都发现,原来不折腾的感觉也很不错。再仔细品味一下,哦呵,其
实目标倒不重要,值得回忆的就是那折腾时呛水的感觉。
d***o
发帖数: 169
11
唐骏的这些事,当年和他一起被公派到日本留学的160多名同学都清楚。现在到了还原事
实真相的时候了。
唐骏是在1990年处,博士第二年的时候, 以开学会的理由去美国的。当时他在名古屋大
学的导师板仓教授对这位不学习,整天在外面打工,开地下留学中介(私刻公章,伪造
证件)的学生实在忍无可忍,要 告他到中国大使馆教育处。无路可走,只好想办法外逃
。我估计他去美国的签证也是伪造文件搞到的,因为申请到美国开学会签证,除所投论
文被接收的通知外,还 需指导教授的推荐信,在学证明,来回机票等材料。他可以背着
导师投个2,3流学术会议会的稿,交上参加费,就成。其他的材料(在学证明,日本的
在留资格证 明等)和教授没关系,可自己准备。但他的导师是不可能给他写推荐信作他
的经济担保和连带担保人的。
他到美国后,开着一辆几百块的旧车,先在美国的 东西海岸游荡了几个月。回到洛杉矶
后,通过律师申请6.4.绿卡。在等待绿卡的几年里,他在一家日资外包小公司做过编程
,做过一点和大头贴有关的项目(后 来被说成发明了大头贴)。其间开过几家皮包公司
(估计也没登记住册,因为他没有身份),忽悠过当时国内的几位大牌来美国演
P**********c
发帖数: 3417
12
来自主题: Returnee版 - 论海归学术人的真材实料问题
没在美国呆过吧。拿到tenure了之后到正教授基本就是熬年头了。没见过退休还是副教授的人。faculty这条路,最难的是两关,第一关是AP, 第二关是tenure. 土博最难的是第一关。拿到AP之后就跟洋博没什么区别了。当然能拿到AP的人也是少之又少。现在faculty职位这么少,funding这么紧张,洋博拿AP也很难,土博就更难一点。
你那个所谓混到顶也就是个AP, 基本说明你对美国学术道路一无所知。
f*******e
发帖数: 785
13

大忽悠啊。楼主用心良苦。
北京个税(是叫这名字吧?)起征点是十万,十万以下不交。我在北京单位的同学告诉
我的。
所以,十万就是赤贫线了。。连政府都这么规定了,十几万怎么叫”高薪“。。。大忽
悠啊。。。
楼主数据和我一周前观察符合,呵呵。
甚至,我觉得,美国7万就能达到滴生活质量,北京上海70万也未必能够---我说滴不是
空气污染这些”虚“的,我说的是孩子教育、安全感这些实在的东西。
另外,我是海归派,但是国内生活质量性价比,对绝大多数人来说不如美国,要实话实
说。
f*******e
发帖数: 785
14

大忽悠啊。楼主用心良苦。
北京个税(是叫这名字吧?)起征点是十万,十万以下不交。我在北京单位的同学告诉
我的。
所以,十万就是赤贫线了。。连政府都这么规定了,十几万怎么叫”高薪“。。。大忽
悠啊。。。
楼主数据和我一周前观察符合,呵呵。
甚至,我觉得,美国7万就能达到滴生活质量,北京上海70万也未必能够---我说滴不是
空气污染这些”虚“的,我说的是孩子教育、安全感这些实在的东西。
另外,我是海归派,但是国内生活质量性价比,对绝大多数人来说不如美国,要实话实
说。
n***j
发帖数: 1747
15
没觉得,没点真材实料哪敢这么牛逼哄哄
谁要敢质疑这老女人,她不去揭了你家屋顶的瓦不罢休
一副标准的“宁可我负天下人,不可天下人负我”的嘴脸
c*********t
发帖数: 2921
16
看看下面的文章,说中国的经济主要是政府的主导,大量发行货币,让银行毫无节制的
去放贷款,风险由政府承担。
还有,上海平均月工资$350美元,一加仑牛奶要5.5美元。挣得比美国的少多了,需要
花的比美国的要多多了。房子就更不用提了,是美国的N多倍的贵。中国ZF掩耳盗铃,
视而不见。
As China Rolls Ahead, Fear Follows
http://www.nytimes.com/2010/12/13/business/global/13yuan.html
For nearly two years, China’s turbocharged economy has raced ahead with the
aid of a huge government stimulus program and aggressive lending by state-
run banks.
In Shanghai, where the average monthly wage is about $350, a gallon of milk
now costs about $5.50.
l****x
发帖数: 197
17
很少来这,因为。。。因为众所周知的 非 股票原因
此外,这个版讨论的股票基本除了白粉 就是下三路的,本人实在提不起兴趣。
今天有人提醒所以过来看一眼,这个话题和本人有点关系。
没太多要说的,上些截图:
-- 本人Merrill Edge账户的 performance
-- 群里同修的一些 comments
-- 包括因为有事要离群的同修
然后稍微说几点:
-- 小账户/小盘股可以 achieve double, even triple digit gain;但你让Warren
Buffett以他现在的规模试试? 如果连这点道理都想不通的话,
呵呵 您这点儿智商还是不要炒股了
-- 知道 Dan Zanger, Mark Minervini 也有 chatroom 吗?没听说过?呵呵,只能说
是井底之蛙罢了
本人今年最好的 trade:
http://www.mitbbs.com/clubarticle/stock_buy_sell_point/34196967
不是因为盈利多少(其实都不怎么排的上号),而是进出的时间点位
去年最好的 trade:
http://www.mitbbs.c... 阅读全帖
M***n
发帖数: 5815
18
六神同学,
不管您是出于什么考虑或者动机到股版来发帖指导工作,我代表股版版务对您的光临表
示热烈的欢迎,并表示诚挚的感谢。
我有一事不明的是,如果股版讨论的股票基本除了白粉就是下三路,不知为何您有兴趣
把股版的帖子转到您的俱乐部?不知道是不是作为贵俱乐部的反面教育学习材料?下面
列2个在您俱乐部里偶然看到的您亲转的股版的帖子,其他的例子就不一一列举了。
@ 快周末了不做盘。闲来授人予渔一下 - 作者 DFGD
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/stock_buy_sell_point/341607
@ 分享一个抄底模块:十五年27000%,每月三单 - 作者 hitmantb
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/stock_buy_sell_point/341608
我最欣赏您说的这句“最后希望大家少打点嘴炮,有时间精力多研究研究股票本身" 。
知易行难呀。
最后,股版的大门随时都向您敞开。股版欢迎您!
w*******e
发帖数: 1051
19
来自主题: Stock版 - 原油的底已经基本坐实了
产能:
不利因素来自于中东和俄罗斯,会不会继续加大产量冲击石油市场?
有利因素,中小页岩井,中小油井基本上该关停都关停了,中等规模的石油公司陷入债
务危机,石油巨鳄们已经开始了收购计划。未来的石油市场由OPEC 和几家大型页岩油
公司控制。市场参与者越少,越容易形成垄断价格。
需求: 央行如果加息,就是一个很好的买入时机,长期看需求将增加,短期内由于美
元上涨导致油价下挫,这时候就要 all in 了。而且加息会间接导致石油公司借贷成本
增加,加速关停经营成本高的油井。
J*****o
发帖数: 1129
20
谢谢。那就是最少的了。应该lz买的少。robinhood是真的假的?免费交易?菜鸟都看
不懂了。
d****o
发帖数: 187
21
来自主题: Immigration版 - 审稿次数少,求建议。
还是再试试eb1a吧, 我觉得应该没问题。
其实你到版上多看看就发现有好多例子,条件还比你的差都过了....
还有就是千万别什么都听律师的.建议只claim三条,把这三条做实了就行,这就跟发
paper一个道理,不是什么data都可以往上放的,放上去只会招来更多的问题....
主要在你怎么present你的data....
c**s
发帖数: 3796
22
也有许多NIW转EB-1,都是自己人,NIW少了,EB-2的队伍自然短下来.

2000
T****k
发帖数: 1374
23
来自主题: EB23版 - 最新EB2C实批数据
好奇。USCIS的数据表明:本年度140的最终完成处理量只有去年的1/2左右。为什么
ROWEB1和ROWEB2的数量不见少呢?
我看还是老印的计算靠谱。老O的话不可全信,也不可不信,打个对折吧。
S*******r
发帖数: 11017
24
来自主题: EB23版 - 少报怨,做点力所能及的
鲁迅先生真是伟人,发明了阿Q这个人物,让身后数十年的国人都可以用这个人物来套
用攻击,既彰显自己格调非凡、文化有品,更是把对方描写地猥琐阴暗、市井俗气。
不能求同存异的是你自己。几星期来不遗余力地唱衰EB2C前景,似乎其他人全部都在集
体发梦,唯有您这位世外高人仙风道骨,卓尔不群,洞悉宇宙玄机。实际上呢,高人您
所有的理论,和这个版上和其他版上老中的老印的乐观的悲观的分析一样,都是基于大
量的假设和推测,根本不是板上钉钉的铁证。这本无什么--我等都是凡胎肉体,能做出
这样的推测假设分析已属不易,本就该是被鼓励和提倡的。我一向是以包容的态度看待
这一切所有的观点的,唯有你却不容异见,见不得别人的异议。我相信你也是EB2C同道
中人,绿卡之路若更加艰辛,对你恐也无益,你却甘受此苦,并不遗余力宣扬之。我实
在想不出你除了有精神自虐之嫌,还有何种别的意图?莫非为的就是那份众人皆醉我独
醒的飘然之感?
你我素昧平生本不相识,但这些天来凡是我的贴,你必反无遗。在下真是受宠若惊。劳
烦高人放过在下,继续你那自娱自乐自我陶醉的伟大事业。
j*e
发帖数: 1987
25
EB3 backlog很严重,会吃满它的4万名额,不会有任何剩余给其他EB。Q1Q2 EB3名额吃
的少,Q3 Q4会补吃。EB2别想打EB3的名额的主意。
EB2只能指望EB1和EB5过来的SO.
H******i
发帖数: 4704
26
哦,以前你写了长文,你的理解是如果中国是第二,只能在非保留名额里面拿绿卡,而
其他国家既可以在保留名额里面拿绿卡,又可以在非保留名额里面拿绿卡,所以中国
EB3反而要比没有3012拿得少。
如果中国的排名不是top 2,那么按照你的理解,既可以在保留名额里面拿绿卡(排期
占优势应该能够拿足1,502),又可以在非保留名额里面拿绿卡(排期占优势EB2C应该能
够拿到6,006里面的大多数,EB3C应该也能够在6,006里面拿到比墨西哥人和菲律宾人多)
,而韩国虽然排名第二,反而在非保留名额里面因为无法跟中国比排期而拿很少)。
你的理解我虽然不同意,但是从字面上是可以这么解释的,所以我比较佩服你。但是如
果把韩国放在第二的位置,你就可以看出韩国反而拿不到多少名额,可见字面上的3012
漏洞颇多。其实法律条文一向破绽多,所以才有那么多律师整天咬文嚼字赚大钱。
r*******8
发帖数: 449
27
我个人反对3012
但是:
你这个算法不对。
06年年底以前row的需求多数是菲律宾的将近一万
,但是他们在保留名额中最多拿25%,中国也可以拿满25%也就是1000个名额。韩国剩下的
名额怎么分不清楚。
2.你的06年年底以前的28K的需求包括了烙印的一万多,数据水分太大。事实上,你除
去印度1万,和菲律宾的7400,需要批准的人是一万。 这一万个人分9409-1000=8409,
那一千是菲律拿走的保留名额。
3.即使3012今天通过,也最早的需要下个年度实行。那时候row的06年底前的9000需求
大概剩下3000左右甚至更少。也就是我2中所说的需要批准人数应该是4000左右。
3012通过后死菜的是07年及以后的eb3c,07年前的前景影响不大,批准时间差不多。
H******i
发帖数: 4704
28
血池子的这个贴子要顶!

一本糊涂账。。。大家都别算了....
我个人反对3012
但是:
你这个算法不对。
1.06年年底以前row的需求多数是菲律宾的将近一万,但是他们在保留名额中最多拿25%
,中国也可以拿满25%也就是1000个名额。韩国剩下的名额怎么分不清楚。
2.你的06年年底以前的28K的需求包括了烙印的一万多,数据水分太大。事实上,你除
去印度1万,和菲律宾的7400,需要批准的人是一万。 这一万个人分9409-1000=8409,
那一千是菲律拿走的保留名额。
3.即使3012今天通过,也最早的需要下个年度实行。那时候row的06年底前的9000需求
大概剩下3000左右甚至更少。也就是我2中所说的需要批准人数应该是4000左右。3012
通过后死菜的是07年及以后的eb3c,07年前的前景影响不大,批准时间差不多。
你算错了。从FY2013开始,保留名额减少到10%,非保留名额是90%。老印可以拿满40,
040*90%*85%=30,631个,这个毫无悬念。
中国初次分得40,040*10%*25%=1001个,是不一定能保证的,理由见下。
韩国理论上最多可以拿满... 阅读全帖
N****g
发帖数: 2829
29
OK,后来又有一个法案把EW上限削掉5000,这个我确实不知道,但EW是算在EB3总配额4
万里面的这个没有疑问吧。EB3C年度总名额2503是2803-300算出来的这个没有疑问,那
减去的300是六四学卡,跟EW没有任何关系。如果你把EW的年度国别限额350再扣去(7%
of 5000 = 350),那留给普通EB3C的名额就只有2503-350=2153了。我承认这样算更精
确,因为EW确实是另外一个排期。并且你要记住,EB3C中的EW这350个名额是可以突破
的,没有法律说EW每个国家不能超过350,奥本预先allocate给每个国家EW 350是为方
便他排期,但实际EW可能吃到更多,因为他们的PD早,比如去年EB3C中的EW就吃了413
。所以这个2153的普通EB3C名额在实际中可能更少。
CP:485比例我是仅算FY11的数据,不知道你把前面那么多年的数据加进来做什么?当然
应该按最近一年的数据算最合理。
1.42是EB3C CP:I485的FY11总比例,这点没有疑问吧?我原来是按EB3总名额2503来推
排期,所以用的是1.42.
现在用更精确的2153总名额来推,... 阅读全帖
N****g
发帖数: 2829
30
你说的那个1650是从这里来的吧?
http://www.travel.state.gov/pdf/EmploymentDemandUsedForCutOffDa
这个Demand Data只是485,不含CP。
理由是根据485 inventory
http://www.uscis.gov/USCIS/Green%20Card/Green%20Card%20Through%
光pre 2007的485就有1877,怎么可能485+CP反而只有1650了,CP变负数了,越加越少
了?

pointed
f**u
发帖数: 2769
31
其实现在还不清楚EB是不是名额少批了,只是按去年CP/AOS比例估算的。
去年的分配其实是对EB2中印是有利的。
d*****8
发帖数: 402
32
来自主题: EB23版 - 13FY实批数据
你说的没错,可是inventory也需要时间生成,现在才一月份就算出了inventory也很难
看出来到10月份这一整年会有多少inventory。但是我的推测是从vb的截止日期算的,
截止13年10月份批到的绿卡应该是往前数三四个月的时候提交的,往少了算也是july
vb-09年1月,而从niu 的140数据看 eb3c 09年2075个140case,(误差包括升级的,
family,cp)所以再怎么算误差14财年的quote也会被填满对吧。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
n***m
发帖数: 1627
33
来自主题: EB23版 - 13FY实批数据
是不是在限制EB123的总数?因为中国的EB1很多,所以EB23就少,貌似符合SO的流向。
印度因为捆绑而占掉最大的便宜。
s***y
发帖数: 1130
34
来自主题: EB23版 - 13FY实批数据
政庇、FB一出,谁与争锋?

是不是在限制EB123的总数?因为中国的EB1很多,所以EB23就少,貌似符合SO的流向。
印度因为捆绑而占掉最大的便宜。
d*****8
发帖数: 402
35
来自主题: EB23版 - 13FY实批数据
你说的没错,可是inventory也需要时间生成,现在才一月份就算出了inventory也很难
看出来到10月份这一整年会有多少inventory。但是我的推测是从vb的截止日期算的,
截止13年10月份批到的绿卡应该是往前数三四个月的时候提交的,往少了算也是july
vb-09年1月,而从niu 的140数据看 eb3c 09年2075个140case,(误差包括升级的,
family,cp)所以再怎么算误差14财年的quote也会被填满对吧。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
n***m
发帖数: 1627
36
来自主题: EB23版 - 13FY实批数据
是不是在限制EB123的总数?因为中国的EB1很多,所以EB23就少,貌似符合SO的流向。
印度因为捆绑而占掉最大的便宜。
s***y
发帖数: 1130
37
来自主题: EB23版 - 13FY实批数据
政庇、FB一出,谁与争锋?

是不是在限制EB123的总数?因为中国的EB1很多,所以EB23就少,貌似符合SO的流向。
印度因为捆绑而占掉最大的便宜。
f**u
发帖数: 2769
38
没有说 EB3C 一定不可能超过该类别的 7%,只是现在超过它的条件不可能满足。
每个国家 EB+FB 如果不达到 7%,则所有类别排期都和 ROW 相等。如果达到 7%,则至
少一个类别排期早于 ROW。这样的国家目前有 4 个:中印墨菲。(韩国由于没到 7%,
所以个别类别可以超过 7%,只要整体不到即可。不要问我为什么,移民法就这么规定
的。)
现在重点看中国,所有 EB/FB 类别中,只有 EB2 排期早于 ROW。说明什么问题?
1. 中国 EB+FB > 7% (根据上述定义)
2. 中国 FB <= 7% (因为中国 FB 所有都和 ROW 一致)
3. 中国 EB > 7% (由 1,2 可知)
现在来看 EB,每年 14 万名额 7% 就是 9800 个(有些年份能从 FB 多分一些),中
国显然超了,因为:
中国 EB5 大约 7000 个
中国 EB4 大约 0 个(有 700 个名额可以 fall down 给 EB1)
中国 EB1 大约 6000 个
中国 EB2 大约 2800 个
中国 EB3 大约 2500 个
根据 SO 流向规则,EB3C 由 EB... 阅读全帖
y******0
发帖数: 8807
39
诉讼是的作用应该是提醒奥本别给少了,有人盯着你呢。给多了,就有别人找移民局事
了。
d***e
发帖数: 348
40
老子看了数据受不了了,中国人只TM知道窝里斗,斗狠劲,走出去,个个都是怂得像熊
样。
中国人的EB3,EB2比那其它所有国家都要绿得少,没有人去吼两下,天天在内部吼,要
告这中国人,要告那中国人,显得很有知识,有水平,显得很聪明一样..............
........一出去就让人当时疯狗打。

据(
B********n
发帖数: 12753
41
来自主题: EB23版 - 2015年实批绿卡数出来了
eb2+3
本土部分比去年少给了100可以看做是误差?
但是CP部分少给了600多
K******r
发帖数: 4052
42
来自主题: EB23版 - 2015年实批绿卡数出来了
烙印23少了是因为人家找到捷径了
eb1
烙印eb1能走12k里边还不知道多少造假呢

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
i*******s
发帖数: 318
43
来自主题: EB23版 - 2015年实批绿卡数出来了
r u kidding me and did you watch thai board for more than 2 years? i gueas
no.
前几年 硬度2类 1万多so都吃到过. 去年硬度只吃了7千贱2千7也就5千so. 加
上中国说明去年总共的so 就是比较少 和前几年比.
所有国家3类都是so里面最后才能吃到的. 在这种条件下 你还抱怨去年3类差点可以
多吃点.
l**********u
发帖数: 193
44
来自主题: EB23版 - 2015年实批绿卡数出来了
印度EB3 7026, 菲律宾 EB3 7658个。
相比而言,中国的分配少了。
S*****n
发帖数: 766
45
在新加坡,要找一个不知道莱佛士是谁的人,难;要找一个清楚知道莱佛士生平的人
,也难。
一般人心目中的莱佛士无非是:一个为大英帝国取得新加坡这块宝地的功臣;一个眼
光远大,在180多年前已经看到新加坡前景无可限量的开埠先驱。
莱佛士之所以在新加坡家喻户哓,原因之一:以莱佛士名字命名的街道、学校、场所
、组织、建筑物多到难以计算。不仅这样,明古连街是纪念19世纪初他当过明古连(
在苏门答腊岛西部)总督。跟莱佛士有密切关系的人,也有一条路或一座山纪念他。
他的第二任妻子苏菲亚(Sophia)更威风,靠近史丹福路与实利基路交界的那山丘,就
以苏菲亚为名。索美塞则是纪念莱佛士的好友索美塞公爵夫妇。莱佛士的名字用得有
点滥,说句笑话,只有殡仪馆没有命名为莱佛士。
然而,这只限在新加坡,回到他的“祖家”,他背后的光环就黯淡了。一些英国史家
笔下的莱佛士,是悲剧人物。他为大英帝国编导了一部部喜剧,自己却上演了一出出
个人悲剧。从1819年开拓新加坡,到1824年新加坡永久割让给英国,是他为大英帝国
奋斗的高峰,也在这时期,他4个子女病死的病死,夭折的夭折。
1824年2月,带着丧子之痛的莱佛士夫妇乘“... 阅读全帖
f****y
发帖数: 52
46
怎么贴图呢?床睡了5个月,结实程度跟一般床没两样。当时也是先买了那种二手床垫
当床,但睡不习惯。硬板的喜欢硬的底下少铺,喜欢软的底下多铺。
M*********9
发帖数: 15637
47
少想点就完了。 控制不了去想, 别和那样的人大交道就完了。
这种现象哪里都存在。


M****7
发帖数: 13407
48
NEU的MS ACCOUNTING倒真的是挺实会的, 不贵, 但PLACEMENT都不错,前几年不少老
中基本都4大。

亮。
d**i
发帖数: 9682
49
东航空姐只不过假装矜持不让你拍照,胖哥不必如此耿耿于怀,其实人家是故作嗔怒其
实是暗示你留下电话号码,到了纽约找个周末晚上好好给你拍个够。。。
m********n
发帖数: 953
50
来自主题: NewJersey版 - 都说少不读红楼, 老不读西游
这两本偶都读了N遍了
实在读不进去三国和水浒。 我有个朋友狂爱三国, 人人都跟我说三国好,我文盲就是
读不进去
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)