c*********d
发帖数: 9770 | 1 还有，据说有些大学里面的“一流学科”在该大学里并不存在，有人猜测是写错行鸟。
比如删除单元格之后，下面的单元格自动上来补充，而操作者又没有注意。 |
|
x*****i
发帖数: 5035 | 2 你们怎么都盯着复旦的航空航天，北大的航天航空也一样进了啊，这2个都是苏联的教
育系统拷贝过来的数学力学系，生物力学是其中一个分支而已，跟中医这个伪科学搞到
一起是因为有钱，而且容易出文章。除了生物力学，还有断裂力学，震动力学，计算流
体力学，这些不都是航空航天的主力学科吗？不过这个系很多毕业生最后还是去搞金融
了，因为数学基础不错 |
|
d******r
发帖数: 16947 | 3 至少和申请一流学科有关的论文。
复旦怎么参与j20和y20，总可以自己介绍吧 LOL |
|
|
a****r
发帖数: 12375 | 5 虽然智商不行，但现在各学科都是靠死记硬背，
华女刻苦学习一定可以秒杀高智商华男 |
|
发帖数: 1 | 6 工程学科，哪有那么多创新
倒是有几个学霸，说白了就是小流氓
互相各组间关照，配合资源
搞一大堆高if h_index的论文
我看到的感觉，
就像在互相吃屎一样 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 7 这两个学科，都有很多人少年英才不如意
去教中学之类的
但是数学似乎有翻身的，中学老师拿了国家科技奖
物理好像翻身的很少，基本离开国家级科研机构就变成民科了 |
|
发帖数: 1 | 8 我来看看大家的理解力。这位已经回答了，看看其他将军们的答案
发信人: greemint (农村tier5 aritist-in-residence), 信区: Military
标 题: Re: 人工智能属于哪个学科？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 14 07:14:22 2018, 美东)
CS就是应用数学啊 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 9 命名什么定理或者现象的学科？
感觉逼格一下子好高 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 10 学科特点，很多博士生都是独立科研
老板根本搞不懂学生在做啥
然后争名夺利，弄得一地鸡毛 |
|
|
j***g
发帖数: 11325 | 12 美国大学，尤其是小规模学校，财政紧张就砍学科，再正常不过了。 |
|
S******r
发帖数: 4421 | 13 同一个学科的 top2毕业的
在一个不错的学校做faculty
4分女 满分10分
这种学术上成功的女性
长得又不出众
PhD期间说实话确实没有多少时间和时机拿来谈恋爱
等PhD一毕业 进了学校
那机会就更少了
能当faculty的男生 肯定是有过人之处的
所以faculty的老婆 你可以去看
平均水平比码农就是要高一大截
所以 单身的男faculty简直是稀有动物
更不用说单身的、同时还能看的上她的
结果呢 这jj到后来就到了
连开会看到二年级的PhD男生
都主动要微信的地步
那真是双眼放光啊
我倒不是看不起人家 或冷嘲热讽
只是善意提醒一下广大女版友
女人最重要的还是青春
especially when it comes to marriage
不管你多有才 多牛
一旦老了 连老黄牛都不爱啃啦 |
|
u*****n
发帖数: 3277 | 14 这个烂火坑学科在美国太难混，都回国了？发现很多生物的都回国了。是何道理？ |
|
发帖数: 1 | 15 lol
一个学校特别是西湖大学这种定位的学校要搞起来必须要有高峰学科
既然其他还办不起来
那就先把生物搞起来
将来好骗名气好骗钱 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 16 主要还是实验学科这玩意不需要智商
数学PhD，通常不是好学校本科根本读不下来
再看看如今的生物PhD，本科一堆农林水产海洋的照样拿学位
但是当PI就是当公司老板，除了智商，人脉，情商一个都不能少
老板又不会培训phd或postdoc这些软技能，全靠自己领悟
农村县城孩子头脑简单，以为光加班发文章就能成为PI
剩下的欠缺太多，自然只能积压成为技术员了
PI。 |
|
|
g******t
发帖数: 11249 | 18 理论学科资助很少。。。
不过评tenure也不需要钱 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 19 从五大学科竞赛来分，
码农应该是AI了
数学是不是还是代数几何？
生物是不是癌症？
物理没啥理论进展了吧？
化学家又在研究啥？ |
|
d****o
发帖数: 32610 | 20 其实俺是想了解一下各大学科前沿热点
结果全是生物学家
一个物理学家化学家都不来
唉 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 21 应该这么说，
设计成circuit一次搞几个基因进去的角度算合成生物，
搞进去改变功能这个角度算基因工程
并不矛盾
现在学科之间都经常交叉，
你生物学内部反而搞门派对立，
就有点四种回字的感觉了
"" |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 22 现在除了machine learning，其他所有学科全部都是垃圾吧 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 23 ml 过两年一样要垃圾
：现在除了machine learning，其他所有学科全部都是垃圾吧 |
|
发帖数: 1 | 24 数学，语言和智商关系不大，要有天赋。
物理要智商，艺术也要智商，计算机更要智商，上海话叫“脑子清爽”
其他学科智商要求跟翻肉饼的区别不大。 |
|
发帖数: 1 | 25 应该拆分
语言 心理 数学 历史 宗教等学科可以接盘其部分内容 |
|
发帖数: 1 | 26 哲学怎么为人文社科提供分析工具 用什么工具各个学科的人难道不比哲学系的人更加
清楚？ |
|
|
p*******w
发帖数: 1381 | 28 除了重体力活其他男女不都一样么 什么叫计算机是女性完美学科 那生物就不是？金融
不是？会计不是？ |
|
发帖数: 1 | 29 那些贬低生物学科都是以一颗极强的功利心来看待学术的 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 30 我只是指出事实而已。
这种explore的科学并不是没有意义，一是满足人类好奇心；二是 就算现在制药行业还
是神农尝百草那一套，只要还能有一定非零概率试出来，对社会还是有用的。
学科本省没有问题。
但是现在生物学界的传销试的运行模式 和 学术娱乐化的氛围，让生物学在所有科学里
成为最烂的职业。比文科还不如，至少人家文科没有忽悠 二一文纪。 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 31 没，我认识的千老都算是国内精英，见过世面，有追求的。只是架不住对美帝火坑学科
的判断不足。比如我自己。
我师弟师妹们都是 成都七中之类的高中毕业的。回了国混得更好。 |
|
发帖数: 1 | 32 生物本身是很有意思的，其实是另类马公设计的
生物学作为学科，是很无聊的，连生物是另类马公设计都看不出，里面的人智商实在不行
所以我们马公看生物学，就是喜欢贬低 |
|
|
l*****f
发帖数: 2198 | 34 学科竞赛考察做题能力 没鸡巴用
学术界需要科研牛人，不需要解题能力强的人，再强也强不过计算机
你看哪个科研牛人以前是搞竞赛出来的？ |
|
发帖数: 1 | 35 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lylo (嘟嘟熊.叔本怪), 信区: USANews
标 题: 理工科这么多不进步的学科，为啥还没有被取缔？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 23 13:00:02 2019, 美东)
难怪白左说美国是种族主义国家。取消一切理工科，大家晚上坐在一起吃香蕉看月亮数
星星，难道不是很美好的事吗？ |
|
g******t
发帖数: 11249 | 36 所有的学校，从社区学院到私立名校
数学，语言，物理，化学，生物这些传统基础学科之外
必开CS |
|
J*V
发帖数: 3150 | 37 1001 基础医学
学校代码及名称 学科整体水平得分
10001 北京大学
91.0
10246 复旦大学
88.0
10023 北京协和医学院
10248 上海交通大学
85.0
10533 中南大学
10558 中山大学
82.0
10312 南京医科大学
10487 华中科技大学
90030 第二军医大学
80.0
10335 浙江大学
79.0
10183 吉林大学
10422 山东大学
77.0
10285 苏州大学
10610 四川大学
12121 南方医科大学
76.0
10159 中国医科大学
010486 武汉大学
10631 重庆医科大学
10698 西安交通大学
74.
10025 首都医科大学
10062 天津医科大学
10226 哈尔滨医科大学
73.0
10559 暨南大学
71.0
10161 大连医科大学
10459 郑州大学
11065 青岛大学
70.0
10055 南开大学
10247 同济大学
10598 广西医科大学
69.0
10299 江苏大学
10475 河南大学
10730 兰州大学
90115 解放军总医院（军医进修学院）
67.0 |
|
m***s
发帖数: 1094 | 38 基础学科本来学生就过剩，社会消化不了，找不到工作转专业转行的一大帮人，要不就
是被迫做千老，
这下子招不到了，正好让社会消化一下前几年积累下来的人，等消化得差不多了经济好
起来，那需求量
自然就上去，招的人也就自然多了。 |
|
r*****m
发帖数: 256 | 39 谢谢大家的各家之言，学了很多东西。
具体到我的情况，我需要的是一个以前中国国家统计局和联合国儿童基金会共同调查发
表的一个二十年前的数据。很多很多不同领域、学科的学者都用过了，国内某科研单位
现在管理这份数据。这家科研机构的老师人非常好，但是我也被委婉告知不能给我原始
数据，需要去统计局找人。找了一圈，都没有找到门上呢。
所以就联系国内、美国、还有其他国家的大学用过这个数据发表过文章的学者。不同学
科的学者。但是现在基本上给我的答案虽然没有直接的no，但是都不乐观。
所以，请问大家，一个不是保密的、官方统计的、很多人都用过（最近的文章发表于最
近两年）、只是年代比较久远的一个dataset，怎样才能最快地拿到？应该回头去统计
局找关系？还是应该继续和这些学者们联络？和几位学者的联络感觉到他们人都很不错
，口气很nice，但是我却不知道怎样pursue到最后拿到数据。 |
|
g******s
发帖数: 733 | 40 做光学的时候，审过几次稿，从来没见人给修改后的论文中的新文字加下划线。现在这
个老板，说
It is the normal process that any new text added to the manuscript is
underlined and any new graphical results have to be clearly identified.
请问一般什么学科的杂志要求这样啊？
先谢了！ |
|
S*********r
发帖数: 5693 | 41 cannot believe CS学科 AI 方向 need to ask such a question! |
|
s******y
发帖数: 28562 | 42 见过好几个。有一个还是数学系的。
都做得挺好的。数学系里女发考题是香饽饽，系里很重视。
另外，非实验学科的法考题时间很flexible，尤其是对于数学，在不教书的时候来不来
办公室都一样。貌似不影响她们的生活. |
|
e******e
发帖数: 59 | 43 一看就是生物WSN之类写出来的如此论调。
啥叫EECS的学科就对文章要求不高？EECS没有文章你找个教授职位给我看看啊。。。。
你以为是经济商科文科啊？
影响因子高仅仅代表这个领域灌水的X人和烂杂志特别多了点而已，和“文章要求是否
高”屁关系没有。。。。不要用“影响因子高还是不高”来说明不同领域的“文章要求
高还是不高”。说真的，看这逻辑，无怪乎千老要做到老。 |
|
e******e
发帖数: 59 | 44 你说的也是一方面。但是估计从业人数来说，生物研究的还是多太多了。
个人认为，EECS也应该慢慢回归到传统学科那种以杂志为主的出版模式，要逐渐淡化会
议的筛选作用才好。。。 这样EECS的杂志的影响因子就会很快上去。
CS领域里，现在有那么点趋势的意思。至少CACM经常吹这个风，或者说试图进行这个舆
论准备。估计需要点时间过渡。 |
|
p****l
发帖数: 830 | 45 另外很多学科搞不清楚供应关系。。。每年招很多PHD, 结果毕业谁都找不到工作
商学院对供应关系了解的最清楚， 刻意限制每年招收PHD的数量，也就2-3个一年，结
果是没有毕业，工作就落实了。 |
|
r******n
发帖数: 2730 | 46 那是不是几乎所有学科都要经历 a 到 b 到 c的阶段？ |
|
q*c
发帖数: 9453 | 47 "另外很多学科搞不清楚供应关系"
根本不是这样， 世界上天才少， 真的白痴也是很少得。
是因为有利益驱动。 |
|
w*******o
发帖数: 566 | 48 商学院某些学科本身搜集数据就很困难。发文章慢和少这不是很正常么。有些做战略的
企业survey，一个study至少要从100多个企业搜集数据，肯定比做实验室实验的慢多了
。。。而且审稿时对思维的缜密程度和文字表达的要求，我觉得比理科其实还要严。。。 |
|
|
r***e
发帖数: 10135 | 50 不过CSEE一般改进个小算法就拿出来发吧？
不像其他学科一篇大文章要憋3-5年的 |
|
