f**c
发帖数: 192 | 1 所有的学科都过剩，好不好。学数理化，也比学社会学，经济学，新闻学要好。
除非学数理化的能转学计算机，似乎国家没重视到这一点。 |
|
r*****m
发帖数: 3619 | 2 不到人口亿分之一的几个文科生，受了一点委屈，无限夸大。
文科本来就是娱乐性的学科。几个文科生的娱乐工作，做得也并不是最好。方周子的娱
乐性就比他们好一万倍。
日本和德国在科学崛起期间，对文科也是残酷打击的。麻痹的又不能象美国那样把原住
民全部杀掉，在有限的资源下必须打击文科，保证科学发展的高效率。 |
|
c******o
发帖数: 1277 | 3 谁说“纯数学和纯物理，都是只能考虑有限个东西的学科”
连续统假设听过么？简单，明了，但是非常深奥，关于无限个东西的。 |
|
s*8
发帖数: 1933 | 4 尼玛看标题还以为是单晶硅和数字模拟信号处理，还以为这玩意怎么成为反动学科了呢？ |
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 6 主要靠瞎猫碰死耗子的学科，才会算文章影响因子，不去看实际应用。 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 7 统计学家自然希望自己独立建系，就好比我希望华人在北美独立建国一样。
可是事实是，统计系是独立出来了，可是统计学家依然是整天依附在其它学科上做些边
边角角的东东，本身就是矛盾的。
统计学存在的方式应该是在数学，生物，CS或者EE等系里建一个group，每年或定期招
个faculty就够了。公司里统计学家就是以group的形式存在的，就是帮助算几个p-
value。这就是统计学的全部。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 8 这世界上骗子太多，统计系就是帮骗子开发骗人工具的。这也有用阿。
如果没有统计系的人开发新的骗人工具，经济学，心理学，社会学，教
育学，还有少部分的生物医学的学科，就没办法继续开展了。 |
|
|
l******r
发帖数: 18699 | 10 说实在话，统计学里也就p-value比较有特色，其它的东西都是从别的学科借过去的 |
|
|
w*j
发帖数: 6104 | 12 中国文学，中国历史，中国哲学这3个学科应该是世界一流吧 |
|
c*****g
发帖数: 3871 | 13 中国近代革命史，中国现代革命史，和中国当代革命史这3个学科应该是世界一流，而
且是Top3 |
|
C*****a
发帖数: 17 | 14 其一，我深刻质疑这个大学排名背后的动机和客观性；
其二，中国工科几乎所有学科还是全方位大大落后于世界最先进水平，除了极少数学科
的极少数领域能与世界最先进水平保持同步，注意：仅仅只是同步；
其三，虽然2005年之后出现在顶级journal或conference上的paper来自中国国内的越来
越多，但仔细看看，这些paper绝大部分是incremental contribution，而original的
则极少；
其四，设计观念的落后，不谈高精尖的科技，就以作为日用品的包包为例，国内的设计
师设计的包包和LV的包包，完全是天壤之别，还真不是因为包包上有LV的logo；
其五，如果说上述第三点和第四点是理论研究上的差距，但还有一个让人觉得可怕的差
距是理论的具体实现，也就是我们常说的工艺或制造，也就是将理论研究transfer为具
体实用的产品或系统的能力，在这一点上的差距更大。前段时间刚颁发的几大国家奖，
除了最高科学技术奖，看看其他的几大奖的获奖项目有多少干货就知道。
如果我们能生产出与西门子数控机床一样加工精度的机床，如果我们生产的钢材的质量
更好，如果国产手机中的核心芯片不是qu... 阅读全帖 |
|
|
P******t
发帖数: 215 | 16 本来就是。
搞工程应用的搞设备仪器就要很长时间，文章太少怎么能和生物/化学/材料这些学科比？
所以这就是逆向淘汰过程，灌水的回去接着灌，干实事的回不去继续为美帝添砖加瓦。 |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 17 其实很简单，学科内部比就好了
纳米和纳米的比
机械和机械的比
就行了
李源潮呢？你看咋样？
比？ |
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 19 仍然是法医商
从古至今，再到永远，在人类世界三类人最吃香，不管任何势力都得照顾着：
１。制定律法，精通人情，管人的
２。能帮人延命的
３。能帮人管账，钱生钱的
除了这几个永恒主题之后，才会说其他的哪个学科最好。
我认为二十年后仍然是数学最好，物理次之，接下来是生物。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 20 有的教授说，有的人就是喜欢挖煤，挖好了还能拿个挖煤突击手的
学位证，为啥要给你钱？ 这其实是没错的。
所以，这样的教授可以以身作则，先把自己的学生的钱全停了，
全换成交学费的admission. 这样筛选一下，教授们其实跟容易筛选到
对学术有真爱的学生。也挺好的。
所以，我觉得美国的基础学科的Ph.D给奖学金其实是错的，应该每年收
5万美元的学费，来帮助支撑实验室运作。你又用实验室的仪器，又用药品，
还学知识，不交5万美元一年，你好意思吗？ 对不对？
这样才能找到对学术有真爱的学生。每年自备干粮，还要掏5万美元赞助，
必须是真爱呀！ |
|
|
a****i
发帖数: 4783 | 22 什么证明，公理体系，都是搞数学的人的僵化的思维方式。在别的学科，谁在乎什么证
明，公理，只要能用可以解决问题就可以，比如1+1=2这种事情，如果现在所用到的所
有质数都可以是1+1=2，那么就是1+1=2，不需要另外证明。今后发现需要用到的质数不
是1+1=2，今后再说。 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 23 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: pureleaf123 (pureleaf), 信区: Returnee
标 题: Re: 深圳的孔雀计划一定要基础学科？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 9 23:31:27 2016, 美东)
随便去个公司都可以？ |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 24 哥一直认为
生物学是人类最顶级的学科
就拿一个简单的性高潮来说
其蕴藏的内涵就碾压了人类所有其他人文社会科学 自然科学的发现
现在之所以生物科学的发展进入了瓶颈
是因为没有选好合适的工具
哥觉得
计算数学为基础的计算机科学将让未来的生物学得以飞跃
生物大拿们说说
自学生物学达到博士后的水平需要多久？
10年够不够？ |
|
发帖数: 1 | 25 我认为很多东西完全可以编程模拟预测来down size.
比如彦宁解结构这种破技术，将来找出结构规律后程序解结构恐怕就是几分钟的事情。
现在生物做的就是一窝蜂一个个去解，彦宁还为解在人家前面得意得不行，因为解一个
就是一篇CNS，都特么是无价值重复劳动，钱就是这么烧掉的，不愿意花在踏踏实实研
究为啥会这样，去找出规律这种铺路石的工作上。
而其他学科，都是要找出规律的，只有生物是看“产品”，最后就是假货的温床。 |
|
发帖数: 1 | 26 逻辑体系最大的好处，就是很容易证伪。
数学物理就没这么多造假，人家发个paper都是10年磨一剑，必须需要建立一套完整的
论证体系。
生物毁在评价体系，如果十一公彦宁这种简单重复劳动，其他学科只能作为3流科学家
发三流paper的，在生物却能成为顶尖科学家占用大量资源。如何让人不想造假。 |
|
发帖数: 1 | 27 所以是评价体系出的问题，好的评价体系，混子压根无法生存。
最后生物就变成收破烂的学科了，混子的最大问题不是浪费钱，而是搞乱环境，让真正
想做学问的反而难以生存。 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 28 物理转去编程的挖矿的都是小菜。
转去搞生物，就出了庄小威，张峰这些牛人。
物理牛人去搞生物，基本都是在做方法而不是杀老鼠。
这些人能取得巨大的成就主要就是得益于物理训练出来的一套逻辑严密的思维方式。从
本版纯生物千老的各种发言，我觉得生物成为垃圾学科的根本原因就是招了一批思维混
乱的文科生，只要能杀老鼠就能混个博士。
没有哪个理科专业有如此多的女生，可见生物不需要逻辑思维。 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 29 心思不在工作上而已。
我见到的学物理出身的，基本转行都特别成功。
他们去pickup其他学科好像特别容易。 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 30 这话说的。跟学科没啥关系，跟人有关。
过去中国学物理的学生基本是智商高的那部分，当然改学啥都行。 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 31 应该说智商高的基本不太可能学不好物理。
物理和数学都不是死用功就可以的学科。
直接淘汰了一批智力低下的死读书。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 32 so true。。。。。。。。。
: 这话说的。跟学科没啥关系，跟人有关。
: 过去中国学物理的学生基本是智商高的那部分，当然改学啥都行。
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 33 这是你们生物学科的问题。
这么复杂的东西，你们偏相信是布朗运动，靠小的奇迹，累积出来的。这就给大家一个
印象，这个东西没啥稀奇。
所以你们生物是有苦说不出。生物之外，除了少数人看出来，大部分人不相信你们的东
西复杂，其实比反向工程天顶星人的宇宙飞船，可能难度还要大的多。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 34 steepest descend 和 conjugated gradient 以及 quasi-newton 还是有很大区别的，
虽然都不是布朗运动。
: 这是你们生物学科的问题。
: 这么复杂的东西，你们偏相信是布朗运动，靠小的奇迹，累积出来的。这就给大
家一个
: 印象，这个东西没啥稀奇。
: 所以你们生物是有苦说不出。生物之外，除了少数人看出来，大部分人不相信你
们的东
: 西复杂，其实比反向工程天顶星人的宇宙飞船，可能难度还要大的多。
|
|
发帖数: 1 | 35 既然说这是生物学科的问题，那你们这些外行就shut up啊，干嘛非要对生物
科学这么指手画脚呢？你们的优越感哪里来的？不就是多拿几块钱工资么？ |
|
c****3
发帖数: 10787 | 36 生物自己给自己下了套，就怪不得别人说你们数学不好。
生物来源，和其他自然界的东西有啥本质不同，这当然是你们说的，你们认为是一样的。
既然如此，其他自然学科，都是用数学解决问题的，为啥你们不行。 |
|
m**u
发帖数: 3348 | 37 我擦 这蛋扯得
现在n多搞数学的和n多搞物理的在搞生物你不知道吧
现在的生物根本就不是纯生物 就是综合了各学科再搞
还能再怎么提高几十年？？
年。 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 38 既然是科学，应该不怕别人评论吧
这就是怎么忽悠的问题，比如你们说生物里都是分子机器，而且是能够工作的真实系统
，不是模型。人类如果有这个技术，可以造出超级厉害的武器，外星人都不怕了。人家
立刻对你们难度有正确理解。
现在生物都是墒，热运动出来的，人家以为你们s物理的分支
: 既然说这是生物学科的问题，那你们这些外行就shut up啊，干嘛非要对生物
: 科学这么指手画脚呢？你们的优越感哪里来的？不就是多拿几块钱工资么？
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 39 但是，这个修车匠绝对不会把轮子弄成方形的。
这就是规律。
生物体有它严格的秩序，一点变异就天下大乱，明明一个应该有着强烈规律性的学科，
硬是搞得各种繁复杂乱，生物界需要的是牛顿和爱因斯坦这样的头脑。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 40 属实。。。其实美帝英帝破译对发密码就是靠的这个，加密之前人类语言是有数学上的
pattern 的，然后对上对方潜艇捣乱的地方就有更多 pattern。。。当年加密学没有
雪崩理论，也就是加密后的密文要雪崩，淹没掉 pattern。。。所以德国人的
mechanical engineering genius 的那个 旖旎个妈 加密硬件，被英帝美帝数学家破掉
。。。现在虽然有了雪崩理论，但是纯理论的雪崩还是达不到，所以漏洞有没有，看造
化。。。
: 但是，这个修车匠绝对不会把轮子弄成方形的。
: 这就是规律。
: 生物体有它严格的秩序，一点变异就天下大乱，明明一个应该有着强烈规律性的
学科，
: 硬是搞得各种繁复杂乱，生物界需要的是牛顿和爱因斯坦这样的头脑。
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 41 生物其实是做反向工程的，就是搞生物的奇怪，一直不肯承认自己是做反向工程的。
反向工程当然不用多少数学，除非你能证明这个东西是用数学设计的，比如反向工程人
类的技术。
其他自然学科，没有一个是象生物这样搞反向工程的。
他们要向数学物理上靠，其实是点错科技树。 |
|
发帖数: 1 | 42 跟数学一样是个好学科。
我要是中奖中了一亿，这辈子不愁吃穿了，我就专心去搞数学。
但我要是突然有了1000亿财产，不但不愁吃不愁穿，还可以可劲儿造，
我肯定去搞生物。 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 43 牛逼的学者其实不需要受学科限制。牛顿搞神学那种不算。 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 44 主要是其他的学科和课题要买设备做实验
这个几个一张纸就行了 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 45 属实。。。。。。。。。
: 还有推崇所谓的交叉学科研究，其实就是把已经做透的东西排列组合再轮一遍。
|
|
r*****3
发帖数: 6442 | 46 我们长春的东北师范大学这次上了6个一流学科，为啥进不了985？ |
|
|
T*R
发帖数: 36302 | 48 这个院士名单不一定反映全部情况。比如上交大，合并了上海医工院，在医药领域一下
全国
领先。
我们学科以前唯一一个院士就是上海医工院的。
所以这次上交药学入选双一流也算名至实归。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 49 其实成都理工（地院），西南石油这些以前也是各部委的，比最早的纯省属二本有钱得
多。
李岚清搞改革的时候归地方了，但部委继续给钱。
这次成信（气象学院）没有学科入选比较可惜。 |
|
n********g
发帖数: 6504 | 50 俺早觉得俺和校友们太懒。都不出风头。这就是学校教育造的孽。活该俺这top 1%学科
上不了一流。活该俺们是二流专业毕业。清华的CS到成了一流了。所以说没事干要多上
上人物周刊。不吹和诺奖无穷接近谁认识你。
还好，虎肉也是二流专业毕业。哈哈哈。 |
|
