H****g
发帖数: 14447 | 1 讨论分为两种，学术性讨论，以及非学术性讨论。
学术性讨论的特点就是，针对对方提出的问题，有理有据的提出自己的论点和论据，对
对方的观点或者论据加以批判。
非学术性讨论的特点就是，要么别人说A，他说B；要么就是别人讨论问题，他讨论别人。
我认为，在BBS上讨论问题，学术性讨论可以增进了解，有助于知识交流。比如说，死
亡率的问题，我就是进行学术性讨论，不牵涉任何政治立场。
但是在那个帖子里回帖的不少id，则热衷于非学术性讨论，以嘲弄啊漫骂啊跑题啊替代
对我提出问题的学术性讨论。这样其实是浪费了很多旁观者的金钱和时间，属于谋财害
命，因为读非学术性讨论的时间本来是可以用来赚钱或者休息养生的。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 2 毛黑分两大类，99.9999%是非学术性的黑毛，比如说老将好蛋啊，老将邓轮企鹅蛋啊，
还有说书的那个袁腾飞蛋啊，这些都可以归类为非学术的毛黑。特点就是诉诸感情或者
感官，不注重数据和学术。
比如说，以挂炉烤鸭闻名于世的毛黑袁腾飞，就明显很不学术。古谚云，擒贼先擒王，
没有说擒贼先擒王子的？对不对？那么你把志愿军烈士称之为挂炉烤鸭就很不符合中国
人的传统智慧嘛。后市的人们一看史书，也找不到毛岸英的什么罪恶，比如说包二奶啊
，强奸女知青啊，贪污腐化啊，玩弄女战士啊，或者搞同性恋什么的，有没有嘛？既然
没有，那么用烤鸭的名义来辱骂一个志愿军烈士显然是无法站在道德制高点上的。
再来说企鹅蛋，企鹅蛋是很痛很毛泽东的，口口声声毛泽东是“毛贼”，说毛泽东搞了
很多很多破鞋。那么这也不够学术啊。首先，“很多”是多少啊？你要不要举出十个八
个例子来证明毛泽东搞了破鞋啊。至少也得有当事人的陈述，或者第三者的旁证，对不
对呢？再者着，破鞋这个名字很侮辱妇女嘛。连杀害亲夫的潘金莲都有人要给平反了，
你还用破鞋的名字来称呼中国女性，这可是很容易打翻一船人的啊？所以说嘛，一定要
有学术的严谨态度，而不是更年期大妈... 阅读全帖 |
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 4 扣帽子是什么意思，大家都知道，就不说了。谈谈什么是学术性批判。
简单的说，就是针对对方提出的论点，提出这些论点的限制所在。
如果在批判中要提出自己的论点，那么，至少是应当可以通过实证来验证真伪的。
打一个比方吧，还是说今天发帖谈的这个官员财产公式。我不认同这种观点，于是就指
出这个论点的缺陷或者限制所在，并且提出了自己的论点，也提出了文革时代的一个例
子当论据。
这样讨论的好处就是，大家都知道对方在谈什么，也知道对方论点的问题在哪里，也知
道从哪里下手去批驳对方。
比如说，你不赞同我的观点，当然可以批判之。比如说，你可以提出例子，证明我建议
的这种统一工资制度的限制，如何改进。或者提出更好的办法。这些都是学术性批判。
其实呢，就类似于review paper了。你不能上来就把作者骂个狗血喷头，把人家的文章
说成是狗屁。这样不符合学术精神。用oldguy的话说呢，也不符合革命的人道主义。
而扣帽子，当然是很简单的。随便给别人扣顶帽子，又简单又省力。但是这样就无益于
通过讨论增强共识，而是只能加深偏见。如果自己的偏见恰巧是对的，恰巧是真理，也
无所谓了。但是如果别人说的还有点道理呢？你这么... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 5 陈志武说解决权贵资本主义的方法是：废除公有制和解除政府管制。
就这句话而言，陈的观点是缺乏学术性的。
首先来说，世界上有哪一个资本主义国家不存在权贵？有没有？我觉得是没有的。任何
一个资本主义国家，其实都是程度不等的权贵资本主义。比如说美国，我看布什就是权
贵。因权而贵，因贵而权。中国比起传统资本主义国家，权贵资本主义的比重小很多。
比如说，美国的权贵资本主义就严重到了，总统和副总统可以制造谎言左右舆论，为了
自己家族企业的利益，打一场侵略战争。至今这俩个战争罪犯仍然逍遥法外，说明美国
法律虽然完善，但是碰到权贵也成了空话屁话。
新加坡这个国家也很有意思，在透明国际的贪腐排名上，新加坡是廉洁度排名很靠前的
。但是这个国家的首脑就能让自己的老婆堂而皇之管着所有国家零花钱。前年做投资亏
了上千亿美元，也没有被罢黜，现在还长着这个财经大权。
中国和这两个国家相比，就显得很廉洁了。比如说，中国的江朱胡温几个领导人，就没
有因为自己家族企业而发动一场侵略战争；也没有听说他们的夫人管着央行的零花钱。
所以说，陈志武认为公有制是导致权贵资本主义的原因，就很缺乏学术性。因为我随便
举的这两个例子，显然 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 6 说实在话的，陈志武人长得锉逼，话也说不利落，
文章更是写的颠三倒四，没有逻辑。
就这种鸟毛专家，也有人信？这些人都是傻逼吗？
有空看看谢国忠，郎咸平差不多了，好歹还比较有
良心。
发信人: wlwl12 (月夜逃亡), 信区: Military
标 题: Re: 陈志武的观点也不够学术性
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 22 00:01:21 2010, 美东)
你这么说话只是给对方以口实而已。
说陈志武的观点不够学术性，必须从逻辑上点评他的文章/演讲。事实上，他博客上的
文章也确实是缺乏逻辑的，纯靠忽悠（就我所看到的）。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 7 而且还是回到中国三千万的问题上，你不觉得你刚才对我提出的两个问题都是在逃避吗？
在我看来，什么是学术研究？就是先设定一个假说，然后用数据去验证。这个假说必须
是可以被驳倒的，否则就不是学术研究，对吧？
那么我提出的两个问题，实际上就是两个假说，而且都是可以用数据来支持或者驳倒的
。如果是非学术性黑毛，当然是可以先有结论后找数据了，甚至是只有结论没有数据。
但是要做一个学术性毛黑，就不能不讲科学，对不对？ |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 8 关于农村合作医疗的讨论应当有更多的学术性的讨论
非学术性的讨论都是没有必要的，例如将赤脚医生讽刺一通，认为当时农村的医疗水平
低，等等。或者反过来，认为当时的农村合作医疗有多么好，非常非常好，等等。
首先在学术上，要将公费医疗的制度和医疗的水平这二者分开。
因为，一个社会的医疗方面的水平，是和这个社会的GDP，即国民生产总值有关系的，
如果每个人的产量高，则平均的医疗水平，人均在医疗方面的花费也就大，如果产值低
，那么医疗水平必然也低。既然如此，医疗水平的高低和制度的好坏其实没有多大关系。
例如，当年的红军游击队就已经是公费医疗的，当然在艰苦环境下医疗水平是低的。例
如当年的赣南游戏战争，陈毅腿部负伤，全部的医药就是一盒万金油，而且后来伤口发
炎流脓，陈毅就自己拼命地挤伤口将脓挤出来后，再抹上万金油。
在解放后，有一个特点就是工业人口的平均产值高，因为是现代化生产，而农业人口的
产值就低，因为还有许多传统农业。因此，毛泽东也不可能下令全国人民当时就享用欧
美现代国家的医疗水平，因为财力不行。
当时城市人口是有公费医疗的，但是弊病是很多的。而农村人口怎么办？为什么当时的
毛泽东领导的中央... 阅读全帖 |
|
o**********s
发帖数: 2972 | 9 由天津的爆炸想到低概率和极低概率的学术性问题
送交者: DDT666[♂中书令★★★♂] 于 2015-08-16 21:29 已读 202 次 态
当知道存储这么多危险品的公司居然是私企的时候，就觉得有些不对劲了，正好看到下
面这篇文章：
由天津的爆炸想到低概率和极低概率的学术性问题
数学
任何事情发生都有一定的概率，本帖子指出的低概率，是指的象百分之一或者千分之一
这样的概率，而极低概率，是指的百万分之一甚至几百亿分之一的概率。
就拿驾驶来说，现在醉驾是犯罪的，但是当初有一段时间是不犯罪不入刑的。但是，一
个人喝醉了酒，然后开车，他出车祸的概率是多少？在我看来，也就是百分之一左右，
也还是低的，只不过不是极低。
因此也可以反过来认为，当法律上判处一个因为醉驾而发生车祸的人有罪的时候，事实
上就一定还有九十九个人醉驾并没有被发现，也没有发生车祸。
如果问一个人，现在有一个机会，如果失败了，你会家破人亡欠下几百万元的债务，但
是成功了会收入几百万元，成功的机会是百分之九十九，失败的机会是百分之一，你愿
意不愿意尝试？那他通常有可能会尝试的，赌一把，而且成功的概率也高，为什么不呢？
再问... 阅读全帖 |
|
c******2
发帖数: 3849 | 10 喝了做个, 你别怕! 我去菌版毛轮杂志俱乐部替你喊人去!
发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 谈谈扣帽子和学术性批判
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 8 15:39:09 2011, 美东)
你把用污言秽语辱骂毛泽东夫人称之为言论自由？ |
|
c******2
发帖数: 3849 | 11 哎..喝了做个, 你不能狗咬吕东宾啊! 再说了, 作为我的一项业余爱好, 举报你也没犯本站站规啊!
发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 谈谈扣帽子和学术性批判
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 8 15:53:52 2011, 美东)
你个小丒，天天跟个小蟊鲗一样靠举报id挣小钱，真不够丢人现眼的。 |
|
c******2
发帖数: 3849 | 12 你也述冤啊? 你冤个鬼! 吃亏了, 为嘛不投诉? 买卖提不是天安门广场, 版上有你上访
的路啊!
发信人: Irrational (Herzog), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 谈谈扣帽子和学术性批判
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 8 16:12:34 2011, 美东)
第一呢，刘晓波是名人，他的夫人自然也是名人，你装作不知道刘晓波夫人就不是老老
实实的灌水态度了。 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 13 请问可不可以讨论版主的“本版非常欢迎学术性讨论”一贴？如果可以，为何后面跟贴
删掉许多。如果此帖不许讨论，版主可否说明原因。谢谢！ |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 14 红卫兵也有他好的一面，至少不会让汉奸走狗过得
太张狂，卖国卖得很嚣张。
你敢卖国，他就敢斗死你。
发信人: Augustine (hehe), 信区: Military
标 题: Re: 陈志武的观点也不够学术性
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 21 23:39:04 2010, 美东)
卫兵也不是什么东西（好） |
|
w****2
发帖数: 12072 | 15 你这么说话只是给对方以口实而已。
说陈志武的观点不够学术性，必须从逻辑上点评他的文章/演讲。事实上，他博客上的
文章也确实是缺乏逻辑的，纯靠忽悠（就我所看到的）。 |
|
a*******m
发帖数: 14194 | 16 被告并不代表是错的，只是恶人先告状而已。
发信人: redjaguar (tulong), 信区: Military
标 题: Re: 陈志武的观点也不够学术性
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 21 23:51:04 2010, 美东)
不要带私货连singapore一起扁。
financial times 都道歉了，谢过忠当年好像也是被告走的。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 17 简单的说，就是针对对方的观点，提出这些观点的限制所在。如果提出自己的观点，那
么也至少应该是可以通过实证来验证真伪的。
比如说，我要批判温家宝的某个观点，比如说要人人有尊严，那么我就会提出人的尊严
分为两种，一种是基于平等的尊严，一种是基于差异的尊严。温家宝所谓的人人有尊严
，本质上是基于差异的尊严，必然最后只能是极少数精英垄断或霸占尊严。
这就是一个学术的批判。因为我指出了温家宝论点的局限性，同时我提出的论点是可以
证伪的。
同样，我针对某些国粉肠粉的蒋介石抗日的观点，也提出了学术性的批判。也就是蒋介
石是最大的日本汉奸，还提出了很多可以证伪的证据，比如说美国要暗杀蒋介石啊，蒋
介石跟日本私下媾和啊，蒋介石无罪释放侵华日军最高司令官啊，蒋介石不抵抗啊。这
些都是可以证伪的。
同样，在讨论马克思主义或者任何一个流派的理论上，无论社会科学，还是自然科学，
我想也是可以遵循上面的原则的。也就是说，你首先要指出对方理论的局限性，也就是
说，要忠实于对方的观点，不能在自己一知半解的情况下凭空树一个莫须有的靶子，否
则就成了稻草人逻辑了。其次，自己提出的观点也要可以证伪。
今天本版某个id讨论马... 阅读全帖 |
|
s********0
发帖数: 71 | 18 作者：徐开彬（美国天普大学媒体与传播学院助理教授、博士生导师）
［作者注：本文完成于2012年2月。当时曾给一家网站，但该网站因为担心
胡舒立在媒体界的“女沙皇”地位怕得罪她而不敢登，我后来也忘掉了此事。近
日媒体界朋友谈到国内新闻传媒界及胡舒立，我也想起了1年前写的这篇文章，
特此决定公开。］
近日，国内新闻传播学界的几位学者朋友，在和我聊到国内学术界时，向我
提及中山大学传播与设计学院院长胡舒立的“博导”头衔问题，认为她没有任何
学术成果，没有资格做博导，但由于胡舒立在媒体界的“女沙皇”地位，大家敢
怒不敢言。他们随后给我打包发来了她所发表过的文章，指出这些都不是学术论
文。
对于胡舒立2009年就任中山大学传播与设计学院院长一事，当年媒体作了很
多报道。在我的印象中，全国较好的新闻传播院所，有人大、复旦、传媒大学、
社科院、清华、北大、武大、华中科大、川大、浙大、厦大这几家。中山大学的
新闻传播在前几年刚起步，当时中山大学以百万经费引进胡舒立，轰动一时，应
该是中山大学想以她在媒体界的名声来引得关注，但新闻传播学术界对此任命是
有异议的。
基于中山大学在新闻传播学科的低起点，我觉... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 19 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: peartree (peartree), 信区: WaterWorld
标 题: 芦笛致海内学者肖鹰的公开信
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 5 08:21:38 2012, 美东)
肖鹰先生：
顷见《凯迪》网站上转贴的足下《致海外学者李剑芒公开信》，不由得为足下、更
为贵校学子拊膺长太息：足下身为MIT的中国等价物——清华大学的教授，而且还是学
哲学的，却不幸暴露了自己缺乏逻辑思维能力与起码法治常识，甚至连什么是“学术性
”都没搞明白，连写封简单的信都无法自圆其说，当真是令人难以置信。
据大函称，李剑芒等人的公开信犯了三大错误：“缺少学术举报的学术性”；“夸
大事实、混淆实听（芦按：应为“混淆视听”）的恶劣文风”；以及“对被举报人自行
定罪设刑的文革斗争意识”。是否如此先不论，我只是觉得奇怪：既然如此，足下为何
还会如此激赏方舟子的“打假”，要大声“呼吁‘海内外156位学人’至少包容方舟子
”呢？要论犯了这三个错误（您说的“邪恶”），漫说是那“海内外156位学人”，即
使是在全人类范围内也罢，有谁还能... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 897 | 20 肖鹰先生：
顷见《凯迪》网站上转贴的足下《致海外学者李剑芒公开信》，不由得为足下、更
为贵校学子拊膺长太息：足下身为MIT的中国等价物——清华大学的教授，而且还是学
哲学的，却不幸暴露了自己缺乏逻辑思维能力与起码法治常识，甚至连什么是“学术性
”都没搞明白，连写封简单的信都无法自圆其说，当真是令人难以置信。
据大函称，李剑芒等人的公开信犯了三大错误：“缺少学术举报的学术性”；“夸
大事实、混淆实听（芦按：应为“混淆视听”）的恶劣文风”；以及“对被举报人自行
定罪设刑的文革斗争意识”。是否如此先不论，我只是觉得奇怪：既然如此，足下为何
还会如此激赏方舟子的“打假”，要大声“呼吁‘海内外156位学人’至少包容方舟子
”呢？要论犯了这三个错误（您说的“邪恶”），漫说是那“海内外156位学人”，即
使是在全人类范围内也罢，有谁还能比得上方舟子？
先看“学术举报的学术性”。您的意思似乎是，那公开信缺乏学术性，是因为作者
采信了导师的证言以及“阅读网上材料”。既然如此，那方舟子的所谓“学术打假”，
不全都是建立在“网上材料”上么？而您“与许多学人坚信‘韩寒被代笔’的重要证据
”，难道不也来自韩寒的... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 21 谈谈反面声音和学术性批判。
我很少看乌有之乡，几年来大概登录的次数不会超过5次。主要原因是，那里的文章都
是一个调门，虽然看起来很有道理，但是我仍然喜欢一个声音多元化的网站，也就是说
，要允许别人说话。
当然喽，现在很多网站都是右派的天下，像南方系。但是正因为如此，我更希望左派的
网站——如乌有之乡——能够做的与众不同一些，那就是，要允许网站上有不同的声音
，而不是只刊登同类的文章。
当然，在刊登不同意见的同时，要有力的进行学术性批判。而这一点，是绝大多数网站
都缺乏的。
什么是学术性批判呢？就是要针对对方的观点进行讨论，而不是捏造对方观点，更不是
上纲上线扣帽子；要提出对方观点的漏洞，要指出对方观点的局限性。换而言之，指出
对方观点或理论的边界。
任何理论和观点都是有隐含边界和前提的。所以学术性批判就是要指出这些边界和前提。
比如说，文革时期是批判了很多大毒草的。但是，老百姓却可以看到这些大毒草，你说
怪不怪？有人说，那不可能不可能不可能。有什么不可能的？连林立果那个小舰队搞的
571纲要都传达到县级的了。中苏论战的时候，人民日报是全文刊登苏联对中共的批判
文章的。
也就是说，文革时... 阅读全帖 |
|
m***e
发帖数: 428 | 22 来源于 财新网
经济学创新在中国特别需要平衡以下三种关系：思想性与学术性的关系，聚焦重大问题
和追求技术严谨的关系，以及研究一般经济问题与研究中国相关问题的关系。经济学创
新往往发生在这些关系的平衡中
钱颖一 | 文
清华大学经济管理学院院长
《经济研究》创刊60周年来，见证了中国经济从计划经济体制走向市场经济体制并
由此带来的30多年经济快速增长。伴随改革开放，《经济研究》积极推动了在中国的经
济学学术研究水平。在《经济研究》创刊60周年之际，思考新常态下的经济学创新，对
于下一个60年经济学在中国的发展意义重大。
一、学术研究新常态与经济学创新
近30多年来，《经济研究》伴随中国经济的改革开放和发展迅速成长。《经济研究
》作为中国最顶尖的经济学学术期刊，鼓励经济学者运用现代经济学的分析框架和方法
，研究中国经济中的现实问题，反映在《经济研究》上发表的论文的学术规范性和严谨
性。《经济研究》在国际引用率居所有中国经济学学术期刊之首，对提高中国经济学界
与国际同行的交流发挥了积极作用。
经过这些年来学习和借鉴现代经济学的视角、方法、工具和学术规范，目前中国的
经济学学术研究也进入了一种... 阅读全帖 |
|
m***e
发帖数: 428 | 23 来源于 财新网
经济学创新在中国特别需要平衡以下三种关系：思想性与学术性的关系，聚焦重大问题
和追求技术严谨的关系，以及研究一般经济问题与研究中国相关问题的关系。经济学创
新往往发生在这些关系的平衡中
钱颖一 | 文
清华大学经济管理学院院长
《经济研究》创刊60周年来，见证了中国经济从计划经济体制走向市场经济体制并
由此带来的30多年经济快速增长。伴随改革开放，《经济研究》积极推动了在中国的经
济学学术研究水平。在《经济研究》创刊60周年之际，思考新常态下的经济学创新，对
于下一个60年经济学在中国的发展意义重大。
一、学术研究新常态与经济学创新
近30多年来，《经济研究》伴随中国经济的改革开放和发展迅速成长。《经济研究
》作为中国最顶尖的经济学学术期刊，鼓励经济学者运用现代经济学的分析框架和方法
，研究中国经济中的现实问题，反映在《经济研究》上发表的论文的学术规范性和严谨
性。《经济研究》在国际引用率居所有中国经济学学术期刊之首，对提高中国经济学界
与国际同行的交流发挥了积极作用。
经过这些年来学习和借鉴现代经济学的视角、方法、工具和学术规范，目前中国的
经济学学术研究也进入了一种... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 24 Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 谈谈如何当一个学术性毛黑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 29 00:12:03 2010, 美东)
毛黑分两大类，99.9999%是非学术性的黑毛，比如说老将好蛋啊，老将邓轮企鹅蛋啊，
还有说书的那个袁腾飞蛋啊，这些都可以归类为非学术的毛黑。特点就是诉诸感情或者
感官，不注重数据和学术。
比如说，以挂炉烤鸭闻名于世的毛黑袁腾飞，就明显很不学术。古谚云，擒贼先擒王，
没有说擒贼先擒王子的？对不对？那么你把志愿军烈士称之为挂炉烤鸭就很不符合中国
人的传统智慧嘛。后市的人们一看史书，也找不到毛岸英的什么罪恶，比如说包二奶啊
，强奸女知青啊，贪污腐化啊，玩弄女战士啊，或者搞同性恋什么的，有没有嘛？既然
没有，那么用烤鸭的名义来辱骂一个志愿军烈士显然是无法站在道德制高点上的。
再来说企鹅蛋，企鹅蛋是很痛很毛泽东的，口口声声毛泽东是“毛贼”，说毛泽东搞了
很多很多破鞋。那么这也不够学术啊。首先，“很多”是多少啊？你要不要举出十个八
个例子来证明毛泽东搞了破鞋啊。至少也得有当事人的陈述，或者第三者的旁证... 阅读全帖 |
|
|
|
j*****a
发帖数: 77 | 27 哈哈，那看来得把dayton给秒了。。。
那让你看看他们怎么说Dayton的哈
简介：
排名：综合排名115位 所 在 州：俄亥俄州 建校
时间：1850年
学生人数：10,030 学校类型：私立 学校
环境：城镇
大学位于Dayton市东南方约2英哩的郊区，环境幽静、安全整洁，提供优
质的学习环境。而Dayton市是著名的Mead、NCR、Reynolds、Standard Register等大企
业公司所在地，也是航空工业的出生地，更是世界最大的科学技术人才集中地之一。
戴顿大学具有70个学术性的科系包括艺术，企业管理，工程科学，教育，
法律等。代顿大学曾被美国新闻与世界报导评荐为国家学术级的大学，而且名列于天主
教学校之首之一，俄亥俄州教育部门曾经评荐州内教师教育计划，并以此分为四级，代
顿大学的教师教育计划荣获最高等级。
AACSB认证的学校
ɨ... 阅读全帖 |
|
|
|
z**n
发帖数: 22303 | 30 【 以下文字转载自 Tibetan_Buddhism 俱乐部 】
发信人: zoun (Konchog Gyamtso), 信区: Tibetan_Buddhism
标 题: 宗萨钦哲仁波切《远离四种执着》09年尼泊尔 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 24 20:27:26 2013, 美东)
十二岁的萨千•贡嘎•宁波禅坐了六个月后见到文殊菩萨，然后文殊菩萨给
予他《远离四种执着》这个教法：“若执著此生，则非修行者；若执著轮回，则无出离
心；若执己目的，则失菩提心；若执取生起，即失正知见。”宗萨蒋扬钦哲仁波切巧妙
地运用此法深刻剖析我们生活中所遇到的种种困惑。
【一】
释迦牟尼佛说诸法皆是因缘而起，而因缘境况则取决于发心（动机）。
所以，首先，我必须反复强调，我们一定要调整自己的发心。
从我自己开始，作为这次课程的讲授者，我必须调整自己的发心。
身为这些教法的传递者，提供这些讯息的人
作为老师或是传播这些教法的媒介，我的发心，如果可能的话，应当是完全基于菩提心。
至少，应当是出于为了利益他人的善心。
作为老师，我不应当为了广纳门徒而阐述这... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 31 【八】
我想我之前曾简短讲过这个
龙树菩萨写了【中观论】
他在礼敬的部分写道（仁波切以藏文读诵）
‘我稽首礼佛，诸说中第一’
意思是 佛陀是唯一的 是最殊胜的说法者或老师
这不只是种虔敬的表达
也不是诗意的写法
佛陀是殊胜的说法者或导师
藏文称为‘嘉华滇巴’这句话其实是有要义的
任何非佛者
包括十地菩萨在内 都没有佛那样的功德
那实际上是佛的十力之一 第十力是非常殊胜的力量
显然的 不要说我们
像我这样试图在此授课的人
就连十地菩萨都没有这个力
当像我自己这么平凡
有污染的有情众生 当我们教法时
会用很多很多的方法 这其中的大部分方法
都是很平凡的 有污染的
首先 如果你不小心 动机会是来自于
想要得到权力 财产 徒众
供养那类的污染
但即便如此 非常偶尔的时候
像我这样的人偶尔也会有 某种慈悲心 真心
为了利益他人而给予教法 不殊胜的老师可用的方法
基本上我们就是猜测
你... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
StationCC (Test) 于 (Sat Oct 30 15:05:06 2010, 美东) 提到:
是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
已阅读。
[申请ID]:
StationCC
[申请版面]:
史海钩沉（ 历史版） history
[申请职务]:
版主
[版务经验]:
有，版务经验丰富，term操作熟练。
[申请纲领]:
我觉得历史版应该建设成为一个学术性版面。所以我的治版纲领就是以学术为导向，也
欢迎有闲情逸致的id简短发言，提出一些小问题，然后大家共同讨论。也就是既欢迎学
术讨论，也欢迎闲适的发言，把历史版当成一个小茶馆也可。在历史版担任版务期间，
我一直主张言之有据，言之有理，注重对第一手材料的分析，多读历史学者的研究成果
，未必一定要全接受，但是可以参考，甚至提出截然相反的意见。总之就是把历史版彻
底建设成为学术性版面。
本来不想申请，不过看来这个势头是要搞竞选，我对历史也非常感兴趣，在历史版做板
斧工作也有几个月了，基本没有闪失吧。版主说不参加竞选，问我是否... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 33 中央编译局博士后常艳，实名在网上发表长达12万字的长文，详述自己与现任中共中央编译局局长衣俊卿17次在酒店开房。常艳目的是希望调入北京工作拿到北京户口。常送钱几万给衣，才得以陪睡，而衣至少有两个姘头。常户口无望，就向衣要封口费。衣给了100万后，常发出长文引发震撼。此文中人物多是中共马列研究圈中人，而衣俊卿是中共马克思哲学圈“大牛”，网友对马列高官的道貌岸然唏嘘不已。
女主角真实姓名常艳，已婚，红色家庭媳妇。1978年5月2日生，民盟盟员，2010年7月毕业于中国人民大学马克思主义学院，获法学博士学位。现为中央编译局博士后，曾供职于山西师范大学政法学院，副教授。
男主角衣俊卿：1958年1月生，中共中央编译局局长，曾任黑龙江大学校长，黑龙江省委宣传部长，2010年2月任现职。
着名学者何清涟点评：常艳《中央编译局言情录》读后感：一、权色交易已成买方市场，卖方除卖相之外，还得提供金钱才能获得陪睡资格;二、一批本无学术研究能力的人依靠权色交易进入国家队之后，只能围着国家课题色拼钱拼溷日子;三、中共官场形成一夫N妻制，正妻之外的女人靠财政供养。
这篇《一朝忽觉京梦醒，半世浮沉雨打萍——衣俊卿... 阅读全帖 |
|
m**y
发帖数: 5225 | 34 好蛋啊，你如果非要讨论三年自然灾害饿死人的事情，我给你几个建议吧。我以前懒的
反驳你举出的那些论文，原因在于那些玩意根本称不上学术的东西。你也别激动，我随
便给你举几点吧。
第一，你要说清楚饿死的定义是什么。饿死听起来很清楚明白，但是你去实证分析不是
那么容易的。比如说有的人因为食品营养不足，得了小病但是抵抗力不行了死了，算不
算饿死的？如果这个算，那么饿死人的事情直到今天在全球范围内存在并将继续存在下
去--这个我们先不管它。但你要论证的三年自然灾害时期由于政策原因饿死人，就要有
实证数据来说明当时的政策和自然灾害分别导致食品营养水平下降了多少，注意你在实
证上是要能区分二者的。你要把符合“饿死”的种种情况都定义解释清楚，我这里仅给
你举了一种可能是你默认的情况。
第二，在前面的基础上，你要从生理角度论证在59-62年，前面种种死亡情况中，政策
因素的影响有多大。比如我前面例子中，你就要说明一个普通中国人食品营养水平下降
与抵抗力之间的关系，然后抵抗力和死亡之间的关系。要有理论和数据支持你的结论。
第三，假设你有充分的数据，前面做的也都很完美了。你要分清中央政策和地方政策的
关系... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 35 院士制度：异化与脱节
http://www.sina.com.cn 2011年08月25日15:56 中国新闻周刊
当荣誉和权力紧密挂钩，非学术性因素过多，制度必然被异化。必须进行切实的改
革，让院士称号回归到纯净且有尊严的荣誉
本刊记者/赵杰
8月22日，身在国外的饶毅在自己的博客写下《今日中国谁最该做院士？》一文，
这成为这位北大生命科学学院院长近期发表的第二篇直指中国院士制度的文章。
不管饶毅此文意欲何指，他至少抛出了中国院士制度中的一个现实问题：公平缺失
。“水平很高的人落选，水平低的人当选，我们的院士制度导致该结果比例过高”，一
位长期研究院士制度的专家在接受《中国新闻周刊》采访时认为，非学术性因素过多，
导致了院士制度的诸多现实问题。
中科院自然科学史研究所副所长、研究员王扬宗认为，由于历史基础不好，现在的
院士制度会导致一种结果，不但一些能力不高者获选院士，他们反过来会排斥优秀者、
海外归国者。“饶毅被排斥，或为典型”。
院士制度肇始
回忆起中国院士制度建立史，王扬宗对1948年第一届中央研究院院士选举印象最为
深刻，因为那次选举比较严格地坚持了学术贡献至上和独立原则... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 36 这是一个学术性的问题，由和演者们提出的目的，其实有动摇共产党员的共产主义信念
的作用。他们看似严肃提问，其实内含嘲笑，不是你们说的资本主义垂死吗？怎么垂而
不死啊？这样共产党员们一想是啊，我的这个信仰有问题啊，再接受一些其它的和演宣
传，一些奇奇怪怪的谣言，最后背叛共产主义信仰。但是我认为还是可以把它当作一个
纯学术问题来讨论。
但是，说到资本主义垂而不死的问题时，要知道列宁的结论和毛泽东的结论是不同的，
列宁才提出资本主义的垂死性问题，因此属于列宁主义。但是毛泽东则根本不这么认为
。因此，当我们要研究学术性问题的时候，就必须尊重历史，要把历史上的有人已经提
出过的理论拿出来研究，哪怕你认为毛泽东的理论是错误的，这当然可以，毛泽东也是
人不是神嘛。但是不应当对于毛泽东在历史上提出过什么观点都不允许讨论，至少你认
为他错，错在哪里。不应当因为一些人恨毛泽东，就连毛泽东已经提出过的学术性理论
都装作没有看见，这也是缺少学术道德的行为。
因此我这里讲一下历史的沿革。首先马克思提出社会主义的概念，认为社会主义只能够
在全球同时实现，不大可能在一个国家首先实现。
然后列宁提出一个观点，就是社会主... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 37 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 流泪的圣母像与爱因斯坦的相对论(多图)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 12 12:47:41 2015, 美东)
离开哈勃望远镜，天文学家就营养不良！
天体的秘密披露的越多，天文学家的身价越低，因为那是哈勃望远镜的功劳。哈勃望远
镜越先进，天文学家就越有论文可写，没有哈勃望远镜，天文学家就严重营养不良。其
实，就算是靠着那个望远镜拍个图片，宇宙到底是怎么回事，宇宙为什么会发生变化，
也没有一个「专家」能说的清。
3月7日参考消息网刊登了英国《独立报》网站3月6日的报道《哈勃望远镜新发现证实爱
因斯坦相对论》，就是个很好的例证。
报道说，日前，天文学家利用哈勃望远镜，首次捕获了来自一颗被星系团扭曲的爆炸恒
星的图像，证实了爱因斯坦的广义相对论。
报道说，一个世纪以前，世界上最伟大的科学家爱因斯坦首次预言了这一效应。现在，
经过对太空长达50年的观测，该效应终于被观测到。
这个消息从另一个角度来看，是不是个悲哀？后人使用50年时间去... 阅读全帖 |
|
|
|
y*****o
发帖数: 44 | 40 留得声腔在，美梦做不完 ——为业余曲友们解嘲
一、 业余曲友们的心血和作用
目前，各地有许多业余曲友以热爱昆曲而会友，这种性质的群体实际上早已先于昆
剧而产生。从明代魏良辅、梁伯龙等人研制的昆曲到昆曲剧本搬上舞台，其间经过多年
的呕心沥血，（有人说魏十年不下楼）和联络同好如过云适等，集思广益取得了成果，
他们就是一些自讨苦吃，乐在其中的先驱型的业余曲友。即使以后专业昆班演出成功，
他们也不同于后来的李渔，靠此养家活口，而是终生保持着业余昆曲爱好者的身份。
后来随着昆班演出之流行，加深了文人们兴趣，大批传奇作品问世，又丰富了演出
内容，相互推动，很快地风靡全社会。从达官贵戚、巨室富商及中上层之家，多养有戏
班，下至士庶乐籍、贩夫走卒，亦趋之若骛，乐而不倦。这里，除了专业演员之直接投
入外，还有许多剧作家、戏曲理论家、音韵学家、谱曲家们的通力协作，而他们的劳动
，绝大多数也是无偿奉献。总之，从明代万历到清代乾嘉，这个时期的昆剧所以兴盛，
其发展和一切运转，都充满着业余曲友们所起的作用。他们有的是文化艺术造诣较深，
或经济条件优越者，往往处于主导位置，而专业演员常屈于从属，这是封建时代所决定... 阅读全帖 |
|
|
r********n
发帖数: 175 | 42 东南大学学部制实施方案
一、宗旨和原则
1、宗旨
为适应国内外高等教育和科学技术发展形势与要求，加强体制机制创新，探索
具有中国特色的现代大学制度，进一步统筹和整合学科资源，发挥基层学术组织在
学术领域的作用，经研究，决定在校内试行学部制。
2、原则
学术性原则。我校成立的学部是统筹相关学科发展、协调和处理相关学科建设
与学术性事务的学术性组织，不具备行政管理职能。
渐进性原则。在试行期间，学校授予学部一定的学术权力。待时机成熟，学校
将逐步充实学部制内涵，支持学部向实体发展。
二、学部职责
1、职称评审论文要求的协调和认定
2、博士生论文水准的协调和认定
3、配合校学术不端行为评判委员会认定所属学科学术不端行为
4、学部及跨学科发展规划的制定与协调
5、交叉学科建设的协调
6、跨学科科研项目的合作和协调
7、跨院系人才培养的合作和协调
三、学部设置
1、学校共设立七个学部：
（1）理学部，由数学系、物理系等院系组成；
（2）人文社会科学学部，由人文学院、艺术学院、外国语学院、经济管理学
院、法学院等院系组成；
（3）生命科学与医学学部，由医学院、公共卫生学院、生物科学与医学工程 |
|
c*****r
发帖数: 127 | 43 记者：蔡先生，您主长北大已有一年多了。我很想具体请教一下您的
大学理想和办学思路，因为教育界同行都很关心这个问题。
蔡元培：这首先要回顾一下我办学思想的由来，也就是一些著名大学
和大教育家对我的启发和影响。中国的高等教育，以前都是沿袭传统的书
院式教学方法。百日维新后受西学影响有所变革，但多数照搬日本的模式。
在国外留学期间，我亲身感受了德国和英法的大学教育，发现像十五至十
六世纪的剑桥和牛津大学，已从专业训练转到道德教育为主，通过学院教
育，培养教派的贵族和绅士美德。而这一局面到了十九世纪初，终于由于
威廉·冯·洪堡创立了柏林大学而有所改变。这是一位影响世界潮流的伟
大人物，他在强调人格教育的同时，强调了素质教学，坚持教学和科研并
举，通过研究来促进教学，顺应了时代需要而成为世界大学教育的楷模。
到了本世纪初，各国的高等教育明显地向两个方向发展。一端为学术性大
学，循着学术性向金字塔的顶尖努力。另一端为非学术性大学，根据实用
性原则，朝着庶民高等教育方向趋向 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 44 是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
已阅读。
[申请ID]:
StationCC
[申请版面]:
史海钩沉（ 历史版） history
[申请职务]:
版主
[版务经验]:
有，版务经验丰富，term操作熟练。
[申请纲领]:
我觉得历史版应该建设成为一个学术性版面。所以我的治版纲领就是以学术为导向，也
欢迎有闲情逸致的id简短发言，提出一些小问题，然后大家共同讨论。也就是既欢迎学
术讨论，也欢迎闲适的发言，把历史版当成一个小茶馆也可。在历史版担任版务期间，
我一直主张言之有据，言之有理，注重对第一手材料的分析，多读历史学者的研究成果
，未必一定要全接受，但是可以参考，甚至提出截然相反的意见。总之就是把历史版彻
底建设成为学术性版面。
本来不想申请，不过看来这个势头是要搞竞选，我对历史也非常感兴趣，在历史版做板
斧工作也有几个月了，基本没有闪失吧。版主说不参加竞选，问我是否有意，我迟疑了
几天，看你们也掐得差不多了，如果版主不参加竞选，下任就不知花落谁家了，所以参
加竞选。现在mitbbs的军事版基本上是一个时事讨论版，中新版的讨论也非常少，只有
历史版还算有点正经的... 阅读全帖 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 45 北京大学中文系教授孔庆东多年前的著作最近被读者指出涉嫌抄袭。一位读者比对了他
的《青楼文化》一书以及南开大学教授陶慕宁等学者的作品，认为存在剽窃行为。
这位读者以“莱卡”为名在网络论坛“凯迪社区”指出，孔庆东的剽窃不是简单的
照搬，而是改头换面。“就像是偷了人家一辆汽车，使用前重新喷喷漆。”
在回答中国青年报(微博)记者求证时，南开中文系古代文学教授陶慕宁说，孔庆东
的确抄袭了自己的作品。
陶慕宁于1993年出版了《青楼文学与中国文化》。这是一部大约25万字、被同行引
用颇多的古代文学研究著作，2006年再版。他还在南开大学中文系长期为高年级本科学
生开设同名的选修课。
主攻中国现代文学的孔庆东，最早于1995年在中国经济出版社出版了《青楼文化》
，2008年改由世界知识出版社出版，全书10万字左右。
“莱卡”认为，两部介绍青楼文化的作品，文字不完全等同，问题在于，两位作者
引用的文献材料、这些材料出现的次序、作者对于材料的总结都大致相同，属于窃取文
义。
譬如，陶慕宁指出，“‘青楼’一词起初与妓女丝毫无涉，只是一种阀阅之家的代
称”，至唐代才比较广泛地指代妓女所居。他以曹植《美女篇》... 阅读全帖 |
|
S**b
发帖数: 1883 | 46 就是在这些过激行为中，凡是犯了罪的，那就必须依照法律的条款进行惩罚，该判什么
罪就判什么罪。
但是绝大多数人都是没有犯罪的。有犯罪的现象，是占全中国人民的极少一部分。
正因为如此，舆论宣传上也是必须小心，温和，不应当是非理性的，激愤的。既然犯罪
分子已经依照法律严惩了，那么媒体甚至不吭声也是可以的。否则的话，要知道任何所
谓法治社会，都不是没有犯罪现象的，如果有犯罪现象就被称之为不叫法治社会，那人
类社会有史以来从来就没有过这样的法治社会，监狱里一个人都没有？这不可能。这个
宣传本身就是学术性很差的。我们的舆论不应当有这种非学术性的无理的道德谴责。
此外，既然犯罪分子已经被严惩，那么媒体也可以不再进行道德指责了。否则的话，我
们知道每天都有犯罪现象的，如果每出一个强奸案媒体就要对这个案犯大骂一通，每出
一个杀人案媒体又要对案犯大骂一通，那媒体岂不是要累死吗？
这一点倒是应当学美国，美国就有过许多骚乱，但是媒体好象只是报道，倒是没有过这
种兴师问罪式的媒体社论对骚乱中的人进行居高临下的道德谴责的。
例如网易上的社论《“爱国”口号已成犯罪遮羞布》这个名字就不合适，应当改成《极
少数犯罪分子... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 47 就在两年一度的中科院院士增选初步候选人名单公布当日，饶毅在自己的博客上贴出一份简短的声明，称“在2011年8月17日后，将不再成为候选人”。这位前美国西北大学神经病学讲席教授、现北大生命科学学院院长在完成这个“蓄谋已久”的动作后，有一些与自己打赌胜利的俏皮，也有点从此在系统外自立门户的悲壮。
饶毅
“中国有一部分人，总想把别人搞下去”
饶毅坐在并不宽敞的办公室里，对《中国新闻周刊》记者解释他发表声明的初衷，“也许这样做了，对改变风气有一定促进作用。”
实际上，在那份只有200余字的声明的末尾，饶毅写道，“2011年3月5日写，2011年8月17日添加日期”。
这是一个饶有趣味的细节，作为一名神经科学家，饶毅以一种隐含的幽默向人们展示了自己的预言能力——早在5个月以前，他就断定自己无缘中科院院士的荣誉。
“中国科学院选举是各个学部分开来，生物学里面在讨论的时候就分组，分成宏观生物学、微观生物学和医学。那些反对者集中在微观生物学里面，局部很容易有很大的阻力。”饶毅说，“我不能等到真的发生的时候再写，那可能情绪化。我原来写得挺长的，中间改短了。”
声明提前写好，他存在自己的电脑里并未发表。此... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 48 欧美国家的院士，是科学界授予学术成就卓越、学术品格高尚的科学家的一个荣誉称号，和科学家的职务、研究经费、个人待遇并无牵涉。而中国的院士头衔却被庸俗化、功利化，院士头上除了光环，还包含着巨大的有形或无形的实际利益
就在两年一度的中科院院士增选初步候选人名单公布当日，饶毅在自己的博客上贴出一份简短的声明，称“在2011年8月17日后，将不再成为候选人”。这位前美国西北大学神经病学讲席教授、现北大生命科学学院院长在完成这个“蓄谋已久”的动作后，有一些与自己打赌胜利的俏皮，也有点从此在系统外自立门户的悲壮。
“中国有一部分人，总想把别人搞下去”
饶毅坐在并不宽敞的办公室里，对《中国新闻周刊》记者解释他发表声明的初衷，“也许这样做了，对改变风气有一定促进作用。”
实际上，在那份只有200余字的声明的末尾，饶毅写道，“2011年3月5日写，2011年8月17日添加日期”。
这是一个饶有趣味的细节，作为一名神经科学家，饶毅以一种隐含的幽默向人们展示了自己的预言能力――早在5个月以前，他就断定自己无缘中科院院士的荣誉。
“中国科学院选举是各个学部分开来，生物学里面在讨论的时候就分组，分成宏观生物学、微... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 49 孔庆东1995年出版的《青楼文化》与陶慕宁1993年出版的《青楼文学与中国文化》
北京大学中文系教授孔庆东多年前的著作最近被读者指出涉嫌抄袭。一位读者比对了他的《青楼文化》一书以及南开大学教授陶慕宁等学者的作品，认为存在剽窃行为。
这位读者以“莱卡”为名在网络论坛“凯迪社区”指出，孔庆东的剽窃不是简单的照搬，而是改头换面。“就像是偷了人家一辆汽车，使用前重新喷喷漆。”
在回答中国青年报记者求证时，南开中文系古代文学教授陶慕宁说，孔庆东的确抄袭了自己的作品。
陶慕宁于1993年出版了《青楼文学与中国文化》。这是一部大约25万字、被同行引用颇多的古代文学研究著作，2006年再版。他还在南开大学中文系长期为高年级本科学生开设同名的选修课。
主攻中国现代文学的孔庆东，最早于1995年在中国经济出版社出版了《青楼文化》，2008年改由世界知识出版社出版，全书10万字左右。
“莱卡”认为，两部介绍青楼文化的作品，文字不完全等同，问题在于，两位作者引用的文献材料、这些材料出现的次序、作者对于材料的总结都大致相同，属于窃取文义。
譬如，陶慕宁指出，“‘青楼’一词起初与妓女丝毫无涉，只是一种阀阅之家的代... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 50 北京大学中文系教授孔庆东多年前的著作最近被读者指出涉嫌抄袭。一位读者比对了他的《青楼文化》一书以及南开大学教授陶慕宁等学者的作品，认为存在剽窃行为。
这位读者以“莱卡”为名在网络论坛“凯迪社区”指出，孔庆东的剽窃不是简单的照搬，而是改头换面。“就像是偷了人家一辆汽车，使用前重新喷喷漆。”
在回答中国青年报记者求证时，南开中文系古代文学教授陶慕宁说，孔庆东的确抄袭了自己的作品。
陶慕宁于1993年出版了《青楼文学与中国文化》。这是一部大约25万字、被同行引用颇多的古代文学研究著作，2006年再版。他还在南开大学中文系长期为高年级本科学生开设同名的选修课。
主攻中国现代文学的孔庆东，最早于1995年在中国经济出版社出版了《青楼文化》，2008年改由世界知识出版社出版，全书10万字左右。
“莱卡”认为，两部介绍青楼文化的作品，文字不完全等同，问题在于，两位作者引用的文献材料、这些材料出现的次序、作者对于材料的总结都大致相同，属于窃取文义。
譬如，陶慕宁指出，“‘青楼’一词起初与妓女丝毫无涉，只是一种阀阅之家的代称”，至唐代才比较广泛地指代妓女所居。他以曹植《美女篇》、《太平御览》、《晋书?麴... 阅读全帖 |
|
