C****i
发帖数: 1776 | 1 基督教学识的重要性
梅钦 著
赵中辉 译
基督教的圣经就是神所启示的真理。如果我们主张圣经的见解，我们作教师与牧师
的，就当以传布此真理的知识为最高任务。如果知识传道是必要的，那么知识愈丰富，
传道人就愈能作更美满的工作。由此观之，属乎基督教的学术知识乃是传道的基础。
一、基督教学识对于传道的重要性
教会中有的人以为知识对于信仰是无关的。一个人是纯正信仰的基要派，或新神学
派，那都无关紧要；他应当被教会接纳，视为弟兄，这与他的意见无关，只根据他单纯
的信心，后来他或许会改正以往对基督的错误观念。
但所说的“单纯的信心”根本不是在基督里的信心，一个人不能信靠他认为靠不住
的人。信心是包含理智的，如果一个人要相信，往往只要一点点知识就够了，但无论如
何必须有些知识。
但这现代反理智的信心概念是合乎新约的吗?新约是先根据悔改的心理学步骤——伪
称信，——把救恩给人，然后再把福音传给他吗?抑或新约是先给人传福音，先向人解明
关于基督的事实并他死的意义，然后才叫他接受基督呢?
新约改宗的例证
(一)五旬节：三千人悔改，这是根据彼得传扬有关基督的事实(他的生、神迹、受死
与复活)。
(二)禁卒：... 阅读全帖 |
|
G*******s
发帖数: 4956 | 2 作者 Phil Johnson, www.spurgeon.org 站长
抨击加尔文主义成了博客圈中最新的潮流风尚，该轮到我发话了。
三年前Rob Schl?pfer 拥有最好的改革宗网站和网上书店，无人能及。如果你要寻找回
应反对加尔文主义的资料，那是你的必到之处。Schl?pfer的在线杂志Antithesis是我所
知道的最美观，最持续吸引人的网页，它是完全加尔文主义的。
号称网上修道士（Internet Monk）的Michael Spencer负责着其中最成功的一个博客组
，那是一个布置得像虚拟酒馆一样的人气兴旺的神学讨论圈。网上修道士今年早些时候
因着“驱逐” 欧斯廷(Joel Osteen)轻佻的假福音而名声大振。 它早期很出名的其中一
篇博客文章就是《加尔文主义就是酷》。从网上的链接来看，Internet Monk 的博客组
猪头酒馆［The Boar's Head Tavern (BHT)］吸引了许多持加尔文主义的读者。
但去年事先几乎没有任何警告，Schl?pfer 宣布放弃所有和改革宗相关的事，开始大肆
吹捧几乎所有福音派出版社能够炮制出来的后现代主义古怪观点和“... 阅读全帖 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 3 http://www.kuanye.net/xysw/lcgw/20080601/2920.html
I pasted some good passages from the article, and I DO think we should learn
from each other.
我们知道，基督教有五大主流：基要派、福音派、灵恩派、现代派和奥秘派。
除了现代派把信仰学术化、科学化，改变信仰的表达以融合现代世俗社会，为基督徒所
憎恶外，其他的各流派都有可取之处。
基要派注重真理的纯正。
福音派注重福音布道。
灵恩派注重圣灵的恩赐和工作。
我们不仅要有基要派的信仰立场 、福音派的布道精神、灵恩派的火热事奉，也需要奥
秘派的灵命深度。
有人这样归纳：
基要派与福音派重视“悔改重生”，有若过“逾越节”。
灵恩派重视“圣灵充满”，有若过“五旬节”。
奥秘派强调看圣灵治死旧人（罗8:10—17），活出基督（成为基督人），进而与主和而
为一，有若过“住棚节”。
各个流派都有其局限性，或是软肋。唯有主是完美的！灵恩派如果单注重灵恩，超过其
他教训，而且在圣灵的恩赐方面，特别注重方言、神迹、医治... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 4 汉传佛教
维基百科，自由的百科全书
漢傳佛教，是以地理位置划分的佛教派别，是佛教的三大地理分支之一。另外两个为南
传佛教(即上座部佛教)和藏传佛教。佛教經由兩條路徑傳入中國，一支由古印度經西域
傳入中原地区，爾後傳入朝鲜半岛、越南、日本等处，故汉传佛教又称北传佛教[1]。
传入中国的另一支佛教則由南印度經海路傳至中國南方，为南传佛教，并不包括在漢傳
佛教中。
漢傳佛教與藏傳佛教同为大乘佛教的主要發揚传系。因為中國的影響，漢傳佛教將大乘
佛教的教義傳播至朝鮮半島、日本與越南等地，並且影響了藏傳佛教。實質上，漢傳佛
教可以說是形塑大乘佛教面貌的主要力量之一；但有別於藏傳佛教之顯密並重，漢傳佛
教的宗派以顯宗為多。另外，尽管漢傳佛教以大乘佛教为主，当年經西域傳入中原地区
的佛教也包括了流传远不如大乘佛教广泛的小乘佛教。
目录
[隐藏]
* 1 詞語釋義
* 2 发展过程
o 2.1 秦漢
o 2.2 三國時期
o 2.3 晋朝
o 2.4 南北朝时期
+ 2.4.1... 阅读全帖 |
|
f***2
发帖数: 162 | 5 摘自索达吉堪布宣讲《前行广释》
第四十七节课
思考题
194、你相信鬼的存在吗？如果有鬼魔对你作祟，阻碍你修行，你会怎么做？为什么？
195、为什么说自杀是最愚痴的行为？你周围若有这样的人，你打算如何劝导他？
196、鬼魔真正能伤害我们吗？能伤害我们的到底是什么？明白这一点，对修行有何帮
助？
顶礼本师释迦牟尼佛！
顶礼文殊智慧勇识！
顶礼传承大恩上师！
无上甚深微妙法 百千万劫难遭遇
我今见闻得受持 愿解如来真实义
为度化一切众生，请大家发无上殊胜的菩提心！
下面继续学习《大圆满前行》，现在正在讲“轮回过患”中的饿鬼之苦。
观修这些共同加行相当重要。虽然我这次讲《前行》的时间，比其他上师要长得多，但
很多道友因此打好了修行的基础，在有生之年对佛教的见解不容易退转，这是很有必要
的！
有些人说自己见到了本尊、看见了明点，对此我不会特别羡慕，因为每个众生的脉络不
同、根基不同，见到一些特殊的相也不足为奇。以前法王如意宝在课堂上就说过：“有
些人虽未证达很高的道次第，但也可以看见一些道相。因此，判断一个人的修行境界，
不能以是否见到道相为标准，而应该主要看他对佛教的基本认识和修持。”
... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 6 【 以下文字转载自 Tibetan_Buddhism 俱乐部 】
发信人: zoun (Konchog Gyamtso), 信区: Tibetan_Buddhism
标 题: 宗萨钦哲仁波切《远离四种执着》09年尼泊尔 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 24 20:27:26 2013, 美东)
十二岁的萨千•贡嘎•宁波禅坐了六个月后见到文殊菩萨，然后文殊菩萨给
予他《远离四种执着》这个教法：“若执著此生，则非修行者；若执著轮回，则无出离
心；若执己目的，则失菩提心；若执取生起，即失正知见。”宗萨蒋扬钦哲仁波切巧妙
地运用此法深刻剖析我们生活中所遇到的种种困惑。
【一】
释迦牟尼佛说诸法皆是因缘而起，而因缘境况则取决于发心（动机）。
所以，首先，我必须反复强调，我们一定要调整自己的发心。
从我自己开始，作为这次课程的讲授者，我必须调整自己的发心。
身为这些教法的传递者，提供这些讯息的人
作为老师或是传播这些教法的媒介，我的发心，如果可能的话，应当是完全基于菩提心。
至少，应当是出于为了利益他人的善心。
作为老师，我不应当为了广纳门徒而阐述这... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 7 【八】
我想我之前曾简短讲过这个
龙树菩萨写了【中观论】
他在礼敬的部分写道（仁波切以藏文读诵）
‘我稽首礼佛，诸说中第一’
意思是 佛陀是唯一的 是最殊胜的说法者或老师
这不只是种虔敬的表达
也不是诗意的写法
佛陀是殊胜的说法者或导师
藏文称为‘嘉华滇巴’这句话其实是有要义的
任何非佛者
包括十地菩萨在内 都没有佛那样的功德
那实际上是佛的十力之一 第十力是非常殊胜的力量
显然的 不要说我们
像我这样试图在此授课的人
就连十地菩萨都没有这个力
当像我自己这么平凡
有污染的有情众生 当我们教法时
会用很多很多的方法 这其中的大部分方法
都是很平凡的 有污染的
首先 如果你不小心 动机会是来自于
想要得到权力 财产 徒众
供养那类的污染
但即便如此 非常偶尔的时候
像我这样的人偶尔也会有 某种慈悲心 真心
为了利益他人而给予教法 不殊胜的老师可用的方法
基本上我们就是猜测
你... 阅读全帖 |
|
p******1
发帖数: 177 | 8 前 言
顶礼本师释迦牟尼佛！
无等大师释迦牟尼佛以不共之发心及悲愿，住持娑婆世界、摄受我等身处五浊恶世之众
生，他为不同根基之众生宣说八万四千法门，敷扬圣教、广开成佛之道，并令教法明灯
光耀天地之间。但奈何末法时世浊浪排天，被贪欲武装的世人大多沉湎于金钱的角逐、
权力的攫取；兼以种种背离人性需求的畸形科技、消费文化的冲击，凡夫俗子便整日耗
费宝贵人身于世间无意义之事。而很多修行人此时也纷纷抛却对上师三宝的信心，他们
要么与世沉浮、头出头没；要么只对佛法进行学术化的研究、考据；还有一些则干脆背
离善知识的教导开始了盲修瞎炼……
所谓佛法，若按被誉为第二佛陀的世亲论师所言可分教法、证法两大部分：教法即三藏
，以闻思而获取；证法指三学，凭修行而证悟。这话时至今日依然是论述佛法精髓之教
法内容之一。不过在各种文化、思潮、风向的夹击、侵蚀下，讲经说法、闻思修行的风
尚已日渐退出佛教教育、讲修的传统领地，就连诸多高僧大德也疲于应付俗世的繁多活
动、庆典、仪式，也得自觉不自觉地愈加随顺世人的各种行为。至此，如理如法闻思修
行之人实在已寥若晨星。
今年春天在厦门时，有幸亲身感受到了闽南佛学院、紫竹林寺... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 9 我的皮毛知识是没有能力回答你的问题的，看这个帖子吧：
五部大论的汉译名为：《释量论》、《现观庄严论》、《中观论》、《俱舍论》、《律
宗论》。这五部大论，包括了藏传佛教显宗基础原理。一般僧人全部学完需十五年左右。
下面，略加介绍五部大论：
（1）《释量论》
《释量论》是古代印度的因明学名著，此处的“因”指推理的依据，“明”为通常
之学。顾名思义，因明学就是关于推理的学说。现代逻辑学将印度因明学列为古逻辑学
之一种，是专门研究思维和思维规律的一门学问。因明学深奥难学，极费时间，当代的
汉地僧众很少有舍得花时间去研习的。有的学者甚至非议因明学，将印度佛教衰微之原
因也归于因明唯识等学问的日趋学术化，每一门学问非穷一生之功而不能精通，一与百
姓越来越远。这种责难也不无道理。汉地净土宗大弘的原由之一，便是其修证简单，目
的明确，易为百姓接受。但有一个事实是，许多跟外道辩论而取得最终胜利之大德，多
是因明学大师。千年来，佛教就是在与外道的辩论中渐为更多的人所理解，进而信仰。
一个仅想自己往生净土者固然可以不必学习因明，而一个大德便不能不学习因明。我看
过不少佛学著作，有许多... 阅读全帖 |
|
p******1
发帖数: 177 | 10 佛教现代化的真实内涵
问（13）：佛教千百年来的弘扬，始终遵循着契理契机的原则。如今，整个社会都已进
入现代化的进程，现代的生活方式已代替了以往传统的生活方式。在汉传佛教地区，已
基本采用现代化的弘法方式，比如通过电视、电台、音像、网络等多种媒体进行，并以
通俗易懂的现代语言对佛法进行诠释。我想知道的是，藏传佛教是如何看待佛法现代化
的问题？又是如何着手进行的？
答：佛教确实面临一个如何与整个社会的现代化进程相协调的问题。在飞速发展的现代
社会中，我想佛教应该而且必须借助于现代化的各种手段以利自身的发展壮大。但这一
切的前提必须是：佛法绝不能以丧失自身的原则为代价去迎合世人；佛法也绝不能以降
低自身的水准为条件，一味迁就现代人的各种生活习惯、思维习惯。在这些前提下，我
们欢迎一切现代化的弘法方式，并将积极准备将这些手段用于藏传佛教的弘扬上。但最
主要的指导思想依然是，佛法的思想如果不能穿透时空的迷雾，佛法如果没有揭示出宇
宙的终极真理，佛法如果还要随着世人分别念的改变而相应地被其所化，并不能化导世
间学艺与世人思想的... 阅读全帖 |
|
x*********o
发帖数: 208 | 11 索达吉堪布
顶礼本师释迦牟尼佛！
无等大师释迦牟尼佛以不共之发心及悲愿，住持娑婆世界、摄受我等身处五浊恶世之众
生，他为不同根基之众生宣说八万四千法门，敷扬圣教、广开成佛之道，并令教法明灯
光耀天地之间。但奈何末法时世浊浪排天，被贪欲武装的世人大多沉湎于金钱的角逐、
权力的攫取；兼以种种背离人性需求的畸形科技、消费文化的冲击，凡夫俗子便整日耗
费宝贵人身于世间无意义之事。而很多修行人此时也纷纷抛却对上师三宝的信心，他们
要么与世沉浮、头出头没；要么只对佛法进行学术化的研究、考据；还有一些则干脆背
离善知识的教导开始了盲修瞎炼……
所谓佛法，若按被誉为第二佛陀的世亲论师所言可分教法、证法两大部分：教法即三藏
，以闻思而获取；证法指三学，凭修行而证悟。这话时至今日依然是论述佛法精髓之教
法内容之一。不过在各种文化、思潮、风向的夹击、侵蚀下，讲经说法、闻思修行的风
尚已日渐退出佛教教育、讲修的传统领地，就连诸多高僧大德也疲于应付俗世的繁多活
动、庆典、仪式，也得自觉不自觉地愈加随顺世人的各种行为。至此，如理如法闻思修
行之人实在已寥若晨星。
今年春天在厦门时，有幸亲身感受到了闽南佛学院、紫竹... 阅读全帖 |
|
x*********o
发帖数: 208 | 12 索达吉堪布
问（13）：佛教千百年来的弘扬，始终遵循着契理契机的原则。如今，整个社会都已进
入现代化的进程，现代的生活方式已代替了以往传统的生活方式。在汉传佛教地区，已
基本采用现代化的弘法方式，比如通过电视、电台、音像、网络等多种媒体进行，并以
通俗易懂的现代语言对佛法进行诠释。我想知道的是，藏传佛教是如何看待佛法现代化
的问题？又是如何着手进行的？
答：佛教确实面临一个如何与整个社会的现代化进程相协调的问题。在飞速发展的现代
社会中，我想佛教应该而且必须借助于现代化的各种手段以利自身的发展壮大。但这一
切的前提必须是：佛法绝不能以丧失自身的原则为代价去迎合世人；佛法也绝不能以降
低自身的水准为条件，一味迁就现代人的各种生活习惯、思维习惯。在这些前提下，我
们欢迎一切现代化的弘法方式，并将积极准备将这些手段用于藏传佛教的弘扬上。但最
主要的指导思想依然是，佛法的思想如果不能穿透时空的迷雾，佛法如果没有揭示出宇
宙的终极真理，佛法如果还要随着世人分别念的改变而相应地被其所化，并不能化导世
间学艺与世人思想的话，这样的佛法又怎能佩称为最究竟的智慧？故需要现代化的不应
该是佛法的本质、佛法... 阅读全帖 |
|
H******3
发帖数: 169 | 13 你对“鬼”的了解有多少---索达吉堪布
空游饿鬼，指妖精、王鬼、死魔、厉鬼 、鬼女、独角鬼等。
一讲到这些，有人或许认为是民间传说、封建迷信，这种认识不对。以前我在《佛教科
学论》中就曾以章太炎等人的亲身经历，说明过鬼神的真实存在。现在有些唯物论者、
科学工作者，因为不了解诸法真相，只承认物质，而不承认此外的神秘现象。还有些修
行人，宣称一切都是空性，以此否认鬼神的存在，这也比较过分。虽然究竟而言，在胜
义谛中，抉择清净的本来面目时，不但鬼神没有，一切法都不存在，这从米拉日巴尊者
、无垢光尊者的道歌中也看得出来。但是，在众生迷乱的分别心面前，上有天堂，下有
地狱，中间业力深重的饿鬼也是不虚存在的。
佛陀在《灌顶经》十二卷中，就讲过很多魅鬼、山精，有些有头，有些无头，种种形象
各异，而且山有山鬼，水有水鬼，火有火鬼，路有路鬼……就像夏天漫山遍野是小虫一
样，我们周围到处都是鬼。有些佛经说，饿鬼的种类有八万四千种，有些则说是六千六
百种。尽管说法不同，但饿鬼的数量确实很多，有些人知道以后，可能连路都不敢走了
。不过，鬼也不一定都是害人的，有些虽以前世的业缘专门害众生，但有些只是享用自
己的... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 14 诺奖级猜想意识的本质是量子纠缠？
新智元 2016-02-16 19:28 .
诺奖级猜想意识的本质是量子纠缠？
编者注：意识的本质是量子纠缠吗？近期，一篇有关量子脑理论的学术论文受到了广泛
关注。作者Matthew Fisher是 IBM T. J. Watson 研究中心史上第一位访问学者，随后
在加利福尼亚大学物理学系及Kavli理论物理学研究所工作。2007年，他暂时离开UCSB
物理学系，以研究物理学家的身份加入了微软Station Q实验室。在2009到2010学年，
Fisher在Caltech担任教职，并于2011年夏天回到UCSB物理学系。今年 Matthew Fisher
获得美国物理协会的奥利弗·巴克利奖，这是物理学的顶级奖项，这也让他获得诺贝
尔奖的呼声非常大。他在2003年当选美国文理科学院院士，于2012年当选美国国家科学
院院士。
Fisher在量子脑理论的论文中给出了多种实验验证方案。考虑到相关实验的可行性，学
术界或许在今年就能给出部分结论，我们不妨拭目以待。如果意识的本质真的是量子纠
缠，Fisher的这一工作无疑是诺奖级猜想。为此，新智元邀请静... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 15 佛教之最大危机，亦即是佛教之永远危机，即是全面藏密化；全面藏密化之事实，
在两方面显示无遗：
一者：印顺(1906年－2005)、昭慧、传道法师…等人，一生努力弘扬西藏密宗黄教
之应成派中观邪见，令佛教原本非断非常、不生不灭之中观境界，堕于藏密应成派中观
之无因论中，成为“断灭见”本质之外道见，成为印顺个人臆想所得之“八不中道”；
而佛光山星云法师，与慈济功德会之证严法师，一生追随推广之；昭慧及传道法师更以
弘誓学院及妙心寺为根据地，而专门弘传之，如是破坏佛教正法。
如是偏差之行为，必定导致佛教之局限化与世俗化，必定使得三乘菩提之修证成为
空谈。既然不能倡言自己于三乘菩提实有修证，亦无能力于三乘菩提中获得见道之功德
，印顺与昭慧、传道……等人当然必须大声疾呼：“禅宗追求证悟、追求解脱，即是小
乘急证精神之复活。”印顺于书中作如是邪说，阻止佛弟子求证三乘菩提。如是言语，
亦使人不由自主地产生一种邪见：“若是勤求证悟三乘菩提者，即是小乘自了汉。”如
是开示之结果，便是削除佛弟子求证三乘菩提之心志。然而 世尊之开示，却是劝诸弟
子：人人皆应进求三乘菩提之开悟，而后始能以法度人... 阅读全帖 |
|
y*******2
发帖数: 300 | 16 朱学勤（上海大学历史系教授）：学术成就永存史卷
我们这一代人在几个历史重大问题上，不能交白卷。在众多答卷中，我以为高华这一份
是最为出色者之一。
主持人让我总结高华先生的学术成就，我不合适。还是让我作为高华的朋友，一个与他
交往二十多年的老朋友，从个人的角度来讲讲高华这个人，讲讲高华这本书。
高华是我们这一代人中的杰出代表。我们这一代人有两件事无法回避，一是文革，二是
改革，这是我们的生命底色。改革的历史，我们可以写，后代人也可以写，但文革的历
史，必须由我们自己来交这个答卷，在这一重大问题上，我们不能交白卷。
事实上，我们这一代人也通过各种文本、各种方式，陆陆续续地交出了答卷，但在众多
答卷中，我以为高华这一份是最为出色者之一。他深刻挖掘了文革得以形成 的老根—
—中共党内生活之渊源。文革发生已经有四十多年来，到现在还是一个聚集风云的话题
。在历史上，它还会和法国大革命等重大事件的命运一样，让多少代人持续不断地争论
下去。但无论是后面有多少代人参与讨论、争论、辩论，它绕不过我们这一代文革经历
者所交出的答卷，绕不过高华这个人。
高华让我最感佩的是，1977年恢复高考、研究生考试，我们... 阅读全帖 |
|
d***a
发帖数: 1 | 17 邱庆枫事件发生后,北大校内游行,北京各高校也纷纷开会讨论如何防
止学生闹事,网上简直更是闹翻了天。恐怕六四和五八以来这是大学
里最大的动静了.为什么一个女生的被害引起了如此大的反响呢?这有
多方面的因素在起作用。
第一:长期以来,党对大学生的思想控制一直很严,尤其是六四以后,这
种控制可以说到了无以复加的地步,本来应该学术化的校园里充斥着
浓烈的政治味道,广大同学的思想受到了极大的压抑.在这种情况下,
一点火星就可能点燃破坏的大火. |
|
n**y
发帖数: 860 | 18 1927年国民政府定都南京以后，试图改革中国的教育管理制度，
提出并试验了“大学院”和“大学区制”的方案，其原意是欲改官僚
化的教育部（厅）为学术化的大学院、大学区。但在官僚制度下，也
不免陷于“官僚化”的泥淖，结果导致一片混乱,以失败而告终。
国立东南大学，由于历史悠久，规模宏大，学术地位居于全国前
列，被列为首批试行大学区制的学校。1927年6月9日改组为第四中山
大学。
所谓大学院和大学区制，是按北伐进军的序次，依省份将广东、
湖北、浙江、江苏划分命名为第一、二、三、四中山大学。在中央则
不设教育部而成立“中华民国大学院”，统管全国的学术和教育行政
，在省则撤消教育厅，而由各中山大学院统管全省的学术和教育行政
。
江苏试行大学区制的大学，定名为国立第四中山大学，除大学本
部外管辖全省14所中学，13所实验中学，乡村师范及实验小学5所，
农业职校4所；各县的教育局长由校长选派；南京、上海两特别市教
育由学校指导；还管辖设在南京的国学图书馆及各地省立图书馆和扩
充教育机构。
试行不到一年，中小学就强烈不满，要求不再作试验的牺牲品；
还遭到各市县教育行政当 |
|
h*d
发帖数: 19309 | 19 【 以下文字转载自 ITExpress 讨论区 】
发信人: KCN (毒中之毒~strongest), 信区: ITExpress
标 题: 深入浅出谈坑计算
发信站: 水木社区 (Wed Aug 19 00:44:04 2009), 站内
KCN@水木社区，转载请注明出处，作者
标签：坑计算 厕所 挖坑 找老婆
越来越多的网友在谈到未来的互联网形式时，都会提到“坑计算”这个概念。由于
目前业界还没有一个统一的、得到广泛认同的“坑计算”定义，所以要简明扼要地说清
楚“坑计算”是什么，似乎有点难度。在前一篇《坑计算概论》写了之后，作者的夫人
指出作者为了在学术板块发表，行文过于学术化，对于坑计算的理解和普及造成了巨大
的障碍，形成了一方面业界在热烈研究发展，但是真正坑计算的最终用户一头雾水的局
面。本文力图深入浅出的为大家介绍“坑计算”--未来互联网新的计算模式。
所谓的“坑计算”，简单来说，就是未来我们所有的互联网应用，比如文档处理，查
资料，甚至上网征婚，都通过挖坑完成。用户不再为了资料存在哪里，如何查找烦恼，
因为这一切都存在无所不在的各个“坑”里面。只要一个足够快的 |
|
b*****s
发帖数: 93 | 20 大学需要有反思精神
——原武大校长刘道玉致清华大学的公开信（完整未删版）
清华大学百年校庆组织委员会：
您们好！
清华大学即将迎来百年华诞的喜庆，我借此机会谨向你们并通过你们，向清华大学
的师生员工表示衷心的祝贺：祝贺你们在过去所取得的巨大成就！向为这些成就做出贡
献者们表示崇高的敬意！希望你们百尺竿头，更上一层楼！
在中国，清华大学有着“中国麻省理工”之称的美誉，说明贵校在人们心目中的地
位和分量。我也一直认为，清华大学是我国重点大学的“排头兵”，是最有希望最早建
成的世界一流大学之一。这说明，贵校重任在肩，千万不要辜负了自己所承担的重大使
命。
十分巧合的是，今年美国麻省理工学院也迎来了建校150周年的纪念，我看了两校
为庆祝校庆的安排，这不能不引起我的反思。据麻省理工学院宣布：“自1月7日至6月5
日，将举行一系列盛大的庆祝活动，在持续150天的校庆中，麻省不但要向以往的成就
和贡献者致敬，而且将举行严肃的反思活动，思考如何继续走近研究的前沿及世界面临
的最紧迫的问题。”
然而，清华大学百年校庆的筹备工作，早在5年以前就成立了筹备委员会，后又改
为组织委员会，下设11个专项工作组... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 124 | 21 转载自朋友的blog
题目: 恩，求平均值
很多文章的思想其实很简单的，可是怕拿不出台面，怎么办呢？呵呵，其实只要用一些数
学技巧，就可以把一篇本科生习作，变成能在国际会议上发表的论文，呵呵。在论文中，
你还可以言之凿凿地声称：We establish a well-founded model based on xxx theory,
and derive a surprisingly elegant solution to the optimization problem under
the formulation.
举一个简单的例子，和大家分享一下。问题非常简单：给定n个数（向量）：x1, x2, ...
, xn，要找出一个数x，使之最好地代表这些点。
解决方法其实很简单，求它们的平均值就是了：x = (x1 + x2 + ... + xn) / n。可是文
章不能这样写啊，于是为了让自己的paper看起来学术化一点，我们要建立一些复杂一点
的模型：恩，就是让问题看起来复杂一些，以提高文章的含金量。从我自己的知识水平和
研究领域来说，起码发现了这么一些模型，都导致同样的结果——求 |
|
w**b
发帖数: 19 | 22 总体上的确是大牛的书，很深，很细，文笔上稍差，有不少小错误。
以前学过数据结构，这一个多月抽时间看了一大半Robert Sedgewick的"algorithms in C",感觉讲的很细（
这是这本书的特点），每个算法的性能分析，用途，实现技巧，本质，和其他算法的联
系都写到了，可惜文笔不是特别流畅，有时让人难以理解。有人说他的图例很好，我觉
得还不如直接看程序来得快。
我的阅读速度实在是太慢，觉得有些地方实在是太细太难太学术化，完全理解要花太多
时间，面试可能用不上。反正基本数据结构和算法我基本都知道了，所以暂时不看了，
现在开始直接阅读interview exposed，programming pearl，然后多做一些面试题。
大家感觉我的面试准备计划怎么样？algorithms in C 里面的一些高级数据结构比如红
黑树真有必要细看吗？可能他们能开拓知识面，但是对面试用处似乎不大。主要是仔细把全书看一遍太花时间。而且脑袋疼：）
欢迎大家的宝贵意见。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 23 无论是scala还是clojure，我觉得看的人都会很不爽的
fp本身不直观，比较抽象和学术化，不是所有人都能接受的
这学期学校开了一门fp的课，选的不超过10个人
无奈取消了
动态类型对程序员要求很低，但是机器执行起来非常痛苦
基本上trade off在jvm上是20-25％左右的性能折扣
也就是如果java写的代码执行效率在100分左右的话
groovy,js,jruby,jython这些，大概得分在75－80分左右
cruby和cpython就更糟糕了
jruby在1.0以后的版本，执行效率就比cruby快40％左右
其中20％是jvm带来的，还有20％是其自身用了一个dynamic什么叉叉机制所带来的
但是比起java还是差20％左右，可想而知cruby有多慢了
python也差不多，除了pypy用了jit会好一点外
其实cpython的虚拟机跟jvm不在一个档次上
目前跟jvm效率最接近的是clr，但是clr最大问题在于，不跨平台
这个没办法，dartvm其实也有类似问题，最后估计还是要靠jvm
这个可以回答为什么王垠做的那个开源项目用java写的原因
王某人还是有点小聪明的... 阅读全帖 |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 24 抽象和学术化的我看着才爽。haskell就类似文学中的诗歌，精简（文字的间隔起作用
）。
计算机并行话高以后，fp能广泛使用以后，计算机系也会相应提高数学要求。 |
|
m******t
发帖数: 635 | 25 我是一直挺王垠的，不过我也发现他有个不好的倾向，就是碰到问题就有畏难情绪，打
退堂鼓。虽说条条大路通罗马，但是每条路都不是一帆风顺的，有它特有的坎坷的地方
，绕开这条路上的坑，可能就在另一条路上碰到难过的坎。
以前的lisp家族比较学术化，内斗很厉害，一个个也geek的厉害，库和工具都不完善，
racket已经算是里面的佼佼者了，Clojure也在作这方面的努力，已经有好几个项目在
着手解决debugger的问题，我个人认为是早晚的事。王垠在这里光批判，不提出解决方
案，我有点失望，我觉得他至少应该提到他尝试过的现有的解决方案和它们的缺点，这
样也给racket圈子一些回馈和未来的努力方向。macro是lisp的最重要的优点之一，也
比较容易被滥用，clojure圈子里的建议是老手谨慎使用，新手不建议用。这都是常识
了，关于macro这个我觉得
王垠批判的有点肤浅。 |
|
b***e
发帖数: 1419 | 26 秀才造反，十年不成。Scala还是过于学术化。就算是可以用Java的轮子，毕竟还是隔
了一层。Hardcore Java轮是不会转的。因为没有特别的必要。Scala搞不好就要在
Twitter成绝响了。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 27 其实在这行混，尤其是打算进入工业界的
应该多看看stanford这所大学在干嘛
mit不是不牛，但是mit太学术化了
理论和实际还是容易产生距离的
就像我搞pbsscript时候也很少用java
但是我每次写那个东西
心中都是无数的草泥马飞过
相反，玩cloud爆instances都跟打了鸡血一样
因为这个东西显然更有前途 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 28 计算机语言在科学上地位不如任何一个理论
远不如搞生物的，至少生物还有理论可言
搞语言的，比博导那种搞计算的档次更低
搞计算的已经够被人鄙视的了
在赚钱方面又显得太过于学术化，不顶用
上不上，下不下，显得不伦不类
结果就是跑到工业界装学术，在学术界装工业
最后就搞得象孔乙己一样，考不上秀才，又做不了苦工
又喜欢喝酒，穿着长衫站着喝酒的唯一一人
这个回字啊，有四种写法的 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 29 太学术化了，一般学校是冷衙门
没啥钞票的，现在互联网公司是资金的聚拢处
钱多多，所以big data现在还主要是瞄准web上的数据
至于学术上的那些数据，缺少资金关怀 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 30 倒不是说讨论本身有很高的专业水平，而是内容比较学术化，脱离一般人的兴趣。
希望大家打破这个框框，各种话题都可以拿来讨论。感性的议论和一般性的生活体验也可
以。 |
|
a****l
发帖数: 8211 | 31 你太学术化了.从普通人的角度看,一个药物是提炼出来了就能非常有效的治好一个以前
没法治的病,一个是提炼出来后说不出到底能治什么病,反正我是只知道癌症现在没有说
攻克,所以从这个角度说紫杉醇的重要性和青蒿素是天壤之别. |
|
g********0
发帖数: 6201 | 32 【 以下文字转载自 Law 讨论区 】
发信人: CutieGirlie (Cute Girl), 信区: Law
标 题: [求教] 像我这样的码工转LAW是否明智之举
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 12 08:44:25 2013, 美东)
首先祝大家Happy New Year。小妹第一次在这个版发言，请大哥大姐们多多包涵。
我是个干了6年活的码工。第一代移民，tier 3大学BS/MS，成绩工作都还算过得去，不
是最差那种，但也不是出类拔萃，没得过成就奖之类的荣衔，也没出过paper。
现在做了6年苦工感觉仍是原地踏步，职称没有升，workload有增但responsibility似
乎没有，领导也没有培养做PM或promote上principal级的意图，自我感觉仍是个可有可
无的小工。
现在想回校深造，但不知这条路是否可行和值得，求建议。
详细说说我的实际情况。
我来自中国大陆的小地方，父母没上过大学也不懂英文，不是出身富有人家。高三那年
，我跟从父母来美定居，在美国完成高中和大学课程。大学毕业之后刚好碰上03年的经
济大气候没能一毕业就找到工作，就回原... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 33 这个更有意思
发信人: leonana (Nana), 信区: board
标 题: Re: [版务]中医版版主竞选结果
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 21 03:24:58 2012, 美东)
钻风你得解释一下什么叫有效票，
12票反对
haole99 (haole)，
gundam (Hi-v)，
GWM (要乖哦，要不圣诞没礼物喽)，
hatemaths (网版娇客化，jo版学术化)，
waterer (快义恩仇之灌水山寨王)，
city (city)，
redasuka (EVA-02),
yuchun (Li)，
heizhongyi (陈年牛皮藓 专治黑中医)，
orchidcp (想种植兰科植物来生计)，
bincaicn (ben)，
leonana (Nana)，
这两位没发过言，算是无效票的话
版内文章搜索列表
查找讨论区'ChineseMed'内， 标题含：'' 作者为：'hatemaths'，'365'天以内的文章
序号 标记 作者 日期 标题
共找到0篇文章符合条件
版内文章搜索列表
查找讨论区'ChineseMed... 阅读全帖 |
|
b*b
发帖数: 422 | 34
我没有说接近尾声，我说的是会起变化。
我在和你的谈话中提到了何的学术与激情有点不大分得开，至少陷肼显得象
报告文学了，作为学者，她的事实罗列还有罗列的方法有点太非学术化了。
所以我说她可以作记者。对陷肼，我贴一个长贴吧，关于她提出的唯一比较
有建设性的解决方案--养老公积金的来源与分配我倒很有兴趣，也许哪天可以
写一下。 |
|
d*****r
发帖数: 1635 | 35 这边连Operations Management 这种实用专业都搞得这么学术化，回国的话，什么都干
不了（出了继续发理论文章）。
其实，同OM 挺近的IE （Industrial Engineering）就很实用。Gatech的IE 牛人Mark
L. Spearman 就自己办了一家管理咨询公司，专门为企业服务。
什么都是工科化后就实用了。 |
|
p***s
发帖数: 16 | 36 What's wrong with "学术化"?
Mark |
|
d*****r
发帖数: 1635 | 37 学术化=没有使用实用性＝纸上谈兵
1. Unlike other area, all OM big ideas until now were from industry, but not
academia.
2. Industry drives academia, Academia never drived industry. |
|
b****a
发帖数: 4465 | 38 【先打个楔子】
话说现代西方经济学，或者说是实证经济学，研究的各种经济变量的关系，和马克思的
政治经济学是完全不同的体系，互相说不上的。马克思研究的是是政治经济，是经济活
动下人和人之间的关系。这个是自洽的逻辑体系。用实证经济学去批判马克思，有点正
经训练的人，比如说俺，直接呸你一脸唾沫。一个正经的经济学教授，可以和你耐心解
释，缘木求鱼，当傻逼是要被人笑话的。
公知们的经济学知识其实比较简单，就是亚当斯密老货，市场经济可以自行调节解决各
种经济问题，有人饿着，自然会有武大郎卖烧饼，死人多自然会有卖棺材的，荷尔蒙过
剩，自然有窑姐卖大炕，这些都不用政府干预，以前叫做自由放任主义 Laissez-faire
亚当斯密的这些是古典主义经济学，自然是有些道理的。
研究古典主义经济学，有两个范式。 一个是严肃的范式，正儿八经的学术化，演绎成
新古典主义。 另一个是宗教范式。彻底的宗教化。
【学术范式】
先说学术范式。
大一经济学101课讲的是边际效用，供给需求，市场均衡等等。上完了，学生对亚当斯
密的学术表述有个基本了解。如果上到研究生， 其实还是这一套，不过表述上变了，
重来一遍，数学，拓扑... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 39 【先打个楔子】
话说现代西方经济学，或者说是实证经济学，研究的各种经济变量的关系，和马克思的
政治经济学是完全不同的体系，互相说不上的。马克思研究的是是政治经济，是经济活
动下人和人之间的关系。这个是自洽的逻辑体系。用实证经济学去批判马克思，有点正
经训练的人，比如说俺，直接呸你一脸唾沫。一个正经的经济学教授，可以和你耐心解
释，缘木求鱼，当傻逼是要被人笑话的。
公知们的经济学知识其实比较简单，就是亚当斯密老货，市场经济可以自行调节解决各
种经济问题，有人饿着，自然会有武大郎卖烧饼，死人多自然会有卖棺材的，荷尔蒙过
剩，自然有窑姐卖大炕，这些都不用政府干预，以前叫做自由放任主义 Laissez-faire
亚当斯密的这些是古典主义经济学，自然是有些道理的。
研究古典主义经济学，有两个范式。 一个是严肃的范式，正儿八经的学术化，演绎成
新古典主义。 另一个是宗教范式。彻底的宗教化。
【学术范式】
先说学术范式。
大一经济学101课讲的是边际效用，供给需求，市场均衡等等。上完了，学生对亚当斯
密的学术表述有个基本了解。如果上到研究生， 其实还是这一套，不过表述上变了，
重来一遍，数学，拓扑... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 北大哲学教授坦陈己见：中国教育到了最危险的时候
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 30 10:04:16 2015, 美东)
2015-03-28 校长传媒
中国教育到了最危险的时候
文|章启群（北京大学哲学系教授）
中国目前世界一流人才断缺和社会道德丧失底线，其根源在于教育。中国教育失败的深
层原因在于它违背教育的基本规律。由于未来三十年内中国经济总量可能提升为世界
第一，必需大量人才支持中国的世界地位。
因此，彻底改变中国教育模式已经刻不容缓。留学大潮的出现与国内教育不能满足学生
需求密切相关。而教育改革的出路只有一条：开放民间资本，新建真正的私立大学。
根据中央现在的经济发展战略，到2021年中国经济总量翻一番，即17万亿美元左右
。皆时美国的年经济占有量是23万亿美元左右。中国成为世界第二经济大国。再到建国
100年即2049年时，中国的GDP要超过美国，成为世界第一。[1]这将不仅是1840年鸦片
战争以来中国历史天翻地覆之巨... 阅读全帖 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 41 我也对工艺比较感兴趣，paper都太学术化了，不知道谁有推荐？ |
|
p*******g
发帖数: 809 | 42 高通的R&D也不是没有做算法的
那里面也有不少人在做算法类的研究
高通因为有了吃专利的甜头，所以R&D还是有一股力量专门做一些前瞻性的研究（也就
是目前还用不上，先申请专利，再等10年后看能不能用上）。这个从他们对我的研究方
向特别感兴趣就可以看出来。面我的一个经理，超喜欢我的研究工作（都是算法），还
读我的文章，面我的时候直接说我的简历上的所有的东西都对他们组有用。其实我的研
究工作都是学术化的，可能需要有硬件上的进步才能用于实际系统中（不过TI等公司已
经有最初一批芯片出产了，所以实际应用不会太遥远） |
|
l********7
发帖数: 466 | 43 放心 大把美国牛校的环境博士由于研究领域太学术化 在这次经济危机根本找不到工作
的 这些年搞到最后他们只会学术 所以这次人才抄底肯定成功 |
|
C*********e
发帖数: 192 | 44 首先祝大家Happy New Year。小妹第一次在这个版发言，请大哥大姐们多多包涵。
我是个干了6年活的码工。第一代移民，tier 3大学BS/MS，成绩工作都还算过得去，不
是最差那种，但也不是出类拔萃，没得过成就奖之类的荣衔，也没出过paper。
现在做了6年苦工感觉仍是原地踏步，职称没有升，workload有增但responsibility似
乎没有，领导也没有培养做PM或promote上principal级的意图，自我感觉仍是个可有可
无的小工。
现在想回校深造，但不知这条路是否可行和值得，求建议。
详细说说我的实际情况。
我来自中国大陆的小地方，父母没上过大学也不懂英文，不是出身富有人家。高三那年
，我跟从父母来美定居，在美国完成高中和大学课程。大学毕业之后刚好碰上03年的经
济大气候没能一毕业就找到工作，就回原校念了master。硕士毕业之后6年一直在全职
工作，没有继续深造，也没份念MBA或分配到带有管理性质或决策性质的任务，领导似
乎都不想培养我。
我高中时不是理科生，数学不强，除了生物和化学之外其他理科也不强，高中之前也基
本没接触过计算机，当码工算是半途出家。我是... 阅读全帖 |
|
C*********e
发帖数: 192 | 45 首先祝大家Happy New Year。小妹第一次在这个版发言，请大哥大姐们多多包涵。
我是个干了6年活的码工。第一代移民，tier 3大学BS/MS，成绩工作都还算过得去，不
是最差那种，但也不是出类拔萃，没得过成就奖之类的荣衔，也没出过paper。
现在做了6年苦工感觉仍是原地踏步，职称没有升，workload有增但responsibility似
乎没有，领导也没有培养做PM或promote上principal级的意图，自我感觉仍是个可有可
无的小工。
现在想回校深造，但不知这条路是否可行和值得，求建议。
详细说说我的实际情况。
我来自中国大陆的小地方，父母没上过大学也不懂英文，不是出身富有人家。高三那年
，我跟从父母来美定居，在美国完成高中和大学课程。大学毕业之后刚好碰上03年的经
济大气候没能一毕业就找到工作，就回原校念了master。硕士毕业之后6年一直在全职
工作，没有继续深造，也没份念MBA或分配到带有管理性质或决策性质的任务，领导似
乎都不想培养我。
我高中时不是理科生，数学不强，除了生物和化学之外其他理科也不强，高中之前也基
本没接触过计算机，当码工算是半途出家。我是... 阅读全帖 |
|
j***n
发帖数: 1471 | 46 说真的，FEA都找不到工作，除非整个机械行业都消失了。
FEA只是个工具，而且只是一个技术工具，这个名词本身也很学术化。工业界重视的是
具体应用，你的关键词没用对。你尝试一下structure, crash, fatigue, vibration,
lightweighting这些词，哪个不是重用FEA的。 |
|
s**j
发帖数: 196 | 47 多谢xlitx指出。
其实我后来也意识到了自己PS写的太学术化的问题，结果一个community的面试度没有
拿到。所以我觉得自己的这篇感受，只适合一些靠近科研的专业，比如精神科，神经科
，病理科等等，其余的不大适用。这也是我为什么没有把这个放在做的合集里面的原因。 |
|
c****o
发帖数: 1280 | 48 drug delivery是比较学术化的一个概念，当然怎么控制drug delivery/release一般是
formulation来做的。 |
|
s*********6
发帖数: 44 | 49 很可惜，刚刚连着fail了两个onsite interview. 请版上大牛给点建议，看看我哪些地
方做的不好需要改进，谢了先。
个人背景：国内本科/美国硕士（生物化工），美国大制药公司6年工作经验（
mammalian cell culture process development），然后辞职读博士（生医工程, cell
and tissue culture, cell therapy）刚毕业。公司经验，学校文章，为人性格等都
不错，没有明显硬伤。没有身份问题。
面试职位：Senior scientist/engineer，upstream cell culture process
development，mab production
面试过程：1小时presentation, 6-10 one-to-one or group interview.
Presentation 讲了在公司和学校的研发， 50/50，4个课题。 个人Interview 总的说
感觉不错，相谈甚欢。
面试反馈：great candidate but…
药厂1：Presentation 课题太多缺少技术细节... 阅读全帖 |
|
