t******t
发帖数: 15246 | 1 南宋有赵构掌控大局，如果明朝有一个这么牛逼的皇族来号令各路诸侯，可能好一点 |
|
p********a
发帖数: 5352 | 2 俺同意楼上那位仁兄的意见，明之亡，不在于一人能力挽狂澜，而是整个上上下下都烂
透了，完全失去了民心。漫山遍野都是贰臣贼子,哪有几个真正忠心的
当年鞑子奔袭北京,袁崇焕还亲领9000骑奔回救援.李闯进北京,吴三桂居然路上走了好
几月,连北京的老爹也不顾. 皇帝不是说勤政就行了,象崇祯这样的勤政,无疑是加速了
明的灭亡 |
|
s**********n
发帖数: 2343 | 3 有些事光靠人多是不行的， 要有好的统帅，另外要有精兵。 |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 4 赵构牛逼个啥？运气比较好，成了唯一漏网的皇室宗亲。但太仓皇，据说吓得阳萎了。 |
|
|
q*d
发帖数: 22178 | 6 本文许多结论是定量的,但推论的办法的却是定性的,
几个具体的问题:
1."参考一下，刘备死时，蜀国兵不满五万，但七年以后，仅靠一个益州，兵力就暴长
到13
万之多。"
兵不满5万证据何在?7年之后暴涨到13万根据又何在?
蜀汉灭亡的时候"男女口94万,带甲将士10万2千"来自裴注.
你的兵不满5万和7年后13万都是我从来没见过的数据
2."荆州有良好的基础，刘备刘琦赤壁战前就有两万兵，后有刘表的“降曹军”
在赤壁之战后溃散，有数万兵源可以利用，且荆南四郡被战争破坏极少，可大量征兵，
前后有近十年的时间，恢复到十万不成问题。"
按谭其襄三国版的地图,荆州一共7郡,荆南4郡+南阳,南郡,江夏,
赤壁之战后,曹操得到了整个南阳郡,江北的江夏郡,以及
江北大致一半包括襄阳樊城在内的南郡,曹魏拿去的是整个荆州
最精华的部分.刘备方半个南郡+小半个江夏?+荆南四郡,荆南四郡人口最多的
是长沙郡,盛时人口百万,但建安20年孙刘第一次争夺荆州以后,
双方以湘水为界,江夏,长沙,桂阳都归了孙权.这样在建安20年
到24年之间,关羽手里只有半个南郡+零陵武陵两郡,其中只有半个
南郡算好地方.
就建安24年... 阅读全帖 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 7 皇帝和皇帝也不一样。刘邦，刘秀和刘辩，刘协的待遇能一样吗？
这些照片告诉我们亡国之君（名义上不是亡国之君的光绪实际上还不如宣统）待遇不好
。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 【下关的“大屠杀”】
下关的死难者多被认为是因为日军的兽行。这其中包括日本的士兵和中国的官方及民间
。但在下关发生的却是另一件旷古罕有的事。这样的悲惨是空前绝后的。是超过任何人
的想象的。那就是中国守卫民国首都南京城的十万大军经过下关撤退过江时，却自相残
杀，最后安全过江的只有几千军人。请看史料记载：
“由于下关与浦口之间，仅有几艘小火轮和200余条民船一夜之间要运送原定的两个师
过江，已属不易。现在陡然又增了5至6个师的兵力，是根本无法完成的。更严重的是，
此口一开，许多原定向东南突围的部队，均蜂拥至江边，其数量已达10个师约十余万人
。“中山、中正马路上兵民混杂，枪场四起，秩序太乱。”挹江门前“人马愈停愈多。
堵塞无隙地，不独车辆不能进退，人与人之间已无法转动。”“渡江时，人人争渡，任
意鸣枪，船至中流被岸上未渡部队以枪击毁，沉没者有之，装运过重沉没者亦有之。”
负责掩护机关及直属部队渡江的第78军军长宁希濂鹄立江北：“遥闻隔江嚎恸之惨，唯
有相向唏嘘，默然泪下。”据第3战区所撰的《南京会战经过概要》记载，近十万等待
渡江部队，“终以人数过多，除一部渡江及泅水而过者，大部均作壮烈牺... 阅读全帖 |
|
g*****t
发帖数: 776 | 9 丁丁，我觉得你精神可嘉。但是，你在网上跟脑残们辩论的功力还完全不够。我记得当
年在《舰船知识》论坛里那帮大牛，才是真正的高手，把这些脑残们杀得落荒而逃，看
当年那些用中共书写的历史打中共脑残自干五们，才是大快人心。其实真正的历史早已
书写在人民心中，有什么好辩的？即便这里这些自干五，也只是死鸭子嘴硬而已，这么
粉老耄何须用脚投票？麻痹的滚回中国去就行了。浪费时间何苦？ |
|
a**i
发帖数: 1142 | 10 这事儿徐老太没什么好辩的吧，昧了良心做事也就不要怪人恶毒诅咒了 |
|
i*****s
发帖数: 438 | 11
为什么很多小孩五岁学习写字，十岁的时候就可以写得很棒？
但是很多成年人以后开始练字，却多少年都没有成效？
是小孩子学得快（像是学英语）？还是写得好的都是有天分的？ |
|
l*e
发帖数: 1402 | 12 控制不住那还是因为写的太少，你好好练2年，绝对不会抖 |
|
p*****i
发帖数: 2019 | 13 人有思维定势
刚开始脑子一片空白，所以你有好的指导，他就进入那个定势
相反，很多成年人，少年时期没有收到良好的艺术熏陶
所以成了思维定势，你再怎么教，他都转不过来
所以古人说自古英雄出少年，觉得很有道理
一个人能成功，中年以前一般就成功，经常30出头就很成功
你看那些成功人士，几乎没有说到了35还浑浑噩噩，早就是很牛的人
过了35，你再给他一切的机会，恐怕都不会成功
因为思维已经定势，知识结构已经固定，你再怎么给机会
他都没办法adapt
所以艺术也好，科学也好，很多东西，我觉得要从小启发 |
|
|
z****n
发帖数: 1627 | 15
厄。。。这有啥好辩的？制动成功开启了XXXX的潘多拉魔盒？？？ |
|
|
h****o
发帖数: 2455 | 17 没啥好辩。谁也说服不了谁啊。想起我一哥们说的，在复旦和一个号称证明了哥德巴赫
猜想的讨论问题，结果从数学说到了
语文，然后到了哲学，最后终于被对方说服了。呵呵。 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 18 我在放弃小波前，为小波辩护的时候的一些东西，可以继续拿出来辩。
你应该还记得我为小波辩护的论据。 |
|
z******8
发帖数: 185 | 19 和纯理论者没什么好辩的，所有的理论都是建立所谓的公理，或曰假设上的。如果这些
假设既无法证实又无法证伪，理论都是可以自洽的。所以在他们的理论圈子里事无法说
服他们的，说服他们的唯一办法就是推翻他们的假设。不过这需要证据。
能视为猜想。 |
|
|
|
K**F
发帖数: 1198 | 22 别替破猫担心，他妈有御赐的免死金牌，看见城管/公安/李刚什么的，赶快从裤裆里掏
出来就行，上书几个大字：“理万机是个好同志--小平赠”
以后你上街购物，警察毙了你， 你家人不要去辨啊。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 23 也没什么原理，看到美帝丢面子，很开心。希望中国富强的都开心。
当然，主要是事实，事实就是美国人好莱坞式地fake了登月的film。智商正常的话，这应该已没什么好辩的。 |
|
c******k
发帖数: 8998 | 24 你跟Oldguy辩个啥啊，丫能跟你扯出来公鸡可以生出青蛙。 |
|
b****k
发帖数: 315 | 25 薄做了点实事，老百姓得到点好处，得罪多少人？
打个黑已经被批成纳粹了，真是因为他的手段有所不对么？
嘿嘿嘿，大家都清楚，这些事没啥好辩的，现在是站队讲立场的时候，事实不重要，立
场最重要。
一切历史都是当代史。
小时候读历史觉得政治家真坏，现在发现，人人都是政治家，只有立场不问事实。 |
|
c******m
发帖数: 884 | 26 没有舆论监督（允许抱怨）就没有所谓的两党选举。选举制,两党制,言论自由,三权分
立,这些本来就是互相依存的关系，很难分开。
人爽的程度本来就是由物质和精神共同决定的，这明明就是很常识的东西，我不明白你
为什么非要单方面强调物质决定一切。你要是非认死理那也没什么好辩的了。 |
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 28 韩寒是团队炒作出来的，这已经没啥好辩的了
方肘子有讨厌的地方，但也确实咬出了很多真相 |
|
a****o
发帖数: 6612 | 29 实在是看不惯水版的一帮ID连个简单的分析都不做，就知道翻来覆去地重复一些污蔑方
舟子的话。我确实在水版看到有个ID freefoot在那里大言不惭的要求方舟子和支持方
舟子的基金公开保安的姓名和酬金。我问freefoot有没有过捐款，freefoot说基金是公
益基金，所以任何开支账目要公开。我举出OCEF的捐助明细，上面只有受益人的签名和
捐赠数目，并不需要受益人的开支明细。相信象freefoot之类低级反方的网友比较少，
比较无聊的是一些明知道自己无理，还故意曲解方舟子的话，来达到攻击方舟子的一帮
人。
基金会有基金会的章程。资助不是施舍，不能霸道地要求受益人公布隐私的开支明细。
捐款人要是不信任基金会，可以不捐。捐款人要是对受益人使用基金的资助有疑问，也
只能质问基金会。像“寻正”那样的ID，自己捐款的目的，大概就是企图”打入“基金
会的内部，利用基金会自己的工作上的小疵来达到批评抹黑基金会的目的。
方舟子最近的微博贴了几条：
罗氏曾捐过1000元是公开的信息http://t.cn/hbnxFF ，这个人竟把这作为我参与基金管理的证据，难怪会把“方舟子保镖讨工资”这种弱智谣言当回... 阅读全帖 |
|
f*e
发帖数: 1386 | 30 薄是护妻护子心切吧。
当年我考上好大学，周围嫉妒的就造谣我是走后门的，我自己一点都无所谓，可是父母
气得要死，我当年还不理解。现在看薄倒觉得，天下父母心都是一样的吧。 |
|
t****3
发帖数: 2337 | 31 板上说了半天还是没B智商高，他早有后手，你不是要人肉GG吗，好啊，既然开了先河
，其他常委亲属会一一被B的打手人肉出来，那时候GG算个屁。
这叫舍不得孩子套不到狼 |
|
r****n
发帖数: 575 | 32 “大胆推进，小心求证，实事求是。大胆推进，就是目标锁定了警察的工作就是执法和
打击犯罪;小心求证，就是一定要有如履薄冰之感;最后的底线还是实事求是，不拔高不
降低不扩大不缩小，不提‘严打’这些左的东西，理性思考。”王立军说。
可惜，现在很多人的底线不是实事求是。很多读书人，高高在上，谈理论，完全不顾现
实实际情况，很多人拍权贵的马屁而不管老百姓的死活。拍权贵的马屁可以升官发财，
荣华富贵，老百姓，本就是草根阶层，自生自灭自求多福吧。
打了几个黑社会，几百个法学专家瞪着你看，拿放大镜，找各种问题，一定要说你是非
法，违法。而黑社会杀掉的欺压的老百姓，法学专家们没看见，他们也不管，他们只为
自己的代理人服务而已。
湛江打黑过去好几年了，公开审判都没有，也没见法学专家放几个屁，贵州打黑，律师
都被赶出法庭了，也没见法学专家放几个屁。全国那么多警察以权谋私贪赃枉法不作为
包庇黑社会的例子，精英们都看不见。广东打黑了这么久，还是飞车党盛行，社会治安
恶劣，南方系充耳不闻。自己地盘上的屁股擦不干净，重庆治安变好了，老百姓出门安
全了，南方系精英们全部都装聋作哑，集中精力都用来批判重庆打黑中的非法问... 阅读全帖 |
|
p******0
发帖数: 377 | 33 王立军这么多年干的这些，除了受到老百姓爱戴外，真的看不出来他给自己带来什么好
处，家人也跟着他一起担惊受怕，颠沛流离的，他最对不起的，就是他的太太和孩子了。
说他巴结这个跟那个表忠心的，可是看他说的话，做的事，写的文章，包括他的名片，
一个官职都没有，真不象一个政治觉悟高或者野心家的样子。说他沽名钓誉的，看他自
己都说自己不是英雄，一个社会产生英雄说明社会有病。看了半天具体的例子都是他给
老百姓办的实事，但是他自己要承受各方面的冷箭和流言诽谤，而且下场这么凄惨，让
人无语，让老百姓心痛。 |
|
b*f
发帖数: 212 | 34 王立军要能坐上胡温的位子就好了。
中国的大不幸啊。
看到现在把薄王的一切文字视频抹去，真不知道是
胡温下令干的，还是低下那些奉承的下人没指令
自己干的，还是中国他妈的就是一个没长大的小孩
一样，几千年都这么个臭传统？
成王败寇，也不至于这样吧？
被打倒的人就不能保留他们的事迹？
价。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 35 文强的事又一次说明王立军政治上不过关。他再好去美国领馆也是无可开脱的。
价。 |
|
h******t
发帖数: 872 | 36 方先生是个清正廉洁的人。在科大做副校长的时候，方先生还亲自教授少年班大一的力
学课，很受学生欢迎。方先生住的是学校的宿舍，和其他单身的青年教师一样。吃饭的
时候拿着一个饭盆在食堂打饭买菜和学生一起吃。这和后来空降科大的副校长们形成鲜
明的对比。他(她）们住的是稻香楼宾馆，进出科大坐的是轿车，既不给学生授课，也
不和学生交谈。在学生和青年教师眼里，方先生是个可以交流能够相互理解的人。这就
是为什么方先生的话学生们可以听得进去。
方先生是个正直的人。方先生讲的民主自由人权都是浅显易懂的道理。你翻看方先生的
演讲记录，这些都是很简单的道理。哪里讲的不对？方先生讲的话，那时候没有人敢讲
，但是也不会有人去和他辩论。因为他讲的是对的。既然当权者说方先生有罪，为何不
把方先生的讲话拿出来公开辩论一下？恰恰相反，当权者千方百计阻止方先生的话在学
生之中传播。真理是越辩越明的。孰对孰错，明眼人一眼就看得出来。
方先生不是玩政治的人，方先生和他的太太都是书生。他们只认真理，讲真话，就得罪
了权贵。86之后，方先生就被消音了。唯一的一次回科大，当局如临大敌，不准方先生
给学生演讲，也不准私下见面。89年的... 阅读全帖 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 37 lol死鸭子嘴硬啊，一艘就不能长期住下去？
如果土工真的全撤，那就是土工猥琐，这没什么好辩的
这还没撤光呢，你顶个阴毛出来裸奔很好看么？
继续 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 38 都是王力军的功劳啊，证据确凿，还有啥好辩的
这是刑事案
又不是经济案政治案 |
|
s*****r
发帖数: 11545 | 39 我一直以为黑就是粉丝的意思呢。我既不是波黑也不是波芬，我就一打酱油的。
海伍德也是开咨询公司的人，对资本操作有一定认识。一次违约意味着下一次加倍奉还
？这不是商人的逻辑。这个1300万英镑真实理由如何？我看海伍德确实是向刮刮索要这
一笔钱了，否则开来也不会用来作证，问题是，这个钱真的是地产项目利润的10%么？
海伍德没捞着生意凭什么向人索要钱财？ 人家不给他又能怎么样？如果人家没那个钱
他真的杀了人家也没用。一个混国际关系的人连这点常识难道都不具备么？ 我私下猜
测，这个钱其实是海伍德为开来转移财产的佣金，但是上面没兴趣追究这个问题，所以
就接受了地产项目利润10%的说法。 如果把这个钱解释为转移财产的佣金，一切都好理
解了，可能财产已经成功转移了，所以海伍德才会直接向刮刮索要；也有可能海伍德还
没提供这个服务，但是他有这个能力，而偏偏他又贪婪过度，可能索取高达40%的佣金
而得罪了开来，他认为抓住了开来的把柄，开来会就范的，可是没想到开来急了，不甘
心给他那么高的佣金，又担心他真的丧心病狂把事情抖出去，所以才会对他痛下杀手，
他知道的事情太多了。
海伍德不设防的原因可能是，他自己没意... 阅读全帖 |
|
e****3
发帖数: 441 | 40 scraper，我问你：你相信包括今天庭审、最近比如本楼前面提到的那些相关新闻等等
相关信息中的哪些，不相信哪些？
这个问得有点泛，但我想知道你的总体态度，未来好辩论。
我不要你发誓，但我希望你能够以人格（！）担保：你确实“既不是波黑也不是波芬”
，确实“就一打酱油的”（像我一样没有任何政治任务！），确实是本着真相至上（即
本人#3楼那样的态度）的原则进入本楼讨论的！
PS：我至今没看相关记录、视频什么的，没时间，你这个帖子我要过一阵才能回——不
过我也不急，反正这个楼我会随着查研持续更新的。 |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 41 争论如果是轮对轮，永远也争论不出东西来，中国文化里面的臭老九就是这么一群没有
现实生活经验，只会轮对轮的货，他们争论就是GARBAGE IN GARBAGE OUT。能争论出东
西的首先要有足够的干货，要从最基础的东西往上慢慢盖，哪些是最基础的东西呢，比
如对造谣一时爽，全家火葬场这种事件放开讨论，这种事情是老百姓的水平能够的到的
，先把能够的到的东西讨论好，再来讨论高层次的问题
老百姓水平能够的到的东西，讨论还是敞开的
选举 |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 42 民主又不是光放开讨论的问题，是PRACTICE。就中国老百姓那个懒样，怎么可能像米国
老百姓这样从小就搞基层民主，搞的如火如荼的。不过呢，透明是需要的，说话是需要
的。虽然你透明不透明最后的结果可能没区别，但透明起来老百姓好早点知道自己利益
在哪边，该干什么也好提前准备。 |
|
|
l******t
发帖数: 55733 | 44
懒得和你辩。就你这逻辑我还可以论证来100万个算盘也应付了 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 45 近代中国150年，北方 北京天津两个城市从来没有为食材发愁过，相反远远强于南方大
部分城市。
任何一个地方都分官菜和民菜，官菜民菜都种类丰富的只能是一定是一定时期内政治经
济独领风骚的城市还要开放性强有包容，所以150年来的中国，能够迎合最广大食客的
城市就只有京津沪，这个没什么好辩的，如果你觉得不对，那只能有两个原因
第一，你的口味不够宽，不懂得享受不同地域的美食。
第二，人生还得努力，经济实力不足以在这三个城市过真正的中产以上生活。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 46 算了, 和你们这些没在TG国混过社会的所谓大陆人,没啥好辩的 |
|
p****7
发帖数: 641 | 47 我的看法是: 不能看他说了什么,要看他做了什么.
你不要看那几个常委嘴上左得要命, 其实做的事刚好相反. 这个是和邓打左灯向右转是
一样的.
温说了些什么不重要.我不知道他干了些什么, 但从国内这些年的变化和独运轮对他的
拥护看, 我对他非常怀疑, 独运轮和中国人的利益是对立的.至于27亿, 我认为肯定是
有部分是真的(也许更多). 虽然不是他本人干的, 他也绝对有责任的.
我对民主和选票没太大的兴趣. 有民主和选票的穷国家多了, 民主和选票只是让贫穷固
定化. 在工业起飞的阶段民主和选票对国家的发展是非常有害的.因为人民的目光总是
短浅的. 而工业化需要牺牲眼前的利益.
现在左右的标准是非常混乱的. 我的标准就是,谁为底层老百姓利益服务, 谁就是左派.
反之则右. 一个健康的社会必须左右平衡. 左不见得好, 右不见得坏, 要看当时的情
况. 比如民国对底层没有任何照顾, 所以左派轻易就把蒋赶跑了. 毛建国后没有能搞好
平衡, 食言而肥, 影响了中国20年的发展. 我对邓的看法还不错. 非常WISE. 虽然我也
参加了学运. 但我认为他采取的措施是对的. 中国目前是向右转的太多了, 薄... 阅读全帖 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 48 你的看法跟我一样。熙来同志的关键不是左或右，也不是好或坏。熙来同志的关键
是，他是个二愣子。进了常委没了奔头了之后，搞不好真的能整出来清算家宝同志
这一出。
派. |
|
l**s
发帖数: 9490 | 49 这个香港立法会议员因为非法集会被裁定罪名成立，暂时保释等待判刑
我观察这群人之间貌合神离的关系，就是一群乌合之众
http://v.youku.com/v_show/id_XNTQ5OTQ4NjI0.html
从表情神态和发言内容看，陈伟业不服黄毓民，黄毓民也没有把陈伟业放在眼内
口号：政治打压可耻！人民力量！无畏无惧！撑毓民！（多次）
三名被告走出法院大门，排成一行，左起陈伟业、黄毓民、周峻翘
周峻翘是助理，其余三个被告都是香港立法会议员，其中陈志全已经自行离开
黄毓民：我们四个被告，两个无罪，这也在我们的估计之中。因为他（法官）说慢必（
陈志全议员）没有召集过其他人上礼宾府（行政长官官邸）。而我们两个有罪是因为我
们召集了人上礼宾府，组织、领导了一个非法集结、一个未经批准的集结。阿炮（周峻
翘）当时他是留下来陪我的，是很冤枉的，所以阿炮无罪我是最开心的。因为一个年轻
人（欢呼鼓掌，阿炮举手挥动拳头），他不应该有案底（在档案上留下曾犯刑事罪记录
）。我们这些六十几岁，只会继续抗争的就没什么所谓，就算坐牢也没所谓，别说是有
案底。
黄毓民：但是，阿炮可以无罪，这是我们整个司法过程，这么... 阅读全帖 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 50 Uncle Sam干的什么勾当，我怎么知道？你去问他们好了
至于他们告诉不告诉你，那不关我的事
要不是这几次有人爆料，你丫还以为它们是正人君子呢
why |
|
