由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 大炮
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
t****u
发帖数: 8614
1
来自主题: History版 - 孙大炮比袁大头更卖国?
这个史实,对民国史稍微有点研究的,都知道吧!
从常识想想,日本觊觎中国这么久,国策就是征服中国,大炮之前之后都是以侵略中国
为目的,然而居然就唯独对大炮例外,就是愿意当活雷锋,无所求的给钱给抢帮助他老
人家搞革命实现中国的民主富强。
这种可能性就算不说是零,能有多大,估计有基本判断能力的人都能自己得出结论。
a****e
发帖数: 9589
2
来自主题: History版 - 孙大炮同志的万古流芳 (转载)
【 以下文字转载自 Shanghai 讨论区 】
发信人: taniame (策那妈), 信区: Shanghai
标 题: 孙大炮同志的万古流芳
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 10 19:52:24 2011, 美东)
我以前看过几部电视剧,歌颂伟大的太平天国运动。洪天王为国为民,愤然起义。杨东
王忠心辅佐,万死不辞。后俩人因种种误会和变数而反目,终于导致天国凝聚力丧失,
走向灭亡,被万恶的满清鹰爪得逞。多少百姓为天国英雄而潸然泪下。
我以前也看过几部电影,歌颂伟大的义和团兄弟们奋起抗击洋人。大师兄们为国为民,
愤然抵抗。众弟兄忠心耿耿,万死不辞。后因洋人太过邪恶与无耻,加之万恶的清庭自
断臂膀,使义和团失败,走向灭亡。多少百姓为义和团英雄们而潸然泪下。
这些英雄们倒下了,没有关系。中华民族现代史上最伟大的人物出现了。那就是孙文中
山君大炮哥。
炮哥(余未敢直呼当世圣人之名讳,乃代以炮哥)年幼时赴夏威夷,开始偏向基督,崇
尚西学(皆有官方记载),对于华人信奉关帝等无脑偶像甚为不悦,公然反对。这一点
被后来许多基督教的朋友们广为流传且引以为傲。后返乡,与友人捣毁关帝... 阅读全帖
O****X
发帖数: 24292
3
大头称帝可不是因为大炮失败的,把这个搞错了大概是你乱粉大炮的病因了
l**k
发帖数: 45267
4
“功劳算到满清后期的那些人还差不多,把功劳归于大炮才真是乱点鸳鸯”
你这句话的意思就是大炮不是有功劳的那些人啊
d*****0
发帖数: 68029
5
大炮的思想也大多是舶来品,当然大炮跟巴马都很会做presentation
c****x
发帖数: 6601
6
来自主题: History版 - 袁伟时批孙大炮批得厉害
哈佛辛亥百年论坛-袁伟时-辛亥革命研究中的几个意识形态陷阱
http://www.youtube.com/watch?v=FTEBXlWQTD8
袁伟时批孙大炮批得厉害。说孙大炮,使原本可以从协商和妥协完成的民主化建设的进
程,拖入了一个从军政训政体制下走向民主化过程。
听他的口气和话外之音,对吾裆是更不满。
r******t
发帖数: 8967
7
网文:“太平天国在进攻到岳州的时候,有个老汉找到了翼王石达开,并告诉他:“在
附近的山上有宝。”在石达开的搜索下找到了大炮,起获一百八十年前吴三桂埋藏的数
百尊千斤以下的大炮(即所谓“周炮”),这是当年吴三桂在岳州和清军决战时败了以
后,撤退的时候放到了山洞里,那个山洞位置很秘密,要不是老人告诉了具体位置,是
不可能找到的。这些周炮成为所向披靡的“神器”,一直打下金陵,清军莫能抵挡。虽
然吴三桂自己没能推翻满清,但是冥冥之中把武器留给了太平军,虽然最后也没能推翻
清政府,但也给清政府沉重的一击。”
r******t
发帖数: 8967
8
网文:“太平天国在进攻到岳州的时候,有个老汉找到了翼王石达开,并告诉他:“在
附近的山上有宝。”在石达开的搜索下找到了大炮,起获一百八十年前吴三桂埋藏的数
百尊千斤以下的大炮(即所谓“周炮”),这是当年吴三桂在岳州和清军决战时败了以
后,撤退的时候放到了山洞里,那个山洞位置很秘密,要不是老人告诉了具体位置,是
不可能找到的。这些周炮成为所向披靡的“神器”,一直打下金陵,清军莫能抵挡。虽
然吴三桂自己没能推翻满清,但是冥冥之中把武器留给了太平军,虽然最后也没能推翻
清政府,但也给清政府沉重的一击。”
s*****V
发帖数: 21731
9
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
也不能说大炮就是错的,毕竟民心可用,治好,什么时候才能算治好呢?大炮还是敢做
的,他一生成就就靠这个。没几根毛的时候,就敢忽悠人搞革命。
t****u
发帖数: 8614
10
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
大炮的格局是比陈高。
大炮一直志在全国,没有条件,创造条件也要上。
陈就是小富即安,守住广东的地盘就行了。
但以当时的实力,能保住地盘就不错了。如果吴佩孚第三师南下,粤军未必能挡得住。
y****t
发帖数: 9189
11
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
要是大炮有地盘,估计也会是一个陈炯明。问题就是大炮没地盘,所以才要甩开膀子干
。光脚的不怕穿鞋的,本来就没有本钱,自然不怕输。
a**i
发帖数: 5846
12
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
切,大炮起义那么多次,哪次不是以卵击石?你见大炮有半点被授首的危险没?
t****u
发帖数: 8614
13
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
您老又来抒情了。
蒋的执行力比孙强上百倍。
凡孙自己操盘的事情,没有一件是做好,做成功的。凭大炮的track record,他老不死
,由他老来操盘北伐,能不能成功还是未知数。
大炮最大的成功就是收了老蒋这个门生。老蒋削平群雄,才会有孙后来的国父地位。然
后神化之。
O****X
发帖数: 24292
14
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
大炮要说总是不成功,主要还是未得苏力,其他列强对孙只是虚以应付而已
把苏的因素抽走,还真难说老常就比大炮强哪里去啊
a**i
发帖数: 5846
15
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
您老这个不对,大炮真正的牛皮是拉来了苏联的funding,有了这个funding才有了老蒋
。没有老蒋,黄埔就办不起来了?没有老蒋,那帮黄埔学生就学不成材了?
老蒋要不是有大炮这个基础,他啥也不是。
t****u
发帖数: 8614
16
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
不见得吧!
大炮的大亚细亚主义,和日本大东亚共荣圈理论上很匹配。日本也算很挺大炮了,只不
过没有像苏联那样下大注而已。
t****u
发帖数: 8614
17
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
这个很难说。
黄埔24年6月成立的,大炮25年3月就挂了。黄埔本身就是常公和廖仲恺一手操办。
一直有deliverable,苏联才能保持funding的力度。
大炮不挂掉,老没效果,苏联就未必会一直保持funding了。
g****t
发帖数: 31659
18
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
有钱有枪,就是土匪出身的,搞个把省的地盘,
也不是什么难事儿。再说了,那个阶段,其实大事儿的决策权是苏联代表。
就好比VC派驻的财务人员,法律人员类似。

这个很难说。
黄埔24年6月成立的,大炮25年3月就挂了。黄埔本身就是常公和廖仲恺一手操办。
一直有deliverable,苏联才能保持funding的力度。
大炮不挂掉,老没效果,苏联就未必会一直保持funding了。
t****u
发帖数: 8614
19
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
为啥?
有一度大炮身边的幕僚全是日本人,假设二次革命时,大炮能够控制几个省保持割据,
你看日本会不会大笔军火日元支持。
g****t
发帖数: 31659
20
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
耶稣的执行力能和保罗比么?
中国永远不缺有执行力的人。缺的是原创的idea。

您老又来抒情了。
蒋的执行力比孙强上百倍。
凡孙自己操盘的事情,没有一件是做好,做成功的。凭大炮的track record,他老不死
,由他老来操盘北伐,能不能成功还是未知数。
大炮最大的成功就是收了老蒋这个门生。老蒋削平群雄,才会有孙后来的国父地位。然
后神化之。
g****t
发帖数: 31659
21
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
没有钱和枪的支持,则无法拿到几省地盘割据。因为袁世凯有外国贷款。
这不成了辩证循环了么?
这种情况,必然是革命力量逐次上升,外国资金一点点进来,最后爆发的过程。

为啥?
有一度大炮身边的幕僚全是日本人,假设二次革命时,大炮能够控制几个省保持割据,
你看日本会不会大笔军火日元支持。
t****u
发帖数: 8614
22
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
耶稣这么多神迹给您老华丽的无视了。
再说这个Idea真是大炮原创吗?不说山寨西方,康梁和大炮谁在先?
老康1891年在万木草堂就开始鼓吹变法了。
a**i
发帖数: 5846
23
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
哦,我没看清楚你老说的是1911年,那个带来革命精神的典故。那个我也认为大炮是扯
淡。
我说的是前面革命时期有次大炮说有几千万要进来,都怀疑是法国做大头。
t****u
发帖数: 8614
24
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
别瞎吹了。
大炮的地位其实是冤大头帮了他。二次革命后已经是过街老鼠了。连按手印这种邪招都
用上来,还革命青年集中麾下。
冤大头脑子坏了称帝,才让大炮翻盘了。
i**********5
发帖数: 467
25
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
1910前的中国人平均寿命不过30多,要在当时,楼主估计已经死了。那时的中国是只有
绝望。满清奴役汉人已经是300多年。大炮就是中国最后的希望,而且他成功了。会不
会做事,评价工人,手下的标准,而不是领袖。现在留美的个个会做事,程序猿,刷试
管,有用吗?印度可以有100000000程序猿,抵不上一个大炮
g****t
发帖数: 31659
26
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
我说的一多半只是列举实事而已.你说我瞎吹,这不是自欺欺人么.

别瞎吹了。
大炮的地位其实是冤大头帮了他。二次革命后已经是过街老鼠了。连按手印这种邪招都
用上来,还革命青年集中麾下。
冤大头脑子坏了称帝,才让大炮翻盘了。
g****t
发帖数: 31659
27
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
交流远距离输电成功的试验,也就是189x年.
189x年,孙文28岁左右,就针对电力提出三点非常靠谱的针对性预言和意见.
这种"忽悠"水平,放在今天也是罕见的.
孙在列宁上台之前,就提出电力水利之类的大国企,不能搞私有制.
说人家和苏联有思想共鸣也不是不可以的.

1910前的中国人平均寿命不过30多,要在当时,楼主估计已经死了。那时的中国是只有
绝望。满清奴役汉人已经是300多年。大炮就是中国最后的希望,而且他成功了。会不
会做事,评价工人,手下的标准,而不是领袖。现在留美的个个会做事,程序猿,刷试
管,有用吗?印度可以有100000000程序猿,抵不上一个大炮
s****r
发帖数: 31686
28
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
这个不得不指出, 189X年的时候, 美国已经有像样的科普杂志了 至少大众机械一类
的杂志有百年历史了
大炮有没有可能看了杂志发出预言?
不过话说回来, 就算大炮就是个翻译家, 也无损于其伟大
s*****V
发帖数: 21731
29
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
也不能说大炮就是错的,毕竟民心可用,治好,什么时候才能算治好呢?大炮还是敢做
的,他一生成就就靠这个。没几根毛的时候,就敢忽悠人搞革命。
t****u
发帖数: 8614
30
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
大炮的格局是比陈高。
大炮一直志在全国,没有条件,创造条件也要上。
陈就是小富即安,守住广东的地盘就行了。
但以当时的实力,能保住地盘就不错了。如果吴佩孚第三师南下,粤军未必能挡得住。
y****t
发帖数: 9189
31
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
要是大炮有地盘,估计也会是一个陈炯明。问题就是大炮没地盘,所以才要甩开膀子干
。光脚的不怕穿鞋的,本来就没有本钱,自然不怕输。
a**i
发帖数: 5846
32
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
切,大炮起义那么多次,哪次不是以卵击石?你见大炮有半点被授首的危险没?
t****u
发帖数: 8614
33
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
您老又来抒情了。
蒋的执行力比孙强上百倍。
凡孙自己操盘的事情,没有一件是做好,做成功的。凭大炮的track record,他老不死
,由他老来操盘北伐,能不能成功还是未知数。
大炮最大的成功就是收了老蒋这个门生。老蒋削平群雄,才会有孙后来的国父地位。然
后神化之。
O****X
发帖数: 24292
34
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
大炮要说总是不成功,主要还是未得苏力,其他列强对孙只是虚以应付而已
把苏的因素抽走,还真难说老常就比大炮强哪里去啊
a**i
发帖数: 5846
35
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
您老这个不对,大炮真正的牛皮是拉来了苏联的funding,有了这个funding才有了老蒋
。没有老蒋,黄埔就办不起来了?没有老蒋,那帮黄埔学生就学不成材了?
老蒋要不是有大炮这个基础,他啥也不是。
t****u
发帖数: 8614
36
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
不见得吧!
大炮的大亚细亚主义,和日本大东亚共荣圈理论上很匹配。日本也算很挺大炮了,只不
过没有像苏联那样下大注而已。
t****u
发帖数: 8614
37
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
这个很难说。
黄埔24年6月成立的,大炮25年3月就挂了。黄埔本身就是常公和廖仲恺一手操办。
一直有deliverable,苏联才能保持funding的力度。
大炮不挂掉,老没效果,苏联就未必会一直保持funding了。
g****t
发帖数: 31659
38
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
有钱有枪,就是土匪出身的,搞个把省的地盘,
也不是什么难事儿。再说了,那个阶段,其实大事儿的决策权是苏联代表。
就好比VC派驻的财务人员,法律人员类似。

这个很难说。
黄埔24年6月成立的,大炮25年3月就挂了。黄埔本身就是常公和廖仲恺一手操办。
一直有deliverable,苏联才能保持funding的力度。
大炮不挂掉,老没效果,苏联就未必会一直保持funding了。
t****u
发帖数: 8614
39
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
为啥?
有一度大炮身边的幕僚全是日本人,假设二次革命时,大炮能够控制几个省保持割据,
你看日本会不会大笔军火日元支持。
g****t
发帖数: 31659
40
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
耶稣的执行力能和保罗比么?
中国永远不缺有执行力的人。缺的是原创的idea。

您老又来抒情了。
蒋的执行力比孙强上百倍。
凡孙自己操盘的事情,没有一件是做好,做成功的。凭大炮的track record,他老不死
,由他老来操盘北伐,能不能成功还是未知数。
大炮最大的成功就是收了老蒋这个门生。老蒋削平群雄,才会有孙后来的国父地位。然
后神化之。
g****t
发帖数: 31659
41
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
没有钱和枪的支持,则无法拿到几省地盘割据。因为袁世凯有外国贷款。
这不成了辩证循环了么?
这种情况,必然是革命力量逐次上升,外国资金一点点进来,最后爆发的过程。

为啥?
有一度大炮身边的幕僚全是日本人,假设二次革命时,大炮能够控制几个省保持割据,
你看日本会不会大笔军火日元支持。
t****u
发帖数: 8614
42
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
耶稣这么多神迹给您老华丽的无视了。
再说这个Idea真是大炮原创吗?不说山寨西方,康梁和大炮谁在先?
老康1891年在万木草堂就开始鼓吹变法了。
a**i
发帖数: 5846
43
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
哦,我没看清楚你老说的是1911年,那个带来革命精神的典故。那个我也认为大炮是扯
淡。
我说的是前面革命时期有次大炮说有几千万要进来,都怀疑是法国做大头。
t****u
发帖数: 8614
44
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
别瞎吹了。
大炮的地位其实是冤大头帮了他。二次革命后已经是过街老鼠了。连按手印这种邪招都
用上来,还革命青年集中麾下。
冤大头脑子坏了称帝,才让大炮翻盘了。
i**********5
发帖数: 467
45
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
1910前的中国人平均寿命不过30多,要在当时,楼主估计已经死了。那时的中国是只有
绝望。满清奴役汉人已经是300多年。大炮就是中国最后的希望,而且他成功了。会不
会做事,评价工人,手下的标准,而不是领袖。现在留美的个个会做事,程序猿,刷试
管,有用吗?印度可以有100000000程序猿,抵不上一个大炮
g****t
发帖数: 31659
46
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
我说的一多半只是列举实事而已.你说我瞎吹,这不是自欺欺人么.

别瞎吹了。
大炮的地位其实是冤大头帮了他。二次革命后已经是过街老鼠了。连按手印这种邪招都
用上来,还革命青年集中麾下。
冤大头脑子坏了称帝,才让大炮翻盘了。
g****t
发帖数: 31659
47
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
交流远距离输电成功的试验,也就是189x年.
189x年,孙文28岁左右,就针对电力提出三点非常靠谱的针对性预言和意见.
这种"忽悠"水平,放在今天也是罕见的.
孙在列宁上台之前,就提出电力水利之类的大国企,不能搞私有制.
说人家和苏联有思想共鸣也不是不可以的.

1910前的中国人平均寿命不过30多,要在当时,楼主估计已经死了。那时的中国是只有
绝望。满清奴役汉人已经是300多年。大炮就是中国最后的希望,而且他成功了。会不
会做事,评价工人,手下的标准,而不是领袖。现在留美的个个会做事,程序猿,刷试
管,有用吗?印度可以有100000000程序猿,抵不上一个大炮
s****r
发帖数: 31686
48
来自主题: History版 - 瞎聊几句大炮和陈炯明
这个不得不指出, 189X年的时候, 美国已经有像样的科普杂志了 至少大众机械一类
的杂志有百年历史了
大炮有没有可能看了杂志发出预言?
不过话说回来, 就算大炮就是个翻译家, 也无损于其伟大
r******n
发帖数: 4522
49
来自主题: History版 - 大炮为何要传位给常公?
大炮身边也就常公合适, 好歹科班出身还表过忠心.大炮心里明白得很, 联俄摆头条其
实就是联枪杆子. 只要毛子军火一到港学生军都能跟吃了药一般猛. 这么重要的职位难
道留给共党?
a***n
发帖数: 3633
50
我赞同你观点,我认为民国亡于冯玉祥。除去国共之间的纠纷给中国造成
的损失之外,大炮的去世给国民党造成的伤害也很大。大炮的去世
使得国民党的接班人没有交接完成,在清除了共产党这个表面上的最大敌人
之后,国民党右派各方势力就开始为帝位而大打出手,使得国民党
迟迟无法整合各方力量一致对外直到失去大陆。
而且同大帅的糖尿病不同,先行者的癌症应该是可以控制的。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)