p*****y
发帖数: 1049 | 1 新华网：所谓“因言获罪”是对刘晓波案判决的误读
2010年10月25日 15:09新华网【大 中 小】 【打印】 共有评论0条
所谓“因言获罪”是对刘晓波案判决的误读
——刑法学专家谈刘晓波案与言论自由
刘晓波因犯煽动颠覆国家政权罪，被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。此案已
于今年2月终
审，正在逐渐淡出公众的视线。然而出乎意料的是，挪威诺贝尔委员会将今年诺贝尔和
平奖授予刘晓
波。接着，有境外媒体称刘晓波被判刑是“因言获罪”，似乎认为刘晓波的言行属于公
民言论自由的范
围，法院不应对他定罪判刑。这种说法有道理吗？煽动颠覆国家政权与言论自由的界限
在哪里呢？带
着这些疑问，记者走访了著名刑法学家高铭暄教授。
高铭暄教授认为，要讨论刘晓波的行为是否构成犯罪，应该先搞清楚刘晓波实施了哪些
行为。从北京
市第一中级人民法院和北京市高级人民法院一致认定的事实看，刘晓波的行为有两项：
其一，2005年
10月至2007年8月，刘晓波撰写并在互联网“观察”、“BBC中文网”等网站发表《中共
的独裁爱国主
义》、《通过改变社会来改变政权》、《独裁崛起对世界民主化的负面效应》等多篇文
章，多次煽... 阅读全帖 |
|
r*****8
发帖数: 2560 | 2 http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=449031&id=1017271&dcid=1
新华网：“因言获罪”是对刘晓波案的误读
所谓“因言获罪”是对刘晓波案判决的误读
——刑法学专家谈刘晓波案与言论自由
刘晓波因犯煽动颠覆国家政权罪，被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。此
案已于今年2月终审，正在逐渐淡出公众的视线。然而出乎意料的是，挪威诺贝尔委员
会将今年诺贝尔和平奖授予刘晓波。接着，有境外媒体称刘晓波被判刑是“因言获罪”
，似乎认为刘晓波的言行属于公民言论自由的范围，法院不应对他定罪判刑。这种说法
有道理吗？煽动颠覆国家政权与言论自由的界限在哪里呢？带着这些疑问，记者走访了
著名刑法学家高铭暄教授。
高铭暄教授认为，要讨论刘晓波的行为是否构成犯罪，应该先搞清楚刘晓波实施了
哪些行为。从北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院一致认定的事实看，刘晓
波的行为有两项：其一，2005年10月至2007年8月，刘晓波撰写并在互联网“观察”、
“BBC中文网”等网站发表《中共的独裁爱国主义》、《通过改变社会来改变政权... 阅读全帖 |
|
m**n
发帖数: 9010 | 3 您要非扣字眼, 我还能给您找出其他"因言获罪"的例子.
比如, 您知道某公司的商业机密, 然后"说"给其他竞争对手,
您这也是因"言"获罪.
比如, 您在法庭上, 对法官大吼大叫, 侮辱法官, 被抓,
您这也是"因言获罪".
其他的例子您自个儿大概也会找, 我就不费劲了.
所以说, 要真扣字眼, 全世界都有"因言获罪"的, 而且很多合理, 应当.
问题是, 这不是大家一般说的"因言获罪"的意思. 大家一般说
人民不应该"因言获罪"时指的什么意思, 我想您也明白.
所以还是别偷换概念的好. |
|
l******i
发帖数: 4666 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: barra (barra), 信区: Military
标 题: 《那些因言获罪的人和事》 东莞时报
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 17 20:30:47 2010, 美东)
“你可以不说话，但你所说的一切都可能成为呈堂证供”
网络有风险，发帖须谨慎。
这是“因言获罪”的那些人给亿万网民的忠告。
从重庆“彭水诗案”到福建“三网民诬告陷害案”，再到中间发生的山西“稷山文
案”、陕西“志丹短信案”、河南“孟州书案”……无一例外。
4月16日，福州马尾区人民法院，福建三网民诬告陷害案将第三次开庭，无论结果
如何，它必将载入“因言获罪”史册。
在此，本报带你回顾此前5年间那些“因言获罪”的人和事。
回顾历史，并不是为了强调记忆，而是让我们更多地思考：“因言获罪”为什么频
频发生？
在构建“和谐社会”的诉求下，诽谤和言论自由的真正界限在哪？怎样表达才准确
安全？
三网民被拘
因代人上传“严晓玲案”的网帖和拍摄上传了“严晓玲母亲林秀英口述案件”的视
频，范艳琼、游精佑、吴华英3人先后被警方以涉嫌“诽谤罪”刑事拘留
20 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 5 2010-10-27（3 天前）如何区分“因言获罪”和“颠覆国家政权罪”？从 一家村——
李钟琴的博客 作者：一家村主如何区分“因言获罪”和“颠覆国家政权罪”？
李钟琴
在写作《致命文字——中国古代文祸真相》一书时，我曾经为如何区分“因言获罪”和
“颠覆国家政权罪”而困惑。在中国史不绝书的文字狱案例中，有的人确实存心讥刺时
政，有的人确实故意谤讪朝廷，有的人确实心怀怨望，有的人确实具有异端思想，也有
的人确实与当时的腐朽政府为敌，撰文号召推翻现政权。特别是后者，到底应视为文字
狱，还是应视为“谋大逆”（翻译成现代汉语就是“颠覆国家政权罪”）？
多年的灌输教育，使我在遇到困惑时习惯性地要以马克思主义理论为指导。我打开《马
克思恩格斯全集》（人民出版社1956年12月第一版），开篇便是马克思在1842年写的《
评普鲁士最近的书报检查令》，这篇文章使我顿开茅塞。
当时，普鲁士政府公布了臭名昭著的“书报检查令”，其中有这么一段话：“但是对政
府的措施所发表的见解，其倾向首先必须是善良的，而不是敌对的和恶意的；为了对二
者加以区别，就要求书报检查官具有善良的意志和鉴别的能力。与此相适应，检查官也... 阅读全帖 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: barra (barra), 信区: Military
标 题: 《那些因言获罪的人和事》 东莞时报
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 17 20:30:47 2010, 美东)
“你可以不说话，但你所说的一切都可能成为呈堂证供”
网络有风险，发帖须谨慎。
这是“因言获罪”的那些人给亿万网民的忠告。
从重庆“彭水诗案”到福建“三网民诬告陷害案”，再到中间发生的山西“稷山文
案”、陕西“志丹短信案”、河南“孟州书案”……无一例外。
4月16日，福州马尾区人民法院，福建三网民诬告陷害案将第三次开庭，无论结果
如何，它必将载入“因言获罪”史册。
在此，本报带你回顾此前5年间那些“因言获罪”的人和事。
回顾历史，并不是为了强调记忆，而是让我们更多地思考：“因言获罪”为什么频
频发生？
在构建“和谐社会”的诉求下，诽谤和言论自由的真正界限在哪？怎样表达才准确
安全？
三网民被拘
因代人上传“严晓玲案”的网帖和拍摄上传了“严晓玲母亲林秀英口述案件”的视
频，范艳琼、游精佑、吴华英3人先后被警方以涉嫌“诽谤罪”刑事拘留
20 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 7 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: barra (barra), 信区: Military
标 题: 《那些因言获罪的人和事》 东莞时报
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 17 20:30:47 2010, 美东)
“你可以不说话，但你所说的一切都可能成为呈堂证供”
网络有风险，发帖须谨慎。
这是“因言获罪”的那些人给亿万网民的忠告。
从重庆“彭水诗案”到福建“三网民诬告陷害案”，再到中间发生的山西“稷山文
案”、陕西“志丹短信案”、河南“孟州书案”……无一例外。
4月16日，福州马尾区人民法院，福建三网民诬告陷害案将第三次开庭，无论结果
如何，它必将载入“因言获罪”史册。
在此，本报带你回顾此前5年间那些“因言获罪”的人和事。
回顾历史，并不是为了强调记忆，而是让我们更多地思考：“因言获罪”为什么频
频发生？
在构建“和谐社会”的诉求下，诽谤和言论自由的真正界限在哪？怎样表达才准确
安全？
三网民被拘
因代人上传“严晓玲案”的网帖和拍摄上传了“严晓玲母亲林秀英口述案件”的视
频，范艳琼、游精佑、吴华英3人先后被警方以涉嫌“诽谤罪”刑事拘留
20 |
|
l******i
发帖数: 4666 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: barra (barra), 信区: Military
标 题: 《那些因言获罪的人和事》 东莞时报
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 17 20:30:47 2010, 美东)
“你可以不说话，但你所说的一切都可能成为呈堂证供”
网络有风险，发帖须谨慎。
这是“因言获罪”的那些人给亿万网民的忠告。
从重庆“彭水诗案”到福建“三网民诬告陷害案”，再到中间发生的山西“稷山文
案”、陕西“志丹短信案”、河南“孟州书案”……无一例外。
4月16日，福州马尾区人民法院，福建三网民诬告陷害案将第三次开庭，无论结果
如何，它必将载入“因言获罪”史册。
在此，本报带你回顾此前5年间那些“因言获罪”的人和事。
回顾历史，并不是为了强调记忆，而是让我们更多地思考：“因言获罪”为什么频
频发生？
在构建“和谐社会”的诉求下，诽谤和言论自由的真正界限在哪？怎样表达才准确
安全？
三网民被拘
因代人上传“严晓玲案”的网帖和拍摄上传了“严晓玲母亲林秀英口述案件”的视
频，范艳琼、游精佑、吴华英3人先后被警方以涉嫌“诽谤罪”刑事拘留
20 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 9 通稿："因言获罪"是对刘晓波案判决的误读zz
【该评论已关闭】
刘晓波因犯煽动颠覆国家政权罪，被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。此案已
于今年2月终审，正在逐渐淡出公众的视线。然而出乎意料的是，挪威诺贝尔委员会将
今年诺贝尔和平奖授予刘晓波。接着，有境外媒体称刘晓波被判刑是“因言获罪”，似
乎认为刘晓波的言行属于公民言论自由的范围，法院不应对他定罪判刑。这种说法有道
理吗？煽动颠覆国家政权与言论自由的界限在哪里呢？带着这些疑问，记者走访了著名
刑法学家高铭暄教授。
高铭暄教授认为，要讨论刘晓波的行为是否构成犯罪，应该先搞清楚刘晓波实施了哪些
行为。从北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院一致认定的事实看，刘晓波的
行为有两项：其一，2005年10月至2007年8月，刘晓波撰写并在互联网“观察”、“BBC
中文网”等网站发表《中共的独裁爱国主义》、《通过改变社会来改变政权》、《独裁
崛起对世界民主化的负面效应》等多篇文章，多次煽动推翻中国的现政权；其二，2008
年9月至12月，刘晓波伙同他人撰写了题为《零八宪章》的文章，提出“取消一党垄断
执政特权”、“建立中华联邦共和国... 阅读全帖 |
|
w******g
发帖数: 10018 | 10 所谓“因言获罪”是对刘晓波案判决的误读
——刑法学专家谈刘晓波案与言论自由
刘晓波因犯煽动颠覆国家政权罪，被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。此
案已于今年2月终审，正在逐渐淡出公众的视线。然而出乎意料的是，挪威诺贝尔委员
会将今年诺贝尔和平奖授予刘晓波。接着，有境外媒体称刘晓波被判刑是“因言获罪”，
似乎认为刘晓波的言行属于公民言论自由的范围，法院不应对他定罪判刑。这种说法有
道理吗？煽动颠覆国家政权与言论自由的界限在哪里呢？带着这些疑问，记者走访了著
名刑法学家高铭暄教授。
高铭暄教授认为，要讨论刘晓波的行为是否构成犯罪，应该先搞清楚刘晓波实施了
哪些行为。从北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院一致认定的事实看，刘晓
波的行为有两项：其一，2005年10月至2007年8月，刘晓波撰写并在互联网“观察”、
“BBC中文网”等网站发表《中共的独裁爱国主义》、《通过改变社会来改变政权》、
《独裁崛起对世界民主化的负面效应》等多篇文章，多次煽动推翻中国的现政权；其二，
2008年9月至12月，刘晓波伙同他人撰写了题为《零八宪章》的文章，提出“取消一党
垄断执政特权”、“建立中华联... 阅读全帖 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 11 专家称根除“因言获罪”需反思地方行政体制等
来源：新华网 2010年12月25日18:45
我来说两句(0)复制链接打印 大中小
专家称根除“因言获罪”需反思地方行政体制等
在社会各界的密切关注下，遭遇跨省追捕的举报人王鹏被释放，宁夏回族自治区吴
忠市称，这是
一起将自诉案件按照公诉案件办理的错案，应该予以纠正。目前，对本案处理负有直接
领导责任的吴
忠市公安局副局长何泽祥等被免职。吴忠市还责成有关部门对涉及本案件的相关事宜作
进一步调查。
(《半月谈》2010年第24期)
11月23日，甘肃省图书馆职工王鹏被吴忠市警方以“涉嫌诽谤罪”刑事拘留。此前
，王鹏多次写
信举报大学同班同学马晶晶在公务员招考中作弊。吴忠市警方认为王鹏的行为“严重危
害社会秩序和国
家利益”，遂以“涉嫌诽谤罪”实施跨省抓捕。
近年来，我国公民“因言获罪”，被冠以“诽谤罪”而遭跨省追捕的个案时有发生
。这类案件发生大
都有这样的规律先是由警方追究“诽谤者”，然后激起媒体与公众群起鸣不平，最后是
警方或撤案，或
道歉，或赔偿，为“诽谤者”洗刷“罪名”，直至追究办案者责任。
有关警方到底错在哪里？又该如何斩断“诽谤罪... 阅读全帖 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 12 通稿："因言获罪"是对刘晓波案判决的误读zz
【该评论已关闭】
刘晓波因犯煽动颠覆国家政权罪，被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。此案已
于今年2月终审，正在逐渐淡出公众的视线。然而出乎意料的是，挪威诺贝尔委员会将
今年诺贝尔和平奖授予刘晓波。接着，有境外媒体称刘晓波被判刑是“因言获罪”，似
乎认为刘晓波的言行属于公民言论自由的范围，法院不应对他定罪判刑。这种说法有道
理吗？煽动颠覆国家政权与言论自由的界限在哪里呢？带着这些疑问，记者走访了著名
刑法学家高铭暄教授。
高铭暄教授认为，要讨论刘晓波的行为是否构成犯罪，应该先搞清楚刘晓波实施了哪些
行为。从北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院一致认定的事实看，刘晓波的
行为有两项：其一，2005年10月至2007年8月，刘晓波撰写并在互联网“观察”、“BBC
中文网”等网站发表《中共的独裁爱国主义》、《通过改变社会来改变政权》、《独裁
崛起对世界民主化的负面效应》等多篇文章，多次煽动推翻中国的现政权；其二，2008
年9月至12月，刘晓波伙同他人撰写了题为《零八宪章》的文章，提出“取消一党垄断
执政特权”、“建立中华联邦共和国... 阅读全帖 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 13 通稿："因言获罪"是对刘晓波案判决的误读zz
【该评论已关闭】
刘晓波因犯煽动颠覆国家政权罪，被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。此案已
于今年2月终审，正在逐渐淡出公众的视线。然而出乎意料的是，挪威诺贝尔委员会将
今年诺贝尔和平奖授予刘晓波。接着，有境外媒体称刘晓波被判刑是“因言获罪”，似
乎认为刘晓波的言行属于公民言论自由的范围，法院不应对他定罪判刑。这种说法有道
理吗？煽动颠覆国家政权与言论自由的界限在哪里呢？带着这些疑问，记者走访了著名
刑法学家高铭暄教授。
高铭暄教授认为，要讨论刘晓波的行为是否构成犯罪，应该先搞清楚刘晓波实施了哪些
行为。从北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院一致认定的事实看，刘晓波的
行为有两项：其一，2005年10月至2007年8月，刘晓波撰写并在互联网“观察”、“BBC
中文网”等网站发表《中共的独裁爱国主义》、《通过改变社会来改变政权》、《独裁
崛起对世界民主化的负面效应》等多篇文章，多次煽动推翻中国的现政权；其二，2008
年9月至12月，刘晓波伙同他人撰写了题为《零八宪章》的文章，提出“取消一党垄断
执政特权”、“建立中华联邦共和国... 阅读全帖 |
|
h*d
发帖数: 19309 | 14 http://news.sina.com.cn/c/2013-03-29/223926683818.shtml
【财新网】(记者 谢海涛)3月17日，新任国务院总理李克强在记者会上表示，有关部门
正在抓紧研究制定关于劳教制度的改革方案，年内有望出台。
此前的1月7日，全国政法工作会议上传出消息，2013年将推进劳教制度改革。中共
中央已研究，报请全国人大常委会批准后，今年停止使用劳教制度。在此之前，将严格
控制使用劳教手段。
获悉这一消息后，任建宇在其微博上说，“劳教制度停止使用，每个能动的个体都
为之贡献了力量”。
昔日的重庆大学生村官任建宇，曾为此付出自由的代价，而他的抗争至今不止。
2012年12月28日18时许，天都黑了，重庆红锦大道58号，重庆市高级法院的大门口
，仍有一小片黑压压的人，在冷风中瑟缩着，焦急等待。
当天上午9时许，任建宇上诉重庆市劳教委一案，在这里二审开庭。一大早，曾经
的被劳教者，关注劳教案的公民，从重庆各区县以及周边的四川，甚至3000公里外的新
疆赶来，或声援，或求助，或围观。
“安元鼎”事件的报料者、因上访被劳教的戴月权老夫妇，从早上8点多，就等在
这... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 15 白桦：因言获罪，摧毁了大多数中国人心中的诚信
发表于 2016 年 06 月 23 日 由 siyu
因言获罪，因忠言获罪。在客观上，摧毁了大多数中国人心中的诚信。1938年，日本侵
略军的铁蹄正在从华北向中原袭来，八岁的我跟着父母客居在武汉。音乐家冼星海正在
江上发动救亡歌咏运动，大江两岸人山人海，齐声高唱同一首歌《中国不会亡》。——
我相信！
秋天，故乡沦陷，父亲被日本侵略军活埋，这就宿命地决定了我后来的去路。悲情人生
，激情澎湃，舍死忘生，苦苦追寻，认定“革命”是唯一高尚的追求，“革命理想”成
为我的全部，成为我的未来。于是，千方百计，义无反顾，舍死忘生，投奔沙场。
bh1
1948年初冬的一天，在进军淮海平原的路上，络绎不绝的小车和我军大队人马并行。我
问一位推车的农民大嫂：“你们小车上推的是什么？”“白面。”“你们家还有存粮吗
？”“有，不在窖里。”“在哪儿？”“在地里。”“地里？什么庄稼？”“麦子。”
我环顾白雪覆盖的中原大地，麦苗还没出芽呢！我情不自禁地哭了。我想起一个战国时
代越王勾践讨伐吴国的故事：在十年生聚，十年教训以后，越国复仇之师在河边誓师出
征，越国一位... 阅读全帖 |
|
b***a
发帖数: 67 | 16 “你可以不说话，但你所说的一切都可能成为呈堂证供”
网络有风险，发帖须谨慎。
这是“因言获罪”的那些人给亿万网民的忠告。
从重庆“彭水诗案”到福建“三网民诬告陷害案”，再到中间发生的山西“稷山文
案”、陕西“志丹短信案”、河南“孟州书案”……无一例外。
4月16日，福州马尾区人民法院，福建三网民诬告陷害案将第三次开庭，无论结果
如何，它必将载入“因言获罪”史册。
在此，本报带你回顾此前5年间那些“因言获罪”的人和事。
回顾历史，并不是为了强调记忆，而是让我们更多地思考：“因言获罪”为什么频
频发生？
在构建“和谐社会”的诉求下，诽谤和言论自由的真正界限在哪？怎样表达才准确
安全？
三网民被拘
因代人上传“严晓玲案”的网帖和拍摄上传了“严晓玲母亲林秀英口述案件”的视
频，范艳琼、游精佑、吴华英3人先后被警方以涉嫌“诽谤罪”刑事拘留
2010年4月16日，福州马尾区人民法院，福建三网民——范艳琼、游精佑、吴华英
诬告陷害案将第三次开庭。
他们被起诉的罪名是“诬告陷害罪”。
而在此前3月19日的第二次开庭时，庭审时间只有短短4分钟。法院的理由是：需要
补充侦查。
福建三网民被“诬告陷害罪”， |
|
b**********n
发帖数: 2812 | 17 新华网：所谓“因言获罪”是对刘晓波案的误读
http://www.sina.com.cn 2010年10月25日15:16 新华网
所谓“因言获罪”是对刘晓波案判决的误读
——刑法学专家谈刘晓波案与言论自由
刘晓波因犯煽动颠覆国家政权罪，被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。此
案已于今年2月终审，正在逐渐淡出公众的视线。然而出乎意料的是，挪威诺贝尔委员
会将今年诺贝尔和平奖授予刘晓波。接着，有境外媒体称刘晓波被判刑是“因言获罪”
，似乎认为刘晓波的言行属于公民言论自由的范围，法院不应对他定罪判刑。这种说法
有道理吗？煽动颠覆国家政权与言论自由的界限在哪里呢？带着这些疑问，记者走访了
著名刑法学家高铭暄教授。
高铭暄教授认为，要讨论刘晓波的行为是否构成犯罪，应该先搞清楚刘晓波实施了
哪些行为。从北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院一致认定的事实看，刘晓
波的行为有两项：其一，2005年10月至2007年8月，刘晓波撰写并在互联网“观察”、
“BBC中文网”等网站发表《中共的独裁爱国主义》、《通过改变社会来改变政权》、
《独裁崛起对世界民主化的负面效应》等多篇文章，多次煽动推... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 128 | 18 儿子称因言获罪
【 明 报 专 讯 】 虽 然 河 北 徐 水 县 政 府 强 调 查 处 孙 大 午 是 公 事 公
办 ， 但 《 南 方 都 市 报 》 的 调 查 报 道 指 出 ， 外 界 有 指 孙 大 午 事
件 的 深 层 原 因 是 多 年 来 他 言 语 上 的 「 不 检 点 」 和 行 为 上 的 「
特 立 独 行 」 。 孙 大 午 的 大 儿 子 孙 蒙 说 ， 「 我 父 亲 这 次 完 全 是
因 言 获 罪 。 」
曾 轰 权 力 资 本 剥 削 农 民
现 年 49 岁 的 孙 大 午 是 一 个 传 奇 人 物 ， 以 养 鸡 养 猪 起 家 ， 将 大
午 集 团 发 展 成 固 定 资 产 逾 亿 的 大 型 科 技 民 营 企 业 。 与 一 般 企
业 家 不 同 ， 孙 大 午 特 别 关 注 农 村 问 题 ， 今 年 还 应 邀 到 北 京 大
学 、 北 京 农 业 大 学 演 讲 ， 言 论 相 当 「 出 位 」 。 他 曾 直 言 现 在
农 村 有 8 座 大 山 ， 「 中 国 农 村 问 题 的 实 质 是 权 力 和 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 19 http://vip.fjzsxt.cn/html/de0e1d4b926c10e0456b7633afb31c0de9c918660412438d.html

2018-10-13
开了一个极坏极坏的坏头——浙江传媒学院赵思运的“迎新致辞”何来“不当用语”和
“负面影响”？

咱们先不说生气的话。闲话少说，直接上截图——
乖乖隆地咚！党内严重警告！处分不轻呀！何事？主要是因为他的“迎新致辞”！反动
吗？出格吗？我赶紧查阅，网上立刻跳出了浙江晚报的页面。这个是党办报纸吧？怎么
会全文刊载这个迎新致辞？想必是觉得没啥问题吧？从常识上说，主流报纸的审查尺度
远远严于大学，报纸通过了，大学要处分，谁的尺度才“说了算”？
我可不可以做如下推论：由于报纸的影响力更大，接下来浙江晚报的总编辑也会受到党
内严重警告以上的处分吧。因为赵院长面对的莘莘学子人数有限，流毒也有限，而经过
报纸的辐射，流毒会更广，不给总编以严厉处分，赵院长也许会心里叫屈。“违反政治
纪律”云云，应该标准都统一的吧？
说到这里，读者看官千万不要误解，以为我是赞同这个处分的，还嫌垫背的人不够多，
... 阅读全帖 |
|
w*****3
发帖数: 568 | 20 所谓“因言获罪”是对刘晓波案判决的误读
2010年10月25日 14:26:13 来源： 新华网
【字号 大 中 小】 【留言】 【打印】 【关闭】 【Email推荐： 】
所谓“因言获罪”是对刘晓波案判决的误读
——刑法学专家谈刘晓波案与言论自由
刘晓波因犯煽动颠覆国家政权罪，被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。此案已
于今年2月终审，正在逐渐淡出公众的视线。然而出乎意料的是，挪威诺贝尔委员会将
今年诺贝尔和平奖授予刘晓波。接着，有境外媒体称刘晓波被判刑是“因言获罪”，似
乎认为刘晓波的言行属于公民言论自由的范围，法院不应对他定罪判刑。这种说法有道
理吗？煽动颠覆国家政权与言论自由的界限在哪里呢？带着这些疑问，记者走访了著名
刑法学家高铭暄教授。
高铭暄教授认为，要讨论刘晓波的行为是否构成犯罪，应该先搞清楚刘晓波实施了哪些
行为。从北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院一致认定的事实看，刘晓波的
行为有两项：其一，2005年10月至2007年8月，刘晓波撰写并在互联网“观察”、“BBC
中文网”等网站发表《中共的独裁爱国主义》、《通过改变社会来改变政权》、《独... 阅读全帖 |
|
c******2
发帖数: 3849 | 21 人民网2011年12月11日消息，《湖南一逃犯母亲煽动村民打死派出所长被执行枪决》，
多次看遍整篇文章竟然没有判决的依据和罪名，犯罪嫌疑人荆中秀（女）只是因为煽动
所谓不明真相的村民毒打致一人死亡（系派出所所长），就被永州市中级人民法院判决
死刑，并且是直接被押往宁远县殡仪馆，由法警依法 执行枪决，以前只是听说因言获
罪，现在却要因言被处死了，真是一个神奇的中国、可怕的中国。
所谓煽动无非就是语言暴力，顶多添加一些侮 辱性虚构性词语，煽动到底有多大的罪
，依据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定：“以暴力或者其他方法公然侮辱
他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重 的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥
夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。”和最高人民法院
关于执行《中华人 民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释（法释〔１９９８〕２３号
…一、管辖：第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：（一）告诉才处理的案件：１
、侮辱、诽 谤案（刑法第二百四十六条规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的
除外）；…。
从法律角度我们可以清晰地看到，诽谤罪一般属于自... 阅读全帖 |
|
w*****g
发帖数: 1503 | 22 诽谤罪是不是因言获罪？ 造谣到底应该不应该承担责任？ 所谓的因言获罪
其实又是西方搞出来的双重标准，比如刚宣判的要杀美国总统黑白子的
红脖子，就说了几句话，判了十年， 是不是因言获罪？有没有老将为他伸冤？ |
|
w*****g
发帖数: 1503 | 23 我说因言获罪扯淡，因为根本就没有一个案例是纯粹因言获罪，要么是煽动，
要么是诽谤，谈论因言获罪，你首先得说明罪名不成立，否则就是扯淡 |
|
m*******1
发帖数: 610 | 24 无所谓，楼主发这贴的意思无非是美国也有因言获罪的例子，所以也有不对的，所以楼
主也认为因言获
罪不对咯，否则因言获罪对的话，楼主何必要发这贴，岂不是在赞美美国了。
这类帖子的意思无非就是为了证明：有人说XX上中国没做好=〉美国也没做好=〉所以中
国做的就是对的
了=〉再不会证明这件事情就是对的了吧=〉然后再证明所以美国做的话也是对的？ |
|
w****2
发帖数: 12072 | 25 "任何法治的社会都会抓": 我不信，香港会抓？我感觉不会，除非你有依据。
翟说的是话（“言”），而获罪。
这当然是因言获罪，你翻编字典也不能驳倒我。
你最多只能说，“美国是有因言获罪的，这里言是指恐怖言论。” |
|
e****e
发帖数: 975 | 26 好像缺了一块，帮你补全吧
http://news.sina.com.cn/c/2010-10-25/151621347599.shtml
说到这里，记者还有一个疑问没有解开：凡是发表不利于现政权稳定的煽动性言论的，
都需要刑法加以调整吗？如果这样的话，会不会影响公民行使言论自由的权利呢？高铭
暄教授认为，任何国家刑法都讲究刑罚适用的审慎原则，动用刑法手段打击和制止煽动
危害国家安全的言论是有条件的。我国刑法也不例外。从我国刑法第一百零五条第二款
的规定和司法实践情况看，构成煽动颠覆国家政权罪的行为，须具有两个基本条件：第
一，该行为必须是以造谣、诽谤或者以其他方式实施的。刘晓波的行为正是造谣、诽谤
、污蔑等方式的极端表现形式。例如，刘晓波在《零八宪章》中说：“1949年建立的‘
新中国’，名义上是‘人民共和国’，实质上是‘党天下’。”还说：“在当今世界的
所有大国中，唯独中国还处在威权主义的政治生态中，并由此造成连绵不断的人权灾难
和社会危机。”这些显然属于造谣、诽谤、污蔑。第二，该行为必须具有严重的社会危
害性。审判实践告诉我们，并非所有的以造谣、诽谤为手段的煽动颠覆国家政权的行为
... 阅读全帖 |
|
t****x
发帖数: 9441 | 27 那个秦火火有组织有报酬地制造和传播谣言，往小了说是网络诈骗，往重了说是煽动社
会动乱，扰乱公共次序，可视作恐怖主义。所以抓他不是什么因言获罪，这种人早就该
抓。
什么人不能抓呢？比如大V姚晨。虽然她满脑子狗屎胡言乱语，但是她没制造谣言，没
有煽动动乱，不能抓，真抓了就成了因言获罪了，这我反对。 |
|
l*******l
发帖数: 428 | 28 湖南吉首的都市报《边城晚报》因其在2月1日的春节报道内容涉及春节期间物价太贵，
多数市民感到年味淡、过年累等，遭到当地官方查办，全体高层人员遭撤换。
据法广报导，吉首宣传部门于3日对外宣布称，《边城晚报》的报道“不讲政治，给市
委市政府脸上抹黑，要严肃查处相关责任人”，经决定，给予边城晚报总编辑、常务副
总编辑停职处分，分管新闻副总编辑就地免职。当地媒体人称，除分管广告经营的副总
编辑幸免于难外，该报的领导班子几乎被“一锅端”。
据当地宣传部宣称，《边城晚报》2月1日的春节报道《你的年是什么味》存在如下问题
，一是抽样调查不具备代表性，100多个人的“不满意”不能代表几十万人的意见，偏
离了“文明幸福新怀化”的主流；二是物价上涨是全国的普遍现象，报道不讲全国的背
景，只说怀化的问题；不说怀化的发展成绩，只说百姓的心中不满，显然是跟市委、市
政府做对，犯了舆论导向的错误。三是报道选在广大人民群众安度春节的时候发表，破
坏了“快乐祥和”的节日氛围，犯了不讲大局、不讲政治的严重错误。
当地媒体人士透露说，《边城晚报》此次报道春节满意度被罚其实只是导火索，真正引
发吉首官僚强烈不满的根源还在2... 阅读全帖 |
|
c*****3
发帖数: 1141 | 29 黄万里不顾形势的险恶，始终坚持并从容不迫地阐述了自己对三门峡工程的正确主张。
（网络图片）
（一）
黄万里(1911年—2001年)，著名的水利专家、清华大学教授，上海人。他父亲是中国现
代著名政治家、早年参加过同盟会和辛亥革命、抗战后期筹组中国民主政团同盟并创建
中国民主建国会、解放后担任过全国人大常委会副委员长的黄炎培。
黄万里中学毕业后，先后入无锡实业学校、唐山交通大学就读，无论中文、英文、数学
、物理皆名列前茅。1932年，21岁的黄万里从唐山交通大学毕业，他的毕业论文是《钢
筋混凝土拱桥二次引力设计法》等三篇创造性的论文，当时就为学校出版，并由著名工
程学家茅以升作序。毕业以后黄万里曾经担任过铁路桥梁工程师。当时国内水患频仍，
1931年长江爆发洪水，湖北云梦县一夜没城，淹死7万人；1933年黄河多处决口，水漫
千里，一片惨象。这些灾难让黄万里极为震动，促使他下定决心、改学水利。父亲黄炎
培对他的志向很表支持，并且介绍自己的学生、时任黄河水利委员会委员长的许心武先
生与他相识。许先生鼓励他要学好水文学，告诉他：江河大水后作过调查，中国从事水
利工程建设的工程师都是土木结构专业... 阅读全帖 |
|
m*******1
发帖数: 610 | 30 没什么，大家不用为美国有没有因言获罪的案例辩护；美国事实有的话，那就是有；中
国事实有的话，
那也是有；美国有，不代表中国没有；中国有也不代表美国没有；只能说因言获罪都是不对
的，两国人民都
应该努力让现实中不再有。 |
|
m*****n
发帖数: 5245 | 31
美国没有“因言获罪”，美国只有反恐、维护国家安全；
只有独裁国家才会有“因言获罪” |
|
I********n
发帖数: 1468 | 32 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Iamhuaidan (坏坏), 信区: ChinaNews
标 题: 因言就可以获罪
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 6 11:22:15 2011, 美东)
以前对这个问题没有好好想过，总体感觉是因言不应获罪。 但乌鲁木齐的7。5 事件给
了我一个警示。 因为对新疆问题比较关心， 韶关事件后就眼睁睁的看到“上百维族被
杀，维族女工被强奸”的流言出来，直到7。5 事件后，外国记者采访乌鲁木齐的维族
，还是相信谎言。 中国和其它贫困的历史大国一样， 内部矛盾很多，非一日形成，也
非一日能解决。 在互联网的今天，用谎言激化矛盾太容易了。 就从买买提来看， 专
业做这种点火工作的投机客太多了， 这些人的罪孽，是完全应该被刑事处罚的。 |
|
N*********6
发帖数: 2302 | 33 【 以下文字转载自 Law 讨论区 】
发信人: Narcissus26 (Jane), 信区: Law
标 题: 美国也有“因言获罪” 吗？浦志强算判的轻的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 23 08:16:09 2015, 美东)
美国也有“因言获罪” 吗？浦志强算判的轻的吗？ |
|
p**p
发帖数: 10318 | 34 你要真的理解力有问题，对言论自由的主体和应言治罪的主体，对宪法保护的言论自由
和诽谤罪的区别，混淆搞不清，我给你简单举个例子，方便你明白。
有一天，mitbbs的老邢说，欢迎大家给提提意见，建设好本站，你说，老邢啊，你现在
搞得这一套就是瞎鸡巴闹腾， 老邢龙颜大怒，取消你的ID和在本站的发言权。
你这叫因言被老邢治罪，你是受害者。
结果，你跑去文学城，大骂老邢， 乱搞男女关系，一天到晚找小姐，都有梅毒了， 老
邢看了，就可以告你诽谤罪。
理解了吗？ 当然老邢这是人家私人的地盘，让谁滚蛋，你也没话说，不过他也有个软
肋，他接受过大家的捐款，所以，不要轻易让谁滚蛋。 但一个国家，是每个公民的，
公民批评政府，比如向版上的小将批评计划生育，批评贪污腐败，甚至两少一宽，这叫
言论自由，受到宪法保护，但在国内你这么老喊，就先被网站和谐治罪了，再闹腾，警
察就上门关照了。
这叫应言治罪。
言论自由也不是说你说什么都可以， 不要拿你提及的那几个例子，显得你太没水平，
要举更符合言论自由被侵犯的例子，我可以给你一把， 更看似有说服力，你说的那几
个，太弱
懂了吗？ |
|
S**b
发帖数: 1883 | 35 中共是因言获罪，美国牛逼，是因颜获罪。
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_flag#Laws_to_ban_red_flags
"During the Red Scare of 1919-20 in the United States, many states passed
laws forbidding the display of red flags, including Minnesota, South Dakota,
and Oklahoma.[13]。"
“An Oklahoma statute still provides that flying "any red flag or other
emblem
or banner, indicating disloyalty to the Government of the United States or a
belief in anarchy or other political doctrines or beliefs, whose objects are
either the disrup... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 36 4月9日，央视主持人赵普发出的一条微博，引发公众对老酸奶和果冻食品安全的高度关注。事情过去十几天，有细心网友发现，赵普自发出这条微博后，便再未在其主播的《晚间新闻》中露脸，也不再更新微博。赵普是否“因言获罪”？记者昨日采访了解到，央视公关科表示并不清楚此事，而赵普本人则向记者发送一条短信表达了自己的态度：“洛阳亲友如相问，一片冰心在玉壶。”
赵普“消失”
4月9日上午11时，央视《晚间新闻》主持人赵普发出微博称，“转发来自调查记者短信：不要吃老酸奶（固体形态）和果冻，尤其是孩子，内幕很可怕，不细说。”微博被频繁转发后，随即引发各界对明胶与食品安全的关注。4月15日，央视《每周质量报告》中又曝出“皮革废料所产明胶被制成药用胶囊”的内幕，更将话题升级。
有细心的网友发现，自从4月9日发帖之后，赵普就再也没有在其主持的《晚间新闻》中露过面，他最近一次主持该节目还是在4月8日，截至昨晚已有12天没有出镜。相比之下，赵普2月份和3月份出镜频繁，每次间隔1至5天不等。同时，自4月11日起，赵普的微博也停止更新。
“赵普被央视停职了？”这样的猜测不胫而走。
“停职”成疑
那么，赵普的短暂“消失”究竟... 阅读全帖 |
|
|
j******n
发帖数: 21641 | 38 此部分出自
章立凡：有罪的言者——章乃器与梁漱溟 原文见http://www.tecn.cn/data/detail.php?id=4659
四、人因言废，只说气功
毛泽东1957年1月27日在省、市自治区党委书记会议上点了梁漱溟、彭一湖、章乃
器"那一类人"的名，同年经过"引蛇出洞"的大逆转，父亲被毛泽东钦定"右派的老祖宗"
之一。但他拒绝承认"右派"罪名，此前还在国务院的全体会议上，当面顶撞了周恩来，
惹起一场风波。 ( http://www.tecn.cn )
有关这一事件过程的报道，已见诸当时各大报，这里就不重复了。父亲是见过毛泽
东批判梁漱溟的阵势的，何以还敢犯颜在这种场合面折廷诤呢？恐怕是因为他提的问题
与梁先生不同，是一种道义上的责难，令周恩来很难正面回答。况且与毛相比，周公还
是颇有些"雅量"的。至于周的内心有多苦，旁人就很难想象了。 ( http://www.tecn.cn )
梁漱溟整风期间拒绝发言，虽未戴"右派"帽子，但因过去放"屁"，与父亲等"右派"
在政治上同属另类。梁被认为是封建地主阶级的代言人，章当然是 |
|
l****z
发帖数: 78 | 39 广东顺德北滘中学一名高三语文教师因为在天涯小区上发表了描写东莞桑拿行业的网络
小说《在东莞》而被警方带走，东莞警方认为他涉嫌传播淫秽物品罪。不少评论者认为
，男教师是因“言”获罪。
是“传播淫秽物品”还是搞文字狱？
东莞市厚街镇公安局警员从佛山市顺德的北滘中学抓捕了教师袁磊，将其带回东莞后，
刑事拘留于东莞第二看守所。警方理由是，这名在业余时间，以笔名“天涯蓝药师”在
网络上连载小说《在东莞》的高中语文老师涉嫌“传播淫秽物品罪”。东莞警方对媒体
表示，“袁磊所写的网络小说引起了东莞警方的注意，该小说传播影响较大”。警方认
为，该小说“损害了东莞的形象，已经达到追究刑事责任的程度”。
不过，袁磊的小说是否真涉嫌“传播淫秽物品”？目前只有警方的单方论定；消息传出
，网络舆论声伐：“这是继谢朝平以后，又一个极其恶劣的文字狱案例。”
袁妻：只是一个现实批判性质的小说
袁磊的妻子阮芳介绍说，这部小说是2009年6月份开始写作，一共花了近4个月时间，原
名《80年代———睡在东莞》，一共155节，39万余字。在天涯论坛连载后，点击超过
两百万，先后有十余家出版社要求出版此书。书稿的一审二审都通过了 |
|
s******r
发帖数: 5309 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sgrastar (Theodore), 信区: Military
标 题: 翟田田因言入狱被判无罪，刘晓波继续遭囚禁
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 13 01:46:17 2010, 美东)
http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/Headline/31358959.html
这就是法制社会和TG黑社会主义的区别。
添共走狗请别和我谈签证绿卡， 如果您真爱专制， 请滚回中国， 然后再来翻墙发表高见， 至少我还会尊重你。否则只有鄙
视。 |
|
I********n
发帖数: 1468 | 41 以前对这个问题没有好好想过，总体感觉是因言不应获罪。 但乌鲁木齐的7。5 事件给
了我一个警示。 因为对新疆问题比较关心， 韶关事件后就眼睁睁的看到“上百维族被
杀，维族女工被强奸”的流言出来，直到7。5 事件后，外国记者采访乌鲁木齐的维族
，还是相信谎言。 中国和其它贫困的历史大国一样， 内部矛盾很多，非一日形成，也
非一日能解决。 在互联网的今天，用谎言激化矛盾太容易了。 就从买买提来看， 专
业做这种点火工作的投机客太多了， 这些人的罪孽，是完全应该被刑事处罚的。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 42 赤果果的宣布不要脸皮了
你主子tg自己都不会承认这一点，至今都要罗织罪名给那些因言获罪的人
底下的舔将们直接就把遮羞布揭了 |
|
w****l
发帖数: 6122 | 43 Iamhuaidan 这种货色，说个话都讲不清楚的，你还和他辩论什么，
他说aiww是愤青，却说不出aiww犯了什么法，为什么被抓，
他自己纯粹就是个专门给党妈辩护的小丑货色，
Iamhuaidan，你不要以为自己会什么“因言获罪”的成语就意味自己立论正确，这种逻
辑不清的货色，不要出来丢脸的好。
居然还mark了，这主贴根本无逻辑，无主题。 |
|
l******t
发帖数: 2788 | 44 不管怎么说，党自己不会因言获罪！党说的总是对的! |
|
w*****g
发帖数: 1503 | 45 来了个大明白， 那么你来说说， 诽谤煽动的话 是不是言论？属于不属于言论自由
的范畴？ 或者诽谤煽动的话在中国属于言论自由保护， 在美国不受保护？
为什么福建三个人诽谤被逮起来是因言获罪？ 为什么美国阿肯色的一个红脖子
喊句刺杀奥巴马被判十年？ |
|
w****2
发帖数: 12072 | 46 "你要敢放言搞炸弹搞纵火，美国日本德国中国，哪个国家不抓你": 中国肯定不会抓。
中国那些人吵架骂这个是司空见惯。
这件事当然是美国因言获罪，无可辩驳。
是不是美国法院想说什么不在第一修正案保护之下都可以？什么时候想说都可以？如果
是这样，那美国宪法形同虚设，任何时候统治者想怎么解释就怎么解释。完全是人治的
表现（仅凭９个大法官的良心）。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 47 "只能说因言获罪都是不对的", hehe, 这个你可以和purity argue.
是不对 |
|
c**e
发帖数: 5555 | 48 自由从来都和实力成比例，底层小老百姓在哪儿都不会有自由。绝对没有因言获罪的地
方恐怕不存在。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 49
我从不妄自揣测别人发帖的动机。凡是揣测别人动机并进而进行打击的，我看也跟文革
没什么区别了。
这才是中国人第一要改变的思维方式。
在我眼中，楼主的帖子说明“美国有因言获罪”。仅此而已。 |
|
|
