由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 司法权
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
c***c
发帖数: 2721
1
第六章 美国的司法权及其对政治社会的影响
英裔美国人保留了各国在司法权上通有的特征——但他们使司法权变成了强大的政治权力
——怎样变的——英裔美国人的司法制度在哪些方面与其他所有国家不同——美国法官为
什么有权宣布法律违宪——美国法官怎样利用这项权利——立法者为防范滥用这项权利而
采取的措施
根据写作计划,我要专用一章来讨论美国的司法权。美国司法权的政治作用极大,所以我
觉得必须着重说明,免得因一笔代过而被读者忽略。
除了美国之外,其他一些国家也有联邦的组织。共和政体不单存在于新大陆的海岸,
而且也见于世界上其他地方。代议制已为欧洲好几个国家所采用。但我认为,迄今为止,
世界上任何一个国家,还没有象美国这样建立过司法权。
使一个外来者最难理解的,是美国的司法组织。在他看来,简直是没有一个政治事件
不是求助于法官的权威的。因此,他自然会得出结论说,法官在美国是很强大的政治势力
之一。当他继而考察法院的组织时,他一眼就可以看清司法的特点和程序。他可以看到,
法官好像只是偶然干预公共事务,但这种偶然性却是天天出现。
当巴黎的最高法院驳回政府的法案或拒绝为政府的法令备案
m***a
发帖数: 2262
2

你能给出一个司法权与行政权完全分离的例子吗?我不行。反正美国不是。
美国总统至少有两项重要的司法权
1. 特赦与大赦的权力
2. 提名所有联邦法官,包括最高法院法官的权力
这还仅仅是总统,行政机关的其它人员还有许多重要的司法权,就不列举了。
斯卡里亚说得很清楚,所有行政法的司法权,都属于行政机关:
The dissent overstates when it claims that agencies exercise “legislative
power” and “judicial power” ... The former is vested exclusively in
Congress ... the latter in the “one supreme Court” and “such inferior
Courts as the Congress may from time to time ordain and establish” ...
Agencies make rules ... and conduct adjudications ... and have don... 阅读全帖
B*Q
发帖数: 25729
3
来自主题: Military版 - 司法权很简单
有司法权
娃就是工民
[在 novawt (novawt) 的大作中提到:]
:明显举例不当。
:美帝警察来抓你,最多说明美帝对你有司法权,和你儿子是不是美国公民有何关系?
g*c
发帖数: 4510
4
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: gtc (牛顿的苹果), 信区: History
标 题: 司法权与行政权完全分离是不是发达国家的充分必要条件
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 17 01:46:06 2016, 美东)
想不出反例
n****t
发帖数: 729
5
来自主题: Military版 - 司法权很简单
明显举例不当。
美帝警察来抓你,最多说明美帝对你有司法权,和你儿子是不是美国公民有何关系?
p*a
发帖数: 7676
6
如果仅仅是想否认孟是否犯法,那只须上庭辩护即可,如华为公司自己的声明那样。
司法权是一国主权,中国政府的要求实际上是对加拿大主权的挑衅,是妄图在加拿大拥
有治外法权。
不过从中国政府后来抓加拿大籍人来看,中国政府的脑子里恐怕还真以为治外法权是普
世真理。还真以为洋大人是不能随便抓的。可见中国的愚昧与落后几百年都没改变。
c*********d
发帖数: 9770
7
http://src.kunlunce.com/ssjj/guojipinglun/2017-08-03/118004.html
您好!今天是:2017年-8月7日-星期一
作者:综合来源:昆仑策网发布时间:2017-08-0411:37:20
【昆仑岩评】此文流毒甚广!魏杰基本是个新自由主义派,他讲国企混改,以讥讽
之语,一否定国资控股,二否定党的领导;习总一再强调国企是中国共产党领导和我国
社会主义政权的重要物质基础和政治基础,而他却公开声言这句话现在不讲了,因为私
企也是党的重要执政基础。什么“深度雄文”?指鹿为马,逆道欺天,其实就是和习总
对着干!
还是习总一语道破:“醉翁之意不在酒!这些人很清楚国有企业对我们党执政、对
我国社会主义制度的重要性,想搞乱人心,釜底抽薪。而我们有的同志也对这个问题看
不清楚、想不明白,接受了一些模糊的、似是而非的甚至错误的观念。”
习总说的好:“如果把国有企业搞小了、搞垮了、搞没了,公有制主体地位、国有
经济主导作用还怎么坚持?工人阶级领导地位还怎么坚持?共同富裕还怎么实现?我们
党的执政基础和执政地位还怎么巩固?我们一定要想清楚,各级领导干部特... 阅读全帖
S******8
发帖数: 24594
8
摘要 江平先生指出,有司法独立,才有司法公正。作者认为,江平先生所指的司法独
立,是指司法机关独立行使司法权不受非法干预,而不是西方国家意义上的“司法独立
”。
编者按:舆论喧嚣,沸沸扬扬,但当下我们仍需静下心来,从宪法出发,去寻求”独立
司法权“的根源……
1月14 日,最高人民法院党组书记、院长周强在北京谈及全国各级法院做好意识形态工
作必须掌握的几项内容:要坚决抵制西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”
等错误思潮影响,旗帜鲜明,敢于亮剑,坚决同否定中国共产党领导、诋毁中国特色社
会主义法治道路和司法制度的错误言行作斗争,决不能落入西方错误思想和司法独立的
“陷阱”,坚定不移走中国特色社会主义法治道路。
此言一出,顿时一石激起千层浪,舆论喧嚣,沸沸扬扬,纷纷称“没有司法独立,哪有
司法公正”。作者看来,周强院长的意思,被过度解读了或误读了。
中国特色社会主义法治,与西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”最根本的
不同,是产生这些制度的土壤不同。
宪法序言明确指出,中国将在中国共产党的领导下,走中国特色社会主义道路,发展和
建设富强、民主、文明的社会主义国家。同时指出,... 阅读全帖

发帖数: 1
9
求是:西方 “司法独立” 为什么在中国走不通
来源:求是2018.2 作者:范明志 时间:2018-01-15
71 0 中国道路 字号:A-A+
分享到:
0 收藏 打印
timg (1).jpg
习近平总书记指出:“全面推进依法治国,必须走对路。如果路走错了,南辕北辙了,
那再提什么要求和举措也都没有意义了。”一些人无视中国特色社会主义法治取得的巨
大成就,将西方“司法独立”奉为圭臬,认为应当将“司法独立”作为我国司法体制改
革的方向。西方“司法独立”真的能在中国走得通吗?我们对此必须保持清醒的头脑。
一、如何看待西方“司法独立”
西方“司法独立”是资产阶级革命同封建君主制和宗教神权统治作斗争中在上层建筑领
域取得的重要成果,一般是指司法权独立于立法权和行政权,不受其他国家机关和任何
政党的监督和管理。相对于封建专制社会的司法制度,西方“司法独立”具有进步性,
但其历史局限性不容忽视。
西方“司法独立”是资本主义社会形态下的司法体制,不具有普遍适用性。习近平总书
记强调指出,“政治制度不能脱离特定社会政治条件和历史文化传统来抽象评判”。西
方“司法独立”是资产阶级革命的产物。以蒸汽... 阅读全帖
s**********r
发帖数: 497
10
来自主题: WaterWorld版 - 土共又给了P民狠狠一巴掌
红旗刊文:宪政关键元素属于资本主义而非社会主义
原题:宪政与人民民主制度之比较研究
一段时间以来,社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为,西方宪政是现代政
治的基本制度架构;有人借纪念改革开放30周年之时,打出“改革已死,宪政当立”的
旗号,提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张,认为“中国梦即宪政梦”;还
有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见,宪政话题已不是一个单纯的学术论题,而
是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出:“资本主义社会讲的民主是资
产阶级的民主,实际上是垄断资本的民主,无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。我们
的制度是人民代表大会制度,共产党领导下的人民民主制度,不能搞西方那一套。”(
《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第240页)邓小平同志的思想,在今天仍
然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构,宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资
产阶级专政,而不属于社会主义人民民主制度。这从对两种基本制度架构的比较即可看
出。
1. 宪政以私有制的市场经济为基础。“私有财产神圣不可侵犯”是17、1... 阅读全帖
w****k
发帖数: 6244
11
来自主题: Zhejiang版 - 奇文共赏
红旗刊文:宪政关键元素属于资本主义而非社会主义
原题:宪政与人民民主制度之比较研究
一段时间以来,社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为,西方宪政是现代政
治的基本制度架构;有人借纪念改革开放30周年之时,打出“改革已死,宪政当立”的
旗号,提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张,认为“中国梦即宪政梦”;还
有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见,宪政话题已不是一个单纯的学术论题,而
是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出:“资本主义社会讲的民主是资
产阶级的民主,实际上是垄断资本的民主,无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。我们
的制度是人民代表大会制度,共产党领导下的人民民主制度,不能搞西方那一套。”(
《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第240页)邓小平同志的思想,在今天仍
然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构,宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资
产阶级专政,而不属于社会主义人民民主制度。这从对两种基本制度架构的比较即可看
出。
1. 宪政以私有制的市场经济为基础。“私有财产神圣不可侵犯”是17、1... 阅读全帖
b*****t
发帖数: 9671
12
上午3:39(9 小时前)贺卫方:在《中国司法改革年度报告》发布会上的发言从 喷嚏
网----阅读、发现和分享:8小时外的健康生活! 之 [铂程斋] 作者:xilei
2011年1月22日,《中国司法改革年度报告(2010)》发布暨第二次司法改革学术研讨
会在北京隆重举行。会议由北京理工大学司法高等研究所与《财经》杂志主办。当时我
刚刚结束石河子大学支教,回到北京,就应邀参加了会议。这是我的发言(略有修订)。
对于一个来自偏远地区的学者来说,能够参加这样一个重要的研讨会,我觉得特别荣幸
。多年来,《财经》杂志对法治建设尤其是司法改革倾注了很多关注,这体现了媒体人
对社会发展的强烈责任感,在这里要表达我的敬意。继2009年度司法改革报告之后,徐
昕教授带领的团队又推出了第二个年度报告,体现了他们忧国忧民的意识。不过,这份
报告——连同上一年的报告——可以说生于忧患;报告面世的时候比较不幸,出生在貌
似中国司法改革还在进行,实质上已经停滞的时刻。中国司法改革轰轰烈烈的时候是上
个世纪九十年代后期到本世纪前三年。(张思之先生插话:1952年是最轰轰烈烈的。)
张先生说的那是反专业化的司法改革... 阅读全帖
u****d
发帖数: 2578
13
明治维新以后的日本是民主国家么? (2009-10-25 09:09:44)转载▼标签: 政治三权
分立明治维新天皇司法权日本宪政 分类: 如是我闻
我一直认为,明治维新构建了亚洲第一个现代意义上的民主制度,并且将其维持到了今
天(除了战时集权的5年和被美国军管的7年);作为亚洲首个民主国家的日本,首部民
主宪法于1890年颁行,4年以后就战胜亚洲第一大国满清,15年后又战胜欧洲第一大国
沙俄——可见宪政主义的力量极为巨大。可是《讨论帖:日本明治维新 vs 中国北伐革
命》面世以后,就遭到部分网友的批评——他们认为明治维新以后的日本因为《大日本
帝国宪法》中的某些尊戴天皇的条款而不能称之为民主国家。其后雄心兄做了如下辩驳:
明治宪法的“尊皇”,其实只是形式,事实上,天皇本人从来没有制定过一条法律。
1890年后,日本的立法权属於民选国会,财政拨款权也属於国会,天皇总是老老实实,
象木偶一样在国会的立法文本上签字,礼仪性地对每届新内阁授权,也从来没有把国会
通过的法律当作草纸和草案。财权和立法权归国会,司法独立,这是民主政体的最本质
特徵--谁来管理钱袋和谁来制定游戏规则。按照这个标准... 阅读全帖
d*********o
发帖数: 6388
14
http://news.sina.com.cn/c/2013-05-21/165827185987.shtml
2013年05月21日16:58 《红旗文稿》
(作者:杨晓青 中国人民大学法学院教授)
一段时间以来,社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为,西方宪政是现代
政治的基本制度架构;有人借纪念改革开放30周年之时,打出“改革已死,宪政当立”
的旗号,提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张,认为“中国梦即宪政梦”;
还有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见,宪政话题已不是一个单纯的学术论题,
而是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出:“资本主义社会讲的民主是
资产阶级的民主,实际上是垄断资本的民主,无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。我
们的制度是人民代表大会制度,共产党领导下的人民民主制度,不能搞西方那一套。”
(《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第240页)邓小平同志的思想,在今天仍
然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构,宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义
和资产阶级专政,而不属于社会主义人民民... 阅读全帖
j****c
发帖数: 19908
15
2013年05月21日16:58 《红旗文稿》
作者:杨晓青
一段时间以来,社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为,西方宪政是现
代政治的基本制度架构;有人借纪念改革开放30周年之时,打出“改革已死,宪政当立
”的旗号,提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张,认为“中国梦即宪政梦”
;还有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见,宪政话题已不是一个单纯的学术论题
,而是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出:“资本主义社会讲的民主
是资产阶级的民主,实际上是垄断资本的民主,无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。
我们的制度是人民代表大会制度,共产党领导下的人民民主制度,不能搞西方那一套。
”(《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第240页)邓小平同志的思想,在今天
仍然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构,宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义
和资产阶级专政,而不属于社会主义人民民主制度。这从对两种基本制度架构的比较即
可看出。
1. 宪政以私有制的市场经济为基础。“私有财产神圣不可侵犯”是17、18世纪资
产阶级在自... 阅读全帖
b********n
发帖数: 38600
16
第一,外国人控制香港司法权力。
香港绝大部分法官都是外国人。法官权力是国家主要权力之一。港人治港变成外国人治
港,致使分裂势力做大,他们要搞乱香港,破坏香港发展。
外国人在中国的土地上掌握司法权的现象,很多人以为自从新中国成立之后就在中国的
土地绝迹了。国家独立的重要标志,就是司法权独立。旧中国中国主权不独立的重要标
志,就是司法权不独立,存在着治外法权现象。没想到,回归中国二十年之久的香港,
还让一帮老外掌握着司法权。
怪不得占中反华分子那么有底气。虽然要面对警察的执法行为,但背后有法院系统的充
分“理解”。香港警察行使的行使权,不仅仅要受司法权的制约,而且在香港引以为豪
的法治体系里,法院的司法权地位是在行政权之上的。法院可以判定行政权的行使是否
具备合法性,而行政系统无权确定法院的职权行使是否合法。
外籍法官对7位香港警员的诡异判决是“偏哨” - 环球视野 -
http://www.globalview.cn/html/zhongguo/info_16319.html
香港法官,为什么大半不是中国籍?-康振宇律师的博客-搜狐博客
http://lawyerkangzhenyu.b... 阅读全帖
a*****y
发帖数: 33185
17
来自主题: Military版 - 中国开始推出南海国内法了
您的位置:多维新闻 > 中国 > 中国在南海行使司法权 非法捕鱼将获刑
中国在南海行使司法权 非法捕鱼将获刑
微信
大中小2016-08-02 10:27:56
多维新闻
2016年8月1日,中国最高法院发布两份“涉海司法解释”,称将对包括有领土争议的东
海及南海等“中国管辖海域”行使司法权。中国法院称,这两份司法解释从8月2日起施
行。
上述司法解释阐述称,中国管辖的海域包括内水、领海、毗连区、专属经济区、大陆架
,以及中华人民共和国管辖的其他海域。如果有人在这些海域非法捕鱼,将被判处最高
一年的有期徒刑。此前,海牙仲裁法庭7月的南海仲裁案结果否定了中国对南中国海的
历史权利。这一判决激怒了北京,中国方面将其判决结果称为“一张废纸”。
中国最高法发布的这两份司法解释没有直接提到南中国海和南海仲裁判决,但强调其依
据是中国法律和《联合国海洋法公约》。“司法权是国家主权的重要组成部分。”中国
最高法院强调称。“人民法院将在中国领海积极行使司法权,支持各行政部门依法行使
海洋管理职责……同时保卫中国的领土主权和海洋权利。”中国最高法院表示。
完善的司法体系是进行南海维权的有力支撑(图源:新... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
18
《财经》记者:陈晓舒 徐凯
这是一份沉重的报告,它汇集了23年(1987年-2010年)来120名省部级高官的腐败样
本。
在落马官员中,这是一个特殊的群体:他们身处权力金字塔的顶端,位高权重,占
有更多体制内外资源,直接或间接拥有巨大的“话事权”。但在权力失衡与监督失效的
制度背景下,他们的贪腐行为带来的破坏力更大,亦更大地影响法治建设和依法治国进
程,故有其典型性和代表性。
这120人(见附录),仍不是这23年来落马高官之全部,不完全统计盖因信息不透
明。
他们因违法违纪被查时,年龄最高者83岁,早已退休;年龄低者则不过48岁,于正
得意时陨落。罪名除常见的受贿罪、贪污罪、巨额财产来源不明罪之外,还有鲜见的爆
炸罪、重婚罪等;其中受贿额最高者近2亿元人民币,并创下单笔受贿1.6亿元人民币的
贪腐纪录(陈同海案);确凿可证的是,他们中近半数人养有情妇;绝大多数出身于平
常人家,仅寥寥数人为高干之后。
“让权力在阳光下运行”已成为中共十七大后的流行语,但由于制度缺陷及监管漏
洞,近20多年来,虽然反腐力度有增无减,但贪腐行为却与日俱增。目前的腐败形势呈
现出级别越来越高、窝案越来越多、... 阅读全帖
R*S
发帖数: 40
19
别扯了,这种一切权力归与天皇,就是一个当时的套话,
是不是司法独立,是不是先了解一下WIKI,扫扫盲?
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%98%8E%E6%B2%BB%E6%86%B2%E6%B3%95
* 确立了司法权的独立。
司法权由天皇授权给法院行使,这意味着司法权的独立。另外,日本采用了欧洲大
陆型的司法制度,对行政诉讼的管辖权,不是由司法法院,而是由专门的行政法院管辖
。关于这一制度的依据,可以参考伊藤博文编写的《宪法义解》,书中提到行政权也需
要从司法权中独立出来
n*******w
发帖数: 6708
20
五权宪法,由孙中山创立的宪法理论,基于三民主义理论,被中国国民党采纳,列入中
国国民党党纲,后来成为中华民国宪法的基本理论。孙中山在十九世纪就有这种酝酿,
1906年12月2日始正式见于文字。和其他三权分立的宪法不同, 在于其政府的三个分支
之外(行政权、立法权、司法权)设有独立的考试权及监察权。世界宪法学家Albert P
. Blaustein认为, 许多现代宪法追随中华民国五权宪法的设计, 设立相对映的独立机
构, 如主计审计长(Comptroller and Auditor General)、公务员叙用/惩戒委员会委
员会(public services commission)、行政监督察(Ombudsman)等等。[1]
行政权、立法权、司法权,考试权,监察权
历史民国十年三月二十日(1921年),孙中山发表演讲五权宪法,说“五权宪法是兄
弟所创造,古今中外各国从来没有的”。他认为传统西方宪法在政府机关采取的三权分
立(行政权、立法权、司法权)制度中,行政机关拥有考试权将可能滥用人才,立法机
关拥有监督权则将有国会专制的流弊,因此认为应该将此两者分离,另设考试院和监察
院,此... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
21
习近平:维权是维稳基础 维稳实质是维权
2014年01月29日07:30 正义网-检察日报 我有话说(1,926人参与)
新形势下政法工作的科学指南
孟建柱
摘要:孟建柱在《新形势下政法工作的科学指南》中透露,习近平明确指出维权是
维稳的基础,维稳的实质是维权,明确指出法律要发挥作用,需要全社会信仰法律,要
求引导群众遇事找法、解决问题靠法;指出政法机关的职业良知,最重要就是执法为民。
习近平同志1月7日在中央政法工作会议上的重要讲话,站在党和国家事业发展全局
的高度,深刻阐述了事关政法工作全局和长远发展的重大问题,提出了一系列新思想、
新观点、新要求,是指导新形势下政法工作的纲领性文献。各级政法机关要把学习好、
贯彻好习近平同志重要讲话精神作为重大政治任务来抓,把思想和行动统一到习近平同
志重要讲话精神上来,推动政法事业在新的历史起点上取得新的发展进步。
新时期政法工作的基本遵循
习近平同志在中央政法工作会议上的重要讲话,进一步明确了新形势下政法工作的
地位作用、方向目标、主要任务,对政法机关坚持什么、反对什么,做什么、怎么做,
都讲得很透彻,为新时期加强和改进政法工作提供了基本遵... 阅读全帖
u*******g
发帖数: 3300
22
孟建柱
摘要:孟建柱在《新形势下政法工作的科学指南》中透露,习近平明确指出维权是
维稳的基础,维稳的实质是维权,明确指出法律要发挥作用,需要全社会信仰法律,要
求引导群众遇事找法、解决问题靠法;指出政法机关的职业良知,最重要就是执法为民。
习近平同志1月7日在中央政法工作会议上的重要讲话,站在党和国家事业发展全局
的高度,深刻阐述了事关政法工作全局和长远发展的重大问题,提出了一系列新思想、
新观点、新要求,是指导新形势下政法工作的纲领性文献。各级政法机关要把学习好、
贯彻好习近平同志重要讲话精神作为重大政治任务来抓,把思想和行动统一到习近平同
志重要讲话精神上来,推动政法事业在新的历史起点上取得新的发展进步。
新时期政法工作的基本遵循
习近平同志在中央政法工作会议上的重要讲话,进一步明确了新形势下政法工作的
地位作用、方向目标、主要任务,对政法机关坚持什么、反对什么,做什么、怎么做,
都讲得很透彻,为新时期加强和改进政法工作提供了基本遵循。
深刻阐明了政法工作的重要地位作用。习近平同志指出,政法工作做得怎么样,直
接关系广大人民群众切身利益,直接关系党和国家工作大局,直接关系党和国家长... 阅读全帖
b*****d
发帖数: 61690
23
人民日报:坚持以爱国者为主体的港人治港
2014年07月02日05:00 人民网-人民日报 评论中大奖(0人参与) 收藏本文
坚持以爱国者为主体的“港人治港”
——二论全面贯彻“一国两制”方针政策
本报评论员
“港人治港”是中央治港基本方针政策的重要内容。从提出“一国两制”构想到付
诸实践,“港人治港”一直有明确的界限和标准,就是以爱国者为主体的港人来治理香
港。《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书之所以重申这一点,就是因为它
是全面准确贯彻“一国两制”的题中之义,是保持香港长期繁荣稳定的重要保障。
关于“爱国者”的标准,上世纪80年代邓小平在多次谈话中指出,就是“尊重自己
民族,诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权,不损害香港的繁荣和稳定”。这个标
准清楚地表明,“爱国”和“爱港”并非对立的选项,而是统一的整体。坚持以爱国者
为主体的“港人治港”,就是说治理香港的队伍必须以热爱祖国、热爱香港的香港人为
主要成分,特区政权必须掌握在爱国者手上。
本来,爱国是一种自然的情感,由以爱国者为主体的港人治理香港是天经地义的。
然而,在香港回归近17年之后讨论这个问题,并不是老生常谈,... 阅读全帖
R**Z
发帖数: 366
24
香港最后一任英国殖民地总督彭定康再次就香港问题出言不逊。
他在接受英国《金融时报》采访时时,竟声称“中国政府发布的一国两制白皮书试图削
弱香港的司法独立”。彭定康在《金融时报》7月4日刊登的专访中指责:“在(香港)
的法治精神下,法官是独立的,他们在考虑正当法律程序与法律议题时,是否接到了指
示或屈从于某些政治考量,完全不应该让人存疑。”
对此,观察者网注意到,北京大学法学院法学院教授强世功6月中旬即指出了这种逻辑
的荒谬之处。强世功表示,“针对白皮书将法官和司法人员纳入“治港者”,香港大律
师公会发表声明,主张法官和司法人员不属于“治港者”。如果大律师公会如此理解“
治港”这个概念,那么“港人治港”原则是不是就不适用于法官和司法人员呢?大律师
公会是不是主张香港的法官和司法人员可以从内地的法官和司法人员中选任呢?”
强世功指出,司法权属于国家政权的一部分,法官和司法人员无疑属于“治港者”。基
本法第二条明确规定,中央授权香港行使的“高度自治权”包括行政管理权、立法会和
司法权。这里所说的“治权”就包括了司法权,那么怎么能说掌握司法权的法官不属于
“治港者”呢?
“末代总督”彭定康妄称... 阅读全帖
O*******d
发帖数: 20343
25
中国为什么不直接收拾香港的暴徒?
From: 天涯补刀 天涯时事 Today
最近一段时间香港依旧很乱,很多人一直在后台留言让我再写写香港,我一直不愿写,
但是最近一段时间我发现有些人想要“搅混水”了,把矛头对准了中国政府了:中国政
府为什么不出手收拾那些暴徒?
我相信这个问题也是很多人有疑惑的地方,所以我们今天再写一篇文章和大家分析下这
个问题:不是那么简单的。
试想:我们普通老百姓知道应该出手收拾这帮暴徒,中国政府不知道吗?既然知道,没
有动作,那么只有两个可能:
第一,这件事没有我们想象的那么简单。
第二,还没有到出手的时候。
那么到底是什么原因?
两者兼之:既不简单,也没有到该出手的时候。
我们先说说这件事为什么没有那么简单?
想要搞明白这个问题首先要搞明白现代社会的政治制度。
管理一个国家主要有四个部分:行政权、立法权、司法权,外加一个所谓的“媒体监督
”的“第四权”。
我们先说说传统的三权:所谓的行政权就相当于政府,立法权就相当于立法委,司法权
就是法院。
现在香港最大的问题出在哪?
司法权!
我们都知道资本主义国家采取“三权分立”的政治制度,行政、立法和司法权相对独... 阅读全帖
c*******e
发帖数: 5818
26
司法中正立场,同时也放弃司法权中操作的被动原则,这对以后判决说服力大打则扣!
三权里,司法权是最超然,一定要维护表面的 第三方!虽然,左派,右派都试图控制
并影响它,但你自己不能在非“案件”上,突然跳出来,虽表面公正,实际是打一方,
拉一方,因为你要保持政治超然度,千万不能给任何一方借口你要来汤政治这个浑水!!
三权中,行政和立法都有公开的政治立场,只有司法不能有,这样的声明无论初衷多么
无辜,被有心人利用其实际结果就是,司法可能已有预设立场,你已主动先汤了这个浑
水!
作为司法:
1,司法权的操作就是在法庭上,法庭外的事跟你无关,这是操作被动原则;你无权主
动!
2,公开态度是中立,无立场,
3,因为以上两点,你的判决才少受质疑,说服力大!
trump作为政治立场的一方,批评法官虽不合惯例,但无非就是牢骚,而且他是直接涉
及一方,至于来由,可以很多,第一个这个第九法庭,几乎一直就跟trump 对着干,难
道发发牢骚都不行?
而且trump的行动证明,即使为总统,他也无权改变结果,应对上是走司法程序,这就
是对 司法的最大尊重,做为司法权的头,应当很欣慰,等打到你的法庭,你就判就完
了... 阅读全帖
k******k
发帖数: 6800
27
北洋,乃至晚清的历史,是国共两党同时抹黑的重灾区。
现在发现,学界对这一段的真相清理做的越来越好了!
加油!
北京政府对旧俄条约权益的清理,1917—1922
唐启华
原文出处:《文史哲》2009年第5期
摘要:旧俄于清末民初在华取得许多条约特权。1917年十月革命爆发,北京政府及东北
、新疆地方当局,于1917至1922年间相机收回大部分旧俄在华条约权益,造成既定事实
,为日后《中俄协定》苏联原则上放弃条约特权奠定下坚实的基础。在此过程中,北京
政府与东北、新疆地方当局的协力合作,值得注意。北京外交团担心条约权益受损,常
干涉中方的清理行动,北京政府虽作了部分让步,但在主权攸关部分,则能坚持立场。
藉由对北京政府清理旧俄条约权益之考察,可增进学界对北洋外交的理解,并可对苏俄
“主动”广自愿”放弃旧俄在华条约特权之旧说,作适度的修正。
关键词:中俄协定;不平等条约;外交档案;中外关系
以往学界多认为,旧俄(或称帝俄、沙俄)在华条约特权系苏俄“主动”、“自愿”放
弃,先于1919、1920年两度宣言,后在1924年5月《中俄协定》中正式承认:“将中国
政府与前俄帝国政府所订立之一切公约、... 阅读全帖
k******k
发帖数: 6800
28
中国司法的前世今生
制度设计尤其是一种精英行为
—Michael A. McFaul
一,从重庆说起
重庆打黑终于露出了它的本色,利用公权力摧残社会上的每一个阶层,无论是私
营企业级,警察,官员,没有一个人是安全的,甚至是王立/ 军,只有一个人似乎是最
安全的。但是,他也是不安全的,这种人人自危的状态,就是因为没有法律。难道重庆
实施的不是中华人民共和国法律吗?所以,问题出在执行机构上,古人说,徒法不能自
行。说白了,没有执法机器的合理设计,法律的执行就会达不到立法的目的,乃至黑心
和尚念经。
钱穆先生说:我认为政治制度,必然得自根自生。纵使有些可以从国外移来,也
必然先于本国传统,有一番融和沟通,才能真实发生相当的作用。换言之,制度必须与
人事相配合(钱穆1955)。剖析我国的司法制度,不能不从源头开始。
二,北洋、民国的司法
截断众流,先从北洋开始。毕竟北洋是正式走向共和后的第一站。北洋政府强调
“司法不党”。1912年时任司法总长的徐世英饬令“凡未入党者,不得挂名党籍,已入
党者,即须宣告脱党,倘以党籍关系不愿脱党脱离,尽可据实呈明,将现充法官职务即
行辞职。[1]”1920年大... 阅读全帖
k******k
发帖数: 6800
29
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈!), 信区: ChinaNews
标 题: 政大牛人唐启华老师的论文! 北洋修约史
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 3 18:27:14 2012, 美东)
北洋,乃至晚清的历史,是国共两党同时抹黑的重灾区。
现在发现,学界对这一段的真相清理做的越来越好了!
加油!
北京政府对旧俄条约权益的清理,1917—1922
唐启华
原文出处:《文史哲》2009年第5期
摘要:旧俄于清末民初在华取得许多条约特权。1917年十月革命爆发,北京政府及东北
、新疆地方当局,于1917至1922年间相机收回大部分旧俄在华条约权益,造成既定事实
,为日后《中俄协定》苏联原则上放弃条约特权奠定下坚实的基础。在此过程中,北京
政府与东北、新疆地方当局的协力合作,值得注意。北京外交团担心条约权益受损,常
干涉中方的清理行动,北京政府虽作了部分让步,但在主权攸关部分,则能坚持立场。
藉由对北京政府清理旧俄条约权益之考察,可增进学界对北洋外交的理解,并可对苏俄
“主动”广自愿”放弃旧俄在华条约特权之... 阅读全帖
L***5
发帖数: 286
30
你这个人就整天地抱着这一句“岛不是你的了”不放了。日本傻不啦叽地抓人当然目的
是想通过执行司法权来确立对钓鱼岛的主权,然后美日安保协定又说日本有行使司法权
的地方适用于该协定。但问题的关键及事实是日本除了大着胆子硬着脖子抓了人并叫嚣
再延长十天以便之后起诉之外,它真的做到它想达成的目的了吗??没有!船长已经被
接回来了。它的司法程序别说启动,就是叫嚣的十天也没实现。它抓了人并延长了期限
,这不假,但不代表它真正目的就得逞了。更不代表钓鱼岛不是我们的了,是日本的了
。钓鱼岛问题的确没有解决,暂时没有被夺回来,但这不是和以前一样吗?又不是说在
撞船事件之前钓鱼岛实际由我们控制,而通过该事件我们丢了。日本记者说的就对了?
什么逻辑。钓鱼岛对于我们的归属问题在这次事件中不仅没有打折扣,反倒是告诉了日
本人及全世界,他们的抓人行为只是自己的鲁莽,他们在该区域完全没有司法权。这也
是为什么它们放了船长并它们的愤青怒火中烧的原因。因为提前放人和不能走司法程序
已经证实了它们在该区域没有任何权利。

题。
n*******w
发帖数: 6708
31
继承孙中山——纪念辛亥革命100周年
袁 野
2010年12月 炎黄春秋网刊外稿1693
“五四”运动时期,《新青年》里有过一阵对康有为“虚君共和”复辟论调和一般灵
学派人物要搞“捣鬼”把戏的辩驳,鲁迅就说:“这几篇驳论,都是《新青年》里最可
寒心的文章。时候已经是二十世纪了,……假如《新青年》里,有一篇和别人辩地球方
圆的文字,读者见了,怕一定是要发怔。然而现今所辩,正和说地球不方相差无几。将
时代和事实对照起来,怎不教人寒心而且害怕?”[①]余生也晚,没有赶上“无数先烈
的热血,洒遍了锦绣山河”的民主革命时代,但我终于忍不住要套用鲁迅的话也说一句
:辛亥革命快100年了,“中华人民共和国”国号“共和”,也建立60年了,我们这里
居然还要花这许多的工夫来辩“民主是个好东西”。我想俞可平、韩云川先生们在写那
几篇著名的文字的时候,心里一定会感到阵阵悲凉吧?100多年前,“革命军中马前卒
”邹蓉作《革命军》时,曾有感于国人蒙昧而激愤地写道,“中国人者,奴隶也。奴隶
无自由,无思想。”[②] “奴隶者,为中国人不雷同、不普通、独一无二之徽号。”[
③]毛泽东也举例说过,《红楼梦》里有个奴才... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
32
四.借口反“绝对权力、绝对腐败”搞自己的“绝对权力、绝对腐败”
反对“绝对权力、绝对腐败”是一回事,借口反“绝对权力、绝对腐败”搞自己的“绝
对权力、绝对腐败”是另外一回事。贼都会喊着捉贼去做贼,“精英”、“法律人”难
道比贼笨,不会打着反“绝对权力、绝对腐败”的旗帜搞自己的“绝对权力、绝对腐败
”?
不管是药家鑫、李昌奎还是其他案件,老百姓关心的是结果。结果公正,谁判都行;结
果不公正,谁判都不行。央视董大嘴与北大“精英”车浩就李昌奎案一唱一和折腾了半
天,实际的意思是判决结果不重要,法官的权力才重要。法官“自由量刑”,结果再荒
谬也公正;法官的“自由裁量权”受到了制约,结果再公正也荒谬。对判决结果老百姓
越是反对越要坚持。如果激起了社会一致公愤呢?那更要针锋相对坚决顶住寸步不让,
否则就是“舆论干扰司法独立”,就危及了法官的权力——虽然平时满嘴民主,此时此
地却只有独裁。
“法律人”的 “普世价值”并非民主,而是独裁。说的是“制约权力”,实际是在“
制约权力”的借口下为自己篡夺绝对权力——贺卫方、陈有西们叫嚷最起劲的就是“司
法独立”、“撤消政法委”。司法独立了,政法委撤消了,法官... 阅读全帖
k******k
发帖数: 6800
33
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈!), 信区: History
标 题: 政大牛人唐启华老师的论文!
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 3 18:15:39 2012, 美东)
北京政府对旧俄条约权益的清理,1917—1922
唐启华
原文出处:《文史哲》2009年第5期
摘要:旧俄于清末民初在华取得许多条约特权。1917年十月革命爆发,北京政府及东北
、新疆地方当局,于1917至1922年间相机收回大部分旧俄在华条约权益,造成既定事实
,为日后《中俄协定》苏联原则上放弃条约特权奠定下坚实的基础。在此过程中,北京
政府与东北、新疆地方当局的协力合作,值得注意。北京外交团担心条约权益受损,常
干涉中方的清理行动,北京政府虽作了部分让步,但在主权攸关部分,则能坚持立场。
藉由对北京政府清理旧俄条约权益之考察,可增进学界对北洋外交的理解,并可对苏俄
“主动”广自愿”放弃旧俄在华条约特权之旧说,作适度的修正。
关键词:中俄协定;不平等条约;外交档案;中外关系
以往学界多认为,旧俄(或称帝俄、沙俄)在华条约特权系苏俄“... 阅读全帖
z****n
发帖数: 1933
34
拜托有点常识好不好。 最高法院审查宪法的权利是他自己挣来的,不是一开始就有的。
马伯利诉麦迪逊案
马伯利诉麦迪逊(Marbury v. Madison,5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803))是美国最高
法院于1803年判决的一个案例。庄园主马伯利由于上届政府的疏忽,而未收到“太平绅
士”的委任状,而继任政府的国务卿麦迪逊拒绝将委任状下发,根据1789年《司法法》
第13条,最高法院对此具有初审管辖权,于是马伯里直接向当时并无实权的最高法院提
起诉讼,要求得到自己的委任状。在由首席大法官约翰·马歇尔主笔的判决意见中,裁
定马伯利应该获得获得委任状,但同时首次运用司法审查权,判定《司法法》因为违宪
而无效,理由是根据美国宪法第三章第二节第二款,最高法院对此案并不具有初审管辖
权,而仅具有上诉管辖权,故将案件撤销。虽然马伯利未得到委任状,但美国最高法院
得以在避免与行政权正面冲突的基础上,树立了对宪法的解释权,即司法审查权。由此
开始,司法权成为制衡行政权和立法权的第三种权力。
目录 [隐藏]
1 背景
2 事实
2.1 联邦党下野前的不当做法
2.2 马伯利的委任状
... 阅读全帖
w******k
发帖数: 1382
35
中共十八届三中全会后,中共官媒于11月15日公布了《关于全面深化改革若干重大问题
的决定》。此前各界猜测的关于土地、司法、财税、国企等方面的改革内 容敲定,写
入三中《决定》。由于各项改革内容都与地方政府的权力和财路有着千丝万缕的关系,
外媒分析认为,此次改革引发了巨大的权利和财富转移,不但触及 到江系集团的核心
利益,两大阵营短兵相接,而且习近平领导的中央政府和地方诸侯恶斗也将登场。
刚刚过去的三中全会,是习李上台站稳脚跟之后,第一次最高权力部门全面政策规划宣
示。对于面对种种危机的中共政权,三中全会相 关问题的决定,成为外界注目的焦点
。11月12日闭幕的三中公报显示,三中全会成立了二个新的机构,分别是“中央全面深
化改革领导小组”和“国家安全委员 会”。15日官媒公布的《决定》涵盖了各方面的
60条改革部署。
华府中国问题专家石藏山认为,习近平、李克强通过这二个新的机制,处境将不 同于
他们前任胡温阵营,他们从江派手中、从权贵利益集团手中,从地方政府等手中重新将
权力收回集中,然后再通过其政策进行从新分配,想成为握有实权的领导 人,此举成
为他们与江派和地方势力争斗的焦点。因此,... 阅读全帖
a*****y
发帖数: 33185
36
来自主题: Military版 - 中国要对南海修法[zz]
对南海仲裁说不 中国发布涉海案件司法解释
微信
大中小2016-08-02 10:27:56
多维新闻
2016年8月1日,中国最高法院发布两份“涉海司法解释”,称将对包括有领土争议的东
海及南海等“中国管辖海域”行使司法权。中国法院称,这两份司法解释从8月2日起施
行。
上述司法解释阐述称,中国管辖的海域包括内水、领海、毗连区、专属经济区、大陆架
,以及中华人民共和国管辖的其他海域。如果有人在这些海域非法捕鱼,将被判处最高
一年的有期徒刑。此前,海牙仲裁法庭7月的南海仲裁案结果否定了中国对南中国海的
历史权利。这一判决激怒了北京,中国方面将其判决结果称为“一张废纸”。
中国最高法发布的这两份司法解释没有直接提到南中国海和南海仲裁判决,但强调其依
据是中国法律和《联合国海洋法公约》。“司法权是国家主权的重要组成部分。”中国
最高法院强调称。“人民法院将在中国领海积极行使司法权,支持各行政部门依法行使
海洋管理职责……同时保卫中国的领土主权和海洋权利。”中国最高法院表示。
完善的司法体系是进行南海维权的有力支撑(图源:新华社)
根据上述司法解释,如果有人非法进入中国海域,并且在受到驱赶后... 阅读全帖
a*****y
发帖数: 33185
37
2016年8月1日,中国最高法院发布两份“涉海司法解释”,称将对包括有领土争议的东
海及南海等“中国管辖海域”行使司法权。中国法院称,这两份司法解释从8月2日起施
行。
上述司法解释阐述称,中国管辖的海域包括内水、领海、毗连区、专属经济区、大
陆架,以及中华人民共和国管辖的其他海域。如果有人在这些海域非法捕鱼,将被判处
最高一年的有期徒刑。此前,海牙仲裁法庭7月的南海仲裁案结果否定了中国对南中国
海的历史权利。这一判决激怒了北京,中国方面将其判决结果称为“一张废纸”。
中国最高法发布的这两份司法解释没有直接提到南中国海和南海仲裁判决,但强调
其依据是中国法律和《联合国海洋法公约》。“司法权是国家主权的重要组成部分。”
中国最高法院强调称。“人民法院将在中国领海积极行使司法权,支持各行政部门依法
行使海洋管理职责……同时保卫中国的领土主权和海洋权利。”中国最高法院表示。
根据上述司法解释,如果有人非法进入中国海域,并且在受到驱赶后拒绝离开,以
及如果有人在受到处罚或驱赶一年后再次进入,都将被视为严重罪行,会被判处最高一
年的有期徒刑。中国最高法院称,司法解释将有利于为执行渔业捕捞相关法律... 阅读全帖
a*****y
发帖数: 33185
38
多维新闻
2016年8月1日,中国最高法院发布两份“涉海司法解释”,称将对包括有领土争议的东
海及南海等“中国管辖海域”行使司法权。中国法院称,这两份司法解释从8月2日起施
行。
上述司法解释阐述称,中国管辖的海域包括内水、领海、毗连区、专属经济区、大陆架
,以及中华人民共和国管辖的其他海域。如果有人在这些海域非法捕鱼,将被判处最高
一年的有期徒刑。此前,海牙仲裁法庭7月12日公布的南海仲裁结果,否定了中国对南
中国海的历史权利,这一判决激怒了北京,中国方面将其判决结果称为“一张废纸”。
中国最高人民法院发布的这两份司法解释,没有直接提到南中国海和南海仲裁判决,但
强调其依据是中国法律和《联合国海洋法公约》。“司法权是国家主权的重要组成部分
,”中国最高法院强调称,“人民法院将在中国领海积极行使司法权,支持各行政部门
依法行使海洋管理职责……同时保卫中国的领土主权和海洋权利。”
完善的司法体系是进行南海维权的有力支撑(图源:新华社)
根据上述司法解释,如果有人非法进入中国海域,并且在受到驱赶后拒绝离开,以及如
果有人在受到处罚或驱赶一年后再次进入,都将被视为严重罪行,会被判处最高一年的... 阅读全帖
c*********d
发帖数: 9770
39
原创:周期小子 周期评论 微信号
功能介绍
没有干货,绝不动笔
01 美国法律凭什么管外国人?
外国人在美国领土外的犯罪,美国政府有权管吗?
答案是肯定的:有权管。那么这是否可以看作某种形式的霸权主义呢?
没有比较,就看不清问题,请看《中华人民共和国刑法》第八条的规定:
【外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪,而按本法规定
的最低刑为三年以上有期徒刑的,可以适用本法,但是按照犯罪地的法律不受处罚的除
外。】
可见,中国法律也有类似的规定。事实上,不光是中国和美国这样的超级大国,一般的
国家都会把自己国家的司法权延伸到境外。原因有二:
第一,刑事司法权是一个国家主权的一部分,没有国家愿意轻易放弃掉一部分主权。实
际上能不能做到很难说,但如果主动放弃司法权,那就有【丧权辱国】嫌疑了。
第二,保护本国利益的需要。比如一个外籍毒贩子,在中国境外生产毒品,但主要卖给
中国,现在这个毒贩子偷偷潜入中国境内被中国警方抓获。这时候,如果中国《刑法》
没有刚刚引用的第八条,那么按照法律,就只好释放毒贩子,这岂不荒唐!
因此,所谓【长臂管辖】并非美国所独有,而是国际上的通行做法。
... 阅读全帖

发帖数: 1
40
我们小时候学历史,都知道了中国在近代史上与外国列强签署了一系列的丧权辱国条约
, 一个知名的卖国贼就是李鸿章,因为好像他老是在签这样的丧权辱国条约。
中国在鸦片战争中失败后,于1842年,与英国签署《南京条约》,永久割让香港岛。
1984年在邓小平的领导下,中国与英国签署了《中英联合声明》。 当时中国人民欢欣
鼓舞,以为靠"一国两制"将香港和平地收回了中国,却不知这其实是又一个丧权辱国条
约。
为什么呢?
因为《中英联合声明》规定香港有最终独立的司法权,可以雇用外籍人士担任公职,
中国承诺50年不变。 这就等于将香港的司法权,拱手让给了外国人,而中国在2047年
之前是不得干预的。 香港"回归"中国后的种种乱象,都是因为中国受那个"50年不变"
的束缚,而香港的反中势力却不受限制。
如今已经发展到了,在香港说普通话会被搜身,被围殴,大陆去的优秀学生不得不撤回
,中国在香港的公司被砸烂。大家可以公然打出星条旗、米字旗,却没有人敢打出五星
旗,香港仿佛非但不是中国的领土,而且是中国的一个敌对区。 中国人在香港遭受了
类似希特勒手下的犹太人的待遇。
《中英联合声明》摘要
https://ww... 阅读全帖
W*****B
发帖数: 4796
41
「慢点·观察」都是“洋法官”惹的祸?
深圳卫视决胜制高点
2小时前 · 深圳卫视《决胜制高点》栏目官方账号
近六个月来,在香港“止暴制乱”过程中,最让内地人难以理解的就是:香港的法院和
法官,是不是故意“放水”,纵容暴徒?你看:
咬断港警手指的暴徒杜启华,在被捕一日后就被保释;
侮辱国旗的嫌犯,只判了200个小时的社会服务;
而在愈演愈烈的打砸破坏行动中,被逮捕的大多数黑衣人,大多是很快被保释。
多次因非法集会、煽动暴力被警方逮捕的“头目”黄之峰,也总是能很快在法院获得保
释,堂而皇之地出境,在欧美各地兴风作浪。
甚至在上周三,天桥上“火烧老人案”中的两名非法集结嫌疑人,各以1000港元就获保
释。也就是说,与谋杀罪有关的嫌犯,都能以极低的代价获得自由。
这种“警察前脚抓人,法官后脚放人”的闹剧一再上演。造成的后果是,在法院最终判
定之前,嫌疑人大都能获得保释,然后继续上街非法聚集、破坏。
香港法官故意“放水”?
实际上,包括香港警界在内的香港各界,也不断发出质疑。此前一周,接受深圳卫视专
访的、香港警察员佐级协会前主席陈祖光说,反修例风波闹了接近六个月的时间,还没
有一个暴徒真正受到... 阅读全帖
b*x
发帖数: 5456
42
首先, 我说的poll tax是我提议, 不是现实, proposal to solve current illegal
situation.
我从来没有要收回去, 违反宪法和不违反宪法这是解释权的问题, Initially, the
United States Supreme Court, in the case of Breedlove v. Suttles, 302 U.S.
277 (1937), found the poll tax to be constitutional. The 24th Amendment,
ratified in 1964, reflecting a political compromise, abolished the use of
the poll tax (or any other tax) as a pre-condition for voting in federal
elections, but made no mention of poll taxes in state elections.
换句话说, 就是美国立国之初, 国父华盛顿就... 阅读全帖

发帖数: 1
43
杨先德 | 北京市人民检察院检察官助理,译有《跨国视角下的检察官》
编者按
中文世界关注特朗普移民禁令风波,少有对法律文本的梳理,多为立场先行。本文基于
公开法律文书,梳理诉讼争议焦点与各方理据,力求提供较为扎实的观察与分析。
从白宫网站公布的总统令来看,特朗普走马上任不到二十天,可谓“撸起袖子加油干”
,在国内基础设施建设、金融监管、国际贸易、国土安全、军队建设等领域新政迭出,
竞选时的政纲似乎正一一兑现。这其中,争议最大的一项政令是1月27日签发的13769号
行政令(Executive Order 13769),即“保护美国禁止国外恐怖分子入境令”。该项
行政命令在美国乃至全世界引发了不小的抗议浪潮,在美国国内引发数十起针对特朗普
的诉讼,该行政命令的部分条款目前已被联邦法院裁定中止执行,特朗普移民和边境政
策出师未捷,但是这场法律大战远未结束,最终谁笑到最后,仍未可知。
一、移民禁令引发争议的内容
从名称看,13769号行政令是一项出于维护国家安全的反恐令,其中涉及移民、难民、
边境管控等多项具体政策。在长达11条的行政命令中,备受关注和引起争议的内容包括
:2017年美国接收... 阅读全帖
b*x
发帖数: 5456
44
来自主题: Chicago版 - 北大真是奇疤啊。
首先, 我说的poll tax是我提议, 不是现实, proposal to solve current illegal
situation.
我从来没有要收回去, 违反宪法和不违反宪法这是解释权的问题, Initially, the
United States Supreme Court, in the case of Breedlove v. Suttles, 302 U.S.
277 (1937), found the poll tax to be constitutional. The 24th Amendment,
ratified in 1964, reflecting a political compromise, abolished the use of
the poll tax (or any other tax) as a pre-condition for voting in federal
elections, but made no mention of poll taxes in state elections.
换句话说, 就是美国立国之初, 国父华盛顿就... 阅读全帖
x***e
发帖数: 844
45
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: xiele (写乐), 信区: TrustInJesus
标 题: 新教的由来:英国国王相娶两个老婆
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 16 12:31:25 2013, 美东)
欧洲国家的特殊政治、社会结构,王室选择怎样的女人为后,对国家前途与命运有着重
大关联,欧洲战场上许多战争就是因为国王老婆引起的,如法王路易十四与西班牙的遗
产争夺战,就是因为两个国家王室间有姻亲关系。
既然有结婚,也就有离婚。结婚重要,离婚同样重要。欧洲封建社会政教合一,国王无
一例外都是基督徒,严格实行一夫一妻制。国王不能同时娶两个老婆,于是经常搞些“
婚外情”——由此导致国王离异再娶的事时有发生。但英国国王提出的“离婚”诉求,
却直接导致英国政治结构发生根本变化,引发社会组织方式全面改弦易张,并在未来岁
月中影响了整个世界。
这位英国国王是都铎王朝的亨利八世。
亨利八世(1491年~1547年,在位时间为1509年~1547年)是都铎王朝的第二位国王,王
后凯瑟琳(1485年~1536年)乃西班牙阿拉贡公国国王的女儿,她原... 阅读全帖
s********r
发帖数: 2067
46
来自主题: paladin版 - 正文 第四十七节 赎买(下)
禁止人口买卖在建昌众人看来是一件骇人听闻的事情,尤其是妇女,如果没有儿子
,寡妇的所有权都会落到宗族手中,到时候宗族就是把她卖给过路的商贩都是完全合法
的;至于父母出卖子女、主人出卖奴仆更是天经地义因此听到贺道宁的话后,建昌人脸
上都露出怀疑之色,这不但违反了习惯法,甚至违反了道德。
“有功名的人当然不可以出售,就好像一个考中秀才的读书人,他的父母还能把他
卖了吗?现在四川人大都有同秀才、如同秀才或是权如同秀才的功名。”贺道宁知道冯
双礼为什么会不相信。他在执行邓名的规划前也会认为这种法律很荒唐,不过禁止人口
买卖在成都府周边的阻力倒不是很大。所有俘虏、移民的所有权,根据传统习惯都属于
邓名,既然四川提督坚定地放弃了他的权利,那其他人也没有反对的必要。
而从刘曜、杨有才等青城派手中获得的辅兵,邓名一贯的方法就是赎买,后来和建
昌交易时也是一样;两年前开始,如果有袁宗第的战兵或辅兵逃亡到成都,帝国政府也
不再遣返,而是同样给予赔偿——在这个问题上,贺道宁设计的办法是一种掺杂了“抵
垒政策”的赎买:只要一个万县人逃到叙州边境内,帝国政府会向袁宗第赔偿三十石粮
食,从... 阅读全帖
x***e
发帖数: 844
47
来自主题: TrustInJesus版 - 新教的由来:英国国王相娶两个老婆
欧洲国家的特殊政治、社会结构,王室选择怎样的女人为后,对国家前途与命运有着重
大关联,欧洲战场上许多战争就是因为国王老婆引起的,如法王路易十四与西班牙的遗
产争夺战,就是因为两个国家王室间有姻亲关系。
既然有结婚,也就有离婚。结婚重要,离婚同样重要。欧洲封建社会政教合一,国王无
一例外都是基督徒,严格实行一夫一妻制。国王不能同时娶两个老婆,于是经常搞些“
婚外情”——由此导致国王离异再娶的事时有发生。但英国国王提出的“离婚”诉求,
却直接导致英国政治结构发生根本变化,引发社会组织方式全面改弦易张,并在未来岁
月中影响了整个世界。
这位英国国王是都铎王朝的亨利八世。
亨利八世(1491年~1547年,在位时间为1509年~1547年)是都铎王朝的第二位国王,王
后凯瑟琳(1485年~1536年)乃西班牙阿拉贡公国国王的女儿,她原本是亨利八世哥哥
的遗孀,比亨利八世年长6岁。丈夫死后,她得到罗马教皇批准改嫁亨利八世。凯瑟琳
王后与亨利八世只生有一女,名叫玛丽,按照严格的长子继承权,女儿不能成为国王。
到1527年时,凯瑟琳王后已年过四十,不仅风韵不再,也不能再次生育,为了王室继承
,亨利八... 阅读全帖
M*******o
发帖数: 632
48
来自主题: ChinaNews版 - 大厦的版规,我就说一条
解释权 = 司法权 ?
LZ, 该吃药了!
发信人: astro (桃谷六仙@英俊中年), 信区: ChinaNews
标 题: 大厦的版规,我就说一条
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 9 17:27:35 2011, 美东)
4.本版规的解释权归版主.
难道立法权和司法权归一个人吗?
b*******k
发帖数: 16989
49
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: billinmon (billinmon), 信区: WaterWorld
标 题: 洗脑术”的原理跟正常教育并无二致 zt
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 1 09:29:28 2012, 美东)
洗脑术”的原理跟正常教育并无二致/黄凯平
(博讯北京时间2012年1月01日 转载)

来源:新快报 作者:黄凯平
(博讯 boxun.com)
东边的邻国正陷入举国悲恸之中,而全世界的很多人都在用惊讶的眼睛观望着那种
震撼的“痛哭”和“眼泪”,心里思考着一个问题:他们是发自内心的?还是因为某种
压力而做出的行为?抑或是为了某种利益而自发的流露?

当一个有自尊心的人听说洗脑术时,他肯定会不顾一屑,心里会认为我有这么容易
受骗吗?也许,对于具体的人来说,让他改变观念的某种技术可能会失效,但还有一个
需要考虑的问题,就是他头脑中现有的那些牢不可以破的观念是怎么形成的?显然,人
不可能生下来就形成了各种观念,他现在头脑中那些固执的概念、观点都是在后来的生
活过程中形... 阅读全帖
k******k
发帖数: 6800
50
来自主题: ChinaNews版 - 狼奶语言体系 ZT (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: liushanhu (我代表党和人民处决你!), 信区: Military
标 题: 狼奶语言体系 ZT (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 1 20:28:54 2012, 美东)
发信人: liushanhu (我代表党和人民处决你!), 信区: WaterWorld
标 题: 狼奶语言体系 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 1 20:28:05 2012, 美东)
追求自由民主的人们,我们都是从小被用狼奶灌大的人,所以写反对狼的文章也经
常拿狼奶来写,这怎么能写得好呢?写自由民主的文章首先就是要停止使用狼奶语言,
哪些是狼奶语言呢?举个例子——“苏联”和“美国”,这就是典型的狼奶语言,正确
的语言体系应该叫“苏国”和“美联”。因为苏国是真正的集权国家,美联才是真正的
联邦国家,而狼奶语言体系完全遮蔽了这个真相。几乎与政治有关的所有词汇基本都是
如此。下面我一条条分析。

1、“州”的误导
“州” 这个词在古代汉文明中,中央集权世袭皇帝制/度中曾经存在... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)