由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 口头报告
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
O*O
发帖数: 2284
1

60。
presentation2个,会议的官方网站介绍说大约10%能被选中作口头报告,另外两个国
际会议poster2个。
可以
一个影响因子是2的审了一片综述,一个影响因子4 的审了2 篇, 一个影响因子12
的审了一篇, 其他的都是一个影响因子5的杂志。 最近刚刚被一个欧洲的新期刊加
了review editor, 给了一封挺正式的appointment letter, 但是我啥都没做呢,
这个要不要在PL中提,如果提的话, 怎样组织?
editor先提,要一封证明信,说明选editor的标准。
然后总结review记录
Science杂志 Editor's choice评论, 我的名字都有提到。是不是还不够claim媒体报
道,只能放在contribution里?
查一下有没有被其它媒体转载
严格意义上评论文章本身不算媒体报道
可以用来加强contribution
这个fellowship只有不到5%的中奖率,可以claim award吗?
f****D
发帖数: 4745
2
找律师吧

60。
presentation2个, 会议的官方网站介绍说大约10%能被选中作口头报告,另外两个
国际会议poster2个。
一个影响因子是2的审了一片综述,一个影响因子4 的审了2 篇, 一个影响因子12
的审了一篇, 其他的都是一个影响因子5的杂志。 最近刚刚被一个欧洲的新期刊加
了review editor, 给了一封挺正式的appointment letter, 但是我啥都没做呢,
这个要不要在PL中提,如果提的话, 怎样组织?
Science杂志 Editor's choice评论, 我的名字都有提到。是不是还不够claim媒体报
道,只能放在contribution里?
这个fellowship只有不到5%的中奖率,可以claim award吗?
m*******3
发帖数: 390
3
同学,这么好的条件,还要用律师吗?

60。
presentation2个, 会议的官方网站介绍说大约10%能被选中作口头报告,另外两个
国际会议poster2个。
一个影响因子是2的审了一片综述,一个影响因子4 的审了2 篇, 一个影响因子12
的审了一篇, 其他的都是一个影响因子5的杂志。 最近刚刚被一个欧洲的新期刊加
了review editor, 给了一封挺正式的appointment letter, 但是我啥都没做呢,
这个要不要在PL中提,如果提的话, 怎样组织?
Science杂志 Editor's choice评论, 我的名字都有提到。是不是还不够claim媒体报
道,只能放在contribution里?
这个fellowship只有不到5%的中奖率,可以claim award吗?
l*********9
发帖数: 84
4
来自主题: Immigration版 - 求评估 EB1A or EB1B
背景 国内博士工科博士,中英文章18篇左右(6,7篇一作),一篇书chapter(非一作
),20多篇会议摘要(11篇一作,大部分是收录在美国期刊), 10来次美国国际会议
的口头报告(都是行业比较好的会议),review比较少3,4篇吧,引用总共加在一起也
就200.
大家帮忙看看,是走EB1A 还是EB1B? 自己觉得有点弱,想问问请律师会不会有所帮助?
多谢啦!
u**********0
发帖数: 248
5
来自主题: Immigration版 - 求评估EB-1A
国内985大学生物学Ph.D.
文章:英文16,一作2(IF9.1,4.2);其他14(IF2-11),半年内还会投3篇一作文章。
中文>60,一作11
引用:英文文章:71
中文文章:146
会议:6次,2次口头报告,其余POSTER
评阅:目前只有1次,未来半年内估计能凑10次以上。
没有获奖、媒体报道。
K********g
发帖数: 29
6
来自主题: Immigration版 - 求评估EB1A/EB1B
刚注册的ID,第一次发帖。
计算凝聚态物理,美国不知名学校博士毕业。目前二流学校博士后。老板可能支持EB1B
,但自己不是很想通过EB1B,因为不确定会继续长呆(>一年)。
文章6篇,其中4篇一作,包括PRL,PRB, APL,一篇二作JAP,还有一篇第五作(我是
其中理论部分的第一作者)的Nature子刊。会议摘要(口头报告)10次。半年内可能还
会有三到四篇文章发出来。
引用超过150次,因为做了几个不同的项目,基本没有自引。
审稿大概20次,五个期刊都不是很好。
不是很想等了,大家帮忙看看条件怎么样?多谢!
l***u
发帖数: 11
7
来自主题: Immigration版 - EB1A弱势案例
真的假的?34篇文章,还弱势。。。
http://www.mitbbs.com/ym_article/SunLaw/30833515.html
1. EB1A 弱势取胜案例
2011年12月27日, 我们帮助一位客户递交了一个EB1A申请,要求PPS (加急审理)。
移民局2012年1月10日顺利批准了这个申请。 没有要求补充文件。 该申请人是一位年
轻的博士后。专业文章发表了 34篇,会议的文章和口头报告共16次。 但是由于专业领
域关系和文章发表时间不长等原因,引用文仅有80篇左右。 申请人自己也认为支持证
据不够充分,所以在审稿方面作出巨大和有效的努力。在递交申请时,作为独立审稿人
审阅的专业文章达到50多篇。
...
b******n
发帖数: 352
8
大致情况:
工科博士, journalpaper>=10,会议和口头报告也很多,也有一些媒体报道,另外是3个
杂志的reviewer,有〉=30篇的文章review过了。
毕业后在现在公司工作,产品开发,跟以前的专业也很对口。公司里负责移民的
specialist说,尽管你的背景很丰富,但是你是regular hire的,而且以前的科研是博
士期间而不是工作期间作的,并且没有专利...所以很有可能是eb2的普通类的。
我曾经让负责移民的律师评估过,他们说eb1没有问题。
所以大家帮我看看, 这个公司的specialist是不是故意要把我弄成eb2?或者我自己独
立申请好了? 刚开始办理这个事情,不知道中间有多少可以回旋的。
先谢谢大家的意见!
c*******h
发帖数: 22
9
来自主题: Immigration版 - NSC eb1b pp NOID
背景如下:
US物理 PhD,毕业后直接硅工,工作一年多,几千人的公司。四篇一作,(一篇PRL,一
篇invited article(IF 5 左右)),一篇二作 (也是invited article)。22个口头
报告和poster。4个invited seminar talks(国家实验室,一个本专业年会,MIT和
Upenn)。26个internet news。5次审稿在5个不同的杂志(其中审过一次综述 IF9.5
)5个推荐人:除了老板,一个老板朋友,剩下的3个我觉得应该都算独立推荐人(因为
只是开会认识,有的连面都没见过,没有任何合作)。
硬伤:引用太少 (~15)文章都是1~2年内发表, 文章发得太少,6月份开始准备,
审稿攒得太少
先后file NIW 和 EB1b,这里情况有点特殊:LD在东岸,所以NIW送的TSC,EB1b送的是
NSC。
Timeline 如下:
NIW: PD: Sep 13
(Nov.28 被转到 NSC)
AD: Dec 17
EB1b: RD: Nov 14
(Dec 17 显示收到 PP,NIW当天下午就批了,... 阅读全帖
A**********n
发帖数: 824
10
来自主题: Immigration版 - 能否这样来算top 1%
会议的口头报告接收率10%------需要说明pool有多大,pool里都是什么人。如果是很
多“少数顶尖”,当然说明你是10%。但真正的少数顶尖一般是被请去而不是被录取。
所以,你这个pool里很可能以在读学生为主,那估计就有问题了。
10% x 10% = 1%大概你是开个玩笑,否则,你连续参加10届,100亿分之一的顶尖(全
球人口目前70亿)。
g********e
发帖数: 10
11
来自主题: Immigration版 - 绿卡申请评估-EB1a
国内PhD,现在美国公立排名前十,专业排名前三的学校做H1B postdoc research
associate,年底可能会转assistant scientist。条件如下:
期刊论文:英文国际期刊43篇,其中1作20篇,2作11篇。
国内授权发明专利:4个
国际会议口头报告摘要: 27个,其中1作16个
论文引用:完全独立引用210次,其中1作80次
国际期刊审稿10次,来自6个不同英文杂志(最近几个月审稿增加比较多,估计半年内
可以突破20-30次);美国国家实验室短期项目评审5次。
National Media报道过3次。
大家觉得我这个条件是否可以现在申请绿卡还是再等半年review次数上来后再申请,想
claim老3样申请EB1a,DIY还是请律师?是否pp?
b**********l
发帖数: 893
12
本人美国3流学校物理博士,研究方向是材料性能模拟,现在同学校材料系做博后。共
发表文章7篇,全是一作,另有1篇已经投稿,1篇准备投稿,估计近几个月内能发表。
文章发表在影响因子2-4的杂志上,总引用54次(Google Scholar),其中12次自引。在
专业领域的6次国际会议上有6次口头报告,在3个杂志审稿共15次。预计到年底文章引
用次数和审稿次数还能再增加些。case比较弱,想咨询版上各位大牛,现在应该开始申
请吗,还是再等等,如果现在申请,找律师是不是机会大一些?应该用pp吗?还请大牛
们耐心指导!多谢多谢!
r****c
发帖数: 1029
13
来自主题: Immigration版 - 求EB1A评估和审稿机会
材料专业,国内博士毕业,美国排名30左右学校博后。
文章20篇,其中一作6篇,引用196次(google scholar)。
审稿次数较少,给6个英文期刊审稿10次。
会议摘要5篇,其中一作4篇,口头报告2次。
不知道上EB1A的希望大不大。
广泛听取任何建议,谢谢先
如果各位大牛若能提供生物材料等相关方向的审稿机会,将不胜感激!
r*****4
发帖数: 1
14
来自主题: Immigration版 - eb1b弱case求评估
材料学phd刚毕业,目前在一家公司作产品开发。现在身份是opt,想问问大侠办eb1b的
可能性。
背景:材料学博士,文章13+(目前5篇一作,年底有望刷到6篇),IPF一般,2~4。引
用数100+(不区分他引和自引)。
多次国际会议口头报告。研究结果被选作过一次杂志封面(不是啥牛杂志)。
没有审稿经验。
这种情况能claim两项申请eb1b么?
垦求建议!
S**y
发帖数: 283
15
来自主题: Immigration版 - EB1A 求评估
微生物,
现在博后,
1)文章11篇包括2 篇综述文章,
一部书的一章节,
2)引用210
3)会议poster 3个,一次口头报告,
4)审稿15个,
EB1A 是不是很弱?
谢谢
s*******w
发帖数: 2257
16
美国大学教授: 不论我怎么鼓励中国学生, 他们就是不说话
2016-08-30 13:47:26
SLC58
越来越多的中国留学生已经深刻体会到:美国的课堂充满讨论、辩论和自由提问。但是
他们却并不习惯这样的理念和做法:“当我发现我的答案跟别人不一样的时候,我不好
意思说出来。”事实上,说出自己的看法,可以帮助你理清自己的思路、加深自己的理
解、并帮助你迸发新的想法。
多位美国教授指出:中国学生在课上需要更主动更积极地参与,而不是被动地坐在那里
听。他们需要有质疑能力,需要问问自己哪些证据可以证明或者证伪前人或者其他人提
出的观点。
作者:林晓东,哥伦比亚大学教育学院教授。
........................................
前几天,我在去办公室的路上遇到了小杨,她是今年哥大教育学院刚刚录取的百位来自
中国的硕士研究生之一。跟几个月前她给我的感觉不同,这次她看起来很紧张,表情里
甚至带有几分痛苦。我关切地问她这三个多月的学习和生活进展如何。
她说:“嗯,怎么说呢,我很喜欢统计、编程、教育经济学之类的课,因为课上老师讲
得很多,我也感觉很适应。但是,那些以课... 阅读全帖
n***s
发帖数: 897
17
来自主题: NewJersey版 - 新泽西10个科学夏令营(zz)
对美国的小孩子来说,暑假如果还要读书,那就不是暑假了。但是,漫慢暑期,真
的要让孩子整整荒废学业两个月吗?以下介绍十个新州颇具名声,以科学为主题的
夏令营,从学前儿童(Pre-K)到高中的孩子,不论是喜好数学、生物、物理、工程、
太空探险,或海洋科学,都可在其中找到能够发展志趣的课程 。
▲ 自由科学中心夏令营 LSC: Liberty Science Cente
r
去年夏天,一位学生家长,也是西橘市凯斯勒基金会(Kessler Foundation, West
Orange)神经科学研究部主任嘉拉芭莉(Chiaravalloti),把八岁和十岁的儿子送
去LSC,她说:「暑假去夏令营最理想,一方面孩子有充分的时间,一方面也找出能
激发他们兴趣的事务。」孩子可以埋首于各种为期一周的有趣课程,学习不同的特
殊主题,例如濒临绝种的生物、用Lego积木去做机器人等。
她儿子至今仍在回味那次夏令营的有趣经验:「我们造了一个会动的机器。」今年,
他将再度加入所谓“飞行术”的夏令营,去熟习航空飞行历史、学?自己造飞机,甚
至可自己创作且操纵无人飞行器。将升六年级的儿子今年要参加“赛车科学”,课
... 阅读全帖
t*****n
发帖数: 1318
18
来自主题: Pittsburgh版 - 佳惠考察报告 - 2011年6月11日
跟风re一个,我觉得佳慧比百合好哈,至少老板态度好~
佳慧的鲜肉比百合多,个人感觉哈~我上周在佳慧买到了鲜鸭腿、鸭胗~我在百合好像
从来没看见过~~还看到了新鲜猪血~另外佳慧也有活鱼卖的
佳慧还有小排骨,可以给切小,而且是你想要切几刀就给切几刀的,拿机器切完了老板
还拿刀给切成一小块一小块的~~不像wholey,买一扇排骨还只能给切两刀三刀啥的~
老板态度很好,有啥东西没有可以告诉老板,他们会帮忙进货的~~food版热推的川老
汇花椒油,我以前在痞子堡都没找到过,佳慧刚开始也只有川霸王的,不过既然老板说
了缺些啥可以告诉他们去进,俺就提了这个~~之后的一段时间没有看到,俺还以为老
板也就是口头答应一下忽悠顾客呢,可是上周去的时候就看到除了川霸王的也有川老汇
的啦~这个俺在nyc也没找到几家卖的~所以不得不赞一下~
而且佳慧营业时间长。。晚上7,8点再去都没点问题。。
要说不好的。。就是有点远。。哈哈哈~~不过这也没辙了。。。
要是佳慧也能收ae的卡,再像百合一样搞个学生证95折就更好啦~~
不知道老板上不上bbs,在这里提能反馈到老板耳朵里去不啊~~哈哈
n**m
发帖数: 7872
19
来自主题: Badminton版 - 忍不住了,报告一下
LD拿到Genentech口头offer了,south SF
正式的package还要等一个星期左右吧,knock, knock
f*********e
发帖数: 52
20
来自主题: Fishing版 - 悲剧,钓鱼忘了带手机。。。
昨天在Academy买了50的combo,今天早上起早出发到水坝。没有作案现场照,口头报告
一下渔获:buffalo一只(放了,没人要),striper一只(太小放了),鲶鱼两只,但
是跑了一只很大的,如果钓上了的话就是我钓鱼生涯迄今为止最大的了。perch类的小
鱼几十只,找到鱼窝了,它们现在不在岸边乱石堆了,在池子中间。今天有人教我用
perch钓大鲶鱼,下次再弄一个杆子试试。下周继续战斗,希望不会忘了手机。

发帖数: 1
21
来自主题: Soccer版 - PPTV的视频就没有一个能看的
应该是屏蔽了吧,我要看个腾讯的回看,结果是1分半的口头报告,连video都没有。
e****o
发帖数: 208
22
《欢乐颂2》,安迪继续圈粉。
可是,她最值得学习的长处,并不是每集频繁更换的衣服,就像真正的女强人,不
是态度傲慢,行为强势,而是专业出众,给力却不霸道,美丽而不犀利。所以,安迪是
很多女人的梦想,她的三项重要能力,尤其值得学习。
1.好习惯可以让人走得更远
晨跑是安迪最重要的习惯之一,和她一起晨跑的关关经常因为各种原因改变计划,
但更忙的安迪却雷打不动。据说,美国股神巴菲特在选择接班人的时候,跑步成绩也是
被列入考量的重要标准。跑步,既需要自制与惯性跑完全程,还要忍受枯燥和焦虑,而
这恰恰是职场的真谛。
除了晨跑,安迪坚持合理的饮食安排,她是“欢乐五美”当中吃零食、宵夜镜头最
少的,在食物面前保持节制究竟有多难?所有女人都明白。
当有工作要完成,又恰好有朋友来敲门,无论是把客人请进来还是请出去,安迪都
会说:我有工作要先处理一下。然后不受任何影响地继续进行工作。
保持自己的节奏感,不被别人左右,不仅是安迪的特点,也是我们身边大多数能成
事的女人的标配。每天太多的干扰和零碎信息把我们的时间也分割成碎片,今天做不完
的事就理所当然拖到明天,总是在deadline来临时,才匆匆忙忙拼... 阅读全帖
G****n
发帖数: 32
23
来自主题: EnglishChat版 - 会议文章呢?Re: Refereed or Referred
是不是即使是选稿比较严格的国际年会的口头报告也不能算做refereed paper啊?
d**********e
发帖数: 2
24
来自主题: paladin版 - 妖刀22
第百零六折天仗风甫,八寒阴狱
韩雪色这一下变招快绝,风篁猝不及防,厚实的胸膛肌肉忽变得温软如绵,于掌力
及体的瞬间身子一挪,生生卸去三成劲力,然而毕竟是亡羊补牢,仍被轰得倒飞出去,
仰天喷出鲜血。
“风兄!”
耿照正欲动作,一股微妙悚栗掠过背脊,本能擎出“藏锋”;激越的龙吟声乍现倏
隐,刀刃停在无声掠至的聂雨色喉前,矮小的黑衣男子急停顿止,发鬌逆风激扬,乌缎
般“泼喇!”摊上刀锋,抚刃皆断,寂然无声。
约莫同时,韩雪色抄住旋落的寻真刀,遥指风篁,虽未回头,声音却是出奇地平静
。“耿兄弟,本座无意伤人,实不得已而为。请你把刀放下,你我之间,没必要见血。
”既没有偷袭得手的雀跃,也无撕破脸的决绝,非喜非怒,自透着一宫之主的威严。
耿照瞳孔微缩,突然意识到这名身穿单衣的高大男子,的的确确是指剑奇宫的主人
,是龙庭山群龙之首,外表的狼狈丝毫未损其高贵优雅。即使是衣装完好、于席间从容
谈笑之时,韩雪色也没像现在这样,周身散发着难以言喻的沈静威压,恍如一堵苔浓遍
染的千年古城墙,光是伫立不动,便使人不禁仰望,未敢轻攀。是他……稳稳控制着场
面。
“这个人……绝不简单!”
若只将此人当作偷鸡摸狗之辈... 阅读全帖
S*******e
发帖数: 1093
25
来自主题: TrustInJesus版 - 美国公立学校与基督教信仰zt
美国公立学校与基督教信仰
贺宗宁

很多人认为,美国是一个以基督教信仰立国的国家,但今天却不允许在公立学校里传讲
基督教信仰,实在是不可思议。
这种看法在基督徒家长中尤以为最,有些家长因而不愿意将子女送到公立学校念书,以
免孩子在公立学校的环境中失去了信仰。
其实,美国是否是以基督教立国,以及在公立学校是否绝对不可谈基督教信仰,这两个
问题,都是有商榷之处的。
首先,让我们看看美国建国时的情形。美国在1776年宣布独立,在1789年通过宪法,选
出第一位总统华盛顿。在同年,国会又通过十条宪法修订案,称为人权法案(Bill of
Rights),这十条修订案于三年后(1792年)生效。虽然美国建国的领袖大多都是基督
徒,但是,如果从人权法案来看,与其说美国是以基督教立国,不如说美国的立国精神
,是在于保护人民不会在宗教上受到政府的迫害。
人权法案与政教分离
美国宪法修正案第一条的条文是:“国会不得制定关于下列事项的法律:设立宗教或禁
止信教自由……”
从英文原文(注1)中可以看到,这条文有两个重要子句:
一、政府不得立法设立宗教。
二、政府不得立法禁止人民的宗教信仰自由。
这两个... 阅读全帖
g***2
发帖数: 403
26
盐湖中心教师出席2009 AIChE 学术年会
发表日期:2009-11-18 | 稿件来源:资源与环境工程学院 | 作者:孙泽 | 编辑:单行线
| 访问量:578
11月8至13日,2009 AIChE Annual Meeting在美国田纳西州纳什维尔市举行,来
自各国著名高等学府和跨国企业的4000多名化学化工专家和学者参加了此次盛会。国家
盐湖资源综合利用工程技术研究中心的于建国、李平、张钦辉、宋兴福、孙泽等教师分
别在模拟移动床、催化与催化剂、系统过程模拟、结晶学等分会场做了口头报告,并同
相关领域的学者专家进行了交流。
国家盐湖资源综合利用工程技术研究中心长期以来都非常注重国际学术交流,曾多
次邀请国际著名学者来中心讲学,同时积极鼓励博士研究生参加相关国际学术会议,开
阔眼界,丰富知识。近两年来研究中心的十余名教师和学生分别参加了日本2008熔盐国
际会议、意大利多孔介质和应用国际会议、美国国际粉煤灰大会等。此外,中心与波尔
图大学开展的博士生联合培养计划进展顺利,今年拟再派出一名研究生攻读波尔图大学
博士学位。
F*Q
发帖数: 3259
27
担心有什么用?很早的时候,被老板逼着把数据发给了一个直接做那东西的外校的教授
。他实验室是没有我这种技术,也许他可以通过别的途径来做吧。不过他似乎并没有接
受我数据揭示的机制。上个月在一个国际会议上口头报告了我的东西,那些具备我这种
技术的实验室有人参加了会议。如果有人要scoop,我也没办法。
F*Q
发帖数: 3259
28
8、9不离10是会议主席写的。一方面,email是从个人工作邮箱(而不是什么会议工作
邮箱)发给我的。另外一方面,第一个email实际是回我的信,我先发了个email告知我
投了摘要,并询问什么时候他们确定余下的口头报告人选,好像是在1个小时还是2个小
时内就给我回的信(如果是有中间人经手的话,不可能那么快)。同时,会议主席也询
问了我,为什么是单一作者的摘要。我还解释了一番。
那篇CNS就是根据用民科领域的老技术得到的少量的低质量的数据提出论点,然后用了
大量的来自别的技术的似是而非的数据“强化”了论点的文章。论点和传统的机制也不
一样,但他们把它做为传统机制的扩充来解读,并且还拉上领域内的一个中牛一起发表
的(如果不是拉上那位合作者,他们的文章不可能上CNS)。那个通讯作者最近一直忙
不迭的在各个会议上宣传他们的工作。
F*Q
发帖数: 3259
29
我的理解是会议主席之所以给我回信,是因为我询问过他什么时候决定余下的口头报告
人选,要不他可能根本就不会给我发信解释。当然,这一次,我的会议摘要在递交后第
二天就被接收确实让我惊喜了一下,因为我以前参加本领域的GRC,摘要递交后一般也
得好几个礼拜才会被接收。
有点好奇,楼上是不是每次会议都收到类似的email?
F*Q
发帖数: 3259
30
GRC在我们领域是顶级,在那个领域的情况不清楚。
会议主席一开始建议我同时参加GRS,可能是他一开始就考虑到仅存的一个口头报告名
额根本轮不到像我这样一个外来者,利益集团内都照顾不过来。
l**********1
发帖数: 5204
31
来自主题: Biology版 - 怎么没有人说说饶毅的讲座
LZ 寻药物研发tg的财运
要找对人
比如 :
James Boyd Vice President of Global Regulatory Affairs Sanofi-Aventis
下个月 NJ 人家有口头报告 哈
please to to
HttpS//sites.google.com/site/tjuaagny/zhxx2012/
20thsapaannualconferenceacceleratingpharmaceuticalgrowththroughopeninnovatio
nandglobalcollaborationsaugust3-42012
20th SAPA annual conference: "Accelerating Pharmaceutical Growth through
Open Innovation and Global Collaborations", August 3-4, 2012
发布者:TJUAA GNY,发布时间:2012-7-5
还有下下个月的 3rd Fudan Alumni USA Biomedical Forum
Ple... 阅读全帖
F*Q
发帖数: 3259
32
我的老板根本就不关心研究,我前面提过,他的一个刚毕业的Ph.D学生整了好像是6年
后也就一篇5分左右的文章。目前的一个学生第四年了一点数据都没有。
我得到第一批数据后就拿着去找他,他一听到那个东西就不让我往下说了,因为和他的
方向无关。我先后几次(包括我的东西在会议上做了口头报告后)请他挂名,他都坚决
拒绝或不做回应。
l********1
发帖数: 182
33
来自主题: Biology版 - 貌似又被老板给晃点了
该课题我在本领域顶级会议被选为口头报告,一年多过去了,人家还是不急不慢。所以
。。。。。。
之前催我,现在给他了,人家来一句不着急修改。我彻底晕死了。,我也现在越来越无
力吐槽了,
他不知道我很着急么?
w******y
发帖数: 2504
34
来自主题: Biology版 - 这年头发个文章真特么难!
第一个REVIEWER的意见很中肯,说了我们的研究对这个领域有很大的促进作用。给了一
些意见,比如修改文章的可读性,增加一些讨论,文章的图有些地方需要修改以使文章
更好。
第二个REVIEWER提了几个很没意思的意见,比如说为什么选这个剂量,为什么这么
TREAT ANIMAL。然后就说这个结论不能总被令人信服的数据支持。
话说我的文章前几天从UNDER REVIEW变成了有DECISION,可是一天后又变成了UNDER
REVIEW。过了周末,就悲剧了。
而且我的这个课题,之前被领域内最大最COMPETITIVE的会议选作口头报告,而且还给
了TRAVEL GRANT,本领域内的人应该也知道这一块(从第一个REVIEWER的口气和回答中
得出)。这个结果搞的太让人沮丧了。对科研一直很投入,很有兴趣,换来这么个结果。
w******y
发帖数: 2504
35
来自主题: Biology版 - 这年头发个文章真特么难!
第一个REVIEWER的意见很中肯,说了我们的研究对这个领域有很大的促进作用。给了一
些意见,比如修改文章的可读性,增加一些讨论,文章的图有些地方需要修改以使文章
更好。
第二个REVIEWER提了几个很没意思的意见,比如说为什么选这个剂量,为什么这么
TREAT ANIMAL。然后就说这个结论不能总被令人信服的数据支持。
话说我的文章前几天从UNDER REVIEW变成了有DECISION,可是一天后又变成了UNDER
REVIEW。过了周末,就悲剧了。
而且我的这个课题,之前被领域内最大最COMPETITIVE的会议选作口头报告,而且还给
了TRAVEL GRANT,本领域内的人应该也知道这一块(从第一个REVIEWER的口气和回答中
得出)。这个结果搞的太让人沮丧了。对科研一直很投入,很有兴趣,换来这么个结果。
F*Q
发帖数: 3259
36
来自主题: Biology版 - 蚊子小腿也是肉啊!
又被一个会议选做口头报告,还是难掩屌丝本色的有点兴奋。
F*Q
发帖数: 3259
37
来自主题: Biology版 - 蚊子小腿也是肉啊!
又被一个会议选做口头报告,还是难掩屌丝本色的有点兴奋。
F*Q
发帖数: 3259
38
如果老板给予每个课题足够的关注和支持,每个课题能够正常开展,每个勤奋的学生和
博后的付出能够得到回报,不开lab meeting最多损失锻炼口头报告的机会而已。
就怕那种只顾自己消遣、不关心实验室的情况,学生进实验室4、5年了课题都没进展、
负责任的博后走了后实验室的液氮储存罐就会干掉的那种老板。
r*****4
发帖数: 59
39
来自主题: Chemistry版 - My 2010
又到了新的一年,二月份即将是大米参加的第4届PittCon了,没想到刚过元旦心里就开
始打小鼓,紧张又兴奋。为什么呢?因为大米知道,在PittCon上又能遇见赵老师课题
组,或许又有机会聆听那让我时来运转的“梁嵩一叹”吧。偷偷查阅了一下已经公布的
会议报告列表,没想到真的有梁嵩的墙报,看到那熟悉的名字之后,大米激动得手不停
地发抖,键盘都没法敲了。遗憾的是,同组的宇辉好像没有墙报或者口头报告,可能是
已经毕业找到工作了吧。数数日子,恩,还有50几天!
n*****7
发帖数: 19
40
http://pacifichem.org/
请问一下:abstract 已经提交,而且选择的必须口头报告,多久能有消息确认接收?
另外,这种档次的会议拒绝的概率有多大?
谢谢
w********h
发帖数: 12367
41
一般水平稍高的才作oral,
否则被别人当面痛扁也不好吧。
y***e
发帖数: 6082
42
哦,谢谢版主,你明年去加州ACS么?

一般水平稍高的才作oral,
否则被别人当面痛扁也不好吧。
w********h
发帖数: 12367
43
偶和ACS没啥关系。。。
再说,明年我和polymer有没有关系,现在还不知,呵呵
c***r
发帖数: 4631
44

如果你觉得能和那些牛人站在一起就行。post也挺烦人的。
B*******e
发帖数: 278
45
来自主题: MedicalCareer版 - Step 1 272分复习考试分享讲座
非常感谢Nollid在近期热心的分享Step1复习和考试经历,并衷心恭喜Nollid取得272分
的优异成绩。我们有幸请到Nollid同学以口头报告的形式和大家继续讨论他的备战和经
验。讲座时间是8月9日东部时间7pm开始。
我们也非常诚恳邀请愿意帮助组织讲座的朋友能一起协力完成这次Step1考试的讲座。
有意者请站内联系。
同时也非常欢迎大家对Nollid同学Step1的复习积极提问,麻烦请贴在下面的帖子里哦。
非常感谢,祝愿大家考试顺利,取得优异成绩!
b***2
发帖数: 482
46
来自主题: Nursing版 - 终于开学了
听说我们系明年开始也要开Health assessment的课,说实话学这个有点浪费。
我们看病人加病史大概就最多十到十五分钟(每两个病人之间break time一共三十分钟
,你得完成前一个病例书面和口头报告,然后见下一个病人开静脉, 问病史,体检,
根据下一个病例的麻醉选择重新set up麻醉用品和仪器)。选择哪种麻醉要考虑外科医
生的喜好,病人的喜好,还要各个医院自立的常规,所以麻醉前体检跟普通体检是很不
一样的。
W*****s
发帖数: 684
47
来自主题: WaterWorld版 - 凶袭
要求卫生部全面禁止肖氏术及请求最高法院依法责令地方法院受理相关案件的信访函
探索性的研究,其安全性、有效性的循证医学证据不足,肖传国的研究存在“极大的缺
陷”。除非有令人信服的论据和数据来验证这一治疗方法,否则不适当地、仓促地在患
者身上和医疗界推广应用此手术会有极大危险。   根据卫生部《医疗技术临床应用
管理办法》规定:“医疗技术分为三类:……第三类医疗技术是指具有下列情形之一,
需要卫生行政部门加以严格控制管理的医疗技术:(一)涉及重大伦理问题;(二)高
风险;(三)安全性、有效性尚需经规范的临床试验研究进一步验证;(四)需要使用
稀缺资源;(五)卫生部规定的其他需要特殊管理的医疗技术”;“属于第三类的医疗
技术首次应用于临床前,必须经过卫生部组织的安全性、有效性临床试验研究、论证及
伦理审查”;“ 第二类医疗技术和第三类医疗技术临床应用前实行第三方技术审核制
度”;“ 省级卫生行政部门负责审定第二类医疗技术的临床应用。卫生部负责审定第
三类医疗技术的临床应用”;“ 医疗机构在医疗技术临床应用过程中出现下列情形之
一的,应当立即停止该项医疗技术的临床应用,并向核发其《医疗机构执业... 阅读全帖
M******a
发帖数: 6723
48
老杨分析系列(1)
深度分析|为什么我们不能访问谷歌?
by 长沙杨飞
前言:这篇三万字长文可能是互联网上关于谷歌撤出中国叙述最为详尽的一篇,它通过
事件回顾、原因分析和未来展望,辅以诸多案例,全景式再现了谷歌事件的真实面貌,
驳斥了所谓的“为人民屏蔽互联网”的谎言,指出既得利益集团以及政府高级官员假公
济私才是谷歌和YouTube等世界知名网站被封锁的真正原因。本文亦穿插回顾了中国新
闻出版和互联网管制的历史和现状,并提出了四点个人建议,希望对中国互联网环境的
正常化有所帮助。
目 录
点击直达相关章节:
中国的互联网管制状况综述
一,谷歌篇
1,大鳄翻脸
2,我反对什么我就封什么
3,过滤与审查(为什么中国没有新闻法)
4,内外有别
5,分歧何在?(审查的内容)
6,真理部指示
7,网络屏蔽案例分析
8,分歧何在?(审查的方式)
9,秘密法律
10,审查与暗杀
11,意大利汽车和巴拿马香蕉
12,谁是“老干部”?
13,不作恶
14,真的不作恶?
15,谷歌产品封锁情况分析
16,重返中国?
17,四点建议
18,尾声:为人民屏蔽互联网?
--------------------... 阅读全帖
c*********2
发帖数: 3402
49
来自主题: History版 - 舒云:百问九一三(3)
41、潘景寅一个人能“扛”起256三叉戟吗?
空军34师的飞行员回忆:潘景寅在九一三事件前情绪低落,有人问他,他说落地总解决
不好。潘景寅一直当领导,飞行相对飞行员就少,再加上性格的原因,在改装的三叉戟
飞行员中,潘景寅技术不如团参谋长李克修和副参谋长陈联柄。只是因为潘景寅职务比
他们高,李克修和陈联柄才成了潘景寅的“备份”。
潘景寅是作为干部飞行员培养的,开始飞行时岁数较大。曾在一次起飞时遇到“下马威
”。自有飞机以来,飞行事故多发生在起飞和降落这两个阶段。飞机起降时高度低,容
易撞上障碍物。万一飞机发生故障,飞行员也没有处置的时间。对飞行员来说,飞行高
度和速度是飞行员的生命,飞得越低,速度越慢,越危险,稍犹豫就会发生等级事故。
所以起落是飞行员的生死关。
那是1956年或1957年,到沈阳执行任务,潘景寅是机长,马和是副驾驶,赵政彬是空中
机械师,机上还有空中通信、领航等。正赶上一场大雪,跑道中间的雪扫掉了一段,前
面跑道上还有雪堆。潘景寅看了看,认为可以起飞,就滑出去了。滑了一段看跑道不够
,又退回来,继续等了好几个钟头。因为没有扫雪机,全是人工扫,好不容易扫出1000
米的跑... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)