F*Q
发帖数: 3259 | |
I***a
发帖数: 13467 | |
s******y
发帖数: 28562 | 3 可以考虑啊。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 大家觉得如何？
|
a****e
发帖数: 186 | 4 可以，条件是你当last senior
【在 F*Q 的大作中提到】
: 大家觉得如何？
|
l**********1
发帖数: 5204 | 5 具体信息 站内pm 楼主了
--just for privacy protection
【在 F*Q 的大作中提到】
: 大家觉得如何？
|
I***a
发帖数: 13467 | 6 什么时候能正常发帖啊？
【在 l**********1 的大作中提到】
: 具体信息 站内pm 楼主了
: --just for privacy protection
|
D*a
发帖数: 6830 | |
l**********1
发帖数: 5204 | 8 FAQ understood me from s/he read my pm msg.
sorry
that replied only contributed to him/her
【在 I***a 的大作中提到】
: 什么时候能正常发帖啊？
|
F*Q
发帖数: 3259 | 9 是个合算的deal么？
【在 s******y 的大作中提到】
: 可以考虑啊。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 10 是。而且现在看起来已经非常必要和紧迫了。
【在 I***a 的大作中提到】
: 找个低点发了算了
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 如果你现在的数据不够完整的话，最后合成一个完整的文章发掉
当然比较好。在署名上，你可以考虑作为一作和并列通讯作者。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 是个合算的deal么？
|
I***a
发帖数: 13467 | 12 你都投过稿了，
只不过发高发底，不管发哪里，credit都是你一个人的，
别到时候煮熟的鸭子飞了，毛都没有一根。
太依赖合作者人品了，
草，这年头好人品的比美国的熊猫都少。 |
F*Q
发帖数: 3259 | 13 试了。编辑开始给了一些意见，虽然每个意见都是有针对性的，但基本上都是对我的技
术的理解方面的（不像前面一个杂志的审稿人那样满嘴说的就是文献），没有可以推翻
我结论的意见。我做了深入的解释后，编辑对我的回复没有提出异议，但另外说我必须
做其它实验并提供那些实验的数据。我的结论本身不依赖那些实验，那些实验本质上属
于我的结论的后续的问题。另外那些实验是我目前无法做的（我目前没有资源也没有自
由去做）。
Elife的一个特点是，编辑拒稿信里能够给出相当确切的理由，让作者知道他们心里怎
么想的。当然，那些理由不一定让人信服。
【在 D*a 的大作中提到】
: 要不投eLife也行啊
|
F*Q
发帖数: 3259 | 14 我的数据足够支持我的结论了。我之前说过，我的文章让我们的一个以前做过 CNS高级
编辑的领导看过，她的意见是，没有老板挂名发CNS基本不可能，但是她给我推荐了几
个杂志。当时我的文章已经在她推荐的一号杂志那里审稿了（她老人家整了几个礼拜才
回我的，我实在等不及就先投出去了）。两个审稿人中一个给了positive的意见，问题
是另外一个shit一样的审稿意见把我的文章给毁了。
问题还有，我担心等到合作完了，人家有可能都抢先把idea给发出去了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果你现在的数据不够完整的话，最后合成一个完整的文章发掉
: 当然比较好。在署名上，你可以考虑作为一作和并列通讯作者。
|
I***a
发帖数: 13467 | |
F*Q
发帖数: 3259 | 16 在这种体制下，老板是个决定因素。有老板支持事情当然好办很多，老板可以动用他的
资源和人际网络。
我最近把我的东西发给本校外系的一个教授，他立马给我回信说要来我实验室看原始数
据，我当时那个激动呀。然后立马给他回信告诉他我随时恭候。然后就没有下文了。我
估计是他又跟我老板联系了，我老板的态度改变了他的态度。
【在 I***a 的大作中提到】
: 再投吧，
|
I***a
发帖数: 13467 | 17 对，
就是老板不支持，也不要绕过老板，都要让老板事先知道，
说不定那天老板一高兴，支持一下。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 在这种体制下，老板是个决定因素。有老板支持事情当然好办很多，老板可以动用他的
: 资源和人际网络。
: 我最近把我的东西发给本校外系的一个教授，他立马给我回信说要来我实验室看原始数
: 据，我当时那个激动呀。然后立马给他回信告诉他我随时恭候。然后就没有下文了。我
: 估计是他又跟我老板联系了，我老板的态度改变了他的态度。
|
D*a
发帖数: 6830 | 18 我觉得还是早发了好，找人也是找无关紧要的非大牛来给你补那个编辑的实验，
找各种牛除了能抢你credit 对你没啥好处
你找的这个人能不能把你实验补了挂个名，然后再进行他想要的新项目？
实在不行就plos one吧 |
F*Q
发帖数: 3259 | 19 我的老板根本就不关心研究，我前面提过，他的一个刚毕业的Ph.D学生整了好像是6年
后也就一篇5分左右的文章。目前的一个学生第四年了一点数据都没有。
我得到第一批数据后就拿着去找他，他一听到那个东西就不让我往下说了，因为和他的
方向无关。我先后几次（包括我的东西在会议上做了口头报告后）请他挂名，他都坚决
拒绝或不做回应。
【在 I***a 的大作中提到】
: 对，
: 就是老板不支持，也不要绕过老板，都要让老板事先知道，
: 说不定那天老板一高兴，支持一下。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 20 我本来曾经投到了Plos One，结果被前面那个杂志耍了一下，我又把文章从Plos One撤
回来和前面的杂志谈，结果又被前面的杂志拒了。
那个人不是我找的他，而是他提出来要和我合作，他是那个大领域的。他不但不反感我
的观点而且对我的观点非常干兴趣。很显然他是想和我合作接着我的往下做，而不是做
别的新项目。
【在 D*a 的大作中提到】
: 我觉得还是早发了好，找人也是找无关紧要的非大牛来给你补那个编辑的实验，
: 找各种牛除了能抢你credit 对你没啥好处
: 你找的这个人能不能把你实验补了挂个名，然后再进行他想要的新项目？
: 实在不行就plos one吧
|
|
|
l**********1
发帖数: 5204 | 21 Plos One or arXiv
http://arxiv.org/
you can try by only yourself,
but CNS before one HHMI PI or similar as co-corresponding author even
s/he is second posiiton No way to it
please refer:
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31635255.html
3rd floor
【在 F*Q 的大作中提到】
: 我本来曾经投到了Plos One，结果被前面那个杂志耍了一下，我又把文章从Plos One撤
: 回来和前面的杂志谈，结果又被前面的杂志拒了。
: 那个人不是我找的他，而是他提出来要和我合作，他是那个大领域的。他不但不反感我
: 的观点而且对我的观点非常干兴趣。很显然他是想和我合作接着我的往下做，而不是做
: 别的新项目。
|
k******0
发帖数: 1073 | 22 投奔他去！
【在 F*Q 的大作中提到】
: 我本来曾经投到了Plos One，结果被前面那个杂志耍了一下，我又把文章从Plos One撤
: 回来和前面的杂志谈，结果又被前面的杂志拒了。
: 那个人不是我找的他，而是他提出来要和我合作，他是那个大领域的。他不但不反感我
: 的观点而且对我的观点非常干兴趣。很显然他是想和我合作接着我的往下做，而不是做
: 别的新项目。
|
F*Q
发帖数: 3259 | 23 他没有做这个技术的设备，而且他也买不起。
【在 k******0 的大作中提到】
: 投奔他去！
|
