a*****x
发帖数: 901 | |
p*****m
发帖数: 7030 | 2 同求 发包子
【在 a*****x 的大作中提到】
: 等着听信呢
|
m********a
发帖数: 12601 | 3 也就听着好玩吧，没啥很实质性的东西。不过作为一个带有互动性质的讲座来说还是不
错了 |
p*****m
发帖数: 7030 | 4 lol 俺刚听说以八卦 有人问，听说国内水深啊。饶毅答，谁说的，水很浅的，所以王
八很多。。
【在 a*****x 的大作中提到】
: 等着听信呢
|
a*****x
发帖数: 901 | 5 He includes himself? Any useful info? And where does he plan to go?
【在 p*****m 的大作中提到】
: lol 俺刚听说以八卦 有人问，听说国内水深啊。饶毅答，谁说的，水很浅的，所以王
: 八很多。。
|
a****k
发帖数: 1130 | 6 嗯，我对这句话印象深刻啊，lol
【在 p*****m 的大作中提到】
: lol 俺刚听说以八卦 有人问，听说国内水深啊。饶毅答，谁说的，水很浅的，所以王
: 八很多。。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 7 我没去哈 就听到这么一个给力的笑话
【在 a*****x 的大作中提到】
: He includes himself? Any useful info? And where does he plan to go?
|
p*****m
发帖数: 7030 | 8 lol说说有啥信息心得？
【在 a****k 的大作中提到】
: 嗯，我对这句话印象深刻啊，lol
|
a****k
发帖数: 1130 | 9 和朋友约了7点吃饭，先闪了，晚上回来八。。
【在 p*****m 的大作中提到】
: lol说说有啥信息心得？
|
i****e
发帖数: 1527 | 10 比较泛泛而谈，下边的人也没问什么另人印象深刻的问题，听了一半，走了，没记起什
么实质的东西，回来想想，每个人的情况不同，处的位置不同，也不能指望别人说什么
... |
|
|
n********k
发帖数: 2818 | 11 这个还是比较给力吧，如果佐一实例的话
【在 p*****m 的大作中提到】
: lol 俺刚听说以八卦 有人问，听说国内水深啊。饶毅答，谁说的，水很浅的，所以王
: 八很多。。
|
a****k
发帖数: 1130 | 12 回来了，累死。。
他讲了20分钟，剩下一个半小时都是大家在提问。我觉得对咱有用的信息就是他老人家
预测未来五年是回国的好时机，因为在过去的几年里，政府对生物科学的基金增加了10
倍，而美国只是两倍，虽然我们的绝对数值还赶不上美国，但是说明政府是在不断支持
的，而且现在国内的人数分这些前绰绰有余，所以未来十年内的funding是不会有问题
的，再远了就不可预见了
还有就是讲了讲国内现在的制药业，说现在是个好契机，就像90年代的时候张朝阳他们
几个面对的机遇，就看谁能整出来了
还有很多乱七八糟的事，纯属八卦了那就
【在 p*****m 的大作中提到】
: lol说说有啥信息心得？
|
i****g
发帖数: 3896 | 13 大家想听的就是8g啊
10
【在 a****k 的大作中提到】
: 回来了，累死。。
: 他讲了20分钟，剩下一个半小时都是大家在提问。我觉得对咱有用的信息就是他老人家
: 预测未来五年是回国的好时机，因为在过去的几年里，政府对生物科学的基金增加了10
: 倍，而美国只是两倍，虽然我们的绝对数值还赶不上美国，但是说明政府是在不断支持
: 的，而且现在国内的人数分这些前绰绰有余，所以未来十年内的funding是不会有问题
: 的，再远了就不可预见了
: 还有就是讲了讲国内现在的制药业，说现在是个好契机，就像90年代的时候张朝阳他们
: 几个面对的机遇，就看谁能整出来了
: 还有很多乱七八糟的事，纯属八卦了那就
|
j**********k
发帖数: 296 | 14 煤老板都在找biotech company投资，我刚接触这么一拨人，项目本身各种不靠谱，但
大款们态度都还特诚恳特想做事儿，搞得我不好意思当面枪毙人家的“希望”。
至于国资，我觉得如果没背景，或者不愿做出大的妥协（高管位置让给官员亲戚做），
比较难拿到钱。
10
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3.1
【在 a****k 的大作中提到】
: 回来了，累死。。
: 他讲了20分钟，剩下一个半小时都是大家在提问。我觉得对咱有用的信息就是他老人家
: 预测未来五年是回国的好时机，因为在过去的几年里，政府对生物科学的基金增加了10
: 倍，而美国只是两倍，虽然我们的绝对数值还赶不上美国，但是说明政府是在不断支持
: 的，而且现在国内的人数分这些前绰绰有余，所以未来十年内的funding是不会有问题
: 的，再远了就不可预见了
: 还有就是讲了讲国内现在的制药业，说现在是个好契机，就像90年代的时候张朝阳他们
: 几个面对的机遇，就看谁能整出来了
: 还有很多乱七八糟的事，纯属八卦了那就
|
a*****x
发帖数: 901 | 15 可问题是NSF根本不够花啊。那些大钱不是圈子里又很难申请。 他有没有说什么不靠关
系可以申的大钱？
10
【在 a****k 的大作中提到】
: 回来了，累死。。
: 他讲了20分钟，剩下一个半小时都是大家在提问。我觉得对咱有用的信息就是他老人家
: 预测未来五年是回国的好时机，因为在过去的几年里，政府对生物科学的基金增加了10
: 倍，而美国只是两倍，虽然我们的绝对数值还赶不上美国，但是说明政府是在不断支持
: 的，而且现在国内的人数分这些前绰绰有余，所以未来十年内的funding是不会有问题
: 的，再远了就不可预见了
: 还有就是讲了讲国内现在的制药业，说现在是个好契机，就像90年代的时候张朝阳他们
: 几个面对的机遇，就看谁能整出来了
: 还有很多乱七八糟的事，纯属八卦了那就
|
a*m
发帖数: 1217 | 16 还不如直接问他如何抱大腿
可问题是NSF根本不够花啊。那些大钱不是圈子里又很难申请。 他有没有说什么不靠关
系可以申的大钱？
10
【在 a*****x 的大作中提到】
: 可问题是NSF根本不够花啊。那些大钱不是圈子里又很难申请。 他有没有说什么不靠关
: 系可以申的大钱？
:
: 10
|
l**********1
发帖数: 5204 | 17 LZ 寻药物研发tg的财运
要找对人
比如 :
James Boyd Vice President of Global Regulatory Affairs Sanofi-Aventis
下个月 NJ 人家有口头报告 哈
please to to
HttpS//sites.google.com/site/tjuaagny/zhxx2012/
20thsapaannualconferenceacceleratingpharmaceuticalgrowththroughopeninnovatio
nandglobalcollaborationsaugust3-42012
20th SAPA annual conference: "Accelerating Pharmaceutical Growth through
Open Innovation and Global Collaborations", August 3-4, 2012
发布者：TJUAA GNY，发布时间：2012-7-5
还有下下个月的 3rd Fudan Alumni USA Biomedical Forum
Please register at
HttP//www.fudanalumniusa.com/?action-viewnews-itemid-207
【在 a*****x 的大作中提到】
: 可问题是NSF根本不够花啊。那些大钱不是圈子里又很难申请。 他有没有说什么不靠关
: 系可以申的大钱？
:
: 10
|
l**********1
发帖数: 5204 | 18 考古下 去年的
第二届美国校友会生物医药论坛（纽约）
//www.fudan.org.cn/archives/8644
and
2010年 第一届Fudan Alumni USA Biomedical Forum 的写真集
HttpS//picasaweb.google.com/Fudan.BioMed/FirstFudanAlumniUSABiomedicalForum#
5488251597453251010
HttpS//picasaweb.google.com/Fudan.BioMed/FirstFudanAlumniUSABiomedicalForum#
20thsapaannualconferenceacceleratingpharmaceuticalgrowththroughopeninnovatio
【在 l**********1 的大作中提到】
: LZ 寻药物研发tg的财运
: 要找对人
: 比如 :
: James Boyd Vice President of Global Regulatory Affairs Sanofi-Aventis
: 下个月 NJ 人家有口头报告 哈
: please to to
: HttpS//sites.google.com/site/tjuaagny/zhxx2012/
: 20thsapaannualconferenceacceleratingpharmaceuticalgrowththroughopeninnovatio
: nandglobalcollaborationsaugust3-42012
: 20th SAPA annual conference: "Accelerating Pharmaceutical Growth through
|
N******n
发帖数: 3003 | 19 大家也是看在钱的份上，如果能赚钱，项目本身不重要。 就像当年的人工打磨芯片一
样。
【在 j**********k 的大作中提到】
: 煤老板都在找biotech company投资，我刚接触这么一拨人，项目本身各种不靠谱，但
: 大款们态度都还特诚恳特想做事儿，搞得我不好意思当面枪毙人家的“希望”。
: 至于国资，我觉得如果没背景，或者不愿做出大的妥协（高管位置让给官员亲戚做），
: 比较难拿到钱。
:
: 10
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3.1
|
b*********s
发帖数: 3863 | 20 非常感谢，包子已发
我有师兄被layoff 然后和几个人回国建现代化的药厂，已那到一定钱，工厂已动工，
很有前景的样子。
10
【在 a****k 的大作中提到】
: 回来了，累死。。
: 他讲了20分钟，剩下一个半小时都是大家在提问。我觉得对咱有用的信息就是他老人家
: 预测未来五年是回国的好时机，因为在过去的几年里，政府对生物科学的基金增加了10
: 倍，而美国只是两倍，虽然我们的绝对数值还赶不上美国，但是说明政府是在不断支持
: 的，而且现在国内的人数分这些前绰绰有余，所以未来十年内的funding是不会有问题
: 的，再远了就不可预见了
: 还有就是讲了讲国内现在的制药业，说现在是个好契机，就像90年代的时候张朝阳他们
: 几个面对的机遇，就看谁能整出来了
: 还有很多乱七八糟的事，纯属八卦了那就
|
|
|
p*****m
发帖数: 7030 | 21 几个人就能建现代化的药厂了。。
【在 b*********s 的大作中提到】
: 非常感谢，包子已发
: 我有师兄被layoff 然后和几个人回国建现代化的药厂，已那到一定钱，工厂已动工，
: 很有前景的样子。
:
: 10
|
C*******I
发帖数: 151 | 22 “因为在过去的几年里，政府对生物科学的基金增加了10倍....所以未来十年内的
funding是不会有问题的，再远了就不可预见了”
从零开始的实验室是需要几年时间建立和调整人员结构，及在新体制内磨合的。根据他
十年后经费不可预见的说法，回国的好时机是过去几年。未来5年回国的结局不好预测
了。
10
【在 a****k 的大作中提到】
: 回来了，累死。。
: 他讲了20分钟，剩下一个半小时都是大家在提问。我觉得对咱有用的信息就是他老人家
: 预测未来五年是回国的好时机，因为在过去的几年里，政府对生物科学的基金增加了10
: 倍，而美国只是两倍，虽然我们的绝对数值还赶不上美国，但是说明政府是在不断支持
: 的，而且现在国内的人数分这些前绰绰有余，所以未来十年内的funding是不会有问题
: 的，再远了就不可预见了
: 还有就是讲了讲国内现在的制药业，说现在是个好契机，就像90年代的时候张朝阳他们
: 几个面对的机遇，就看谁能整出来了
: 还有很多乱七八糟的事，纯属八卦了那就
|
p*****m
发帖数: 7030 | 23 话说10年之后的事儿别说中国了 哪个国家也不好预测啊。。
【在 C*******I 的大作中提到】
: “因为在过去的几年里，政府对生物科学的基金增加了10倍....所以未来十年内的
: funding是不会有问题的，再远了就不可预见了”
: 从零开始的实验室是需要几年时间建立和调整人员结构，及在新体制内磨合的。根据他
: 十年后经费不可预见的说法，回国的好时机是过去几年。未来5年回国的结局不好预测
: 了。
:
: 10
|
C*******I
发帖数: 151 | 24 10年以后的确是不好预测的。所以回国是不是好时机也是个未知数。如果想做大一些又
觉得在美国没机会做大了，当然可以回去试试。但想做大一些在国内也需要比较长时间
的经费和人文环境。他说的未来5年是回去得好时机的依据不足。有信口一说的嫌疑。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 话说10年之后的事儿别说中国了 哪个国家也不好预测啊。。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 25 也没有太不对吧 就算经费趋势只能保持10年，那么五年以后回去的至少tenure期是不
用担心的。之后这个人也该well established了。年轻PI需要的不就是tenure前的稳定
强力支持么？
【在 C*******I 的大作中提到】
: 10年以后的确是不好预测的。所以回国是不是好时机也是个未知数。如果想做大一些又
: 觉得在美国没机会做大了，当然可以回去试试。但想做大一些在国内也需要比较长时间
: 的经费和人文环境。他说的未来5年是回去得好时机的依据不足。有信口一说的嫌疑。
|
b*********s
发帖数: 3863 | 26 这几个是头，下面有50 -100个人
【在 p*****m 的大作中提到】
: 几个人就能建现代化的药厂了。。
|
t*d
发帖数: 1290 | 27 你去听了吧？这句话怎么和饶说的一样，一个字儿也没变。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 话说10年之后的事儿别说中国了 哪个国家也不好预测啊。。
|
p*****m
发帖数: 7030 | 28 。。。
【在 t*d 的大作中提到】
: 你去听了吧？这句话怎么和饶说的一样，一个字儿也没变。
|
b****r
发帖数: 17995 | 29 你来搞笑的吧，中国有几个地方搞恬妞制。就是搞，我看能长期保持的可能性也相当低
【在 p*****m 的大作中提到】
: 也没有太不对吧 就算经费趋势只能保持10年，那么五年以后回去的至少tenure期是不
: 用担心的。之后这个人也该well established了。年轻PI需要的不就是tenure前的稳定
: 强力支持么？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 30 我的意思是说没有establish的年轻人最需要支持 和是不是tenure track有毛关系。就
算没有美国式tenure track的地方，有几个连过三五年的评审都没有的？
【在 b****r 的大作中提到】
: 你来搞笑的吧，中国有几个地方搞恬妞制。就是搞，我看能长期保持的可能性也相当低
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 31 现在没有几个过不了三五年的评审的 ！＝接下来几年也会如此
生物学在美国已经打不起泡泡，在中国也很难打起很大的泡泡了，而中美之间交流日益
增多，美国的变化到中国的滞后时间只会越来越短
总之，除非到了生物学真的能有高效的经济产出那天，在这之前，无论在哪里都差别不大
【在 p*****m 的大作中提到】
: 我的意思是说没有establish的年轻人最需要支持 和是不是tenure track有毛关系。就
: 算没有美国式tenure track的地方，有几个连过三五年的评审都没有的？
|
p*****m
发帖数: 7030 | 32 你理解错了 我的意思是普遍都还是由评审这么一道程序的 因此在此之前年轻人可以视
作还没有tenure，尽管很多地方没有真正意义的tenure track。而这段时间也是年轻人
最需要支持的时间 要establish onself，因此资金支持很关键
至于生物基础研究的泡泡 我现在看好至少能吹下去 吹个十年也不是不可能的（尽管预
测未来总是很stupid)。几个可能的原因：国家要产业升级，生物医药大概是门槛最
低的希望，你想搞军工航天汽车核聚变，技术封锁这关中国就很难过。生医产业从人才
到技术到市场准入都没有明显的政治性的壁垒；第二，生物口海归潮流是李源潮一手造
就的，李马上要入常，10年常委问题不大，没有谁会自己砸自己的招牌；第三，高强度
的政府投入，在中国远比在美国容易，当然前提是中国经济整体不出大问题。
我之前在一个帖子也说过，持续吹泡泡吹上10年，未必就不能造就世界级的生医产业。
毕竟，至少到目前位置，世界上的生医产业强国和基础研究强国几乎还是一一对应的关
系，没有理由认为中国就是例外。
至于美国，我个人反而认为美国的生物研究短期内看不到起色了，体制僵化是一个原因
（比如说死板的tenure track和NIH的保守倾向），喜欢吹华而不实的泡泡是另外一个
原因（比如system bio）。
不大
【在 b****r 的大作中提到】
: 现在没有几个过不了三五年的评审的 ！＝接下来几年也会如此
: 生物学在美国已经打不起泡泡，在中国也很难打起很大的泡泡了，而中美之间交流日益
: 增多，美国的变化到中国的滞后时间只会越来越短
: 总之，除非到了生物学真的能有高效的经济产出那天，在这之前，无论在哪里都差别不大
|
l*********i
发帖数: 332 | 33 恩，看的很清楚，怎么说啊，继续留美帝还是回国改变世界啊，O(∩_∩)O哈哈~。。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你理解错了 我的意思是普遍都还是由评审这么一道程序的 因此在此之前年轻人可以视
: 作还没有tenure，尽管很多地方没有真正意义的tenure track。而这段时间也是年轻人
: 最需要支持的时间 要establish onself，因此资金支持很关键
: 至于生物基础研究的泡泡 我现在看好至少能吹下去 吹个十年也不是不可能的（尽管预
: 测未来总是很stupid)。几个可能的原因：国家要产业升级，生物医药大概是门槛最
: 低的希望，你想搞军工航天汽车核聚变，技术封锁这关中国就很难过。生医产业从人才
: 到技术到市场准入都没有明显的政治性的壁垒；第二，生物口海归潮流是李源潮一手造
: 就的，李马上要入常，10年常委问题不大，没有谁会自己砸自己的招牌；第三，高强度
: 的政府投入，在中国远比在美国容易，当然前提是中国经济整体不出大问题。
: 我之前在一个帖子也说过，持续吹泡泡吹上10年，未必就不能造就世界级的生医产业。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 34
这个基本同意。 我的预测是basic research funding未来5年没问题，以后不好说。
回国开Biotech,制药公司，下面10年都是好时候，真是逐鹿中原的时候呀。国家已经放
出话了，要扶植几个大的，弄死一批过时的，大家上吧。。。
【在 C*******I 的大作中提到】
: “因为在过去的几年里，政府对生物科学的基金增加了10倍....所以未来十年内的
: funding是不会有问题的，再远了就不可预见了”
: 从零开始的实验室是需要几年时间建立和调整人员结构，及在新体制内磨合的。根据他
: 十年后经费不可预见的说法，回国的好时机是过去几年。未来5年回国的结局不好预测
: 了。
:
: 10
|
p*******r
发帖数: 4048 | 35
不大
基本同意， 但我最近比较乐观，觉得这一天不远了。 5-10年吧。
【在 b****r 的大作中提到】
: 现在没有几个过不了三五年的评审的 ！＝接下来几年也会如此
: 生物学在美国已经打不起泡泡，在中国也很难打起很大的泡泡了，而中美之间交流日益
: 增多，美国的变化到中国的滞后时间只会越来越短
: 总之，除非到了生物学真的能有高效的经济产出那天，在这之前，无论在哪里都差别不大
|
p*******r
发帖数: 4048 | 36 欢迎回国。 ：）
一起整个药企吧， 呵呵。
【在 p*****m 的大作中提到】
: 你理解错了 我的意思是普遍都还是由评审这么一道程序的 因此在此之前年轻人可以视
: 作还没有tenure，尽管很多地方没有真正意义的tenure track。而这段时间也是年轻人
: 最需要支持的时间 要establish onself，因此资金支持很关键
: 至于生物基础研究的泡泡 我现在看好至少能吹下去 吹个十年也不是不可能的（尽管预
: 测未来总是很stupid)。几个可能的原因：国家要产业升级，生物医药大概是门槛最
: 低的希望，你想搞军工航天汽车核聚变，技术封锁这关中国就很难过。生医产业从人才
: 到技术到市场准入都没有明显的政治性的壁垒；第二，生物口海归潮流是李源潮一手造
: 就的，李马上要入常，10年常委问题不大，没有谁会自己砸自己的招牌；第三，高强度
: 的政府投入，在中国远比在美国容易，当然前提是中国经济整体不出大问题。
: 我之前在一个帖子也说过，持续吹泡泡吹上10年，未必就不能造就世界级的生医产业。
|
