s********n
发帖数: 26222 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子一稿多投统计：7稿共投达21次
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 05:03:23 2011, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=200147&do=blog
一稿多投？——《南方周末》与《经济观察报》的“波氏兄弟事件”
已有 1317 次阅读 2010-10-8 13:48 |个人分类:七嘴八舌|系统分类:博客新闻|关键词
评论人：[游客]专治妖孽
标题：你省省吧
评论内容：
博主回复：其实在这个问题上许多反对方舟子的人所持的观点是：方舟子使用了双重标
准。他指控别人造假时使用的标准和为自己辩解时使用的标准是不同的。
------------------
博主这句话，才是真正hit the point, 质疑舟子抄袭的人，就是这个看法。
-----------
方舟子先生：
据本报读者举报，您发表在本报上的大作《波氏兄弟事件》乃是您六年前旧稿，曾以《
法国电... 阅读全帖 |
|
o*****s
发帖数: 2071 | 2 希望斑竹mark一下，每隔一年我们来看看两方的事故率和存活率不就好了么？
支持方/LLB：
Friiday
mick123
freewheeler
Enrica
ca92620
反对方/non-LLB：
me
eightmile
sharpdressed
pathdream
V123我不确定，应该属于高速情况下的LLB
kainasdaq，立场未定
请在此贴后面表明立场，我适当添加到主贴里面 |
|
|
L***s
发帖数: 1148 | 4 【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】
发信人: Leiss (徕司), 信区: Immigration
标 题: 挫败周二“一致同意”的紧急行动指南！9/23最新
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 21:39:33 2019, 美东)
http://mp.weixin.qq.com/s/X8VGqSL1yizmoTJX3SLZgw
要怎么做才能再次挫败周二的UC？简而言之，关注两个页面：
打电话重点议员（拷贝链接粘贴到浏览器）：
http://wp.me/pb91eZ-2M
Tier 1:
David Perdue（只要他还没有正式表态，就要继续争取）,
Chuck Grassley,
Josh Hawley,
Marsha Blackburn,
Tim Scott,
Sherrod Brown,
Dick Durbin
Tier 2:
Mitch McConnell,
Chuck Schumer
Tier 3:
Elizabeth Warren,
Bernie Sanders,
Patrick Leahy,
Ted Cruz,
Deb Fish... 阅读全帖 |
|
L***s
发帖数: 1148 | 5 【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】
发信人: Leiss (徕司), 信区: EB23
标 题: Call senators to cosponsor RELIEF act
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 2 15:36:10 2019, 美东)
http://mp.weixin.qq.com/s/P1vLnFVMZrJKry2zRKmrIA
S386再度告急了。各方盟友都在紧急号召支持RELIEF Act。我们需要人海战术致电国会
议员，让他们连署Cosponsor RELIEF act，从而堵截S386通过，详情请见再不自救就真
的完了！S386很可能年底通过！！
设个小目标！让每个州的参议员，从下周一开始，每天至少收到1000个支持RELIEF ACT
的电话。这个数字对华人新移民来说是毛毛雨。我们九月份时候做到了，现在也一样做
得到。需要大家拿出九月份时候的热情！
打电话给各州参议员
首先，给自己州的两个参议员打电话。因为联邦的各州参议员就是代表各州选民的利益
，无论他们是什么党派！议员都在DC有个办公室，在自己州里面又有好几个local办公
室，请把... 阅读全帖 |
|
Y**i
发帖数: 6922 | 6 我看到新闻里说小区居民带了反对的petition去参加那个项目的review meeting的.1个
星期里就有了超过100份的签名.新闻里说的小区是我们旁边的小区,现在我们小区好像
也在搞这个petition.然后city就没办法继续往下批了,但是还是在组织会议,支持方和
反对方继续争辩.我也知道可能参加了也没多大用处,毕竟建完了,能多收多少钱啊,city
才不管我们的小孩上学的事,他就管有木有钱赚.但是还是想去参加,去听一听,详细了解
一下行情,如果真的被这些apartment之类的加进来导致我们这边将来会贬值,那也好考
虑一下接下来该怎么办.
?
我们这边都是SFH,学校都是10分的学校,能进入这块门槛不低的,加了apartment,立刻把
门槛降低了,还有可能会加affordable housing,那肯定不是好事.如果真的情况不妙,那
就该想想如何走下一步,不想就真的蹲在这个沦陷的区域一辈子. |
|
y*******6
发帖数: 302 | 7 1.第一个：横着抱还是竖着抱
支持
第二个：小孩子吃手指该不该制止。
反对方 |
|
p*********g
发帖数: 22025 | 8 1.新生儿一般是因为要拍奶打嗝才需要竖着抱，一般还是建议横着抱。
2.婴儿处于口感期，吃手是很正常的，个人也比较赞成吃手，就想反对方说的。
建议保持家里和玩具的干净。这样就不会太脏。俗话说的好，不干不净吃了没病，呵
呵。
太干净了也容易生病。 |
|
r********h
发帖数: 5638 | 9 第一个：横着抱还是竖着抱。
都可以，拍隔，竖着抱
第二个：小孩子吃手指该不该制止。
反方说的有理
不需要制止，孩子要尝试，先从手开始。
[支持方] ---- 这是个坏习惯，应该制止，否则损伤手，将来搞坏牙，也不卫生。
[反对方] ---- 这是一个相当比例婴儿都有的正常举动，甚至是婴儿智力发展重要阶段
，小孩子吃手指，先整体吃再细细吃，那是在用嘴巴探索，将来自然会不吃。非常严重
可以适当制止，引导，但是如果粗暴制止，反而会引起小孩子将来的心理疾病。 |
|
|
S******6
发帖数: 3138 | 11 我想我用的是问句，就是说我本人并不确定，之前没有过孩子， 这是第一个。我自己
科学研究的东西不敢说 100% 正确， 但是我们知道什么条件下正确， 也知道我们的结
论是怎么得出的。我想知道的就是这些背景信息，无论是支持方，还是反对方，然后我
自己再判断。
即使是医疗生理， 许多规律也是确定的， 比如你肌肉拉伤后首先要冷敷， 过一天要
热敷， 这个我想古今中外医生都是同意的。 |
|
l******2
发帖数: 2994 | 12 一点杂音没有就不是论坛了，是一言堂。说实话，反对方的话有时候刺耳，但是能提醒
人，看你的心态该怎样对待了。 |
|
l******2
发帖数: 2994 | 13 看板上群打群斗想起二十年前刚入大学时候宿舍中的一场面红耳赤各个愤愤不平的一场
争论。
因为六四，新生入学都要被拉到郊外的军训基地军训两个月。九月的白天太阳狠毒，在
外边暴晒站队资和瞄靶很容易高温脱水，有体质弱的出现过中暑现象。然后后勤就开始
供应绿豆汤，每天三次给大家在间隙的时候饮用。注意绿豆汤是红色的。从早上5点就
开始出操到晚上9点就寝人像机器人被指挥。很累，也就失去了思考能力。脑子只闪过
“红豆汤吧？那一念，那么多天就这一念，太累了，只顾驴饮了。军训结束后不用天天
被人踢着出操生活闲下来重点也来了。某日熄灯前问同宿舍的“为什么喝的明明是红豆
汤却非说是绿豆汤？”结果就引发了战争：室友分成两派，大多数同声强调“那不就是
绿豆汤吗，绿豆煮出的汤就是红的”。我和另外一室友就觉得不可能“绿豆的皮是绿的
，瓤是白的，煮出来是白的！。”反对方“皮绿的没错，煮出来的是红的！” “不可
能！我家吃的都是绿的，绿豆糕都是绿的。。。”，“我发誓红的。。。”#$%^&*#$$%
...一直吵到舍监敲门。为这自己委屈了很长时间“绿豆汤没少喝，为什么他们不信我
？！”。大学毕业几年后看到一篇文章说是绿豆储... 阅读全帖 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 14 这个我觉得，是美帝商业社会大环境的影响。
不过具体到娃版电影，虽然都不直接说出来，但看得出来 Disney 事实上非常支持这个
文化，而 PBS / Discovery / National Geographic 频道则是事实上的激烈反对方。
。。
所以折射到这边父母，估计也是针尖对麦芒。。。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 15 是的，这就是看球赛，站方获得收视率，AA支持反对方获得快感，不关心者获得知识。 |
|
b********i
发帖数: 10335 | 16 "对于这些不认同的人，我本人无任何负面看法"---我有，而且非常有。
原因就是，在美华人本来基数就不大，再刨了相当一部分不参与的，最后导致但凡有些
不认同的，比例就往往无法忽视。
这部分拖后腿的人，说白了，对参与的人是很大的阻力，里外里一进一出，削弱你的实
力，还帮助你的反对方打击你。
另一方面，如果你做成了，他们还能就着自己的肤色种族高高兴兴搭上顺风车。
理解和实践保护私有利益是学会分享的前提基础，这是我在教孩子分享过程中的 |
|
m*h
发帖数: 2750 | 17 推荐读一读柏杨的书
中国的酱缸文化 - 没有是非没有好歹只有我黑你也不白净，大家都是泥的色儿，世界
就是一臭坑。就如有人说他是骗子你也不是没撒过谎。居然有此逻辑，真是无语了
大家都会和稀泥。居然西太大出一证明就有人说唐某的博士是真的了。就不是买的了？
西太大和北大合伙开班卖文凭，估计两方都没少赚。牵扯到有些人的利益了，就有出来
和稀泥的了。这文化没救了。
知道为什么高考状元不被美国大学录取么？你们的履历人家不信了。你可能是真的，但
是你前面有人作假了，你这个民族的可信度降低了，所以即便你是真的人家也不相信。
强硬的海归派居然很多愤怒地反对方舟子打假的，何其糊涂。殊不知只有打击了假的，
真的才能不贬值。除非你的文凭也是买的，你想要借机把别人的真文凭贬值，大家好都
在酱缸里蛆着。
我们支持方舟子，就是让世界知道还有不在酱缸里当蛆的中国人。撒过小谎的普通人，
那是人性的弱点。欺世盗名的大骗子，那是文化和社会的毒瘤。你可以当愤青你可以当
红卫兵，但是你不可以这样糟蹋人类的良知。 |
|
g******0
发帖数: 294 | 18 方舟子及其团伙长期迫害肖传国的主要证据一览
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
送交者: 亦明 于 2010-09-25 06:13:37
方舟子及其团伙长期迫害肖传国的主要证据一览
（详细论证请参阅亦明的《方舟子恶斗肖传国始末》一书）
一、方舟子与肖传国结怨，始于2000年底，起因是肖传国反对方舟子到洋人那里告中国
人的洋状。从那以后，方舟子就一直称肖传国（笔名“昏教授”）为骗子。2001年底，
肖传国实名向《科学》杂志社举报方舟子抄袭。这使方舟子对肖传国的仇恨达到了顶点
。（见本书第一章《结怨》）
二、从2001年8月起，方舟子就在网上“通缉”肖传国。《科学》抄袭案爆发之后，方
舟子再次发表“通缉令”。他并且号召自己的徒众通过跟踪网络IP等手段查找昏教授的
身份。（见本书第二章《陷害》）
三、2003年初，方舟子以为中国科大特聘教授姚雪彪是昏教授，于是率领众人对姚雪彪
大打出手。在得知姚雪彪不是昏教授之后，又突然住手。（见本书第二章《陷害》）
四、2005年9月，在得知昏教授是纽约大学教授肖传国之后，方舟子不仅怂恿徒众对肖
传国进行 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 19 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: ChinaNews
标 题: 如此民主决策——对黄顺兴的采访
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 17 09:04:36 2011, 美东)
http://www.sanxia2008.org/conter.asp?zid=327&one=29
作者：戴晴 来源：本网发布日期：1/26/2010
黄顺兴，农业及环境保护专家，1923年生，台湾樟化人。1942年毕业于日本农
业高等学校畜牧专业，1964至1969年任民选县长，自1972至1980年任民选立法委员。
1980年创办《生活与环境》月刊，1988年以来任中华人民共和国全国人大常委。
主要著作：环球之旅、历史的证言、台湾农业的前途、看大陆(1990)、走不完
的路、北京见闻录(1993)。
▲作为农业专家和环境保护学者，您1985年转道日本回来的时候，是否注意到
大陆生态环境所面临的危机？是否了解三峡工程对环境的危害？
□几乎40年，台湾民众对大陆情况处于消息关闭和封锁状态。对大陆的情况，
老实讲是不清... 阅读全帖 |
|
b****i
发帖数: 256 | 20 吊销方舟子一干人等的打假资格
伪劣科普打假|系统分类:观点评述|关键词:方舟子 刘菊花 岳不群 剽窃 抄袭 硕士论
文 中国社会科学院 打假 资格
寻正
方舟子陷入诚信危机
在中国学术界与媒体业界的江湖中，现代岳不群同志方舟子陷入了剽窃门危机中，如何
从危机中解套，是一门高深的学问，正在检验着方舟子的权谋模式的实际效益。权谋模
式的特点是什么呢？就是不择手段，打击对手而维护自己不择手段，在一个又一个的立
场上漂移，只要这样的立场临时对自己有利。
权谋模式是可以成功的，当中国被搞成了毛的一言堂，他的权谋就天下无敌。方舟子的
权谋成功的关键，就在于他能操纵中国的新闻媒体，而这之中的关键，就在于方舟子妻
刘菊花，后者身居要职，在中国的媒体业龙头老大新华社中供职。这是方舟子一方面极
力撇清跟妻子的关系，另一方面又极力维护她的根本原因。
方舟子的打手们动不动就以正义自居，把反对方舟子的都污蔑成被方舟子打假的卑鄙小
人，动不动就比人品。如果要比人品，任何人都可以站在方舟子面前说，“我问心无愧
”。
方舟子通过私下注册把新语丝社从合伙人手中抢了过来，合伙人含怨而去，人之常情，
所以合伙人都会抱怨。方... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 方舟子一稿多投统计：7稿共投达21次
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 05:03:23 2011, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=200147&do=blog
一稿多投？——《南方周末》与《经济观察报》的“波氏兄弟事件”
已有 1317 次阅读 2010-10-8 13:48 |个人分类:七嘴八舌|系统分类:博客新闻|关键词
评论人：[游客]专治妖孽
标题：你省省吧
评论内容：
博主回复：其实在这个问题上许多反对方舟子的人所持的观点是：方舟子使用了双重标
准。他指控别人造假时使用的标准和为自己辩解时使用的标准是不同的。
------------------
博主这句话，才是真正hit the point, 质疑舟子抄袭的人，就是这个看法。
-----------
方舟子先生：
据本报读者举报，您发表在本报上的大作《波氏兄弟事件》乃是您六年前旧稿，曾以《
法国电... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 22 一。七月上市，当时安猪板的主流价格在三百五到四百五，它卖五百，跟三星一个价。
三星的配置，重量，和花哨程度比它强一节。
二。刚卖了一个月就放弃了，这是什么精神？感觉当初作touchpad的时候，内部就有不
同意见。一个月后反对方占了上风。
三。根据一项市场调查，消费者接受pad的价格是三百美元以下。
所以清仓价格二百到二百五十美元肯定热卖 --- 从目前ebay上auction的最终价在250
左右可以验证。
定价200，买的是想买的人。定价99, 很多订单估计是想倒卖的。
现在鱼龙混杂，估计它自己的客户服务也累得够呛，还把BB OD之类给折腾了 |
|
R***a
发帖数: 2605 | 23 转基因饲料安全性之争:有试验称影响动物生殖
饲料, 动物, 转基因作物, 粮食安全, 科学报
http://www.sina.com.cn
2012年03月16日 15:34 中國科学报
出于粮食安全的考虑，我国正逐年增加转基因生物的进口数量。 养猪如果全部使
用配合饲料，每年将消耗粮食生产总量的40%左右。 目前我国所使用的饲料大多数都
含有转基因成分。用转基因作物或者其加工副产品制作的转基因饲料是否会对动物乃至
人类产生不良影响，科学家仍无法给出明确的答案。
支持方认为，在饲料中使用转基因作物，是基于我国高蛋白食品需求与粮食供应之
间的矛盾。反对方认为，发展生态农业和提高农民积极性，才是解决我国粮食问题的根
本办法，是解决转基因饲料安全问题的终极手段。
随着人们对食品安全关注程度的提高，“转基因食品”的安全性，已经成为近年来
科学界乃至民间广泛争论的热点问题。然而，今年3月2日，农业部首次在官网上发布“
进口用作加工原料的农业转基因生物审批情况”(以下简称“审批情况”)， 又一次将
这场“转基因安全性”之争推向了风口浪尖。
据了解，农业部此次公布了自2004年以来中國... 阅读全帖 |
|
q**y
发帖数: 135 | 24 没错，买股票本身就是赌博，没有100%正确的。 但我也想听听反对方的意见，万一有
什么我没考虑到的信息，有参考意义。 |
|
q**y
发帖数: 135 | 25 没错，买股票本身就是赌博，没有100%正确的。 但我也想听听反对方的意见，万一有
什么我没考虑到的信息，有参考意义。 |
|
|
L***s
发帖数: 1148 | 27 http://mp.weixin.qq.com/s/X8VGqSL1yizmoTJX3SLZgw
要怎么做才能再次挫败周二的UC？简而言之，关注两个页面：
打电话重点议员（拷贝链接粘贴到浏览器）：
http://wp.me/pb91eZ-2M
Tier 1:
David Perdue（只要他还没有正式表态，就要继续争取）,
Chuck Grassley,
Josh Hawley,
Marsha Blackburn,
Tim Scott,
Sherrod Brown,
Dick Durbin
Tier 2:
Mitch McConnell,
Chuck Schumer
Tier 3:
Elizabeth Warren,
Bernie Sanders,
Patrick Leahy,
Ted Cruz,
Deb Fisher,
Dianne Feinstein,
Marco Rubio,
Cindy Hyde-Smith,
Ben Cardin,
Chris Van Hollen
Tier 4: 所有剩下Judiciary Committee members
如果有可能，其他的non-cos... 阅读全帖 |
|
d*********y
发帖数: 748 | 28 看来势力很强大，包括High-tech 巨头，高校，犹太人组织和美国移民律师协会。
反对方至少势力最强大的NumberUSA没有参与。只有一些零散的韩国人，台湾人和ABC反
对。
我倒是在琢磨，格老这么激烈的反对这个bill,到底是为了讨好谁呢？
他这么搞，可是把一些共和党的一些大佬和党内的少壮派给得罪了。
backed
bill
bill' |
|
d*********y
发帖数: 748 | 29 双方对阵阵营：
支持方：高科技企业，高校，律师界，犹太人，金融巨头和国防武器制造商等等。民主
党，共和党少壮派
中立方：反移民大本营NumberUSA,一般美国老百姓，共和党元老派
反对方：格老一个人，和其他零散的现在没有绿卡没有身份的韩国人及其他亚洲中东人 |
|
H******i
发帖数: 4704 | 30 有人发贴反对，且让他们发，没有用的。但是如果他们是铁了心反对，就应该拉一支队
伍，筹集资金，有人有钱才能实际推行你们的反对主张啊。如果反对的原因是怕人潮进
来，稀释了 USCIS的资源，耽误自己07/08/09拿绿卡，恐怕不容易得到太多支持。
大家互相说服不了对方，只好手底下见真章了。大家都标榜自己是代表大多数人的。不
妨支持方和反对方各自向 NIU捐款，从零开始，在30天内，哪一方的捐款金额多就代表
大多数人的利益。
我相信反对3012的朋友们也就是在这里说说而已，不会真的出钱出力做实事反对的。上
面的话我只是提醒大家毕竟发贴和出钱出力做事情是不同的。上次大家总共捐了六千多
，因为我用了很多私人关系没有花钱，所以节省了很多钱，现在还剩下三千多块钱，支
持3012的朋友们能够想到怎么把这点钱派上用场吗？谢谢！
http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31776803_0.html |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 31 说如果想self deportation,那就公开出来支持。如果想让非法移民生活miserable然后
自动离开，那就宣传这个主张。如果想要现有的法律，那就宣传这个主张。 |
|
|
|
T*P
发帖数: 2697 | 34 普世价值啊，土工连直通公安部副部级的大员王立军都感到自身人权得不到保障，只有
投靠美帝才能活命，否则就不明不白的被死亡人间蒸发了，LOL.
万米就是太讲人权，直接抓起来压出境不就完了 |
|
|
|
k******w
发帖数: 425 | 37 抓1100万人然后把他们递解会母国，这是什么工作量。美国一共才80万执法人员，平均
一人至少要逮13个左右。 |
|
|
|
|
|
|
|
m***k
发帖数: 946 | 44 Rubio还太嫩了
这种法案谁会傻到站出来发对啊
都是加点毒丸啊，像House议长一样把法案大卸八块逐个讨论啊，或者像立法委主席
Lamar说的，我们的version much better，我们只投我们的！
Reid说了，今年6月不过，CIR就没戏。上面这几条哪个都够把CIR拖死。 |
|
m***k
发帖数: 946 | 45 这里的老中为了早拿几年绿卡，别说养罪犯了，把罪犯当祖宗都干。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 46 核心问题是解决1100万已在美国的非法移民。在这个问题上，反对方没有什么特别好的
方法。以前讲self deportation.结果12年大选的结果这个self deportation，再也不
敢说了。而强行deport,这个连07年，主流共和党都不敢说。
那接下来，确实没办法了。为了反对而反对，而不提解决办法，是没有说服力的。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 47 其实他转反对的新闻挺好的，反对方嘛，以后希望他不要加自己评论了。这让也让大家
知道这个bill过程其实不容易。让大家更加了解这个bill。学习到东西 |
|
k*b
发帖数: 1256 | 48 效果都是一样的，反正如果赞成票不到60，反对方永远都可以filibuster，法案还是过
不了 |
|
|
j******g
发帖数: 1428 | 50 平时挺佩服靠谱男的，基本啥都懂，但是这次不敢苟同。
不明白一闹大，反对双排期就可以秋后算帐？
美国不是中国，稳定压倒一切。
另外美国任何政策，都是会有支持者反对者的。
基本上是哪一方会闹，哪一方闹的大，基本上就谁就更有话语权。
从来没听说过反对方以“闹大了”为借口而秋后算帐。 |
|
