c***s
发帖数: 70028 | 1 外媒称，随着夏至临近，中国又传出人们熟悉的故事。几年来，中国和世界各地的动物权益保护者都对玉林狗肉节提出抗议。由于狗肉交易没有受到严格管控，很难弄清每年到底有多少狗被屠宰，据估计有上万只。
据美国“石英”财经网站6月17日报道，吃狗肉的问题在中国已经历了一段时间的争议。2011年，中国东部某地取消了一项吃狗肉的活动。去年，浙江省的一个团伙被控给狗下毒，然后卖给餐馆。
报道说，一些国际动物权益保护主义者在2013年就开始抗议玉林狗肉节。他们与当地的动物权益保护主义者合作，使狗肉节在某种程度上变得较为“节制”。去年，抗议仍在继续，当局与狗肉节保持一定距离。动物保护主义者则把狗买下来，使它们免遭屠宰。
狗作为宠物在中国日益壮大的中产及以上阶层中越来越受欢迎，这或许是中国国内反对狗肉节的部分原因。
今年在英国，演员里基·热尔韦和歌手利昂娜·刘易斯等名人都参与了反对玉林狗肉节的社交媒体运动。
据英国《独立报》网站6月18日报道，彼得·李（音）走访玉林郊区一家屠宰场时，第一印象就是脏水、狗毛、血和肉皮混在一起的恶臭。
李先生是动物权益保护组织国际人道协会的专家。他在早晨6点半到达现场时发现，当天的... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 2 9月7日凌晨2时许，动物保护志愿者在高速上追一辆载有200多只狗的货车，并最终将其拦截在西安河池寨收费站，双方长时间对峙，情绪激动的司机妻子一度自残，用匕首扎伤了自己的大腿（昨日华商报A07版对此事进行了报道）。
一群狗，让两方素不相识的人陷入了一场对立和纠葛，也引发了更多人的关注和热议。
狗被安置在废旧工厂内 志愿者们精心照顾
绕城高速阿房宫收费站附近有处废旧工厂，这里成了200多只狗的暂住点。昨日下午1时许，近20名志愿者在此为狗准备狗粮。
9月7日上午，狗狗们被“解救”后，拉到未央路一处废旧楼房。动物保护志愿者“西京”说，由于一路没喝水，狗身体很差，从拦截地到未央路就死了11只。后来当地政府多个部门来了，他们接到群众举报，担心狗会引发疾病传播，要求搬离。最后，志愿者把狗狗搬到了阿房宫收费站附近的废旧工厂，等全部收拾完已是8日凌晨4点。近200只狗得到了志愿者的细心照顾及消毒。一只狗得了“细小”，这是种极易导致狗死亡的疾病，志愿者给它打针治疗。另一只母狗抵达工厂后生下两只小狗，其中一只死了，志愿者为这只“狗妈妈”安排了“单间”……
工厂内一间废旧的屋内墙角堆放着各类物品：矿泉水、棉... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 3 对这篇硕士论文雷同的新闻，评论区中被点赞最多的评论，是骂记者“闲的蛋疼”
近日有这样一则新闻：《东北师大两篇硕士论文雷同 系出同门相差一届》。两个同门师兄弟，在一个指导老师的指导下，论文几乎一样，连笔误都照抄。不用说，这又是一起论文抄袭事件。这类事件在近年来有愈演愈烈之势，高校学术尊严面临挑战。
然而，另一个现象或许跟更多人相关。在上述新闻下边的跟帖中，多达1/3的跟帖却都是为抄袭辩白，并谴责记者“多管闲事”的。其中，点赞数最多的跟帖是这样写的：“闲的蛋疼，让人安安静静的毕业不就行了。那么多本论文有几个是有用的，最后不都是卖了废品”？联想到公众之前对郭敬明抄袭事件的宽容，对唐骏等人学历造假问题的纵容，这个问题就不小了。
一方面是抄袭现象愈演愈烈，另一方面是公众对抄袭问题见怪不怪，不当回事。当“抄袭有理，剽窃无罪”成为很多人默认的心理时，我们不禁要问一句，这种脑回路是怎么形成的呢？
一、当今社会盛行“结果导向论”，人们普遍不在意过程的正义性
有关抄袭，大家最熟悉的例子可能就是郭敬明的了。早在2004年，还是上海大学学生的郭敬明以一部《梦里花落知多少》红遍文坛，成为最火的青春文学作家。然而... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 4 徒步第一天父女俩成都街头休息。图由受访者提供
经雅安天全时，民警为父女俩提供帮助。
没上幼儿园、一年中有六七个月和父母在外徒步，江西上饶4岁的雯雯被称为“中国最小背包客”。近日，她和爸爸潘土丰来到成都，准备花两个月时间徒步川藏线（本报16日报道）。6月16日下午3点半，当记者再次联系上潘土丰时，他正坐在国道318雅安境内的一处树荫下休息，怀里的雯雯睡得正香。“昨天走了11公里，等搭车到雅安都是晚上11点过了，她累到了。”接下来，他们将以徒步加搭车的方式一路向西到拉萨。
与此同时，本报发起的关于父女二人的网络调查，引来了数千人的投票。过三成网友赞成徒步方式，但应降低强度。
在路上·已到雅安
第一天走了11公里
差点露营客运站外“徒步就是这样，没有太多的计划，说走就走。”6月15日上午，没有等和朋友会合，父女俩就背上包上路了，“先到成都逛逛，尝尝这里的小吃。”
他们从位于耿家巷的青年旅社，沿着锦江一直往前走，快到中午的时候，父女俩终于到达锦里。潘土丰说，第一天上路，都走得会慢一些，等雯雯适应了，再稍微加快一点脚步。
在锦里和武侯祠逛了一圈，吃了豆腐脑和肥肠粉，雯雯满足地摸着肚子。“走，我们... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 5 7月18日晚的11号线的商务车厢（网友供图）
7月18日晚的11号线的普通车厢（网友供图）
日前，网友“human_yxw”在深圳论坛里吐槽称深圳地铁11号线开通运营后，商务舱和普通舱出现了“寥寥数人与摩肩接踵”的冰火两重天情况。帖文引起了网友围观及热议。
吐槽网友的支持方表示，“地铁是工薪阶层的交通工具，有钱人是不会去坐的，这样情况的出现是对资源的浪费。也说明市场需求调研不够。如果经常是拍摄的这种状况情况，应减少头等座比例。”
吐槽网友的反对方则表示，地铁里设置商务车厢很有必要。“毕竟有时带着大行李又带着小孩子去机场，如果挤在普通舱，人多拥挤不说，还要担心口袋的钱包和手机，又要照看小孩子，现在有了商务舱座方便多了，不再担心小孩子被挤来挤去。”
也有网友表示，问题产生的根源不是商务厢与普通厢的区别，主要原因在于车次太少，10分钟一班车，间隔的时间长造成了拥挤。如果增加车次，改为5分钟一班，可以再观察情况是否有改变。
也有网友提出，“这种情况的造成是因为两节商务车厢太多了，建议有关部门减少一节商务车厢用来调剂普通车厢。”
带着网友的问题，记者致电深圳地铁集团，一位陈姓的工作人员表示，地铁... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 6 因为争议较大，原作者的观点有一定代表性，也得到一部分id的支持，反对方也拿出来
很多事实来反驳，也有很多id支持，我在审看的过程中，分别mark了双方的观点。就我
个人来讲，我是相信越南有挑衅行为的，但是做版务不能只考虑自己的观点，我希望两
派就这个问题展开深入的讨论，大家都能达成一致，我相信没人会为了辩论而辩论，还
是为了自己的观点，但是自己的观点会随着历史事实的呈现而逐渐改变，这就是被说服
的过程。
如果双方本着求真的态度，而不是为了辩而辩，而是为了寻找真相甚至真理，那就最好
了，这是我最欣赏的辩论态度。
就对越自卫反击而言，我个人觉得不简单的是所谓反击，也不简单的是所谓“投名状”
，甚至练兵、凝聚民族士气的因素可能都存在。任何战争都是政治的延续，边界争端当
然是政治问题。但是大背景：中苏交恶、越南亲苏领导人上台、越南出兵柬埔寨、中国
改革开放面临站队的选择，这些都是客观存在的，没有一点夸张。
在这些因素当中，我认为中苏交恶是最重要的因素。而中苏交恶不是邓上台以后才有的
。中苏交恶的直接后果是中国必然与美国结盟。毛主席当年不是组织聂帅研究过中苏、
中美、美苏矛盾吗，得出的结论是美苏... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 7 转：
关于李唐的身世，《旧唐书·高祖本纪》《新唐书·高祖本纪》，《册府元龟·帝王部
·帝系门》都有明确记载，是陇西李氏，（新唐书记载为陇西成纪，旧唐书记载为陇西
狄道） 西凉李暠之嫡裔，这些都是具有权威性的正史，没有确凿证据，是难以推翻的
。其次，陈寅恪先生在《李唐氏族之推测》《李唐氏族之推测后记》以及《唐代政治史
述论稿》中，提出的李唐出自赵郡李氏的推断。其主要论据是是《唐光业寺碑》，全称
《大唐帝陵光业寺大佛堂之碑》，以及《畿辅通志》《隆平县志》等方志关于此碑刻的
拓文。此碑为唐光业寺的建筑之一。唐高宗（李治）总章年间（668～670年），唐宗室
为保护高祖（李渊）第四代祖宣皇帝李熙和第三代祖光皇帝李天赐之陵（即建初陵、启
运陵，二陵共茔，全称“大唐帝陵”），在陵墓正东修建光业寺。唐玄宗（李隆基）开
元十三年（725年）又扩建整修，并增建大佛堂，竣工后立此碑以示纪念。关于此碑，
《畿辅通志》之拓文为“皇祖瀛州剌史宣简公谨追上尊号，谥宣皇帝。皇祖妣夫人张氏
谨追上尊号，谥宣庆皇后。皇祖懿王谨追上尊号，谥光皇帝。皇祖妣妃贾氏谨追上尊号
，谥光懿皇后”从残存的碑文可以直接得到“维王桑梓，... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 8 转：
关于李唐的身世，《旧唐书·高祖本纪》《新唐书·高祖本纪》，《册府元龟·帝王部
·帝系门》都有明确记载，是陇西李氏，（新唐书记载为陇西成纪，旧唐书记载为陇西
狄道） 西凉李暠之嫡裔，这些都是具有权威性的正史，没有确凿证据，是难以推翻的
。其次，陈寅恪先生在《李唐氏族之推测》《李唐氏族之推测后记》以及《唐代政治史
述论稿》中，提出的李唐出自赵郡李氏的推断。其主要论据是是《唐光业寺碑》，全称
《大唐帝陵光业寺大佛堂之碑》，以及《畿辅通志》《隆平县志》等方志关于此碑刻的
拓文。此碑为唐光业寺的建筑之一。唐高宗（李治）总章年间（668～670年），唐宗室
为保护高祖（李渊）第四代祖宣皇帝李熙和第三代祖光皇帝李天赐之陵（即建初陵、启
运陵，二陵共茔，全称“大唐帝陵”），在陵墓正东修建光业寺。唐玄宗（李隆基）开
元十三年（725年）又扩建整修，并增建大佛堂，竣工后立此碑以示纪念。关于此碑，
《畿辅通志》之拓文为“皇祖瀛州剌史宣简公谨追上尊号，谥宣皇帝。皇祖妣夫人张氏
谨追上尊号，谥宣庆皇后。皇祖懿王谨追上尊号，谥光皇帝。皇祖妣妃贾氏谨追上尊号
，谥光懿皇后”从残存的碑文可以直接得到“维王桑梓，... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 9 转：
关于李唐的身世，《旧唐书·高祖本纪》《新唐书·高祖本纪》，《册府元龟·帝王部
·帝系门》都有明确记载，是陇西李氏，（新唐书记载为陇西成纪，旧唐书记载为陇西
狄道） 西凉李暠之嫡裔，这些都是具有权威性的正史，没有确凿证据，是难以推翻的
。其次，陈寅恪先生在《李唐氏族之推测》《李唐氏族之推测后记》以及《唐代政治史
述论稿》中，提出的李唐出自赵郡李氏的推断。其主要论据是是《唐光业寺碑》，全称
《大唐帝陵光业寺大佛堂之碑》，以及《畿辅通志》《隆平县志》等方志关于此碑刻的
拓文。此碑为唐光业寺的建筑之一。唐高宗（李治）总章年间（668～670年），唐宗室
为保护高祖（李渊）第四代祖宣皇帝李熙和第三代祖光皇帝李天赐之陵（即建初陵、启
运陵，二陵共茔，全称“大唐帝陵”），在陵墓正东修建光业寺。唐玄宗（李隆基）开
元十三年（725年）又扩建整修，并增建大佛堂，竣工后立此碑以示纪念。关于此碑，
《畿辅通志》之拓文为“皇祖瀛州剌史宣简公谨追上尊号，谥宣皇帝。皇祖妣夫人张氏
谨追上尊号，谥宣庆皇后。皇祖懿王谨追上尊号，谥光皇帝。皇祖妣妃贾氏谨追上尊号
，谥光懿皇后”从残存的碑文可以直接得到“维王桑梓，... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 10 转：
关于李唐的身世，《旧唐书·高祖本纪》《新唐书·高祖本纪》，《册府元龟·帝王部
·帝系门》都有明确记载，是陇西李氏，（新唐书记载为陇西成纪，旧唐书记载为陇西
狄道） 西凉李暠之嫡裔，这些都是具有权威性的正史，没有确凿证据，是难以推翻的
。其次，陈寅恪先生在《李唐氏族之推测》《李唐氏族之推测后记》以及《唐代政治史
述论稿》中，提出的李唐出自赵郡李氏的推断。其主要论据是是《唐光业寺碑》，全称
《大唐帝陵光业寺大佛堂之碑》，以及《畿辅通志》《隆平县志》等方志关于此碑刻的
拓文。此碑为唐光业寺的建筑之一。唐高宗（李治）总章年间（668～670年），唐宗室
为保护高祖（李渊）第四代祖宣皇帝李熙和第三代祖光皇帝李天赐之陵（即建初陵、启
运陵，二陵共茔，全称“大唐帝陵”），在陵墓正东修建光业寺。唐玄宗（李隆基）开
元十三年（725年）又扩建整修，并增建大佛堂，竣工后立此碑以示纪念。关于此碑，
《畿辅通志》之拓文为“皇祖瀛州剌史宣简公谨追上尊号，谥宣皇帝。皇祖妣夫人张氏
谨追上尊号，谥宣庆皇后。皇祖懿王谨追上尊号，谥光皇帝。皇祖妣妃贾氏谨追上尊号
，谥光懿皇后”从残存的碑文可以直接得到“维王桑梓，... 阅读全帖 |
|
h*******r
发帖数: 909 | 11 该文通过建立山海经和三星堆的对应关系来推出中华文明的西亚源头说。这个立论本身
当然没有什么不可以的，但是，其建立“山海经和三星堆的对应关系”方面的努力实在
勉强和低下，没有任何的说服力，导致其：“山海经与三星堆考古发现丝丝如扣，不容
辩驳”这个结论几乎成为一个笑话。概括地说，该作者的问题是，用一堆非排他性的材
料暴力地得出排他性的结论，把山海经定位于四川。下面就该文的缺陷简单的指出一下：
作者开篇就说:” 中国古籍中，只有《山海经》和《诗经》是上古信史”
不知道这个信史的信字是怎么考证出来的。你可以说山海经和诗经反映了历史的某些侧
面，但是要说成是信史，是否需要一些考古学方面的证据呢？在殷墟和甲骨文被发现之
前，连史记中的商部分都不能够被成为信史吧？也许作者可以说三星堆就可以被用来
证实山海经为信史，可惜作者的实际做法是把山海经作为信史来讨论三星堆的历史定位。
作者然后把山海经定位为四川地理总汇。在这里终于使用了一些他人的研究成为作为论
据。我没有条件去考察那些研究是否可靠，就假定可靠吧，可是，作者马上从这些研究
成果开始推演，比如：
“大禹娶涂山之女，涂山就是重庆南岸区，江中还有望夫... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 12 “文革中被打倒”是个很光荣的词，见诸于很多老干部的回忆录和媒体文章，也是老干
部悼词中常用词汇之一。社会也对这些曾经在枪林弹雨下舍身闹革命的功臣良将，在文
革中受到的待遇给予了同情。他们的浮沉被当作全面否定文革的重要理由，抹黑文革的
文章很多出自这些人或者后代之手。
打倒这个词是文革中使用频率最高的词语之一，充斥着媒体和口号中。
打倒一词，在特殊的背景下有着特殊的含义。比如“打倒帝国主义”、“打倒清政府”
、“打倒国民党反动派”。这是表达人们对厌恶或反对方的一种愿望。
文革中被打倒的老干部不是真正意义上的倒地，而是暂时性的失势、受冲击，或者叫做
离岗。对他们被打倒的抱屈是建立在他们正确的基础上。
舍得一身剐，敢把皇帝拉下马。这种无法无天的口号是文革造反派们的心理支持。
按照以前的说法，文化大革命是一场触及人类灵魂的大革命，每个人都要接受它的洗礼。
文革的理论是无产阶级专政下的继续革命。既对资产阶级思想及人物，又对无产阶级本
身和封建文化进行革命。
官员作为政权的统治者历来是社会变革首当其冲的群体，这种秋风扫落叶式的革命必将
对他们形成很大的冲击。
文革是一场革命与反革命，无产阶级思想与... 阅读全帖 |
|
s******n
发帖数: 518 | 13 发布日期：2015-10-20 来源：转基因观察 浏览次数：1650
试验团队获得国际“真相揭秘者”奖
文| 转基因观察
还记得那个著名的转基因试验吗？试验小白鼠身上长满了肿瘤。央视曾经报道过
，无数人看过视频，但转基因方多次宣称这是谣言。农业部也多次组织专家否认这个试
验的真实性。事实真相究竟如何？最新情况如何？让我们还是先回顾下这个试验的漫长
争议过程吧。
2012年9月，法国凯恩大学塞拉利尼教授在《食品与化学毒物学》科学杂志上发
表一篇论文《农达（草甘膦）除草剂和抗农达（草甘膦）转基因玉米的长期毒性》，报
告引用转基因玉米NK603进行大鼠两年饲喂研究，引起大鼠产生肿瘤。
报道经央视新闻栏目报道后引起巨大的关注，支持方和反对方形成两大阵营，其
中转基因专家、方舟子、果壳网第一时间跳出来认为试验有问题，转基因食品安全。
这个试验在欧洲和世界各地引起巨大反响。欧洲食品安全局调查评估认为，该研
究得出的结论缺乏数据支持，相关实验的设计和方法存在严重漏洞，而且该研究实验没
有遵守公认的科研标准。
不过，研究者有话说，2012... 阅读全帖 |
|
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 16 逻辑上说的通，支持方舟子。。。
要靠科学素养去判断得出自己的判断，虽然不一定绝对正确，但是也是唯一正确的方法
，，，而这些叽叽歪歪反对方舟子的人，基本白痴级别，考捕风捉影和莫须有，猜测，
。。。草。。。
你可以通过猜测存疑，用基本的科学态度讨论，但这种上来就一顿骂方舟子，而没有任
何逻辑的，，只能证明你自己是个大傻逼。。。
操。。 |
|
w****y
发帖数: 2501 | 17 吐痰是生理需要，假文凭、假简历、假手术不是。苏北女人见吐痰的就抓，方舟子现在
只抓以吐痰为乐、而且向别人身上吐痰的人。被方舟子抓着不放的人，几乎每个都比方
舟子更“嚣张”。
跟其他反对方舟子的人不一样，你反对私人打假，认为它没有大作用，反倒有不公正、
滥用权力的嫌疑。既然这样，你就要以事实说话，查查方舟子的打假对象、打假方式，
说说到底哪里不公正、哪里滥用权力。你以前也说过几个，但都被反驳了。
很多被他打过的人觉得委屈，“干嘛抓住我不放呀”。但方是看证据的，在是非问题上
面是对的。
抛开打假，方叉的确教人如何分辨真假、对待真假、树立了一个认真对待诚信、对待
科学的榜样。dsb见多识广、看问题全局、很值得学习。dsb有将才甚至帅才，但是
方有更多正义。你支招群殴方，我怎么觉得你缺少基本的正义感呢。 |
|
N***c
发帖数: 1090 | 18 这个版上不也是一样吗？
大部分反对方舟子的人都在说他的性格如何刻薄，又拿了谁谁的funding |
|
h****o
发帖数: 351 | 19 杀的是鸡，骇的是猴。
中国学界的人，哪个没有点问题？
中国要做点事，哪个没有点问题？
从今往后无人敢反对方舟子了。
肖事件以后，明眼人已经看到了方背后的力量，无人再敢挑战，万马齐喑！
鄢泼被砍，那么重的伤，背后的人揪出没有？就找了几个替死鬼。
那个布老虎的总裁，身价上亿，砍死他的人，揪出来没有？
方舟子一点可疑的小伤，确实是不同凡响，特事特办啊！ |
|
l******t
发帖数: 2788 | 20 到底是反对方舟子还是反对转基因？
标题党太无耻了吧 |
|
o******e
发帖数: 575 | 21 一、方舟子与肖传国结怨，始于2000年底，起因是肖传国反对方舟子到洋人那里告中国
人的洋状。从
那以后，方舟子就一直称肖传国（笔名“昏教授”）为骗子。2001年底，肖传国实名向
《科学》杂志
社举报方舟子抄袭。这使方舟子对肖传国的仇恨达到了顶点。（见本书第一章《结怨》
）
二、从2001年8月起，方舟子就在网上“通缉”肖传国。《科学》抄袭案爆发之后，方
舟子再次发
表“通缉令”。他并且号召自己的徒众通过跟踪网络IP等手段查找昏教授的身份。（见
本书第二章《陷
害》）
三、2003年初，方舟子以为中国科大特聘教授姚雪彪是昏教授，于是率领众人对姚雪彪
大打出手。在
得知姚雪彪不是昏教授之后，又突然住手。（见本书第二章《陷害》）
四、2005年9月，在得知昏教授是纽约大学教授肖传国之后，方舟子不仅怂恿徒众对肖
传国进行无情
攻击，他自己还化名“水中划”发表系列文章，对肖传国进行全面的诬陷和诽谤。（见
本书第二章《陷
害》）
五、根据他自己的化名、匿名诽谤文章，方舟子在2005年9月21日的《北京科技报》上
实名公开诽谤
肖传国。方舟子此举遭到肖传国提出名誉权控诉。武汉市江汉区法院在2006年 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 22 其实我从来没有反对方打假。
问题在于方自己也造假，却没人能奈何得了他。 |
|
k**l
发帖数: 1937 | 23 原来反对方舟子的都是这种脑瘫啊，没有逻辑思维能力 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 24 很欣慰，这里还有不少人反对方舟子，看到国内论坛他的粉丝太猖狂了，像教徒崇拜教
主一样。。 |
|
w********r
发帖数: 3183 | 25 这个就是我觉得方作的不好的地方
定性应该由专家, 司法或者纪律委员会来进行, 而不是靠你一点一点的暴料, 给人的感
觉是在表演, 自己又经营着网站, 赚点击率.
美国PHD, 两年POSTDOC, 在大陆估计还能哄哄人, 在这里, 谁不知道是怎么回事, 对方
的水平质疑的就多, 这也是为什么国外反对方的多.
在国内, 21世纪了, 批驳别人还用"反科学组织在国内的代理人"这种话语, 特别还是在
转基因食品这个没有定论的话题.
stepped |
|
N***c
发帖数: 1090 | 26 那你这么积极的反对方，背后站的又是什么利益集团？
总有些人不在乎事实的真相是什么，而是更关心怎么在动机上把别人搞臭 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 27 邓轮老将都站在方舟子这一边。 只有左派反对方舟子。 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 28 大多数邓轮老将都是支持方舟子的。
毛派是反对方舟子的。 |
|
l*s
发帖数: 6372 | 29 因为反对转基因，进而反对方坚持在中国大规模种植转基因作物。
方不过是孟山都的走狗罢了，他一个人当然没那么大的影响力也未必有那兴趣去支持转
基因，但幕后有人支持，还有很多未露面的推波助澜，才造就了转基因在中国市场发展
。 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 30 这里的水有多深——方舟子案是公安部督办
http://blog.cnfol.com/zhanghongliang/article/27565072.html
（张宏良按：在《方舟子案——“中美国”转向政治一体化的重要标志》一文
中，我们指出了方舟子案的历史标志性意义。它是建立“中美国”新秩序的开创性标志
。否则，对于一个连国籍身份都不明不白的无业游民，绝不会因为仅仅遇到有人想揍他
，就被列为与袭击党和国家领导人同等的特大案件。之所以要这样小题大做，一方面如
同我们前文中所指出的，是要警告中国人民不要效法俄罗斯，走上民间除奸道路，美国
全部对华战略都是建立在汉奸基础上，汉奸是美国的核心利益，美国和中国普世价值派
一定要坚决打击对敢于威胁汉奸利益的人；另一方面，是在向全中国人民显示，美国和
中国普世价值派具有翻手为云覆手为雨的创造奇迹的巨大能力，可以十分轻松地把一个
无业游民推高到党和国家领导人的安保地位，因而投靠美国是绝对安全的。美国绝对不
会亏待为美国利益服务的人，哪怕是像方舟子这样的无业游民。
方舟子因为疯狂诋毁和妖魔化那些反对种植转基因主粮的学者，帮助美国生物... 阅读全帖 |
|
g*******g
发帖数: 9753 | 31 方十多年前就开始打假，到现在名气越来越大，这是为啥？就是因为他从来都是摆事实
摆证据，讲道理讲逻辑的。虽然他也有打错的时候，但他的打假的方式是正确的。你们
反对方当然可以，但也要摆事实讲道理才可以，给他扣个伪科学主义者的帽子就能把他
打倒了？太可笑了吧。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 32 谢谢 已经收到。
我坚决反对方叉这个民间科普作家鼓吹转基因。
要慎重再慎重。 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 33 这就是你的不对了，我从没替肖说过一句话，凭啥说我把肖当教主？？
我说过，我反对方的原因是转基因问题，，
方肖之间的问题我不关心，把肖当做杀人未遂，判个终身我也只是当个新闻看。。
肖的技术最多会影响用他的技术治病的人。对中国来说，只怕比圣元造成的早熟比例都
小。。 |
|
k*******1
发帖数: 526 | 34 他们当然牛了，还动不动就说“反对方舟子的都是怕被打假” |
|
d**e
发帖数: 2420 | 35 觉得好笑，转基因和中医，你不也说来说去吗，你懂？
方说的哪点不对，可以给出论点论据，不要乱扣帽子。
你反对方，又是什么目的呢？别尽整些没用的，有理说理，摆事实呀。
自己不懂的事情，比如转基因和中医，那就是不负责的，如果背后有其他目的的话，那
甚至可以说是卑鄙的。 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 36 有两个理由，首先方舟子干了很多得罪人的事情，就是中医、保健品吧，涉及相关利益
者至少也有几百人吧，方遇袭后这些人走到一起，鼓噪、污蔑。虽然支持方打假的人很
多，但沉黙大多数，从本版就可以看出，几个反方的人，不讲是非，出口成脏，跟人死
角蛮缠，撒泼放瘫，把些心理上支持方的人吓走，或者说是不愿惹得一身臊。从而在舆
论上让人以为，支持和反对方的人平分秋色。而实际从几个大的网站调查结果来看，支
持方打假的人占到绝对多数。
其次，肖传国作为雇凶打人者，一旦事发，其家人甚至学校单位，定然是私下为其奔走
，使钱走关系，当年肖在武汉赢得官司不就是一个例子吗。钱对他来说，不是问题，一
扬手就是十万，事成之后可能还有更多。肖所谓反射弧手术每例要价三万以上，做了上
千例，钱肯定没少赚。今天花出去的，他要是快些出来，在中国这种社会不怕赚不回来。
你可以说我观点不对，逻辑或者论据有问题，但若是你说话不干不净，也就只能说明你
素质低下，徒增笑而。 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 37 你要是不支持转基因，那就等于你是反对马上就推广转基因的， 你应该是反对方舟子
等人的急转派。
。
“我不是反转基因的人也不是支持转基因的人” -- 其实你这句话是很有问题的。 |
|
|
C*******f
发帖数: 13152 | 39 如果方没揭批FLG和基督教的话，估计他们就不反了。 |
|
|
|
f*u
发帖数: 5923 | 42 其实他除了西方和科学外，其他什么都要打击的，呵呵。 |
|
s**r
发帖数: 6678 | 43 搞不清方是个啥人。但是有点没错：方永远不觉得自己哪儿错了。
转基因这个，方表现很可疑。 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 44 方这种人其实很悲哀，本质上其实不可以算坏，但是太好高骛远导致心理疾病，加上自
我中心，就被利用了。 |
|
|
s**r
发帖数: 6678 | 46 转基因这块，方的事实经不经得起时间考验，可真的十分难说。 |
|
f*u
发帖数: 5923 | 47 lol，他有很多地方被证伪了，只不过人们只顾着着他的疯狂表演而忽视了其他罢了。 |
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 49 小白，先锋公司说谎造假一次，是不是就没有credit了呢？呵呵。
明知道先锋公司有这样的记录，还要力挺先锋，什么意思呢？ |
|
d**e
发帖数: 2420 | 50 那些给方乱贴标签扣帽子的行为，其实正说明他们拿不出像样的证据反方，
间接表明方这个没有大的毛病。 |
|
