p******h
发帖数: 173 | 1 记得那DNA双螺旋，还有它旁边不远的一个香港酒楼，
中关村东路上那一路樱花。。。 |
|
H**7
发帖数: 8624 | 2 1905年：这年刚满２６岁的爱因斯坦发表了伟大的相对论，孙中山提出三民主义。
1917年：俄国发生了列宁领导的十月革命，废除了沙皇的统治。美国则正式参加第一次
世界大战。在这一年，美国著名的总统约翰‧肯尼迪出世。
1929年：这年的１０月２４日大约中午时分，纽约证券交易所崩盘，全世界经济大萧条
开始。这一年，奥斯卡金像奖首次颁发。巴勒斯坦领导人阿拉法特出生。
1941年：这一年发生了日军偷袭珍珠港事件。美国正式参加第二次世界大战。
1953年：斯大林去世；英国物理学家克拉克与美国的物理学家华生发现了脱氧核糖核酸
（ＤＮＡ）的双螺旋结构，因此获得诺贝尔医学奖。
1965年：美国开始向越南发动赌命式战争，并且发明了“杀人率”这个可怕的名词。
1977年：11届三中全会召开，是中国历史改革变迁的重大年份。
1989年：苏联解体。柏林墙倒塌。
2001年：9-11事件 |
|
k*********n
发帖数: 241 | 3 又是英国的。回过头来，但凡非常跨时代的发明与发现，比如DNA双螺旋，克隆羊，试
管婴，等等大多都来自英国。 |
|
s*****r
发帖数: 469 | 4 不是上下两个反旋的同轴双螺旋浆直升机。
而是双轴的，就像在一般的民机左右翅膀上装两个螺旋桨的那种。 |
|
m***e
发帖数: 482 | 5 【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
【 原文由 wjing 所发表 】
I. 20世纪最伟大的三项发明
☆ 伟大的科学家爱因斯坦1905年（26岁）创立了革命性的时空理论－狭义相对论，19
13年创立广义相对论，揭示了空间、时间、物质和运动之间的内在联系，带来了整个物
理学和人类论知识的革命。
☆ 伟大的科学家海森堡（1925，时年24岁）和狄拉克（1925，时年23岁）创立的量子
力学以及量子场论的发展，不仅揭示了物质科学新的一页，而且微电子与光电子及信息
技术的发展奠定了理论基础。
☆ 伟大的科学家Crick(37岁)和Watson(26岁)于1953年在Nature上公布了DNA双螺旋结
构模型，这是生物学史一场彻底的伟大革命，揭开了长期困惑人们的生命之谜的奥秘，
宣告了分子生物学的诞生。
II 20世纪最伟大的三项计划
20世纪的科学已从追求知识真理的Great Science转变为实现国家战略目标的Big Scien
ce,这就是发达国家政府实施的大科学工程与国家战略计划。
☆ 美国政府的曼哈顿计划：1942年6月开始，投入人力55万人，其中科学家和工程师1
5万 |
|
E**y
发帖数: 1018 | 6 新华社华盛顿５月２６日电（记者毛磊）美国俄亥俄州立大学科学家近日宣布，他们新发
现了第２２个由生物体本身遗传信息编码的天然氨基酸。(chinesenewsnet.com)
胡锦涛传
文思咏 任知初著
明镜出版社出版
该大学两个研究小组分别在最新一期美国《科学》杂志上介绍说，他们是在烷八叠球菌属
的微生物的一种 中发现这种新氨基酸的，并将其命名为 咯赖氨酸。同期杂志发表的一
篇述评指出，这一发现显示，生命遗传密码“含义可能比标准教科书上描述的更为丰富”
。(chinesenewsnet.com)
生物遗传信息的载体为ＤＮＡ（脱氧核糖核酸），它是由４个不同的碱基按一定顺序连接
成的双螺旋结构分子。生物个体的性状是通过各种蛋白质显现的，而蛋白质分子本身又是
由氨基酸连接而成。那么，ＤＮＡ上的生物遗传密码，是如何控制蛋白质合成的呢？科学
家们经过探索后发现，这些遗传信息首先要经过信使核糖核酸的转录。信使核糖核酸分子
由Ａ、Ｃ、Ｇ和Ｕ４种核 酸组成，它们以特定的排列复制ＤＮＡ遗传信息。信使核糖核
酸进入细胞质后，其携带的遗传密码可以指导氨基酸按一定次序合成蛋白质。(chinesene
wsn |
|
g*******g
发帖数: 45 | 7 吴家睿
20世纪中期，随着蛋白质空间结构的解析和DNA双螺旋的发现，形成了以遗传信息载体核
酸和生命功能执行者蛋白质为主要研究对象的分子生物学时代。分子生物学的诞生使传统
的生物学研究转变为现代实验科学。但是，在生命科学领域的实验科学与其它实验科学如
实验物理学相比，更多地是注重经验，而非抽象的理论或概念。此外，这些生物学家们大
多关注定性的研究，以发现新基因或新蛋白质为主要目标，对于定量的研究，如分子动力
学过程等没有给予足够的重视。尽管如此，现代生命科学在20世纪的下半叶还是取得了丰
盛的成果。正如美国科学院院长分子生物学家阿尔伯特(B. Albert)所说，“在一个基因
克隆占主要地位的时代，当今许多优秀的科学家在不具备任何定量研究的能力下仍然取得
了巨大的成绩”。但是，随着后基因组时代的到来，生物学研究者的定量研究能力和知识
已不再是可有可无的了。
大势所趋
英国生物学家保罗•纳斯(Paul Nurse) 因细胞周期方面的卓越研究成为了2001年度
诺贝尔生理学或医学奖的得主。他曾在一篇回顾20世纪细胞周期研究的综述文章中以这样
的文字结束：“我们需要进入一个更为抽 |
|
f**d
发帖数: 1952 | 8 【 以下文字转载自 Joke 讨论区,原文如下 】
发信人: bibo (清粥小菜), 信区: Joke
标 题: zz一生物系学生写给暗恋的女孩的信
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Sat Nov 20 14:38:29 2004) WWW-POST
亲爱的某某: 昨天晚上，偶的脑袋像PCR仪一样在不停的扩增着一个概念：偶爱你，估计
有几百个循环，于是早晨醒来，脑袋里面像吐温100一样满是对爱情憧憬的泡泡! 你在偶
的心中，就像DNA双螺旋一样的美丽，偶愿意化做一个小小的锌指结构，紧紧的依偎在你
怀你。你就像0.5%的琼脂糖凝胶那样纯洁，偶愿意变作像凋亡的细胞，与你一起成就彗星
般的美丽。你就像考马斯亮蓝那样炫目，偶愿意融化成一块SDS-PAGE，让偶们融合成永恒
的画面。 每次你的回眸，都会像振荡器一样，激起偶心中的万千情绪。你那忧郁的眼神
，更是像注射器一样，刺中偶的心疼。而每次见到你与别的男生在一起嘻笑，更是像超声
破碎机一样，把偶脆弱的像细胞壁一样的心房撕个粉碎!!!! |
|
a********c
发帖数: 10 | 9 转载自《华夏文摘》（cm0604a）
【人 物】
闲话Ｓａｌｋ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ的风流人物
·胡 沂·
话说当年在美国东部活得好好的，却因年少冲动和慕这Ｓａｌｋ Ｉｎｓｔｉｔｕｔ
ｅ之名，来到人称是Ｗｉｌｄ Ｗｅｓｔ的加州冒险。金子没淘到，却因此受了老婆不少
的奚落。你看我怎么说漏嘴啦，哪壶不开提哪壶。初次在网上见面，该说些风光点的事情
才好。对了，虽未淘到金子，到也见闻了生物医学界的一些风流人物，或许可以扯虎皮做
大旗喧耀一番。
有人说男人四十是精品（一说补品），九十岁男人为奇品，一百岁男人是神品，往后
的男人为仙品，虽英雄所见略有不同，却也是妙语高论。这Ｓａｌｋ Ｉｎｓｔｉｔｕｔ
ｅ便有一位已是奇品的人物。此公名叫Ｒｅｎａｔｏ Ｄｕｌｂｅｃｃｏ，虽九十多岁，
却腰杆笔直，鹤发童颜，看来熬成个百岁神品仙品也是易如反掌。Ｄｕｌｂｅｃｃｏ在科
学上的名气或许赶不上同所的因ＤＮＡ双螺旋成名的Ｆｒａｎｃｉｓ Ｃｒｉｃｋ
平均│███▌ 0: 4:60
└————————————————————————————————————
第267 名 讨论区名称：Chinese |
|
f********n
发帖数: 6465 | 10 武大女生 赴美赶考世界“最牛”研究院
意外的通知
今年元月份的一天，邹思颖接到来自大洋彼岸的电话，原来是美国冷泉港实验室通
知她正式参加面试。这让她高兴且意外。
原来，美国冷泉港实验室是全美生命科学研究领域最知名的科研机构。冷泉港实验
室负责人沃森先生是ＤＮＡ双螺旋结构图的发现者之一，诺贝尔奖得主，同时也是“国
际人类基因组计划”的倡导者和实施者。记者在互联网上查询了一下，google对它的介
绍是，世界生命科学的圣地与分子生物学的摇篮，名列世界影响最大的十大研究学院榜
首。
一直以来，武大还没有学生受到它的青睐。不过，邹思颖的大学老师建议她试试。
于是，她抱着试试的心态，向对方申报了相关材料。
由于对方提供往返机费，于是在办理好护照、签证等之后，2月24日，她从武汉出
发，经成都，首尔，于25日中午抵达纽约（当地时间，北京时间是26日凌晨）。
刚下飞机就面试
一下飞机邹思颖就直奔纽约长岛冷泉港。尽管冷泉港实验室依山傍水，风景优美，
但她无心赏景。原来，冷泉港实验室给她的安排表让她倒吸一口凉气，面试官共有14名
，而且是一对一单个进行面试，第一个面试时间是下午3点。
该实验室的面试不像 |
|
p*******f
发帖数: 230 | 11 该mm的确是牛人
但总觉得这个记者写得很神经病。。。。
莫名其妙就用“最牛”，又莫名其妙地把导师的面试说得那样玄乎。。。。其实概括研
究经历和扯一篇paper是再常见不过的谈论方式了。。
武大女生 赴美赶考世界“最牛”研究院
意外的通知
今年元月份的一天，邹思颖接到来自大洋彼岸的电话，原来是美国冷泉港实验室通
知她正式参加面试。这让她高兴且意外。
原来，美国冷泉港实验室是全美生命科学研究领域最知名的科研机构。冷泉港实验
室负责人沃森先生是ＤＮＡ双螺旋结构图的发现者之一，诺贝尔奖得主，同时也是“国
际人类基因组计划”的倡导者和实施者。记者在互联网上查询了一下，google对它的介
绍是，世界生命科学的圣地与分子生物学的摇篮，名列世界影响最大的十大研究学院榜
首。
一直以来，武大还没有学生受到它的青睐。不过，邹思颖的大学老师建议她试试。
于是，她抱着试试的心态，向对方申报了相关材料。
由于对方提供往返机费，于是在办理好护照、签证等之后，2月24日，她从武汉出
发，经成都，首尔，于25日中午抵达纽约（当地时间，北京时间是26日凌晨）。
刚下飞机就面试
一下飞机邹思颖就直奔纽约长岛冷泉港。尽 |
|
a********k
发帖数: 2273 | 12 IR8和矮秆水稻都没有杂交的过程，只是普通的遗传选育，你说谁是杂交水稻之父？
另外，IR8和矮秆确实在袁之前，而且是n年前，但是谁也没有把DNA双螺旋结构归功于X
-Ray的发明人啊。你可以说，袁的杂交水稻是站在IRRI和郑的肩膀上。 |
|
|
a*****r
发帖数: 127 | 14 孟德尔的豌豆实验对社会的直接贡献为零。
Watson&Crick 的DNA双螺旋模型对社会的直接贡献为零。
他们应该被淘汰出局。 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 15 你的科研工作达到这个级别了吗？
举个例子吧， 黎曼空间在刚出来的时候没有任何应用，
但大家当时就都知道这是个牛逼的工作
DNA双螺旋理论不仅是牛逼的工作， 对社会直接贡献也是当时就知道指日所待的
还是那一句， 你的科研工作达到这个级别了吗？
数的
做的
的报 |
|
a*****r
发帖数: 127 | 16 请告诉我“DNA双螺旋理论”对社会的直接贡献是什么？ |
|
h********r
发帖数: 316 | 17 人家是普通人，做着普通人做的事情。你为何老是揪住一些东西不放？ 你既然那么博
学，还要人家来科普你？ 如果要人家老科普你，说实话你连评价人家的资格都没有。
人家全职在国内工作，你呢？躲在某个阴暗的角落天天往人家身上泼点脏水，有意义吗
？
人家没本事，那你先到美国好的大学拿个讲席教授再来评介别人也不晚。
科学的发现如果象你想的这么简单，就不用做了。很多东西发展到今天，DNA双螺旋这种发现基本上没有了，大家只是在前人的肩膀山前进。你既然承认他们在自己领域里做得不错，这就说明问题了。发明DNA的人再伟大，为中国有做了写什么呢？他们没有发明DNA的人伟大，但是他们在实实在在的为中国做事情，而你呢？ |
|
l***d
发帖数: 1828 | 18
李政道那年头比较年轻的拿奖的人很多，不算太希奇，布拉格才25岁就拿了奖，waston
25岁就提出DNA双螺旋，34岁拿奖。现在拿奖难多了，你看看最近20年来有哪个36岁拿
奖的？ |
|
l***d
发帖数: 1828 | 19 很有意思的科普文章
http://www.ccthere.com/article/3107327
[诺贝尔2010]爱德华兹：试管婴儿荆棘路 [ 游识猷 ]
新鲜出炉的诺贝尔物理学奖两名获奖者加起来一共87岁，而新科诺贝尔生理学奖得主罗
伯特·爱德华兹（Robert Edwards）一人就85岁，由于健康状况欠佳，诺贝尔委员会甚
至无法直接向他道贺，他的夫人露丝·福勒（Ruth Fowler）在得知获奖消息后代他表
达了喜悦之情。
爱德华兹——试管婴儿之父、剑桥大学退休教授、英国皇家学会会员、2001年拉斯克临
床医学奖得主、2010年诺贝尔生理学奖得主。他将独享一千万瑞典克朗（将近一百五十
万美元）的奖金——主要是因为另一名重要的合作者，产科医生帕特里克·斯特普托（
Patrick Steptoe）早在1988年便撒手人寰，假如斯特普托能活到今天分享诺贝尔奖，
该有97岁了——你看，要活到拿诺贝尔生理学奖的确是一件不容易的事情。
这个诺贝尔奖，爱德华兹可说受之无愧——首先，活到今天不容易；另一方面，整个研
究过程也是相当之曲折。
爱德华兹，1925年9月27日生于英国曼彻斯特。上个世... 阅读全帖 |
|
T**********t
发帖数: 1604 | 20 如果是那样，那我们可以不用担心外星生物入侵地球了，因为地球对他们来说就是个穷
山恶水不适合生存的星球嘛。:)
不过我能理解你的失望，因为这个生物是adaptive evolution的产物，而不是完全
start from scratch构建了一整套与地球生物截然不同的biochemistry machinery。还
不能算是严格意义上的alternative life form。本来我还想如果不依赖磷了，可能连
遗传物质都不是双螺旋结构了呢，可惜只是把DNA里的磷替换一下而已。不过那种形式
的生命存在，可能只能在地球之外寻找吧。 |
|
T**********t
发帖数: 1604 | 21 这个，反过来的可能性是有的，不过觉得发生概率实在太小了。：）不管是哪种可能性
，还是没有摆脱DNA双螺旋的窠臼嘛，所以没那么震撼了。我昨天看到那个帖子，第一
反应就是要是不用磷，那遗传物质可能就不是DNA了，光这一下就够拿好几次炸药奖了。 |
|
c***y
发帖数: 615 | 22 单引物产物应该不能形成DNA双螺旋的，怎么可能在EB胶上检测到闪亮的条带？原模板
是cDNA pool,扩增之前检测不到这条带，几乎就是均匀分布的smear。 |
|
r********d
发帖数: 58 | 23 那真是不稳定啊，呵呵
举个例子，DNA双螺旋的imino你到40度可能都还看得到，就因为这个结构非常稳定，呵呵 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 24 是，说到底关键也不是大小牛的问题，
如果能有一片类似双螺旋一样的文章在这个网站首发，那么以后发展到CNS水平的水平
绝对是有可能的。
不过俺没本事发这种paper，所以也不可能有能力推动这个事业了。只能痴人说梦了。
因为HHMI和NIH是大金主，如果他们要搞，应该是易如反掌的。金钱的指挥作用是不可
忽视的。
20 |
|
y********g
发帖数: 22 | 25 结构生物学有啥用？就好像问学建筑有啥用，不就是把转头水泥钢筋堆起来吗。
问搞定向爆破的有啥用，随便放个炮不就行了。
问拷起来的找钥匙干吗，就一直背着手呆着好了，或者等它锈掉断掉。
设想没有DNA双螺旋结构的解析，现代分子生物学不知道要推迟多久？它的应用像DNA侦
测罪犯，亲子鉴定也不会有吧。
蛋白结构用处应该不少吧，结构是功能的基础吗。至少可以看看分子，病毒，细胞，组
织是由什么堆起来的。要是有个蛋白变异了可能框框就堆不起来了，镰刀形红细胞是咋
回事？疯牛病是咋整的？
堆好了框框里还得有东东可以动啊，要不像汽车没轮子。你动一哈胳膊就要烧肱二头肌
里的葡萄糖，烧它要氧气，不然你马上变酸了，为啥氧气好好的在肺里要跑肌肉里去，
回答这个问题的需要结构生物开端鼻祖们做的两个蛋白：血红蛋白和肌红蛋白的结构提
示的信息。
现在结构做烂了，弄个漂亮的图发个好文章都背离了初衷。反倒工业界还实在点，我就
死磕结构搞个药出来，谁说结构没用？有没有? |
|
O******e
发帖数: 4845 | 26 开始现代科学的，可不就是欧洲白人么；可这不意味着别的种族别的国家只能跟在屁股
后面走。中国有了钱，自然会大力往科研上投钱，发展起来是迟早的事情。
真不知道你的悲观是从哪里来的。生物学的顶峰根本还远着呢－－千万别跟我说DNA
双螺旋是顶峰。。。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 27 ...感情给出观点的人不用举证 质疑该观点的人反而要举证？呵呵 你很强
随便举个例子给你好了 分子生物学里的中心法则 从双螺旋结构诞生开始酝酿 50年代
末正式产生 之后分子生物学的黄金时期得以充分完善（包括mRNA发现，tRNA发现,密码
子解读,转录/翻译机器的理解 blabla）。在过去这半个世纪 中心法则基本是每10-15
年出现一次革命性的补充，第一次是70年代逆转录酶，第二次是80年代prion,第三次是
90年代末21世纪初的RNAi，至少从分子生物学基本理论出发，我看不到有什么所谓突破
性进展在变少的迹象。 |
|
D***r
发帖数: 7511 | 28 基因是怎么读的？
比如在DNA双螺旋上，总是从5'那头读起吗？
读的时候选择哪一条？ |
|
c*2
发帖数: 24 | 29 > 比如在DNA双螺旋上，总是从5'那头读起吗？
Yes
> 读的时候选择哪一条？
This is gene specific |
|
h******u
发帖数: 131 | 30 分子生物学技术“圣经”的作者 精选
已有 7001 次阅读 2011-6-8 07:55 |个人分类:科学|系统分类:观点评述|关键词:生物
技术 圣经 基因组 中国 美国
科学和《圣经》有着根本的冲突。
但有时，某些科学书籍很有权威、或非常流行，人们戏称为“圣经”，是引号
，不是书名号。
最近几十年，生物理论书籍中最权威的，可能是旧金山加州大学教授、美国科
学院前院长、现任《科学》杂志主编Bruce Alberts主编的《细胞的分子生物学》（
Molecular Biology of the Cell），五大洲学生用了二十多年。
2011年6月8日，也就是本周三的下午4点，应谢晓亮教授邀请来北大给学术报
告的Tom Maniatis教授，曾是我这一辈人做学生期间一本“圣经”的作者。
这本书为《Molecular Cloning》，是1980到1990年代分子生物学技术最常用
的手册，很多人靠此书入门学会克隆DNA。
Maniatis是1970年代几项主要分子克隆技术的发明者：第一个构建基因... 阅读全帖 |
|
G******0
发帖数: 737 | 31 问楼上, 怎么用illustrator画呢?特别是 nucleosome上的DNA 双螺旋 怎么画? |
|
G******0
发帖数: 737 | 32 问楼上, 怎么用illustrator画呢?特别是 nucleosome上的DNA 双螺旋 怎么画? |
|
D*a
发帖数: 6830 | 33 经济学由理性的人，市场自动调控的范式解释一切到发现这个假设是错误的，也差不多
相当于双螺旋的发现了。
给
显然
是绝
了简
nobel |
|
d***y
发帖数: 8107 | 34 转一篇文章，南方周末的，里面涉及到的参考出处，有兴趣的可自行去USDA、FAO、WHO
查。
《南方周末》李铁：破析中国式的转基因谬误与谣言
面对流行的谬论时，或许有人会痛斥民众的愚昧和国人科学素养的低下。但封闭的决策
体系、缺乏监督和制约的政府机构、批评声音被压制、公共信息不透明，往往才是谣言
和阴谋论泛滥的温床。
2011年7月15日，鲁花公关公司项目总监郭成林因诽谤金龙鱼构成损害商品声誉罪，被
判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。2010年，郭成林与鲁花公司签订了公关协议，在
网上发表《金龙鱼，一条祸国殃民的鱼！》，造谣称金龙鱼将“转基因大豆油和转基因
菜籽油倾销到中国的千万家超市”，“转基因农产品在欧洲和日本是绝对禁止人民食用
的”，郭成林在该文中疾呼：“金龙鱼，卑鄙的大品牌，祸国殃民啊，中国的汉奸们在
祸害国家和人民，戕害着国人的身体，摧毁着中国的大豆产业链！”
该文耸人听闻，在网络上广泛传播。尽管郭成林已受法律惩处，但在网络上，尤其一些
民粹色彩浓厚的网站和论坛上，这类谣言流传甚广，并与“西方帝国主义的大阴谋”、
“亡国灭种的危机”、“第三次鸦片战争”结合在一起，颇具煽动性。... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 600 | 35 一个草根学者眼里的饶毅 zz
发信站: 水木社区 (Mon Aug 29 17:10:05 2011), 站内
转载自科学网博客
http://blog.sciencenet.cn/home.phpmod=space&uid=537167&do=blog&
常言道：“山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵”。如果允许再往后续一句
的话，我想要说的就是：“文不在长，贵在创新”。人们知道，沃森和克里克于1953年
在《自然》杂志上发表的关于发现DNA双螺旋结构的文章，一共就一页纸多一点。现在
看来很简单的一篇论文，当时它却像一只金手指（引自孟津的比喻），捅开了那层迷糊
了生物学界几十年的窗户纸，揭示了生命的一个大秘密。
再看看饶毅在8月17日发的那篇博文，不算题目和链接，也就216个字。其影响之大
，我就不说了。按鲁白对《时代周报》的说法，“这也许会是中国科学史上留下一笔的
事件。”要是这样，那么饶毅的博文也就可以作为史料来探讨了。曾看见过一个匿名评
论（后来可能被删除了），质疑饶毅的博文日期作假，说不可能是3月5日写的，如果真
是那个时候写的，饶毅不就成了料事如神的诸葛亮... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 36 .... 再扯下去你就不比原作者高明多少了 Watson&Crick除了DNA双螺旋的paper还有别
的"detailed study“ report在别处？是在火星某个杂志么？别和我说Franklin
Wilkins的文章啊 lol
还需要years of work?你知道他们俩从开始合作到发这篇划时代的paper过了多久么。。
。 |
|
l*h
发帖数: 4124 | 37 柯贝：对转基因的无知与偏见
发布时间:2011-07-24 09:52 作者:柯贝 字号：大 中 小 点击:1249次
相比于完全不懂生物学、用简单的“人文关怀”来反对转基因的人，一些戴着生
物学“帽徽”的所谓专家，他们的欺骗性更大。
近年来，中国比较关注转基因技术和食品，与此同时，也出现一股反对转基因的势
力。看看一些反转基因人物的所作所为，或许能够帮助人们免受误导。
美国对食品安全的要求远远高于中国。但是反转基因在中国造成的后果是：美国已
经多年种植可以食用的转基因植物，而中国迄今却不能。美国人食用转基因食物也已有
多年，有些人则是直接食用。因为美国饲养的动物普遍食用转基因作物，因此更多的美
国人间接地食用了转基因食物。美国科学院明确指出转基因食物没有对人的健康产生不
良影响，美国政府明确规定食物不能标示是否转基因，这使得民众能够同等地对待转基
因和非转基因的食物。
中国对于食品的安全要求低于美国，为什么在转基因方面的要求却大大高于美国呢
？是中国在转基因方面比美国高明？显然不是。
一个重要原因是：反转基因的势力在网络和一些传统媒体上误导了国内舆论，阻碍
了中国转基因技术的发展和应... 阅读全帖 |
|
k******0
发帖数: 1073 | 38 不是，
沃森克里克才是。他们根据阴阳相辅相成推断出DNA双螺旋结构。 |
|
l***d
发帖数: 1828 | 39 我在这里再讨论讨论屠呦呦先生拿奖的可能性，估计大家比较感兴趣，我们先对比一下
拉斯克临床医学奖和基础医学奖。
先从历史上整体看，拿到拉斯克临床医学奖一共只有11位拿到诺贝尔医学奖，由于拉斯
克奖一共有79位最后拿到诺贝尔医学奖/化学奖，显然另外有68位基础医学奖得主最后
拿到诺贝尔医学奖/化学奖。（人太多，没具体数, 大家有兴趣去数数），似乎临床医
学奖要少很多, 只有基础医学奖的六分之一。但显然我们应该看有多少届诺贝尔医学奖
/化学奖发给了拉斯克临床/基础医学奖得主，而不是单纯以人数凑数, 因为奖是发给一
个成就的,可以是一个人，也可以是两, 三个人。另外近年的数据比20-30年前的数据显
然更有意义, 因为现在的颁奖委员会和过去显然不一样，发奖的侧重点也会有不同。我
们就来看看过去十年的诺贝尔医学奖（2001-2010），有4届获奖者是拉斯克基础医学奖
获得者（2001，2002, 2007，2009）, 同样有4届获奖者是拉斯克临床医学奖获得者（
2003，2005，2008，2010）。具体如下：
Leland H. Hartwell （2001 诺贝尔医学奖，1998 拉斯克... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 40 其实拿到Lasker临床医学奖已经足以证明屠的成就和贡献了 是可以让她名垂青史的事
情 我同意饶毅的看法，Lasker奖的含金量和份量不比诺贝尔医学奖差 甚至更高 从两
个奖项评委会学术水平的显著差距也可见一斑
我在这里再讨论讨论屠呦呦先生拿奖的可能性，估计大家比较感兴趣，我们先对比一下
拉斯克临床医学奖和基础医学奖。
先从历史上整体看，拿到拉斯克临床医学奖一共只有11位拿到诺贝尔医学奖，由于拉斯
克奖一共有79位最后拿到诺贝尔医学奖/化学奖，显然另外有68位基础医学奖得主最后
拿到诺贝尔医学奖/化学奖。（人太多，没具体数, 大家有兴趣去数数），似乎临床医
学奖要少很多, 只有基础医学奖的六分之一。但显然我们应该看有多少届诺贝尔医学奖
/化学奖发给了拉斯克临床/基础医学奖得主，而不是单纯以人数凑数, 因为奖是发给一
个成就的,可以是一个人，也可以是两, 三个人。另外近年的数据比20-30年前的数据显
然更有意义, 因为现在的颁奖委员会和过去显然不一样，发奖的侧重点也会有不同。我
们就来看看过去十年的诺贝尔医学奖（2001-2010），有4届获奖者是拉斯克基础医学奖
获得者（2001，... 阅读全帖 |
|
l***d
发帖数: 1828 | 41 我在这里再讨论讨论屠呦呦先生拿奖的可能性，估计大家比较感兴趣，我们先对比一下
拉斯克临床医学奖和基础医学奖。
先从历史上整体看，拿到拉斯克临床医学奖一共只有11位拿到诺贝尔医学奖，由于拉斯
克奖一共有79位最后拿到诺贝尔医学奖/化学奖，显然另外有68位基础医学奖得主最后
拿到诺贝尔医学奖/化学奖。（人太多，没具体数, 大家有兴趣去数数），似乎临床医
学奖要少很多, 只有基础医学奖的六分之一。但显然我们应该看有多少届诺贝尔医学奖
/化学奖发给了拉斯克临床/基础医学奖得主，而不是单纯以人数凑数, 因为奖是发给一
个成就的,可以是一个人，也可以是两, 三个人。另外近年的数据比20-30年前的数据显
然更有意义, 因为现在的颁奖委员会和过去显然不一样，发奖的侧重点也会有不同。我
们就来看看过去十年的诺贝尔医学奖（2001-2010），有4届获奖者是拉斯克基础医学奖
获得者（2001，2002, 2007，2009）, 同样有4届获奖者是拉斯克临床医学奖获得者（
2003，2005，2008，2010）。具体如下：
Leland H. Hartwell （2001 诺贝尔医学奖，1998 拉斯克... 阅读全帖 |
|
k*****1
发帖数: 454 | 42 特别烦你这种人。
饶毅在他的blog里面写的很清楚，有几个关键性的步骤是屠呦呦提出来的。有本事你去
说服他。他要是认同你，我也认同你的观点，如何？
另外，别老是道德道德的。科学总有竞争，竞争就会这样那样的故事。当年DNA双螺旋
结构当中的故事还少吗？按你这么说，什么奖都不用发了是吧？ |
|
Q*****n
发帖数: 4546 | 43 至少双螺旋结构是他们搭模型搭出来的；franklin一心想收更好的数据再解结构，结果
给抢了先 |
|
n***g
发帖数: 5027 | 44 iPS之所以牛逼就是因为人为创造，
对自然界现象的发现，我觉得要第一个层次，除非是DNA双螺旋这种。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 45 double helix, genetic code, tRNA
中心法则是更抽象的东西，本身谈不上生物学发现了吧。你可以说从双螺旋到密码子到
mRNA/tRNA都是中心法则指导下的产物，或者反过来，是它们指导了中心法则的出现 |
|
n***g
发帖数: 5027 | 46 你这个证据不全，应该也是成体细胞分化。
就算是自然界存在体细胞拟分化，跟你在体外用如此简单的方法搞出拟分化，差别还是
巨大的。
自然界存在DNA双螺旋，你就能否认watson的伟大发现么？ |
|
|
F********1
发帖数: 272 | 48 也不能把过去几十年生物学诺贝尔奖贬得太低了。1962年NDA双螺旋结构获奖，其意义
是不可低估的。 |
|
n*********0
发帖数: 1543 | 49 说生物学没有进展，或进展缓慢是不是有点太妄自菲薄了？
DNA双螺旋发现还是60年前的事情。那时候DNA还是蛋白质是遗传物质还在争论。现在我
们对生命的认识深入了多少？
癌症是什么样的疾病，没有DNA的研究，能知道他是什么性质的疾病么？从一无所知，
到现在各种oncogen, tumor suppressor等的发现。个体genome sequencing已经提上了
日程。
从AIDS发现最初的绝症到今天因为protease inhibitors, nucleotide analogs等药物
的研制发展成为可控的慢性病，也就三十年时间。
从历史的高度看，生物学在进百年间，发生了爆炸式的进展。
当然，作者第一点是正确的，生物依赖其他学科技术的发展。那是生物本身实验科学的
性质决定的。
后面科研体制的弊端，
很多博后研究生的frustration, 是老板选题和个人风格的问题。是存在，甚至某种意
义上相当普遍。但是一叶障目，不见森林了。
是，文章水货多，沙金俱在。
但是，实践会让真金显现流传。 |
|
