f*****e
发帖数: 939 | 1 说到腐败，恐怕这个世界上没有人会心甘情愿地无缘无故地把自己“大把大把”的钱送
给腐败，那又为什么非送礼行贿不可呢？显然，行贿者看中的不是受贿者本人，而是其
手中的权力！如果仅仅看中的是腐败手中法律制度内的公权，那又何必去送礼行贿呢？
傻呀！做亏本的买卖？其实行贿者比谁都聪明，他们所看中的不是腐败手中法律制度内
的权力（阳光权力）而是腐败手中那些可以超越并凌驾于法律制度之上的私权——特权
集权（阴暗权力），正是这些“阴暗权力”才使得非法的摇身变成合法的、合法的也会
变成非法的，阴暗的比阳光的还要正大，也只有这些“阴暗权力”才能为行贿者掠夺到
比行贿所付出的财富要多得多的本该属于社会公众的财富（权利）。可见，行贿行为对
于行贿者而言，用一句时髦的话说：那也是一项高风险回报丰厚的长期投资。古人说过
：“君子爱财，取之有道”，对于今天这其中的意义就在于所取之的道所蕴涵的道，显
然，腐败的本质是道的腐败，这不仅是针对个人，更是针对企业、民族、国家。和世界
上的万物一样，权力也有其两面性：阳光性和阴暗性——公权和私权，有权力就有腐败
，有腐败就会有权力。可仅仅权力还不能构成完整的腐败命题，其中必然... 阅读全帖 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: joycee (买买提头号女魔头), 信区: Military
标 题: 儒雅的周恩来在建国后因为跳舞的事多次对党内高干发脾气
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 18 13:53:20 2010, 美东)
发信人: Cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 儒雅的周恩来在建国后因为跳舞的事多次对党内高干发脾气
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 18 03:12:58 2010, 美东)
不要误会总理没脾气，他脾气大发时也是足够“吓”人的。要讲至情至性奔放不羁的周恩来，就不能不讲讲我所见过的至今记忆鲜明如初的他的五次发脾气。
若是对敌斗争，无论怎样愤怒，怎样激烈，都不能叫做发脾气。“发脾气”在这里特定地是指对同志、对朋友，对身边所亲近的人表现出激烈的情绪、批评，甚至训斥……
我们曾经在总理身边工作过的同志相聚时，常谈及现在回忆和描写总理的影视作品、文学作品及回忆录，都感到缺了什么，就是没反映出总理严厉的一面。
总理个人的基本色调是温文尔雅，和蔼可亲，但决不缺少严厉;... 阅读全帖 |
|
g*******0
发帖数: 3240 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: goodegg00 (goodegg), 信区: Military
标 题: Re: 天朝的腐败真的是无法切割的原因么
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 25 01:48:28 2010, 美东)
少来了,
毛泽东的腐败已经过分了.
历朝历代的皇帝都没有他这么操蛋的.
关于毛烟毛瓷不提,
毛的60处以上的别墅,
其中至少4处是在国家大面积饿死人的59-60年修建的
包括北京密云
湖南滴水洞
江西庐山
广东一个名字忘了,2周前我还给出这4个别墅的官方正式网页
关于立项和修建时间. |
|
c***c
发帖数: 21374 | 4 北宋熙宁年间,历朝历代均加以修缮
当年发洪水的时候，古老的城墙再次发挥作用 |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 5 靠，您老是安徽寿县人？
北宋熙宁年间,历朝历代均加以修缮
当年发洪水的时候，古老的城墙再次发挥作用 |
|
|
f*****e
发帖数: 939 | 7 黎阳
2010．12．15．
一．“美国国会有些议员不是狗婊子养的”
二．愚公移山定律
三．人分“优等劣等”=制造“优胜劣汰”=“灭绝劣等人”=大屠杀
四．中国特色的“灭绝劣等人”
五．中华民族“被劣等”
六．用“普世价值”灭亡中国
七．全面下毒，灭绝中华民族
八．从“天才论”看“毛主席，爱人民”
九．“最后的斗争”、“最后的吼声”
一．“美国国会有些议员不是狗婊子养的”
马克．吐温说：“美国国会有些议员是狗婊子养的”。美国国会议员大人们勃然大怒，
勒令马克．吐温收回这句话并道歉，否则司法伺候。马克．吐温遂公开“道歉”曰：我
说错了，说“美国国会有些议员是狗婊子养的”不对，所以我现在郑重收回。我宣布：
“美国国会有些议员不是狗婊子养的”。于是雨过天晴。
很多人把马克．吐温的这个故事当成笑话来欣赏，却忽略了其中的逻辑与自己的关系：
这个逻辑不仅能用来对付美国国会议员，同样能用来对付自己，而且内容后果决不轻松
幽默：
“美国国会有些议员不是狗婊子养的”=“美国国会有些议员是狗婊子养的”；
同样逻辑：
“有些中国人不是劣等人”=“有些中国人是劣等人”；
“我不是劣等人”=“你们是劣等人”；
... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 8 荒唐八、国与民谁轻谁重？
“民为重，社稷次之，君为轻”。二千年前的孟子都解决的问题，到今天又成了疑
问，这点在清史学界尤其突出，马大正说：“比如清兵入关，我们会站在17世纪 40年
代的立场，当时中国需要一个强大的政治核心来领导，这个统一确实有好处，它随后导
致的康乾盛世在中国历史上也是可圈可点的。”先不必提满清入关残暴至极的几千万人
口的大屠杀，就以他们狂吹的“康乾盛世”而言。高中版历史书认为：“康乾盛世”是
国家统一，消除外患，人口急增，税收可观，国力强盛。但惟独忽略的是老百姓的真实
生活水平。就以《清史稿》记载，从康熙到乾隆年间，年年灾害，老百姓衣不蔽体，食
不果腹，时而人吃人。显而易见这种盛世是国家主义者的盛世，而并不是老百姓的。我
们老百姓现在被称为“屁丅民”，康乾时是“草民”，满清入关是“乱民”。在顺治时
，死得像草，一把火烧光，在康乾时活得像猪，拿番薯喂饱不闹事就敢称“盛世”。为
了实现满清国家的“大统一”，为了“盛世”降临，在史学家眼里，这些民简直狗屁不
是，毫无价值，这点苦难不值得一提。话说回来，既然国家拿老百姓当屁，当草，老百
姓要这个“强盛的国家”干什么用？... 阅读全帖 |
|
a*d
发帖数: 311 | 9 以前的中国历朝历代都不比别的国家落后吧，人心在中原;
老毛武功厉害，可是不会治国呀，小日本高丽棒子这些番邦都比我们牛了，人心向外，
以wf为荣。
何况老毛的老祖师爷马克思都臭大街了，苏联大哥倒了，朝鲜小弟水深火热。
老毛就是成功版的洪秀全，翻版斯大林，放大的金大胖。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 10 秦始皇从来就没有被正式否过，且不说在民间，就是在历朝历代朝廷都没有过 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 11 这个这个真的是太扯了.
什么正统不正统？日本韩国还能算中华偏/边统。
中华人民共和国连边统都算不上，还正统？是一彻底背叛中华正统/传统的苏维埃帝国
的诸侯国。毛跟叶利钦一样，在跟中央翻脸之前，只是个王，不能算帝。中国人历来敬
天拜祖先，历朝历代以孔孟诸圣为导师。中华人民共和国拜的是洋人不拜的洋人。除了
还用筷子，还用汉字，其他还有什么中华传统没砸碎批臭？汉字承载的也不是中华人文
道德，而是西方的意识形态，还不是西方正统意识形态，是西方人扔进垃圾筒，埋入历
史山洞玩意。
反中国也就罢了，好歹也得象洪秀全一样，拜个西方人也拜的神，那么在反中国正统的
时候呢，还能跻身西方正统，别这样弄个四不像的怪胎。 |
|
t***o
发帖数: 4265 | 12 大道理是，国民党反动派是先失民心，后失天下。与历朝历代的灭亡是一个模式。
你可能想要的是实例。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 13 呵呵，
历朝历代讲究的是＂外示儒术，内用黄老，行申韩之术＂，其实人主用法家，真正有用
的就是＂术＂．法和势都是为术服务的．单讲法，斗不过儒家的仁义，人主也没有兴趣。
我老偏不偏激不是您老说的，实战中就是这么回事。
包括毛太祖，其实也就是用的是“术”。否则文革中“法”朝令夕改，算什么“法”家。 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 14 据我所知,
历朝历代为百姓代言的知识分子都不在少数.
"为天地立心，为生民立命， 为往圣继绝学，为万世开太平"
如果非要在中国对有知识的人和没有知识的人的道德派个位次
我要说,有知识的人的道德绝不比没知识的人的道德底下. |
|
a**z
发帖数: 1426 | 15 中国经过历朝历代自宫，已经光荣食草了
历史证明，没有谁生下来就食草的 |
|
g*z
发帖数: 133 | 16 历朝历代都证明必须有省一级，即使没有，自然而然也会有 |
|
d**********6
发帖数: 4434 | 17 仁政是一步步发展的，你要看相对的进步。否则我还可以说唐朝是一个极度落后的社会
，整个长安城只
有两个市场能买卖东西。
广阔的领土不是保持强大的必要条件。如果你认为的强大是政治与军事上的，那自然是
必要。但如果仅
仅是文化与经济上，那未必。当下的北欧，日本都是小国而强大的典型，法，德跟中国
比也是很小的国
家。而往往领土巨大的国家因为资源太分散，内政不稳定很容易沦为大而弱的国家，古
代中国历朝历代
都是那样，大国兴盛不会超过100年。世界史上的马其顿帝国，阿拉伯帝国，奥斯曼土
耳其帝国，乃至后
来的苏联都是例证。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 18 不是每个开国的，能数得着不会超过一个巴掌。
朱88是顶尖的了，也发过个什么东东试图规范百姓的日常生活，但也是试图而已，和红太阳的普照程度还是有差距的，最关键的是，历朝历代都还承认私人财产（虽然很多时候保护不够充分），所谓“有恒产者有恒心”，有私产能生活就有一定独立性，朱88时代当个隐士估计也还能找到空间。而毛时代人民公社以后每个人都被牢牢寄在国家机器上面了，短你几十斤粮票就可以决定你的生死，没有人能离开国家体制而存活，这个貌似是空前的。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 19 又来了。王安石第二次罢相什么时候？北宋什么时候灭亡的？你把时间列出来看看么？
商鞅变法这个也很强大。照这逻辑，1949年前历朝历代就没干过一件成功的事.你看看
，之前所有的朝代不都灭亡了？ |
|
y******u
发帖数: 804 | 20 有可靠数据吗？
历朝历代大致是怎么一个演变过程？
听说，宋代征兵要170cm以上？ |
|
C********g
发帖数: 9656 | 21 http://www.chinadaily.com.cn/dfpd/2011-04/16/content_12338459.h
请允许我做三个假设：
一、您有一台时光机；
二、您有百元人民币；
三、您想乘坐时光机到已经逝去的某个时代去购物。
今天，用100元人民币兑换0.33克黄金或者13.7克白银
首先您知道，如果不做任何兑换，揣上人民币就直奔魏晋南北朝或者唐宋元明清，极可
能买不到任何东西，因为那些卖家根本不认识您拿的是什么玩意儿，您说是钱，人家会
说：一张彩色的纸罢了，怎么会是钱？蒙人！
所以您需要兑换，需要把百元钞票兑换成古人认识而且认可的货币，譬如黄金，譬如白
银，譬如古代的各种钱币。现在黄金牌价300元1克，白银牌价7.3元1克（这篇文章是一
个多月前写的，当时金银牌价没现在高），您那张百元钞票可以兑换0.33克黄金或者13
.7克白银。鉴于历朝历代的钱币都是古董，市场价值远远高实际价值，所以我不建议您
直接兑换古币，那样太不划算。
1916年春天的北京，能买25斤大米
兑换完黄金或者白银之后，您嗖的一声来到民国。民国人喜欢袁大头，按说您出发前应
该去古玩市场淘换一两枚袁大... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 22 一个社会变革，开始肯定是从知识分子，历朝历代都这样，晚清那会不也是洋务运动，
戊戌变法么，结果最后都失败，大部分死心了，于是倾向于限制权力，分权，晚清那会
闹得最欢的不是革命党，而是立宪派。最后朝廷不买账，立宪派绝望，于是革命党兴起
，开始埋头搞武装暴动 |
|
a********s
发帖数: 333 | 23 现代中国怎么也比古代强，
也就是世界排名可能是历朝历代里最差的 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 24 也不能这么说。
单抓细节的话刘邦到孙中山到常公到老毛区别也不大，但是事实来看区别很大。
用别人的血来打破幻想，很投机话也很不好听，搁穿越文里面可能就是王八之气。按
托老的话来说，大家都投机，凭啥骂他一个？
革命是一个突发事件，起因往往不是因为要追求什么，而是简单的因为现在的系统过
不下去了。历朝历代都是如此，常公的失败也在此。你不能说因为追求的目标不靠谱，
所以还是别革命了。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 25 搞农业的怎么可能发达，历朝历代农税都是最重的，因为重农桑轻工商，导致所有负担
都压在农民身上。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 26 历朝历代都有想的，这算什么失败？嬴政统一的时候，本身七国的国民都不认可嬴政的
统一，这是属于分裂太久造成的思想问题，旧贵族更是无法适应罢了。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 27 即便如此 三木的问题也成立 因为咱中国历朝历代都不缺没那个实力还一样迷恋权力的
强人。 |
|
a****a
发帖数: 5763 | 28 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: acidia (acidia), 信区: paladin
标 题: 所谓黄宗羲定律就是扯淡
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 25 20:33:50 2011, 美东)
只看表面，不找原因
“
黄宗羲定律，大意是指一种现象：中国历史上，封建王朝为减轻、规范农民的赋税而出
台的政策，在初期起到一定作用之后，往往最终变本加厉地加重农民负担。
一个典型的例子是明朝中叶张居正所施行的一条鞭法：将农民上缴的田赋、徭役以及其
他杂徵总为一条，折成银两，并明令不得增加其他名目的赋税。但到了明朝中后期，朝
廷仍然徵收其他赋税，如为了应付满族的入侵而开徵的辽饷等，加重了农民的负担，客
观上激化了农民起义。
明清思想家黄宗羲将此称之为“积累莫返之害”，后人将此现象称为“黄宗羲定律”。
中国总理温家宝在曾在第十届全国人大一次会议记者招待会上使用过该名词，而使其声
名大噪。
”
其根源是，历朝历代一开始的土地兼并不严重，纳税的人多，所以平均负担不严重，
到朝代的中后期，土地兼并过于严重，导致少量的人交纳全国的税负，这就是税负
加重的原因... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 29 历史的垃圾堆——从汉朝匈奴历史看中美关系
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 18:28:32 2011, 美东)
美国国防部长盖茨曾经叫嚣低估美国将被丢历史垃圾堆。
我们知道仓鼠的寿命大约是2~3年，所以仓鼠不知道什么叫做一个十年（Decade）。
我们知道美国的历史大约是200年，所以美国不知道什么叫做一个千年（Chiliad）。
那么历史的垃圾堆究竟埋着些什么国家呢？让咱们来看看
==============================================================
历史的轮回——从汉朝匈奴历史看中美关系
历史经常有惊人相似的一幕。汉朝与匈奴距今超过2200多年，却与今天之中国与美
国的关系有许多类似之处，特别是双方的互动也更有许多相似之处。回顾汉朝和匈奴的
历史，将有助于中国制定针对美国的政策和计划，也将有助于中国人了解自己这一代人
的历史使命。
立足未稳，即遭进犯
由于楚汉相争，秦末汉初的中国，国力非常虚弱。汉朝开国皇帝刘邦公元前206年
登基建立汉朝，而居于汉朝北方的匈奴也强大起来，并经常侵犯汉朝。汉高祖刘邦不... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 30 个人不能算吧，后赵那个还有北齐那家是不是都是吃过人？
围城吃人应该也不好算，否则真是历朝历代都有。
肉。 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 31 其实对学生的态度没必要扯那么远
不仅北洋政府，可以说历朝历代对学生都比较优容。原因很简单，学生就是未来的士大
夫，是统治阶层。
中共最为翻天覆地的一点，就是让统治阶层跟士大夫基本没关系了。会做学问和能当大
官基本没有联系。这种情况下，统治阶层面对学生就没有那种天然的亲近感。 |
|
N*******d
发帖数: 5641 | 32 恐怕历朝历代对上街游行要求统治者下台的学生都不会手软，朝游行学生开枪起码北洋
时代就有了 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 33 再说伪军的帐也得算在主子身上嘛。
历朝历代得天下的后半期都基本上是传檄而定，杀戮主要是在和重要对手决战前后。本
来嘛，都要是自己的东西了，还杀个屁。 唯一的例外就是满清女真。 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 34 历朝历代得天下的后半期都基本上是传檄而定，杀戮主要是在和重要对手决战前后。本
来嘛，都要是自己的东西了，还杀个屁。 唯一的例外就是满清女真。
再说河北人，山西人不悲愤，女真人悲愤也没用。 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 35 你说了很多，总得有个基本的结论吧。如果你的结论是满清的文字狱，或者更广泛地说
对文化言论的钳制在历朝历代中不是糟糕的话，个人认为无论如何也是走得太远了，因
为我还没法想相另一个大一统的王朝做的更遭。 谈论高下总得有个比较吧。
满请以一个小部落阴差阳错占了中原，他门的危机感可不是盖的。具体的表现就是两手都比较硬。一个是文化上愚民，一个是军事政治上不给汉人任何机会。
至于袁枚，他至少是政治上的乖宝宝。满族人未必对儒家那一套真心看重。 |
|
O*****n
发帖数: 9 | 36 OK，那就说几百万
历朝历代在前期政府机能基本健全官僚队伍还不太腐败的时候，有过因为饥荒
死掉几百万人的么？
数字当然很重要，比如这个饿死三千万，老将们就需要这个数字才能说明这是空前绝后
的大灾难，少了就没说服力了。说数字不重要的其实都认为数字最重要，不信下次谁说
饿死多少不重要，你让他从此以后就改口说中国当时就饿死了一个人，你看他干么？
如果不是三千万，而是三百万，那就只是大饥荒，历史上很常见的，隔个三四十年就有
一次。如果是三十万，那就更常见了，解放前恐怕十年就有一次这种规模的。那样的话
说中共如何残暴，如何无能就没啥说服力了。所以虽然这里的老将心里早就明白那个三
千万是怎么回事，但是还一定要说是三千万的原因。
关键是这么一搞，又搞出其他矛盾了，比如饿死了三千万，史上未有，那为啥当时人们
不造反呢？历史上最大的几次饥荒都导致造反了，于是老将们又得狼狈的发明各种理论
解释这个。
造成这一切的关键，就是把明明没那么大的饥荒说成史上仅有，结果搞出各种矛盾，导
致对历史的看法完全变形了。怎么能说数字不重要呢？实际上，我早说过，跟据三千万
那个算法，其实能反推出来，当时饿死人数应该在几十万... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 37 送交者: 山哥 2011年06月30日01:00:20 于 [史地人物] 发送悄悄话
周恩来总理为何向越南二征陵墓敬献花圈？
一九六四年七月，正在北越首都河内访问的中国总理周恩来，在出席中国，越南，老挝
三党会议之后，向越南反抗中国东汉中央政权统治的越南民族英雄征侧，征贰（二征）
姐妹陵墓敬献花圈。这个事件被认为是中越关系史上一个重要事件。
周恩来为何作如此姿态呢？
越南古名交趾，历史上越南原住民与中国长江以南的“百越”先民难分彼此。秦扫六国
，统一中国，北方中央政权的统治便迅速扩大到百越之地。在天下大乱的秦汉之际，出
生于华北的秦朝大将赵佗，趁机在番禹（今广州）建立统治岭南三郡，包括现代广东，
广西和越南大部的南越国。赵氏南越国以五十万大军为基础，第一次把中原王朝的先进
文化和政治，经济制度带到这片原来处于氏族社会的蛮荒之地，并且维护了当地社会的
稳定与发展。历时五代后，在西汉汉武帝时期（公元前111年）终于被兼并，成为中原
王朝的直属疆域。
东汉光武帝时期，交趾郡守杀了当地部族将领，民族矛盾激发。征侧作为被杀者妻子举
兵反叛东汉朝廷，其妹征贰起兵响应。叛军迅速占据今越南及广西地域六... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
Satine (瓜呆小贼) 于 (Thu May 19 11:43:29 2011, 美东) 提到:
中国2千年以来
有没有哪个有名的富人是靠农业技术进步发家的
我的意思是，有没有一个农民，不做生意，不做官，也不读圣贤之书，更不勾结官吏
单纯靠学习改善创新农业知识技术，比如种植技术，育种技术，观测天象技术，发明农
具，
等等
发家变成巨富
☆─────────────────────────────────────☆
tin (大猪小猪摞一盘) 于 (Thu May 19 11:49:21 2011, 美东) 提到:
没有
因为这种东西就算搞出来也会被国家收了
中国2千年以来
有没有哪个有名的富人是靠农业技术进步发家的
我的意思是，有没有一个农民，不做生意，不做官，也不读圣贤之书，更不勾结官吏
单纯靠学习改善创新农业知识技术，比如种植技术，育种技术，观测天象技术，发明农
具，
等等
发家变成巨富
☆─────────────────────────────────────☆
ma... 阅读全帖 |
|
j****t
发帖数: 2996 | 39 开玩笑，蒙古人打水仗的能力在历朝历代估计可以垫底了，而且两次失败原因太多
没收过日本是因为老祖宗们从来没有过跨海征服的欲望，骨子里和白种人是不同的 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 40 历朝历代，都是一个杀戮的循环：
今天你家称王称霸，拼命杀人；明日换一家上台，干的第一件事情就是杀光前朝的皇族
血脉，免得有人借此作为旗号。
虽然被杀的也许根本不是手上占有献血的，但只所谓“祖宗作孽，殃及子孙”就是这个
道理。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 41
然是
素，
你总是活在幻想中，朝廷更替革命，督抚大员们摇身一变就成了革命者，历朝历代最底
层起来革命，最后都是高层来摘桃 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 42
真笑话，你连一点货都拿不出来，还值得反驳什么，你用老毛来反驳高层摘桃子理论，
难道刘邓什么的被老毛整都不是真的？历朝历代，泥腿子农民造反最后都是高层来摘桃
子，什么大资本家大地主摇身一变就成了进城高干，对tg也不例外 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 43 前面有人说中国历史上文武官不能互信的问题。其实这一切的
根源就在于中国没有稳定的世袭贵族制度。太早的发现了“王
侯将相，宁有种乎”这个道理。
中国政治动乱从刘邦建国开始就埋下了种子。为什么呢？西方
是君权神授，然后贵族效忠于国王，换取土地。贵族和国王是
一个稳定的阶层，政治军事的结合体。中国如果说什么平民摇
身一变都能当皇帝的话，当然处处要防着武官军事政变。所以
历朝历代政治动乱，长期积弱，也是这个原因。
相对的，中国历史上贵族出身的王朝都搞的比较好。唐朝/清朝。
至于为什么贵族分封制搞不下去，这个一要问秦始皇，第二恐
怕和中国的地理气候很有关系。 |
|
|
w********9
发帖数: 8613 | 45 清代满人（包括汉旗人）人口比例不到1%，但是进士比例却高达5.6%。
清代奇怪的翰林构造：
========================
http://202.112.82.59/history/new%20books/17.htm
该书为认识士大夫这个群体在清代的特征提供了全新的视野，对于了解清朝政治制度
和文化传承具有重要意义。
作者认为，清代翰林中包括了规模可观的满族、蒙古和八旗汉军籍成员，总人数达
600人之多，这是中国历史上规模最为庞大的少数民族高级文官集团和上层知识分子群
体。正是由于这个庞大的少数民族群体的存在，使清朝的翰林乃至整个士大夫集团出现
了与历朝历代以汉族翰林为主的士大夫群体不同的性质与特征。这些特征反过来又深刻
地影响了有清一代的政治决策和制度建设，构成了清朝不同于以往汉族王朝的诸多差别
。 对这样一个由少数民族成员组成的翰林集团作为社会群体进行审视，体现了社会史
研究的特点。而该书的长处，则在于将对社会群体的研究与制度史的研究紧密结合在一
起。 在该书的前三章中，作者为清代满蒙翰林群体作了历史定位，阐述了这一群体的
形成过程。指出，前人阐述明... 阅读全帖 |
|
w*****g
发帖数: 1503 | 46 还好意思说三门峡啊。
“1958年11月25日，三门峡工程开始截流。1960年6月高坝筑至340米，开始拦洪。19
60年9月，三门峡大坝建成，大坝下闸蓄水。工程总投资预算为13亿元，而工程总结算时
实际耗资达40亿元。对当时的中国来说，这相当于40座武汉长江大桥的造价。是年，潼
关以上渭河大淤，淹毁良田80万亩，一个小城被迫撤离。渭河泥沙淤积直到距西安仅30
多公里的耿镇。
结果，第一台15万千瓦的发电机组刚刚披红挂彩地发电不足一个月，便没有了用武
之地，后来只好被拆到丹江口电站去了。此后多年，三门峡工程不停地改造修建，成为
典型的烂尾工程。”
黄万里是黄炎培的三儿子，也是他最著名的一个儿子。他是我国著名的水利专家。
黄万里的遭遇和命运，已经成为当代中国知识分子的一个符号，他被称为一个敢讲
真话的科学家，一个只讲真话的水利专家。黄万里注定要被写入社会发展史、科技史、
水利史、党史，总之，历史会把他浓浓地记上一笔，就像他的父亲一样。
黄万里的一生可用“五个一”来概括：一座大坝；一篇小说；一个右派；一本著作
；一生执拗。
黄万里在黄家活下来的男丁中排行老三，人称三哥，他之所以选择学水利工... 阅读全帖 |
|
w*****g
发帖数: 1503 | 47 争论土匪不在点上， 说实话，土匪里面有人命的不在少数， 历朝历代对于土匪除了诏
安就是严惩的。 镇压反革命的争论应该在那些真正冤枉的人上面 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
atong (atong) 于 (Thu Aug 25 23:41:43 2011, 美东) 提到:
纪登奎儿子揭河南溃坝巨祸邓小平难逃干系
----------------------------------------------------------------------------
----
《新史录》 2011-08-25 19:34:12
说明：目前海内外中文网站上流传一则报道：“世界上最惨绝人寰的人为灾难竟在
中国”，指的是1975年8月8日清晨，几场特大暴雨导致河南泌阳县境内汝河上游的板桥
水库水位暴涨并崩溃，随即如多米诺骨牌一般，引发了豫南地区石漫滩水库、宿鸭湖水
库等60座水库接连溃坝，酿成了人类历史上最为惨重的溃坝灾难。直接或间接导致十几
万人员死亡。
《新史录》记者石磊最近采访了当时具体负责指挥该事件的国务院副总理纪登奎的
儿子纪坡民。据纪坡民揭露，当时担任国务院第一副总理，军委副主席并兼任解放军总
参谋长的邓小平是导致1975年8月8日河南板桥水库决堤的关键性人... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 49 很多人就是这样的逻辑，什么事情都是即时性的，是马上生效的，都是策略类游戏玩多了的后遗症。新朝确立的时候统计的数据，就是指新朝轻徭役等政策起效的时候没有瞒报的数据了？总是拿着现代的通讯速度和情况套古代，穿越小说兴起就是这个逻辑和套路。新朝确立的时候统计莫不是刚刚结束乱世，一是通讯上根本无法立即传达全国，二是普通人根本不信新朝刚刚确立就算是能结束乱世，等到普通人愿意相信了都得多少年之后了？说新朝确立时期的统计数据瞒报动力相对小的逻辑对吗？按照这个逻辑，你可以说股市大跌结束之后，恰恰是盈利期最佳的时期，问题是多少人在股灾刚刚结束最底部开始上涨的时候就买入股票的？哪个时候普通人不都确认经济恢复了才开始投资的？等普通人确认了，都啥时候了？
这个文章作者自己愿意引用别人数据，并且作为一个解释，那么我当然说他的内容数据引用差异性问题，我找他引用的资料作者干嘛？要问当然就问这个文章作者了。
这个文章作者想要说什么还看不出来吗？和是否带来人口过剩有什么关系？他要举例和佐证的和是不是增长过快引起人口压力和人口过剩没有一毛钱关系。他要用的是所谓三大迷的人口过快增长的这个资料，而不是是不是带来××××的效果。... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
tongxiao (tongxiao) 于 (Sat Aug 27 07:36:12 2011, 美东) 提到:
（一）关于对反革命分子必须打得稳打得准打得狠的电报（一九五一年一月十七日）
饶陈，邓谭，邓贺，习张，薄聂刘，高贺，叶方诸同志：
顷接中南局转来湘西四十七军关于镇压反革命情况的报告，在湘西廿一个县中杀了匪首
恶霸特务四千六百余人，准备在今年由地方再杀一批，我以为这个处置是很必要的。只
有如此，才能使敌焰下降，民气大伸。如果我们优柔寡断，姑息养奸，则将遗祸人民，
脱离群众。华北新区约有二千万左右人口是在一九四九年及一九五○年两年内用比较和
平的方法分配土地的，匪首恶霸特务杀得太少，至今这些地方的地主威风还有很多没有
打下来，贫苦群众不敢抬头。一贯道等会门甚为猖獗，有众二百余万。故现在须重新提
出镇压反革命的问题。而在华北老区及东北老区则因对反革命镇压彻底，人民高兴，生
产积极，匪患绝迹。当然，我们不应重复华北老区在一九四六年及一九四七年许多地方
所犯过的乱捉乱杀错误，在华东、中南、西南、西... 阅读全帖 |
|
