由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
History版 - 中国没有稳定的贵族制度是政治动乱的根源
相关主题
Re: 天朝的腐败真的是无法切割的原因么 (转载)慈禧向11国宣战的时候,想过自己可能会被洋人打死吗?
秦汉时期,大一统的中央集权到底是不是历史趋势问一问诸位毛派:如果你们成功后,
实行分封制的朝代,国运更久中国历史上最牛富二代公子哥
中国历史上的分封制司马衷到底有多傻?
中国的封建制度亡于秦对皇亲国戚诛灭三族是如何操作?
历史就是这样的慈禧后期支持袁世凯搞宪政你们怎么看?
清代为什么没有形成文官集团?门客的作用
中国还可能恢复帝制么?中国历史上第一位外国太监
相关话题的讨论汇总
话题: 贵族话题: 中国话题: 稳定话题: 动乱话题: 政治
进入History版参与讨论
1 (共1页)
s*****e
发帖数: 21415
1
前面有人说中国历史上文武官不能互信的问题。其实这一切的
根源就在于中国没有稳定的世袭贵族制度。太早的发现了“王
侯将相,宁有种乎”这个道理。
中国政治动乱从刘邦建国开始就埋下了种子。为什么呢?西方
是君权神授,然后贵族效忠于国王,换取土地。贵族和国王是
一个稳定的阶层,政治军事的结合体。中国如果说什么平民摇
身一变都能当皇帝的话,当然处处要防着武官军事政变。所以
历朝历代政治动乱,长期积弱,也是这个原因。
相对的,中国历史上贵族出身的王朝都搞的比较好。唐朝/清朝。
至于为什么贵族分封制搞不下去,这个一要问秦始皇,第二恐
怕和中国的地理气候很有关系。
e********3
发帖数: 18578
2
我也有同感。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 前面有人说中国历史上文武官不能互信的问题。其实这一切的
: 根源就在于中国没有稳定的世袭贵族制度。太早的发现了“王
: 侯将相,宁有种乎”这个道理。
: 中国政治动乱从刘邦建国开始就埋下了种子。为什么呢?西方
: 是君权神授,然后贵族效忠于国王,换取土地。贵族和国王是
: 一个稳定的阶层,政治军事的结合体。中国如果说什么平民摇
: 身一变都能当皇帝的话,当然处处要防着武官军事政变。所以
: 历朝历代政治动乱,长期积弱,也是这个原因。
: 相对的,中国历史上贵族出身的王朝都搞的比较好。唐朝/清朝。
: 至于为什么贵族分封制搞不下去,这个一要问秦始皇,第二恐

f******c
发帖数: 503
3
狗屁!
中国如果搞贵族制度就不会有中国了,就会像欧洲或周朝一样永远四分五列,不得统一
宋朝也是贵族出身,最后成了中华民族历史上最大的耻辱
唐朝的衰弱和灭亡就是由于节度使各自为政,中央毫无实权,名存实亡

【在 s*****e 的大作中提到】
: 前面有人说中国历史上文武官不能互信的问题。其实这一切的
: 根源就在于中国没有稳定的世袭贵族制度。太早的发现了“王
: 侯将相,宁有种乎”这个道理。
: 中国政治动乱从刘邦建国开始就埋下了种子。为什么呢?西方
: 是君权神授,然后贵族效忠于国王,换取土地。贵族和国王是
: 一个稳定的阶层,政治军事的结合体。中国如果说什么平民摇
: 身一变都能当皇帝的话,当然处处要防着武官军事政变。所以
: 历朝历代政治动乱,长期积弱,也是这个原因。
: 相对的,中国历史上贵族出身的王朝都搞的比较好。唐朝/清朝。
: 至于为什么贵族分封制搞不下去,这个一要问秦始皇,第二恐

j********a
发帖数: 451
4
扯吧,分封了贵族,老百姓活命的自留地你出?遇到大灾改朝换代,十室九空的时候你
先死?

【在 s*****e 的大作中提到】
: 前面有人说中国历史上文武官不能互信的问题。其实这一切的
: 根源就在于中国没有稳定的世袭贵族制度。太早的发现了“王
: 侯将相,宁有种乎”这个道理。
: 中国政治动乱从刘邦建国开始就埋下了种子。为什么呢?西方
: 是君权神授,然后贵族效忠于国王,换取土地。贵族和国王是
: 一个稳定的阶层,政治军事的结合体。中国如果说什么平民摇
: 身一变都能当皇帝的话,当然处处要防着武官军事政变。所以
: 历朝历代政治动乱,长期积弱,也是这个原因。
: 相对的,中国历史上贵族出身的王朝都搞的比较好。唐朝/清朝。
: 至于为什么贵族分封制搞不下去,这个一要问秦始皇,第二恐

O****X
发帖数: 24292
5
扯吧你就,中国就是贵族制度太稳定,搞的满地都是贵族后裔,才尼玛有落魄贵族后裔
喊出宁有种乎的

【在 s*****e 的大作中提到】
: 前面有人说中国历史上文武官不能互信的问题。其实这一切的
: 根源就在于中国没有稳定的世袭贵族制度。太早的发现了“王
: 侯将相,宁有种乎”这个道理。
: 中国政治动乱从刘邦建国开始就埋下了种子。为什么呢?西方
: 是君权神授,然后贵族效忠于国王,换取土地。贵族和国王是
: 一个稳定的阶层,政治军事的结合体。中国如果说什么平民摇
: 身一变都能当皇帝的话,当然处处要防着武官军事政变。所以
: 历朝历代政治动乱,长期积弱,也是这个原因。
: 相对的,中国历史上贵族出身的王朝都搞的比较好。唐朝/清朝。
: 至于为什么贵族分封制搞不下去,这个一要问秦始皇,第二恐

f******c
发帖数: 503
6
如果你了解罗马帝国历史的话,你就知道中国的古代的武官十多么的忠诚了

【在 s*****e 的大作中提到】
: 前面有人说中国历史上文武官不能互信的问题。其实这一切的
: 根源就在于中国没有稳定的世袭贵族制度。太早的发现了“王
: 侯将相,宁有种乎”这个道理。
: 中国政治动乱从刘邦建国开始就埋下了种子。为什么呢?西方
: 是君权神授,然后贵族效忠于国王,换取土地。贵族和国王是
: 一个稳定的阶层,政治军事的结合体。中国如果说什么平民摇
: 身一变都能当皇帝的话,当然处处要防着武官军事政变。所以
: 历朝历代政治动乱,长期积弱,也是这个原因。
: 相对的,中国历史上贵族出身的王朝都搞的比较好。唐朝/清朝。
: 至于为什么贵族分封制搞不下去,这个一要问秦始皇,第二恐

n****e
发帖数: 6292
7
西方政治稳定?LOL

【在 s*****e 的大作中提到】
: 前面有人说中国历史上文武官不能互信的问题。其实这一切的
: 根源就在于中国没有稳定的世袭贵族制度。太早的发现了“王
: 侯将相,宁有种乎”这个道理。
: 中国政治动乱从刘邦建国开始就埋下了种子。为什么呢?西方
: 是君权神授,然后贵族效忠于国王,换取土地。贵族和国王是
: 一个稳定的阶层,政治军事的结合体。中国如果说什么平民摇
: 身一变都能当皇帝的话,当然处处要防着武官军事政变。所以
: 历朝历代政治动乱,长期积弱,也是这个原因。
: 相对的,中国历史上贵族出身的王朝都搞的比较好。唐朝/清朝。
: 至于为什么贵族分封制搞不下去,这个一要问秦始皇,第二恐

w***3
发帖数: 1469
8
为什么怪刘邦
应该怪晋献公

【在 s*****e 的大作中提到】
: 前面有人说中国历史上文武官不能互信的问题。其实这一切的
: 根源就在于中国没有稳定的世袭贵族制度。太早的发现了“王
: 侯将相,宁有种乎”这个道理。
: 中国政治动乱从刘邦建国开始就埋下了种子。为什么呢?西方
: 是君权神授,然后贵族效忠于国王,换取土地。贵族和国王是
: 一个稳定的阶层,政治军事的结合体。中国如果说什么平民摇
: 身一变都能当皇帝的话,当然处处要防着武官军事政变。所以
: 历朝历代政治动乱,长期积弱,也是这个原因。
: 相对的,中国历史上贵族出身的王朝都搞的比较好。唐朝/清朝。
: 至于为什么贵族分封制搞不下去,这个一要问秦始皇,第二恐

w***3
发帖数: 1469
9
那个时候估计有人都有黄帝血统了,传了2000多年了

【在 O****X 的大作中提到】
: 扯吧你就,中国就是贵族制度太稳定,搞的满地都是贵族后裔,才尼玛有落魄贵族后裔
: 喊出宁有种乎的

f*******l
发帖数: 8811
10
说什么搞分封制,那不是搞笑嘛。
分封制搞不下去不就是因为实践屡次证明这样会天下大乱嘛。
周朝分了那么多王,结果就是春秋,战国,大混战。
也多亏了秦始皇,一统天下。
后来项羽又搞分封,结果又是大战,楚汉相争。
还有唐朝节度使之乱。
分封贵族,就不叛乱了吗?
我觉得恰恰相反。
大多数的叛乱,都是皇亲国戚发起的。
就算是平民叛乱,一般也要打着皇亲的旗号,找个皇家傀儡做名誉领袖。
实际上很多朝代都是把皇族封王,然后派到各地做州长,军区司令之类的。
为了防止地方做大,一般都是6年,3年就轮换。
然后朝廷还要另派其他人做参谋长来制衡军区司令。
即使这样,仍然叛乱不断。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 前面有人说中国历史上文武官不能互信的问题。其实这一切的
: 根源就在于中国没有稳定的世袭贵族制度。太早的发现了“王
: 侯将相,宁有种乎”这个道理。
: 中国政治动乱从刘邦建国开始就埋下了种子。为什么呢?西方
: 是君权神授,然后贵族效忠于国王,换取土地。贵族和国王是
: 一个稳定的阶层,政治军事的结合体。中国如果说什么平民摇
: 身一变都能当皇帝的话,当然处处要防着武官军事政变。所以
: 历朝历代政治动乱,长期积弱,也是这个原因。
: 相对的,中国历史上贵族出身的王朝都搞的比较好。唐朝/清朝。
: 至于为什么贵族分封制搞不下去,这个一要问秦始皇,第二恐

相关主题
历史就是这样的慈禧向11国宣战的时候,想过自己可能会被洋人打死吗?
清代为什么没有形成文官集团?问一问诸位毛派:如果你们成功后,
中国还可能恢复帝制么?中国历史上最牛富二代公子哥
进入History版参与讨论
h*r
发帖数: 243
11
你这也太扯了吧,别忘了历史上中国要比西方任何国家都统一稳定.

【在 s*****e 的大作中提到】
: 前面有人说中国历史上文武官不能互信的问题。其实这一切的
: 根源就在于中国没有稳定的世袭贵族制度。太早的发现了“王
: 侯将相,宁有种乎”这个道理。
: 中国政治动乱从刘邦建国开始就埋下了种子。为什么呢?西方
: 是君权神授,然后贵族效忠于国王,换取土地。贵族和国王是
: 一个稳定的阶层,政治军事的结合体。中国如果说什么平民摇
: 身一变都能当皇帝的话,当然处处要防着武官军事政变。所以
: 历朝历代政治动乱,长期积弱,也是这个原因。
: 相对的,中国历史上贵族出身的王朝都搞的比较好。唐朝/清朝。
: 至于为什么贵族分封制搞不下去,这个一要问秦始皇,第二恐

r*******3
发帖数: 10886
12
搞成欧洲那副德性?
a*********a
发帖数: 413
13
其实分裂了也没有什么不好啊。很多小国家不用养军队日子还过得多舒服的
s*****e
发帖数: 16824
14
那是没人打它,这样的日子在整个历史上是不多见的,也就是过去60年间而已。

【在 a*********a 的大作中提到】
: 其实分裂了也没有什么不好啊。很多小国家不用养军队日子还过得多舒服的
f*******l
发帖数: 8811
15
没有军队的国家很少见吧。
就连新加坡都有军队。虽然有美国罩着他。

【在 s*****e 的大作中提到】
: 那是没人打它,这样的日子在整个历史上是不多见的,也就是过去60年间而已。
b*******8
发帖数: 37364
16
清朝算的哪门子贵族出身?
s***e
发帖数: 421
17
贵族制度不是没有,是被历史反复淘汰了的。
秦以前的贵族分封制搞得天下大乱。
到汉末南北朝,也有很多新贵族涌现,但是历史再一次把他们淘汰。
看看南北朝的那些世家门阀的发展演变就知道了,结果是出身贫寒的有才能的不得任用
,而贵族在政治上一代不如一代,搞得国力日穷,社会矛盾逐步积累,不稳定因素越来
越大。
贵族的出现,确实对科学文化的繁荣发展有好处,但是一个缺乏流动性的社会是不能长
期维持的。
到隋唐时用科举来选拔人才,这对提高社会公平,维持稳定更有利。
当然科举后来演变成无聊的八股也是走到另一个极端,但还是比举荐贤良,比‘上品无
寒门,下品无士族’更公平更有利于国家长治久安。
x******g
发帖数: 33885
18
This statement is beyond stupid.

【在 s*****e 的大作中提到】
: 前面有人说中国历史上文武官不能互信的问题。其实这一切的
: 根源就在于中国没有稳定的世袭贵族制度。太早的发现了“王
: 侯将相,宁有种乎”这个道理。
: 中国政治动乱从刘邦建国开始就埋下了种子。为什么呢?西方
: 是君权神授,然后贵族效忠于国王,换取土地。贵族和国王是
: 一个稳定的阶层,政治军事的结合体。中国如果说什么平民摇
: 身一变都能当皇帝的话,当然处处要防着武官军事政变。所以
: 历朝历代政治动乱,长期积弱,也是这个原因。
: 相对的,中国历史上贵族出身的王朝都搞的比较好。唐朝/清朝。
: 至于为什么贵族分封制搞不下去,这个一要问秦始皇,第二恐

c***c
发帖数: 21374
19
春秋战国发来贺电

【在 s*****e 的大作中提到】
: 前面有人说中国历史上文武官不能互信的问题。其实这一切的
: 根源就在于中国没有稳定的世袭贵族制度。太早的发现了“王
: 侯将相,宁有种乎”这个道理。
: 中国政治动乱从刘邦建国开始就埋下了种子。为什么呢?西方
: 是君权神授,然后贵族效忠于国王,换取土地。贵族和国王是
: 一个稳定的阶层,政治军事的结合体。中国如果说什么平民摇
: 身一变都能当皇帝的话,当然处处要防着武官军事政变。所以
: 历朝历代政治动乱,长期积弱,也是这个原因。
: 相对的,中国历史上贵族出身的王朝都搞的比较好。唐朝/清朝。
: 至于为什么贵族分封制搞不下去,这个一要问秦始皇,第二恐

c***c
发帖数: 21374
20
唐朝节度使发来贺电

【在 s*****e 的大作中提到】
: 前面有人说中国历史上文武官不能互信的问题。其实这一切的
: 根源就在于中国没有稳定的世袭贵族制度。太早的发现了“王
: 侯将相,宁有种乎”这个道理。
: 中国政治动乱从刘邦建国开始就埋下了种子。为什么呢?西方
: 是君权神授,然后贵族效忠于国王,换取土地。贵族和国王是
: 一个稳定的阶层,政治军事的结合体。中国如果说什么平民摇
: 身一变都能当皇帝的话,当然处处要防着武官军事政变。所以
: 历朝历代政治动乱,长期积弱,也是这个原因。
: 相对的,中国历史上贵族出身的王朝都搞的比较好。唐朝/清朝。
: 至于为什么贵族分封制搞不下去,这个一要问秦始皇,第二恐

1 (共1页)
进入History版参与讨论
相关主题
中国历史上第一位外国太监中国的封建制度亡于秦
浅议博理玺天得的车马仪仗 (转载)历史就是这样的
蒙古人怎么堕落的?清代为什么没有形成文官集团?
武则天掌权后为何要弄死五个哥哥(zz)中国还可能恢复帝制么?
Re: 天朝的腐败真的是无法切割的原因么 (转载)慈禧向11国宣战的时候,想过自己可能会被洋人打死吗?
秦汉时期,大一统的中央集权到底是不是历史趋势问一问诸位毛派:如果你们成功后,
实行分封制的朝代,国运更久中国历史上最牛富二代公子哥
中国历史上的分封制司马衷到底有多傻?
相关话题的讨论汇总
话题: 贵族话题: 中国话题: 稳定话题: 动乱话题: 政治