t*******a
发帖数: 4055 | 1 钟伟：美国也许应考虑加税，而非减税
也许从当下看，美国减税计划作为美国国内政治斗争的产物，多过作为美国精英层达成
共识的产物，它并非美国当下最紧迫的经济政策。从略微长一点的时间（例如5到10年
）看，美国更需要的也许是加税，而不是减税。
钟伟 2017/12/23 10:52浏览 13.0W字体：宋
图片来源：视觉中国
一个经济学家在餐桌上，用餐巾纸勾画了一条简单的曲线，这根线的大致意思是，如果
一个国家税率过高，那么企业家创业和国民就业的热情就不足，偷漏税的动机就强烈，
导致政府的税基薄弱，因此高税率不一定能帮助政府征到较多税收，也不一定有利于社
会经济的发展。反过来，如果政府采取较低税率，那么企业创业和居民就业的热情高，
偷漏税动机弱，导致政府的税基扩大，因此低税率也许反而有助于政府的财税汲取，以
及社会经济的发展。因此在低税率和高税率之间，似乎存在着一个“最佳税率”，此之
为拉弗曲线，构成了经济学供给学派主张减税的基础。许多学者甚至认为现行税率当然
高于最佳税率，减税会带来经济增长和税基扩大，认定放水养鱼总是有利于政府税收的
可持续增长。
另一个经济学家叫做曼昆，在29岁时成为哈... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 上文结尾的时候提到，赤字经济、加税、减税都于事无补，但是好像戛然而止了，还意
犹未尽，索性就再稍微展开谈谈，权当是一个小小的补充吧。
再次声明，这还是我的粗浅的认识，这个版上牛人很多，如有不完善之处或者有失偏颇
的话，欢迎补充、指正。为方便大家，上文在这里：http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31828259.html
赤字经济
奥巴马的七年，基本上就是在实施“赤字经济”。头两三年，民主党在参众两院都占多
数的时候，拼命挤出了一个连民主党自己都诟病的“Obamacare”，也就没有机会谈“
加税”了，只是让布什的减税计划“寿终正寝”了；后几年，共和党慢慢拿回众议院和
参议院的多数，奥巴马就成了“跛鸭”，更加没办法谈“加税”了。于是，在开头几年
还可以说是经济危机，就算借债也要保经济，每年的财政开支都是一万多亿的赤字，遇
到了共和党的强烈抵抗；这几年，似乎大家都习惯了，每年到点就闹一闹要政府关门，
给公众表演够了，就还是“想办法也要解决”，不是吗？于是，每年的财政开支还是一
万多亿的赤字。奥巴马在位的几年，几乎成功地把美国的国债翻了一番。现在是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 川普总统最快将于17日正式宣布对价值2000亿元的中国商品加徵关税，税率可能落在10
%，低于政府之前宣布的25%。
川普决定近日施行新关税，增加美国对中贸易磋商的谈判筹码；但「华尔街日报」(WSJ
)指出，新关税恐让美中新一轮贸易谈判蒙上阴影。
川普政府拟对2000亿元的中国商品加徵10%关税，低于8月初宣布的25%，主因是公听会
后招致反对，且进口商抱怨加税可能影响消费者并衝击年底购物季。
报导指出，新关税将于11月期中选举前上路；川普所属的共和党亟欲保住国会两院，反
对加税的企业团体则努力将加关税作为选战主轴议题。
新关税肯定会遭到中方报复反制，美国农业首当其衝，进一步加剧共和党政治紧张。
消息人士表示，川普若未能看到中方在近期内展现符合美国要求的经济政策，仍可能将
加徵关税幅度升至25%；官员正与川普讨论加税幅度，或川普可能改变心意，可能于17
日或18日宣布。
白宫副发言人华特斯(Lindsay Walters)拒绝评论目前有关关税的讨论，但说「总统已
表明，美方将持续对中国不公平的贸易政策採取行动」。
川普上周吩咐下属举行新一轮对中贸议会谈后，决定加快宣布加税进程。
消息人... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 4 加税政策遭业界质疑 专家称减税应为主要方向
http://www.sina.com.cn 2010年11月15日11:13 新华网
从经济发展周期上看，在当前加税，与积极的财政政策、与转变经济增长方式、与
实现国富民强的目标都有着直接矛盾
《国际先驱导报》记者沈而默发自上海
房产税、物业税、车船税、环境税……当“十二五”规划提出努力实现居民收入增
长和经济发展同步，同时加强税收对收入分配的调节作用，努力扭转城乡收入差距的同
时，一项项加税政策的出台令公众哗然，业界质疑！
1994年，分税制实行之后，地方、中央财力节节攀升。2000年全国财政收入1.3万
亿，到了2010年，前9个月就达6.3万亿。
面对如此高速增长、快速积累的“国富”，居民收入未见相应的大幅度增长。作为
国家经济政策中的重要一环，财政政策，尤其是我们的税收政策该何去何从？
引发争议的车船税
家住上海浦东的小白领张磊夫妇，孩子已经两岁，为了以后出行方便，家里准备购
买第一辆汽车。
就在选车的过程中，《中华人民共和国车船税法(草案)》10月29日正式公布，向社
会公开征集意见。草案显示，新车船税拟按照排量分7个档次征收... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 5 中国将橙汁威士忌列入加税清单 打中特朗普"七寸"
2018-04-08 07:44:07 来源: 每经网(上海) 举报
54
易信
微信
QQ空间
微博
更多
（原标题：反击美国，中国将橙汁、威士忌列入加税清单，打中特朗普的“七寸”）
目前，贸易战阴云密布，全球都格外关注。由于事态发展太快，当特朗普喊出“再对
1000亿美元商品加征关税”的口号时，大家却忽视了此前正式出炉的500亿美元清单。
在我国商务部公布的《对美加征关税商品清单》中，大豆、化工品、汽车、飞机是最受
关注的项目，但还有一些不太受关注的商品，它们的金额不大，但作用不小，能够对美
国“精准打击”。这些商品包括威士忌、橙汁、蔓越橘等。
中国将橙汁威士忌列入加税清单 打中特朗普七寸
中国将橙汁威士忌列入加税清单 打中特朗普七寸资料图
在今年3月初，特朗普宣布将对进口钢铝加征关税后，欧盟表示将进行报复，对美国商
品加征关税，这些美国商品中，也包括威士忌、橙汁、蔓越橘。
为什么“受伤”的总是它们？这些商品进入加征关税清单，要考虑两个方面，第一、是
否具有被替代性；第二，是否影响美国的中期选举。
用蔓越橘施压特朗普
美国国会参议员... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 现在事情变得越来越有意思了，虽然老川之前威胁说，不允许中国报复美国加税，否则
就增加2000亿美元产品的加税，但是现在，中国报复了，上来就是600亿美元的产品，
包含了5207个税收类目的产品，这下子让美国加税2000亿美元产品去吧。
中国能刚刚宣布这个加税决定，说明中国政府已经完全做好了美国加税2000亿产品的思
想准备，中国应该把对策都想好了，所以才放出来这么个大招。
美国对中国是先加税了340亿美元对吧，然后这个月又加税了160亿美元。
中国现在要加税600亿美元，我估计多一半还是冲着老川和共和党以及各个重要幕僚和
议员的票仓去的，打击的面比较广了，这次的目的，就是叫美国人感到疼痛。
美国人其实没有疼过，以前美国挥舞着大棒子，逼着其他的第二大经济体就范，没有哪
个经济体，能跟中国这样，跟美国如此对抗的，所以美国人根本就没有感觉到这种疼痛
，这次一定要让美国人疼，才会有改变的可能，否则美国政府也没有压力改变当前的策
略。
我看中国现在也不积极谈判了，想通过美国民众的痛苦，给白宫施压，等着看效果。 |
|
u**c
发帖数: 17972 | 7 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: uiuc (又爱又喜), 信区: USANews
标 题: 奥巴马：美国富人必须加税 中产不加税
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 29 18:56:45 2012, 美东)
欧巴马总统28日透过中产阶级家庭，再度向共和党国会议员施压，要他们同意美国富人
必须加税，但也务必让所有年收入25万元以下者延长布希总统时代的薪资减税。他表示
，避免「财政悬崖」的削减庞大赤字架构协议，有可能在圣诞节前达成，要点是维护中
产阶级不加税，把影响广泛的修改税制行动，留待明年处理。
欧巴马在一批中产阶级支持者环绕下发表简短演说。他强调，维持中产阶级不加税，非
常重要，希望在圣诞节前达成避免财政悬崖(明年1月1日自动全盘削减开支及加税)协议
，但他强调，国会不应等到最后才采取行动。
他说，现在至少应完成中产阶级不加税协议，「这样做将使我们明年有更多时间合作，
研究削减赤字和精简税制等广泛计画」。
他也唿吁美国民众利用主题标识#My2K发送推特推文，并在脸书张贴文章，动员亲友支持
白宫的主张。欧巴马说：「告诉国会议员，税金增加2000... 阅读全帖 |
|
r*****x
发帖数: 6988 | 8 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: gemini2012 (双子AB), 信区: USANews
标 题: 从FB小扎年薪$1说说希拉里给富人加税的大忽悠
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 5 10:54:01 2016, 美东)
按照两位总统候选人提出的税收计划，如果希拉里当总统，所有人都要加税；如果创普
当总统，所有人都会减税。
按常识来说，人们应该选择那个能给自己减税的总统，大多数有常识的人也的确是这样
选择的。
但有些人正兀自在那里仇着富呢，一听说希婆的税收政策能给富人加税，不禁拍手叫好
：加！就该给富人加税！哪怕老子自己也要加税，老子也愿意，因为老子最多加个百分
之十，富人得加他妈的百分之好几十，合算！
其实这是大大的被希拉里忽悠了，因为她说的只是个人所得税，而富豪没那么傻，会给
自己搞个天文数字的个人所得，让政府来收他们的税。
看看facebook的小扎吧，他女儿出生后，他就宣布加入年收入$1俱乐部，也就是说，每
年只给自己发$1的工资。
你说你上哪儿去加他的个人所得税？
别说加了，他比你的年收入还低，根本就不用交个人所得税！
当然，... 阅读全帖 |
|
d*****g
发帖数: 518 | 9 彭博跟踪资本流动的指数显示,资金正在以前所未有的速度离开中国。彭博汇总的数据
显示,8月份估计有1,416.6亿美元资金流出中国,刷新了7月份创下的1,246.2亿美元的纪
录。（来源:凤凰国际）
某党媒喉舌刊登《别让李嘉诚跑了》一文，让李嘉诚跑了的话题成为媒体热议的焦
点。今天《凤凰国际》又转载《彭博社》的消息显示7、8两个月份有2600多亿美元资金
离开中国。李嘉诚跑了，两个月内高达万亿人民币级别的资金也跑了，他们为什么要跑？
我先给大家看一组财政部公布的权威数据:“ 上半年税收收入增速为3.5%，离预期
目标有些远，增速创近五年新低”。 去年年底到今年年初，财政部和国家税务总局三
次下发《关于上调燃油消费税的通知》。当时我就说过，政府发通知就加税，连最起码
的程序都不走，可见中国政府很缺钱，此例一开，通知加税将成为新常态。
结果不幸被我言中，1月19号，财政部和国税总局联合发通知上调天然气税后，两
部委接二连三通知开征电池消费税、涂料消费税，增加烟草消费税等税收。在一系列加
税通知之后，中国的税收增长仅有3.5％ ，大家可以从这个数据看看现在的中国经济有
多差。
经济下行，税收增... 阅读全帖 |
|
d*****w
发帖数: 688 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dmwbbmw (dmwbbmw), 信区: Military
标 题: 从第一轮贸易战加税产品清单看，美国输了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 00:35:40 2018, 美东)
美方的第一轮对中国加税产品清单如下：
https://www.documentcloud.org/documents/4516445-Exports-hit-by-US-tariffs-
subject-to-comment.html
建议大家都去读一读征税的产品内容，而不要武断说谁赢谁输。
向中国征税的绝大部分是工业产品，内容很多，多为机械有关产品，估计是美国公司自
己的产品而非国内的ODM产品。还有些是模具加工。
中国第一轮对美方的加税的产品是农产品。
从产品角度说，美方加税的产品如果是中方ODM的产品，生产利润较高。但如果是美国
公司外包的产品（美方设计，中方加工）则中方利润较低。
其中的差别是，如果是中方自己设计制造的ODM产品，因为利润高，即便损失一些利润
还是有竞争力的。而美方设计由中国生产的OEM产品，美国公... 阅读全帖 |
|
g********2
发帖数: 6571 | 11 按照两位总统候选人提出的税收计划，如果希拉里当总统，所有人都要加税；如果创普
当总统，所有人都会减税。
按常识来说，人们应该选择那个能给自己减税的总统，大多数有常识的人也的确是这样
选择的。
但有些人正兀自在那里仇着富呢，一听说希婆的税收政策能给富人加税，不禁拍手叫好
：加！就该给富人加税！哪怕老子自己也要加税，老子也愿意，因为老子最多加个百分
之十，富人得加他妈的百分之好几十，合算！
其实这是大大的被希拉里忽悠了，因为她说的只是个人所得税，而富豪没那么傻，会给
自己搞个天文数字的个人所得，让政府来收他们的税。
看看facebook的小扎吧，他女儿出生后，他就宣布加入年收入$1俱乐部，也就是说，每
年只给自己发$1的工资。
你说你上哪儿去加他的个人所得税？
别说加了，他比你的年收入还低，根本就不用交个人所得税！
当然，不是所有富豪都给自己发一美元的年薪，总有些人每年拿个几百万几千万让人眼
红的，但你也别想收到他们多少税。
富豪们减免税款的黄金之路，并不是个人所得税这一部分，而是各种deduction。
如果你一生没报过itemized deduction，或者你一生都是靠工资为生，没开... 阅读全帖 |
|
g********2
发帖数: 6571 | 12 按照两位总统候选人提出的税收计划，如果希拉里当总统，所有人都要加税；如果创普
当总统，所有人都会减税。
按常识来说，人们应该选择那个能给自己减税的总统，大多数有常识的人也的确是这样
选择的。
但有些人正兀自在那里仇着富呢，一听说希婆的税收政策能给富人加税，不禁拍手叫好
：加！就该给富人加税！哪怕老子自己也要加税，老子也愿意，因为老子最多加个百分
之十，富人得加他妈的百分之好几十，合算！
其实这是大大的被希拉里忽悠了，因为她说的只是个人所得税，而富豪没那么傻，会给
自己搞个天文数字的个人所得，让政府来收他们的税。
看看facebook的小扎吧，他女儿出生后，他就宣布加入年收入$1俱乐部，也就是说，每
年只给自己发$1的工资。
你说你上哪儿去加他的个人所得税？
别说加了，他比你的年收入还低，根本就不用交个人所得税！
当然，不是所有富豪都给自己发一美元的年薪，总有些人每年拿个几百万几千万让人眼
红的，但你也别想收到他们多少税。
富豪们减免税款的黄金之路，并不是个人所得税这一部分，而是各种deduction。
如果你一生没报过itemized deduction，或者你一生都是靠工资为生，没开... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 13 现在美国对多国的贸易战，已经往跟之前预想的不一样的方向发展了啊，刚开始是以为
美国和中国要最先打起来贸易战，结果中美一会说打，一会说谈，一直没有打起来呢，
倒是美国和欧盟、加拿大和墨西哥先打起来了。
然而这些西方国家跟中国的风格是不一样的，人家的态度就是，要么豁免我们的钢铝税
，然后谈一谈贸易问题，要么就开打，这是不是比中国的态度更强硬呢。
结果是美国坚决不豁免这些国家的钢铝税了，可能是美国之前施加压力，没有达到预期
的效果，所以现在这些国家也要对美国进行关税报复了，墨西哥是在6号已经对美国加
税了，有钢铝税，还有猪肉加税，欧盟则是已经确定了制裁清单，因为欧盟的成员国比
较多，大家意见要统一了才行，所以这个月得开很多个内部会议，大家统一意见，在7
月份开始对美加税。
这说明了什么问题，这些国家比中国对美国更强硬，还是这些国家不够灵活，当然了钢
铝税其实对中国的影响并没有多大，中国应该是也已经加税30亿美国产品报复过了，但
是后来的500亿产品，中国就没有之前的30亿那么着急开打了。 |
|
发帖数: 1 | 14 10月3日，中国官方正式公布范冰冰涉阴阳合同案情，称其偷税漏税超2.55亿元，连罚
带补，共需缴纳8.8亿元方能免除牢狱之灾。对中国经济有点现实感的人都明白，今年
政府正在想方设法罗掘税收，除了借范冰冰逃税一案向富裕者云集的影视界喊话之外，
其他各种税收也在增加。
为何在美国减税效应波及全球之时，中国政府还要逆势而上，增加税收？其中自然有难
以言说的苦衷。
美国减税，中国逆势加税
美国政府去年推出《就业与减税法案》之后，极大减轻了美国企业和劳动者税负，美国
高低收入者都从该法案中得到减税福利，形成经济与进口的双增速、美股利好以及资金
回流的局面，强有力地促进就业增长。今年的美国经济形势所证明，这个法案行之有效。
继美国推出减税方案后，日本和英国相继跟进的趋势，日本政府行动很快，早在年初就
确定了2018年度法人税减税方案。只有中国宣称“不能简单跟随”。
中国政府的新政策证明，中国不仅不简单跟随减税，反而全面加税，以下是中国政府近
日公布的财政收入成绩单：
2018年上半年，中国GDP同比增长6.8%，较去年同期低0.1；全国财政收入达10.43万亿
元，与2017年上半年财政收入9.4... 阅读全帖 |
|
t***h
发帖数: 5601 | 15 2011年3月20日
加州各地学区正准备寄出教师裁员信（pink slips），教育官员和教师工会说，今年的
情况比过去两年还要差，未来两周将有破纪录的教师接到裁员信。
州政府拨出的下年度学校经费，还未确定，有待6月的特别选举后，才知道加税计划是
否可以过关，如果加税遭到否决，加州公校将会失去20亿元经费，被裁教师将大增。
州法规定，学区估计秋季学期须裁减教师的数目，并且于3月15日前将裁员信寄给教师
，学区在还不知道下年度拨款的情况下，不得不作最坏预测，因此未来两周全州将有超
过三万名教师接到裁员信，去年只有二万名。
布朗州长提出的加税计划（延长三项将于今年7月结束的临时加税措施），以便在下年
度筹到140亿元，而其中的20亿元将拨作学校经费。如果加税计划遭到否决，加州的600
万名公校学生，每人将失去330元。
加州教师协会公关主任约拿芬‧高德曼说：「今年的情况可能是历来最恶劣的。」
屋仑学区的情况特别恶劣。过去数年，该市依靠联邦拨款和其他收入，逃过了裁减教师
的劫数，但今年再无这些收入，学区发言人特洛‧费林特已表示，3月15日前，至
少400名教师会接到裁... 阅读全帖 |
|
c******l
发帖数: 3972 | 16 “今天看到最伤感的话：国际油价不能再跌了，再跌中国油价就只剩下税了！麻烦替我加
300元的税，97号的……”
“税务总局安慰大家：以后油价上调，税就下调。保持油价维稳。”
我又上网百度了一下，看到下面几个老段子：
“针对国内汽油每升再涨0.44元的消息，记者走上街头随机采访了10位市民。被访者了
解记者来意后微微一笑，纷纷表示压力不大，随后骑着自行车潇洒的离去…”
“通知：因93号汽油涨至8块多，车流量虽有下降，但行人流量增加，交通压力增大。
为此，城区从4月1日起实行路人限行。单眼皮逢单日出行，双眼皮逢双日出行，一单一
双在夜间出行，对戴墨镜出行者按故意遮挡号牌处理，对盲人出行者按无牌号处理，对
割双眼皮出行者按套牌处理，请相互转告”
“2013年的一天，很热，却看不见太阳。无所谓，反正好久没看见了。开着汽车去最近
的外环东路加油，听说那油便宜一些。加油站没有车，现在加油不用排队真好。师傅问：
“加多少钱的？”“加1000块的吧”我看也没看一眼加油机。“加这么点才能开多远啊
，干脆加满了吧”师傅有点不屑。“不了，留那些钱还得买2斤青菜呢”我望着天，看
不出天是什么颜色。“加好了，等下... 阅读全帖 |
|
d*****w
发帖数: 688 | 17 美方的第一轮对中国加税产品清单如下：
https://www.documentcloud.org/documents/4516445-Exports-hit-by-US-tariffs-
subject-to-comment.html
建议大家都去读一读征税的产品内容，而不要武断说谁赢谁输。
向中国征税的绝大部分是工业产品，内容很多，多为机械有关产品，估计是美国公司自
己的产品而非国内的ODM产品。还有些是模具加工。
中国第一轮对美方的加税的产品是农产品。
从产品角度说，美方加税的产品如果是中方ODM的产品，生产利润较高。但如果是美国
公司外包的产品（美方设计，中方加工）则中方利润较低。
其中的差别是，如果是中方自己设计制造的ODM产品，因为利润高，即便损失一些利润
还是有竞争力的。而美方设计由中国生产的OEM产品，美国公司则是大麻烦，因为他们
很难能找到同样价格和质量，又能保证数量的第三方供应商。而中方因为利润本身就低
，也不能降价接单。
另外一类征税的产品，如模具加工。中国目前在低档，中档和较高档模具上面的竞争力
极大。中国的模具厂家的利润都超高50%，即便这样，如果美国自己开模具... 阅读全帖 |
|
l****g
发帖数: 5080 | 18 我不反对征富人税，但我反对只某一部分人的税，我反对不同的税率，支持相同税率，
没漏洞的税率。政府加税，大家一块加，不要就只是中产阶级被加到税。我认为这样的
税率是用来剥削中产的阴谋，因为穷人比较多，征中产的税（别人的税）他们不反对，
富人又有避税的手段，最后只要是加税，总是中产阶级加税。 |
|
s*******h
发帖数: 3219 | 19 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: cne0904 (cne0904), 信区: SanFrancisco
标 题: 坚决支持，向我加税
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 1 14:28:44 2014, 美东)
两个星期前见完会计师回来。会计师告诉俺，我们的股票capital gain要加3.8%的附加
税。数字和实施日期具体记不清了，反正大意是如此。我回家立马和LD分享这一好消息
。国家有希望了！
美国搞了那么多年灰头土脑，不就是入不敷出嘛。你看加州一公投加税，立马就盈余。
省了多少小孩沿街卖小旗；省了多少家长帮子女推销cookie；省了多少捐款、match的
paper work。国民没有钱吗，压根就不是。有时间干什么不好。加税也是解放生产力。
和一位1.5代吃饭。他正准备把投资房卖掉。我说搬进去住两年再卖不用交税。他说税
就是税，税就是要交的。多崇高的境界啊，好几十万啊。你不交税我不交税，谁来保卫
国家谁来保卫孩子。
君不见，一位华裔的女婿一年交10亿，声都不吭一声。我就是想，为了孩子们祖国的未
来。向我加税吧！别什么都往孩子身... 阅读全帖 |
|
u**c
发帖数: 17972 | 20 欧巴马总统28日透过中产阶级家庭，再度向共和党国会议员施压，要他们同意美国富人
必须加税，但也务必让所有年收入25万元以下者延长布希总统时代的薪资减税。他表示
，避免「财政悬崖」的削减庞大赤字架构协议，有可能在圣诞节前达成，要点是维护中
产阶级不加税，把影响广泛的修改税制行动，留待明年处理。
欧巴马在一批中产阶级支持者环绕下发表简短演说。他强调，维持中产阶级不加税，非
常重要，希望在圣诞节前达成避免财政悬崖(明年1月1日自动全盘削减开支及加税)协议
，但他强调，国会不应等到最后才采取行动。
他说，现在至少应完成中产阶级不加税协议，「这样做将使我们明年有更多时间合作，
研究削减赤字和精简税制等广泛计画」。
他也唿吁美国民众利用主题标识#My2K发送推特推文，并在脸书张贴文章，动员亲友支持
白宫的主张。欧巴马说：「告诉国会议员，税金增加2000元对你的生活影响有多大。」
欧巴马同时也指派财政部长盖纳于29日会见国会领袖，讨论减少预算赤字并促进经济成
长的方法。
财政部在发表的简短声明中说，盖纳将在国会山庄分别会见参院民主党籍多数党领袖雷
德、众院共和党籍议长贝纳，以及两院的少数党领袖。
共... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 美国的加税是对全球都加税的，豁免了一部分国家，也是有条件的豁免，这些大家已经
知道了，重点说说亚洲这边，韩国跟美国签署了个耻辱的协议，获得了钢铁和铝的豁免
，但是遭到韩国民众的不满，认为政府是丧权辱国。
日本没有得到豁免，现在也不想签署什么不平等协议，准备在世贸组织申诉美国，而且
还说，如果美国不豁免日本的钢铁和铝的税，那么在贸易战，就不会支持美国。
令我更吃惊的，还是韩国今天6号的表态，就是刚刚发生的事情，韩国政府居然已经通
知了世贸组织，说是暂时对美国进口的4.8亿美元的商品的关税优惠政策，这不就是要
加税了么，一个意思，这也是作为回应美国对韩国的洗衣机和太阳能面板加税的方式。
哎呦喂，韩国怎么就对美国稍微的硬了一次呢，还以为这孙子只会跪舔呢，要说日本人
不肯妥协，我还不算太吃惊，毕竟日本还是比韩国实力强一些，韩国是真的很弱，而且
从离开不敢忤逆美国的意思，可以说，有美国，才有韩国，所以吃惊啊。
你们说，韩国和日本是不是看中国对美国这么强硬，作为东方国家，是不是在不自觉的
跟随中国的做法，我觉得是。 |
|
l**a
发帖数: 11 | 22 美国在东亚没有核心利益
维持军事基地也是成本大于收益
看清长期趋势并不难
川普把这个速度大幅推进了
[在 lxhn (lxhn) 的大作中提到：]
:美国的加税是对全球都加税的，豁免了一部分国家，也是有条件的豁免，这些大家已
经知道了，重点说说亚洲这边，韩国跟美国签署了个耻辱的协议，获得了钢铁和铝的豁
免，但是遭到韩国民众的不满，认为政府是丧权辱国。
:日本没有得到豁免，现在也不想签署什么不平等协议，准备在世贸组织申诉美国，而
且还说，如果美国不豁免日本的钢铁和铝的税，那么在贸易战，就不会支持美国。
:令我更吃惊的，还是韩国今天6号的表态，就是刚刚发生的事情，韩国政府居然已经通
:知了世贸组织，说是暂时对美国进口的4.8亿美元的商品的关税优惠政策，这不就是要
:加税了么，一个意思，这也是作为回应美国对韩国的洗衣机和太阳能面板加税的方式。
:哎呦喂，韩国怎么就对美国稍微的硬了一次呢，还以为这孙子只会跪舔呢，要说日本
人不肯妥协，我还不算太吃惊，毕竟日本还是比韩国实力强一些，韩国是真的很弱，而
且从离开不敢忤逆美国的意思，可以说，有美国，才有韩国，所以吃惊啊。
:你们说，韩国和日本是不是... 阅读全帖 |
|
c****y
发帖数: 418 | 23 而是加税的理由不成立，诸如：
政府没钱了，所以加税（这是循环论证，我没钱了，所以你口袋里剩下的钱是我的）
不加税就要减福利（减福利有错吗？经济不好私营部门都在减薪＋裁员，福利为什么只
能加不能减？）
不加税就要减国防（教育、科研等等）（你说清楚你的优先顺序是什么，怎么减，减多
少，为什么你认为可以这样减。大伙如果支持你就放手去干，不支持你大不了不干了，
换能干而且愿意干的，不要象现在这样拿个大帽子吓唬人）
不加税就没钱刺激经济（放P，08年TARP的钱用到哪去了？连个水花也没见着，还好意
思再来要） |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 24 两个星期前见完会计师回来。会计师告诉俺，我们的股票capital gain要加3.8%的附加
税。数字和实施日期具体记不清了，反正大意是如此。我回家立马和LD分享这一好消息
。国家有希望了！
美国搞了那么多年灰头土脑，不就是入不敷出嘛。你看加州一公投加税，立马就盈余。
省了多少小孩沿街卖小旗；省了多少家长帮子女推销cookie；省了多少捐款、match的
paper work。国民没有钱吗，压根就不是。有时间干什么不好。加税也是解放生产力。
和一位1.5代吃饭。他正准备把投资房卖掉。我说搬进去住两年再卖不用交税。他说税
就是税，税就是要交的。多崇高的境界啊，好几十万啊。你不交税我不交税，谁来保卫
国家谁来保卫孩子。
君不见，一位华裔的女婿一年交10亿，声都不吭一声。我就是想，为了孩子们祖国的未
来。向我加税吧！别什么都往孩子身上推。让我们这一代人开始向债务发起总攻。 |
|
c*****4
发帖数: 1777 | 25 两个星期前见完会计师回来。会计师告诉俺，我们的股票capital gain要加3.8%的附加
税。数字和实施日期具体记不清了，反正大意是如此。我回家立马和LD分享这一好消息
。国家有希望了！
美国搞了那么多年灰头土脑，不就是入不敷出嘛。你看加州一公投加税，立马就盈余。
省了多少小孩沿街卖小旗；省了多少家长帮子女推销cookie；省了多少捐款、match的
paper work。国民没有钱吗，压根就不是。有时间干什么不好。加税也是解放生产力。
和一位1.5代吃饭。他正准备把投资房卖掉。我说搬进去住两年再卖不用交税。他说税
就是税，税就是要交的。多崇高的境界啊，好几十万啊。你不交税我不交税，谁来保卫
国家谁来保卫孩子。
君不见，一位华裔的女婿一年交10亿，声都不吭一声。我就是想，为了孩子们祖国的未
来。向我加税吧！别什么都往孩子身上推。让我们这一代人开始向债务发起总攻。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 26 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: benchmark (maine), 信区: Military
标 题: 巴菲特晒个税单称自己的税负太低 疾呼向富豪加税
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 15 15:08:59 2011, 美东)
发信人: altopalo (城市猎人), 信区: SanFrancisco
标 题: 巴菲特晒个税单称自己的税负太低 疾呼向富豪加税
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 15 15:02:55 2011, 美东)
巴菲特晒个税单称自己的税负太低 疾呼向富豪加税
信源：纽约时报
北京时间8月15日下午消息，股神巴菲特已专门撰文敦促美国国会通过新的立法，向超
级富豪征收更高的税，以帮助国家削减赤字。他认为这样的增税不会影响投资。巴菲特
还称，作为亿万富豪，他去年负担的税率甚至低于自己办公室的所有普通员工。
今年80岁，被誉为“奥马哈先知”的巴菲特在《纽约时报》撰文指出：“我的朋友和我
自己长期以来被对亿万富翁极为友好的国会过分宠爱。现在是我们的政府慎重考虑如何
让大家共同为国家作出牺牲的时候了。”
巴菲... 阅读全帖 |
|
m********g
发帖数: 10469 | 27 希拉拉口误也不太对，她讽刺床铺给包括富人在内一起减税。她就是想说不给中产加税
有啥意思？一个减税一个不加税。 也只有对中产加税才反着来，不仅对富人加税，还
对中产加税，帮一把穷票蛆。 |
|
w****h
发帖数: 1344 | 28 还要加上建制派，这些都是精英阶层（1%）雇佣的走狗。 PaulRyan这样的建制派在那
里，给1%加税的可行性几乎为零。
我只希望给公司减税，Corporate可以把公司开在爱尔兰，百慕大只交百分之几的税，
中小企业交百分之三十几的税，根本无法竞争。如果把公司税减到百分之二十多点美国
起码还可以强盛三十年。
萝卜你不反建制派反川纯粹瞎胡闹。老川是华盛顿唯一支持给1%真正加税的人。
: 堵住税收漏洞和加税是两回事。
: 不堵漏洞，加税显然没用。
: 不清算白左、自由派、民主党（这三个概念不完全重合，但基本重合）则不
可能堵
: 住任何漏洞。因为美国的法律精神已经变成了专门给钻洞制造方便，谁敢建墙堵
点什么
: ，就群起而攻之。
|
|
发帖数: 1 | 29 美国终于打出了第二轮的进攻，对中国的160亿进口产品加税。中国立马就反击了。
不过有个细节，美国这次加税的160亿产品清单，跟美国一开始公布的那个160亿的清单
，内容有点变化，那就是产品的类目少了5个，一开始公布的是284种产品，这次加税了
公布的是279种产品。
这就说明了一个问题，美国肯定是发现了，如果对这“清单里删掉的5种产品”加税，
那么对美国造成的损失，反而会大于中国，而且还会对美国产生不小的经济损失，所以
临时删除了的，看来美国想要通过加税来打击中国，这手段也越来越不行了，筹码是越
来越少了。
美国要想找出来一个，既能狠狠地打击中国，又能不太伤到自己的产品，已经越来越难
了。
尽管已经删除了5类产品，这个160亿的制裁一出来，还是立马就遭到了美国很多相关产
业的强烈反对和不满，认为白宫坚持打贸易战，是个自掘坟墓的行为，认为美国抗不过
中国。
美国的农民更是气疯了，大家可以看看美国大豆协会的推特页面，几乎每天都会更新一
些反对贸易战的文章。
美国的牌也不多了，走着瞧吧。 |
|
b*****l
发帖数: 49 | 30 IRS只能对你每年的收入加税，身价已经50b（暂且不论这50b怎么来的），每年即使收
入为0，也是100辈子生活都没有任何影响。你说加税是对谁的。我要50B了，也希望税
率到99%。
说要给富人加税，其实是给收入高的人加税，富人已经是富人还能把人家财产充公不成
？
还有比这个更卑鄙的么? |
|
l*********1
发帖数: 2971 | 31 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: laotaiye111 (和马桶对话无聊), 信区: USANews
标 题: 美国最大幅加税 中等收入家庭每家要多缴2000元
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 14 11:33:47 2012, 美东)
如果国会在明年1月前不设法解决加税和削减政府花费的预算法案，大多数民众将
无法逃避「财政悬崖」的影响。经济学家表示，财政悬崖产生巨大的冲击将使2013年上
半年进入经济衰退。
非党派研究机构「税务政策中心」(Tax Policy Center)估计，中等收入家庭明年
将平均多付2000元税。
国会预算处(CBO)估计，如果坠入财政悬崖，将有高达340万人失业，失业率将由7.
9%增加到9.1%；股价将下跌。非党派的国会预算处预估，2013年财政悬崖的总成本为
6710亿元。
如果以所占经济百分比来衡量，财政悬崖将造成美国60年来最高幅度的加税。富国
银行经济学家维特纳(Mark Vitner)表示：「财政悬崖将对美国经济造成巨大冲击。」
财政悬崖三分之二的损害将来自加税，政府支出的削减也会为民众带来痛苦。
这... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 纽约前市长、彭博社创始人、亿万富翁布隆伯格与拉加德讨论作为慈善家的全球治理理
念问题。布隆伯格提出了税率递减税，布隆伯格表示，自己确实支持这种税率，尽管这
有时候意味着对穷人征收更多的税，当这种税率被用作一种控制手段，就可能是恰当的。
税收是影响人们自愿做出某些行为的一个办法，如果你想让孩子戒烟，那么就提高香烟
税，你加税越多，他们吸得越少。
随后他开始谈论彭博慈善基金的一个目标是筹集资金对抗糖尿病等非传染疾病，他反问
道，你是要迎合这些人，还是希望他们活得更久？
有些人批评这项税收政策是一种递减税，是的，但这是有好处的，因为我们在探讨的是
低收入人群，因此，提高税收会对他们的生活方式产生更大的影响。
有人说，我们不应该对穷人加税。但我们确实希望穷人能活得久一些，这样他们就能受
教育、能够过得幸福。
这就是为什么有时候你确实希望去做一些很多人认为你不会做的事情。
问题就是，你是想迎合这些穷人，还是想延长他们的寿命。
毫无疑问，如果你增加对高糖饮料的税收，他们就会少喝这种饮料。毫无疑问，高糖饮
料是引发肥胖的重要因素，而肥胖会导致心脏病、癌症等等。
举个例子，我不希望禁止使用煤炭，因为这... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 刘鹤访美，签署协议，贸易战暂时不打了，股市一片欢腾，还有喝酒庆祝的。
尼玛这还没几天呢，美国又反转要加税，这是还没来得及出手，又要被套牢的节奏吧，
股市还没真的缓过劲来，现在又是一地鸡毛，美股还好，不算惨跌，大A股那才叫惨呢
，川普别的不说，股市倒是被他给搞得一会一个激灵。
这种时候，是挑战也是机遇，可惜我老抓不住这样的机遇，还是没有经验，而且这种反
复无常的国际影响因素，也不好提前预知，谁知道哪天美国又变脸了，看看新加坡会晤
，美国也是一会说取消了，一会说照旧会晤，这样没准，股市只能是跟着震荡，但是总
体还是不乐观，因为形势不稳定，股市也不会好哪去，只要跌的不惨，就已经是万幸了。
农业股回暖了几天，现在可能又要下跌，还有汽车股，虽然中国是减免了很多汽车关税
，但是美国如果继续这么反转，又要加税，那么中国很有可能马上公布，汽车税减免，
美国车除外，反制清单以前也都列过了。
但是依照美国最近的表现，这个加税很有可能还是谈判的筹码，不一定是真的加税，股
市还有救，但是这几天会很惨。 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 34 上午9:55（7 小时前）税负近期密集调整 加税有理？从 南方周末-热点新闻 “给股市
去泡沫，调高印花税；给房地产降温，酝酿房产税、物业税；为了保护环境，出台新车
船税；加强控烟力度，提高烟草税……不断酝酿出台的各式新税种和各色等待“创收”
的老税种背后总有大条的“理由”支持，这些“理由”冠冕堂皇，却是否是我们真正能
接受的理由？”
车船税、关税、购置税……不同的税种，却有着共同的趋势——上升。
人民日报社下属的《国际金融报》7日的一篇报道列举了近期刺激着人们神经的一次次
税负调整。
“烟草税”
国家税务总局货劳司消费处处长胡先明日前表示，我国正在制订新的烟草税调整方案，
明年有望出台。“为了进一步加大控烟力度，烟草税率肯定会继续提高。”
《南方都市报》6日的社论则指出，中国因为存在公款消费烟草的特殊国情，所以在其
他国家行之有效的价格杠杆用之于中国的烟草市场将黯然失色。去年国家提高烟草产品
消费税的举动没有对控烟起到明显作用就是一个证明。
中国社科院财税研究室副主任杨志勇指出，即使加税后烟草加价，亦只会对低价烟产生
抑制消费的作用，现有国情下，高档烟“越贵越有人买”。而消费低档烟的... 阅读全帖 |
|
d*****w
发帖数: 688 | 35 这是报税的游戏，谁都可以玩。但在宣传上，都报的是销售额。
举个例子，前几天碰到我的朋友，从中国买刹车片到美国批发。我问起他贸易战对他们
的影响，他告诉我没事。他们的一般刹车片产品在ebay上卖20美元美国经销商的零售价
大约是40美元，实际从中国他自己工厂的成本是3美元，加上运费和报关费用原来大约
是5-6美元。万一加税，他们可以把原来的FOB改为CIF，然后在进价上做些手脚，把进
口价报低些，这样被加税部分就不太多。另外一点，刹车片市场美国没有竞争厂家，加
税都是加到消费者头上的。每次加税结果，他们的利润更高。
Apple则不一样，公司大目标太大。如果把成本报得太低，将来或许会很麻烦。譬如
Apple给中移动和联通的折扣有多少？不会超过10%吧。Apple如果以很低的价格报关，
留在中国的利润恐怕很难处理。
怎么报关是每个公司自己的事，就这些简单的数字，可以看到美国公司的麻烦也会很大。 |
|
r*****9
发帖数: 2080 | 36 智商如果正常肯定知道加税只有可能加中产的。
穷人收入低，而且穷人的很多收入是现金收入，榨不出油水。中产的收入高，而且全部
收入都是银行走账，一分钱也逃不掉。富豪资本无国界，如果加富豪的税，直接就跑
了。
其实有可行性的只有两个方法，一个是砍福利，一个是加中产的税。有魄力砍福利的政
客太少了，一般的做法是偷偷加中产的税 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 37 lz智商缺陷啊
不是无需给富人加税，而是不能给富人加税
加税也一毛钱收不到，最后还导致富豪出逃
你可以参考下法国左渣们的作为
川粉们要求减税是为了减少加税最终加到中产头上这个恶心的事实 |
|
r*****9
发帖数: 2080 | 38 智商如果正常肯定知道加税只有可能加中产的。
穷人收入低，而且穷人的很多收入是现金收入，榨不出油水。中产的收入高，而且全部
收入都是银行走账，一分钱也逃不掉。富豪资本无国界，如果加富豪的税，直接就跑了。
其实有可行性的只有两个方法，一个是砍福利，一个是加中产的税。有魄力砍福利的政
客太少了，一般的做法是偷偷加中产的税 |
|
发帖数: 1 | 39 此前众人被传言惊扰，说到底，还是担心自己被“误伤”。人们希望有一个科学严
谨的标准将收入水平准确反映出来，从而为精确税收创造有利条件。
近期个税改革再度成为热点，针对有观点称“年收入12万元以上被定为高收入群体
，要加税”，多位熟知个税改革的财政部和国家税务总局专家24日对新华社记者回应说
，这一观点是误读，纯属谣言。
谣言可破，但高收入群体的标准是什么，仍是一个众人关注而尚未明确的问题。
年所得12万元以上，纳税义务人应当按照规定到主管税务机关办理纳税申报。这是
多年前的规定，由此，年收入达到12万元者被看成是高收入群体。传言“年收入12万元
以上被定为高收入群体”之所以让很多人相信，甚至一夜之间刷遍朋友圈，和相关规定
至今有效不无关联，税务部门几乎每年都会发出题为《关于做好受理年所得12万元以上
的纳税人自行纳税申报工作的通知》的文件。而众人对号入座，与其说是凑热闹，不如
说是真心紧张啊！北上广的网友早就急了：12万还算高收入？直接哭了。
国务院近日印发的《关于激发重点群体活力，带动城乡居民增收的实施意见》提及
：发挥收入调节功能，适当加大对高收入者的税收调节力度。可见，传言是将“... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 40 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: altopalo (城市猎人), 信区: SanFrancisco
标 题: 巴菲特晒个税单称自己的税负太低 疾呼向富豪加税
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 15 15:02:55 2011, 美东)
巴菲特晒个税单称自己的税负太低 疾呼向富豪加税
信源：纽约时报
北京时间8月15日下午消息，股神巴菲特已专门撰文敦促美国国会通过新的立法，向超
级富豪征收更高的税，以帮助国家削减赤字。他认为这样的增税不会影响投资。巴菲特
还称，作为亿万富豪，他去年负担的税率甚至低于自己办公室的所有普通员工。
今年80岁，被誉为“奥马哈先知”的巴菲特在《纽约时报》撰文指出：“我的朋友和我
自己长期以来被对亿万富翁极为友好的国会过分宠爱。现在是我们的政府慎重考虑如何
让大家共同为国家作出牺牲的时候了。”
巴菲特是世界上最富有的人之一，长期名列世界亿万富豪榜的前三名。他是实业巨头伯
克希尔-哈撒韦(BRKa.N)的董事长。他在文章中写道，去年他向联邦支付的税金为693万
8744美元。
巴菲特指出：“这看上去是一大笔钱。但是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41 美国突然说加税，版上怎么还有哀嚎的，咋么了啊，美国只是说要加税，还没有加呢，
就算是真的加税了，也完全不用慌，之前说要打贸易战，要追加1000亿美元，中国也还
是可以奉陪的，现在大不了就不谈了，直接打呗。
白宫这样出尔反尔的，是透支自己的信用，对美国自己其实没有什么好处，只能是更让
全世界各个国家看清楚美国的本质，美国的信用低于中国，这对美国不可能是好事。
虽然对于丛林法则的世界来说，实力是很重要，但是别国是高高兴兴的跟你做生意，还
是被逼着给你输血，以及将来真的发生战争了会怎样，还是跟这个国家的信用有一定关
系的，美国这样的反复无常，只会让其他国家敬而远之，而有朝一日美国落难的时候，
会很惨。
中国一开始就不怕打，现在美国放出来这个要加税500亿美元产品的消息，然后又派出
了一支团队，来中国继续磋商的，这显然还是要增加谈判的筹码，或许是上次刘鹤去美
国，美国觉得自己吃亏了，所以反复无常，又要重新谈。
但是美国轻而易举就撕毁上次的联合声明，这对美国同样也是损失，中国也不用怕啥。 |
|
d*****w
发帖数: 688 | 42 恐怕比较倒霉的是那些需要压货的批发商。
加税开始，他们不敢压大量的货，然后因为库存要卖完，他们又要进货。工厂的进价没
有太多的余量，而零售商会对他们压价。有些在税率低的时候进货数量较大的批发商这
时候就把生意抢走了。
他们并不怕加税，而是怕政策不稳定，你一会加税，一会减税，那么他们在被加税时进
的货万一减税就麻烦了。
我有朋友做批发，最近就被贸易战政策不定搞得很烦恼。 |
|
Q****r
发帖数: 7340 | 43 辩论前是说Obama加税，家庭收入11万都要受影响。当时奥巴马还遥遥领先，护士可是
不着急的。按说现在反过来，他也不应该着急，区别在于，Romney说要repeal
obamacare. 动了护士的奶酪了，又不敢说实情，只有找个加税的幌子来反对奥巴马了
。至于加税不？前有人算过了，加不了他的税，他不过想抓一个莫须有的理由来反对
Romney, 企图拉票 |
|
D***I
发帖数: 1957 | 44 左叉们故意颠倒黑白到处扯淡说美国逼迫中国，川普挑起贸易战云云
实际上就是在放屁
川普对每个国家都是要求一致的，那就是美国给你2.5%或者0关税，你也要给美国产品
对等关税待遇
好比欧盟大多数进口都是至少10%的关税，还有至少20%的增值税，所以欧盟轻松放弃了
10%关税，但是增值税肯定会保留的，不过这样川普就很满意了
中国也一样，关税至少10%，好多产品都是30%，后面还有一大堆的各种费和税。
川普最先给中国机会和中国谈判，结果中国干嘛了？
先是给中国一圈国家0关税，然后让人民币贬值，就是不答应美国对等关税
川普无奈，只得给中国200多亿产品加税
然后中国就开始搞美国的大豆等，继续加税“反击”
然后才是川普要搞2000亿……
这明显是习包子不知道是意识形态作祟还是想秀肌肉，故意给美国使绊子
现在骑虎难下。
中国根本不需要关税来保护国内企业，国内的各种这费那税的加起来比关税多n倍
所以一辆在美国30万人民币的汽车，关税其实只有4万5，但是如果要在中国销售，各种
费用加起来最终成本能增加到80多万，最后售价90万
所以中国如果一上来就放开关税，答应川普的要求是双赢，现在搞成了双输。 |
|
发帖数: 1 | 45 美国最近是举办了一个关于加税2000亿美元中国产品的听证会，本来举办这个听证会，
就是为了收集一些来自企业和相关部门的声音。
比如说，那些中国产品，还要被列入这些加税清单，加税多少是合适的等等。
但是在这场听证会上，白宫幕僚团队听到的更多的是，对中国产品的赞扬，还有对中国
工人技术的肯定，这些人说，离开中国产品，美国就遭受巨大损失。
举例子说吧。
美国某皮革箱包的公司老板说，中国人的手艺是最好的，而且价格不贵，别的国家是没
有可比性的，如果要组建一个劳动团队的话，那么他选的团队里的人，必须都是中国人
，没有其他地方的了。
还有做婚纱和礼服的行业协会主席也说，如果加税导致不能购买来自中国的产品，也不
能把工厂设在中国的话，那么在美国根本就做不出来这些婚纱，因为没有人想干这样的
工作，甚至连个会做钉珠的人，都找不到。
很多美国商人表示，政府是傻子，如果可以不在中国办厂子，不跟中国人做生意的话，
用不着政府说，全世界早就那么做了，可惜不行，就是因为美国离不开中国产品。 |
|
发帖数: 1 | 46 美国说了好久的2000亿加税，终于要实现了，美国政府已经在9月6日结束了又一场听证
会，并且也说了，要迅速宣布加税2000亿的措施生效。
中国也对此做出了回应，中国的商务部说的还是以前的那些话，就是大家都听的很熟悉
的那几句，“如果美方一意孤行，巴拉巴拉，中方将做出必要反制措施”。
其实美国的听证会上，绝大部分都是反对征税的，但是美国政府还是决定要加税了，这
到底是民主社会，还是专制社会呢，我看美国这比中国更要专权吧？
征税就征税吧，该来的早晚都会来，躲也躲不掉，让暴风雨来的更猛烈些吧！！
只是这个2000亿，中国恐怕没有这么可以加税的产品了，只能采取其他的综合措施来反
制美国了，我其实也想看看，中国到底会采取怎样的综合措施，是从哪家美国企业先下
手。 |
|
发帖数: 1 | 47 很多人在等着老川放出来这个加税2000亿的大招呢，但是估计要到黑五之后了吧，总不
能现在就加税，到时候东西涨价了，零售商和民众，都不高兴，万一生气了，就不给投
票了，那岂不是损失更大吗。
只要让民众买到圣诞节等等节日的便宜商品，再加税就行了。
话说这也快了，反正民众是要提前购买储备过节的物品，尤其是现在听到了要加税的消
息，更是会提前抢购，没准把明年要用的都给买了，反正美国人的家里地方大，这样一
来，美国的销售额不降反升，零售商也赚钱更多，一高兴，就都乌央乌央的给老川投票
了。
所以就等着看吧，黑五之后，一定会见分晓的，至于说谈判，也不要抱有太大的期望了
，本来就是美国做给民众看的，不是真正要跟中国谈和的，所以谈判就走个形式，也就
完事了。 |
|
发帖数: 1 | 48 就说美加税了也没什么，其实也是在抑制住中国的这个生产，说真的美国自己的产品在
中国的也不少，主要也是被市场压制着不能往上走，其实国内也是加税给美国的。所以
美国这么来就是想压低价格稍微捞点钱而已，并没有其他的想法。说真的有的人真的是
狭隘，说美加税就是没钱了，那你国还不让移民呢，是不是也有更大的阴谋呢？
所以说加税正常，如果不调整税收的情况才要说川普是不是不会做这个人或者做这个总
统了。这是他的杠杆，你们可以宏观调控为何美国不可以？
非要说的这么直白才行，脑子真的是不够用的要命。还在哪上来就说川普有问题的。我
看你们大脑才是真的有问题呢。 |
|
a***s
发帖数: 5417 | 49 虽然今年加税投票已经尘埃落定，但是明年还会再有，以后年年都会有。
关心教育的人都该仔细看看加州糜烂的state system & city systems.
我个人观点是，反对一切加税措施，不管加税是为了什么名义，都反对。
促成加州州政府和san diego county政府破产，所有与labor union
的协议都自动失效。然后重新谈判新的协议，该加cap的收入都要加上
cap, 不合理的条款不能重新出现。San Diego county去年请过咨询
公司的人做过 case, 说county enployee benefit的窟窿已经不可能
填上了，今后会指数级别增长。
声明一下，我不反对加州公务员比别的州工资高，毕竟加州的生活成本
也比别的州高。但是我反对乱用系统的人，导致不合理的奇高的收入
的人群。
加州最大的危机就是过于liberal了。平时关心的议题都是人权议题，
而对public spending却没有监督，造成很多内部人员abuse the system. |
|
g*q
发帖数: 26623 | 50 GOP跟dem打来打去，加税只会加工薪阶层(主要是硅工新移民)的税，砍福利只会砍移民
的福利。
最该加的税其实是prop13的税(按通货膨胀率加总可以吧?)，加州哪个党也不会去加。
最该砍的福利其实是公务员和懒汉的福利，但是GOP上台只知道打学校和医疗的主意。 |
|
