D*******o
发帖数: 3229 | 1 算了，卖一个搭一个，这个算白饶。
发信人: weever (鲈鱼油跃), 信区: Military
标 题: Re: O8 这次能不能不要加税
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 13 15:30:02 2014, 美东)
奥巴是个祸害，应该把他换出去 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 2 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: USANews
标 题: 大统令要给石油加税
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 4 18:33:24 2016, 美东)
大统令这个计划通过国会的几率是0。
President Barack Obama is about to unveil an ambitious plan for a “21st
century clean transportation system.” And he hopes to fund it with a tax on
oil.
Obama aides told POLITICO that when he releases his final budget request
next week, the president will propose more than $300 billion worth of
investments over the next decade in mass transit, high-speed rai... 阅读全帖 |
|
t*****1
发帖数: 1459 | 3 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: ldy (大才001), 信区: USANews
标 题: 奇了怪了，250k以上加税，有什么不好？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 8 20:01:53 2016, 美东)
我们普通华人家庭，有几个收入超过250k的？超过250k的那都是富人中的富人，钱多得
都溢出来那种，让你多吐出来点，怎么了？怎么做人就那么贪婪无耻？ |
|
发帖数: 1 | 4 比例低不是原因。而是中产太多。原来的设计就是高收入的多交少拿。劫富济贫。中产
太多导致不灵了。未来应该增加贫富差距，消灭中产阶级（主要是“白人”）。退休金
就不会有问题，也不用加税。 |
|
i**********k
发帖数: 5274 | 5 在亿万富翁巴菲特面前宣布对中产加税。如果是川普说这话，你们能想象到米犹媒体如
何攻击吗？ |
|
s****6
发帖数: 7614 | 6 也不是修了，就是做个service，因为我觉得车头有点歪，最近骑着似乎也比以前费力
，所以找专业店看看。
修车师傅看了十几秒，说做个basic tune up就可以。自行车也有tune up，听着新鲜。
我看他做了以下事项:校车头，紧了紧几个螺母，调了调链条和刹车线，测试轮胎并打
气，给链条和几个结合部加油，用油布把车子擦了一遍，前后不到二十分钟，而且一边
干活一边和我闲聊。
收费55加税。我当时就想如果我是老邱就不用花这55了，真亏。但是修车师傅未必知道
我的想法。他可能认为在二十分钟之内帮我解决了大问题，要不然我会出事故摔跤受伤
甚至没命，而且还陪我聊天，55真是太良心价了。 |
|
|
h****g
发帖数: 11365 | 8 谁上台都加税。中产是软柿子，怎么捏的问题。
川普上台修墙，驱逐非法移民，扩军，还要还国债。哪样不是要钱？ |
|
|
r*****9
发帖数: 2080 | 9 大部分公务员帐面工资都不超过12万，肯定支持给高收入加税用来给他们分福利房 |
|
|
|
x*********3
发帖数: 1438 | 12 这帮人其实精着呢，叫着加税，然后自己逃税，最后吃亏的是没法逃税的拿工资的。他
们名也有了，好处也占了。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 13 特朗普内部的政治斗争在过去几个月从未停息。现在，以美国财长姆努钦为代表的高盛
系，和白宫首席策略师班农为代表的民粹右翼，在税改方案面前的矛盾再次浮出水面。
在一周前班农声称要让美国富人税率上“4字头”后，美国财长姆努钦今日接受媒体采
访称，特朗普政府不会给富人加税，9月初将出炉的税改草案中不会有将美国富人税率
调到40%以上的款项。他还表示，从未听说过班农的“4字头”言论。 |
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 15 由于共和党在参议院没有60票可以剪布。只能用预算特殊立法程序通过税改。因此减税
措施有期限，只有6年。6年后减税措施废除，但同时废除掉的entitlement/deduction
不会恢复。因此6年以后美国屁民们等到的是“永久”加税。 |
|
i******r
发帖数: 1175 | 16 加税对中国经济打击太大，资金回流美国，没有和中国商量。中国现在杠杆率超高，政
府医保基金都没钱了…… |
|
d*b
发帖数: 21830 | 17 钢铁铝加税20%。。。钢铁股涨，汽车股票跌，连他妈的啤酒股票也跌。。。
真不知道最后便宜了谁 |
|
s******r
发帖数: 5309 | 18 要对蔓越莓，橙汁和花生酱加税，打击的全是南方红州，比土鳖打击玉米大豆还精准。 |
|
发帖数: 1 | 19 这些傻逼，色厉内茬，当然是应该摆出一副混不吝的样子，什么都加税才有可能吓住对
手，这么搞，川普的胆子更大了。 |
|
|
w*p
发帖数: 16484 | 21 一般的屁民看不懂，这么操作很隐蔽。就比如说前几天对欧洲收关税，欧洲马上对美国
征收惩罚性关税。确实，美国一部分企业因为川普征收关税占了好处，但是那些被欧洲
征税的企业就吃大亏了，相当于那些企业把钱变成关税交给了美国政府。被保护的企业
连连叫好，吃亏的就只能默默承受了。吃亏企业最后要把吃的亏转嫁到消费者头上，到
头还是屁民掏钱。
川普其实也没别的办法了，到处花钱又不能加税，只好靠贸易战的关税来补窟窿。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 22 WASHINGTON (AP) -- Congressional leaders finalized a sweeping $1.3 trillion
budget bill Wednesday that substantially boosts military and domestic
spending but leaves behind young immigrant "Dreamers," deprives President
Donald Trump some of his border wall money and takes only incremental steps
to address gun violence.
哈哈，没钱了，给自己老百姓加税。 |
|
|
a******d
发帖数: 955 | 24 是不是加税以后，中国产的东西要普遍涨价？
iPhone？中国组装的电子产品？衣服？家装建材？
是不是啥想买的现在下单会比较划算？干脆把圣诞新年礼物给准备了？ |
|
F**Y
发帖数: 5826 | 25 针对钢铝加税的清单已经出台，其中包括:鲜果、干果坚果、红酒、改性乙醇、花旗参
、猪肉及制品等带有鲜明中西部特点的产品
预计下一个600亿报复清单里，大豆玉米牛肉猪肉会扮演主角。数百亿的农产品对美国
中西部苦哈哈红脖可不是闹着玩的，伤筋动骨
土鳖的思路现在非常明确，一是在经贸上不失颜面互信伤害，二，打击川巨巨基本盘，
争取下一个四年不落在川巨巨手里
川巨巨如果能赢这仗，那我还真服了他，几乎现在就可以断定是个必输之局 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 26 我们来看看美帝600亿加税商品的大致清单，都是含有科技含量的生产制造业，一个最
致命的地方就是这些产品都有广阔的上下游行业，比如新能源汽车，首先，传统汽车的
那些配件行业都受到影响，比如生产刹车片、车轮毂等等，这些小厂在中国内地千千万
万，都指着大厂家的出口生意吃饭，这下卖不出去，这些厂全得停产。这还是传统的一
块，新能源那一块，影响了更多的上下游了，并且对科技研发单位也是沉重的打击。清
单中其它行业类似，比如手机等等，那些生产板卡配件的厂家都完蛋了。
这还只是开始
反过来看中国的“报复”，我只能发笑，什么新鲜水果，坚果，还有什么猪肉等等，都
是不出一个农场的事，这种“报复”连捞痒痒都算不上，从数量上看，30亿，跟600亿
的差距这是小学生都一言能蔽之的。所以这是完全不均衡的战争，比当年美军空袭巴格
达炸得一塌糊涂还不如。土共要真的想报复，只能打美国大豆的主意，但问题是它敢吗
？呵呵。这场战争，还未全面开打，胜负已定。
不得不说，要在经济领域跟美帝斗，中国还不是个。美帝的富足称霸世界多少年了？土
共才刚吃饱饭，就狂妄自大，找不着北，更兼习包子这个精神病人，真以为自己是坐二
望一的主了，... 阅读全帖 |
|
c*******g
发帖数: 893 | 27 浓浓的台湾式白痴味，很远都能闻到。中国每年赚三千亿，已经放在兜里了，现在开始
不赚，又如何？如果不考虑其它国家，其结果是一个生产太多，一个没东西消费，看谁
调整得更快。如果考虑其它国家，则影响变小。其它国家可以把自己生产的给美国，从
中国进口，反正自己生产同样的东西比中国贵还没中国好。以前竞争不过中国，自己用
贵的差的，因为不出口，就没钱进口，现在有人要做冤大头。台湾这样没有屌的太监，
被逼着去美国各州买不需要的东西，被剪羊毛，不考虑一下自己怎么长屌？
[在 vtsing (vontheroad) 的大作中提到：]
:我们来看看美帝600亿加税商品的大致清单，都是含有科技含量的生产制造业，一个最
:致命的地方就是这些产品都有广阔的上下游行业，比如新能源汽车，首先，传统汽车
的那些配件行业都受到影响，比如生产刹车片、车轮毂等等，这些小厂在中国内地千千
万万，都指着大厂家的出口生意吃饭，这下卖不出去，这些厂全得停产。这还是传统的
一块，新能源那一块，影响了更多的上下游了，并且对科技研发单位也是沉重的打击。
清单中其它行业类似，比如手机等等，那些生产板卡配件的厂家都完蛋了。
:这还只是开始... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 28 两边都是给美国公司加税。 美国这边是惩罚和中国有间接联系的比如有技术合作有配
件采购的美国公司。中国这边是报复性惩罚,针对的是也是美国公司 但是是直接销售到中
国的美国公司。
有人单纯以利益和贸易数字来衡量输赢完全失去方向。 这次贸易战本来就是川普牺牲
美国公司利润 试图达到一个阻止或者减缓技术转让到中国的目的。 目的是阻止技术转
让。因为中国的白菜化和山寨能力 危害太大。
要衡量这次过招的输赢 要看这些措施执行一段时间以后你倒是有没有减缓甚至阻止技
术转让。如果减缓了那么美国就赢了。但同时如果这导致了中国自己开始搞创新了 自
己研发出很多新技术了。那么美国就算赢了也是输了。
所以输赢 现在还看不到。还要过一些时间。 |
|
p*r
发帖数: 5516 | 29 要对欧洲进口车加税
"President Donald Trump escalated threats of a trade war on Saturday, saying
he would slap a new tax on European
cars if the EU retaliated against his proposed steel and aluminum tariffs." |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 30 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: wsbioguy2 (postdog), 信区: USANews
标 题: 支持给亚麻加税
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 3 19:28:44 2018, 美东)
尸体店死得太多肯定不行 |
|
发帖数: 1 | 31 RMB再涨一点，床铺加税25%老百姓买中国产品和去年花费也差不多吧。最多是一条裤子
涨1刀，2刀。 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 32 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Crocodile1 (小鳄鱼), 信区: USANews
标 题: 大豆加税有利于中国人改善健康状况
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 4 15:38:46 2018, 美东)
据有个猝死的女大学毕业生，一直吃外卖过日子，尤其喜欢吃水煮鱼之类的，几年后
猝死。法医化验，说她的血液白得像牛奶，都是油脂。
中国人的一大陋习，就是做菜喜欢放很多油，啥菜都得用油炒才香。结果高血脂，高血
压，糖尿病都来了。
如果因为进口大豆价格暴涨，工薪阶层都用不起油了，本来用一勺油，结果用半勺油，
大家说说看，中国人健康会不会因此大大地改善？ |
|
|
B**r
发帖数: 2109 | 34 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Boar (小野), 信区: USANews
标 题: 贸易战互相加税对中美没有意义，但对其他产品可能有杀伤。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 9 07:42:28 2018, 美东)
美国加中国税补贴美国产品，中国加美国税补贴中国产品。
最后一算，不盈不亏。
只是非中非美产品要被制裁就傻了。 |
|
d********r
发帖数: 1238 | 35 什么给大豆加税，什么阻止高通收购，都是网上嘴炮出的主意啊
然后去找日本和欧洲联合，你妈欧洲和日本是美国的小弟好不好，怎么可能跟中国一起
对付自己的老大呢
现在是老大和老二对决，日本和欧洲再傻也不能站在中国这边啊 |
|
W*****B
发帖数: 4796 | 36 以不对美国农产品加税为交换
We now know why Trump suddenly reversed course on sanctions against a
Chinese tech giant
President Donald Trump's decision to reverse sanctions on Chinese
telecom giant ZTE was part of a larger trade agreement, according to a new
report.
In exchange for easing the restrictions on ZTE, the Chinese government will
not impose tariffs on US agricultural products like pork and wine.
The agricultural tariffs were imposed by China in response to Trump's
steel and aluminum tariffs.
The dea... 阅读全帖 |
|
|
p*a
发帖数: 7676 | 38 扇那些说川普不敢加税的小将的脸，开心。。。
老大是美国，你鳖不要不识抬举。这是基本面。 |
|
发帖数: 1 | 39 美国一说加税，打贸易战，就看出来了各个国家的人民的态度，就说说中国和加拿大的
对比。
中国人是不如加拿大人心齐的，在对美国的贸易战方面，加拿大的老百姓，是一开始就
各种给政府写信，还有加拿大的各种大大小小的媒体，也包括各种自媒体，就说都支持
加拿大政府跟美国做斗争，支持打贸易战，绝不会向美国妥协，并且强烈谴责美帝国主
义。
但是看看中国这边的画风，确实也有很多中国老百姓说支持政府打贸易战的，说是有13
亿人顶着呢，不用怕美国，使劲的打，还引用了先主席的那句话，“美帝国主义就是纸
老虎”等等，但是也有人泼凉水的，说打什么贸易战啊，还没打呢，自己的房价就先崩
盘了，靠着房地产能有什么实力啊等等，这些应该是买不起房子的人说的，或者是还房
贷压力很大的人说的，真正有好几套房子的，或者是家里拆迁分的很多补偿款的，是不
会说风凉话的。
中国人不是号称特别能抱团的吗，但是为什么哪朝哪代的都有汉奸存在呢，这些人为什
么不想想，就算是你在中国买不起房子，你到了美国也还是买不起的，美国也不会白养
着你。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 40 老川单边乱加税扰乱世界贸易秩序，对中国是利好吧
没有看出来对美国有任何好处 |
|
k*******h
发帖数: 854 | 41 川普的加税要到七月份才能生效，也就是说仍有谈判机会？ |
|
v****g
发帖数: 11080 | 42 美国对中国的500亿加税是合法、合理的。根本原因是中美贸易存在巨额的不平衡，以
及中国利用对美贸易窃取美企知识产权。而增收关税本来是国家主权，维护贸易平衡、
保护本国企业不受伤害是政府责任，川普这是正当防卫，即便WTO规则也赋予了他这个
权利。所以川普一直强调，你中国不能报复，你报复，性质就变了，因为我本来就是自
卫。
所以贸易战打不打，取决于中国对这个问题的认识。如果中国偏执的认为美国是无理取
闹，是没事找事，不打，从政府层面下不了台，从民意方面也没法向义和团们交代。
但问题这就是事实，鳖国就是这么认为的，就是认为我对你的巨额逆差是天经地义的，
我对你不公平不平等就是天经地义的，我弱者偷你强者的东西也是天经地义的。所以当
强者也要正当防卫的时候，中国就认为这是没有道理的，是你欺负我。 |
|
L**********g
发帖数: 498 | 43 因为土鳖要抵消米国加税的影响，准备好贬值10% |
|
|
发帖数: 1 | 45 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: jerrycasper (Cat), 信区: USANews
标 题: 冥猪党(左臂)的核心理念是1加税，2滥交
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 29 20:33:08 2018, 美东)
发信人: tonyxu007 (tony), 信区: USANews
标 题: Re: 老实说，我有点嫉妒老医生了。起码五千万
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 13 17:05:43 2017, 美东)
90% tax rate |
|
|
|
发帖数: 1 | 48 呃。。。我也没想明白。
其实川大大要真是想打击中国产业链，直接禁运就好了，何苦找自己人加税呢 |
|
b*******t
发帖数: 4756 | 49 说明进口轿车加税对美国有好处。但凡对美国有好处的，民主党必须反对。
: 不是说民主党也支持贸易战的么？
|
|
C**********e
发帖数: 23303 | 50 哥比较关心中国对哪些美国商品加税
相对在美国市场就可以更便宜吧？ |
|
