t****u
发帖数: 8614 | 1
我老一直很欣赏韩寒.
不要不服气,文字能力能超过韩寒的,全中国没有几个.
有些天才的确是不用上学的. |
|
g****t
发帖数: 31659 | 2 我也非常欣赏韩寒。
不过你这个文字能力应该前面加上“同年龄段”几个字。
陈忠实贾平凹等等之类的专业选手，韩寒还是比不了的。
我老一直很欣赏韩寒.
不要不服气,文字能力能超过韩寒的,全中国没有几个.
有些天才的确是不用上学的. |
|
b****a
发帖数: 4465 | 3 刘少奇论大跃进和人民公社（一）
1958 年6月14日，刘少奇在同全国妇联党组织负责人的谈话中说：“中宣部印了一本有
关空想社会主义的资料，其中有一段是康有为《大同书》写的。康有为27岁（一说25岁
）写《大同书》，要破除九界，即国家界限、男女界限、家庭、私有财产………。毛泽
东讲话时，也提到康有为的《大同书》（按：毛泽东在《论人民民主专政》一书中说：
‘康有为写了《大同书》，他没有也不可能找到一条达到大同的道路。’《毛泽东选集
》第四卷，第1471页－－笔者注）空想社会主义者的想法，在那时没有实现的条件，现
在马克思主义者抓住了阶级斗争，已经消灭阶级或正在消灭阶级的过程中，这样，把空
想社会主义者不能实现的空想实现了。” 刘少奇在谈话中把托儿所、公共食堂等这样
一些生活服务组织视为“大家趋向共产主义”。他提倡家务劳动社会化、解放妇女劳动
力、办食堂、托儿所、洗衣房等服务性事业。他说：“可以搞很多事业，象空想社会主
义者所说，小孩子多大年龄就到什么地方去，到处有花园，老人有养老院，还有戏院、
小学、图书馆、电影院……搞得好可以达到这种境地。我们到共产主义不要多远，十五
年可以赶上美国，... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 4 说得太简单了
科技是一回事，普及科技是另一回事
tg做事情一刀切，但是执行力还是很惊人的
政策错误的时候破坏力惊人，
政策正确的是效果也很不错
比如农田水利，也就tg的执行力能在当年的技术条件下达成那样的效果，这些年倒荒废了
比如化肥，tg想办法打破的垄断，而且20年前几乎每个县都有合成氨厂，
这个是在运输不灵的条件下的补偿方法
比如抗生素，这些都是tg利用国家资源山寨推广的
比如几大传染病的消除，当年无数的宣传画你们可见过？还有疫苗推广
同样的科技，天花是90年代中才宣告从世界上搞定了，其实就是种痘这么简单的事 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 5 看多了古代历史，真实体会了千军易求，一将难得的道理，同样一支军队，在名将和庸
才的带领下，战斗力能差几个数量级。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 6
新兵要多久变成老兵？另外共军8年抗战，主力部队损失不大，连排长基层军官军事指
挥经验素养等有充分的提高，反观国军基层指挥官大多死光，新补充的能和共军比拟么
再者两方部队，一方拼命加强思想教育，为主义而战，打仗时不顾身死，另一方靠的是
军饷，换句话说给谁当兵都一样，战斗力能一样么 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 7 呵呵，曹操军事能力如果中下游，其他的马上皇帝大部分都得排到下游了。中国几千年
到现在综合能力能和曹操比肩的只有老毛。当然军事能力比曹操强的有一些，但是排中
下游，呵呵，刘邦可以羞愧而亡了。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 8 汉文帝：汉匈互为兄弟 胡core：中美和谐双赢
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 29 14:45:43 2011, 美东)
从汉匈关系看中美关系，相似之处太多了。怎么看都觉得是一个模子里面倒出来的两个
像，只不过有先有后罢了。
以和为主、战为辅的汉匈关系 vs. 同舟共济，斗而不破的中美关系
文帝下诏谴责匈奴入侵破坏合约 vs. 中国政府谴责美舰队撞击我军机，售台武器，违背建交声明
华而不实的汉匈和亲 vs. 表里不一的中美战略协作伙伴关系
匈奴喜欢汉朝的金帛、絮缯、酒米 vs. 美国喜爱中国购买美国债券，喜欢中国的各种工业品和美食
汉将、汉民投降匈奴，做汉奸 vs. 买办出逃美国，ABC做卖国贼
匈奴驯养牲畜的方法及畜产品的加工技术，还有胡乐、胡舞等被引入中原，汉朝学习匈奴建立骑兵
vs. 中国引进美国的科学技术，还有欧美大片、蹦迪，中国学习美国建立信息化部队
汉朝经过休养生息，国力赶上匈奴 vs. 中国经过休养生息，制造业首次超过美国，居世界第一。
汉文帝时代人口1400... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 9 什么都不可能，现代对现代人是最好的一个生存环境了。很多有技术没情商的人还能活
着。到古代，没有交际能力能不死就不错了。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 10 听作者的意思，在文明早期，宗教跟现在的科学差不多，使社会生产力能更有效的组织
起来，有利于文明的扩展，游戏里也差不多是这个作用，嗯 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 11 工业革命以前，无论哪个国家绝大部分人口都是农民，底层肯定都是吃苦耐劳的，所以
换个领袖战斗力能判若云泥。 |
|
l*b
发帖数: 4369 | 12 这个有待商榷吧，美国那时候的后勤动员能力能支持几十个师横穿西伯利亚么？
另外俄国的军事实力比美国陆军差这么多？那当初德国灭俄国还不是分分钟的事情么。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 13 看东西不仔细吧？我前面就知道有人会这么说，早就说了西晋本身就存在30多年，还有
N多没有回流和继续瞒报的呢，我只是指出光是官方数据就能看出问题。至于具体多少
，我没有确切的数据，我不去估算，但是真要估算，绝对不止2000多万。同样光武中兴
的时候一样如此。当时的农作物产量，就不支持那么快速的人口增长，所以，我一直认
为隋唐之前包括宋前期门阀政治做主流的时候，所谓战乱人口骤减战乱有损伤，但是千
万级别的数字，主要是逃难迁徙和瞒报以及统计口径。绝对不是6000万中几千万都是人
杀人杀死的。我早就前面说了晋朝数字只是看变化，看问题，实际上的人口绝对要比西
晋太康三年2000多万的数字高得多。
还有，我先举例三国只是作者开始就从头西汉东汉开始说的，三分归晋时期的数字更是
离谱，我一眼就看出来了。你以为这个文章硬伤就这么一个？告诉你，数据硬伤多了去
了。还有就算是按照数据说，七分之六和百分之五十多，你告诉我哪个给你感觉震撼？
数据标错了还不叫硬伤？真是有趣了，还要什么说服力？我还是那句话，我说1946年是
TG一统中国的时候，你说这句话是硬伤不？你需要什么说服力能说服我作为说这句话的
人认为这句... 阅读全帖 |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 14 问题是预备队也是要上前线的，也是要穿衣吃饭的，后勤给养能力能不能跟的上。跟不
上上去了就是帮倒忙，多消耗给养。其实26军要是就扛着棉衣，粮食上去作用可能更大。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (李将军又打鸡血了) 于 (Thu Sep 15 18:46:25 2011, 美东) 提到:
真是惊心动魄啊。
德国人几乎快被打得崩溃了，结果突然形势急转直下，苏联人被反合围了。包围圈里的
红军高呼着乌拉发起冲锋然后整片整片被打倒。。。
有空了写个连载，算是读书笔记罢。
☆─────────────────────────────────────☆
vespers (西瓜很好吃) 于 (Thu Sep 15 18:49:04 2011, 美东) 提到:
俄国人还是nb，从沙皇时期就开始屡屡发生这种集团冲锋整片整片被打倒的事情，好像
对军队士气都没什么影响。
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (李将军又打鸡血了) 于 (Thu Sep 15 20:06:11 2011, 美东) 提到:
德国人认为他们是喝了伏特加，就好像美军认为志愿军是磕了药一样。
不过估计在当时的包围圈里不太容... 阅读全帖 |
|
F**********0
发帖数: 503 | 16
这个说法比较奇怪，日本的航母在初期已经是比例最高的了，用于偷袭珍珠港算是充分
认识到航母的意义了
你不能说有钢铁就造航母，唯航母论。事实上，混合编队才是综合战斗力最强，性价比
最高的
2战时的制造能力，100艘军舰里，航母有7~10艘就很不错了，当然也要战列舰，巡洋舰
和驱逐舰
大和武藏并不费，有保护的情况下靠炸弹是很难炸沉的，只要周围保护给力能躲过鱼雷
，俨然是bug般的存在。后期完全没有发挥是因为日本海军不济，并不能说他们就是废
柴。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
shaver ( 道貌岸然：杀猪匠， 穿皮衣) 于 (Fri Oct 14 20:52:26 2011, 美东) 提到:
拿着那么多的武器， 被美国人打得跟灰孙子一样
如果中国海军有这么强大的武备， 绝对打得比日本人好十倍不止。 抗美援朝那么差的
武器， 一样打出了威风
这么一对比， 日本人之猥琐和无能， 就极其明显了
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Fri Oct 14 20:54:59 2011, 美东) 提到:
中国海军，你是说北洋水师么？
☆─────────────────────────────────────☆
shaver ( 道貌岸然：杀猪匠， 穿皮衣) 于 (Fri Oct 14 20:56:27 2011, 美东) 提到:
那是满清海军
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 18 光绪能镇住袁世凯吗？他活着也一样会有革命党，也阻止不了共产主义的传播，日本也
照样入侵。光绪那能力能搞定这其中一个就是奇迹了。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 19 最近忙了点，抱歉这么久才回复。
同意你最后一句话，一个民族的政治选择和文化魅力不是打赢了多少战能概括的。
那么反过来说，一个民族在战事中遭遇到的羞辱也不是靠文化魅力或者政治影响力能掩
盖得了的，是不是一样成立？
法国的文化魅力毋庸置疑，我书架上的小说，法国人差不多占了2/3，初中是伴着凡
尔纳，高中是伴着巴尔扎克雨果走下来的。个人觉得西方各国中论对文学的贡献法国在
整体规模上应该排第一。
而我说从失败走向失败，具体指的是西班牙王位继承战争中布伦海姆之后的一系列
战役，而不是说法国是一个失败的国家（其后数得着的战役应该还有直布罗陀，拉米伊
，奥德纳德、 阿尔曼萨，里尔 布香 土伦 莫拉克等，纵然不是全败，但也十占七八了
）。
我不是军事至上的信仰者，也不认同兵强马壮比之于文化文明程度民生状况，是更
好的衡量一个国家成功与否的标准。但如果一个国家，如你所言，内部整合一完成就开
始扩张，之后的几百年的军事行动多不是自卫而是强权争霸，却一次次的在自己积极主
动参与的战争的关键性战役中上演众不敌寡或是元帅、国王、皇帝被俘的戏码，之后还
乐此不疲继续装大尾巴狼的话，也就很难... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 20
10万年前人类能力能和唐宋时车马船相比么，更何况大规模迁徙
你看下地图，中国西南是喜马拉雅山脉，很难跨越，如果迁徙，从西北或者南面，南边
是密林，连唐宋军队都很难穿越，更何况10万年前的人类，唯一可能的就是经中亚到西
北，但是缺乏化石考证，所以西来的说法在中国版图上有很大疑问，不像欧洲那样大平原
航海就更别说了 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 21 公元660年，唐朝以左武卫大将军，邢国公苏定方为神丘道行军大总管（旧唐书作左骁
卫大将军），左骁卫将军刘伯英为昆夷道行军总管，率陆海军部队十万伐百济。并以新
罗王金春秋为嵎夷道行军总管，率新罗军５万，以成合击之势。
从隋至唐，中原王朝对朝鲜半岛用兵不断。一方面，朝鲜半岛"自古以来就是我国领土
神圣不可分割的一部分"。汉武帝灭朝鲜设立四郡，直至西晋，对朝鲜半岛北部都有直
接统治。中原大乱，当地土人造反，中国才失去了这块地盘。所以征伐朝鲜半岛一个目
的是为了收复汉晋旧地。另一方面是为了消除东北方向对河北粮仓的威胁。
从隋朝开始，盘踞在辽东半岛和朝鲜半岛北部的高句丽野心膨胀，不但把日后牛叉轰轰
的契丹人打得天天向天朝哭诉，而且屡屡犯边。隋文帝曾经以30万军出征高丽，但是陆
军行至辽东遭受瘟疫，而且后勤不继，海军则碰上大风浪，船多倾覆，还没怎么打就损
失惨重，被迫退兵。隋炀帝的百万大军伐高丽更是大杯具。
唐太宗也曾经亲征高丽，但是没有成功－当然他比前两位聪明得多，只出动数万兵力，
人员损失非常小，而且摸清了对方的底细。贞观23年，海军建设基本完成，再征高丽的
准备工作紧锣密鼓的进行，预定在第二... 阅读全帖 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 22 42万土步，分散在好几年，各个战区，在战斗力能起啥作用。而且按那文章里说的，都
活不过3个月，那同时能使用的不是更少了
德军还有个999师和党卫军36掷弹兵旅，都是惩戒部队。德军的惩戒营连编制比苏军还
固定。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 23 罗马共和国后期，公元前107年左右的马略改革以后，西方以罗马为领头羊，就从draft走上了volunteer的军队职业化进程。历史无数次证明，经过脱产严格训练的职业军人，在战场上可以以一当十个临时征召的农民兵，东西方历史都有例证，东晋的北府兵，李世民的玄甲军，武田信玄的赤甲军这些职业军人的精锐部队，在战场上都是望风披靡。
光比人数的话，中国内战的三大战役双方动用的军队不比斯大林格勒保卫战，列宁格勒保卫战，诺曼底登陆等投入的人少，但是军队的战斗力，战术和多兵种协同作战水平是一个层面的吗？
而且就职业军人的数量来看，中国唐明清数朝的举国之力能拉出来的也就几万人或者是十几万人顶天了，按照人口比例而言，没有看出那点比西方国家强。
千古传颂的赤壁之战，曹操20万人左右，刘备加上东吴的人马不到10万；夷陵之战精锐尽出的刘备有5，6万人，东吴也是5万人，明朝远征举国之力出动4万人，唐朝安史之乱叛军正规军不过十多万，明朝萨尔浒征女真倾巢出动，加上留守的明军也就14万，太平天国时期清军围困天京的江南江北大营加起来也就5，6万人，别被一些吹牛逼的史书迷惑了。
就光彪人数的话，当年罗马共和国中期，公元前两三... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 24 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=31139
■土立方～earththree
笔者注：1971年的“913”事件至今已过去近整整40年，近两年再次抛起风波。抛起这
次风波的不同于普通的研究者，而是前苏联驻华大使馆参赞古达舍夫·里萨特·萨拉甫
京诺维奇（由毛泽东1957年亲自为他起中文名，顾大寿）。在顾大寿出版的俄文回忆录
《我的中国生涯》中披露，“林彪和叶群、林立果乘坐一架军用飞机在山海关机场紧急
起飞，却在飞越中国边境上空进入蒙古共和国的领空时被击落，在蒙古境内的温都尔汗
坠毁。”“蒙古人民共和国空军在雷达里发现一架中国军用飞机侵入蒙古人民共和国的
领空，错误地把它当作是侦察机。”
或许因为中国人接受信息和知识的环境相对闭塞，生活中被欺骗的太多。国人常常
会带有一种喜好“阴谋论”的情节，宁愿相信“有故事”，喜欢猜疑“内幕”便是这种
情节的典型表现。所以顾大寿的“击落”，一下便点燃了许多国人的兴趣和猜想。
其实，“被击落说”是256号坠毁之迷中最不客观和最荒唐的结论。
这里笔者从航空技术、空难调查和防空作... 阅读全帖 |
|
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 耶稣的执行力能和保罗比么？
中国永远不缺有执行力的人。缺的是原创的idea。
您老又来抒情了。
蒋的执行力比孙强上百倍。
凡孙自己操盘的事情，没有一件是做好，做成功的。凭大炮的track record，他老不死
，由他老来操盘北伐，能不能成功还是未知数。
大炮最大的成功就是收了老蒋这个门生。老蒋削平群雄，才会有孙后来的国父地位。然
后神化之。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 28 耶稣的执行力能和保罗比么？
中国永远不缺有执行力的人。缺的是原创的idea。
您老又来抒情了。
蒋的执行力比孙强上百倍。
凡孙自己操盘的事情，没有一件是做好，做成功的。凭大炮的track record，他老不死
，由他老来操盘北伐，能不能成功还是未知数。
大炮最大的成功就是收了老蒋这个门生。老蒋削平群雄，才会有孙后来的国父地位。然
后神化之。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 29 卡伊，你基本对大陆的历史一无所知，就不要在这儿胡扯了。
按照那时候的贞操观，唯一对女知青吸引力能强得使她们愿意去陪睡的就是提前回城。
那提前回城的女知青到底有多少，这个很容易就调查出来的。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 30 还要加上不世袭，这样的话财富，地位和权力对所有人都是相对而言比较公平的竞争关
系，能够保证平均而言，有能力的人能够得到更多的资源，而重要职位上的人的能力能
够有保障。
看看中西方历史，开国皇帝因为是相对公平下竞争出来的，所以基本没有差的离谱的。
虽然历史有巧合，但是就以新中国举例，如果某些小事件发生，比如老毛很早就被国军
搞死，或者老蒋在西安事变中变成肉饼，开国的无论是老毛，老蒋，甚至李宗仁，傅作
义，刘少奇，邓小平，林彪什么的，都不会差到哪里去，毕竟都是基层一路竞争上来，
百万里挑一的人物。
而历史上昏庸，无能或者荒淫无道的皇帝，基本上都是世袭的年轻皇帝，久居深宫，脱
离实际社会，加上很多继位的时候还是小屁孩，搞得一团糟也很正常了。
举个简单的例子，如果NBA靠世袭，一定要前NBA球员的儿子才能进入联盟，那或许能出
科比这样的类似于汉武帝一样的牛人，但是绝大部分还是和乔丹儿子一样的废柴。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 31 恩，用人管理第一要调动员工积极性，第二要任人唯才，都能做到了马上战斗力和生产
力能上几个档次。当然说说简单，做到就难了，就像足球其实很简单，抓好进攻和防守
就行了，但是能做到的这两点的就是名教练了，devil is in the details. |
|
h****g
发帖数: 312 | 32 七亘村伏击战。充分反映刘作战的特点。同时也能反映八路军的战斗力。不管你怎么吹
，tg的军队到解放战争结束都算不上正规军，战斗力能有多高？越战中美军和越军的对
比和侵华战争中日军和八路的差距差不多。越南人得多少人换美国人一个？
曾经在一本8090年代的陆上自卫队干部学校教材上看过七亘村战斗作为战例研究。不知
道现在还有没有。
至于现在军队的战斗力就更不用yy了。作为中国人，希望祖国有强大的实力是可以理解
的。但要客观。大陆的成就是大的。成立了完整的军工体系，最近两个decade不断有高
新武器列装。但是，中国的不足是显而易见的。1.没有完整的国防战略；2.随之而来的
就是新技术新装备和现代战争战役战法的脱节；3.单兵素质低下（单兵素质不是tg的学
历，想想美国孩子对mechanics的了解和teamwork等等）
最最重要的是军队是国家整体实力的集中体现。大陆社会急功近利贪腐横行。军队会免
俗？苏德战争爆发时，苏军比德军实力甚至还要强大，结果怎样？ |
|
t***n
发帖数: 46 | 33 楼主似乎轻视文科, 请问孔子存下来的"易经"属文属理?
孔子开的必修课六门: 礼, 乐, 驭, 射, 书, 数. 文理各占多少? 需要动手能力的有多
少?
难怪70个学生文武双全, 做成大事. 孔子本人身高1米9, "力能博虎"
后来人没本事, 不要怪祖宗肤浅. 事实是祖宗不肤浅, 后来人走了一段弯路, 现在也赶
上来了. |
|
t***n
发帖数: 46 | 34 楼主似乎轻视文科, 请问孔子存下来的"易经"属文属理?
孔子开的必修课六门: 礼, 乐, 驭, 射, 书, 数. 文理各占多少? 需要动手能力的有多
少?
难怪70个学生文武双全, 做成大事. 孔子本人身高1米9, "力能博虎"
后来人没本事, 不要怪祖宗肤浅. 事实是祖宗不肤浅, 后来人走了一段弯路, 现在也赶
上来了. |
|
e********3
发帖数: 18578 | 35 中国人算是极少数的不真心信仰宗教的民族了，很不容易，跟自身儒家思想强大和相对
而言地处一隅有关，属于本身免疫力强还远离病源中心，所以可以免疫。
但是在现在中国儒家思想彻底被打倒，和全球化的大环境下，我大胆预测再过1000年，
老毛的文革将是历史上中国人宗教化的一个重要的里程碑。地下基督教，伊斯兰教在中
国发展的迅猛之势，让我想起了当年的罗马帝国.人种和文化同质的韩国的基督教信仰
比例已经到了50%之多，很难想象中国人的抵抗力能强到哪里去（disclaimer,本人无神
论者，觉得任何宗教都是统治者的洗脑）。
孔孟=罗马的旧宗教
共产主义=罗马帝国征服东方后带来的太阳教
毛主席=罗马皇帝
基督教征服罗马帝国的时候，旧宗教已经有很少的人真心信和理解，不过出于惯性和对
祖宗的尊重，还是要形式主义的敷衍一下（像不像儒家思想在中国大陆的地位？）；同
为一神教的太阳教，在击垮了旧宗教的同时，并没有占到统治性的地位，而且随着时间
推移，新鲜劲一过，对普通人的吸引力慢慢减弱（像不像共产主义在中国大陆的地位？
）；早期的开国皇帝，奥古斯都大帝，民望极高，万民都把他当神在拜，但是后来的皇
帝走马灯的快，而... 阅读全帖 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 36 南方的意识形态就是蓄奴是慈悲的，是正义的，是高尚的，是符合上帝意志的。
而北方的泥腿子和油机工是肮脏，粗鄙的，低下的，野蛮的。
所以意识形态实际是经济形态的高等体现。
北方经济形态使之不需要奴隶，南方经济形态使之需要奴隶，所以双方都要从宗教道德，
意识形态上来justify自己的制度，贬低对方的制度。
其实在座衮衮诸公也一样，假如那天某种奴隶制的生产力能超过非奴隶制，
估计在座诸公至少能有一半以上能立刻得出来奴隶制是符合道德的结论，虽然
现在个个都说奴隶制是不道德的，假定在座诸公以后是potential奴隶主 |
|
|
|
S******n
发帖数: 5022 | 39 他有一个儿子力能抗鼎。
可惜后来汉文帝时谋反了。 |
|
c***c
发帖数: 6234 | 40 当然是霸王。无论单挑还是领兵
籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟，皆已惮籍矣。....于是籍遂拔剑斩守
头。项梁持守头，佩其印绶。门下大惊，扰乱，籍所击杀数十百人。一府中皆慴伏，莫
敢起。....。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。 |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 41 按理说力能扛鼎的汉子雄激素水平应该不低
难道是枪林弹雨里走了这么多年，在某次战斗中被伤着了？
或者常年骑马，前列腺不行了？ |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 42 差远了吧，中国以前对锡金的影响力能跟朝鲜比？
喜马拉雅不是白给的 |
|
j*****7
发帖数: 4348 | 43 我就是觉得神啊，同一个地方先后出来的战斗力能有这么大的差别，还是环境使然，一
个穷地方呆的久了，如果体魄还过得去的话，战斗力就出来的。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 44
1250
明末为什么有家丁和普通士兵的区别，就因为家丁足饷，剩下的普通士兵，管饱饭就不
错了，还18两？真这样战斗力能差成那样么，吴三桂号称三千家丁，那就了不得了
还有什么投资回报，安置费难道是投资回报？ |
|
m******r
发帖数: 4351 | 45 :还18两？真这样战斗力能差成那样么
LOL, 我闭眼，不信不信就不信
好吧，其实你就是懒。
给你一个链接，自己学习去。
http://www.dushu.com/showbook/101171/1041713.html
"募兵每人每年的饷银为18两，若在边地则外加5两，其家庭也可得到一份津贴“。
关宁军的月饷还要高些呢，十万人马，月饷22万
至于投资回报率的，我先问一下，你懂金融么？我问你，一个饭店每年给你赚一万元，
那么这个饭店值多少钱？同理，如果每年要花销62.5万，那么这个窟窿是多大？ |
|
C*****H
发帖数: 7927 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
sniperxp (鱿鱼~ 最爱干红，可惜没有柠檬) 于 (Wed May 8 19:48:10 2013, 美东) 提到:
简直就是秦桧第二啊
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Wed May 8 21:22:14 2013, 美东) 提到:
窃明最大的贡献就是解释了袁崇焕的动机。不是投降鞑子而是养贼自重。
☆─────────────────────────────────────☆
Roethlisberg (Big Ben) 于 (Wed May 8 22:13:34 2013, 美东) 提到:
三桂就没这个觉悟
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (megatron) 于 (Wed May 8 23:57:11 2013, 美东) 提到:
武夫出身没见识
☆─────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
m******t
发帖数: 3041 | 47 至今思项羽（挺长的，慎入）
人类的历史就是人类情感的历史，而框框架架谁主沉浮，随着岁月流逝，变为其次。
比如问起刘邦是谁？我们会想起刘邦是汉朝开国君主。而这个皇帝当多久，是十年还是
二十年都没有太多区别。这个朝代是100年还是400年，也不会在脑里留下多大的不同。
而事实上，也是如此。
刘邦创立四百年大汉基业，回头看一看，你会发现，他个人的世界也就是大汉的前几年
而已。开朝之前，最知心的骊食其，被韩信逼死齐国，还得好言相劝韩信当齐王。开朝
之后，吕后专政，大汉已经和他完全无关！哪怕以后陈平等复招薄妃的孩子来当皇帝，
汉朝还姓刘，可是又有什么意义呢？无非一个姓而已。他最宠爱的戚妃，也惨遭人砍去
手脚，惨死茅厕。最疼爱的孩子刘如意，非但没能当成太子，也惨遭杀手。而且，杀他
最爱的人，还是自己原配夫人。最恨的人雍齿，反倒必须对他加予封赏！美人，江山，
一切与他都没有太大干系了。他不过徒然建立王朝，而且是为别人建立了可以利用并争
夺利益的新场地而已。这就是所谓的江山易色。不仅汗王朝如此，大抵多数的王朝都很
难逃出这个圈子。往前看，比如秦始皇，英明一世，却落得赵高忤逆，胡亥败国。往后
看，比... 阅读全帖 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 48 其实大多数都是被俘的个人行为罢
共产党那时候全部的装备战斗力能达到正规武装部队水平的有多少？跟伪军的规模对比
也就是零头。
说伪军是国军转的没啥问题。反过来问题就太大了。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 49 各大家族在诸卿内斗的尾声时刻，越来越重视立嗣择优而立的重要性，而不是古板的套
用周礼的嫡长子制度。这一天，荀申召集族人、家臣召开家庭会议，商讨立嗣问题。
荀申已经有了好的人选，那就是荀瑶，这时智氏的族人智果表示反对：“荀瑶不如荀宵
！”荀申反驳：“荀宵面相凶狠。”
智果解释：“荀宵狠在表面，而荀瑶是狠在内心，荀瑶有五大优点：不如立荀宵比较好
。荀瑶，须髯飘逸，身材高大；擅长弓箭，力能驾车；技能出众，才艺超群，能言善辩
，文辞流畅；坚强果断，恒毅勇敢，此五贤别人无法能比，惟独没有仁德之心。如果不
用仁德去施政，而用以上五贤才能去强行统治，谁能拥护他？如果立荀瑶为继承人，智
氏宗族必然有灭门之祸！” |
|
B******e
发帖数: 1142 | 50 几头骆驼，那么远的路，能运多少东西？实际影响力能有多大？ |
|
