l*****i
发帖数: 20533 | 1 心理学这东西已经被西方搞得成了脱罪的工具。这倒不一定是这个教授个人的问题。看
看西方国家现在对待罪犯的态度就知道了。随便什么理由都可以成为不判死刑，减轻刑
罚的借口，犯了重罪的犯人倒跟大爷似的由国家养着。
而咱们中国人至少目前没有普遍接受这种装b式的‘科学见解’，不愿意对重罪犯轻判
。不管你是精神有问题也好，当时喝多了酒了也罢，反正故意杀人就得偿命。所以你个
专家来诹一些心理科学，那不管你专家本人出于什么目的，反正听起来就像是要给当事
人脱罪，只能引起大家的反感。
中国大众现在唯一可以接受的，可以影响判案的案外因素是社会身份。你要是个工人农
民下岗职工，那可以轻判；你要是个官员或者资本家，那就得重判。其实这是受了教育
的影响。谁让咱们的教科书里头工农都是正面形象而官员资本家都是社会蛀虫呢？虽然
现实中工农阶层的平均道德素质未必比官员资本家阶层高，但是一旦出了事，大家会自
动往自己已经形成的偏见上去凑，比如工农中犯了罪甚至杀了人的就被认为是社会所迫
或者缺乏受教育机会（教科书中的常见理由）；而官员或者资本家有人做好事的就被认
为是本来应该的或者干脆就是装（还是教科书中对以前这类人的常见批... 阅读全帖 |
|
x*******i
发帖数: 819 | 2 那钱云会案民愤也很大。宝马，奔驰等等撞死人的案子民愤也大。最后还不是不了了之
。我看只有当涉
案人是P民的时候，民意才可能起作用。有权势的人涉案，判案唯一标准就是这个权势
大到什么程度。就
这么判了，谁能怎么样。 |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 3 好像是去年１０月犯事， １１月就批捕了， 结果现在四月份了都没有出结果， 这
个药家鑫这个案子拖了这么久不判正常不？
还是一切都很正常？ 知道国内法律、判案子、熟悉情况的请介绍一下， 谢谢 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 4 大家都在强烈关注这个案子，需要依法办案，它非得说媒体影响公正判案。靠，搞得本
版绝大部分网友都成了
网络暴民了。这就是我为什么说这个社论脑残。 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 6 还是应该狠狠要钱。鲁国某有钱人人自掏腰包赎回奴隶不要国家补偿，孔子对此大加批评。这次可以靠捐款，但后来人大多数还是得靠法院宣判的赔款。人命重赔，一定要形成判案惯例。 |
|
g********r
发帖数: 2630 | 7 en.
批评。这次可以靠捐款，但后来人大多数还是得靠法院宣判的赔款。人命重赔，一定要
形成判案惯例。 |
|
S*******1
发帖数: 469 | 8 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: chen123 (秋水), 信区: ChinaNews
标 题: 中共部级官员贪污无一判死刑引发争议
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 15 23:52:53 2011, 美东)
自本月9号，河南郑州市中级人民法院宣判深圳原市长、副部级官员许宗衡因收受人民
币3318万元贿赂，仅判处死缓之后，部级官员免死的议论在中国大陆又成为了热门话题
。据统计，近3年来18名部级官员尽管贪污动辄数千万、上亿元，玩弄女人几十、上百
，但无一被判处死刑。贪官的生死究竟应该由谁来决定？这些疑问再次引起人们的关注。
本月11号，《天涯杂谈》天涯观察第168期的一则报导“18名部级官员无一判死刑：贪
官真要免死了”?引起了网友的热烈回应，在短短的四天之内，点击率就达到近9万。
位居副部级的深圳市原市长许宗衡因受贿3318万元，于本月9号在郑州中级法院一审被
判死缓。
2009年以来，至少有18位副部级或以上官员被判刑。有的只判了一审，有的二审已判完。
这18名官员中，没有一个死刑，5人被判无期徒刑，12人被判死缓。1人被判18年有期... 阅读全帖 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 9
就是那个意思。欧美的话为了保证只考虑案件本身，“民意”是要避免的，
而中国“民意”是要照顾的，所以不会异地审理，判案本来就可以说“不杀
不足以平民愤”。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 10
这个案子和应分你地酒后撞死人都是受“民意”影响判案的例子。
过些年中国跟美国接轨更密了会被当成反例的。。。
当然应分你地估计还有广大清华北大校友推动。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 11 指导思想就错了，什么走群众路线，法院就是依法判案，有法律在，应该走法律路线而
不是群众路线
为什么人情，上级指示，领导关注等等，都是干预司法的表现，真要不想失去民心，就
应该严格走司法路线，中国法制比较完善，完全法治才不会失去民心 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 12 美国的公民陪审团制度是最脑残的制度。
基本上所有脑残的案子都是公民陪审团
判出来的。
在理论上，美国的公民陪审团给律师
一个耍嘴皮YY的空间。只要你能YY，把没有
专业训练过的陪审团糊弄过了，判决
就是由你说了算。一点公平都不用考虑。
所以，美国的公民陪审团制度是有根本
缺陷的制度，造成美国诸多脑残判案。
中国绝不能用美国的公民陪审团制度。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 13 美国的公民陪审团制度是最脑残的制度。
基本上所有脑残的案子都是公民陪审团
判出来的。
在理论上，美国的公民陪审团给律师
一个耍嘴皮YY的空间。只要你能YY，把没有
专业训练过的陪审团糊弄过了，判决
就是由你说了算。一点公平都不用考虑。
所以，美国的公民陪审团制度是有根本
缺陷的制度，造成美国诸多脑残判案。
中国绝不能用美国的公民陪审团制度。 |
|
|
s********n
发帖数: 26222 | 15 法官判案基于专业， 百姓断案基于常识， 用百姓辅助法官就是融合常识和专业的做法
， 我认为比单纯依赖法官要好， 而且比较有利于防止腐败， 对于中国国情来说， 陪
审团制度是有利多于不利的。 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 16 陪审团制度当然不是法官监督机制。
美国的脑残陪审团制度就是挑一批没有经过专业训练的人
来做一个不用负任何责任的判决。
这就是美国有那么多脑残判案的根源。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 17
网络曝光的东西还少么，再说两条人命的改判，对方家属就是打到北京也不会罢休，这
卷宗改判，谁签名字谁倒霉的主，除了二货会这么干以外，就剩下内幕了，比如被人下
了个套也说不定，不然为什么改判后马上爆出来呢。毕竟药加薪例子在那放着，而且判案子不是觉得不觉得问题，首先在法律允许范畴内要考虑把自己先摘干净，不能担任何风险和枪口 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 18 云南巧家县李昌奎奸杀少女摔死男童案二审因“自首”改判死缓，受害者家属因对
重视判决结果不满，在网上发帖呼吁求助。记者于7月3日首发稿件，报道发出后引起数
十家媒体关注报道，同时还有广大网友热议。7月5日记者再次撰发后续报道，同时呼吁
对受害者家属予以援助。据受害者家属告诉记者，目前他们已经收到来自全国热心网友
的捐助。
爱心给力：2天收到15笔善款
云南省昭通市巧家县茂租乡鹦哥村地处偏僻，受害者家境十分贫困，自惨案发生后
，仅获得了二万余元安葬费，而此次为了来昆明申诉更是四处借贷，目前一家三口租住
在不到20平米的房间，生活条件极为困难急需帮助。如有热心读者愿对此困难家庭伸出
援手。自记者7月5日在发出的报道里，呼吁广大网友对受害者家属予以援助后，得到了
广大网民的积极响应。
7月7日下午，据家属向记者介绍，目前共收到15笔捐款，共计2300元。面对网友的
热心关注和真诚帮助，家属称他们每天都收到网友打来的关心慰问的电话，很感动同时
也非常感谢网友的支持，他们相信正义是受大部分人支持，现在看到有这么多人在支持
自己，他们也会一定坚持到底。从银行账号交易明细中，我们可以看到，这来自全国各... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 19 这是人话吗？
赵建生说，“你杀了他，他的家人又来杀你，冤冤相报何时了？！”
云南省高院副院长赵建生说，当法官要剥夺一个人的生命时，必然要慎之又慎。同
样是死刑，社会危害不同，就要区别对待。“我在想，家属是不是非要用杀人来治疗创
伤？网络上一片喊杀声是否是一种进步的意识？”赵建生说，“你杀了他，他的家人又
来杀你，冤冤相报何时了？！”
日前云南省高级人民法院副院长赵建生、田成有在接受相关媒体采访时表示，李昌
奎一案判决符合程序，没有黑幕，也不存在任何徇私舞弊。对于二审改判死缓的原因，
他们表示李昌奎与受害者是邻居，之前有感情纠纷，两家有民间纠纷，其犯罪有一定的
原因，因此该案属于民间矛盾，社会危害相对较小。
云南省高院副院长赵建生说，当法官要剥夺一个人的生命时，必然要慎之又慎。同
样是死刑，社会危害不同，就要区别对待。“我在想，家属是不是非要用杀人来治疗创
伤？网络上一片喊杀声是否是一种进步的意识？”赵建生说，“你杀了他，他的家人又
来杀你，冤冤相报何时了？！”
究竟是杀还是不杀，法院会认真对待舆论的建议，但是不能以此来判案，要以国家
刑事政策和法律来进行。而我们的社会需要更理性一些，不... 阅读全帖 |
|
t******u
发帖数: 1101 | 20 国内最近几个沸沸扬扬的案子，如果不是媒体和网民关注，判决真的狗扯，肥的瘦的都
能往里装 |
|
t******u
发帖数: 1101 | 21 其一是法官业务素质差，再有上面的红头文件，再来一些社会上所谓的狗皮膏药专家，
药家鑫之流差点没死成的事情还会发生。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 22 药案，终审前，舆论盯得紧，现在看是对的。要不高院镇可能给翻案。 |
|
d********9
发帖数: 598 | 23 中国的宪法必须修改：
-对于律师法官黑社会胡乱收钱判案的， 百姓联名1000人以上可以发动信任案议，附加
公审， 罢免律师法官一辈子不许从业。彻底杜绝米帝的律师法官黑社会现象， 给普通
百姓出路。
-对于新闻媒体阉党文人胡遍乱造的故事， 一经查实， 取消阉党文人从业资格， 终身
不得从事新闻媒体专业。 |
|
d********9
发帖数: 598 | 24 米帝文化毒瘤：
1. 律师法官猖獗的黑社会集团
2. 宦官文化的新闻媒体黑社会洗脑集团
3. 所谓天才innovative创意之说。 败坏公立教育只不过是权贵富人的洗脑， 有意让公学腐烂败
坏权贵富人却自己开私学给自己的小孩进行军国式教育：让普通米
帝P民自己就自认为自己不是天才不是块好料甘心情愿地做民主权贵和富有者的奴才。
这是和中国自古至今的考试制度选拔普通人家的平民进取制度完全相反的反人类反平权
的隐性世袭制度。
米帝骨子里让米帝p民自己中毒自甘暴弃沦为权贵富人的奴隶。而考试制度让无数中国人
在不平等中平等地踏入社会国家高层管理。
在中国富不过3代是社会公平的象征：中国人相信不可能有家族骑在别人头上世世代代作威作福， 就
像英国女蝗蟥子拿着平民税钱举行大婚那样的无耻是中国人不可想象的事那样。每一个普通百姓都可
以找到自己的梦想， 通过学习，即使你祖宗3代是贱民。而在米帝世袭的富超过3代正是黑暗的势力想
世世代代骑在别人头上的为皇为帝的反人类反平权的邪恶思想的体现。
白匪再有创意再有天才也解释不了一个白种人国家统治者派使者到中国窃取一个普通农
户都知道的丝绸的秘密的无耻下流的行径。... 阅读全帖 |
|
|
k***r
发帖数: 496 | 26 3男輪暴無罪 被害女子家屬罵「恐龍法官」
【聯合報╱記者莊琇閔、饒磐安／連線報導】
2011.06.03 02:57 am
又出現恐龍法官！廿二歲的「小莉」，三年前與三男到ktv唱歌，疑遭下藥迷昏後
帶到汽車旅館輪姦，歷經三年纏訟，法官卻以罪證不足判三人無罪。「小莉」的姊姊痛
批判案的法官是「恐龍法官」。
「小莉」的姊姊今天將與台北市議員李新舉行記者會，她表示，妹妹自從三年前出
事後，經常拿刀割自己手腕，出現自殘傾向，而且完全不敢與外界接觸。
二○○八年七月，小莉和蘇俊宏、謝洋銘、郭穎龍在士林一家ktv唱歌後，疑遭下
藥昏迷，被帶到汽車旅館。次日她醒來發現下半身赤裸躺在蘇身邊，蘇告訴她，謝、郭
對她性侵，並拍攝下體裸照，她憤而報警。
警方調閱ktv的監視畫面，發現三名男子架著已經昏迷的小莉離開，小莉體內驗出
搖頭丸、fm2、安非他命及k他命等四種毒品反應，下體採集到微量精液;謝、郭的手機
裡有小莉的裸照。檢察官將三人依強制性交罪起訴。
板橋地院於四月十四日宣判，性侵部分，判處三人無罪，只對郭、謝兩人拍小莉下
體裸照，依妨害秘密罪各判刑二月、三月。
市議員李新接獲陳情，痛批法官判決荒謬，... 阅读全帖 |
|
z*******4
发帖数: 221 | 27 侯文学：云南高院领导的说法值得商榷
7月12日，云南省高级人民法院副院长田成，就李昌奎杀人案的判决接受媒体采访称，
“作为一名执法者，有一种骑虎难下的感觉”，“我们现在顶了这么大的压力，但这个
案子10年后肯定是一个标杆、一个典型。”云南高院负责人能够就陷入争议漩涡的案件
判决，坦率接受媒体采访，勇于谈出自己的看法，较之那些遇事吞吞吐吐、遮遮掩掩的
官员，无疑是值得赞赏的。然而，他的一些观点，令人难以苟同。
是“以公众狂欢的方式杀人”还是公众对司法机关的执法监督？田成副院长说，“社会
需要更理智一些，绝不能以一种公众狂欢式的方法来判处一个人死刑，这是对法律的玷
污。”这一说法，是站不住脚的。腾讯网的一项民意投票显示，97.61%的网民要求判处
李昌奎死刑，1.39%的网民支持云南省高院判处死缓，1%的网友认为不好说。也就是说
，绝大数公众认为，李昌奎应该被判处死刑，这并非公众“不理智”和“狂欢式杀人”
。因为，他们是依据李昌奎的犯罪事实和法律作出的理智冷静的判断，目的是维护司法
公正。尽管司法是独立的，但法律不是司法机关独有，它是人民的意志体现，立法的出
发点和落脚点是保护人民的根本利... 阅读全帖 |
|
L*********d
发帖数: 7037 | 28 现在还是按供词起诉和判案呀。没有jj能强奸吗，警察检察院连这都不检查
11 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 29 二．央视董大嘴的神话
以宣称“玉树地震是救援队难得的实习机会”而名闻天下的大嘴央视新闻1+1主持人董
倩在包庇药家鑫和李昌奎的连台大戏中又大显身手，与“专家”“法律人”们配合得非
常默契：包庇药家鑫打的是感情牌，她就亲亲热热地一口一个“这孩子”，与李玫瑾一
唱一和地创造出了个永垂不朽的“弹钢琴杀人”神话。包庇李昌奎（外加赛锐）打的是
权威牌，她就拉来个比公安大学“心理专家”李玫瑾更“权威”的北京大学“法律精英
”车浩，一唱一合地弄出个“尊重法官就是尊重法律”、“如果不支持法官做出这样的
选择的话，他们就无法去做出更多的探索”之类“法官（法律人）=法律”、“精英”=
“真理”的神话。
为什么说是神话？因为只有神话才可以不讲道理，才可以不加解释、不由分说地要求人
们无条件相信某种结论——“尊重法官就是尊重法律”、“百姓应理解云南法院的探索
”、“法官=法律”、“精英”=“真理”——凭什么？为什么？没有任何证明，不容争
辩，不容置疑，不容反驳——这不但是神话，而且是强制性的观点灌输。
如果强制性灌输的观点正确倒也无可厚非，但董大嘴强制性灌输的观点完全错误。且不
论具体的阶级性而假定法律是公正... 阅读全帖 |
|
t****z
发帖数: 8931 | 30 近日，在安省多伦多郊外新市（Newmarket）的高等法院发生了一起令人大跌眼镜的事情：由于警
方的检控官仅仅迟到了几分钟，法官竟然当庭宣布12名被告无罪开释，其中包括了一些
涉嫌暴力、并已经认罪的嫌犯。于是，警方不得不再花大力气，一一寻找这些嫌犯。安
省总检查长已于上周五向安省司法委员会反映此事，而后者也正在调查该法官的行为是
否属于失职，但是尚未有定论。
检控官迟到片刻法官当庭开释嫌犯
据悉，这起事件发生于上月21日，地点是安省新市（Newmarket）高等法院。当天，共
有12名犯罪嫌疑人等待审理，他们中的一些人涉嫌暴力、抢劫，其中有人已经认罪。
法庭的记录显示，在经过上午的短休后，主审法官奇斯文(Howard Chisvin)于11点46分
返回法庭、坐到了自己的座位上。然而，警方的检控官（Crown attorney）麦卡莱昂（
Brian McCallion）却迟迟不见踪影。奇斯文法官显得有不耐烦，对书记员（clerk）表
示他只会等麦卡莱昂30秒钟的时间，并让他通过内部广播系统（intercom）系统找人。
随后法庭再次开庭，但是至11点47分48秒时麦卡莱昂检控官还是没... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 31 是对法律条文的解释。这种解释是最高法院制订的呢，还是别的什么司法委员会定的呢
？需要人大的批准吗 ？ 因为即便是“解释“，也对很多具体案件进行了针对性的明
确规定，也就是说今后判案遇到这些争端，都必须以这个解释为准了。那么这个“解释
“的法律约束力仍然不可小视。我一开始想问的就是：谁有权力做出这个“解释“，什
么程序，谁来批准 ？ |
|
d****o
发帖数: 32610 | 32 条文根本没修改
这个就跟最高法院判了个案子 以后都参考此标准是一样的
最高法院判案需要请示国会不？ |
|
w********t
发帖数: 12853 | 33 我是法盲。但是即使在美国，最高法院或者大法官的判案，很多也都是不容易的，判出
来有的时候就可能有划时代的意义，比如美国最高法官判决的黑人平权案，是美国黑人
斗争了一百多年才争取来的。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 34 我本人反对英国首相干预司法，也反对英国各地现在惩罚骚乱嫌犯的判罚不公正，这一
点，我和英国许多民众看法一致。
英国的情况我也不清楚，但是我认为英国首相应该没有权力干涉司法，但是作为首相，
他当然可以呼吁，可以做出自己的努力，施加自己的影响，判案本身还应该是司法部门
独立去做。但是据报道，很多法院法官本人也反感骚乱，所以一些法官倾向于严判，所
以并非一定是奉首相命令。----- 我希望不是，咱们拭目以待。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 35
那是大头挂了，下面虾米们多的是，整个司法很黑暗，公开索贿判案子
当年我家人打官司就是，打到中院，高法几个人出面，围一圈坐着，直接就问帮你打赢
官司我们有什么好处，每个人报个价格，草，填补完他们那个洞，官司打赢也得赔钱 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 36 再回避，也是要别的法官来判的对不对？大家都是一个司法系统的，低头不见抬头见，
又没有互相竞争下岗的威胁，谁不会给别人行个方便自己也方便呢？
在美国，同一个案子，请不同的律师，就能有不同的结局，那更不用说法官判案时候心
里稍微有些活动，这结局就立马不同了。
在中国不管怎么说，律师还不能像在美国一样随便兴风作浪。幸甚。 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 37 英国司法部门被指对骚乱分子量刑过重
http://www.sina.com.cn 2011年09月04日04:40 新京报
22岁的阿伦·格里马，袭警，入狱4个月；42岁的保罗·奥邦亚努，公开羞辱并妨
碍警察办公，获刑14个月；28岁的约恩·费兰纳根，偷走两件毛衣和两件乐器，监禁8
个月……
截至9月1日，英国骚乱至少3000人被捕，1566名骚乱分子已经出现在审判席上。
8月29日，英国监狱长协会主席艾恩·麦克莱伦·穆雷表示，在此次骚乱中，英国
法庭为迎合公众情绪，在骚乱后“疯狂”判刑，有失法律公允。
骚乱后，不少人指责英国司法部门没有秉承独立的原则，在舆论压力之下“量刑过
重”。
【案例】
偷水判刑 偷T恤拘留
8月份的某一天，凌晨2点40分，23岁的伦敦青年尼古拉斯·罗宾逊告别女友，在回
家时路过一家遭到洗劫的超市。他进去了，拿了一瓶价值3.5英镑的矿泉水，没有付钱
，其实这是偷窃。
当时，拿着矿泉水的罗宾逊正好遇见警察。他第一反应就是扔掉矿泉水，撒腿就跑
。结果，他被当场擒获。随后，他对自己偷窃的行为供认不讳，并且感到“无比羞愧”。
在法庭上，法官判处罗宾逊服刑6个月，坐在... 阅读全帖 |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 39 车主称搀扶老人被判赔10万续:律师质疑舆论偏向
http://www.sina.com.cn 2011年09月06日00:42 中国经济周刊网
谁在审判许云鹤
“二审推翻一审判决，认定王秀芝老太太败诉的可能性非常大。但败诉是因为王秀
芝老太太证据不足，这并不等同于‘还许云鹤一个清白’，更不等同于‘许云鹤助人为
乐反被讹诈’说法的成立。”
《中国经济周刊》记者 李妍︱北京报道
“我要一个清白，把官司打到底！”当《中国经济周刊》记者拨通许云鹤(微博)的
电话时，他一再叹息，说太累了、太委屈。“把那些话说无数遍。”最令许云鹤沮丧的
是，在一审判决中，他败诉了。
而官司的另一方，王秀芝老太太的女儿王莉萍告诉《中国经济周刊》记者：“我们
都崩溃了，不仅人残疾了，心理上也受到特别大的冲击和伤害。”她说，那么多人误会
她的母亲，“他们不信任她、辱骂她、伤害她，老人家的心伤透了。”“这个世界还有
没有真相，有没有公平？”
一个看似简单的官司拖了近两年，是肇事司机撒了谎，还是学雷锋反被诬，公众期
待法律能还他们一个真相。
扑朔迷离的真相
据许云鹤称，2009年10月21日中午，他开车在天津市红桥区... 阅读全帖 |
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 41 要罚老太太钱。
另外和谐社会的法官们胡判案，就没有惩罚了？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 42 岳飞身世之谜
评书和正史上都说岳飞是死于秦桧的陷害。秦桧嫉妒岳飞屡建大功，于是怂恿皇帝赵构连下十二道金牌召岳飞回军，然后诬陷岳飞要造反，把他害死在监狱 里。当时另一个元帅韩世忠曾经去问秦桧岳飞到底犯了什么罪，秦桧说：“飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。”
莫须有，也就是也许有，可能有的意思，换句话说也就是没有什么证据。韩世忠听了以后当然不服，说：“‘莫须有’三字，何以服天下？”
这里就有点儿奇怪了。秦桧要置岳飞于死地，肯定和岳飞仇深似海，为什么不编造点儿证据出来呢？‘莫须有’ 三个字连韩世忠这样的武夫都骗不过去，怎么能取信于天下？常言说“欲加之罪，何患无词”，毛泽东打倒刘少奇的时候，什么大叛徒，大内奸，大工贼，还说是铁证如山，永远不许翻案呢，后来老毛一翘辫子，就全成了诬蔑不实之词了。那秦桧是状元出身，满肚子典故的人，比张春桥姚文元的水平可高多了，要捏造出点儿证据来整岳飞还不是小菜一碟？为什么偏偏要说出个 “莫须有” 的千古笑话来？
想当年庐山会议批判彭德怀的时候，第一个发言的是朱德，态度比较温和，毛泽 东即将腿翘到会议桌上，用手指挠着鞋面，大声讥笑说：“隔靴搔... 阅读全帖 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 43 你贴的那个事情，起因在于先富不执行法院判决，被强制执行之后到法院门口拉横幅。
你说如果你是法官怎么办？你每个月都要判很多案子，有人不服他也不来上诉要求二审
，却就是不执行法院判决。被强制执行之后就天天堵在法庭门口拉横幅。你每个月碰到
一起这种案子，一年就是12条横幅天天在你门口晃。 你管还是不管？
当然后来法院也下手太狠了，把人打成那样是很过分。但是这事情刚开始的时候，法院
其实是弱势一方。你秉公判案，严格执法，可是输了官司的一方就是要到你门口拉横幅。你什么想法？
除非你能证明当初那个案子是法院偏袒另外一方，那个自然人崔某某。但是看报道这种
可能性不大。
过批民投
养。 |
|
x********v
发帖数: 2535 | 44 人家才不会天天上你的法院给你审呢，还要给你交钱。哪有这种好事啊。我不是有钱吗
，我就组织些人天天在你法院门口拉横幅恶心你。虽然也不会影响你判案我说你法院坏
话，但是你总要有各方面的来往吧，我拉个横幅在哪里驻扎，谁来了都能看见，你还不
能把我怎么样。
你怎么办？
别的不说，美国白宫对面不是有一个老太太安营扎寨了吗? 如果不是一个老太太呢？反
正现在失业得多，如果我出钱雇20个人天天在你白宫门口拉横幅呢？还可以每天换个花
样，每天说点儿不同的事情，甚至弄点搞笑的，反正怎么吸引眼球怎么来。不要说白宫
对面了，华尔街拐角哪里驻扎的，不是刚刚被镇压了吗？ |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 45 西瓜妹子你不是挺有水平的啊，怎么今天老是跑题？
民意选法官，不是民意定案子。法官判的公正不公正，需要他自己解释清楚自己的判案
依据，所以大案要案，尤其民告官案，要尽可能透明。这种司法透明化，本身也是对批
民进行最有效的守法教育。批民作为观众，长期下来，法制意识增强的同时，是看得清
楚这个人的水平如何的，而法官因为要面对辖区批民的选举压力，也要收敛得多。 |
|
c***s
发帖数: 4895 | 46 主要脑残点是这个吧 “如果不是彭宇撞的老太太，他完全不用送她去医院“
zf本着人性本恶的原则判案，胡的八荣八耻有一条以团结互助为荣、以损人利己为耻，
这个判词完全是不把胡的话放在眼里。 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 47 这事还真跟人情无关
判案的法官是个什么博士，进法院以后一直不被前任院长重视，没什么作为
新院长上任后，认为博士是人才，要给机会
这不，彭宇案发生了，院长就决定让博士露露脸
结果大家都看到了 |
|
a****e
发帖数: 9589 | 48 以下为转贴
近期“小悦悦事件”被中共喉舌们吵得不可开交。事件是佛山某地两岁的小女孩悦悦被
两辆私家车各碾压一次，附近有十八个人“漠视”，而被监控录像记录下来，“铁证如
山”，成为喉舌们抨击的焦点。
后来小女孩被一个叫陈贤妹的拾荒妇女救起送往医院，被喉舌们大加褒奖，俨然雷
锋再世。其实在中共国未必有那么高尚的事情，助人为乐有可能，但更可能的是，一个
拾荒妇女，不读报，不听广播，不看电视（广东底层的人几乎不看新闻），思想很可能
还在民国时代，不知道彭宇案①，更不知道当今社会之险恶，好人无好报很可能惹一身
官司。另外即使一旦被讹，她一个十荒者，要钱确实没有，要命一条，没有后顾之忧。
喉舌们之所以这样“义愤填膺”地谴责路人，甚至声言要把他们“绳之以法”，是
因为那些人既无权，也无钱，否则人家驾车了，是吧。不然邓贵大等人的强奸（邓玉娇
）未遂案②，怎么不义愤填膺？杨佳被不公审判案怎么不义愤填膺？钱云会被谋杀案怎
么不义愤填膺？湖南永州朱军持枪勇杀贪官案，为民除害怎么不义愤填膺？．．．喉舌
们不敢，连评论都不敢，因为当事人的一方是官员，是他们的主子，不割了他们的舌头
才怪呢！
我们看看这些“相关”... 阅读全帖 |
|
f*****g
发帖数: 3197 | 49 目击证人说，当时挤在一起赶车子的有好几个，最可能的是他们碰倒老太，没注意，只
顾往前门跑了。
彭宇撞老太原本就不太可能。国内的公交车，都是前门上车买票，后门下人。如果老太
不是被事先撞倒，彭宇下车时她早就该站在前车门了。而且老太才开始还向彭宇道谢，
并且很自豪的跟周围人说自己有医保云云。后来到了医院，发现是重伤骨折，医保不够
用，才反咬一口。当时判案是纠结于彭宇是否已经承认撞人并录下口供，双方只顾争论
口供照片的真假，反倒没有去研究现场，甚至连徐老太撒谎不承认目击证人，法官都
（可能故意）偏信了。
彭宇案是讹诈案；徐老太说谎讹人；她儿子动用了内部关系，每个关键环节都被串通更改。
这些都有铁证。彭宇事后消失，那是“调解”的结果，人明显是脱了身之后不想再惹事。
当时调解的人估计也怕定性成冤案，对社会冲击太大，所以没有定性。但没料到，这个
串供案例实在漏洞百出，没有定性对社会道德冲击更大。。。
彭宇案确实是个冤案，不过都已经过去的事情，再拿出来炒，还“消毒”，实在没多大意义。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 50 话不是这样说的。中国城市居民80%有自住房，现在又是独生子女，双方家庭一凑，再
加上年轻人的高薪可以承担还贷，基本购房都没问题。不然房价咋会涨，主要还是城市
居民比较有钱的缘故。跟神马4万亿屁关系都没有。
不过农村进城的第二代大学生满苦的。这些人都是从小就很优秀很努力才能考进好大学
，如果没有走上领导岗位或外企高管，靠自己买房确实困难。想想一只骄傲的凤凰却不
得不低头做鸡，这是多么的愤怒。网上骂土著骂影帝的以此为多。
不过话说回来，中国城市80%的居民有自住房，少数也有单位有保障房，对比之下，土
共是在打着少数人的旗帜挑战多数。等真正触动市民利益的时刻，就不是像农村子弟这
样网上嚷嚷了，直接就是暴动。
土共真得长长脑子了，现在判案看网上舆论，制定政策也看网上舆论，太搞笑了。多少
正经市民有时间上网，天天泡坛子发帖？太喜乐了。 |
|
