j*********g
发帖数: 153 | 1 本领域一个牛人，但是结果确实是错误的，
各位说说如何处理，对我有利？ |
p**m
发帖数: 11571 | 2 是我的文章吗？
【在 j*********g 的大作中提到】
: 本领域一个牛人，但是结果确实是错误的，
: 各位说说如何处理，对我有利？
|
j*********g
发帖数: 153 | 3 peng!
【在 p**m 的大作中提到】
: 是我的文章吗？
|
n***p
发帖数: 7668 | 4 假装什么都不知道，除非这篇论文研究的问题很重要。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 本领域一个牛人，但是结果确实是错误的，
: 各位说说如何处理，对我有利？
|
g********r
发帖数: 8017 | 5 某大牛说:跟人打架是成名捷径.
【在 j*********g 的大作中提到】
: 本领域一个牛人，但是结果确实是错误的，
: 各位说说如何处理，对我有利？
|
j*********g
发帖数: 153 | 6 我想跟那个大牛先交流一下，呵呵
【在 g********r 的大作中提到】
: 某大牛说:跟人打架是成名捷径.
|
y*******e
发帖数: 1295 | 7 请问lz什么专业
好像很多论文的计算都回有问题把，只是问题大小而已。 cn yang的论文都有小小的错
误 |
j*********g
发帖数: 153 | 8 说严重也不严重，但是说不严重也严重，
那是一个关于一种新方法比老方法好的讨论，附带计算结果说明问题，如果用我得到的
结果来说，优势就不明显了，呵呵
【在 y*******e 的大作中提到】
: 请问lz什么专业
: 好像很多论文的计算都回有问题把，只是问题大小而已。 cn yang的论文都有小小的错
: 误
|
j*********g
发帖数: 153 | 9 optimization
是精确的那种，不带heuristic的，呵呵
【在 y*******e 的大作中提到】
: 请问lz什么专业
: 好像很多论文的计算都回有问题把，只是问题大小而已。 cn yang的论文都有小小的错
: 误
|
g******g
发帖数: 145 | |
|
|
j*********g
发帖数: 153 | 11 我用相同的参数的，发现其实他公布的是一个变量是1.5，得不到结果
但是变成0.186752，以后才能得到文章中的结果，呵呵
【在 g******g 的大作中提到】
: 初始条件设置出入吧。
|
g******g
发帖数: 145 | |
k*****r
发帖数: 21039 | 13 be nice, just saying,
this is a solid piece of innovative work, but some elaboration on the
results is requested to clarify the .....
【在 j*********g 的大作中提到】
: 本领域一个牛人，但是结果确实是错误的，
: 各位说说如何处理，对我有利？
|
a**********d
发帖数: 2293 | 14 你指出这个错误，别人会觉得你很牛、水平很高吗？ |
a**********d
发帖数: 2293 | 15 你是想趁机跟大牛套近乎？这么搞怕是不太灵。
【在 j*********g 的大作中提到】
: 我想跟那个大牛先交流一下，呵呵
|
B****n
发帖数: 11290 | 16 很多論文都有錯誤 我從來沒看出計算錯誤 不過看論文時看出過幾次論證數學的錯誤
證明都不是輕易可以改正的 但我感覺和她們要說的結論可能關係不大 就當作沒發生
不過說實話 只不過覺得對自己沒啥好處所以不去惹麻煩 這樣其實不是很有科學精神的
【在 j*********g 的大作中提到】
: 本领域一个牛人，但是结果确实是错误的，
: 各位说说如何处理，对我有利？
|
g******g
发帖数: 145 | |
g****t
发帖数: 31659 | 18 很有名得过奖的数学论文,我也见过有致命错误的.
作者后来又花了一年多修改.
数学按道理来说是最严格的.但现在文章越来越长,作者很
难力及所有的边边角角.审稿的更难都如精力检查所有细节.
【在 B****n 的大作中提到】
: 很多論文都有錯誤 我從來沒看出計算錯誤 不過看論文時看出過幾次論證數學的錯誤
: 證明都不是輕易可以改正的 但我感覺和她們要說的結論可能關係不大 就當作沒發生
: 不過說實話 只不過覺得對自己沒啥好處所以不去惹麻煩 這樣其實不是很有科學精神的
|
