W********t
发帖数: 8514 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: nudu (nudu), 信区: WaterWorld
标 题: 今天羽毛球女双中国对韩国 两队上演丑陋一幕- 争输
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 31 21:05:24 2012, 美东)
由于赛制问题，两对选手都不想以头号种子身份出线，中国组合头号出线的话，要碰自
己另外一组的队友，因为那对小组输了一场，2号出线。
这样两队开始 争着输。。。
我看了一下视频，真的是百年难遇，花样百出，故意发球不过网，故意打球出界，出界
的球对方救起来，再打出界，或者打下网。
到后来嘘声一片，实在是不尊重观众，不尊重别人几十磅的球票。
不知道中国，韩国羽毛球队会不会因为这个被处罚。。。
要这样，干嘛不直接弃权这一场？！奥运会小组赛不能弃权？！ |
|
k*w
发帖数: 2063 | 2 仔细看了第二局。先鼓励鼓励：
前场球不错，放，推，抽都有较高水平。手感可以。
力量比较足，经常出界。
后场动作一致性好，吊球经常骗了对手。
身体素质好，灵活。
几个主要问题：
1。后场发力不集中。基本是用大臂带动小臂。手腕的力量没有用上。握拍太死，没有
空间，造成击球的霎那不能握紧。建议多多看把脉中赵剑华的指导。你对手的击球比你
要好。发力明显集中。
2。扣杀击球点太低。跳杀有跳没杀，基本打成了平抽。建议先停止练习，等到掌握了
点杀，劈杀后，再开始练习跳。
3。发高球发的太低，好几个出界了。如果想发平射球，击球点要高一些，击球霎那，
拍子有些提-拉-压得动作（象乒乓球的抽球动作）。如果发高球，发力也要集中，不要
送球。这和发力集中其实是一个原理。
4。左右后场，如果步伐不到位，靠小臂挥拍容易出界。和1一样，需要把握拍放松，利
用手指调整方向。
我觉得你现在主要要提高的，还是后场高远和杀吊。第一要紧的是握拍和发力集中。然
后是击球点要高。多体会老赵的指导。。。 |
|
n**m
发帖数: 7872 | 3 还是写了吧，呵呵。
女单
第一场和half piece。这场打得不好。第一局高球还好，但是吊球100%一吊就死，第二
局高球干脆打不到位，根本没法打了。偶尔我打出一个吊球杀球什么的，half piece也
懒得接，嘿嘿。所以基本没什么来回球，全都是三拍之内解决战斗。我每局得五六分吧。
第二场和 lily chen。之前我看了她和shierly的比赛。shierly 基本是发个高球，然
后在网前等着放个小球，就基本解决了。我也想学一下。第一局就是这么打的。不过，
嘿嘿，我上网放小球实在是不怎么好。点不够高，球也不够贴网，所以对方还是有时间
跑过来的。第一局打得很接近，最后输了。不过我还是觉得应该可以有机会赢的。休息
的时候patpat说打凶一点，速度快一点，多打后场，多挑球，不要放网。后面两局居然
挺轻松的赢下来了。
第三场和shierly。赛前知道她赢了half piece。patpat说宁可出界也不能往中间打。
战术贯彻的还是不错，呵呵，可惜就是出界的比不出界的还要多。这场还是每局六七分
吧，不过得的分都是回合很多得来的。虽然球输了，但还是很开心的。
混双
第一场，对手是后来的C组亚 |
|
x*z
发帖数: 694 | 4 我觉得放网前到没什么，风格不同
问题是小鲍抗压能力不强，容易急躁，引发失误
他的特点我觉得比较最求球的质量，能控制好球，不能控制好整个比赛
或者换句话说打球比较实在，傻，不精，
这样的我觉得生活中会是人缘比较好的朋友，体育比赛就不行了，
因为你还没强到随便玩玩就能玩死别人的境界，
其实他还是尽力了，最后也感觉到有伤了，
第二局20：19的时候，一个机会杀球出界太多了，
我觉得紧张了，那个球要是拿下就妥了
再说进决赛的话，跟李忠伟也很难打的
我觉得小鲍还有个问题是喜欢劈球，然后他还很追求落点，结果
很多机会就这些打出界了
当然他教练应该问题看得跟专业，不知道他们怎么想的
不要成为第二个陈宏啊
说不是顶级赛
发一把，得个
手头顶区强攻
意图控制网前
调回小鲍正手
几乎全出界了
每落后时方才
个球尤其明显 |
|
x**r
发帖数: 2377 | 5 这个“调皮捣蛋”的goodbug又要逼着我老提前写我本届充满“劫难”的Xiyu Open
史了，我老本来还想休息一下再好好总结一下的呢！
先感谢这次全得力于Mapcar盛情给我免掉了报名费，正好我在美国囤积要带回国的
东西也不少了，而且还能赶上July 4th的大sales，虽然说也不是全为了打球，应该也
算一举几得的利好阿。再说后来得知这两周北大奥运馆也要因为毕业典礼闭馆，就更证
明了我老的“英明”之举！
一个月前确认报名之后，先是跟猫猫説可以突击练练反手，没想到把手腕练伤了
，奇怪的是打反手反而不怎么痛，正手反到痛得要死，手腕就不能撑地用力，在网上看
有些人说这个韧带的scar tissue是治不好的，除非开刀用真把结壳给挑开，当时吓坏
了，以为反手没练好，倒把正手练坏了，于是一天一瓶正骨水的揉阿，终于在第14天打
球觉得没有大碍，虽然正手还不敢全发力，到第21天终于能发力杀球了,才确认逃过一
劫.
到了美国,赶上下雨，搞得我的过敏越发严重，直到比赛前一天，我看好不了了，
那就吃一颗药吧，早上7点半就醒了，才睡了7个小时呐，不过觉得还算清醒，又觉... 阅读全帖 |
|
m***s
发帖数: 1777 | 6 或则不管球出不出界，都喊出界:)俺被人这么搞过，其实那人水平比俺高，有一次俺们
打得分数比较紧，然后俺每次压他反手底线，明显的落在界内球，他都喊出界，搞得俺
很郁闷。 |
|
n*****y
发帖数: 1018 | 7 昨天和今天的争议出界球就这个回访很好，来回好多次，最后几乎停在落点的位置，我
觉得判出界没问题。
但是我说这次是指昨天+今天给我的感觉
昨天你没觉得好多不太明显出界球都没放吗？ |
|
s**********4
发帖数: 1453 | 8 楼上的好学术啊。
来个简单的（我自己的想法，没有根据）：
双打场地有限，球出了场地外面，就算出界，由于柱子在场地外，打中柱子，就是出界
。类似于球击中场外物品弹回界内，算出界。 |
|
s**********4
发帖数: 1453 | 9 楼上的好学术啊。
来个简单的（我自己的想法，没有根据）：
双打场地有限，球出了场地外面，就算出界，由于柱子在场地外，打中柱子，就是出界
。类似于球击中场外物品弹回界内，算出界。 |
|
l**m
发帖数: 2675 | 10 羽毛球的边线是平面的 和篮球网球一样 球不落地不能评判出界 飞出界外八丈远的球
只要你接也可以继续打 你试图接没接过去也是对方得分 无论球在哪飞只要落地前碰到
你身体或球拍就是对方得分
也就足球的边线是立体的 球在空中出界就算出界
同时我有一个疑问 双打发球 我是不是可以突然发力往不接发球的那个队员身上发一个
球 尽管没进界但是碰到他了 我就得分？ 不过这么做一方面很猥琐 另一方面成功率
太低 |
|
r*********r
发帖数: 1892 | 11 警钟呀！
新浪体育讯 北京时间5月23日消息，2014年汤姆斯杯展开半决赛的争夺，卫冕冠军中
国队惨遭淘汰。在与日本队的半决赛中，谌龙首场发挥欠佳以0比2输给田児贤一，柴飚
/洪炜[微博]在首局握有4个局点的情况下惨遭逆转，他们也以0比2落败，接着先胜一局
的杜鹏宇连丢两局被桃田贤斗逆转击败，中国队以0比3输给日本队被淘汰，他们无缘决
赛，这是中国队自2002年后，12年来首次无缘汤杯决赛，他们的五连冠被终结。
中国队在四分之一决赛中轻取泰国队晋级，今天他们的出场阵容没有变化，依旧是
谌龙、柴飚/洪炜、杜鹏宇、傅海峰/张楠、林丹[微博]，而日本队派出了田児贤一、早
川贤一/远藤大由、桃田贤斗、园田启悟/嘉村健士和佐佐木翔。
首场比赛是谌龙迎战田児贤一，两人此前9次在世界羽联赛事的交锋谌龙6胜3负，
不过他们在2014年的唯一交手中，田児贤一在马来西亚公开赛2比1战胜谌龙。开赛后田
児贤一进入状态较快，全无压力的他充分发挥水平，迅速以5比1领先。比分落后的谌龙
虽尝试追分，但田児贤一总能还击保持领先。逆境中谌龙越打越急躁，他在场上失误不
断，田児贤一最多时以14比6领先8分。两人此后各得... 阅读全帖 |
|
D*****t
发帖数: 235 | 12 接着说A和B这两个胜负师。说这两个人是胜负师，还包括他们不爱练球。就是开始计分
前的几个热身球，别人都是尽量热身，同时也没必要把对手弄得很难受。他们不然，明
明对手想打几个高远球，他却吊上球了。还有，热身时平抽，大家一般不是很发力，也
不怎么打角度，就是找找控制的感觉，他们可不是，练球时的球他们也想赢。也不知道
他们不清楚练球的目的，还是一开始就想把对手弄得不舒服。
打球过程中，只要自己赢了都叫着是“好球”，甭管那个球有多难看，也甭管是不是对
手失误了而已。还有，眼看他们自己的球要出界了仍然喊“好球”，希望干扰对方的判
断。另外，打球时记错分难免，可每次他们记错的时候，都是错向他们自己有利的方向
。再比如，对手叫了我的球出界，我一般不会有异议：一方面对方离得近应该看得更准
，另一方面也是对对方的尊重，再说个把这样的球也不影响大局，何况只是平时的练习
比赛而已。他们则经常对对方叫他们出界产生异议。何苦呢?至于吗？
再多吐糟一点。因为看重比分，打得不顺的时候就爱给自己找借口。如果开始打得不好
， 就说：“好了，不让他们了，下面认真点儿…” 如果彻底输了，就说：“早上吃
太饱了…” 还经... 阅读全帖 |
|
w*****i
发帖数: 47 | 13 我回看了一下，觉得应该是这样
1.对方杀球出界
2.林丹下意识举手示意（出界），边裁几乎同时抬手示意出界，也就说不是林丹看到被
判out才举手的
3.主裁都不想想此事的合理性，立刻问林丹是否要挑战
4.林丹一开始是不解的表情，后来可能是觉得算了就说sure sure |
|
|
|
T*****r
发帖数: 221 | 16 自从林丹膝盖积水后，我就说林丹奥运会玄了，这种创伤靠养是养不好的，最好当时立
即手术，反正15年他也没有参加世锦赛的资格，一年时间还是可以恢复个80%，奥运会
就够用。。。
后来保守治疗回来，感觉林丹对膝盖也非常小心，最后那一大步已经不敢跨出去，被很
多人批不行了。这次奥运，虽然练得狠，最后跟李宗伟扳回三个赛点，也是拼了，可惜
马上送一个离谱的出界，其实大家都发现林丹最近一年常有一些离谱的出界，也是最后
那一步出去之后，膝盖不敢强行用力支撑，所以身体还有一个前冲的动能，造成本来手
上感觉很好的落点，变成了出界，而且边线居多。。。
可惜林丹了，要不奥运三连冠，那真是一个前无古人，后无来者的传奇了。。。 |
|
y**b
发帖数: 10166 | 17 顺便贴一下第二局分析：
开局平稳，2:2，之后连丢4分2：6：一个充分调动对手的回合但假动作出球不够深被截
杀；一个起球被杀死；一个普通接杀下网；一个正手过渡出边线。后两分显然是注意力
一时无法集中。
2：6：回到网前，扑网成功；大角度调动使安赛龙判断出现问题；再次抓住网前机会祭
出弹切动作，这个球不能说质量不好，但安赛龙似乎有预感，直接抓住，4：7，有点打
击。
4：7，这分打出两个高质量防守，推安赛龙反手迫其转身，得分，5：7，整局最接近比
分。5：7，林丹连续下压，坚决不起球，最终被安赛龙网前更高质量回放迫使起球，被
杀死，这个球是硬对硬对抗下的失败，应该非常打击，也说明不能采用这种打法。5：8
，多拍后正手直线出边线，第一个重要失误，这种没有明显压力下的失误以前是不可能
的。5：9，仍然是调动安赛龙以后出现正手位直线高球被杀死，这个球似乎有些不到位
，但出手瞬间安赛龙就预判启动进行突击，线路被抓住了。下面一分坚决推球但出底线
，5：11。这是打得最糟的一段，进攻打不透，相持也失误。安赛龙进攻其实只得了两
分，但强在有能力保持攻势。
5：11精彩的对控，主动权反复易手，不得不说安... 阅读全帖 |
|
s******x
发帖数: 352 | 18 那个球要是没有出界的话， 原则上不应该吹。
出界了就要有个说法。rondo先到那个位置，kobe收得再厉害也是侵犯空间了。 吹
rondo自己站不稳出界比吹可比犯规更冤枉。枷锁那个球一样的道理 |
|
s*****i
发帖数: 224 | 19 这个很简单，不用分析
球出界时，KG触球但是没人碰他的手，就是湖人球权。
球出界时，KG触球，但是湖人球员打了他触球的手，等于间接造成球出界，凯子的球权。 |
|
S**********y
发帖数: 1549 | 20 一开始就是直接吹湖人出界的，湖人call 的review。review只能改判谁出界和分值，
不能改犯规
当年总决赛里odom被凯子一帮人打手把球碰出界，review后一样是凯子的球 |
|
z*****3
发帖数: 15515 | 21 Anyway,花开两朵各表一支。球没了，比赛还得继续。我们为球权的归属争论起来。我
说那球没落地，就不能算我出界，老黑说那球不管怎么样肯定最后会落地，所以最后还
是我出界。
我说最后是最后现在是现在永远有多远过去不值得留恋让我再点上一支烟对你说再见。
他说他喜欢方文山。我说这不是方文山的词，这是周杰伦的诗。他一听周杰伦，立刻肃
然起敬：就是那个踩着滑板打爆科比的雪碧少年？我喜欢他的舌头，和我的夜生活一样
朦胧。
我打断他，说忘了周杰伦，这球权归谁。老黑说不管怎么样要看这球出界前的触球人是
谁。我说争论历史问题无益于解决现在的局面。他说历史问题不弄清楚，怎么能追根溯
源找到球的所有权。我说不对，我去一个小岛钓鱼，你也去一个小岛钓鱼，两边都说自
己的屁股坐过小岛的石头，谁拥有小岛的所有权？
他一时无语，对我的跳跃性思维有了一种病入膏肓的绝望。我说我告诉你吧，当然是谁
的实力强谁拿到那个小岛，其他的再吵也是废话！他说 so?我说不如咱们找一个地方一
决胜负，看谁的实力强。他说打架会让他陷入麻烦。
我说你是不是老黑？老黑还怕打架。他说我不是怕打架，我怕你这么扎手扎脚，我打死
你自己也落个半残。... 阅读全帖 |
|
T***c
发帖数: 17256 | 22 吉诺比利职业生涯关键时刻（最后35秒）绝杀马刺一览（完结） 由 比不中 发表在虎
扑篮球·湿乎乎的话题 http://bbs.hupu.com/vote
02-03赛季：
该赛季吉诺比利关键时刻在场的比赛不多，不过总决赛上场时间不少，基德的两场总决
赛胜利，直接写上“马努赠”好了。
2002年11月26日，马刺VS掘金，最后29秒双方81比81，马刺进攻，吉诺比利三分打铁，
随后掘金打进一球并2罚2中，最终马刺81比85失利。
2003年6月6日，总决赛第二场，最后28秒马刺落后79比82落后3分，吉诺比利禁区内投
篮不进，马刺只好战术犯规，窝基罚球很稳定，马刺最终2分惜败，丢掉主场优势。
2003年6月11日，总决赛第四场，最后56秒，马刺落后1分，吉诺比利三分打铁。然后窝
基连得4分，邓肯也得了2分。最后4秒，马刺落后3分握有球权，吉诺比利再次三分打铁
，邓肯抢到抢篮板补篮命中，无奈时间已经结束，马刺1分惜败。
03-04赛季：杰克逊离队，马努球权逐步增加
2003年11月6日，马刺VS湖人，最后4秒双方101平，吉诺比利投篮不进，双方进入加时
赛。加时赛最后16秒，双方109比... 阅读全帖 |
|
l**********r
发帖数: 1807 | 23 我从来没说过他那个上篮有问题，你这里硬说我说他错，真扯淡，之后队内说这种情况
应该暂停，这是我判断，你说我扯，随你便，你觉得队里会跟没事一样，那我说你在扯
，昨天那个底线带球，他应该是有把握能带出去，而且那球也不算他丢的，很多人都觉
得那球出界了，真要是那球出界，林也就不会背黑锅。如果我判断的对，队里之前说过
要暂停，即使nba官方宣布球出界，裁判误判，林书豪还是在队里抬不起头，因为队里
的人会说如果他听话，就不会有这些事
) |
|
g*********e
发帖数: 14401 | 24 来自主题: Basketball版 - 啥球手一体 意思就是
打普通球员的手，球出界，算你碰出界。
打明星的手出界，算你犯规。 |
|
c****y
发帖数: 4457 | 25 刚在网上看到：
根据NBA判罚规则第8项第二部分C条：如果持球人手拿球，被对方球员打手导致球出界
，则应该判原持球方继续持有球权。
以此作为依据，裁判把球权给了篮网是正确的判罚。
LBJ是打手了，但是这打手直接导致皮尔斯球出界，此时皮尔斯对球没有绝对的控制权
，不属于犯规？
昨天巴恩斯对杰克孙的动作也差不多，打手导致球出界，但此时杰克逊已经失去对球的
完全控制权，但由于是巴恩斯的打手导致的，所以球权还是判给了雷霆。
求懂球帝来解释 |
|
G****y
发帖数: 3537 | 26 我来总结一下吧，应该是裁判吹小白把球扔出手的时候出界了。所以也没有想要REVIEW
,就是勇士发界外球。
话说不管怎么样确定，这种可以REVIEW的球，裁判最后应该REVIEW一下比较好。这不，
小白出界之前，汤神已经先出界并触球了。 |
|
D********r
发帖数: 135 | 27 有规则说离场就是失去球权么？反正以前国际篮联规则中应该是没看到过。看一些老外
讨论帖也说这里，人出界前拍球，没问题，人出界时，球离手而且没有出界，没问题，
人回来后先入场再接触球，也没问题，这里没有任何一步是违规的，因此就是合理的。 |
|
s*********h
发帖数: 6288 | 28 A player may save the ball and be the first to touch the ball if he BATS the
ball to save it. In this case, he may grab the ball and dribble it (
assuming he hasn't used his dribble). There's no two feet requirement. One
foot is sufficient.
If a player saves the ball by throwing the ball, he MAY NOT be the first to
touch the ball after he has returned inbounds....doesn't matter if the
player has used his dribble or not prior.
: 有规则说离场就是失去球权么？反正以前国际篮联规则中应该是没看到过。看一
些老外
: 讨论帖也说这里，人出界前拍球，没问... 阅读全帖 |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 29 这里说的偶也觉得有道理
个人看法，很多规则，按字面的理解都有模糊两可的地方，需要裁判组及时达成共识。
这个时候，有没有得利应该是一个影响判断的因素。只有因为某种原因，类似状况频繁
出现了（特殊战术？），才会列出统一的官方解释，细则之类的。好比挡拆，关于有无
直接进攻意图的做墙队员移动，肯定会有尺度问题的。
这个和法官解释法律差不多是一个路子。
[在 DreamTiger (钟爱你一生) 的大作中提到：]
:有规则说离场就是失去球权么？反正以前国际篮联规则中应该是没看到过。看一些老
外讨论帖也说这里，人出界前拍球，没问题，人出界时，球离手而且没有出界，没问题
，人回来后先入场再接触球，也没问题，这里没有任何一步是违规的，因此就是合理的
。 |
|
z**********i
发帖数: 9546 | 30 赞
实话讲，这个BAT就有尺度问题，这里没有明确说是单手还是双手。界外救球的时候，
没有多少安安稳稳“持球”的例子，还有，单手“持球”也是可能的。不过这些可以常
识判断了。
[在 staftermath (彦清风) 的大作中提到：]
:A player may save the ball and be the first to touch the ball if he BATS
the ball to save it. In this case, he may grab the ball and dribble it (
:assuming he hasn't used his dribble). There's no two feet
requirement. One
:foot is sufficient.
:If a player saves the ball by throwing the ball, he MAY NOT be the first to
touch the ball after he has returned inbounds....doesn't matt... 阅读全帖 |
|
B*****e
发帖数: 9375 | 31 太多人说他接住了牌子就赢了, 似乎理所当然的事.
我们看一看, 如果他在4:00的时候接住了 ...
3:25 1st down开球, 牌子跑, short gain, 没出界, 巨人TO.
3:20 2nd down开球, 牌子跑, short gain, 没出界, 继续走表.
2:45 3rd down开球, 你要说牌子这个时候会convert, 那当然他们就赢了.
他们全场的第三档是6 for 12, 就是一半一半的概率. 如果是short gain, 没出界, 继
续走表.
2:00 飞狗, 牌子领先, 20:15, 2-min warning.
然后开球, 没有回攻.
也就是最后两分钟, 没有TO, Eli得拿80码.
当然很难, 但最后的一轮进攻他就是在不到两分钟里推进了88码.
所以WW即使接住了, 也还是胜负未卜. |
|
l*x
发帖数: 14021 | 32 我找不到视频，但我说了 ，上个星期，龙哥就是坐着地上，故意把前面的球横着一拨
拨出界。他完全可以再往前扑一点，双手拿住球。很明显他懒得那样做，也不想拿球后
被防守队员上来撞一下，直接拍球出界，play over，方便省事。所以我的理解还是故
意往前拨才是犯规。
多年前，绿湾就是混战中有人倒地时，用脚把球往前踢。在前面被绿湾的人捡到了。我
以为first down。 但被判犯规。 旁边的老球迷就说故意往前踢确实是犯规。 试想如
果这球踢出界了，那岂不要给你first down？ |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 33 刚才redzone频道又解释了一遍，和我们的讨论差不多。
在NFL里，只要出界然后再回来，就不再是eligible receiver了，也就是说，不能第一
个接forward pass。
这里有一个例外，就是如果出界是被forced out of bounds by a foul,比如illegal
contact, defensive holding, or defensive passing interference, 他就变成了
eligible了。 （解说没有提到这个界内3步，我在NFL rulebook里也没看见，怀疑是高
中或者NCAA的规则）如果虽然是被forced out of bounds,但这个没有犯规，receiver
仍然是illegible.
Tampa Bay的receiver被推出界没有犯规。可能的犯规是illegal contact. 但是当时QB
已经跑出了pocket，所以illegal contact不再成立。(黑店说得很准确）因此那个例外
不成立。裁判的判决是正确的（虽然我觉得规则不合理.我认为如果是被forced out of
bounds, ... 阅读全帖 |
|
r***e
发帖数: 252 | 34 本来球没出界，在4码线
结果他触球前脚先踏界外，然后碰球，球就变出界了
Kickoff球出界，体坛吃黄旗，我湾40码进攻。 |
|
k***r
发帖数: 13724 | 35 球没出界，接到球后的右脚着地出界了，左脚没拉近镜头，但是解说解释了右脚是“
first step”，于是判把球带出界了。
我的理解。 |
|
U*S
发帖数: 4914 | 36 左脚肯定是没出界。如果是把球带出界，应该从出界的地方FD吧？ |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 37 backward就不停表。因为play的停止是由forward progress stop引起的，出界就不
count了。如果forward progress没停止出界，play的停止是因为出界造成的，game
clock就停了。 |
|
l****0
发帖数: 503 | 38 那endzone出界后要怎么继续？
[在 luckyclub (luckyclub) 的大作中提到：]
：从哪出界就在哪take over，从end zone出界就是safety
：【 在 ltp000 (ltp) 的大作中提到: 】
：........... |
|
f**********n
发帖数: 10757 | 39 Lynch接球TD被reverse那个，ESPN回放，包括最后Highlight回放，踩出界的点都是第
一脚，在10几yard，最后裁判给的最后位置是在Green Bay的9yards，差了6，7yards。
虽然对最后战局不一定有影响，但是在10几yards，估计很难放心Run进TD的。
当时review电视回放，Lynch第一脚基本出界，但是能不能overturn，不好说。第三脚
铁定出界，所以估计裁判比较safe的选择了第三脚所在的9yards线吧。 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 40 以前算，有个pushed out of bound的犯规。前几年刚去掉了，因为这个判罚太主观了
。所以现在后卫可以直接把外接推出界外。NCAA难度大很多，因为外接只需一个脚的脚
尖着地就行。NFL要两脚着地，所以推出界容易很多。
但是如果抱的那个人出界了，被抱的人也算出界。 |
|
s*****o
发帖数: 22187 | 41 我觉得队友帮忙不算出界，看最下面对出界的定义。
又一个问题，看（6），如果球完全过线了，但没有触地，Kicking team队员还是可以
把球救回来，球放在哪取决于这个队员从哪里left the field of play，就是说救球队
员最后没有出界就行。不知道我理解的对不对。
SECTION 2 TOUCHING A SCRIMMAGE KICK
ARTICLE 2. FIRST TOUCHING BEYOND THE LINE.
(5) If a player of the kicking team touches the goal line with any part of
his body while touching the ball, the ball is dead,
and the result of the play is a touchback.
(6) The spot of first touching is normally the yard line at which the ball
is when touched. If the first touch... 阅读全帖 |
|
s*****o
发帖数: 22187 | 42 我觉得队友帮忙不算出界，看最下面对出界的定义。
又一个问题，看（6），如果球完全过线了，但没有触地，Kicking team队员还是可以
把球救回来，球放在哪取决于这个队员从哪里left the field of play，就是说救球队
员最后没有出界就行。不知道我理解的对不对。
SECTION 2 TOUCHING A SCRIMMAGE KICK
ARTICLE 2. FIRST TOUCHING BEYOND THE LINE.
(5) If a player of the kicking team touches the goal line with any part of
his body while touching the ball, the ball is dead,
and the result of the play is a touchback.
(6) The spot of first touching is normally the yard line at which the ball
is when touched. If the first touch... 阅读全帖 |
|
H**********i
发帖数: 1261 | 43 是我写的不清楚吗 我是说要求review球是接住了还是掉了 不是PI 我当然知道PI本身
不能review
我的意思是本来review内容是A 结果review过程中发现了本来不是review内容的B 能否
连B也一起改判了
我个人观点支持能 但并没找到官方规则说明这一点
第二个问题 看回放谁也没否认炮了 问题在于先出界还是先炮
或者说 判先炮了 但是他在腿已经触地出界而球未出界（砸到小棍）的时候还在拍球
这时算不算死球？
again 我认为怎么判都可以 但是脑残去挑战就是booth没睡醒了 |
|
H**********i
发帖数: 1261 | 44 你这个逻辑反了 并不是先判没出界才要figure out是否放炮 而是因为改判先放炮了
才算没出界
回放里 出界是很明显的 放炮也是很明显的 争议在于哪个先 以及就算炮先了那么他出
界后还拍了球算不算当场死球
然后我已经说了这个改判我并不反对 只是把过程摆出来大家讨论个乐而已 |
|
B*****e
发帖数: 9375 | 45
以前不是讨论过美国体育里篮球棒球橄榄球的"出界"定义嘛
都是要球实际触碰到扎根在界外的某个实体(球员/地面/实物)才算
球自己在空中飞出界并不算
而球员 也要自己的身体触碰到界外的实物或地面 才算出界
四脚凌空不算 压在别人身上也不算 |
|
b*******r
发帖数: 6655 | 46 膝盖出界时如果拥有possession，当然算出界，位置是膝盖触底时球的位置
没有possession的话，球掉端线以内算出界，掉出端线touchback，而膝盖的位置
irrelevant
这个规则我觉得是鼓励TD时要确保球的安全，所以都是紧紧抱着球过线，否则一定会有
很多人伸长胳膊试图浑水摸鱼，反正可以拿回球权，甚至变成被tackle以后主动往端区
一扔然后追上去recover，只要防守球员不能在端区前recover就万无一失 |
|
m******n
发帖数: 479 | 47 这张图里这个位置其实他脚还没出界，另一个角度看的很清楚，左脚第二次触地的时候
才是出界了。
不过出界之后感觉他左手大拇指还是碰到球了。不知道为啥不给pylon cam的镜头，感
觉那个应该可以看得很清楚 |
|
b*******r
发帖数: 6655 | 48 这种蒙头瞎撞的除非是为了废人，否则无论如何不是什么好tackle，尤其是要防止对手
出界，而不是在乎几码，wrap up 最重要，而像他这样即使撞到了也完全可能仍然出界，
没看下半场，不知道最后时刻有没有时间交代防止出界就赢定了，年轻人看着不像很聪
明的样子
说避免PI完全不合理，他不是跟着跑，而是后面上来的，赶到的时候球已经接到，任何
接触都合法
说误差也不合理，这是平行差了几尺，也根本没有后悔tackle早了伸手转头和身体变向
的意思，就是一头非常准确撞向队友，更像是嗑药了精神恍惚，或者就是假球 |
|
b**l
发帖数: 33123 | 49 ☆─────────────────────────────────────☆
soloscar (scar) 于 (Mon Feb 5 17:15:04 2018, 美东) 提到:
做为酱贩，我还真不care谁输谁赢。老鹰打的不错，但老鹰昨天的2个TD call的确是得
到了联盟的照顾。
1.Ertz那个，粗看的确是走了两步，让后入端区了。
但是，还记得星星2014年对酱油包的Playoff第一场，Dez同样的一个球，被waive掉
https://www.youtube.com/watch?v=1khK6is-Bfs
几乎一模一样，两步get position becoming runner，ball touch ground, regain
position.
但星星的就被吹掉。呵呵！NFL不需要星星。
2.Clement 那个就更恶心了
第一步接到，第二步球移动，第三步脚尖出线。
有好多人说，球可以在控制住的情况下左右手移动。但clement没有控制住球，第一步
双手和胸接住，然后被防守队员打手，球从双手里滑下，左手把球压在肚子上。所以球
是第二步在左手臂和肚子间g... 阅读全帖 |
|
R*****2
发帖数: 427 | 50 带球跑脚没踩出界但是在空中出界了，算出界吗？
我个人认为没有，因为这种身体在空中出去的太难界定了，应该以脚踩或者球为准。 |
|
