f**********n
发帖数: 10757 | 1 Lynch接球TD被reverse那个，ESPN回放，包括最后Highlight回放，踩出界的点都是第
一脚，在10几yard，最后裁判给的最后位置是在Green Bay的9yards，差了6，7yards。
虽然对最后战局不一定有影响，但是在10几yards，估计很难放心Run进TD的。
当时review电视回放，Lynch第一脚基本出界，但是能不能overturn，不好说。第三脚
铁定出界，所以估计裁判比较safe的选择了第三脚所在的9yards线吧。 |
I*1
发帖数: 5635 | 2 对，我当时还纳闷怎么球放在那么近的位置，他之前早就出线了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: Lynch接球TD被reverse那个，ESPN回放，包括最后Highlight回放，踩出界的点都是第
: 一脚，在10几yard，最后裁判给的最后位置是在Green Bay的9yards，差了6，7yards。
: 虽然对最后战局不一定有影响，但是在10几yards，估计很难放心Run进TD的。
: 当时review电视回放，Lynch第一脚基本出界，但是能不能overturn，不好说。第三脚
: 铁定出界，所以估计裁判比较safe的选择了第三脚所在的9yards线吧。
|
J***o
发帖数: 7166 | 3 前面的play判罚都不重要了 onside kick是唯一致命 绝不该犯的错
【在 f**********n 的大作中提到】
: Lynch接球TD被reverse那个，ESPN回放，包括最后Highlight回放，踩出界的点都是第
: 一脚，在10几yard，最后裁判给的最后位置是在Green Bay的9yards，差了6，7yards。
: 虽然对最后战局不一定有影响，但是在10几yards，估计很难放心Run进TD的。
: 当时review电视回放，Lynch第一脚基本出界，但是能不能overturn，不好说。第三脚
: 铁定出界，所以估计裁判比较safe的选择了第三脚所在的9yards线吧。
|
I*1
发帖数: 5635 | 4 有因就有果
没有前面脑残进攻豪放浪费机会，后面哪里有onsite kick？
【在 J***o 的大作中提到】
: 前面的play判罚都不重要了 onside kick是唯一致命 绝不该犯的错
|
J***o
发帖数: 7166 | 5 那海鹰也可以说没有前面四个int和脑残失误也不会让绿弯领先
mm就是这保守风格 其他大部分比赛都赢下来了 类似的最后守住胜果的不在少数
onside kick拿好龙哥控制球胜利就在眼前 每种风格都有利有弊 爱冒险的保守的都有
成败不能把所有责任都推给卖胖 照我看 帕加诺比卖胖更值得骂
【在 I*1 的大作中提到】
: 有因就有果
: 没有前面脑残进攻豪放浪费机会，后面哪里有onsite kick？
|
y*******5
发帖数: 5023 | 6 同意。
onsite第一脑残，
防2pt的haha第二脑残。
【在 J***o 的大作中提到】
: 那海鹰也可以说没有前面四个int和脑残失误也不会让绿弯领先
: mm就是这保守风格 其他大部分比赛都赢下来了 类似的最后守住胜果的不在少数
: onside kick拿好龙哥控制球胜利就在眼前 每种风格都有利有弊 爱冒险的保守的都有
: 成败不能把所有责任都推给卖胖 照我看 帕加诺比卖胖更值得骂
|
M******k
发帖数: 27573 | 7 Lynch那个球，绿湾怎么都不tackle了。直接推出界去不就什么事都没有了。 |
n******r
发帖数: 9146 | 8 我觉得2pt是第一脑残，on site第二。那是个又高又慢的球啊。。。
【在 y*******5 的大作中提到】
: 同意。
: onsite第一脑残，
: 防2pt的haha第二脑残。
|
p**********g
发帖数: 9385 | 9 赞， 帕加诺比卖胖更值得骂。
【在 J***o 的大作中提到】
: 那海鹰也可以说没有前面四个int和脑残失误也不会让绿弯领先
: mm就是这保守风格 其他大部分比赛都赢下来了 类似的最后守住胜果的不在少数
: onside kick拿好龙哥控制球胜利就在眼前 每种风格都有利有弊 爱冒险的保守的都有
: 成败不能把所有责任都推给卖胖 照我看 帕加诺比卖胖更值得骂
|
B**********2
发帖数: 923 | 10 后面还跟了个要命的2 pts
【在 J***o 的大作中提到】
: 前面的play判罚都不重要了 onside kick是唯一致命 绝不该犯的错
|
f*******s
发帖数: 182 | 11 Haha 2 int还不够啊 他又不是best cb in the game 要求不能过高 rookie赛季就打出
统治级的有几个?
【在 y*******5 的大作中提到】
: 同意。
: onsite第一脑残，
: 防2pt的haha第二脑残。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 12 这个球还是麦胖布置得不够
我这种不经常看海鸟球的都知道，海鸟搞这种play绝对不是一次两次，就是威神跑或者
drop到很左后或者右后，然后反向往空当一扔
这种事情赛前都应该反复强调，不要漏人
【在 f*******s 的大作中提到】
: Haha 2 int还不够啊 他又不是best cb in the game 要求不能过高 rookie赛季就打出
: 统治级的有几个?
|
P*******e
发帖数: 39399 | 13 四个INT全都是kearse那个点 但是最后TD完成了救赎
haha搞了俩2INT 最后2pt被高光了
还是关键时刻啊。。。
其实我觉得haha比kearse表现好多了。。。
【在 f*******s 的大作中提到】
: Haha 2 int还不够啊 他又不是best cb in the game 要求不能过高 rookie赛季就打出
: 统治级的有几个?
|
f*******s
发帖数: 182 | 14 你没听赛后说么 这个球完全是improvise了 Luke was supposed to block the weak
side
【在 N*****m 的大作中提到】
: 这个球还是麦胖布置得不够
: 我这种不经常看海鸟球的都知道，海鸟搞这种play绝对不是一次两次，就是威神跑或者
: drop到很左后或者右后，然后反向往空当一扔
: 这种事情赛前都应该反复强调，不要漏人
|
