A*****a
发帖数: 52743 | 1 我没说清楚，我的意思是lbj是场上球员，他出界了，所以球碰他算他出界。 |
|
e***t
发帖数: 14386 | 2 之前有一个快攻明显该传的球硬搞，大概被犯了没吹
不过公鹿自己又给扔出界了
之后就学乖了
话说公鹿今天出界球估计破纪录了。。。 |
|
p******n
发帖数: 9144 | 3 霍华德和新秀抢一个篮板出界，howard狠狠瞪了新秀一眼 这和什么皮可没关系啊
同样开拓者阿德和洛佩兹抢球出界，两人相视一笑，击掌 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 4 TD也不去防奥尼尔啊，
当年是个叫奥尔贝托的防的？不记得了，马刺基本都会有个蓝领专门用来防守
http://bbs.hupu.com/11540709.html
看看虎扑这个帖子就知道了，俩人直接对位，可以说奥尼尔对TD是压倒性优势，TD面对
奥尼尔命中率也就三成多点：
5个系列赛总数据：
奥尼尔在邓肯的防守下：274个回合，出手131中67，传球81次，助攻8次，失误18次，
造邓肯犯规36次，造协防人犯规12次，被破坏出界3次，7次2+1，遭遇包夹151次。
邓肯在奥尼尔的防守下：245个回合，出手119中44，传球73次，助攻13次，失误20次，
造奥尼尔犯规26次，造协防人犯规6次，被破坏出界1次，造成争球3次，3次2+1，遭遇
包夹124次。
挑。
> |
|
T******g
发帖数: 21328 | 5 裁判黑的太明显了，科骚包着球出界，然后判勇士打出界。。。 |
|
G****y
发帖数: 3537 | 6 笔误，马上就改了。
再说，小白扔出球的时候，是出界了吗？裁判能那么肯定出界了吗？ |
|
S****s
发帖数: 11288 | 7 裁判没看到是真的
而且 review的是谁出界
发现打手没看到也没有办法 只能依据出界来判
懂了么
平心而论 裁判略偏雷霆
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
G****y
发帖数: 3537 | 8 在最后两分钟里面，在REVIEW谁的球权时，应该加上是怎么造成这个球出界的，如果是
有人犯规造成的，那就判犯规（场上裁判投票决定）。
到目前为止，看到很多这种一方犯规，照成对方球出界，但REVIEW只能看是谁最后碰球
，不能改判犯规。这个规则是不合理的，不公平的。
我预测这个REVIEW规则将来会改变。 |
|
Z***e
发帖数: 2983 | 9 我中文不好，什么叫“谁照成这个球出界了”。
我在旁边吼一声把你腿吓软了造成你的出界，球是算你的还是我的？ |
|
y**e
发帖数: 1063 | 10 虽然lbj和cavs昨天晚上赢大了，但是老觉得lbj感觉不对
1。老是跌倒。
2。篮底经常最后的finish扔过去了
3。中投硬得像铁锤，虽然后来进了几个。
4。自己运球运出线了
5。两次还是3次边线救球出界，欧觉得那种求应该随便就救回来了，可是他出界了
这确实有点吃药吃颠的感觉，一会好一会蒙的感觉。
当然这是猜想，做不得数 |
|
e*******a
发帖数: 514 | 11 影帝冲了一个前场板，然后砸香波后出界，判了勇士球。
可慢镜头显示砸到香波后，反弹出界前碰到了影帝的头发了啊。
如果真是这样，是不是应该算是骑士的？
不讨论是否误判，就是想请教下规则。影帝在跑动时，头发还是占了很大空间的。。。 |
|
D********r
发帖数: 135 | 12 http://www.nba.com/2013/news/03/26/ask-donnie-q-and-a-2/
Q: While playing in a game with some colleagues, we had a debate over a
ruling in our game. Can a player save the ball from going out of bounds by
tapping it back on to the court, then end up running out of bounds due to
momentum, and then come back on to the court and be the first player to
touch the ball on the court?
A: Yes, as long as the ball was tapped and not thrown back onto the court
with control. If the player going out of bounds... 阅读全帖 |
|
u*h
发帖数: 397 | 13 我对规则的理解。
第一， 球是什么时候拿稳了， 就算是有位置了。
第二， 双脚落地都在界内， 就不算出界。
第三， 摔倒之后， 球没有脱手， 站起来能把球交给裁判， 就算整个接球成功。
球的位置， 就接球时确定的。
除非， 接球队员主动后撤以求摆脱对手。
但是goal line时刻， 任何一个瞬间， 球突破的goal line， 就算
TD。
这个球， 49er队员接球就是goal line里面接的。
双脚落地， 只是说明他没有接球出界。
说明他的接球是有效的。 所以
应该算TD。 球的位置是从他控制住球的时刻算， 和双脚落地是无关的。 |
|
B*****e
发帖数: 9375 | 14 ??
和足球不一样, 篮球橄榄球都是看碰球的时候人有没有出界,
而不在乎球是否已经(在空中)出界.
一个手长的WR, 只要双脚还在线内,
可以将已经飞出边线或底线(但还没有落地)的球接回来, 照样是legal catch. |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 15 味精人的角卫好像跑出界了，然后是第一个触球的。进攻队员出界后不能是第一个触球
的，防守队员可以吗？ |
|
M******k
发帖数: 27573 | 16 据说Giants那个Punt应该踢出界。
问题：为什么普通的Punt不踢出界，这样不就没有Punt return这回事了？ |
|
z*i
发帖数: 58873 | 17 不是啊，如果求基本在界内不太会出去呢？这个是队员利用自己是导体的性质来把本来
不出界的球搞成出界的球啊。
on |
|
i***d
发帖数: 1077 | 18 我可以理解MSU球迷的这种想法，但也确实没什么道理。那个first down，摄像机没有
照到正在量的时候，而且不是平行位置，看起来还差一点儿。但你能说你从电视上一个
不好的角度看的一个镜头，比围在那里一米之内3个裁判看得更准？
倒数第三个(不是第二个)play是很难讲。飞起来身体出界已经出界球往回够end zone，
没有碰到角柱。镜头反复重播没有任何镜头能看出来球的任何部分碰到end zone。凭什
么否定站在2、3米外的裁判的判断？
Football比赛是会有争议判罚，有时候也有误判。但这两个我不觉得任何球迷能证明是
误判。甚至说是裁判有意黑MSU，帮Auburn更是荒唐，为什么，凭什么？Auburn能险胜
确实有运气成分，但是MSU球迷这么职责裁判确实没水平输不起。
QB |
|
|
U*S
发帖数: 4914 | 20 这个rule似乎不合理啊。如果进攻方WR接球之后为了停表就故意出界，那防守方可以先
出界再故意去接触ball，那不就都成了incomplete了吗？ |
|
N*********6
发帖数: 4372 | 21 2nd down直接扔地上，即使传给队友，14s根本不可能跑出界，踢FG
的机会都没有
3rd down大家看似他还能再往前几码，但是如果被tackle in bounds
也没时间踢了，尽早出界是对的 |
|
s*****a
发帖数: 353 | 22 第一脚出界吧
其实脚后跟肯定出界了，唯一不确定的是后脚跟没着地，非常接近 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 23 我觉得不违反rule。起码我没见到打出界被判得。而且rule book里的定义只有那么三
条，没有提到打出界。
receiving |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 24 这个简单吧。就是手出界了啊。第一个触地的身体部分出界了。 |
|
K**7
发帖数: 6610 | 25 如果出界前被了推一把，出界后踉跄了好几步后摔倒，在摔倒前把球丢了呢？ |
|
M******k
发帖数: 27573 | 26 大帝翻盘那是对芝加哥吧，有人不该出界但是出界了。。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 27 Sanchez的最大缺点就是force plays
该扔出界的时候，不扔出界，该take sack的时候，不take sack
说白了就是足球IQ不够 |
|
k***r
发帖数: 13724 | 28 看了视频，不是左脚界内，是first step右脚出界，算gator踢出界了，于是40 yard
FD。 |
|
U*S
发帖数: 4914 | 29 球没出界吧，接球的时候也没出界啊，接到球之后右脚才落地的呀！ |
|
|
k***r
发帖数: 13724 | 31 这种算gator踢出界了，不过这个是punt，出界不该罚啊，有点糊涂了。 |
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 33 裁判说是confirmed,那就应该是indisputable evidence证明判决是对的。
我查了一下rule book,对这一点都没有明确的说明。我猜应该有什么addendum之类。
有一点可以确认的是，如果receiving team控制球再出界，那肯定不是犯规。我的理解
是如果在receiving team球员没能获得possession的情况下出界，那就是犯规。在这个
例子里，明显是球员先在空中接到球，然后右脚先落在界外。所以符合这种情况。
我记得版霸介绍过这种情况，好像是说一只脚在界外。但接球后在落地如何就不知道了
。不过是NFL的。不知和NCAA有何区别。 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 34 滚进端区出界，算touchback。要是在一码出界，还算野马球。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 35 我记不清到底是哪两个队了，似乎是不该出界时出界。 |
|
S**********e
发帖数: 852 | 36 我觉得是CK脑子不行，最后时刻跑出界实在是。。。而且已经不是第一次了，上赛季客
场对Rams也是关键时刻跑出界sb
这个教练没法调教 |
|
C********g
发帖数: 3574 | 37 刚人已经落后乌鸦两个胜场了阿。。。那脚出界堪称最昂贵的出界啊 |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 38 嗯 这个字面上没问题了
但是我接到球往回跑跑出界了 不算出界？
stop |
|
P*******e
发帖数: 39399 | 39 你可能没明白我的意思
我是说 我接到球故意往回跑一点出界 到底算不算出界 应不应该停表 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 40 不能出界，当时还没到2：00，不出界似乎就应该到了。 |
|
U***5
发帖数: 2796 | 41 半场2:00以前，出界一样走表，跟倒地一样效果。
进攻方持球出界停表是 2min warning以后。 |
|
S**********e
发帖数: 852 | 42 求不歪
CK7经常脑子发热在不该出界的时候跑出界
更别提经常烧to防止delay of game了 |
|
b*******r
发帖数: 6655 | 43 这样看最好选择是最上面的大空位， CB已经转身跟保定，起码跑七八码然后出界
当然螃蟹树上次不出界往里跑的脑参行为已经说明集体无智商了 |
|
l*******b
发帖数: 782 | 44 从哪出界就在哪take over，从end zone出界就是safety |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 45 end zone出界算safety，没出界被对方捡到就是TD了 |
|
C*****E
发帖数: 2679 | 46 裁判对这些情况都有discretion。
假设一个没有跑攻的球队，反复传球在ENDZONE被PI，反正最后都是ball on 1 yard
line。
对方break free马上要跑TD，替补队员或者教练员上去tackle了。 反正你怎么罚
unsportslike conduct，都顶不上一个TD把。
还有棒球没出界的球，被球童当成出界接了。 这个每个赛季都有一两次。
裁判都有discretion。 |
|
|
s*****o
发帖数: 22187 | 48 很多人说老子傻X，为啥跑出界而不直接跪？
当时老子跑过拐角了，一档柱子就在眼前，俩选择：一，立马跪；二，过了线跪。老子
一轮出身这么牛逼，肯定选二啊。操，防守队员来了，要赶紧跪了。操，你妈老子跑太
快跪不下去了。操，出界了，要被红头骂了，呜呜呜。。。
还有很多人说老子傻X，为啥要踏旗，为啥不跪坑外？
你妈，老子输了8场了。你妈，老子跑了那么多三短都拿不到一档。你妈，老子前面有
宇宙最强线人。你妈，老子前面放了两次炮，又没拉住缰绳除了界，老子要救赎。你妈
，老子球队一场便秘从来没进过坑。你妈，老子非要在红皮主场坑里拉屎，你们丫不服
吗？！
其实老子也后怕，德尚转眼就救赎了，幸好有白头和冰贝利给老子擦屁股。。。
还有，其实老子也玩凡大喜的。。。 |
|
B*****e
发帖数: 9375 | 49 我刚来美国那会 看到篮球棒球橄榄球的"出界"定义
都是要球实际触碰到扎根在界外的某个实体(球员/地面/实物)才算
球自己在空中飞出界并不算 觉得很新奇
在四十年代之前 棒球里的Home Run
即使已经飞过foul pole落入看台
也必须是落在(裁判目测的)fair territory之内 才算home run
不然 还是算foul ball 我靠
Meanwhile, this damn DRYS ... 悲喜参半 |
|
B*****e
发帖数: 9375 | 50
这个"能推不能拉"应该是比较新的规则：
网上有不少"Bush Push now legal"的报道
2005那场比赛以后一致的说法是USC犯规了
这条规则很奇葩:
持球者要想不出界或不倒入端区
还在场内的队友不能拉他一把 已经出界的队友却能把他推回来
Or maybe not. 规则是说
"...... and no other player of his team shall grasp, pull, or lift him to
assist him in forward progress"
那么回到主楼里我的问题 当时对苯狗有利的形式不是要有forward progress
恰恰相反 他当时是需要有backward progress
那怎么样? 那队友是不是就能拉他了？
看好这条规则会惹大麻烦 manipulated by you-know-who |
|
