b**l
发帖数: 33123 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
soloscar (scar) 于 (Mon Feb 5 17:15:04 2018, 美东) 提到:
做为酱贩，我还真不care谁输谁赢。老鹰打的不错，但老鹰昨天的2个TD call的确是得
到了联盟的照顾。
1.Ertz那个，粗看的确是走了两步，让后入端区了。
但是，还记得星星2014年对酱油包的Playoff第一场，Dez同样的一个球，被waive掉
https://www.youtube.com/watch?v=1khK6is-Bfs
几乎一模一样，两步get position becoming runner，ball touch ground, regain
position.
但星星的就被吹掉。呵呵！NFL不需要星星。
2.Clement 那个就更恶心了
第一步接到，第二步球移动，第三步脚尖出线。
有好多人说，球可以在控制住的情况下左右手移动。但clement没有控制住球，第一步
双手和胸接住，然后被防守队员打手，球从双手里滑下，左手把球压在肚子上。所以球
是第二步在左手臂和肚子间gain position。这个和普通的running back换手不一样。
https://www.youtube.com/watch?v=8RvfdbhQ5tk
3. 最后的黑玛丽，祸根被PI，侧面被推一跟头，就不要提了。
总的来说，这明显就是联盟不想让拍子再赢球了。其实从clement TD算以后， 我就明
白，这球拍子拿不下了。不能老让你们赢了，拍贩们可以洗洗睡了，王朝结束，自己小
鸡不让管家上败人品，联盟又不待见你们，连左棍都叫嚣要给床铺粉的TB12 和 kraft
个教训。
☆─────────────────────────────────────☆
Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 于 (Mon Feb 5 17:30:39 2018, 美东) 提到:
有点道理，但是总觉得你的tone不是完全中立的。。。
:)
☆─────────────────────────────────────☆
xiaok1981 (123) 于 (Mon Feb 5 17:33:42 2018, 美东) 提到:
lol, without helps from zebra, Pats will go fishing last round. For
questionable calls, you should ask jags.
☆─────────────────────────────────────☆
soloscar (scar) 于 (Mon Feb 5 17:35:59 2018, 美东) 提到:
看不惯联盟操纵比赛而已。
foles很牛逼，家庭事业双不幸，差点退役，然后替补上场后，没人看好，连老鹰蜜都
一片哀嚎。
我有几个老鹰的朋友还为此借酒浇愁。
一路下狗，终成狗王。
牛逼！
☆─────────────────────────────────────☆
soloscar (scar) 于 (Mon Feb 5 17:41:02 2018, 美东) 提到:
小K，不是就那几个黄旗吗？而且哪个是有疑问的，犯规被吹有啥疑问的？
jax的教练有昨天老鹰这么有卵，很可能就拿下了。
问题是你说Jax进碗，还有多少人会去看啊？
SB收视率一定大跌！
☆─────────────────────────────────────☆
RW2 (RW2) 于 (Mon Feb 5 17:42:08 2018, 美东) 提到:
你不是早就表态支持拍子这样承托巨人么，怎么变成“真不care谁输谁赢”了。
也别只放大看老鹰的好哨子，拍子也有的
如果这个2分打成了，加上后来的fumble/fg，你hail玛丽有毛用啊。
☆─────────────────────────────────────☆
yexf308 (Go huskies) 于 (Mon Feb 5 17:42:31 2018, 美东) 提到:
我总觉得最后一个2分转换， pats 有PI
☆─────────────────────────────────────☆
kvf2001 (什么是昵称) 于 (Mon Feb 5 17:43:38 2018, 美东) 提到:
不过Football打了这么多年了，有关TD的判罚还这么不consistent，有这么多争议，
league干啥吃的，Rule都是咋定的？白天听local体育台，都在说这两球，说第一个应
该是incomplete，第二个好像以前判的也不consistent。
☆─────────────────────────────────────☆
yexf308 (Go huskies) 于 (Mon Feb 5 17:53:15 2018, 美东) 提到:
跟我想的一样， 早了一点点，应该是PI
☆─────────────────────────────────────☆
dango (吃蛋糕) 于 (Mon Feb 5 17:53:28 2018, 美东) 提到:
呆子这球和儿子有明显不同
呆子界球有两个争议
一是是从什么时候secure the ball
可以认为他落下的一步没有secure，因为两人一直有对球的接触，如果从第二步来算那
在dive的时候不是runner
第二个争议是倒地时球没过线，而且的确没过线。然后球弹出去了
儿子这球在没受干扰下抱稳之后dive之前有三步，基本上没有争议是runner，而且是明
显飞过线以后球在弹出去了，和呆子内丘很不一样。
所以我比较不能理解俩解说到底在纠结啥
☆─────────────────────────────────────☆
uddu (uddu) 于 (Mon Feb 5 17:56:49 2018, 美东) 提到:
agree, bryant case was totally different from ertz,
clements one is a bit more complicated, but ertz one is non disputable
☆─────────────────────────────────────☆
soloscar (scar) 于 (Mon Feb 5 17:58:27 2018, 美东) 提到:
我擦，你还把调侃的话当真了。
其实吧，你说的这个分量， 还不如我下的3000伪币更让我在乎。哈哈。
我原来以为Foles会丘克，木有想当，夏普的一塌糊涂。
那个2分PI，裁判的确没有吹。问题是再打有没有两分？
那两个球直接就是8分没了。
老鹰贩就一边高兴去吧，我朋友发给我的视频里面，老鹰女球迷都裸舞了，你有没有去
看热闹？
☆─────────────────────────────────────☆
yexf308 (Go huskies) 于 (Mon Feb 5 17:59:39 2018, 美东) 提到:
第一个有点争议，第二个没问题，跟cowboys 那场区别是Dez 在走这两步的时候
是失去重心的，这次这两步是稳稳的runner。
第一个很难说，最后出界那脚好像在界内扬起尘先。至于有没有接稳，还是有没有变成
runner, 怎么call都可以。既然现场call了TD, 就没办法overturn.
即便第一个吹掉，eagle 也还有三分，最后还是赢
☆─────────────────────────────────────☆
Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 于 (Mon Feb 5 17:59:45 2018, 美东) 提到:
他家庭咋了？
☆─────────────────────────────────────☆
soloscar (scar) 于 (Mon Feb 5 18:04:16 2018, 美东) 提到:
我发的那个DEZ视频看2：55，双手接住，落地一步，第二步还是两手持球。
第三步左手持球，reach goalline。
都三步还不算。
☆─────────────────────────────────────☆
kvf2001 (什么是昵称) 于 (Mon Feb 5 18:05:12 2018, 美东) 提到:
听local台，说是第二个球和港人对拍子给吹掉的那个TD差不多，谁给说说。。说那个
为啥给吹掉？
☆─────────────────────────────────────☆
Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 于 (Mon Feb 5 18:08:07 2018, 美东) 提到:
我其实一直都觉得foles未必不成，你看他上一场表现就知道了。。。唯一我担心的是
pats第四节反超。。。
你看，其实没有一个人是真正没有倾向性的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
soloscar (scar) 于 (Mon Feb 5 18:10:31 2018, 美东) 提到:
不一样，港人没有run，落地的半空中直接reaching out。
但和Dez的那个一样。
☆─────────────────────────────────────☆
weierstrass (没昵称) 于 (Mon Feb 5 18:13:03 2018, 美东) 提到:
正想说这个端区pi呢
☆─────────────────────────────────────☆
uddu (uddu) 于 (Mon Feb 5 18:13:15 2018, 美东) 提到:
he had no body balance and was basically just falling forward, reaching over
goalline was not the intent but the result, his instinct was good though,
but bryant is one of the most overrated wrs.
☆─────────────────────────────────────☆
RW2 (RW2) 于 (Mon Feb 5 18:18:01 2018, 美东) 提到:
这个班有老鹰饭么？真有估计这两天也没有兴趣来这里吧。
另外你那个祸根的“PI”发生在35码，那时候brady还在左右腾挪呢，要吹也是illegal
contact，5码自动一档，“问题是再打有没有八分”？
☆─────────────────────────────────────☆
IrisYuan (包子) 于 (Mon Feb 5 18:30:12 2018, 美东) 提到:
儿子是接到球，跑了三步，再dive
☆─────────────────────────────────────☆
soloscar (scar) 于 (Mon Feb 5 18:39:29 2018, 美东) 提到:
再仔细看看。
其实现在怎么样都是无关结果了。
就是联盟太恶心。
☆─────────────────────────────────────☆
dango (吃蛋糕) 于 (Mon Feb 5 18:43:22 2018, 美东) 提到:
靠
你届时非逼着我们看这个视频讨论呆子内球该不该吹阿。。。
而且你界视频里2：22无比清楚的现实了球触底时没到勾栏。另外界视频有个牛比镜头
：天下第一懂球帝肉末在2：25看完现场回放时一记damn，就剩呆子举手傻站着，似乎
也说明了啥。。。
不过话说回来，无论界球算不算td，也不能作为儿子内球的依据阿
因为儿子是runner无争议，过线前没弹地无争议。
☆─────────────────────────────────────☆
dango (吃蛋糕) 于 (Mon Feb 5 18:50:54 2018, 美东) 提到:
不过我老也看不清到底应该不应该算td
界球判断难度太大，需要有个正面无阻挡的镜头回放。这么细微的球维持原判是比较合
理的。
clement内球第一下举手td十有八九是没看见出界。review后overturn我脚的比较合理
。不overturn那就是review组不知为啥认为抱球就算第一步了，这很有可能不是现场举
手裁判当时的观点。
☆─────────────────────────────────────☆
IrisYuan (包子) 于 (Mon Feb 5 19:18:55 2018, 美东) 提到:
我赶脚是他脚尖出界之前脚底板先着地了。
：不过我老也看不清到底应该不应该算td
：界球判断难度太大，需要有个正面无阻挡的镜头回放。这么细微的球维持原判是比较
合理的。
☆─────────────────────────────────────☆
bluewater (命是弱者借口，运是强者谦辞) 于 (Mon Feb 5 20:44:38 2018, 美东) 提到:
儿子没问题，clement有疑问，不吹也不能说黑
我倒是认为cooks被废掉，应该有15码，没旗子就是鼓励物理
拍子只能文斗，武斗必输
☆─────────────────────────────────────☆
TexasBBQ (BBQ) 于 (Mon Feb 5 22:12:11 2018, 美东) 提到:
After reviewing the comparisons, I respectfully disagree. Eagles won the
game, fair and square.
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Mon Feb 5 22:40:34 2018, 美东) 提到:
你说的很有道理；这俩队谁赢我无所谓，主要是等着看佛寺尿裤子，结果失败了，hoho
有去
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Mon Feb 5 22:47:40 2018, 美东) 提到:
没法给旗子啊，这犯啥规了？
☆─────────────────────────────────────☆
bluewater (命是弱者借口，运是强者谦辞) 于 (Mon Feb 5 23:00:09 2018, 美东) 提到:
帽子对帽子
☆─────────────────────────────────────☆
Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 于 (Mon Feb 5 23:04:55 2018, 美东) 提到:
啊
你为啥不盼着他好涅。。。：)
现在最生气的人是蚊子吧
明年他万一打的不好了，eagles球迷肯定大叫，换佛寺换佛寺~~
哈哈
hoho
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Mon Feb 5 23:13:51 2018, 美东) 提到:
他是runner啊，不被保护
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Mon Feb 5 23:18:31 2018, 美东) 提到:
那就是我的倾向性啊:) 证明的是你那句没有人是完全客观的。
☆─────────────────────────────────────☆
Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 于 (Mon Feb 5 23:19:42 2018, 美东) 提到:
嗯，我明白
就是没明白你为啥不喜之 :)
☆─────────────────────────────────────☆
bluewater (命是弱者借口，运是强者谦辞) 于 (Mon Feb 5 23:27:24 2018, 美东) 提到:
runner 也有unnecessary roughness
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Mon Feb 5 23:29:15 2018, 美东) 提到:
因为他就那么多斤两，虽然这个季后赛机缘巧合，超碗MVP也无可争议。明年就没他什
么事了：文字需要上场，离了皮特森他又成不了事。
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Mon Feb 5 23:35:03 2018, 美东) 提到:
即使两毛五成runner多数情况下也是撞死无怨，你这个要求太高了。
☆─────────────────────────────────────☆
LMCEH (what's life?) 于 (Tue Feb 6 08:46:20 2018, 美东) 提到:
lol. A giant fan pretend to be neutral. What qualify you to make a
conclusion while no other major news site dare to make one. At most, you can
discuss about it. But then almost every game you can bring such discussion
if you look carefully. So,if you are sour because eagles won, just vent your
disappointment. There's no need to pretend to be a neutral fan then speak
like a sour loser.
☆─────────────────────────────────────☆
IrisYuan (包子) 于 (Tue Feb 6 09:53:56 2018, 美东) 提到:
现在看他准度力量quickness都还可以，去个线上强的队应该还是有发挥空间
☆─────────────────────────────────────☆
beattie (永恒的猪肉卷) 于 (Tue Feb 6 10:08:42 2018, 美东) 提到:
runner就能随便撞头？我还以为谁都不能撞头呢
那搞这么多脑震荡是活该啊
☆─────────────────────────────────────☆
localdisk (与世无争) 于 (Tue Feb 6 10:11:35 2018, 美东) 提到:
当然。只有defenseless play不可以。receiver刚接球，QB都算是defenseless.其他的
随便撞。
☆─────────────────────────────────────☆
mitbbsinus (众生应以十事为善) 于 (Tue Feb 6 10:12:07 2018, 美东) 提到:
你难道没看Gronk故意跳起来用全身的力量砸趴在地上毫无准备的防守球员的脊椎吗？
这种会让人永久瘫痪的危险动作、而且是故意的，才被判停赛一场而已。
撞头算个球啊
☆─────────────────────────────────────☆
beattie (永恒的猪肉卷) 于 (Tue Feb 6 10:15:09 2018, 美东) 提到:
这个鼓励runner撞头的规则很脑残啊
☆─────────────────────────────────────☆
IrisYuan (包子) 于 (Tue Feb 6 10:18:01 2018, 美东) 提到:
power runner跟防守球员头盔对头盔那是家常便饭，撞得啪啪啪的，可tm带感
☆─────────────────────────────────────☆
localdisk (与世无争) 于 (Tue Feb 6 10:21:03 2018, 美东) 提到:
没有鼓励。以前receiver之类都是随便撞的。前两年新的rule才被禁止。只不过没把这
个禁止延伸到runner。
https://operations.nfl.com/the-rules/nfl-video-rulebook/defenseless-player/
☆─────────────────────────────────────☆
beattie (永恒的猪肉卷) 于 (Tue Feb 6 10:24:04 2018, 美东) 提到:
我脚得不禁止就是鼓励 这些老黑都是激素过量脑子发热 以伤人为乐
☆─────────────────────────────────────☆
dango (吃蛋糕) 于 (Tue Feb 6 10:26:17 2018, 美东) 提到:
runner还会主动献头去撞敌人的头呢
以前看到洪波院子里洪波爹带着7、8岁儿子戴着头盔啪啪撞树，突然明白了为啥他们数
学这么差
☆─────────────────────────────────────☆
desertking (JZ) 于 (Tue Feb 6 10:27:15 2018, 美东) 提到:
就最后那个pi应该判 剩下两个基本都应该stand
你睡的dez那个只能说被黑了这个和eagles这个有啥关系？裁判水平不一。赛后说裁判
一直抓住不放就不对了
☆─────────────────────────────────────☆
localdisk (与世无争) 于 (Tue Feb 6 10:33:06 2018, 美东) 提到:
这种冰雹玛丽基本没有判PI的。10来个人一起跳，严格点说，DPI,OPI基本都会有。
☆─────────────────────────────────────☆
localdisk (与世无争) 于 (Tue Feb 6 10:36:11 2018, 美东) 提到:
对啊，那种power runner,谁撞谁根本是说不清的事。要是头盔被撞就罚15码，防守方
就没法活了。
我觉的除了QB，Kicker之类特殊队员，其他的defenseless的定义基本原则是他们没法
避开冲撞，自然也没法主动去撞人。所以这个碰撞基本没异议是对方的错。
☆─────────────────────────────────────☆
RW2 (RW2) 于 (Tue Feb 6 11:04:51 2018, 美东) 提到:
说的是一堆人起跳前的推人犯规，再强调一下，那个推人发生时brady还在躲闪，球还
没出手，不是PI是illegal contact。罚个五码估计还有四五秒时间，在得再来个黑玛
丽。
☆─────────────────────────────────────☆
rockylake (起个好听的名字还真不容易) 于 (Tue Feb 6 11:14:44 2018, 美东) 提到:
专家已经明确说了：（1）第一个冠军比第N个冠军有更多的经济价值（边际效用）。（
2）少数牛队一直得冠军不利于NFL大局.
LOL
☆─────────────────────────────────────☆
soloscar (scar) 于 (Tue Feb 6 11:18:25 2018, 美东) 提到:
那个helmet to helmet，是从blindside 过来了，我记得看见过裁判判从blindside的
tackle 罚 unnecessary roughness的，不知道这个是不是类似的。
现在列出来有5个call，裁判favor了老鹰。
其实这些call一个两个都无所谓，这么多基本表明了联盟的立场。
但其他都不管，最主要的还是拍子找死，准备还是不够啊，再加上临阵斩将，比赛结束
教练组各奔东西，人心散了。
☆─────────────────────────────────────☆
xuansu (xsu) 于 (Tue Feb 6 11:25:49 2018, 美东) 提到:
blindside hit penalty is only for blocking players without the ball. Only
horse collar and face mask will get you penalized when tackling ball
carriers.
☆─────────────────────────────────────☆
infocat (N/A) 于 (Tue Feb 6 11:30:27 2018, 美东) 提到:
这个裁判我记得以前还行啊。好向今年开始就一直在厂上嬉皮笑脸的，常规赛有一场还
搞了个卡片塞缝给1档。开始行艺花了。
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Tue Feb 6 11:47:42 2018, 美东) 提到:
是的，runner很惨的，基本是随便蹂躏。
blindside的
结束
☆─────────────────────────────────────☆
baal (白日梦) 于 (Tue Feb 6 11:49:54 2018, 美东) 提到:
我觉得吹的还行；catch rule我说过我放弃了，他们说是啥就是啥。不吹任何PI深得我
心。
是得
regain
☆─────────────────────────────────────☆
bluewater (命是弱者借口，运是强者谦辞) 于 (Tue Feb 6 12:48:03 2018, 美东) 提到:
Section 2, Article 6
Unnecessary Roughness
a player uses any part of his helmet (including the top/crown and forehead/
”hairline” parts) or facemask to butt, spear, or ram an opponent violently
or unnecessarily.
☆─────────────────────────────────────☆
localdisk (与世无争) 于 (Tue Feb 6 13:09:50 2018, 美东) 提到:
那个时候糖果早就跑出Pocket了，就没有illegal contact了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Borriello (SPAL2013) 于 (Tue Feb 6 13:20:21 2018, 美东) 提到:
nfl收视率下降了，就搞个高分比赛，所有的判罚都是有利进攻，要造抓马，老鹰是占
优势了
☆─────────────────────────────────────☆
RW2 (RW2) 于 (Tue Feb 6 17:08:17 2018, 美东) 提到:
没有吧，最后出手都没出pocket范围我觉得，在右侧的框线上。 |
|
