s*******n
发帖数: 10426 | 1 优越性这个词本身就有问题，这是马克思的那套社会演进发展决定论的话语体系，什么
人类社会分几个阶段，奴隶制、封建制、资本主义、共产主义，我们因为掌握了人类历
史发展的普遍规律，所以我们的社会制度更优越云云。
这一套基本已经被史学界否定，决定论是是不成立的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6 |
|
o**n
发帖数: 2130 | 2 复原清华百日武斗的真实面貌
清华校友唐金鹤同学花了数年的功夫，用血泪写下了《倒下的英才》一书，她
要我写一篇读后感。这篇读后感我写得很艰难、很痛苦，几度彻夜失眠，几番停笔
掩泣。因为这本书写的清华百日武斗，是我们这几届清华学生心中永远的伤痛。
清华百日武斗是文化大革命历史中的一个重大事件。说它重大，原因有三条：
第一，它作为文革中的武斗典型，曾经轰动全国，震惊世界。在武斗规模上，它算
不上是最大的，但是在首都北京，全国最高学府，历时三个月，死伤数百人，战况
十分惨烈。尤其是５３０一仗，双方近千名现代大学生，身穿护甲，手持长矛，在
东大操场摆开原始阵形，血淋淋地相互搏杀，实在是惊心动魄。第二，它是全国文
革历史的一个转折点。清华武斗进行到１９６８年７月２７日这一天，数万首都工
人进清华制止武斗，发生了大规模的流血事件。这一事态使得全国文革从群众运动
时期切换到工宣队时期，工人和军队占领了上层建筑，从而导致轰轰烈烈、历时两
年多的文革群众运动的全面终结。第三，文革历史的研究中，不少专家对清华百日
武斗产生了诸多疑问，比如，到底是什么动机驱使清华同学之间的拼死搏杀；最高
学府的知识分... 阅读全帖 |
|
x*****z
发帖数: 787 | 3 徐 贲
德国的教育体制可以追溯到中世纪，除了在纳粹时期的急剧恶化之外，一直是欧洲最好
的教育制度之一。德国在一次大战（1914-18）中战败后，帝国改制为魏玛共和国，战
后政治混乱，经济萧条，通货膨胀，失业严重，尽管如此，德国的教育仍然可以说是欧
洲最好的之一。德国教育一直贯穿着国家意志，国家主义成为德国文化的主导因素，从
中世纪的日耳曼帝国到1806年以后有名无实的“德意志帝国”，再到希特勒雄心勃勃的
“第三帝国”，“帝国”代表的是一种具有强烈国家主义诱惑的文化理想。理查德 ·
塞缪尔概括了这个概念可能具有的所有含义:“帝国构成了一种超级国家的观念。在理
论上它可以包容所有德国人，同时还可以为包容非日耳曼族的少数民族提供历史依据。
那种语言学的念头从来没有正视过这样一个事实：在德国的许多边境地区，德语与其他
语言已交揉在一起，要想分辨清楚只是枉费心机。”帝国的观念与日耳曼民族的神圣使
命感联系在一起，希特勒用极权统治、战争和种族灭绝的方式来建立伟大的第三帝国，
“按照古代的传说，第三帝国应该是一个永远安宁、和谐的时代，却被扭曲成一个死亡
和毁灭的时代”。[i]
1933年纳粹取得政权... 阅读全帖 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 4 从经典的所有制决定论看，既然已经确立了公有制，大局已定，人民取得了决定权，剩
下的全力巩固发展就行了。但是接着就是“大跃进”失败和三年大饥荒。
如果真的是所有制决定论，文革这么激烈的手段应当是没有必要的。正是所有制并不是
决定性的，才逼得老毛决定重回一线， |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 5 给你启蒙一下,
生命科学突飞猛进的时代是20世纪50年代以后,
以DNA双螺旋结构为标志.
这也是morgan基因学说的进展.
白痴的中共居然宣布基因学说是伪科学,
而苏联大骗子大学霸李森科的环境决定论才是真理.
用一句大白话说,
你生的小孩不应该像你(基因论是资产阶级唯心主义伪科学)
而应该像你的邻居(环境决定论).
80年代打开国门以后,
中国的生命科学界完全可以用shock形容.
本来在民国时期已经获得进展的生命科学又一次被甩开了一大截. |
|
x***u
发帖数: 6421 | 6 和唯物主义屁关系没有，是决定论和非决定论的关系。 |
|
l******t
发帖数: 2788 | 7 很显然，你的推论不符合辩证唯物主义思想。
根据辩证唯物主义，世界是物质的，但是也是发展的，而且是复杂的。
这个复杂的意思是：自然规律是可认识的，但是需要无穷多时间的努力。又比如，共产
主义必将实现，但是那时在无穷年之后的事情。一个羽毛落下来有其规律，但是控制其
规律的因素是无穷之多的。
总而言之，你的说法是机械决定论的，有机械决定论无法推出意识的能动性。
无穷性是理解辩证唯物主义的关键 |
|
h******t
发帖数: 328 | 8 唯物论是唯物论，决定论是决定论。
不知道还乱讲，还要做恍然大悟状，实在是无语了 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 9 国内有一批精英老喜欢搞＂制度决定论＂其实真正是＂技术决定＂。
好比中国的粮食问题最后也是技术解决的（在毛时代）。
前段时间中国又恢复了高端技术的举国体制，为什么？因为市场让出去了，技术没到手
，才明白技术还是必须自己搞，而中国私企基本不搞技术（不知为什么）。
现在＂制度决定论＂已经破产了。 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 10 http://www.ftchinese.com/story/001038784
英国《金融时报》中文网专栏作家 许知远
倘若加尔各答代表着旧印度，班加罗尔则象征着新时代。在这个时代，空间与时间模糊了，一切都是透明的、平面的，就像我正穿越的班加罗尔的机场大厅。浅蓝色的玻璃幕墙、光洁的地面，色彩鲜艳的广告灯箱，它可能是新加坡、上海、吉隆坡。比起老牌的都市纽约、巴黎、伦敦，这些新机场更明快、整洁、宽敞，洋溢着后来居上者的自得。
它也给我一种期待的秩序感。一条高速公路通往市区，两旁的路灯散发出乳白色光线，每一盏都亮着。出租车干净、宽敞，司机的英语流利，他还使用计价器。
这符合、可能也过分地符合我对于班加罗尔的想象。过去的十多年里，这个印度南部城市的软件公司、呼叫中心，就如同中国长江三角洲、珠江三角洲的工厂一样，被视为东方崛起的象征。
“二十年前，印度还因驯蛇人、穷人、特里莎修女著称。这个形象转了个。如今这是个充斥着聪明头脑与电脑天才的国度。”托马斯•弗里德曼那本平庸却大受欢迎的著作里这样写道。也是这本著作把班加罗尔的声誉推倒了顶峰。自诩为现代哥伦布的托马斯•弗里德曼声... 阅读全帖 |
|
z****m
发帖数: 715 | 11 这就是恶心的知识分子，愿意所有人都没有好的物质生活，只是为了满足自己对社会形
态的一些爱好和兴趣。就像一些白领小资们跑到落后地区，不停的感叹“好原生态啊，
好简单、质朴而又纯粹的生活啊”，拍一些照片，然后回到大城市继续享受现代的物质
文明，完全不顾当地人在穷困中煎熬。
糊了，一切都是透明的、平面的，就像我正穿越的班加罗尔的机场大厅。浅蓝色的玻璃
幕墙、光洁的地面，色彩鲜艳的广告灯箱，它可能是新加坡、上海、吉隆坡。比起老牌
的都市纽约、巴黎、伦敦，这些新机场更明快、整洁、宽敞，洋溢着后来居上者的自得。
，每一盏都亮着。出租车干净、宽敞，司机的英语流利，他还使用计价器。
城市的软件公司、呼叫中心，就如同中国长江三角洲、珠江三角洲的工厂一样，被视为
东方崛起的象征。
个充斥着聪明头脑与电脑天才的国度。”托马斯•弗里德曼那本平庸却大受欢迎
的著作里这样写道。也是这本著作把班加罗尔的声誉推倒了顶峰。自诩为现代哥伦布的
托马斯•弗里德曼声称“世界是平的”，他的旅行就是从这里开始的。而给与他
最初灵感的是这“印度硅谷”中最著名的软件企业的首席执行官——Infosys的南丹.... 阅读全帖 |
|
l*********y
发帖数: 3 | 12 毛主义是什么？【编译】
伯纳德 迪美罗 （著名印度杂志《经济政治周刊》副主编）
【编者按】此文是代表了一部分印度知识分子近年来关于毛主义的思考，立场是好的，
在某些具体问题上也许和国内毛派看法不同，希望对大家讨论毛主席的思想有助益。
一年半以前，我儿子蓬头垢面的从学校回家，告诉我说他老师叫他纳萨尔派（对毛派的
流行称谓）。我问他，你怎么回答的？他反问道：爸，纳萨尔派是什么人？我答道，恩
，他们是站在穷人一边反抗不公的造反的人。他回应道，“那我对被称作纳萨尔派很自
豪。”孩子还年幼，但他马上就要成长到想要理解世界上在发生什么的年纪。最近，内
政部在报纸上把毛派形容为“冷血罪犯”，也许我到了应该思考怎么回答这个问题的时
候，毛主义是什么？
对这个问题的答案需要先给一连串的问题找出答案：马克思主义是什么？列宁主义是什
么？斯大林主义又是什么？只有这样，我们才能理解毛主义的内容。因为毛的马克思主
义无疑来源于列宁主义；他应用了马克思主义，列宁主义（帝国主义时代的一种马克思
主义派别），斯大林主义（一种被肢解的列宁主义，被毛泽东超越）来分析中国的社会
现实。不仅如此，他通过由马克思主义理论指导的... 阅读全帖 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 13 千古兴亡，亡于一相
张宏良 2010.06.04
历史劫难，血映红天。千古兴亡，亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高；汉朝亡于宰相曹操；隋朝亡于宰相王世充；唐朝亡于宰相朱温；宋
朝亡于宰相秦桧等；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
；清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年，所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代，竟无一例外地全部亡于宰相。
所以，中国老百姓才会概括出一条历史铁律：“国之治，宰相贤，国之乱，宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点，是由宰相作为官权代表的历史地位决定的，是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中，由于平时洋权被阻挡在国家政治之外，民权则完全融化在皇权之中，所以在
一般情况下，社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾，以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾，在客观上把民众与皇家联系在了一起
，形成了“家天下”的政治基础，皇家即是天下，天下即是皇家，天下是天子的天下，
天子... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 14 驳斥西奴的参考性回应模板 标签: 暂无标签
顶[15] 分享到 发表评论(4) 编辑词条
开心001
人人网
新浪微博
参见核心关联词条：回击参考模板
参见关联词条：西奴谎言与历史真相大全
目录
• 编者按
• 【中共接受马克思主义，也是西奴？】
• 【中共曾经支持过米国民主】
• 【西奴观点也应该参与到讨论中？】
• 【左派跟西奴一样？】
• 【中国是末世？】
• 【学习米国？】
• 【你是五毛？】
• 【打击西奴是打击言论自由？】
• 【媒体报忧都是好的？】
• 【中共领导人孩子也出国说明中国没戏？】
• 【西奴都是中情局的人？】
• 【死刑说明中国没人权？】
• 【有许多学习西方模式成功的国家？】
• 【中国有问题说明中国比西方坏？】
• 【中国贪官往欧美跑说明中国不好？】
• 【中国只能拿上海成功案例来说明中国模式？】
• 【中国为什么不接受普世价值与西方实... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 15 赛：你的主张包括理论和实践两个方面。先说实践：从经济损失来看，以发电量作为指
标，中国的大跃进和文革分别使得发电量低于事件前的年份持续了3年，合计的经济发
展损失是6年；而苏联民主转型之后，俄罗斯的发电量20年未恢复到转型前水平，发展
损失20年。由此可见，民主转型是比大跃进和文革加起来还要大3倍多的浩劫。这是生
产方面，再看生活方面：大跃进和文革主要影响在60-70年代，而在此期间中国人的预
期寿命增长最快，从45岁增长到65岁，超过了世界平均水平，而且和印度拉开了最大的
差距（12岁）。而苏联的民主改制之后，俄罗斯人的预期寿命1990年首次下降到低于中
国，而且在其后的20年中都没有再超过中国。所以俄罗斯领导人也承认，苏联的民主转
型是堪比蒙古入侵、德寇入侵的大灾难。
===============================
【赵南元】德先生对话赛先生
德：哎呀！赛先生，久违了。自从五四运动中国人把咱俩请来，转眼也九十多年了。幸
亏你我都不是肉体凡胎，无寿命之虞。怎么样？在中国混得还不错吧？
赛：马马虎虎。至少口头上是没说的，人们一说起科学，大多数是好话，有几个骂科学
的也都... 阅读全帖 |
|
d**********i
发帖数: 2036 | 16 历史劫难，血映红天。千古兴亡，亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高；汉朝亡于宰相曹操；隋朝亡于宰相王世充；唐朝亡于宰相朱温；宋
朝亡于宰相秦桧等；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
；清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年，所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代，竟无一例外地全部亡于宰相。
所以，中国老百姓才会概括出一条历史铁律：“国之治，宰相贤，国之乱，宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点，是由宰相作为官权代表的历史地位决定的，是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中，由于平时洋权被阻挡在国家政治之外，民权则完全融化在皇权之中，所以在
一般情况下，社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾，以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾，在客观上把民众与皇家联系在了一起
，形成了“家天下”的政治基础，皇家即是天下，天下即是皇家，天下是天子的天下，
天子是天下的主子，皇权成为民众抗衡官权的天然依靠力量，... 阅读全帖 |
|
h*i
发帖数: 3446 | 17 “屁股决定论”的困难在于如何解释屁股要坐在这个地方而不是那个地方，屁股从坐在
这儿变到坐在那儿的问题。
既然你的屁股决定论很精深，来给我们解释一下毛的屁股从北大图书馆坐到到中南海的
必然性如何？
屁股自己不会动，对不对？时啥让屁股动的？脑袋。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 18 千古兴亡，亡于一相
张宏良
历史劫难，血映红天。千古兴亡，亡于一相。
秦朝亡于宰相赵高；汉朝亡于宰相曹操；隋朝亡于宰相王世充；唐朝亡于宰相朱温；宋
朝亡于宰相秦桧等；元朝亡于宰相哈麻；明朝亡于虽无宰相之名却有宰相之实的魏忠贤
；清朝亡于宰相李鸿章。中国封建王朝统一迄今二千多年，所经秦、汉、隋、唐、宋、
元、明、清等八大朝代，竟无一例外地全部亡于宰相。
所以，中国老百姓才会概括出一条历史铁律：“国之治，宰相贤，国之乱，宰相奸”。
宰相成为中国历朝历代兴衰治乱的历史关键。这是中国社会历史发展规律的一大特点。
中国社会历史的这个特点，是由宰相作为官权代表的历史地位决定的，是由官权与皇权
相分离以及与民权相对立的矛盾性质决定的。在由皇权、官权、民权和洋权所组成的权
力结构中，由于平时洋权被阻挡在国家政治之外，民权则完全融化在皇权之中，所以在
一般情况下，社会矛盾便表现为是官民之间的矛盾，以及官家与皇家之间的矛盾。
官权集团对下与民众的矛盾和对上与皇家的矛盾，在客观上把民众与皇家联系在了一起
，形成了“家天下”的政治基础，皇家即是天下，天下即是皇家，天下是天子的天下，
天子是天下的主子，皇权成为... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 19 中国崛起是美国无法忍受的 (2012-08-01)
从大势必来说，目前世界动荡的根源在于二战后体制面临一个巨大冲击。无论西方还是
东方，因世界力量的变化，原有对西方有利的体制面临新生力量的挑战。美欧债务危机
的暴发，与世界力量的重组有极大关联。世界力量的重组，包括经济军事政治地缘宗教
意识形态。按老马的政治经济学说，资本主义有周期性的经济危机，而且每次经济危机
都能经过几年的腾挪转嫁出去。在转嫁过程中就是世界性的灾难，转嫁不好就会暴发战
争。而欧美危机的根源，其实是一种制度性的，且无法免疫的一种必然。每次危机的发
生，必然造成财富的重新分配，利益集团的此消彼长，有的壮大，有的消亡。这种过程
中，西方内部有些内部斗争，但为转嫁，对外部更有斗争。现在整个西方的危机发生后
，目前无论是欧洲还是老米，都在想办法自我治疗，且想办法在削弱新生力量之中。
目前，美所谓战略东移，就是针对中国这个新生力量，但是美与欧洲间也有斗争。美与
中国的矛盾，与欧洲的矛盾性质是完全不同的。中美之间的矛盾，在与对世界秩序的一
种胶着式的斗争。一个要巩固既有权利利益，一个要争得与自己国力相称的权利与利益。
美欧间... 阅读全帖 |
|
r**m
发帖数: 1825 | 20 http://www.mitbbs.com/article_t/History/31905879.html
地理决定论更靠谱些。
“一本叫“Guns, Germs and Steel”。这本书主要从地理角度讨论为什么有的古代文明
发展起来了（比如中国，西亚和北非），而有的一直处于原始状态（比如印第安人，俾
格米人，太平洋岛人）。按书中的观点，如果外星人在一万年前把西亚人和太平洋岛人
空运对调，活在太平洋岛上的还是原始人；而在西亚的还是会发展出灿烂的文明来，与
他们的人种无关。这本书有点地理决定论。关于中国，他说中国的命运也和中国的地理
息息相关。中国东部和南部是海，西部是高山，北部是沙漠和冰原，使得中国形成了一
个封闭的环境。但在这个封闭的环境内部，地势又相对平缓，使得形成统一帝国变得很
容易。无论分裂多少次，最终都归于统一。而这个统一帝国又与外界隔绝，从而缺乏竞
争。统一帝国的好处显而易见的：集中力气办大事。治理个洪水，修个长城，建个鸟巢
，造个大裤衩之类的不费吹灰之力。但遇到脑子不灵光的大领导，办坏事也很容易：烧
个宫殿，终止郑和下西洋，挪用海军经费造园子，或者发动文革，等等。作为... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 21 专家说: 应该恢复温良恭俭让传统,继续让西方吸.
======================================
中国崛起需跨过愤怒门槛
字号:小中大 2013-06-13 17:49:40
更多 85关键字 >> 愤怒中国崛起社会转型发展中国家现代化进程中等收入陷阱历史传
统社会集体无意识愤怒的中国人
最近几年，中国人显得越来越容易愤怒。为了一丁点小事，就大动肝火的冲突几乎每天
都在发生。公交车上为了一个座位，可以大打出手；飞机上为了座椅背的调节，会以拳
头解决；医院里患者对医疗的结果不满，会拔刀相向；交警执法，可招来唾沫和耳光；
中国游客在海外动辄发飙的事件，更是数不胜数。
有着几千年温良恭俭让传统的中国人，今天到底怎么了？是生活条件恶劣造成的吗？没
有人会否认中国人的生活水平，正处于有史以来提高最快的时代。那些在海外为了一点
鸡毛蒜皮小事闹事的游客，不大可能还没有解决温饱问题。是民众对政府的不满导致的
吗？但这些愤怒者的发飙对象，常常都是跟自己一样的普通人。总不能说为了争抢公交
车座位的打架事件，也是体制的落后或政府的腐败造成的吧？
对于中国社会充满愤怒情绪的现象，... 阅读全帖 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 22 为什么不能就事论事，一定要去挖对方的动机呢？
我说话原因很简单，东北人结论说，除非是南方运输特别不方便，否则肯定都得吃过玉
米面。我就是告诉他这个事实不成立。你就一定要认定我的动机是否认绝对物质水平很
低。
我前面也说过，不管GDP是不是真的下降，某人给的link就不能证明这个观点。
打个比方很简单，你说，相对论是正确的，理由是，林副主席说过他是正确的。我是不
是因为相对论确实是正确的，就不能反驳你这个“林副主席决定论“？是不是我反驳了
林副主席决定论，就是在反驳相对论？是不是就可以用相对论是正确的来反驳我？
这个逻辑看起来就这么简单，也确实就是这里吵架，甚至要搞到人身攻击的主要原因。
大家觉得自己是在保护科学真理的相对论呢。谁还有那点理智去想观点和逻辑是否正确
是分开的。 |
|
S*****o
发帖数: 192 | 23 经济学是社会科学，而社会科学不是严格意义上的科学，社会学的主要方法还是经验方
法。跟亚里士多德的拍脑袋研究方法水平差不多。
我一直想问的问题是，人是有自由意志的，社会背后存在一个普遍的规律吗？
牛顿搞出来万有引力定律揭示宏观物质世界存在普遍规律，之后人们也一致认为因果论
或决定论是真理，没有所谓自由意志，可是到了微观领域，因果论、决定论都不成立了
，自由意志有解放了.....
社会呢？ |
|
m*****d
发帖数: 5 | 24 知乎热议话题
http://www.zhihu.com/question/22249076
排名第一的答案，建议点开链接看：
声明：本人不会在百度贴吧参与任何关于种族歧视的讨论。任何使用我头像和名字的百
度账号都是冒充，目的是为了歪曲我的文章，煽动对我的人身攻击，以及污蔑我的声誉
。对情节严重者，我保留民事诉讼的选项。请个别贴吧用户自重。
----------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
在另一个问题下，我把本文的主要观点通过一个类比简单阐释了一下，更加简练易懂，
欢迎关注：种族主义是错误的吗？为什么？
发现有些知友误解了我的意思，在此说明一下：
我的这个回答没有想证明"黑人智商低"这个命题是错的，也没有想证明“黑人智商和其
他种族相同/相近”这个命题是对的，只是想说明：
支持"黑人智商低"这个命题的论据有不少漏洞，逻辑上，数据上都有，所以命题是否成
立存疑... 阅读全帖 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 25 进化生物学，或者当代的进化论有两个理论核心：达尔文的自然选择和木村资生的基因
漂变。前者为大众熟知，对应的是物竞天择、适者生存的部分，是决定论性质的；后者
是50-60年代才兴起的理论，但是对自然选择缺失的随机部分进行了补充。进化的过程
中（数据证明其实是大多数时候，特别是对种群规模小的高等动物），生物的变化是随
机，选择不起作用。比如，我们想象回到过去某个点，然后让时间重新走一篇，
initial condition remains exactly the same。今天看到的生物世界很有可能跟现在
两样。
因此，现在华人进化生物学家在讨论把“进化论”更名为“演化论”，台湾已经这么叫
了。目的是减弱来自自然选择决定论的分量以及避免“进”带来的“有方向”的错误印
象。
至于你说的复杂功能的进化，这还没有形成一个领域，还处于假设和摸索的阶段。原因
是现有的进化论的核心是关于基因型（突变子）在种群里频率的变化，是纯统计和数学
的，但是变化的机制是没有考虑的，因为那意味着要对生命的物理和化学机制有全面的
了解。现在已经有人开始尝试填补这个空白。这个问题如果解决，将是当代医学一个质
的飞跃。
... 阅读全帖 |
|
e*****s
发帖数: 7359 | 26 从绝对还原主义和机械决定论转变为整体轮和非决定论
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 27 福山：说中国集权的人是不懂中国历史
2015年04月23日 17:47
来源：环球时报
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
人参与 评论
我更愿意用“民主问责”而不是“民主” 首先，我想建立一个概念性的框架，来了解
各个社会的政治制度之间存在根本性的差异，以及它们在未来的发展。在我看来，现代
弗朗西斯·福山，当代著名美国政治学者，曾提出“历史的终结”理论，认为西方国家
实行的自由民主制度也许是“人类意识形态发展的终点”和“人类最后一种统治形式”
，并因此构成了“历史的终结”。但在二十多年后的新书《政治秩序与政治衰败》中对
观点有所修正，认为构成的良好政治制度需要三个要素：强大有效的国家（中央权力）
，法治以及回应民众要求的可问责的民主。
我更愿意用“民主问责”而不是“民主”
首先，我想建立一个概念性的框架，来了解各个社会的政治制度之间存在根本性的差异
，以及它们在未来的发展。在我看来，现代政治秩序有三个重要的组成部分，即国家能
力、法治和民主问责。
社会学家马基雅维利将国家定义为合法地垄断或独占一定领土内的权力。这个定义至今
依然很有用，因为它确定了国家与其他社会机构的区别。在这一定... 阅读全帖 |
|
c**k
发帖数: 114 | 28 谢谢赐教。
道生万物，这就是我么怎么来的。通俗的讲，我们是宇宙大爆炸来的。这是我们目前阶
段的认识。如果以后科技突飞猛进，我们随着跟新我们的认识就是了。
我们在这个世界上诞生，需要顺道而行。 就如同一个星体在太阳系诞生，那就要遵循
万有引力一样。这个好像有点决定论。但是华夏教不是那么彻底的决定论。华夏教认可
人的意志力的作用，认可随机性，认可自我激励团队激励的作用。
我们肉身死亡，精神永存。一个通俗的比如，孔子，老子，逝去几千年了，但他们的思
想还影响着后代，这就是精神永存。然后需要世代繁衍，子子孙孙传播下去，这是自然
界的道，也是我们要干的事，也是我们要到哪里去。 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 29 因果律是决定论的子集
决定论谬误，因果律依然没有问题 |
|
e********8
发帖数: 929 | 30 文化大革命是有根源的，决不像一些浅薄的人们所言，是毛泽东的一时心血来潮，或是
毛、刘权力之争的那样简单，更不是什么“内乱”和“浩劫”，而是有其深刻的根源，
是人类光明与黑暗，正义与邪恶，民主与专制，共产党与国民党，共产主义与资本主义
长期斗争的必然结果。
1、文化革命产生的阶级根源
新中国成立后，既使生产资料革命基本完成后，国内与国际的阶级和阶级斗争并没有结
束，一方面老的、旧的地主、资本家依然人还在，心不死，妄图夺回他们失去的天堂，
与新生的社会相对抗，具体突出表现为一九五七年的少数右派的猖狂进攻；另一方面，
城乡小资产阶级（包括大量农民、手工业者和工人与一般干部）同样对共产主义过渡期
社会主义新事物很不习惯，或多或少地敌视社会主义道路，特别是当文化革命深入发展
，涉及到限制资产阶级法权时敌视反映最为明显，他们一度喜欢物质刺激、经济主义、
长工资、分土地等；最后，特别重要的是，由于公有制生产关系建立后并没有建立完善
的与之相适应的上层建筑、意识形态相制约，所以必然产生一个与人民利益相背离的打
天下坐天下的以权力谋资本的新阶级即特权阶级。这个特权阶级的利益最大化，必然导
致复辟、发展资... 阅读全帖 |
|
S*******g
发帖数: 587 | 31 轮回小蒙古大谈制度决定论，说制度的作用远大于人种的作用，例子是南北朝鲜，东西
德国。
此立论又一次典型地显示了小蒙古的认知缺陷，即观察问题只看一点，而不着其余。盲
人摸象固然是由于眼瞎，但小蒙古有视力却把目光紧紧束缚在有限的范围内，只能看到
大象的一个器官，那么得出的结论和瞎子也就异曲同工了。
制度决定论的反例满世界都是，民主制度的所有第三世界国家，除了三哥，没一个能稳
定成功运行的。
非洲黑哥们不用说，打打猎跳跳舞问题不大，部落生活就是如此，当让他们独立运行一
个国家，那就勉为其难了。
拉丁美洲那些混血，阿拉伯人，东南亚那些岛民，没一个象样的，都尼玛是画虎成猫。
说道三哥，印巴本是一个国家，一样被英国殖民，分治以后，巴基斯坦就落入专制与民
主的无限循环，而三哥的政治体制就稳如泰山。这也说明人种的影响。
再说东西德国和南北朝鲜，在德国运行共产主义，时间不久就运行不下去了，统一了。
但北棒子，六七十年过去了，你看到专制制度倒台的希望了吗？这也说明人种的影响。
说白了，对大多数民族，你给他啥制度都一个鸡巴样。对某些民族，你给他不同制度，
那发展的速度会有明显的不同。
所以，从世界范围看，人... 阅读全帖 |
|
w*****g
发帖数: 1243 | 32 【 以下文字转载自 Education 讨论区 】
发信人: wangang (万钢), 信区: Education
标 题: 数学是个狗屁哲学啊 数学本质是pattern
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 9 21:18:17 2017, 美东)
哲学就是古代狗屁不懂科学思维 用最不quantitative的语言来描述出来的
比如什么狗屁自由意志 什么决定论 什么宿命论 都是从语言这个非量化缺乏定义的交
流入手，堪称什么“哲学”
数学是什么
数学是 pattern 人类发明了数字，定义了运算，找到了自然界乃至宇宙量变的关系
数学不是定律 不是束缚 不是什么法则 数学就是pattern 一种量和量之间的
relationship
如果 定义了 1这个量 在定义 相同的量与相同的量相加这一运算，注意“加”，就是
一个pattern，如果一个量用相同的pattern“加”作用于另一个相同的量，我们发明了
“2”来描述这一relationship。自然界中，所谓力，压强，等等。。只要pattern相同
（这里相同可以是 空间作用方式etc.）那么人类就可以以此类推寻找这些物... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 首先，决定论是很自然的。至于我们是否知道则不一定，因为我们的可控范围有限
。就像总统选举，万一到最后时刻，宇宙里射来一束激光，把获胜候选人给烧死了怎么
办？
也就是说，我们既不能精确测量所有状态，也不能保证自己是处于有限的孤立空间
里，当然我们更不能测量宇宙中的所有状态。既然我们无法全面掌握现在，也就不可能
绝对准确地计算未来。这就意味着，无论物理规律是否是决定论的，我们都不可能事先
知道，只能事先估计一个大概。
但物理规律本身是另一回事了。难道贝尔不等式问题不可以解释成上帝视角？ |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 34 我并不反对决定论，但是决定论跟超光速是两码事情。 |
|
发帖数: 1 | 35 首先，决定论是很自然的。至于我们是否知道则不一定，因为我们的可控范围有限
。就像总统选举，万一到最后时刻，宇宙里射来一束激光，把获胜候选人给烧死了怎么
办？
也就是说，我们既不能精确测量所有状态，也不能保证自己是处于有限的孤立空间
里，当然我们更不能测量宇宙中的所有状态。既然我们无法全面掌握现在，也就不可能
绝对准确地计算未来。这就意味着，无论物理规律是否是决定论的，我们都不可能事先
知道，只能事先估计一个大概。
但物理规律本身是另一回事了。难道贝尔不等式问题不可以解释成上帝视角？ |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 36 我并不反对决定论，但是决定论跟超光速是两码事情。 |
|
b*******s
发帖数: 1919 | 37 经济方面很明显是有文化因素在里面的。文化决定论实际上早几年，已经比较有些取代
单纯制度决定论的势头。
制度肯定还是起作用的，尤其是在资本主义和社会主义两种设计的竞争上，很明显。
了？ |
|
|
T****r
发帖数: 22092 | 39 思考了一下，想到这么个题目，不过，也不打算太具体地展开了，我想有思考能力
的同学应该能立刻想到些什么。
下面我简单说一下思路，
军备竞赛的成败，目前的一个具体的例子就是美俄竞赛，在这点上，俄罗斯（前苏
联）彻底败北。
军备竞赛的失败关键就是军事建设的投入彻底占用并拉垮基本的社会经济生活。
军备竞赛的起因是战争的“假想失败”压力，一个决定性的理论前提是“武器决定
论”。
但是，这两点，对于中国，特别是对于土共领导下的中国，竟然阴错阳差地不再成
为问题。
首先谈谈“假想失败压力”，当这个条件起作用的时候，有一个隐含的前提，那就
是“民族自尊心”要强，才能不甘人后，当然，中国人的民族自尊心是越来越强了
，但是，注意一点的是，中国人无论从祖宗传下来的人生哲学中，还是目前的现实
中，都不再把失败当成多么大的一件事，“塞翁失马”的典故从哲学上解决了失败
压力，而现实中的“国外的月亮就是圆”的概念令人们实际习惯了“失败”现状，
那么中国人的安贫乐道精神就令这个“假想失败”的压力成为了泡影。由此引发的
一系列连锁效应大家可以自己去推导。
再说“武器决定论”，这个前提起作用的条件是要相信武器绝对决定论， |
|
J*G
发帖数: 6489 | 40 胡平：破除“中产阶级”的迷思
作者：胡平 文章来源：中国人权双周刊
有一种广为流行的观点，曰：强大的中产阶级是实行民主的前提或基础。不难看出，这
种“中产阶级论”实际上是经济决定论的翻版或变种。我早先写过文章批评经济决定论
，这里不妨对“中产阶级论”也说上几句。
“中产阶级论”的第一个问题是含义不清。首先，何谓中产阶级？是仅仅根据收入来定
义呢，还是说要加上职业、受教育程度等因素？不少人是主张按收入定义的。然而，“
中”本是相对概念。穷国的中等收入在富国就只能算低等收入。如果提出一条硬标准，
譬如说年收入必须在多少美元之上才算中产阶级。那么我们很容易找出反证，例如印度
的中产阶级过去就没达到这条标准，但并不妨碍印度早就实现了民主；新加坡早就超过
这条标准，但至今却还没有民主。另外，中产阶级这个概念和经济体制有无关系？在公
有制计划经济下，国家企业事业单位的一般职工都算得上收入中等，且人数众多。他们
算不算中产阶级呢？再者，笼统地说“中产阶级是实现民主的前提或基础”，这话的意
思也不清楚，因为民主的争取和迫切需要是一回事，民主的巩固和良好运作是另一回事
。这种区别对后发国家尤其重要。
美 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 41 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 袁红冰：民怨民怒沸腾，暴政四面楚歌(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 7 13:57:57 2015, 美东)
《自由圣火》编辑部：用民主大革命摧毁中共暴政的思想大潮已经成为改变中国命运的
主流意志，中共为之惊慌失措。近期，中共的御用宣传机器和混迹于中国海外民运中的
垃圾、中共的思想走狗，如刘路之流，开始不断发文，企图论证中共暴政是不会死亡的
万年帝国。面对这种情况，征得出版社同意，摘发袁红冰所著《决战二〇一六》一书中
的第二章第二节，希望读者能够从中理解到中共暴政已经是尸居余气，处于灭亡前的回
光返照之中。
《决战二〇一六》第二章
第二节 民怨民怒沸腾，暴政四面楚歌
——东亚大陆反抗中共暴政的历史大潮涌起
进入二十一世纪以来，东亚大陆成为历史关注的重心。引发关注的，是随遮天蔽日的沙
尘暴一起涌向苍穹之巅的经济奇迹。从华尔街的肥猫到北美和欧洲信奉浅薄的功利主义
哲学的政客；从中共收买的各国“汉学家”和中国问题专家到中国的伪自... 阅读全帖 |
|
y****t
发帖数: 10233 | 42 of course.
you have been participating all the debates, turns out all your gay lies got
busted.
and now you just pretend not knowing any of those.
such as this
发信人: yourtt (rainmaker), 信区: USANews
标 题: GAY 讨论总结
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 19 19:38:55 2009, 美东)
鉴于对某版的尊重,以下做一总结,结束讨论.
事实和结论,感谢由WQL provided的科研调查.
(1).并不如gay所称,gay基因决定已经定论.驳斥GAY基因决定论的科学文献大有文在.
注意,这里并不是说,gay基因唯一决定论,而仅仅是讨论,gay产生的基因因素
有关所谓gay gene科学研究的重复性和方法性等等都受到挑战.
1. Title: Male homosexuality: Absence of linkage to microsatellite
markers |
|
y****t
发帖数: 10233 | 43 发信人: yourtt (rainmaker), 信区: USANews
标 题: GAY 讨论总结
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 19 19:38:55 2009, 美东)
鉴于对某版的尊重,以下做一总结,结束讨论.
事实和结论,感谢由WQL provided的科研调查.
(1).并不如gay所称,gay基因决定已经定论.驳斥GAY基因决定论的科学文献大有文在.
注意,这里并不是说,gay基因唯一决定论,而仅仅是讨论,gay产生的基因因素
有关所谓gay gene科学研究的重复性和方法性等等都受到挑战.
1. Title: Male homosexuality: Absence of linkage to microsatellite
markers at Xq28
Author(s): Rice, G; Anderson, C; Risch, N, et al.
Source: SCIENCE Volume: 284 Issue: 5414 Pages: 665-667 Published:
APR 23 1999
Times Cited: 58
Context |
|
g***y
发帖数: 1268 | 44 你的说法的建立在资本数量决定论。其实自由市场经济是资本效率决定论。
所有的资本都在以某个指数增长。从长时间来看，基数没有指数重要。你的大者恒大的
假设是错误的。
当然不同领域可能有不同门槛，规模是有一定作用的。但是企业的规模超过一个阈值，
效率必然下降。这就是为什么，没有政府干预，在自由市场下，几乎没有长时间的垄断
出现。最好了例子就是M$.
至于你说“如果资本家都说自由市场好，那tmd这个事儿有可能对老百姓好吗？”，是
因为你认为经济是一个zero-sum game. 显然事实不是这样。自由市场是win-win
situation. 美国早期的自由经济早就了无数的资本家，但是把更多的人从身无分文变
成了中产阶级。中国这些年也是一个道理，引入市场经济（很难说中国是自由市场），
结果是把饼作大，每个人的份额都变大了。 |
|
g***y
发帖数: 1268 | 45 纯血缺少diversity, 比较容易get crazy, 徳日都是例子。
说实话，血统论真的没太有说服力。英国人是anglo-saxon和celtics的混血，也没高贵
到哪里去。美国人就混得更厉害了。犹太人混血更是混得漫无边际。中国人混血也很厉
害，从北方到南方历史上各种混血。
血统决定论还不如文化决定论有说服力。中国人是夷狄入中国，则中国之，中国入夷狄
，则夷狄之。
美国不管是wasp, 北欧和日耳曼新教徒，爱尔兰意大利波兰天主教徒，到了美国，接受
美国文化，一两代以后就都是美国人。
犹太人是只要母亲是犹太人或者信犹太教就都是犹太人。
只要保证先进主体文化的dominance, 适当混血增加diversity是好事。 |
|
s*********e
发帖数: 1814 | 46 马克思主义预言无产阶级会联合起来对付资本家。被多次打脸后，这拨人放弃了以阶级
划分阵营，而是强调洗脑，支持他们的就是自己人，反对他们的就要被消灭。
这两者的关系就像黑格尔主义和马克思主义。马克思是个黑格尔主义者，但是不支持种
族决定论，于是改成阶级决定论。
国家社会主义，社会主义和白左这三大西方左逼教派是一家 |
|
发帖数: 1 | 47 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: RectalBleed (rectalbleed), 信区: Military
标 题: 华人反AA就是在破坏所在国文化。想让美国像中国一样搞全国统一高考，搞分数决定论，就是在破坏欧美文化。想用中国腐朽的科举制度取代美国的人才选拔制度。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 13 16:44:36 2018, 美东)
华人反AA就是在破坏所在国文化。想让美国像中国一样搞全国统一高考，搞分数决定论
，就是在破坏欧美文化。想用中国腐朽的科举制度取代美国的人才选拔制度。 |
|
w*****g
发帖数: 1243 | 48 【 以下文字转载自 Education 讨论区 】
发信人: wangang (万钢), 信区: Education
标 题: 数学是个狗屁哲学啊 数学本质是pattern
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 9 21:18:17 2017, 美东)
哲学就是古代狗屁不懂科学思维 用最不quantitative的语言来描述出来的
比如什么狗屁自由意志 什么决定论 什么宿命论 都是从语言这个非量化缺乏定义的交
流入手，堪称什么“哲学”
数学是什么
数学是 pattern 人类发明了数字，定义了运算，找到了自然界乃至宇宙量变的关系
数学不是定律 不是束缚 不是什么法则 数学就是pattern 一种量和量之间的
relationship
如果 定义了 1这个量 在定义 相同的量与相同的量相加这一运算，注意“加”，就是
一个pattern，如果一个量用相同的pattern“加”作用于另一个相同的量，我们发明了
“2”来描述这一relationship。自然界中，所谓力，压强，等等。。只要pattern相同
（这里相同可以是 空间作用方式etc.）那么人类就可以以此类推寻找这些物... 阅读全帖 |
|
r*m
发帖数: 16380 | 49 牛旗还能扛多久（一）世界经济的增长模式
这是俺的灌水贴，因为有点长弄成个短系列，便于俺写，也便于大家看。需要说明的是
这不是俺对股市的短期预测。作为小散，俺的着眼点当然还是在股市。想就世界经济的
危机根源和发展前景抖落一下个人的一孔之见，这是因为俺同许多人一样相信股市的前
景从根本上还是取决于同经济基本面前景的这种毛与皮的关系。题目起的有点大，为招
人眼而已，说起来当然是挂一漏万，漏洞百出，从标题看就知道俺是长期看熊。相信会
有不少反驳贴纠正俺的错误观点，俺在此预先谢各位的回帖。因学识和时间因素如果没
有对跟帖中的提问回帖的话，也请各位别见怪。
（一）世界经济的增长模式
抛开通货膨胀的影响，世界经济增长的可能模式大致上可用三种模型来描述。第一种是
简单线性增长模型。自然界中的许多过程都是取决于多重因素的作用，这使得线性模型
在现实中很少见。就经济增长模型来说，只有在相对小的时间尺度范围内可以近似用线
性模型来描述。对于长期的经济增长模型来说，完全有理由安全地放弃这种模型。第二
种是指数式增长模型，即加速增长模型。在技术分析上，指数模型经常通过对数变换被
转换成线性模型，但其数学内涵同线... 阅读全帖 |
|
s**********o
发帖数: 14359 | 50 逼脸决定论，比老毛的出身决定论还低了一个档次。 |
|
